Ditemukan 137 data
12 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon MUHAMMAD NGAFUAN , laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 27 Oktober 1990 adalah anak ke 4 dari pasangan suami isteri : SOBIRI dan SAMPURNI ; 2. .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran
SOBIRI
PENETAPANNomor : 6498/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :SOBIRI lakilaki, lahir di Bojonegoro , umur 54 tahun, Pekerjaan Buruh harianlepas, Agama Islam, bertempat tinggal di Dsn. DermosariRt.002/002 Desa Gadungan Kec. Gandusari Kab. Blitar.
Blitar dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran tersebut, maka diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa MUHAMMAD NGAFUAAN lahir diBlitar pada tanggal 27 Oktober 1990 anak lakilaki dari Pemohon (SOBIRI) danisteri SAMPURNI serta memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitaratau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SOBIRI, bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SOBIRI bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi IMAM ROHANI 2.
Penduduk danPencatatan Sipil, sehingga karenanya permohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makakepada pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar penetapan ini;Mengingat akan ketentuan peraturan perundangan yang berkaitan denganperkara inl ;MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan Pemohon MUHAMMAD NGAFUAN , lakilaki lahir diBlitar pada tanggal 27 Oktober 1990 adalah anak ke 4 dari pasangan suami isteri :SOBIRI
5 — 3
SARDI binti MAD SOBIRI
31 — 13
SOBIRI BIN CIK ALIP
Nur Sobiri bin Parlan
11 — 1
Pemohon:
Nur Sobiri bin Parlan
Sumardi
Terdakwa:
Sobiri
12 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Sobiri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sumardi
Terdakwa:
Sobiri
62 — 37
SOBIRI SADJAD dan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandar Lampung;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 13 Desember 2012 Nomor:711/Pid.B/2012/PN.TK. yang dimintakan banding tersebut dengan perbaikan mengenai kualifikasi tindak pidana dan pidana kurungan pengganti denda yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: 1. Menyatakan terdakwa SIGIT KUNCAHYO EKO NUGROHO Als. SIGIT Bin H.M.
SOBIRI SADJAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perpajakan yang Dilakukan Secara Berlanjut;-2.
SOBIRI SADJAD
SOBIRI SADJAD;Tempat lahir : Tanjungkarang, Bandar Lampung;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/ 8 Oktober 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ji. Z.A. Pagar Alam No.73A RT.01 RW.03 Kedaton,Bandar Lampung;Agama : Islam;Pekerjaan : Direktur P.T. RATU SEDIA NUGRAHA.Terdakwa pernah ditahan di RUTAN berdasarkan surat perintah/penetapan penahan sebagai berikut :1. Penyidik PPNS Ditjen Pajak tidak melakukan penahanan;2.
SOBIRI SADJAD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERPAJAKANsebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 Ayat (1) huruf d Undangundang Nomor 06 tahun 1983 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 28 tahun 2007 tentang Ketentuan UmumPage 34 of 55 Nomor:28/Pid./2013/PT.TK.35dan Tata Cara Perpajakan Juncto Pasal 43 Ayat (1) Undangundang Nomor 06 tahun 1983 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 28 tahun 2007 tentang Ketentuan Umumdan Tata Cara Perpajakan
SOBIRI SADJAD selama 3(tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwaditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.4.000.000.000, (empat milyar rupiah) subsidairselama 6 (enam) bulan kurungan.3. Barang bukti berupa:1) 1 (satu) buah Akte Notaris Imran Maaruf, S.H.
SOBIRI SADJADtelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MENYAMPAIKAN SURATPage 38 of 55 Nomor:28/Pid./2013/PT.TK.39PEMBERITAHUAN YANG ISINYA TIDAK BENAR TERUS MENERUSSEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN:;2.
SOBIRI SADJAD dan Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bandar Lampung;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 13Desember 2012 Nomor:711/Pid.B/2012/PN.TK. yang dimintakan bandingtersebut dengan perbaikan mengenai kualifikasi tindak pidana dan pidanakurungan pengganti denda yang dijatunkan kepada terdakwa, sehinggaamar selengkapnya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa SIGIT KUNCAHYO EKO NUGROHO Als. SIGIT BinH.M.
391 — 112
SOBIRI SADJAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYAMPAIKAN SURAT PEMBERITAHUAN YANG ISINYA TIDAK BENAR TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN2.
SOBIRI SADJAD
SOBIRI SADJAD, bersamasama dengan Deviyana Sandy, RonnyHadisaputra, Alex Sitanggang ( masingmasing diajukan Penuntutannyasecara terpisah), pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatlagi sekira tahun 2007 sampai dengan tahun 2008, bertempat di KantorPelayanan Pajak Pratama Kedaton di Jalan Dr.
SOBIRI SADJAD bersamasama dengan Deviyana Sandy, RonnyHadisaputra, Alex Sitanggang (masingmasing diajukan Penuntutannyasecara terpisah)pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatlagi sekira tahun 2007 s/d tahun 2008 bertempat di Kantor PelayananPajak Pratama Kedaton di JI. Dr.
Virya Mitra Sejahtera Terdakwaterima sebesar Rp.282.600.000, (dua ratus delapan puluh duajuta enam ratus ribu rupiah) yang dikirim melalui transferkerekening BCA No.023.073.6600 atas nama Terdakwa danRekening No.023.015.7791 atas nama Sobiri Sadjad;Bahwa Terdakwa tidak pernah mengisi SPT Masa PPN PT.
SOBIRI SADJAD Bahwa dari keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa yang bersesuaian satu denganlainnya yang dihubungkan dengan surat dakwaan tentang identitasTerdakwa, maka menjadi fakta persidangan bahwa benar orang yangsaat ini duduk dipersidangan dan diperiksa sebagai terdakwa adalahbenar orang yang bernama SIGIT KUNCAHYO EKO NUGROHO Als. SIGITBIN H.M. SOBIRI SADJAD, bukan orang yang lain.
SOBIRI SADJAD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MENYAMPAIKANSURAT PEMBERITAHUAN YANG ISINYA TIDAK BENAR TERUSMENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN2.
Sumardi
Terdakwa:
Sobiri
11 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Sobiri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sumardi
Terdakwa:
SobiriPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 696/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Sobiri;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 30 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 03 RW 05 Ds.
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Sobiri;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 Ayat (1) KUHP tentang tindakpidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain
Menyatakan Terdakwa Sobiri telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan menggangguketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
Suryanto
Terdakwa:
Sobiri
9 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SOBIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum sehingga mengganggu ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum
Penyidik Atas Kuasa PU:
Suryanto
Terdakwa:
Sobiri
Terdakwa:
ABDUL CHOLIQ Bin MUHAMAD SOBIRI
39 — 5
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Abdul Choliq Bin Muhammad Sobiri tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdul Choliq Bin Muhammad Sobiri tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,-
Terdakwa:
ABDUL CHOLIQ Bin MUHAMAD SOBIRI
1.Keman bin Madngarwi
2.Tukiyah binti Moh Sobiri
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Keman bin Madngarwi, tempat tanggal lahir Bantorlowa, 18 tahun dan nama Pemohon II (Tukiyah binti Moh Sobiri) tenpat tanggal lahir Temanggal, 19 tahun yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 62/1973 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen tanggal 12 Mei 1973 dirubah menjadi Pemohon I (Mohamad Kholidin bin Madngarwi
) tempat tanggal lahir Kebumen, 10-11-1954 dan nama Pemohon II (Tukiyah binti Sobiri Sanreja) tempat tanggal lahir Kebumen, 05-01-1956 ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu
Pemohon:
1.Keman bin Madngarwi
2.Tukiyah binti Moh Sobiri
Terdakwa:
AHMAD SOBIRI
16 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Sobiri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan
Terdakwa:
AHMAD SOBIRIMenyatakan terdakwa AHMAD SOBIRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian melanggar Pasal362 KUHP. (Sebagaimana dakwaan Penuntut Umum)2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AHMAD SOBIRI selama1 (satu) tahun penjara dikurangi selama masa penahanan sementara,dengan perintah tetap ditahan.3.
Saksi Afgari, keterangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah pengunjung /jamaah masjid Istiglal yang melakukanpenangkapan terhadap Tersangka Ahmad Sobiri atas tindak pidanapencurian yang dilakukan Tersangka pada hari Senin 11 September 2018sekitar pukul 04.00 Wib. di lantai 3 Masjid Istiglal Jakarta Pusat JI. WijayaKusuma, Kel. Pasar Baru, Kec.
inginmengambil tas milik Saksi Andre Febrian namun Saksi terbangunsehingga Tersangka Ahmad Sobiri tidak jadi mengambil tas milik SaksiAndre Febrian, kKemudian tersangka Ahmad Sobari pergi.Bahwa selanjutnya Saksi bersama dengan Saksi Andre Febrian mengikutitersangka Ahmad Sobiri dan melihat tersangka Ahmad Sobiri mengambiltas milik Saksi Aldy Aldiansyah kemudian menaruh tas tersebut di tempatsampah lantai 2, melihat kejadian tersebut Saksi dengan Saksi AndreFebrian melapor kepada Petugas Satpam Masjid
Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subjekhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan TerdakwaAhmad Sobiri kedepan persidangan berdasarkan surat dakwaan tanggal 07November 2018 No. Reg.
Menyatakan Terdakwa Ahmad Sobiri tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian,sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Terdakwa:
IMRON Als ILHAM Bin Alm SOBIRI
41 — 8
ILHAM bin (Alm) SOBIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;
- Menjatuhkan pula pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu
Terdakwa:
IMRON Als ILHAM Bin Alm SOBIRI
111 — 9
Sobiri;e Bahwa kejadian pencurian terjadi pada Hari Minggu Tanggal 22Februari 2015 sekitar pukul 12.00 Wib, bertempat di Lokasi JakaDesa Kepulu Kec. Sungai Melayu Kab.
Sobiri pada saat itu berantakan.Bahwa kemudian saksi mengetahui kalau yang mengambilbarangbarang milik sdr. Sobiri adalah seseorang yang mengakuDedek.Menimbang bahwa atas keterangan Saksi yang dibacakantersebut, Terdakwa menyatakan membenarkan dan tidak keberatan.3.
Sobiri sedang bekerjaHalaman 9 dari 26 Put. Perk.
Alias SOBIRI Bin JAMARI tanpa sepengetahuan danseijin saksi MOHAMAD SOBIRI Alias SOBIRI Bin JAMARI dan akibatperbuatan terdakwa saksi MOHAMAD SOBIRI Alias SOBIRI Bin JAMARIkerugian kurang lebih sebesar Rp. 2.100.000, (Dua juta seratus ribuRupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah dengan adanya faktafakta hukum yangtelah terungkap diatas, telah dapat menyatakan terdakwa bersalah atautidak bersalah melakukan tindak pidana seperti yang didakwakan olehPenuntut Umum
Alias SOBIRI Bin JAMARI tanpa sepengetahuan danseijin saksi MOHAMAD SOBIRI Alias SOBIRI Bin JAMARI dan akibatperbuatan terdakwa saksi MOHAMAD SOBIRI Alias SOBIRI Bin JAMARIkerugian kurang lebih sebesar Rp. 2.100.000, (Dua juta seratus ribuRupiah);Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap diatas, majelishakim berpendapat bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwamerupakan salah satu bentuk dari perbuatan untuk memiliki Suatubarang/benda milik orang lain secara melawan hukum sehingga barangatau
Terdakwa:
IYAN SOPIAN PERMANA Alias IYAN BINTANG Bin AHMAD SOBIRI Alm
30 — 8
- Menyatakan Terdakwa IYAN SOPIAN PERMANA Alias IYAN Bin AHMAD SOBIRI (Alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
IYAN SOPIAN PERMANA Alias IYAN BINTANG Bin AHMAD SOBIRI Alm
19 — 5
Menyatakan bahwa Pemohon ( RIDWAN MUADIN ), laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 9 Maret 1989, adalah anak ke 4 dari pasangan suami isteri : SOBIRI dengan ALMIYATIN.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut .4.
Blitar dan untuk mendapatkan AkteKelahiran Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dari PengadilanNegeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa RIDWAN MUADIN lahir di Blitar padatanggal 9 Maret 1989 anak lakilaki. dari SOBIRI dan ALMIYATIN orang tuapemohon, serta memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atauPejabat yang ditunjuk untuk
Fotocopy Kartu tanda penduduk atas nama SOBIRI tanda bukti P.45. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SOBIRI tanda bukti P5 ;6. Fotocopy Kartu tanda penduduk pemohon ( RIDWAN MUADIN ) tanda bukti P6 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi MUHAMAD KHOLIQ , 2.
Saksi IMAM MUSLIM yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar RIDWAN MUADIN lahir di Blitar pada tanggal 9 Maret 1989 adalahanak lakilaki dari: SOBIRI dan ALMIYATIN3.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar PEMOHON ( RIDWAN MUADIN ) lahir di Blitarpada tanggal 9 Maret 1989 adalah
anak lakilaki dari: SOBIRI dan ALMIYATIN ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil, sehingga
Mengabulkan permohonan Pemohon .Menyatakan bahwa Pemohon ( RIDWAN MUADIN ), lakilaki, lahir di Blitarpada tanggal 9 Maret 1989, adalah anak ke 4 dari pasangan suami isteri :SOBIRI dengan ALMIYATIN.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
Terdakwa:
AGUS YANTO Bin SOBIRI
22 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Agus Yanto Bin Sobiri tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menanam, Memelihara, Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Yanto Bin Sobiri, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
AGUS YANTO Bin SOBIRI
15 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi Kawin anak Pemohon I (Sobiri Bin Imam Kasmuri) dan Pemohon II (Anik Riyanti binti Sartyono) bernama Nur Rohmi binti Sobiri dengan anak Pemohon III (Kadar bin Gunarjo) dan Pemohon IV (Lismaniah binti Supangat) bernama Rico Alfariz bin Kadar;
3. Membebankan biaya perkara kepada
TikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Sobiri Bin Imam Kasmuri, Tempat/tanggal lahir Blitar 24 01 1972 , agamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunSido Mulyo RT/RW 001/001, Desa Simpang Raya, KecamatanSingingi Hilir, Kabupaten Kuantan Singingi
masingmasing para Pemohon, kedua anakpara Pemohon, serta telah memeriksa alat bukti di persidangan.Halaman 1 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2020/PA.TIkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TelukKuantan dengan register perkara Nomor 30/Pdt.P/2020/PA.TIk pada tanggal 11Februari 2020, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nur Rohmi Binti Sobiri
Memberi dispensasi kepada Pemohon Sobiri Bin Imam Kasmuri,Pemohon II Anik Riyanti Binti Sartono, untuk menikahi anak Pemohonyang bernama Nur Rohmi Binti Sobiri masih di bawah umur 19 tahundengan anak Pemohon Ill Kadar Bin Gunarjo dan Pemohon IVLismaniah Binti Supangat bernama Rico Alfarez Bin Kadar masih dibawah umur 19 tahun;3. Menetapkan, memerintankan kepada Pegawai Pencatat Nikan KantorUrusan Agama Kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten KuantanSingingi untuk melangsungkan pernikahan tersebut;4.
Bukti Surat :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1409082401720001, tanggal 25 Juni2012, atas nama Pemohon (Sobiri), yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingi ProvinsiRiau, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1409085303770001, tanggal 01 Juli2018, atas nama Pemohon II (Anik Riyanti), yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
Pemohon IV), hal ini sesuai dengan maksud pasal 7 ayat 1 KompilasiHukum Islam dan Pasal 27 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, anakanakpara Pemohon, serta buktibukti tertulis, telan ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa anak Pemohon dan Pemohon bernama Nur Rohmi binti Sobiri
23 — 7
Namun akhirnya pada jarak 5 (lima) meter saksi SOBIRI kembalimerangkul dan terdakwa terjatuh, kemudian saksi SOBIRI berteriak minta tolong,sehingga warga sekitar berdatangan dan menangkap terdakwa.
Bahwa saksi telah mengetahui kejadian pencurian dirumah saksi Sobiri pada hari Rabutanggal 11 Januari 2017 di ketahui sekitar pukul 04.35 Wib di rumah saksi Sobiri, diDesa Karangdadap Rt.02 Rw.04 Kalibagor, Kabupaten Banyumas;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 saksi sedang berada di rumah sendiri danpada saat itu mendengar ada suara teriakan minta tolong, saksi keluar rumah dan melihatisterinya Sdr, Sobiri teriak minta tolong dan melihat Sdr.Sobiri sedang memegangi orangyang sedang duduk
Sobiri memegangiterdakwa, setelah itu datang Sdr.
Bahwa saksi telah mengetahui kejadian pencurian dirumah saksi Sobiri pada hari Rabutanggal 11 Januari 2017 di ketahui sekitar pukul 04.35 Wib di rumah saksi Sobiri, diDesa Karangdadap Rt.02 Rw.04 Kalibagor, Kabupaten Banyumas; Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 saksi sedang berada di rumah sendiri danpada saat itu mendengar ada suara teriakan minta tolong, saksi keluar rumah dan melihatisterinya Sdr, Sobiri teriak minta tolong dan melihat Sdr.Sobiri sedang memegangi orangyang sedang duduk
11 — 6
Menetapkan ahli waris almarhum Masjamin Arifin bin Arifin adalah
2.1. Tuti Alawiyah binti Sobiri;
2.2. Muhammad Qudratullah bin Masjamin Arifin;
2.3. Muhammad Iradatullah bin Masjamin Arifin;
2.4. Khadijah Salsabilah binti Masjamin Arifin;
2.5. Habibahtus Sa'adah binti Masjamin Arifin;
2.6. Nur
PENETAPANNomor 0062/Pdt.P/2017/PA.MSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan Ahli Waris sebagai berikut yang diajukan oleh:Tuti Alawiyah binti Sobiri, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan MTs.
Bahwa pada sekitar tanggal 19 November 2005, Pemohon yang bernamaTuti Alawiyah binti Sobiri melangsungkan akad nikah dengan MasjaminArifin bin Arifin, pernikahan tersebut dilangsungkan menurut tata caraagama Islam sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah nomor389/29/XII/2005, tanpa tanggal Desember 2005 di Kecamatan SungaiBahar, Kabupaten Muaro Jambi;2. Bahwa dari pernikahan tersebut, telah melahirkan 4 orang anak, masingmasing bernama:a.
Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 Masjamin Arifin bin Arifinmeninggal dunia karena sakit dalam usia 38 tahun di Rumah Sakit ST.Theresia sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor 1507KM190420170001 tanggal 20 April 2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Timur dengan meninggalkansatu orang Istri yang bernama Tuti Alawiyah binti Sobiri dan 4 orang anak;4.
Bahwa Penetapan Ahli Waris ini digunakan untuk mengurus suratSuratpenting lainnya menyangkut ahli waris ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Masjamin Arifin bin Arifin serta mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Muara Sabak melalui Majelis Hakim yangmenyidang perkara ini untuk memberikan penetapan sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2) Menetapkan .Pemohon Tuti Alawiyah binti Sobiri (Istri),.Muhammad Qudratullah
Tuti Alawiyah binti Sobiri;2.2. Muhammad Qudratullah bin Masjamin Arifin;2.3. Muhammad Iradatullah bin Masjamin Arifin;2.4. Khadijah Salsabilah binti Masjamin Arifin;2.5. Habibahtus Sa'adah binti Masjamin Arifin;2.6. Nur Intan binti Amin Nur;3.