Ditemukan 286 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-01-2007 — Upload : 28-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24PK/Pid/2003
Tanggal 9 Januari 2007 — Siswanto als. Robot ; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat
494376 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 24 PK/Pid/2003Pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi di tahun 1995, di daerah PasarJangkrik Jakarta Timur, terdakwa bertemu dengan korban Abdul Rosyid, dandiajak ke Pasar Senen Jakarta Pusat, dan diajak sodomi di ruang warungnasi Khemon lantai Ill Blok Ill Proyek Senen Jakarta Pusat.
    Di PasarSenen korban diajak bermain dingdong, setelah puas bermain dingdongdiajak ke Taman Impian Jaya Ancol di Jakarta Utara, kemudian setelah puasmain di Taman Impian Jaya Ancol di Jakarta Utara diajak kembali ke PasarSenen, di Pasar Senen korban diajak untuk memuaskan nafsu terdakwadengan melakukan sodomi ;Cara perbuatan yang dilakukan terdakwa kepada korban Andri Rionaldo P.Simamora sama dengan cara yang dilakukan oleh terdakwa kepada korbanWisnu lbnu Pranoto.
    Simamora dengan terdakwa mengeluarkan air maninya ;Pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi di tahun 1995, terdakwa telahbertemu dengan seorang anak lakilaki yang belum dewasa dari jenis yangsama dengan terdakwa lakilaki Kemudian diketahui bernama Abdul Rosyiddi Pasar Jangkrik Jakarta Timur, kemudian korban diajak ke Pasar SenenJakarta Pusat, kemudian korban diajak untuk memuaskan nafsu terdakwadengan melakukan sodomi ;Cara perbuatan yang dilakukan terdakwa kepada korban Abdul Rosyid samadengan
    Korban diajak ke Pasar Senen Jakarta Pusat,di Pasar Senen Jakarta Pusat korban diajak untuk memuaskan nafsunyadengan melakukan sodomi ;Cara yang dilakukan terdakwa untuk memuaskan nafsunya kepada anaklakilaki yang belum dewasa tersebut sama dengan cara yang dilakukan olehHal. 8 dari 15 hal. Put. No. 24 PK/Pid/2003terdakwa kepada korban Wisnu lbnu Pranoto. Terdakwa merasa puasmenyodomi korban Andri Rionaldo P. Simamora.
    Korban diajak ke Pasar Senen Jakarta Pusat, diPasar Senen korban diajak untuk memuaskan nafsu terdakwa denganmelakukan sodomi, ajakan terdakwa disetujui oleh korban ;Terdakwa lalu menyodomi korban dengan cara yang sama dilakukanterdakwa kepada korban Wisnu lbnu Pranoto, terdakwa merasa puasdengan mengeluarkan air maninya ;Terdakwa Siswanto alias Robot adalah orang yang telah dewasa dan terdakwatelah melakukan perbuatan cabul dengan memasukkan alat kelaminnya kelobang dubur para korban dengan cara
Putus : 10-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN. Skt.
Tanggal 10 Mei 2017 — RUKIMAN al ANDI bin YADI
375225
  • Ketika itu dengan nama Anditerdakwa meminta saksi Dandy Arianto Wibowo untuk diajakberhubungan seksual sodomi, akan tetapi yang bersangkutan tidakmau. Selanjutnya dengan menggunakan nama Sami terdakwa mintatolong kepada saksi Dandy Arianto Wibowo agar mau menolongnya,yaitu agar saksi Dandy Arianto Wibowo mau diajak berhubunganseksual dengan cara sodomi dengan Andi, karena Sami telahbanyak berhutang budi kepada Andi. Akan tetapi saksi DandyArianto Wibowo tidak mau menuruti permintaan Sami.
    Laweyan Kota Surakarta anak saksi bernamaDandy Arianto Wibowo telah mengalami perbuatan cabul dengancara sodomi yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa saksi bisa mengetahui kejadian perbuatan cabul sodomi yangdialami oleh anaknya tersebut, adalah pada hari Sabtu tanggal 24Desember 2016 pukul 21.00 WIB anak saksi pulang ke rumah sambilmenangis dan badannya gemetar serta mengaku telah bertemu10dengan terdakwa di sawah daerah Kab.
    Laweyan Kota Surakarta anak saksi bernama12Dandy Arianto Wibowo telah mengalami perbuatan cabul dengancara sodomi yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa saksi bisa mengetahui kejadian perbuatan cabul sodomi yangdialami oleh anaknya tersebut adalah, pada hari Sabtu tanggal 24Desember 2016 pukul 21.00 WIB anak saksi pulang ke rumah sambilmenangis dan badannya gemetar serta mengaku telah bertemudengan terdakwa di sawah daerah Kab.
    Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak lagi Dandy Arianto Wibowountuk melayani seksual dengan cara sodomi dan saksi Dandy AriantoWibowo menolak ajakan terdakwa kemudian terdakwa langsungmengancam akan menyebarkan foto telanjang saksi Dandy AriantoWibowo di kampungnya maupun media sosial, sehingga pada hariSabtu tanggal 3 Desember 2016 sekitar jam 17.30 wib saksiDandy Arianto Wibowo mau diajak lagi melayani seksual terdakwadengan cara di sodomi di kamar nomor 26 Hotel SanastriSurakarta, setelah masuk
Putus : 07-08-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 218/Pid.Sus.Anak/2014/PN-Sbg
Tanggal 7 Agustus 2014 — ZULKIFLI LUBIS
212128
  • Akibat perbuatan terdakwa,saksi korban IVAN RAHMAT Als ARIF RIPAN LUMBANTOBING dari hasilpemeriksaan yang dilakukan tidak tampak jejak / kelainan diduga akibat traumatumpul sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor: 445/1943/V1/2014 tanggal 07 Juni2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.J.Didong Sinulingga, Sp.B selakuDokter pada Rumah Sakit Umum Dr Ferdinand Lumbantobing dimana adapun waktuterjadinya perbuatan cabul atau sodomi tersebut dengan waktu dilakukanpemeriksaan terhadap dubur korban sudah
    terhadap korbandikarenakan terdakwa dendam terhadap pamannya yang bernama Rikiyang juga melakukan sodomi terhadap terdakwa ;e Bahwa benar saksi Imam Wahyudi Simanjuntak alias Yudi jugapernah dicabuli oleh terdakwa dengan cara sodomi pada tahun 2012bertempat di Pelabuhan Lama tepatnya di Hangar Kota Sibolga dan diPemandian sungai Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah ;e Bahwa benar saksi Safrian Tanjung alias Tanjung juga pernah dicabulioleh terdakwa dengan cara sodomi pada tahun 2012 dimana saat itusaksi
    Safrian Tanjung alias Tanjung duduk dibangku SD kelas VIdilubuk Cino Desa Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah ;e Bahwa benar saksi Desri Tanjung juga pernah dicabuli oleh terdakwadengan cara sodomi pada tahun 2012 dimana saat itu saksi DesriTanjung belum sekolah dan perbuatan tersebut dilakukan terdakwadikamar mandi rumah terdakwa ;e Bahwa benar saksi Rio Mantofani Sitanggang juga pernah dicabulioleh terdakwa dengan cara sodomi pada tahun 2009 dimana saat itusaksi Rio Mantofani Sitanggang dibangku
    terhadap korbandikarenakan terdakwa dendam terhadap pamannya yang bernama Rikiyang juga melakukan sodomi terhadap terdakwa ;Bahwa benar saksi Imam Wahyudi Simanjuntak alias Yudi jugapernah dicabuli oleh terdakwa dengan cara sodomi pada tahun 2012bertempat di Pelabuhan Lama tepatnya di Hangar Kota Sibolga dan diPemandian sungai Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah ;e Bahwa benar saksi Safrian Tanjung alias Tanjung juga pernah dicabulioleh terdakwa dengan cara sodomi pada tahun 2012 dimana saat itusaksi
Register : 05-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 23/Pid.Sus-Anak/2018/PN Gpr
Tanggal 20 September 2018 — Terdakwa
222154
  • Halaman 10 dari 34 Bahwa setelah saksi melapor kejadian sodomi anak TEDI IRFANTO ternyatabanyak cerita yang menjadi korban sodomi anak TEDI IRFANTO antara laincucunya Pak Suradi yaitu ICANG, anaknya UL yaitu AJI, dan anaknya TAMIyaitu AZIS namun mereka tidak melapor kejadian tersebut ke polisi.
    Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah pencabulan/sodomi yang dilakukan anak TEDI IRFANTO kepadaanak kandungnya bernama anak korban ALDI PRANATA. Bahwa anak TEDI IRFANTO melakukan sodomi terhadap anak korban ALDIPRANATA sebanyak 1 kali. Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 27 Juni 2017sekitar jam 21.00 WIB, bertempat di area Masjid AN NUR Dsn. Kroncong,Desa Purworejo, Kecamatan Kandat, Kab. Kediri.
    Halaman 13 dari 34Bahwa saksi kenal dengan anak dan tidak mempunyai hubungan keluargahanya tetangga.Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah pencabulan/sodomi yang dilakukan anak TEDI IRFANTO kepadaanak kandungnya bernama anak korban ALDI PRANATA.Bahwa awalnya saksi mengetahui ada kajadian sodomi tersebut dari saksiSULASTRI (ibu anak korban ALDI PRANATA) yang mana pada saat itusaksu SULASTRI dan saksi SURADI mendatanginya melaporkan bahwaanak saksi SULASTRI dan cucu
    saksi SURADI menjadi korban sodomi dariANAK TEDI IRFANTO.Bahwa berdasarkan keterangan saksi SULASTRI kejadian sodomi yangdilakukan oleh anak TEDI IRFANTO kepada anak korban ALDI PRANATAterjadi pada hari Selasa tanggal 27 Juni 2017 sekitar jam 21.00 WIB,bertempat di area Masjid AN NUR Dsn.
    Halaman 18 dari 34 Bahwa benar anak TEDI IRFANTO pernah melakukan sodomi denganICANG di belakang Masjid. Bahwa benar anak TEDI IRFANTO pernah melakukan sodomi dengan AZISdi tebutebu. Bahwa benar anak TEDI IRFANTO pernah melakukan sodomi dengan AJldi kebun ketela pohong.
Register : 13-07-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 90/Pid.Sus/2016/PN Bms
Tanggal 6 Oktober 2016 — TERDAKWA BM
355209
  • Kemudian perbuatanpencabulan sesama jenis/sodomi yang dilakukan Terdakwa yang kedua terjadipada hari Minggu tanggal 03 April 2016, sekira pukul 13.00 Wib, dan yangketiga pada hari Senin tanggal 04 April 2016 ditempat yang sama yaitu ditempat kost Terdakwa;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, SAKSI/ 7 merasa kesakitan danmerasa takut dan terancam, sebagaimana hasil dari Visum Et RepertumNomor:R/xx/IV/2016/Urkes, dari Dokter KRISTIANA HARTATI, dokterpemeriksa pada Poliklinik Urkes Polres Banyumas,
    Kemudian perbuatanpencabulan sesama jenis/sodomi yang dilakukan Terdakwa yang kedua terjadipada hari Minggu tanggal 03 April 2016, sekira pukul 13.00 Wib, dan yangketiga pada hari Senin tanggal 04 April 2016 ditempat yang sama yaitu ditempat kost Terdakwa;Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa, SAKSI/ 7 merasa kesakitan danmerasa takut dan terancam, saebagaimana hasil dari Visum Et RepertumNomor:R/xx/IV/2016/Urkes, dari Dokter KRISTIANA HARTATI, dokterpemeriksa pada Poliklinik Urkes Polres Banyumas
    ) olehTerdakwa yaitu SAKSI 7, SAKSI 5, SAKSI 4, SAKSI 6 dan SAKSI 8,namun demikian Saksi tidak mengetahui cara Terdakwa melakukannya;Bahwa namun demikian akibat perbuatan sodomi yang dilakukanTerdakwa tersebut anus Saksi tidak terasa sakit;Bahwa saat ini Saksi bersekolah di SMP yaitu kelas VIII/ 2 SMP;Bahwa pada saat melakukan pencabulan (Sodomi), tidak ada orang lainyang mengetahuinya;Bahwa sebelum melakukan perbuatan (sodomi) tersebut, Saksi tidakpernah dipaksa tetapi Saksi pernah diancam kalau
    yaitu saat kejadian yang kedua,yang manasaat itu Saksi sedang pulang dari sekolah, namun Saksi sempat pulangdulu sebelum kemudian pergi ke kost Terdakwa;e Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pencabulan (sodomi) tersebut,Saksi merasakan sperma Terdakwa keluar di anus Saksi;e Bahwa ketiga peristiwa pencabulan (sodomi) tersebut dilakukan di tempatkost Terdakwa pada siang hari;e Bahwa Terdakwa mengajak Saksi berbuat demikian diawali denganobrolan seperti biasa dan tanpa paksaan serta kekerasan, namun
    Terdakwa;Bahwa selain itu Saksi pernah dimintai uang oleh Terdakwa sejumlahRp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa sepengetahuan Saksi, selain Saksi dan SAKSI 7, ada lagi yangjuga dicabuli Terdakwa yaitu SAKSI 6, SAKSI 4 dan SAKSI 7;Bahwa ketika disodomi (alat kelamin Terdakwa masuk ke dalam anus/dubur Saksi), Saksi merasakan sakit;Bahwa Saksi mau melakukan perbuatan (sodomi dengan Terdakwa)karena Saksi sangat takut dengan ancaman dari Terdakwa;Bahwa sebelum melakukan pencabulan (sodomi),
Register : 01-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2018/PN LSK
Tanggal 15 Nopember 2018 — Terdakwa
21761
  • Sebelum terlibatdalam tindak pidana pencabulan (Sodomi) Klien belum pernah memilikiriwayat kenakalan;2. Faktor Utama penyebab Klien terlibat dalam tindak pidana ini adalahsering nonton Film Porno di warnet dan timbul keinginan Klien untukmelakukan Sodomi terhadap Sdr. M. RIZAL ;3.
    Aceh Utara sertayang melakukan perbuatan sodomi terhadap anak kandung Saksiadalah terdakwa SARJANI Bin M.
    ALI;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 09/Pid.SusAnak/2018/PN LskBahwa saksi mengetahui bahwa anak kandung Saksi telah di sodomiterdakwa SARJANI karena melihat sendiri yaitu pada hari minggutanggal 14 oktober 2018 sekira pukul 10.00 wib pada saat terdakwamelakukan sodomi terhadap anak kandung Saksi di rumah Saksi diruang tamu yang terletak di gampong Hagu kec tanah luas kab acehutara ;Bahwa cara terdakwa melakukan sodomi terhadap saksi korban yaitudengan cara memasukkan kemaluan terdakwa ke dalam anus
    Aceh Utara dan yang kedua terjadi padatanggal 14 Oktober 2018, sekira pukul 10.00 wib didalam rumah saksi diruang tamu serta yang melakukan perbuatan sodomi tersebut adalahterdakwa SARJANI Bin M.
    Muhammad Rizal selaku cucu saksi;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut yaitu dari keterangan anakkandung Saksi yaitu saksi FARIDAH yang melihat secara langsungperbuatan terdakwa tersebut yang pada saat ituhari minggu tanggal 14oktober 2018 sekira pukul 10.00 wib pada saat terdakwa SARJANImelakukan pencabulan / sodomi terhadap cucu Saksi yaitu saksiMUHAMMAD RIZAL di rumahnya di ruang tamu yang terletak digampong Hagu Kec Tanah Luas Kab Aceh Utara;Bahwa terdakwa SARJANI melakukan perbuatan sodomi
Putus : 24-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 162/Pid.B/2017/PN Bjn
Tanggal 24 Agustus 2017 — TERDAKWA
188101
  • ;Bahwa yang menjadi korban perbuatan cabul dan sodomi adalah anaksaksi yang bernama KORBAN Agustia karena anak saksi menceritakanhal tersebut kepada saksi ;Bahwa Perbuatan cabul dan sodomi tersebut dilakukan oleh terdakwaterhadap anak saya sebanyak 3 (tiga) kali yaitu: tanggal 7 Januari 2017sekira jam 19.30 wib di kamar rumah terdakwa, tanggal 11 Januari 2017sekira jam 23.00 wib di kamar rumah terdakwa, tanggal 17 Januari 2017sekira jam 02.30 wib di kamar rumah terdakwa;Bahwa Pada saat kejadian KORBAN
    berumur 16 tahun;Bahwa setelah mengetahui kalau KORBAN Agustia menjadi korbanperbuatan cabul dan sodomi tersebut saksi langsung lapor ke PolresBojonegoro;Bahwa akibat dari perbuatan tersebut, anak saksi merasa malu;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;BeSaksi KORBAN Bin Kuntoko dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik di Kantor Kepolisian dan semuaketerangan saksi di Penyidik di Kantor Kepolisian adalah
    benar; Bahwasaksi membubuhkan tanda tangan pada Berita Acara Penyidikantersebut oleh petugas kepolisian dibacakan seluruh isi dari keterangansaksi berikan pada Penyidik dan tanda tangan di Berita AcaraPenyidikan benar tanda tangan saksi ;Bahwa yang saksi ketahui tentang sebab terdakwa diperiksadipersidangan ini adalah masalah perbuatan cabul dan sodomi yangdilakukan terdakwa terhadap diri saksi ;Bahwa Perbuatan cabul dan sodomi tersebut dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi sebanyak 3 (tiga) kali
    Agus,saksi ditemui terdakwa dan dengan nada marah saksi disuruh datang kerumah terdakwa;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 162 /Pid.Sus/2017/PN BjnBahwa Terdakwa mengancam saksi dan mimik wajah seperti orangmarah dan untuk perbuatan terdakwa yang kedua, terdakwa mengancamsaya akan melempar dengan batu di tubuh saksi ;Bahwa Terdakwa memberi saksi uang sejumlah Rp.25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) setelah melakukan perbuatan cabul dan sodomi yangkedua;Bahwa saksi melakukan perlawanan kepada terdakwa
    sewaktu terjadiperbuatan cabul dan sodomi tersebut dengan cara berusaha berontakdengan menggerakkan tubuh saksi tetapi terdakwa memukul leherbelakang saksi;Bahwa pada saat penis terdakwa mengeluarkan sperma, Spermanyaterdakwa dikeluarkan di anus saksi;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;3.
Register : 04-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 3 /PID.B/2013/PN.PKP
Tanggal 19 Maret 2013 — RICKY
11566
  • TROLI Kel Bacang KecBukit intan Pangkalpinang, dengan cara awalnya terdakwa sedang nontontelivisi kemudian terdakwa kekamar saksi korban yang sedang tertidur sendiriandan membuka celana saksi korban dan menempelkan alat kelamin terdakwaserta mengocokngocokkan alat kelamin terdakwa ke pantat atau lubang dubursaksi korban sampai keluar sperma terdakwa ;Bahwa ketika itu saksi korban hanya diam tidak melakukan perlawanan ketikaterdakwa melakukan sodomi terhadap saksi korban ;Bahwa terdakwa melakukan
    sodomi terhadap saksi korban sebanyak 2 (dua)kali, pertama dilakukan di kontrakan ABING di Jalan Raya KobaPangkalpinang, dan kedua di rumah kontrakan Air Mangkok Kost Kost H.TROLI Kel Bacang Kec Bukit intan Pangkalpinang ;Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi korban supaya korban jangan bilangsiapasiapa karena telah disodomi oleh terdakwa ;bukti ;13Bahwa setelah terdakwa mensodomi saksi korban terdakwa merasakan puas ;Bahwaterdakwa juga pernah melakukan perbuatan sodomi kepada saksiFlorencia yang
    sodomi terhadap saksi korban sebanyak 2 (dua)kali, pertama dilakukan di kontrakan ABING di Jalan Raya KobaPangkalpinang, dan kedua di rumah kontrakan Air Mangkok Kost Kost H.TROLI Kel Bacang Kec Bukit intan Pangkalpinang ;e Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi korban supaya korban jangan bilangsiapasiapa karena telah disodomi oleh terdakwa ;e Bahwa setelah terdakwa mensodomi saksi korban terdakwa merasakan puas ; Bahwaterdakwa juga pernah melakukan perbuatan sodomi kepada saksiFlorencia yang merupakan
    alias LIONGLING yang merupakan anak tirinya pada bulanJuli 2012 yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara membuka celana korbandan memasukkan alat kelamin terdakwa ke dalam pantat atau lubang dubursaksi korban dan mengocokngocokkan alat kelamin terdakwa hingga terdakwamengeluarkan sperma ;e Bahwa yang kedua kali sodomi terhadap RIKCY FERNADO yang merupakananak tirinya dilakukan pada hari Minggu tanggal 02 September 2012 sekirapukul 02.00 Wib di Jin.
    TROLI Kel Bacang KecBukit intan Pangkalpinang, dengan cara awalnya terdakwa sedang nontontelivisi kemudian terdakwa ke kamar saksi korban yang sedang tertidursendirian dan membuka celana saksi korban dan menempelkan alat kelaminterdakwa serta mengocokngocokkan alat kelamin terdakwa ke pantat ataulubang dubur saksi korban sampaii keluar sperma terdakwa ;e Bahwa terdakwa melakukan sodomi terhadap saksi korban sebanyak 2 (dua)kali, pertama dilakukan di kontrakan ABING di Jalan Raya KobaPangkalpinang
Putus : 02-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 522/PID.B/2012/PN.SBG
Tanggal 2 April 2013 — AFDAL TANJUNG ALS MAMAK PADAL.
415275
  • Kota Sibolga yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara berawal pada harikamis tanggal 13 September 2012 sekira pukul 17.00 Wib saat itu saksi sedangberada di jalan Selamat Kota Sibolga, tibatiba datang anak saksi yang bernamasaksi Rani dan memberitahukan kepada saksi bahwa saksi korban Rinaldi Kototelah disodomi oleh terdakwa dengan cara awalnya terdakwa membawa saksikorban ke Gunung yang berada di Pekuburan Kristen Kota Sibolga laluterdakwa melakukan sodomi
    tersebut terhadap saksi korban.Bahwa setelah mendengar keterangan saksi Rani kemudian saksi langsungmendatangi rumah terdakwa sambil berkata kepada terdakwa ayok dulu kitakerumah orang tua saya dan setelah sampai dirumah orang tua saksi maka saksibertanya kepada terdakwa apakah terdakwa sudah melakukan perbuatan cabuldengan cara sodomi terhadap saksi korban dan saat itu terdakwa tidak mengakuiperbuatannya dan saat itu saksi korban menunjuk terdakwa yang telahmelakukan sodomi terhadap diri saksi
    korban, dan setelah berembuk denganpihak keluarga dan melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak yangberwajib.Bahwa menurut keterangan saksi korban bahwa saksi korban ada meminta uangRp.5000, (lima ribu rupiah) kepada terdakwa namun saat itu terdakwa memberiuang Rp.1000, (seribu rupiah) kepada saksi korban setelah terdakwa melakukanperbuatan sodomi terhadap saksi korban.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyadan tidak berkeberatan.Saksi Il.
    RINALDI KOTO, memberikan keterangan di bawah Sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa menurut pengakuan saksi korban Rinaldi Koto bahwa pada hari Kamistanggal 13 September 2012 sekira pukul 18.30 Wib telah terjadi sodomiterhadap saksi korban Rinaldi Koto bertempat di Jalan enam tepatnya di gunungdekat pekuburan Kristen Kota Sibolga yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan sodomi tersebut dengan cara awalnyaterdakwa duduk lalu terdakwa memangku saksi korban dan saat itu
    Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, yang satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13 September 2012sekira pukul 18.30 Wib telah terjadi sodomi terhadap saksi korban RinaldiKoto bertempat di Jalan enam tepatnya di gunung dekat pekuburan KristenKota Sibolga yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa pada hari Kamis
Register : 12-03-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN TAIS Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Tas
Tanggal 3 Mei 2019 — Penuntut Umum:
REDO ARLIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
YODA LUKITA Bin YARDI
11092
  • pukul 14.00WIB, Anak Korban bercerita kepada saksi kalau Anak Korban telahdisodomi oleh Terdakwa di dalam kamar dirumah Terdakwa diKelurahan Masmambang Kecamatan Talo Kabupaten Seluma;Bahwa setelah saksi mengetahui kejadian tersebut saksi berteriak danmenangis, sehingga tetangga saksi yaitu saksi MASNAINI denganSaksi YOKA ANUGRA SAPUTRA yang tinggal disamping rumah saksi,mendatangi saksi kemudian menanyakan apa sebab saksi menangis,saksi menceritakan bahwa Anak Korban telah mengalami Pencabulan(Sodomi
    kelaminnya(Penis) kearah anus Anak Korban dan Terdakwa memasukkannya kedalam anus Anak Korban, dimana menurut Anak Korban kejadianHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Tastersebut sebelumnya pernah terjadi sebanyak 3 (tiga) kali di tempatyang berbeda;Bahwa atas saran saksi MASNAINI, saksi mendatangi rumah orangtua Terdakwa dan menceritakan perbuatan Terdakwa tersebut kepadaorang tuanya;Bahwa antara orang tua Terdakwa dengan keluarga saksi sudah adaperdamaian;Bahwa sebelum kejadian sodomi
    Saksi Masnaini Binti Sabirin, memberikan keterangan dibawah sumpayyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa berdasarkan cerita dari saksi NELY (orang tua dari AnakKorban) Anak Korban telah menjadi korban pencabulan yang telahdilakukan oleh Terdakwa pada hari Rabu tanggal 28 November 2018sekira pukul 14.00 WIB bertempat di dalam kamar dirumah Terdakwadi Kelurahan Masmambang Kecamatan Talo Kabupaten Seluma;Bahwa saat itu Anak Korban bercerita kepada saksi NELY bahwabaru saja mengalami kejadian di Sodomi
    yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat Saksi NELYmendatangi rumah saksi sambil menangis dan berteriak danmengatakan bahwa anaknya (Anak Korban) telah ditujah (di sodomi)oleh Terdakwa dengan menggunakan alat kelaminnya (penis) denganmemakai hand body sebagai pelicinnya sehingga lobang anus AnakKorban mengalami luka lecet dan berdarah, kemudian Saksi NELYsaksi suruh untuk melaporkan peristiwa tersebut kepada orang tuanyaTerdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang
    bukti yang diperlihatkandipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Saksi Yoka Anugrah Saputra Bin Tamrin, memberikan keterang dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengetahui peristiwa terjadinya pencabulan tersebutpada saat saksi NELY orang tua dari Anak Korban datang kerumahsaksi MASNAINI berteriak dan menangis dan menceritakan bahwaHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Tasanaknya (Anak Korban) telah menjadi korban pencabulan (Sodomi)
Register : 20-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN Sgt
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
TINA MAYASARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ZAINAL ARIFIN Als ZAINUL Bin NURHAMMAD
134106
  • dan dibuat vidio;Bahwa Anak Korban pernah berceritakejadian sodomi tersebut ke Orang Tua Anak Korban dan juga Anak Saksi,kemudian Orang Tua Anak Korban pernah menghubungi seseorang entahsiapa, kKemudian mengobrol dengan Anak Saksi dengan bahasa Sundayang Anak Korban tidak ketahui;Bahwa Anak Korban pernah divisumoleh dokter Puskesmas Rantau Pulung tetapi Anak Korban tidak tahuhasilnya;Bahwa Anak Korban merasakan setelahdisodomi oleh Terdakwa dibagian dubur/pantat terasa saksit selama 1 hari;Bahwa
    orang tua Anak Korban yangmelaporkan kejadian sodomi terbut ke pihak Kepolisian Polsek RantauPulung;Terhadap keterangan Anak Korban, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Bahwa selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua, lbu Kandung Anak Korbanyang mendampingi Anak Korban memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN SgtBahwa agar Terdakwa diberi hukumanseberat beratnya sesuai dengan hukum yang berlaku;Bahwa yang Ibu Kandung Anak Korbanlihat Anak Korban
    tersebut;Bahwa Saksi sempat bertanya denganAnak Korban katanya kenal dengan Terdakwa melalui chatting facebookdengan akun Ifatul Hasanah dan kirim kiriman foto telanjang dan sempatdiancam kalau tidak membuat vidio sodomi foto telanjang Anak Korbanakan disebarkan melalui media sosial facebook;Bahwa dari keterangan Anak Korbanpada saat mengancam Terdakwa menggunakan akun an Ifatul Hasanah;Bahwa usia Anak Korban pada saatkejadian masih 15 tahun dan masih sekolah kelas Il SMP Di Kab.
    maka foto telanjang Anak Korban akan disebarkan melaluimedia sosial facebook;Bahwa akun face book an Ifatul Hasanahitu milik Terdakwa sendiri;Bahwa alasan kenapa Terdakwamelakukan sodomi karena sebelumnya Terdakwa juga pernah disodomipada waktu Terdakwa masih sekolah seumuran Anak Korban di Jember,dan Terdakwa dikasari dipukul dan disodomi oleh kakak kelas Terdakwajadi Terdakwa dendam ingin selalu melakukan perbuatan sodomi tersebut;Bahwa handphone yang digunakanuntuk merekam vidio sodomi tersebut
    mllik Terdakwa, setelah itu Terdakwamengirim file ke Anak Korban;Bahwa hanya Terdakwa dengan AnakKorban pada saat membuat atau merekam vidio sodomi tersebut;Bahwa saat kejadian yang pertama AnakKorban dalam posisi tengkurap di lantai kemudian Terdakwa dari arahbelakangnya memasukan kemaluan Terdakwa ke bagian dubur/pantatAnak Saksi kemudian didorong maju mundur sekitar 2 menit;Bahwa kejadian yang kedua cara dantempat kejadiannya juga sama dengan cara memaksa agar Anak Korbanmau membuat vidio sodomi
Register : 15-06-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 155_Pid_B_2011_PN_Dmk_HUKUM_11102011_PENGHINAA.rtf
Tanggal 11 Oktober 2011 — IMAM JUNAIDI
8133
  • SudagaranRt.05/01 Desa Karangmlati Kec.Demak Kab.Demak dan bilangkepada saksi kalau anak saksi yaitu Anis Arifin telahmensodomi Terdakwa ;Bahwa setelah Terdakwa pergi saksi kemudian menanyakankepada saksi Anis Arifin apakah benar telah menyodomiTerdakwa dan saksi Anis Arifin mengatakan tidak pernahmenyodomi Terdakwa dan saksi Anis Arifin bilang ke saksikalau Terdakwa datang kerumah sebenarnya untuk membayargaji saksi Anis Arifin tetapi Terdakwa malah bilangkalau saksi Anis Arifin telah sodomi Terdakwa
    Demak, Terdakwa bilang kepadaibu saksi Anis Arifin yang juga istri saksi yaitu saksiSri Rujuwati kalau. saksi Anis Arifin telah sodomiTerdakwa ;Bahwa setelah Terdakwa pergi, saksi Sri Rujuwatimenanyakan kepada saksi Anis Arifin apakah benar saksiAnis Arifin telah sodomi Terdakwa dan oleh saksi AnisArifin dibantah bahwa hal tersebut tidak benar ;Bahwa tujuan Terdakwa datang kerumah saksi Anis Arifinuntuk menyelesaikan masalah pembayaran gaji saksi AnisArifin yang mencapai Rp.7.300.000, (tujuh juta
    Bahwa pada bulan Juli tahun 2009 antara habis Isyasampai subuh dimana Terdakwa tidur dalam keadaantengkurap satu) ranjang dengan saksi Anis Arifin,kemudian Terdakwa merasa ada yang sodomi Terdakwa danTerdakwa terbangun kemudian melihat ke saksi Anis Arifindan saksi Anis Arifin memasukkan celana ;9.
    Bahwa setelah bengkel berjalan 6 (enam) bulan pindah keWonokerto dan Suryanto tidak ikut kerja sama lagi ;14.Bahwa masalah pembayaran gaji saksi Anis Arifin telah15selesai dan damai sedangkan untuk masalah sodomi belumselesai ;15.Bahwa sekarang saksi Anis Arifin dan Terdakwa masingmasing telah mempunyai istri ;16.Bahwa Terdakwa telah minta maaf dan berjabat tangankepada saksi Anis Arifin dan keluarganya pada waktudipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimanadiatur dan diancam
    sehingga hal inibertolak belakang dengan yang telah Terdakwa alami dimanaTerdakwa setelah disodomi saksi Anis Arifin tetap tidurdirumah saksi Anis Arifin sampai 5 (lima) bulan lamanya danseseorang yang telah melakukan sodomi, akan ketagihan untukmelakukan sodomi lagi dan tidak hanya cukup sekali ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang maksudnyaterang supaya hal itu diketahui umum adalah pencemarantersebut dapat diketahui oleh orang lain
Putus : 24-02-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2658 K/PID.SUS/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — NEIL BANTLEMAN alias Mr. B.
13541486 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam hal ini, perlu dipahami bahwa para psikolog klinis yangmenangani para anak korban ini tidak terfokus untuk mencari siapa pelakuyang telah melakukan sodomi terhadap para anak korban, namun menilaiapakah pernyataan dari para anak korban bahwa Terdakwa adalah orangyang melakukan sodomi terhadap mereka itu benar atau tidak.
    Pada pemeriksaandokter ahli jiwa didapat hasil emosi labil bila pisah dengan orang tua,keadaan depresi dan kecemasan sudah dalam taraf perbaikan.Perlukaan di atas sesuai dengan ciriciri sodomi..
    berteriak lagipula adakalanya sodomi dilakukan oleh Terdakwa dengan sebelumnya memasukkanobat ke dalam lubang ee anak korban Anak Korban II agar tidak merasakansakit.
    Lutfi Syafii, So.B serta alat bukti Surat berupa Visumet Repertum ketiga anak korban yang menyatakan bahwa benar ketigaanak korban itu memiliki ciriciri sodomi, keterangan ahli polygraph Ir.Lukas Budi Santoso dan Berita Acara Pemeriksaan Polygraph terhadapTerdakwa yang mengindikasikan bahwa Terdakwa itu telah terindikasiberbohong mengenai pernyataannya yang tidak mengakui telahmelakukan sodomi terhadap ketiga anak korban, keterangan abhikedokteran : dr. Jefferson Marampe, Sp.B, dr.
    Lutfi Syafii, Sp.B yangmenyatakan bahwa benar para anak korban itu memiliki ciriciri sodomi,keterangan ahli polygraph Ir. Lukas Budi Santoso dan Berita AcaraPemeriksaan Polygraph terhadap Terdakwa yang mengindikasikan bahwaTerdakwa itu telah terindikasi berbohong mengenai pernyataannya yangtidak mengakui telah melakukan sodomi terhadap para anak korban,keterangan ahli kedokteran : dr. Jefferson Marampe, Sp.B, dr. EdyPurnomo, M.KKK, dr. Oktavinda Savitry, Sp.F & dr.
Register : 23-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 163/Pid.Sus/2015/PN-KNG
Tanggal 23 Februari 2016 — MAMAN ROHIMAN alias KOMENG bin NURDIMAN (alm)
33372
  • 2 (dua) kali ;=" Bahwa setiap Saksi Korban dicabuli (sodomi) dengan Terdakwa tidak ada yangmelihat ; Bahwa Saksi Korban tidak ada diancam setiap dicabuli (sodomi) oleh Terdakwahanya saja Terdakwa selalu mengimingiming untuk mengajari Saksi Korbansepeda motor dan kadang memberi uang sebesar Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah) dan juga suka berkata jangan bilang siapa siapa ;=" Bahwa setahu Saksi Korban, ada yang lain lagi yang telah dicabuli (sodomi) olehTerdakwa yaitu : Saksi Korban Sahrul Ibrahim
    Zidan Prayoga bin Samsu Rawas tidak disumpah di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pada hari dan tanggal lupa sekitar tahun 2013 telah terjadi pencabulan(sodomi) terhadap Saksi Korban; Bahwa Saksi Korban sendiri yang telah menjadi korban sodomi tersebut : Bahwa Terdakwa Maman Rohiman alias Komeng bin Nurdiman yang telahmelakukan pencabulan (sodomi) penduduk Dusun Sukamanah RT/RW 008/012Desa Cisantana Kecamatan Cigugur Kabupaten Kuningan terhadap SaksiKorban ; Bahwa Saksi Korban telah
    disodomi olen Terdakwa sebanyak 6 (enam) kali ; Bahwa cara serta bagaimana ketika Saksi Korban dicabuli (Sodomi) olehTerdakwa diantaranya :1.
    Alzan Hudaif bin Toto Sucipto tidak disumpah di persidangan pada pokoknyaHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2015/PNKNG.sebagai berikut:Bahwa Saksi Korban ketahui pada hari dan tanggal lupa sekitar tahun 2014telah terjadi pencabulan (sodomi) ;Bahwa Saksi Korban sendiri yang telah menjadi korban sodomi tersebut ;Bahwa Terdakwa Maman Rohiman alias Komeng bin Nurdiman yang telahmelakukan perbuatan cabul atau sodomi yang merupakan penduduk DusunSukamanah RT/RW 008/012 Desa Cisantana Kecamatan
    Ade Kusumah bin Kusmadi tidak disumpah di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal lupa sekitar tahun 2014 telah terjadi pencabulan(sodomi) terhadap Saksi Korban ; Bahwa Saksi Korban sendiri yang menjadi korban sodomi tersebut ; Bahwa Terdakwa Maman Rohiman alias Komeng bin Nurdiman pendudukDusun Sukamanah RT/RW 008/012 Desa Cisantana Kecamatan CigugurKabupaten Kuningan yang telah melakukan pencabulan atau sodomi terhadapSaksi Korban; Bahwa sebanyak 2 (dua) kali Saksi
Putus : 14-08-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — NEIL BANTLEMAN alias Mr. B
13431325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perlukaan tersebut sesuai dengan ciriciri sodomi;Kemudian berdasarkan keterangan Ahli Psikologi Dra.
    Bahkan ketikaproses rekonstruksi oleh Penyidik di sekolah JIS, Marc, Alex, dan Denizyang diduga sebagai anak korban sodomi, justru terlinat gembira dansama sekali tidak menunjukkan ketakutan atau keraguan untuk masukke dalam toilet anggrek dan ruang administrasi yang menurut PenuntutUmum sebagai tempat kejadian sodomi (/ocus delicti).
    Artinya, sebelum orang tua Saksi Korban Alex membuatlaporan polisi pada tanggal 16 Mei 2014, kondisi anus Alex normal,tidak ada tandatanda sodomi.
    Setiap kali Pemohon Peninjauan Kembali / Terpidanamelakukan sodomi, Anak Korban diberi minuman orange atas suruhanKepala Sekolah bernama ELSA HERNANDES DONA HUE.
    No. 115 PK/PID.SUS/2017melakukan perbuatan sodomi terhadap para Anak Korban.
Register : 03-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Bdw
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
M.RIZAL SIKANNA,SH
Terdakwa:
MUHNI SUSWOTO Bin SURAJI Alm.
281112
  • Bondowoso; Bahwa Terdakwa menyetubuhi (Sodomi) Saksi korban tersebut dengancara Terdakwa memasukkan alat kelamin Terdakwa (penis) ke lubang duburSaksi anak korban yang kemudian Terdakwa dorong keluar masuk kuranglebin sebanyak 3 kali sampai air mani Terdakwa keluar di luar dan Terdakwamengatakan atas permintaan Saksi korban anak; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan teman Terdakwa yangbernama Ardi, lakilaki, 40 Tahun, Pekerjaan Honorer Dinas BLH Kab.Situbondo, Alamat Kec. Kapongan Kab.
    Bondowoso; Bahwa Terdakwa menyetubuhi (Sodomi) Saksi korban tersebut dengancara Terdakwa memasukkan alat kelamin Terdakwa (penis) ke lubang duburSaksi anak korban yang kemudian Terdakwa dorong keluar masuk kuranglebin sebanyak 3 kali sampai air mani Terdakwa keluar di luar dan Terdakwamengatakan atas permintaan Saksi korban anak; Bahwa Terdakwa menyetubuhi (Sodomi) Saksi korban tersebut dengancara Terdakwa memasukkan alat kelamin Terdakwa (penis) ke lubang duburSaksi anak korban yang kemudian Terdakwa
    Bondowoso;Menimbang, bahwa Terdakwa menyetubuhi (Sodomi) Saksi korbantersebut dengan cara Terdakwa memasukkan alat kelamin Terdakwa (penis) kelubang dubur Saksi anak korban yang kemudian Terdakwa dorong keluarmasuk kurang lebin sebanyak 3 kali sampai air mani Terdakwa keluar di luardan Terdakwa mengatakan atas permintaan Saksi korban anak;Menimbang, bahwa Terdakwa menyetubuhi (Sodomi) Saksi korbantersebut dengan cara Terdakwa memasukkan alat kelamin Terdakwa (penis) kelubang dubur Saksi anak korban
    Unsur Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandikaitkan dengan keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa, terungkapfakta bahwa Terdakwa telah menyetubuhi (Sodomi) Saksi korban Ananda AlifSetiawan pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2020 sekira jam 12.00 Wib di dalamkamar rumahnya di Perum Taman Sari Indah Blok No.18 Kel. Taman Sari,Kec. Bondowoso, Kab.
    Bondowoso;Menimbang, bahwa Terdakwa menyetubuhi (Sodomi) Saksi korbantersebut dengan cara Terdakwa memasukkan alat kelamin Terdakwa (penis) kelubang dubur Saksi anak korban yang kemudian Terdakwa dorong keluarmasuk kurang lebih sebanyak 3 kali sampai air mani Terdakwa keluar di luardan Terdakwa mengatakan atas permintaan Saksi korban anak;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN BdwMenimbang, bahwa Terdakwa menyetubuhi (Sodomi) Saksi korbantersebut dengan cara Terdakwa memasukkan alat
Register : 14-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 84/PID.SUS/2016/PN.SKL
Tanggal 23 Agustus 2016 — - JEFRI Als BOLOT Bin Alm. YUSLAN BAKO,;
13536
  • SAKSI IBRAHIM ROSYID GULTOM Bin TONI GULTOM tidakdisumpah, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan memberiketerangan di dalam berita acara penyidikan.e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengansaksi sebagai Korban Pencabulan (Sodomi) yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa perbuatan Pencabulan (Sodomi) tersebut dilakukan olehterdakwa terhadap saksi pada hari Jumat tanggal 15 April 2016sekira pukul 12.00 Wib tepatnya di dalam rumah
    SAKSI TONI GULTOM Bin KALBER GULTOM dan disumpah,pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan memberiketerangan di dalam berita acara penyidikan.Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganpencabulan (sodomi) terhadap anak saksi yang bernama IbrahimRosyid Gultom Bin Toni Gultom yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa terjadinya Pencabulan (Sodomi) terhadap anak saksiterjadi pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira pukul 12.00Wib tepatnya
    (terdakwa), lalu) saksi korbanIbrahim Rosyid Gultom Bin Toni Gultom menjawab Itu, karenamerasa ketakutan dengan terdakwa Saksi Korban Ibrahim RosyidGultom Bin Toni Gultom langsung masuk kedalam rumah;Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti bagaimana caraterdakwa melakukan pencabulan (sodomi) terhadap saksikorban;Bahwa saksi dipersidangan membenarkan barang bukti berupabaju dan celana yang digunakan oleh Saksi Korban IbrahimRosyid Gultom Bin Toni Gultom pada saat kejadian pencabulan(sodomi) tersebut
    SAKSI MARHALIF CIBRO disumpah, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan memberiketerangan di dalam berita acara penyidikan.Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganperkara pencabulan (sodomi) terhadap saksi korban IbrahimRosyid Gultom Bin Toni Gultom yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa terjadinya Pencabulan (Sodomi) terhadap saksi korbanIbrahim Rosyid Gultom Bin Toni Gultom terjadi pada hari Jumattanggal 15 April 2016 sekira
    SAKSI HAMIAH CIBRO Binti SILUEN CIBRO disumpah, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan memberiketerangan di dalam berita acara penyidikan.Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganperkara pencabulan (sodomi) terhadap anak saksi yang bernamaIbrahim Rosyid Gultom Bin Toni Gultom yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa terjadinya Pencabulan (Sodomi) terhadap anak saksiterjadi pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira pukul 12.00Wib
Putus : 24-06-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 38/Pid.Sus/2013/PN.SLW
Tanggal 24 Juni 2013 — IRFAN NAZARUDIN Bin TARLI
14461
  • Halaman 5 dari 32kemauan terdakwa dengan dilakukan sodomi dengan diawali terdakwa menyuruh saksiBagus untuk melepas celananya dan demikian pula terdakwa melepas celananyasendiri, kemudian terdakwa memasukan alat kemaluan (Penis) yang telah tegang(ereksi) ke dalam lubang anus (dubur) saksi Bagus dengan posisi terdakwamembelakangi pantat saksi Bagus yang menungging dan akhirnya terdakwa berhasilmelakukan perbuatan cabul (sodomi) kepada saksi Bagus yang masih dibawah umuryaitu berumur 17 tahun, kemudian
    terdakwa secara berulang kali menggerakanpinggulnya maju mundur yang berlangsung sekitar 5 menit hingga selanjutnyaterdakwa mengeluarkan air mani (sperma).Bahwa dari perbuatan terdakwa yang telah mencabuli saksi Bagus tersebut dilakukandikamar rumah terdakwa sebanyak 9 kali, digubug dekat rumah terdakwa sebanyak 6kali dan dilakukan di rumah saksi Bagus sebanyak kali, maka akibat dari perbuatanterdakwa yang telah mencabuli (sodomi) terhadap saksi Bagus menyebabkan perilakusaksi Bagus berubah menjadi
    pemarah dan sering melamun kemudian perubahan saksiBagus tersebut diketahui oleh orang tua saksi Bagus yaitu saksi Sartini dan kakaknyayaitu saksi Ayu Mukhni Apriyani yang menanyakan apa yang telah terjadi terhadapsaksi Bagus, dan akhirnya saksi Bagus mengatakan telah menjadi korban pencabulandengan cara di sodomi oleh terdakwa dengan sebelumnya diancam oleh terdakwa akandilaporkan ke polisi apabila tidak memenuhi keinginan terdakwa, selanjutnyaperbuatan terdakwa tersebut kemudian dilaporkan kepada
    Dalam ensiklopedi agama dan filsafat, Liwath (Sodomi)dalam bahasa Arab artinya melakukan jima (persetubuhan) melalui lubang dubur yangdilakukan oleh sesama pria.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi BAGUS yang dibenarkan juga olehterdakwa bahwa yang mereka maksud dengan sodomi adalah melakukan hubungan kelaminmelalui Anus (dubur), dengan cara alat kelamin terdakwa yang sudah tegang karenaterangsang dimasukkan kedalam dubur saksi BAGUS, kemudian digerakkan maju mundursampai alat kelamin terdakwa
    mengeluarkan air mani (sperma) ;Menimbang, bahwa berdasarkan urtaian tersebut, perbuatan yang dilakukan olehterdakwa tersebut ternyata sesuai dengan sodomi diatas, dan bertentangan dengan normakesopanan dan kesusilaan yang seharusnya hubungan kelamin dilakukan antara dua jeniskelamin yang berbeda (lakilaki dan perempuan), hal tersebut merupakan pelanggaranPutusan No.38/Pid.Sus/2013/PN.Slw.
Register : 24-01-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Pnj
Tanggal 27 Mei 2020 — AHMAD DALENG bin DALENG
167268
  • klo ada ngomong jujur, lalu Anak korbanMuhammad Luqmanul Hakim jawab ada, pernah sekali dikasih begitu,aku dirayurayu dengan dibelikan makan trus pas malam nya sempatsaya disuruh pijitin pak daleng, trus pas udah tidur baru di homoin(sodomi) sama pak Ahmad Daleng, lalu Anak saksi tanya kapanitu? Anak korban jawab sambil nangis pas tengah malam lalu Anaksaksi tanya trus kyak apa ada sakit atau ngak ?
    jawab Anakkorban Nggak papa Anak saksi tanya siapa lagi temanmu yangdikasi begitu (sodomi)? Anak korban jawab ada si Abdan lalu Anaksaksi bilang kamu ngomong jujur aja daripada nanti ku kasi taumamak mu lalu.
    Hery Setiawan, Sp.B., bin Hamid Maskur, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa perbuatan sodomi dapat mengakibatkan luka pada daerah dubur;Bahwa Jenis Luka yang bisa diakibatkan oleh perbuatan Sodomi Lukarobek, luka lecet dan luka memar;Bahwa untuk luka lecet dan luka memar, jenis luka tersebut tidakmeninggalkan jejak dan dapat sembuh dengan sendirinya dalam jangkawaktu 1 (Satu) bulan sedangkan untuk jenis luka robek dalam jangka waktuyang cukup lama akan tetap meninggalkan
    jejak.Bahwa apabila timbul rasa sakit di daerah dubur atau anus setelahterjadinya sodomi pasti disebabkan adanya luka pada daerah sekitar duburatau anus tersebut karena pada dasarnya rasa sakit tersebut ada karenaada luka;Bahwa untuk dampak fisik hanya pada saat sodomi itu terjadi yaitu bisamengakibatkan adanya luka di daerah dubur saja, dan luka akibatsodomi di daerah dubur bisa sembuh dan pulih seperti semula;Bahwa akibat dari luka di dubur bisa menimbulkan penyakit infeksi kulitapabila tidak
    ditangani dengan baik, dan penyakit ganas yang terjadiakibat luka di dubur adalah kanker;Bahwa apabila waktu kejadian pencabulan (sodomi) terjadi pada bulanJuli dan September 2018 dalam kurun 1 tahun lebih maka luka ataubekas perbuatan sodomi tersebut tidak bisa terlinat lagi karena waktukejadian pencabulan (sodomi) terjadi sudah terlalu lama, namun apabilaada luka robek dapat dilihatjejaknya.Bahwa luka lecetdan luka memar tidak dapa dilihat jejaknya;Bahwa ahli sebelumnya pernah memeriksa hasil Visum
Register : 20-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN Sgt
Tanggal 25 Juni 2020 — ZAINAL ARIFIN Als ZAINUL Bin NURHAMMAD
11663
  • ANAK KORBAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Anak Korban diperiksa dalam keadaan sehat;e Bahwa Anak Korban menyatakan pernah memberikan keterangan yangsebenarnya dihadapan Penyidik;e Bahwa Anak Korban mengenal Terdakwa;e Bahwa yang diketahui Anak Korban adalah ada kejadian persetubuhanatau sodomi pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2019 dan hari Selasa,tanggal 31 Desember 2019 ditempat tinggal Terdakwa di Simpang 3 SP 7Desa Kebon Agung Kec Rantau Pulung Kab Kutim tepatnya
    tersebut ke OrangTua Anak Korban dan juga Anak Saksi, kemudian Orang Tua Anak Korbanpernah menghubungi seseorang entah siapa, kemudian mengobroldengan Anak Saksi dengan bahasa Sunda yang Anak Korban tidakketahui;e Bahwa Anak Korban pernah divisum oleh dokter Puskesmas RantauPulung tetapi Anak Korban tidak tahu hasilnya;e Bahwa Anak Korban merasakan setelah disodomi oleh Terdakwa dibagiandubur/pantatterasa saksit selama 1 hari;e Bahwa orang tua Anak Korban yang melaporkan kejadian sodomi terbutke
    maka foto telanjangAnak Korban akan disebarkan melalui media sosial facebook;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN SgtBahwa akun face book an Ifatul Hasanah itu milik Terdakwa sendiri;Bahwa alasan kenapa Terdakwa melakukan sodomi karena sebelumnyaTerdakwa juga pernah disodomi pada waktu Terdakwa masih sekolahseumuran Anak Korban di Jember, dan Terdakwa dikasari dipukul dandisodomi oleh kakak kelas Terdakwa jadi Terdakwa dendam ingin selalumelakukan perbuatan sodomi tersebut;Bahwa
    handphone yang digunakan untuk merekam vidio sodomi tersebutmllik Terdakwa, setelah itu Terdakwa mengirim file ke Anak Korban;Bahwa hanya Terdakwa dengan Anak Korban pada saat membuat ataumerekam vidio sodomi tersebut;Bahwa saat kejadian yang pertama Anak Korban dalam posisi tengkurapdi lantai kemudian Terdakwa dari arah belakangnya memasukankemaluan Terdakwa ke bagian dubur/pantat Anak Saksi kemudiandidorong maju mundur sekitar 2 menit;Bahwa kejadian yang kedua cara dan tempat kejadiannya juga samadengan
    cara memaksa agar Anak Korban mau membuat vidio sodomi,kalau tidak mau maka foto cabul Anak Korban akan disebarkan melaluimedia sosial facebook;Bahwa alasan Terdakwa merekam sampai dua kali karena rekaman yangpertama hasilnya tidak bagus lalu Terdakwa memaksa agar Anak Korbanuntuk disodomi lagi dan membuat vidio cabul/sodomi yang ke dua kalinya;Bahwa Terdakwa sendiri yang membuat akun facebook an Ifatul Hasanahtersebut;Bahwa selanjutnya adalah Anak Saksi sempat akan menjadi korban padawakiu kejadian