Ditemukan 80 data
200 — 138
ABDUL SOED vs BUPATI MUSI RAWAS UTARA
79 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL SOED vs BUPATI MUSI RAWAS UTARA;;
58 — 28
SANDI PASANDHA YUDHANEGARA, A.Md Bin SUWANDHA SOED
Menyatakan Terdakwa SANDI PASANDHA YUDHANEGARA, A.MdBin SUWANDHA SOED terbukti bersalah melakukan tindak pidanakorupsi yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 3 jo.
Menyatakan Terdakwa SANDI PASANDHA YUDHANEGARA, A.Md BinSUWANDHA SOED tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamDakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;40. Membebaskan Terdakwa SANDI PASANDHA YUDHANEGARA, A.MdBin SUWANDHA SOED dari Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umumtersebut;:.
Menyatakan Terdakwa SANDI PASANDHA YUDHANEGARA, A.Md BinSUWANDHA SOED terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta bersamasama melakukankorupsi;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) Tahun;.
Menyatakan Terdakwa SANDI PASANDHAYUDHANEGARA, A.Md Bin SUWANDHA SOED,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa SANDI PASANDHAYUDHANEGARA, A.Md Bin SUWANDHA SOED,dari Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umumtersebut;3.
Menyatakan Terdakwa SANDI PASANDHAYUDHANEGARA, A.Md Bin SUWANDHA SOED,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta bersamasama melakukan korupsi sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Subsidair JaksaPenuntut Umum;594. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SANDIPASANDHA YUDHANEGARA, A.Md BinSUWANDHA SOED, dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun;5.
231 — 130
Menyatakan Terdakwa Asyrafi Fadhlir Rahman Alias Bangjim Bin Jalaluddin Soed tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan mentransmisikan dan membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik yang memiliki muatan yang melangar kesusilaan;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Asyrafi Fadhlir Rahman Alias Bangjim Bin Jalaluddin Soed tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sebanyak Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
ASYRAFI FADHLIR RAHMAN ALIAS BANGJIM BIN JALALUDDIN SOED
PUTUS ANNomor 210/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ASYRAFI FADHLIR RAHMAN Alias BANGJIMBin JALALUDDIN SOED;Tempattlahir : Jakarta;Umur/Tgl lahir : 26 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan =: IndonesiaTempat tinggal : Jalan Ciujung Nomor 36 RT.005 RW.001,Kelurahan
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asyrafi Fadhlir Rahman AliasBangjim Bin Jalaluddin Soed dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denda sebesar Rp100.0000.0000,. (seratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti:Halaman 2 dari 52 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.
Menyatakan Terdakwa Asyrafi Fadhlir Rahman Alias Bang Jim BinJalaluddin Soed, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana menarik keuntungan dari perbuatan cabul seorang wanita danmenjadikannya sebagai mata pencarian;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asyrafi Fadhlir Rahman AliasBangjim Bin Jalaluddin Soed, dengan pidana penjara seringanringannya;Telah mendengar replik Jaksa/Penuntut Umum sebagai tanggapanatas Nota Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang disampaikan secaratertulis pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya,sedangkan Penasihat Hukum Terdakwa dalam dupliknya yang jugadisampaikan secara tertulis pada pokoknya menyatakan tetap pada NotaPembelaannya;Halaman 3 dari 52 Putusan Nomor 210
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Asyrafi Fadhlir Rahman AliasBangjim Bin Jalaluddin Soed tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sebanyak Rp100.000.000, (seratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidakdibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
105 — 0
Pembanding :BUPATI MUSI RAWAS UTARATerbanding :ABDUL SOED
Soed bin Darani
Termohon:
Gusrina Juita binti Ujang Afrizal
16 — 1
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Soed bin Darani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Gusrina Juita binti Ujang Afrizal) di depan sidang Pengadilan Agama Padang Panjang;
Dalam Rekonvensi:
- mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menetapkan Tergugat untuk membayar kepada Penggugat
Pemohon:
Soed bin Darani
Termohon:
Gusrina Juita binti Ujang Afrizal
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
DEDI RAHMAN Alias DEDI Bin ABDUL SOED
78 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Dedi Rahman Als Dedi Bin Abdul Soed, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- MenetapkanTerdakwa tetap
Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
DEDI RAHMAN Alias DEDI Bin ABDUL SOEDPekerjaan : DagangTerdakwa Dedi Rahman Alias Dedi Bin Abdul Soed ditangkap sejak tanggal 7September 2018 sampai dengan tanggal 8 September 2018;Terdakwa Dedi Rahman Alias Dedi Bin Abdul Soed ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 September 2018 sampai dengan tanggal 27September 2018;Terdakwa Dedi Rahman Alias Dedi Bin Abdul Soed ditahan dalam tahanan rutanoleh:2.
Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 September2018 sampai dengan tanggal 6 November 2018;Terdakwa Dedi Rahman Alias Dedi Bin Abdul Soed ditahan dalam tahanan rutanoleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 13November 2018;Terdakwa Dedi Rahman Alias Dedi Bin Abdul Soed ditahan dalam tahanan rutanoleh:4.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Oktober 2018 sampai dengantanggal 29 November 2018;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 634/Pid.B/2018/PN LigTerdakwa Dedi Rahman Alias Dedi Bin Abdul Soed ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.
Menyatakan ia terdakwa Dedi Rahman Als Dedi Bin Abdul Soed terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penadahan, melanggar Pasal 480 Ke1KUHP, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dedi Rahman Als Dedi BinAbdul Soed dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangiselama terdakwa ditangkap dan ditahan sementara dan terdakwa tetapditahan;3.
, dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 September 2018 sekira jam 20.00Wib bertempat di rumah kontrakan terdakwa Dedi Rahman Als Dedi BinAbdul Soed di Jalan Mangga Besar Rt.04 Kelurahan Senalang KecamatanLubuklinggau Utara II Kota Lubuklinggau, terdakwa Dedi Rahman Als DediBin Abdul Soed telah ditangkap karena membeli 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Mio Seoul warna hijau Nopol BG 3674 HS, yang merupakan miliksaksi Nila Hartati
43 — 12
Alm2.IBRAHIM Als EMI Bin SOED
IPE adamendapatkan keuntungan uang yaitu pemain membeli kartu remi boxkepada Sdr.IPE seharga Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah);Terdakwa MUKLAS ADE SAPUTRA Als BUDI Bin RAMLI(Alm) melakukanpermainan judi jenis remi box dengan modal awal Rp.120.000,(seratus duapuluh ribu rupiah), dan Terdakwa II IBRAHIM Als EMI Bin SOED bermainjudi jenis remi box dengan modal awal Rp.150.000,(seratus lima puluh riburupiah).
Adapun tuan rumah Sdr.IPE adamendapatkan keuntungan uang yaitu pemain membeli kartu remi boxkepada Sdr.IPE seharga Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah); Terdakwa MUKLAS ADE SAPUTRA Als BUDI Bin RAMLI(Alm) melakukanpermainan judi jenis remi box dengan modal awal Rp.120.000,(seratus duapuluh ribu rupiah), dan Terdakwa II IBRAHIM Als EMI Bin SOED bermainjudi jenis remi box dengan modal awal Rp.150.000,(seratus lima puluh riburupiah).
IBRAHIM Als EMIBin SOED tidak mempunyai izin;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa membenarkanya;Saksi 2. RIDHO CANDRA PASARIBU;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikanketerangan yang sebenarnya;Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan Saksimelakukan penangkapan Terhadap Terdakwa I. MUKLAS ADE SAPUTRAAls BUDI Bin RAMLI (Alm) dan Terdakwa II.
IBRAHIM Alias EMI Bin SOED, tersebut tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum yang didakwakan kepadanya padadakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa I. MUKLAS ADE SAPUTRA Alias BUDI BinRAMLI (Alm) dan Terdakwa II. IBRAHIM Alias EMI Bin SOED dari dakwaanPrimer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa . MUKLAS ADE SAPUTRA Alias BUDI Bin RAMLI(Alm) dan Terdakwa Il.
IBRAHIM Alias EMI Bin SOED tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakan Kesempatan Main Judi yang diadakan denganmelanggar Pasal 303, sebagaimana dakwaan Subsider Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . MUKLAS ADE SAPUTRA AliasBUDI Bin RAMLI (Alm) dan Terdakwa II. IBRAHIM Alias EMI Bin SOED olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;5.
RIA KURNIA NINGSIH SH
Terdakwa:
EDI AGUS WELIANTO alias WELI bin SOED
74 — 6
Penuntut Umum:
RIA KURNIA NINGSIH SH
Terdakwa:
EDI AGUS WELIANTO alias WELI bin SOEDMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI AGUS WELIANTO als.WELI Bin SOED oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas Pembelaan yangsecara lisan dalam persidangan menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum terdakwa atastanggapan Penuntut Umum secara lisan dalam persidangan yang menyatakantetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut telah diajukan kemuka persidangandengan dakwaan sebagai berikut: Bahwa la Terdakwa EDI AGUS WELIANTO Als WELI Bin SOED
buahsenjata tajam berupa parang dengan ciriciri bergagang kayu yang terdakwaselipkan di pinggang sehingga Terdakwa bersama Anak Juminem Als Ujang BinUsman dibawa ke Balai Desa dan diserahkan selanjutnya diserahkan ke pihakyang berwajib.wonn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) UU Darurat RI No. 12 Tahun 1951 tentang Senjata Api, Amunisi,Bahan Peledak, Senjata Pemukul, Senjata Penikam atau SenjataPenusuk.AtauKEDUA : Bahwa la Terdakwa EDI AGUS WELIANTO Als WELI Bin SOED
WELI Bin SOED sebagaiorang yang telah diduga melakukan tindak pidana yang dalam pemeriksaanpersidangan identitas terdakwa tersebut adalah sama dengan identitas orangyang didakwa melakukan tindak pidana dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum sehingga sepanjang mengenai barang siapa dalam hal ini adalahmengacu pada diri terdakwa tersebut, mengenai apakah perbuatan terdakwaHalaman 11 dari Putusan No. 385/Pid.B/2018/PN.Ktptersebut adalah tindak pidana ataukah bukan akan dipertimbangkan dalam unsurselanjutnya
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI AGUS WELIANTO als.WELI Bin SOED tersebut dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan agar lamanya terdakwa tersebut berada dalampenangkapan dan penahanan sementara dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.EDI AGUS WILIANTO alias WILI alias AMOK WILI bin SOED
2.VICTORIA DONAWAN alias ARYA bin RUDIGDO
3.RAHMI SADID alias RAHMI alias SADID bin JAMAL
73 — 11
EDI AGUS WILIANTO alias WILI alias AMOK WILI bin SOED, Terdakwa II. VICTORIA DONAWAN alias ARYA bin RUDIGDO dan Terdakwa III.
Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.EDI AGUS WILIANTO alias WILI alias AMOK WILI bin SOED
2.VICTORIA DONAWAN alias ARYA bin RUDIGDO
3.RAHMI SADID alias RAHMI alias SADID bin JAMALEDI AGUS WILIANTO alias WILI alias AMOK WILI bin SOED,Terdakwa Il.
EDI AGUS WILIANTOalias WILI alias AMOK WILI bin SOED, Terdakwa Il. VICTORIADONAWAN alias ARYA bin RUDIGDO, Terdakwa III.
EDI AGUS WILIANTO alias WILI alias AMOK WILI bin SOED,Terdakwa II.
EDI AGUS WILIANTO aliasWILI alias AMOK WILI bin SOED, Terdakwa Il. VICTORIA DONAWAN aliasARYA bin RUDIGDO dan Terdakwa Ill.
Terbanding/Terdakwa : ASYRAFI FADHLIR RAHMAN ALIAS BANGJIM BIN JALALUDDIN SOED
71 — 14
SIMATUPANG SH.MH
Terbanding/Terdakwa : ASYRAFI FADHLIR RAHMAN ALIAS BANGJIM BIN JALALUDDIN SOED
PONIMAN
Tergugat:
1.KASANDI
2.SRI AMEROH
3.UNTUNG
96 — 23
Bahwa Penggugat adalah anak kandung dan anak tunggal dari suami istri,SUDJA dan DJUNAH binti SOED (keduanya telah meninggal dunia masingpada tahun 1956 dan 1958);2.
Bahwa SUDJA dan DJUNAH binti SOED meninggalkan beberapa hartapeninggalan di antaranya 3 (tiga) bidang tanah, yang terletak di DesaPulosari, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes, yaitu :Bede2.2.2.3.Sebidang tanah, sebagaimana Letter C Nomor 687 Persil 70 S.IIBlok 8, seluas + 135 da, atas nama DJUNAH binti SOED, denganbatasbatasnya sebagai berikut :Utara : Tanah milik Damin Wanter;Timur : Jalan Raya;Selatan : Tanah milik Ruminah Tuwuh;Barat : Tanah milik Dasmah Kadi, Junarto Said, Ratmo Said;Tanah ini
Menyatakan Penggugat adalah anak kandung dan anak tunggal yangmenjadi ahli waris dari Sudja dan Djonah binti Soed;4. Menyatakan harta peninggalan SUDJA dan DJOENAH binti SOEDdiantaranya ada 3 (tiga) bidang tanah yang terletak di desa Pulosarikecamatan Brebes , Kabupaten Brebes yaitu :a.
Sebidang tanah beserta bangunan, sebagaimana Letter C Nomor687 Persil 70 D.II Blok 7, seluas + 55 da, atas nama DJUNAHbinti SOED, dengan batasbatasnya sebagai berikut :Utara : Tanah milik Solikhin Siam;Timur : Tanah milik Sri Ameroh;Selatan Tanah milik Sairah/H. Karyono;Barat : Jalan Raya;5. Menyatakan 3 (tiga) bidang tanah peninggalan SUDJA dan DJOENAHBINT! SOED tersebut beralih karena pewarisan kepada Penggugat danmenjadi hak milik sah Penggugat;6.
Rekonpensi adalah ahli waris tunggal harta peninggalan SUDJAdan DJUNAH Binti SOED.
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
HENDRA YANSYAH ALS HEN BIN ARPANDI
60 — 7
Soed, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pencurian pada Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekirapukul 08.00 wib di Rumah saksi warga Kel. Karang Dapo Kec. KarangDapo Kab.
Soed di Kelurahan Karang DapoKecamatan Karang Dapo Kabupaten Musi Rawas Utara, terdakwa HendraYansyah Als Hen Bin Arpandi bersamasama dengan Saksi Kabul Budi Ono,sdr. Disen (DPO), sdr. Lukman (DPO) diduga telah melakukan tindak pidanaterhadap saksi Dupi Yosenpa, S.IP. Bin A.
Soed;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang Sebahagian atauSeluruhnya Kepunyaan Orang Lain telah terpenuhi;Ad.4.
Soed, yang diambil tanpaseizin dari pemiliknya saksi Dupi Yosenpa, S.IP. Bin A. Soed;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berkesimpulanbahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah membuat Terdakwa memperolehKekuasaan terhadap barang tersebut di atas tanpa izin dari pemiliknya yangsah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur. Dengan Maksud untuk DimilikiSecara Melawan Hukum telah terpenuhi;ad.5.
19 — 2
Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama RINDU ISNAWATI, jenis kelamin perempuan, lahir di Medan, pada tanggal 11 November 2000 adalah anak ke-3 (ketiga) dari orang tua SOED dan INDRAWATI; 3.
Nama : SOED; Tempat/tanggal lahir : T. MUDA/ 31 Desember 1964; Agama : Islam; Jenis kelamin : Laki-Laki; Pendidikan : SLTP; Pekerjaan : Karyawan Swasta; Alamat : Dusun VI, Gg. Mesjid Desa Helvetia, Kabupaten Deli Serdang; Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
PENETAPANNo.3625/PDTP/201 3/PN.LPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaonnon= Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan berupa penetapanatas permohonan: Nama : SOED;Tempat/tanggal lahir : T. MUDA/31 Desember 1964; Agama : Islam;Jenis kelamin > LakiLaki;Pendidikan : SLTP;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Alamat : Dusun VI, Gg.
Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama SOED danINDRAWATI;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan surat kelahiran dari Bidan 2010 dan/atau dua orang Saksi yaitu;1. ROGOWATI beralamat di Helvetia Dusun VI; Halaman 1 dari Halaman 6 Penetapan No. 3625/PDTP/2013/PN.LP2. SURIANI beralamat di Helvetia Dusun V1; 4. Bahwa Pencatatan Kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selama lebih satu tahun sejak kelahirannya;5.
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RINDU ISNAWATI, JenisKelamin perempuan, anak ke3 (ketiga), lahir di Medan, pada tanggal11 November 2000, yang lahir dari orang tua bernama Soed dan Indrawati;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa kelahirantersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke InstansiPelaksana Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdanguntuk segera mencatatkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohontersebut; 4.
:::ceeeeee Bukti P2Foto copi Surat Keterangan Kelahiran anak Pemohon, selanjutnya buktiGIDEON CAND... eee eeeeceeeceeceeeeeeeeeeceeeceeeeeeeseeeaeesaeceaecaeeenesaesaaeeaeeeeeeeeeessaeenees Bukti P3Foto copi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan lstrinya yangditerbitkan KUA Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang, yang selanjutnyaDUKti GIDEri CANA... cee cecececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeaeseaesaeecaeeeeseceesaeesaeeeeesaeeeaeees Bukti P4Foto copi Kartu Keluarga dengan Pemohon SOED selaku Kepala Keluargayang
Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama RINDUISNAWATI, jenis kelamin perempuan, lahir di Medan, pada tanggal 11November 2000 adalah anak ke3 (ketiga) dari orang tua SOED danINDRAWATI;3.
15 — 8
./016/KPPL/I/2010 dariKepala Kampung Pulau Lanting, Kecamatan Jempang, Kabupaten Kutai Barattanggal 14 Januari 2020 dan (Ibu) Sibak binti Soed telah meninggal duniapada tanggal 11 Agustus 1961, berdasarkan Surat Keterangan Kematiandengan Nomor 140.2010/021/KPPL/I/2020 dari Kepala Kampung PulauLanting Kecamatan Jempang, Kabupaten Kutai Barat tanggal 14 Januari2020;5. Bahwa almarhum Karwiti bin Nanang mempunyai 1 (Satu) orang saudarakandung bernama Hj.Maspah binti Nanang;6.
Ma,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSamarinda tanggal 10072015, bertanda P.3;Fotokopi Akte Kematian atas nama Nanang bin Saidi yang telah meninggaldunia pada tanggal 15 April 1987, Nomor 140.2010./016/KPPL/I/2010 dari410.11.12.Kepala Kampung Pulau Lanting, Kecamatan Jempang, Kabupaten Kutai Barattanggal 14 Januari 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan LoaBakung , bertanda P.4;Fotokopi Akte Kematian atas nama Sibak binti Soed yang telah meninggaldunia pada tanggal
pemohon karena saksi bersepupu denganpemohon ;@ Bahwa pemohon (Marhamah alias Marhamah T binti Tadjuddin) adalahistri dari almarhum Karwiti bin Nanang dan dari perkawinan tersebut tidakmempunyai anak;@ Bahwa selama Karwiti bin Nanang menikah dengan Marhamah aliasMarhamah T binti Tadjuddin (pbemohon 1) tidak pernah terjadi perceraiansampai meninggalnya Karwiti bin Nanang pada tanggal 23 Juli 2021;@ Bahwa ayah kandung dan ibu kandung dari Karwiti bin Nanang yangbernama Nanang bin Saidi dan Sibak binti Soed
keponakan dariKarwiti bin Nanang/ anak pemohon II;@ Bahwa pemohon (Marhamah alias Marhamah T binti Tadjuddin) adalahistri dari almarhum Karwiti bin Nanang dan dari perkawinan tersebut tidakmempunyai anak;@ Bahwa selama Karwiti bin Nanang menikah dengan Marhamah aliasMarhamah T binti Tadjuddin (pemohon ) tidak pernah terjadi perceraiansampai meninggalnya Karwiti bin Nanang pada tanggal 23 Juli 2021;@ Bahwa ayah kandung dan ibu kandung dari Karwiti bin Nanang yangbernama Nanang bin Saidi dan Sibak binti Soed
dari almarhum Karwiti bin Nanang yang menikah pada tanggal 31Januari 1994 dan dari perkawinan tersebut tidak mempunyai anak;@ Bahwa selama Karwiti bin Nanang menikah dengan Marhamah aliasMarhamah T binti Tadjuddin (pbemohon 1) tidak pernah terjadi perceraiansampai meninggalnya Karwiti bin Nanang pada tanggal 23 Juli 2021;@ Bahwa orang tua dari Karwiti bin Nanang yakni ayah kandungnya yangbernama Nanang bin Saidi telah meninggal dunia pada tanggal 15 April1987 dan ibu kandungnya bernama Sibak binti Soed
NULI NALI MURTI,SH
Terdakwa:
M. Abidin Saputra Alias Putra Bin Ali. Alm
47 — 15
adalah yaitu berupa, tangki laskarbit, botol oksigen, gagang las karbit, selang karbit, trafo las karbit,alat pembuka ban, alat tambal ban, kompor gas tambal ban, kompresorangina, selang kompor, bor listrik kecil, bor tangan listrik, bor tanganlistrik besar, bor listik duduk, gerinda tangan listrik, gerinda duduk listrik,cas aki kecil, dongkrak 3 (tiga) ton, dongkrak 10 (Sepuluh) ton, dongkrak20 (dua puluh) ton, press segitiga motor, stel velk motor, pompa air,kulkas, ragum besi, solder listrik, soed
11 — 3
Qabladdukhul atau Badaddukhul ee ee pacdaggapig Coir eters tenses ete e es3, Istri dalam keadaan : Suci, hamil Ba *dadduldnalatau haidh PAS caceneee Soed pee wun sw Boece ewe Heit MBE ARN ee ge ek OS4. Alasan talak dijatuhkan Tae Seming terjadt perdeligitias :Nikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan di ........ Tomewuramy ctdengan Akte Nikah No. ...... as 6k wk wepeda tanggal .. cocks cc e.g.
1.HARI UTOMO, SH.
2.WAHIDA, SH.
Terdakwa:
MOH. WAHYUDI Als. KAWUL Bin SUPARMAN
27 — 5
ANDRIANSYAH mengatakanSabu dibeli dari terdakwa seharga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)perpaketnya ; Bahwa benar kemudian saksi melakukan pencarian terhadap terdakwadan melakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa : 11(sebelas) paket Narkotika jenis Sabu berat kotor 4,66 (empat koma enampuluh enam) gram berat bersih 2,46 (dua koma empat puluh enam) gramyang dimasukkan ke dalam Bungkus Rokok Djisamsoe dibungkus Plastikwarna Hitam yang disembunyikan di Filter Soed Motor Honda Beat,
Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian resortBanyuwangi pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira jam 23.00 Wibbertempat di Dusun Kopen RT.06 RW.02 Desa Genteng Kulon KecamatanGenteng Kabupaten Banyuwangi ;Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena kedapatan memiliki Narkotika jenisSabu sebanyak 4,66 (empat koma enam puluh enam) gram berat bersih2,46 (dua koma empat puluh enam) gram yang dimasukkan ke dalamBungkus Rokok Djisamsoe dibungkus Plastik warna Hitam yangdisembunyikan di Filter Soed
pada hari Jumattanggal 26 Oktober 2018 sekira jam 23.00 Wib bertempat di Dusun KopenRT.06 RW.02 Desa Genteng Kulon Kecamatan Genteng KabupatenBanyuwangI ;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap karena kedapatan memilikiNarkotika jenis Sabu sebanyak 4,66 (empat koma enam puluh enam) gramberat bersin 2,46 (dua koma empat puluh enam) gram yang dimasukkan kedalam Bungkus Rokok Djisamsoe dibungkus Plastik warna Hitam yangdisembunyikan di Filter Soed Motor Honda Beat ;Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa membeli
17 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraVerstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraaTergugat, Yandi Kinantakabin Sudirmanterhadap Penggugat, Bela Nur Purnama Sari Binti Imam Soed;
- Mebebankan kepada Penggugat untuk mebayar biaya perkara sejumlah Rp327.000,00 (tiga ratus
20 — 12
SOED);
- Menetapkan anak yang bernama ERINA RAMDHANI SUCIPTO, lahir tanggal 21 Mei 2019 dalam kuasa asuh (hadlanah) Penggugat, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran/DIPA Pengadilan Agama Ketapang;