SAED MUHADANM. YAKOP Bin SYAM

Itam menjual kepada Saed Muhadan dengan harga Rp. 5.000.000,;Bahwa setahu saksi Tgk. Itam memperoleh tanah tersebut adalah dari warisanFatimah Halus, karena Tgk. Itam dengan Fatimah Halus adalah sebagai wali;Bahwa setahu saksi Tgk. Itam tidak pernah menguasai tanah tersebut, karena padasaat Tgk. Itam terima tanah warisan tersebut, Tgk.

Itam langsung menjualnyakepada Saed Muhadan;Bahwa setahu saksi pada waktu jual beli tanah sengketa, saksi sebagai Geusyik dansaat itu tidak ada masalah apaapa;Bahwa setahu saksi proses jual beli tanah tersebut kepada Saed Muhadan terjadipada waktu saksi sebagai Geusyik, tanah sengketa milik Nek Fatimah Halus, karenaTgk. Itam dengan Nek Fatimah Halus adalah sebagai Wali maka tanah tersebutjatuh pada Tgk. Itam;Bahwa setahu saksi Tgk.

Yakobsatu jalan tanah;Bahwa setahu saksi tanah yang di beli oleh Saed Muhadan adalah tanah dariFatimah;Bahwa setahu saksi posisinya bersebelahan dengan tanah Tgk. Yakob dansebelahnya lagi dengan tanah Fatimah;Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa tanah tersebut di beli oleh Penggugat;Bahwa setahu saksi masalah Penggugat ada beli tanah Fatimah yang bersebelahandengan Tgk.

Menyatakan terdakwa SAID MUBARAK BIN SAED MUKHDAR tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

SAED MUBARAK BIN SAED MUKHDAR

Nama lengkap : Saed Mubarak Bin Saed Mukhdar;2. Tempat lahir : Mns Mesjid;3. Umur/Tanggal lahir : 32/3 September 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Kuta Kareung Desa Mns Mesjid kec.Muara dua pemko Lhokseumawe;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Saed Mubarak Bin Saed Mukhdar ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 31 Mei 2017 sampai dengan tanggal 19 Juni 2017 ;.

Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa SAED MUBARAK BIN SAED MUKHDAR padatanggal 27 Februari 2017 sekira pukul

MUBARAK BIN SAED MUKHDAR pada tanggal 26Februari 2017 sekira pukul 22. 00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwakiu tertentu dalam bulan Februari tahun 2017 bertempat di di KomplekCunda Plaza Desa Keude Cunda Dusun Syahbanda Kec.

Harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan;Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan SaksiSaksi tahap penyidikan, ditemukan fakta bahwa Pada tanggal 27 Februari2017 saksi Fitriadi (dilakukan penuntutan dim perkara lain datang menjumpaiterdakwa dengan membawa sepeda motor Suzuki Adres BL 6480 NAC hasilcurian dengan mengatakan Saed, tlg bantu aku gadaikan honda ini, akubutuh uang karena istri mau melahirkan selanjutnya terdakwa menjumpaisdra.

Menyatakan terdakwa SAID MUBARAK BIN SAED MUKHDAR tersebutdi atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Saed tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Moh. Saed oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Saed

Menyatakan terdakwa ZUVERI Bin ZULKIFLI dan SAED Bin SAED UMAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternative Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3.

SAED Bin SAED UMAR

.: SAED SYAHRUL Bin SAED UMAR .: Banda Aceh.: 45 Tahun/10 Oktober 1970.> Lakilaki .: Indonesia .: Jl. Keunari Lr. Buge No. 05 Desa Uteun Bayi,Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe .: Islam .: Wiraswasta .: SMA (tamat).TerdakwaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 April 2016 sampai dengan tanggal 16 Mei 2016;2. Perpanjangan oelh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2016 sampai dengantanggal 25 Juni 2016 ;3.

Menyatakan terdakwa Zuveri Bin Zulkifli dan Saed Syahrul bin Saed Umarterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan Dengan Tenaga Bersama sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHP ;2. Menghukum terdakwa Zuveri Bin Zulkifli dan Saed Syahrul bin Saed Umardengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

keluarga bagi anak danisteri; Antara Para Terdakwa dengan saksi korban telah terjadi perdamaian salingmemberi maaf didalam persidangan ; Selanjutnya Para Terdakwa mohon dijatuhi hukuman yang seringanringan ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan lisan ParaTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa Zuveri bin Zulkifli dan Terdakwa Il Saed

pada kepala belakang, bibir bawahbagian dalam mengalami robek panjang +/ 0,5 c, dan memar pada telapak tangankiri ;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut, Saksi Korban melaporkanke Polsek Banda Sakti, yang mana kemudian para Terdakwa ditangkap pada hariSenin tanggal 25 April 2016 dan dibawa ke Polsek Banda Sakti untuk dilakukanpenyidikan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP.AtauKeduaBahwa Terdakwa Zuveri bin Zulkifli dan Terdakwa Il Saed

Menyatakan terdakwa ZUVERI Bin ZULKIFLI dan SAED Bin SAED UMARtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Bersamasama menggunakan kekerasan terhadap' orangsebagaimana dalam dakwaan alternative Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NASRULLAH bin SAED untuk menikah dengan calon istrinya bernama SAHIYAH binti SAIDI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000 ,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

-SAED Bin ABD. KAHAR

yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap secara pribadi di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah menasehati agar mengundurkanniatnya untuk menikahkan anaknya menunggu sampai anak tersebutcukup umur untuk menikah, namun Pemohon tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat permohonan Pemohon dalam sidang terbuka untukumum, yang oleh Pemohon isinya tetap dipertahankan dengan beberapaperbaikan/perubahan, meliputi Identitas Pemohon tertulis Saed

KANDUNG PEMOHON ALI juga siapmembantu untuk menjaga kelangsungan rumah tangganya;isteriMenimbang, bahwa selanjutnya didengar pula keterangan calonanak Pemohon setelah dihadapkan di persidangan mengakubernama CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON ALI , umur 16tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Dusun GelamSelatan Desa Gelam, Kecamatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik, didepan persidangan memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa ia kenal dan sangat mencintai ANAK KANDUNGPEMOHON ASLI bin SAED

SAED, Nomor; 3525l80II2080015tanggal 27 Oktober 20Il, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Catatan Sipil dan Sosial, Kabupaten Gresik,bermeterai cukup dan telah diligalisir olen Pejabat yang berwenangdan diberi kode P.3Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran an.

Saed,Nomor; 3525I80II2080015, tanggal 27 Oktober 20II, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Sosial Kabupaten Gresik,alat bukti P.4 berupa Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAKKANDUNG PEMOHON Nomor; 53531/D/20ll, tanggal 29 Desember 2011yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil danSosial Kabupaten Gresik, buktibukti mana bermeterai cukup, dileges dandicocokkan sesuai dengan aslinya, sehingga memiliki kekuatan12pembuktian yang sempurna dan mengikat

-----Menyatakan terdakwa SUNAN bin UMAR SAED telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUNAN bin UMAR SAED

Menyatakan terdakwa SUNAN bin UMAR SAED secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNAN bin UMAR SAED dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan dipersidangan padapokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ; Menimbang , bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut ; Bahwa ia terdakwa SUNAN bin UMAR SAED pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2011sekira pukul 08.00.Wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktu didalam bulan Mei tahun2011 bertempat dirumah terdakwa di Dusun Kanigoro

perludipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan keadaan yang meringankan sepertiditentukan dalam Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP ; Keadaan yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e =Terdakwa sudah pernah dihukum ; Keadaan yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya ; Mengingat dan memperhatikan terutama Pasal 480 ke1 KUHP dan pasalpasal laindari peraturan perundangundangan yang bersangkutan ; MENGADILI Menyatakan terdakwa SUNAN bin UMAR SAED

- Ernawati Saed Als Erna (terdakwa)

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ernawati Saed Als Erna denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan Denda Rp.1.000.000.000, Subs. 3 (tiga) bulanpenjara.3.

Menerima Nota Pembelaan (Pledoi) dari Penasihat Hukum TerdakwaERNA WATI SAED Als. ERNA untuk seluruhnya;2. Menyatakan Terdakwa ERNA WATI SAED Als. ERNA TIDAKTERBUKTI secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidanasebagaimana termuat dalam Pasal 114 ayat (2) Jo. Pasal 132 ayat (1)UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika termuat dalamdakwaan pertama atau Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;3. Membebaskan Terdakwa ERNA WATI SAED Als. ERNA daariDakwaan Pertama dan Dakwaan Kedua (Vrijspraak);4.

Memerintahkan pada Jaksa Penuntut Umum agar merehabilitasinama baik Terdakwa ERNA WATI SAED Als. ERNA;5. Memerintahkan agar Terdakwa ERNA WATI SAED Als. ERNAdibebaskan dari Tahanan;6.

Ernawati Saed Als Erna: Adapun tindak pidana narkotika yang sayalakukan bersama Ahmad Nawawi Als Nawi adalah jual beli narkotika jenissabu pada hari Jumat tanggal 27 Agustus 2020 sekira pukul 10.00 WIB;B. Ahmad Nawawi Als Nawi: Adapun tindak pidana narkotika yang sayalakukan bersama Ernawati Saed Als Erna adalah jual beli narkotika jenissabu pada hari Jumat tanggal 27 Agustus 2020 sekira pukul 10.00 WIB;c.

Muhammad Julfahri Aditya: pada awalnya saya tidak mengetahui perihaltindak pidana yang dilakukan oleh orang tua saya Ernawati Saed Als Ernadan Ahmad Nawawi Als Nawi, namun setelah petugas kepolisianmenerangkan kepada saya baru saya mengetahui perihal tindak pidanayang dilakukan oleh orang tua saya Ernawati Saed Als Erna dan AhmadNawawi Als Nawi; Bahwa;A.

Liyati alias Bu Yati binti Saed

PUTUSANNomor : 45/Pid.B/2009/PN.Psr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap Liyati alias Bu Yati binti Saed;Tempat lahir Sampang,Umur/Tanggal lahir 45 Tahun/12 Desember 1965;Jenis kelamin Perempuan;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jl.

Perk.: PDM39/PASUR/03/2009, tertanggal 24 Maret 2009 yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa is terdakwa Liyati al BU YATI binti SAED, pada hari Sabtu tanggal07 Pebruari 2009 sekitar jam 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam Bulan Pebruari tahun 2009, bertempat dalam rumah terdakwa di JI KolonelSugiono Kelurahan Trajeng Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pasuruan, dengan bdak berhak sengaja

dalam seminggu yaitupada hati Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu;Bahwa benar terdakwa mendapatkan komisi sebesar 5% (limapersen) tiap kali putaran;e Bahwabenar permainan judi togel sifatnya untunguntungan; Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin dari yangberwenang untuk menjual judi togel,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang pertama tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa Liyati alias Bu Yati binti Saed

Menimbang, bahwa unsur barang siapa di sini adalah menunjuk kepadapelaku tindak pidana sebagai manusia yang merupakan subyek hukum yangmempunyai hak dan kewajiban serta cakap dan mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya di hadapan hukum;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah menghadapkanseseorang yang bernama Liyati alias Bu Yati binti Saed, dengan identitas lengkapsebagaimana tersebut di atas, sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini,yang menurut pengamatan Majelis Hakim

Menyatakan terdakwa Liyatu alias Bu Yati binti Saed, dengan identitassebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Tanya Hak Dengan Sengaja Turut Serta20Memberikan Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai MataPencaherian u;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3.

NUR RIDWAN als IWAN bin MURDANI SAED, CS

NUR RIDWAN als IWAN bin MURDANI SAED dan terdakwa 2. RUDIUSMAN als RUDI bin RAHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4eKUHPidana sebagaimana yang didakwakan penuntut umum dalam dakwaan tunggal dan olehkarenanya Penuntut Umum menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa I. NUR RIDWAN als IWAN bin MURDANI SAED danterdakwa Il.

NUR RIDWAN als IWAN bin MURDANI SAED secarabersamasama dengan terdakwa II.

NUR RIDWAN als IWAN bin MURDANI SAED dan terdakwa H. RUDIUSMAN als RUDI bin RAHMAD dengan identitas lengkap yang bersesuaian, dengandemikian tidak ada kekeliruan subyek hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka Majelis berpendapat untuk unsurini telah terpenuhi dan terbukti ;Ad.2.

NUR RIDWAN als IWAN bin MURDANI SAED danterdakwa II.

NUR RIDWAN als IWAN bin MURDANI SAED danterdakwa II. RUDI USMAN als RUDI bin RAHMAD sebagaimana identitasnyatersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana * PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN .2 Menjatuhkan pidana terhadap I. NUR RIDWAN als IWAN bin MURDANI SAEDselama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan terdakwa II.

Menyatakan terdakwa SAED MUKHTAR ALIAS ABIB BIN SAYED BAHARUDDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enem) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

SAED MUKTAR ALIAS ABIB BIN SAYED BAHARUDDIN

Meneliti dan memeriksa berkasa perkara serta suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.lisanMenyatakan Terdakwa Saed Mukhtar Alias Abib Bin Sayed Baharuddindengan identitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dimaksuddalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saed Mukhtar

Putusan No. 123/Pid.B/2017/PNLSM.KESATU :Bahwa ia terdakwa SAED MUKTAR ALIAS ABIB BIN SAYED bersamasama dengan SUNARDI (DPO) pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2017, sekirapukul 03.00 wib atau pada waktu lain dalam bulan Maret Tahun 2017 bertempatdi Depan Warnet AirNet Jin.

Putusan No. 123/Pid.B/2017/PNLSM.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 5 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SAED MUKTAR ALIAS ABIB BIN SAYED bersamasama dengan SUNARDI (DPO) pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2017, sekirapukul 03.00 wib atau pada waktu lain dalam bulan Maret Tahun 2017 bertempatdi Depan Warnet AirNet Jin.

atau keberatan bahwa terdakwa Saiful Bahri Bin IsmailCut adalah pelaku tindak pidana ini ;Demikian juga dengan identitas terdakwa SAED MUKHTAR ALIAS ABIB BINSAYED BAHARUDDIN yang termuat dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umumternyata telah cocok dengan identitas terdakwa SAED MUKHTAR ALIAS ABIB BINSAYED BAHARUDDIN di persidangan, kemudian sepanjang persidanganberlangsung tidak terdapat satupun petunjuk bahwa akan terjadi kekeliruanorang (error in persona) sebagai subjek atau pelaku tindak pidana yang

Banda sakti kota Lhokseumawe ,terdakwa SAED MUKTAR ALIAS ABIB BIN SAYED bersama sama denganSUNARDI (DPO), telah melakukan pencurian 1 unit sepeda motor yamaha Miomilik saksi koroban Rizky Putra;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil sepeda motor korban dengancara merusak stopkontaknya menggunakan kunci T milik sdra. SUNARDI.

SAED ANWAR BIN SAYED SULAIMAN II. LUTFIADI BIN ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SAED ANWAR BIN SAYED SULAIMAN II. LUTFIADI BIN ABDULLAH dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SAED ANWAR BIN SAYED SULAIMAN. DK.

Terdakwa : SAED ANWAR DKKIIIPekerjaanPendidikanWiraswastaSD;Terdakwa SAED ANWAR BIN SAYED SULAIMAN ditahan berdasarkan SuratPerintah Penahanan oleh :1Penyidik tanggal 18 Januari 2015 No.

Terdakwa : SAED ANWAR DKK22Bin Sayed Sulaiman menemui Fajrial Bin Abdul Gani dan Reza FirdausBin Abdul Gani di Ds.Lhok Keutapang Kec.

Saed AnwarBin Sayed Sulaiman menemui Fajrial Bin Abdul Gani dan Reza FirdausBin Abdul Gani di Ds.Lhok Keutapang Kec.

Terdakwa : SAED ANWAR DKK30silver, BL 4136 PR (palsu) dengan Nomor Rangka MH1JB91189K716747 dengan NomorMesin rusak.

Terdakwa : SAED ANWAR DKKsebagai Hakim Ketua Majelis dengan M. YUSUF, SH.

ABU SAED bin. SAID ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman dan melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri jenis sabu-sabu dan ganja sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa SAID SALMI ALWI als. ABU SAED bin.

ABU SAED bin. SAID ABDULLAH

Menyatakan terdakwa SAID SALMI ALWI als ABU SAED bin SAIDABDULLAHbersalah telah melakukan Tindak Pidana Narkotika secara tanpa hak ataumelawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman,sesuai Surat Dakwaan dalam Dakwaan Kesatu.2. Menyatakan terdakwa SAID SALMI ALWI als ABU SAED bin SAIDABDULLAHbersalah telah melakukan Tindak Pidana Narkotika menyalahgunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri, sesuai Surat Dakwaan dalam Dakwaan Kedua.3.

oleh terdakwa SAID SALMI ALWI als ABU SAED bin SAID ABDULLAH bahwaterdakwa SAID SALMI ALWI als ABU SAED bin SAID ABDULLAH mempunyai sabu paketdua ratus sekaligus memberitahu bahwa posisinya sedang berada di Kantor Partai Aceh, tidakberapa lama kemudian terdakwa SAID SALMI ALWI als ABU SAED bin SAID ABDULLAHdidatangi oleh Dedi als Ambung yang menanyakan apa ada orang yang mencari sabu yangkemudian dijawab terdakwa SAID SALMI ALWI als ABU SAED bin SAID ABDULLAH adaseseorang bernama Ajis yang mencari

belas) paket sabu ke dalam lipatan celana sebelahkiri yang dikenakan terdakwa SAID SALMI ALWI als ABU SAED bin SAID ABDULLAH,selanjutnya Ajis menelepon bertemu dimana dan terdakwa SAID SALMI ALWI als ABU SAEDbin SAID ABDULLAH menjawab masuk terus ke dalam Kantor Partai Aceh dan setelah bertemuAjis menyerahkan uang sebanyak Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa SAIDSALMI ALWI als ABU SAED bin SAID ABDULLAH lalu terdakwa SAID SALMI ALWI alsABU SAED bin SAID ABDULLAH menyerahkan 2 (dua

) paket narkotika jenis sabu kepadaAjis yang diambil dari lipatan celana sebelah kiri, setelah Ajis menerima 2 (dua) paket narkotikajenis sabu lalu Ajis meminta terdakwa SAID SALMI ALWI als ABU SAED bin SAIDABDULLAH untuk mengambil alat hisap sabu dan setelah diambil terdakwa SAID SALMIALWI als ABU SAED bin SAID ABDULLAH lalu Ajis (anggota polisi yang menyamar)langsung menangkap tangan terdakwa SAID SALMI ALWI als ABU SAED bin SAIDABDULLAH sembari menodongkan senjata api, dan saat diperintahkan menunduk

terdakwaSAID SALMI ALWI als ABU SAED bin SAID ABDULLAH berusaha mengambil sisa paketnarkotika jenis sabu yang disimpan di dalam lipatan celananya, kemudian dengan satu tanganmasih terborgol terdakwa SAID SALMI ALWI als ABU SAED bin SAID ABDULLAHmelarikan diri dengan cara melompat ke arah bawah samping Kantor Partai Aceh sambilmembuang sisa paket narkotika jenis sabu yang ada dalam genggaman terdakwa SAID SALMIALWI als ABU SAED bin SAID ABDULLAH namun terdakwa SAID SALMI ALWI als ABUSAED bin SAID

HAJIAH binti SAED SAENAN V SAFUANTO bin M. YUSUF

PUTUS ANNomor : 81/Pdt.G/2011/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara ceral gugat yang diajukan olehHAJIAH binti SAED SAENAN, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di JalanTanjung Raya I Gang Tanjung Pulau, RT.O1RW. 13 Kelurahan Dalam Bugis, KecamatanPontianak

Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsejak Juni 2010, karena tidak mampu dengan tingkah lakuTergugat yang tidak tidak memperdulikan Penggugat dananak, serta tidak bertenggung jawab tentangnafkah; Bahwa saksi sudah pernah menasehati dan mendamaikanPenggugat dengan Tergugat supaya hidup rukun,~ akantetapi tidak berhasil dan Penggugat tetap padakeinginannya untuk bercerai dariTergugat; 52 eee eee eee eee eee eeNADIAH binti SAED SAENAN, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga

jpeu jp OlyApabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan untuk hadir,maka Hakim boleh memeriksa gugatan dan alat alat buktiyang diajukan tersebut danmemberikankeputusannya; 222 eee e ee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan butki ( P ) berupa11Kutipan Akta Nikah Nomor171/49/1V/2006, tanggal 10 April 2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat , Kota Pontianakmaka telah terbukti menurut hukum antara Penggugat ( HAJIAHbinti SAED SAENAN) dengan Tergugat (JUMLI

SAED vs SUPARDI RUSLAN bin SYAMSUDIN

Menyatakan Terdakwa MARTA SAPUTRA Alias HADI Alias SAED Bin SAMSIAR NURI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 6.

MARTA SAPUTRA Alias HADI Alias SAED Bin SAMSIAR NURI

PUTUSANNomor : 177/Pid.B/2016/PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.oa fF oO Phhwo Nama : MARTA SAPUTRA Alias HADI Alias SAED BinSAMSIAR NURI .Tempat Lahir : Lampung ;Umur/Tanggal Lahir : 23 tahun/ 6 Mei 1992 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Dusun VII RT. 14/07 Desa TanjungAji

Menyatakan Terdakwa MARTA SAPUTRA Alias HADI Alias SAED BinSAMSIAR NURI telah bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MARTA SAPUTRA Alias HADI BinSAMSIAR NURI dengan pidana penjara 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Hikmatullah atau atas perbuatan terdakwa saksiHikmatullah mengalami kerugian sebesar Rp. 23.000.000. ( dua puluh tiga jutarupiah), perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut ;Pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, kejadiannyaberawal pada saat Terdakwa MARTA SAPUTRA Alias HADI Alias SAED BinSAMSIAR NURI bersama dengan Sdr. Iran dan Sdr.

Rudipergi melarikan diri , sehingga atas perbuatan Terdakwa Marta Saputra Als HadiAls Saed Bin Samsiar Nuri bersama Sdr. Inan dan Sdr.

Unsur Telah mengambil sesuatu barang .Menimbang, bahwa unsur ini dapat dibuktikan sebagai berikut ;Berdasarkan keterangan Para saksi yang menerangkan bahwa Terdakwa MartaSaputra Alias Hadi Alias Saed Bin Samsiar Nuri telah mengambil Unit sepedamotor Honda CB.15A1RRF No.

Memberi izin kepada Pemohon (Aspanudin bin Saed) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indawati binti Asi) di depan sidang Pengadilan Agama Sanggau;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1341000,00 (satu juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Aspanudin bin Saed
Termohon:
Indawati binti Asi

PUTUSANNomor 290/Pdt.G/2019/PA.Sguesr sl Qo ssl all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusan perkara ceraltalak antara:Aspanudin bin Saed, tempat dan tanggal lahir Sungai Akar, 23 April1979, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanPetani Sawit, tempat kediaman di Dusun Sungai Akar,RT.013, RW.004, Desa Semuntai, Kecamatan Mukok,Kabupaten Sanggau, sebagai Pemohon

1. Menyatakan Terdakwa Saed Fahmi Bin Said Akop tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa Saed Fahmi Bin Said Akop oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa Saed Fahmi Bin Said Akop terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

1 (satu) lembar foto copy faktur penyerahan uang untuk pembelian pupuk NPK 16 sebanyak 11.250,00 kg kepada saudara SAED FAHMI, pada tanggal 08 April 2020 dengan jumlah pembayaran sebesar Rp. 109.125.000 (Seratus sembilan juta seratus dua puluh lima ribu rupiah)

29.

1 (satu) Examplar print out rekening koran Bank Negara Indonesia (BNI) dengan nomor 0794400549 an SAED FAHMI priode 01/01/2019 s/d 30/06/2020, yang sudah terlegalisir

48.

1 (satu) Lembar Slip Pengiriman uang Bank Aceh perihal pengembalian temuan Inspektorat dalam pengadaan pupuk NPK 16 dari sdra SAED FAMI ke Nomor rekening 504.01.02.610002-6 an Keuchik Gampong Jeumpa Barat sebesar Rp. 33.000.000 (Tiga puluh tiga juta rupiah) pada tanggal 15 Februari 2021, yang sudah terlegalisir

49.

1 (satu) Lembar Foto Copy Slip Kwitansi Panjar Pembayaran Pupuk Mutiara NPK 16 sebanyak 11.250 Kg dari Sdra SAED FAHMI kepada L SITOBING sebesar Rp. 63.000.000 (Enam puluh tiga juta rupiah) pada tanggal 20 April 2020

52.

Terdakwa:
SAED FAHMI BIN SAID AKOP

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SUHERI bin SAED telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
3. Menghukum

Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
SUHERI Bin SAED

PUTUSANNomor 6/Pid.Sus/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara Terdakwa:Nama : SUHERI bin SAED;Tempat lahir : Bangkalan;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 18 Desember 1982;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Dr.Sutomo Gg.8 Blok A RT.35 No.36Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarinda

Menyatakan Terdakwa SUHERI Bin SAED iterbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Kesatu Pasal 112 Ayat (1) UU RI. No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHERI Bin SAED denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider 6(enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa SUHERI Bin SAED, pada hari rabu tanggal 14Agutus 2019 Sekira pukul 01.00 Wita atau pada waktu dalam Agustus 2019atau pada waktu dalam tahun 2019 bertempat di di JI. Simpang Ringroad Gg.Lok Batu 2 Kel. Bukit Pinang Kec.

Menyatakan Terdakwa SUHERI bin SAED ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Teuku Adami Bin Saed Bustamam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menyimpanserta menguasainarkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlahRp 800.000.000,00(delapan

Penuntut Umum:
DEDEK SYUMARTA SUIR, SH
Terdakwa:
Teuku Adami Bin Saed Bustamam

PUTUSANNomor 71/Pid.Sus/2019/PN SkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Suka Makmue yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :on aos oO NYNama lengkap : Teuku Adami Bin Saed BustamamTempat lahir : LangkakUmur/tanggal lahir :35 Tahun / 4 Juni 1984Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Langkak, Kecamatan Kuala, Kab.

Nagan Raya;Agama : IslamPekerjaan : HonorerTerdakwa Teuku Adami Bin Saed Bustamam ditahan dalam Tahanan Rutan,masingmasing oleh:a.b.Penyidik sejak tanggal 22 Mei 2019 sampai dengan tanggal 10 Juni 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juni 2019sampai dengan tanggal 20 Juli 2019;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal21 Juli 2019 sampai dengan tanggal 19 Agustus 2019;.

Menyatakan Terdakwa TEUKU ADAMI BIN SAED BUSTAMAM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakatau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam Surat dakwaan Kedua penuntut umum;.

Melta tarigan, M.Si dengan kesimpulan bahwabarang bukti yang diperiksa Milik Teuku Adami Bin Saed Bustamam adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa TEUKU ADAMI Bin SAED BUSTAMAM pada hariselasa tanggal 21 Mei 2019 sekitar pukul 03.30

Menyatakan Terdakwa Teuku Adami Bin Saed Bustamam tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hukum memiliki dan menyimpan serta menguasai narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAHID bin SAED) kepada Penggugat (AMINUL NUR KHASANAH binti SUWADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

Penggugat:
AMINUL NUR KHASANAH binti SUWADI
Tergugat:
SAHID bin SAED