Menyatakan Terdakwa SOMO GIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Terdakwa SOMO GIMIN

PUTUSANNOMOR : 109/Pid.B/2012/PN.Mgt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Nageri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SOMO GIMIN ;Tempat lahir : Magetan;Umur/Tgl lahir : 66 tahun / 14 Februari 1946;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sugihrejo RT. 21 RW. 06, Kec. Kawedanan,Kab.

Menyatakan terdakwa Somo Gimin bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1 ) ke (2 ) KUHP dalam surat dakwaan; 2.

Wibsaksi bersama rekan Sidik Prayitno telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Somo Gimin karena melakukan permainan judi jenis togel di desaSugihrejo Rt 21, Rw 06, Kecamatan Kawedana , Kab.

Menyatakan Terdakwa SOMO GIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 3 (tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;115.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA----- Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : ---------------------------------------------------------- Nama Lengkap : HAIRUL bin SOMO; ------------------------------------------------ Tempat Lahir : Banyuwangi; ------------------------------------------------------- Umur/tanggal lahir

Menyatakan Terdakwa HAIRUL bin SOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN; -----------2.

HAIRUL BIN SOMO

./2016/PN.Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : HAIRUL bin SOMO; eee Tempat Lahir 5 BEAIPUSYLIWAEI Gg mmm en Umur/tanggal lahir +: 33 Tahun/Tahun 1983; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Mess PT.

Berkas perkara atas nama Terdakwa HAIRUL bin SOMO beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum; Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa; Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (Requisito/f) dari PenuntutUmum, No. Reg.

Menyatakan Terdakwa HAIRUL Bin SOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) Jo.Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sesuai dengan dakwaanKedua Jaksa Penuntut Umum, 222222 eee none nnn e eee2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAIRUL Bin SOMO dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara; 3.

LaboratoriumKesehatan di Samarinda tertanggal 25 Mei 2016, dengan hasil pemeriksaan urine atasnama Hairul bin Somo setelah dilakukan pemeriksaan skrining dalam urin yangbersangkutan dengan CARD TEST terhadap 2 (dua) jenis NARKOBA didapatkan hasilnegatif Amphetamin dan negatif Met Amphetamin, Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor258/Sp3.13030/2016 tanggal 23 Mei 2016 dari PT.

Menetapkan nama SENEN dalam Kutipan Akte Nikah adalah orang yang sama dengan nama SOMO HARDJO SENEN (PEMOHON) sebagaimana yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan ijasah SD, ijasah SMP dan ijasah SMK atas nama RICKY CATUR SETIAWAN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebanyak Rp 170.000,- (seratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

SOMO HARDJO SENEN

Balerejo sesuai dengan Kutipan Akta NikahNo. 153/V/39/1974 ;e Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah nama suami saksi (Pemohon) adalahSENEN ;e Bahwa setelah menikah nama suami saksi (Pemohon) ditambah SOMOHARDJO sehingga menjadi SOMO HARDJO SENEN ;e Bahwa yang menambah nama suami saksi (Pemohon) adalah orang tuasuami saksi ;e Bahwa orang yang bernama SENEN dan SOMO HARDJO SENEN adalahorang yang sama yaitu suami saksi (Pemohon) ;e Bahwa dalam ijasah Sekolah Dasar , ijasah Sekolah Menegah Pertamadan Sekolah

Menengah Kejuruan masingmasing atas nama Ricky CaturSetiawan (anak Pemohon) tertulis nama orang tua SOMO HARDJOSENEN ;e Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk selanjutnya akanmembuat akte kelahiran untuk anak pemohon (Ricky Catur Setiawan) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan tidakkeberatan ;2.

Saksi SUPARNO ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan saksi SUMINI pada tanggal 20Mei 1974 ;e Bahwa pada waktu menikah nama Pemohon SENEN sebagaimana yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah No. 153/V/39/1974 ;e Bahwa setelah menikah dengan saksi Sumini nama SENEN ditambahSOMO HARDJO sehingga menjadi SOMO HARDJO SENEN ;e Bahwa yang menambah nama Pemohon adalah orang tua Pemohon ;e Bahwa orang yang bernama SENEN dan SOMO HARDJO SENEN

Madiun, setelah menikah Pemohon SOMO HARDJOSENEN berganti nama menjadi SOMO HARDJO SENEN berdasarkan bukti P1,P3,P5, P7 s/d P9 ada dua nama yang berbeda adalah satu orang pribadi yangsama beralamat di Bayeman 117 Rt.032 Rw.004 Desa Balerejo Kec.Balerejo Kab.Madiun ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka permohonanpemohon cukup beralasan untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam

Menetapkan nama SENEN dalam Kutipan Akte Nikah adalah orang yangsama dengan nama SOMO HARDJO SENEN (PEMOHON) sebagaimanayang tertulis di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan ijasah SD,ijasah SMP dan ijasah SMK atas nama RICKY CATUR SETIAWAN ;3.

Menyatakan Terdakwa Bambang Sapto bin Somo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap anak yang mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan menjalani pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 3.

Bambang Sapto bin Somo

Pengadilan Negeri Amuntai Putusan No.48/Pid.B/2006/PN.Amt.Terdakwa SALAMUDIN ALS SALAM BIN JUMBERIPUT US ANNomor 49/Pid.B/2015/PN.Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Bambang Sapto bin Somo;Tempat Lahir : Blitar;Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun/ 3 September 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan

Menyatakan Terdakwa Bambang Sapto bin Somo bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan terhadap anak yang mengakibatkan luka berat,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 80 ayat (2) UU RI Nomor23 tahun 2002;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bambang Sapto bin Somo denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan, membayar dendasebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) ikat kunci ruaangan SDN Bendogerit2, dikembalikan kepada pihak SDN Bendogerit 2 melalui saksi Nurnaningsih;4.

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur mi adalah menunjuk padasetiap orang sebagai subyek hukum atau pelaku Tindak Pidana yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya, bahwa berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan baik keterangan para saksi, petunjuk dan keteranganterdakwa, telah jelas dan tegas menunjuk Terdakwa Bambang Sapto bin Somo yangidentitasnya sesuai dengan surat dakwaan yang telah dibacakan, sebagai pelaku daritindak pidana yang didakwakan.

Menyatakan Terdakwa Bambang Sapto bin Somo tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaanterhadap anak yang mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganmenjalani pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

ADI SUMARNA Bin SOMO

./20 16/PNGprMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PVGIIET ERIN Gy fesseBahwa ia terdakwa ADI SUMARNO Bin SOMO, pada hari Senintanggal 08 Pebruari 2016 sekira pukul 07.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk waktu dalam tahun 2016 bertempat diRumah Dsn. Kroncong Rt.03 Rw.04 Ds. Purworejo Kec. Kandat Kab.

Rahayu Binti Yasin, menjadimau untuk diajak menikan dengan terdakwa Adi Sumarno Bin Somo. ;Bahwa setelah sdri. Rahayu Binti Yasin, sudah mau diajak menikahdengan terdakwa Adi Sumarno Bin Somo, selanjutnya pada hari Senin tanggal08 Pebruari 2016 terdakwa Adi Sumarno Bin Somo, meminjam sepeda motormilik Sdri. Rahayu Binti Yasin, yaitu sepeda motor Honda Star No. Pol AG2712 Jl, juga membawa 1 (satu) unit HP merk LG dan 1 (satu) unti HP merkNokia, milik Sdri.

Rahayu Binti Yasin. ;0Bahwa atas perbuatan terdakwa Adi Sumarno Bin Somo, tersebut Sdri.Rahayu Binti Yasin, mengalami kerugian yan ditaksir sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua jutaWO FACS: TIGUL PUAN j~~=n nnn nnn nnn nnn nnnPerbuatan ia terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal378 KUHP. jnnnnenennnnenennnnancenennnnennnnencnnenannsnennanenannansenenamnennBahwa ia terdakwa ADI SUMARNO Bin SOMO, pada hari Senintanggal 08 Pebruari

Rahayu Binti Yasin, menjadimau untuk diajak menikan dengan terdakwa Adi Sumarsono Bin Somo. ;Bahwa setelah sdri. Rahayu Binti Yasin, sudah mau diajak menikahdengan terdakwa Adi Sumarno Bin Somo, selanjutnya pada hari Senin tanggal08 Pebruari 2016 terdakwa Adi Sumarno Bin Somo, meminjam sepeda motormilik Sdri. Rahayu Binti Yasin, yaitu sepeda motor Honda Star No. Pol AG2712 Jl, juga membawa 1 (satu) unit HP merk LG dan 1 (satu) unti HP merkNokia, milik Sdri.

Menyatakan terdakwa ADI SUMARNA Bin SOMO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa pidana penjara selama (satu)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanan;5.

Menyatakan terdakwa GONO bin SOMO MISEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

GONO bin SOMO MISEL

PUTUSANNOMOR: 110/PID.B/2012/PN.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : GONO bin SOMO MISEL;Tempat lahir : Madiun;Umur atau tanggal lahir : 43 Tahun / 10 April 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.

Menyatakan terdakwa GONO bin SOMO MISEL bersalah melakukan TindakPidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GONO bin SOMO MISEL dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa didalam tahanan denganperinyah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) buah roda gerobak dikembalikan kepada saksi korban RAKIDIN,4.

pada pokoknyaterdakwa memohon kepada Majelis Hakim agar diberi keringanan hukuman dengan alasan1 terdakwa mengakui kesalahannya, menyesal dan berjanji untuk tidak mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut di atas Penuntut Umumpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa GONO bin SOMO

Garon Kec.BBahwa pada awalnya terdakwa GONO bin SOMO berangkat darimencari belut, dalam perjalanan terdakwa melihat sebuah gerobakrumah milik saksi korban RAKIDIN, kemudian terdakwa timbul ybbak, oleh karena terhadapfut hukum, maka terhadapbuktian dalam perkara ini ;dan keterangan Terdakwakan dipersidangan ternyatankta fakta Yuridis sebagaiBahwa terdakwa GONO bin SOMO MISEL pada hari tidak diingat lagi skira bulanrumah milik saksi korbanerobak milik saksi korbanplerejo Kab.

Terdakwa / serobak GONO bin SOMO kemudian melaksanakan niatnya dengan mendekati gerobak tersebut dantanpa ijin pemiliknya terdakwa melepas baut roda gerobak dengan menggunakan tangankanan.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa WARSIANTO Bin SOMO KARIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila pidana denda tersebut

WARSIANTO Bin SOMO KARIYO

Miy.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KABUPATEN MADIUN yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : WARSIANTO Bin SOMO KARIYO ;Tempat Lahir : Madiun;Umur / Tgl.

Menjatunkan pidana penjara terhadap TerdakwaWARSIANTO Bin SOMO KARIYO selama 2 (dua)bulan dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan denda Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3.

sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan pembelaan, namun hanya mengajukanpermohonan yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan,berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara :PDM97/MJN/Euh.2/06/2014 tertanggal 17 Juni 2014 sebagai berikut ;PERTAMA :Bahwa terdakwa WARSIANTO Bin SOMO

Sehingga barangtersebut dapat digolongkan sebagai sediaan farmasi berupa obat tanpa ijin edar ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanpasal 197 UU RI Nomor: 36 tahun 2009 Tentang kesehatan ;ATAU ;KEDUA ;Bahwa terdakwa WARSIANTO Bin SOMO KARIYO pada hari selasatanggal 1 April 2014 sekira pukul 11.00 wib. Atau pada suatu waktu lain dalambulan April 2014 bertempat di Toko Asih milik terdakwa di Ds WarurejoRT.18,Rw.7 Kec. Balerejo Kab.

pemberitan identitas pada suatu produk obat antara lain :Harus ada nama obat, komposisi obat, nama kimianya, dosisnya namaprodusen dan alamainya ;Harus ada ijin edar dari Badan Pengawas Obat dan Makanan dengan kodehuruf dan angka sebanyak 15 digit ;Mencantumkan Ekspired (tanggal kadaluarsa) ;Mencantumkan BATCH number (tanggal pembuatan) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :10Bahwa terdakwa WARSIANTO Bin SOMO

Menyatakan terdakwa BUDIONO BIN SOMO PARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi

BUDIONO Bin SOMO PARDI

PUTUSANNomor : 265/Pid.B/2013/PN.Kd.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam Peradilan tingkat pertama, denganacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa:Nama : BUDIONO Bin SOMO PARDITempat lahir : MadiunUmur / Tanggal lahir: 56 Tahun/ 04 April 1957Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JlJenggolo No.30 Kelurahan Winongo, Kec.Manguharjo

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaBUDIONO BIN SOMO PARDI dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kertas rekapandan 3 (tiga) lIembar sobekankertas berisi angka tombokan judi togel di rampas untuk dimusnahkan.4.

Menetapkan agar terdakwa dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebutTerdakwa secara lisan telah mengajukan pembelaanya yang padapokoknya menyatakan ;e Terdakwa menyesali perbuatanyae Mohon di berikan hukuman yang seringan ringanyae Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga.Menimbang bahwa Terdakwa telah di dakwa oleh PenuntutUmum melakukan tindak pidana sebagai berikut;DAKWAANwon Bahwa ia terdakwa BUDIONO Bin SOMO PARDI

Unsur barang siapa Menimbang bahwa yang di maksud barang siapa menunjukkepada subyek Hukum atau pelaku tindak pidana yaitu orang14( manusia ) yang dalam perkara ini adalah saudara terdakwaBUDIONO BIN SOMO PARDI dengan segala identitas dirinyasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan dimana selamapersidangan berlangsung menunjukkan baik secara fisik maupunpsichis adalah sempurna dan sehat sehingga dapatmempertanggungjawabkan segala perbuatanya selaku subyek hukum.Menimbang bahwa oleh karena itu unsur

Menyatakan terdakwa BUDIONO BIN SOMO PARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakan pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUDIONO BIN SOMOPARDI dengan pidana penjara selama, 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan lamanya pidana yang di jatuhkan di kurangkanseluruhnya dari masa penahanan yang telah di jalani olehTerdakwa .4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan.5.

Pemohon:
SOMO DIHARJO

Menyatakan Terdakwa YUSMAN Bin SOMO SAENO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ekonomi sebagai pihak lain selain produsen, distributor, dan pengecer yang telah memperjualbelikan pupuk bersubsidi sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.

YUSMAN Bin SOMO SAENO

Nama lengkap : YUSMAN Bin SOMO SAENO2. Tempat lahir : Purworejo3. Umur/tanggal lahir : 55 tahun/ 16 September 19654. Jenis kelamin : Laki laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Kumpulrejo Rt.001 Rw. 003,Kecamatan Grabag, Kabupaten Purworejo7. Agama : Islam8.

Menyatakan terdakwa YUSMAN Bin SOMO SAENO bersalah melakukantindak pidana Ekonomi sebagai pihak lain selain produsen, distributor,dan pengecer yang telah memperjualbelikan pupuk bersubsidi,sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 6 ayat (1)Halaman dari 28 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN Pwrhuruf d UU Darurat No. 7 Tahun 1955 tentang Pengusutan, Penuntutan,dan Peradilan Tindak Pidana Ekonomi Jo.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSMAN Bin SOMO SAENOoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan denganmasa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 28,5 (dua puluh delapan setengah) zak ukuran 50 Kg Pupuk UREA,e 6 (Enam) Zak ukuran 50 Kg Pupuk ZA,e 10,5 (Sepuluh setengah) Zak ukuran 50 Kg Pupuk SP 36,e % (Tiga seperempat) Zak Ukuran 50 Kg Pupuk NPK Ponska,e 1 (satu) set timbangan.Dirampas untuk negara.4.

(Dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa ia merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga yang masihmempunyai anak yang masih kecil;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa YUSMAN Bin SOMO SAENO pada hari Selasatanggal 09 Juni 2015 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu

Menyatakan Terdakwa YUSMAN Bin SOMO SAENO itersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaEkonomi sebagai pihak lain selain produsen, distributor, dan pengeceryang telah memperjualbelikan pupuk bersubsidi sebagaimana dalamdakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

SUTIKNO bin SOMO SLAMET

PUTUSANNomor : 130 / Pid.B /2013 / PN.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUTIKNO bin SOMO SLAMET.Tempat Lahir : Blitar.Umur/Tanggal Lahir : 57 Tahun/26 Agustus 1956.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Setono No.08, Rt.001

Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kediri Nomor :130/Pid.B/2013/ PN.Kdr, tentang penetapan hari sidang perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta suratsuratnya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah memeriksa dan mencocokkan semua barang bukti yang ada di persidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUTIKNO bin SOMO

lipat.Tetapi apabila penombok tidak ada yang cocok angkanya, maka uang menjadi milikbandar ;Bahwa bukti yang diajukan penuntut umum tersebut benar ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang ;Bahwa pada waktu penangkapan terdakwa sedang duduk di ruang tamu dan baru sajasms ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah pula memberikan keterangannyayang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa SUTIKNO bin SOMO

Yang juga terhitung masukmain judi ialah peraturan tentang keputusan perlombaan atau permainan lain, yang tidakdiadakan oleh mereka yang turut berlomba atau bermain itu demikian juga segala pertaruhanyang lainlain ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum di persidangan terungkap :e Bahwa benar terdakwa Sutikno bin Somo Slamet ditangkap saksi Suwondo dan saksiSatrio Wibowo dari Sat Serse Sektor Kediri Kota pada hari Sabtu tanggal 30 Maret2013 sekitar pukul 10.00 wib. di rumahnya di Jalan Setono No.08

ditetapkan agar dirampas untuk Negara ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwa sebelumnyatidak mengajukan permohonan pembebasan pembayaran biaya perkara, maka terdakwa harusdibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusanini:Mengingat dan memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, UndangUndang No 8Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SUTIKNO bin SOMO

Menyatakan Terdakwa AKIR Bin SOMO TARUNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

AKHIR BIN SOMO TARUNO

Menyatakan terdakwa SEMIN Bin SOMO PAWIRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ; -------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ; -------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------------------- 4.

SEMIN Bin SOMO PAWIRO

PUTUSANNomor : 269/Pid.B/2011/PN.Ngw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama lengkap : SEMIN Bin SOMO PAWIRO ; Tempat lahir aUmur/tanggal lahir : 45 tahun/26 Desember 1966 ; Jenis kelamin : Lakilaki; Agama 5 (SLAIN; nnn2nnnnn nnn nn ene nnennennnnnnnennnnnnnnnKebangsaan Wonessigy : eeeeeecet

Menyatakan terdakwa Semin bin somo Pawiro terbukti secara sah danmenyakinkan telah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadalam dakwaan ke satu kami melanggar pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena kesalahan tersebut dengan pidanapenjara selama : 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

terdakwa menyesali perbuatannya serta mohonkeringanan hukuman ; 2 noone ne nnn nnn nen cn nnnSetelah pula mendengar atas pembelaan terdakwa tersebut yangdiajukan secara lisan Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan PengadilanNegeri Ngawi oleh Jaksa Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan tertanggal17 Agustus 2071 Sebagal Derikit : H1RxeseensseennnnemnnneesnnnnmemnnennnnnmnennnnenDAKWAAN 22222n2 ene nnn nenKESATU ~Bahwa ia terdakwa SEMIN Bin SOMO

dengan menyewa kendaraan selama dua hari dan uangsebesar Rp.4.000.000, tersebut tidak dipergunakan untuk mencari danmembeli uang kuno seratus rupiah bergambar prahu layar akan tetapi iapergunakan untuk keperluan pribadi terdakwa sendiri tanpa sepengetahuandan seijin dari saksi SUJOTO atas perbuatan terdakwa tersebut saksiSUJOTO melaporkan kepada pihak yang berwajib ;Perbuatan tersebut melanggar dan diancam pidana sebagaimanadiatur dalam pasal 378 KUHP ; 200 0on nnnKEDUA Bahawa ia terdakwa SEMIN Bin SOMO

Pemohon:
SOMO PAWIRO

Skh. dalam perkara permohonanPemohon:Nama : SOMO PAWIROTempat/ tanggal lahir : Sukoharjo, 31 Desember 1946Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamStatus : MenikahPekerjaan : BuruhPendidikan :SRTempat tinggal : Sigran RT 002/RW 006, Geneng, Gatak, SukoharjoSelanjutnya disebut SCDAQAl.............cccccecccee eee ee eee eee eee eee eens Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SukoharjoNomor : 155/Pdt.P/2018/PN.

Abdul Manan Bin Somo

PUTUSANNomor 23/Pid.B/2016/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Abdul Manan Bin Somo;Tempa lahir : Bojonegoro;Umur/Tgl.Lahir : 52 tahun / 17 Januari 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kalianyar Rt.03/02, Kec.

berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: PenuntutUmum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum, yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa ABDUL MANAN Bin SOMO

kemenangan dari judi togel tersebut adalahbersifat untunguntungan ;Bahwa para terdakwa menyelenggarakan judi togel tersebut tidak ada ijindari pihak yang berwenang ;Bahwa ketika dilakukan penangkapan oleh petugas dari PolresBojonegoro didapatkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kertas berisirekapan judi togel dan uang tunai Rp. 33.000, ( Tiga puluh tiga riburupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP.Subsidiair :Bahwa terdakwa ABDUL MANAN Bin SOMO

Menyatakan Terdakwa Abdul Manan Bin Somo, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijindengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi, sebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa LAMIJO Bin SOMO LAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepada khalayak umum bermain Judi :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAMIJO Bin SOMO LAMAN dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

LAMIJO Bin SOMO LAMAN

PUTUSANNO : 259/Pid.B/2015/PN.MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam Perkara terdakwa :Nama Lengkap : LAMIJO Bin SOMO LAMANTempat lahir : MadiunUmur /tanggal lahir : 50 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn sumberagung Rt 8 Rw 02,Ds tulungKec Saradan, Kab .MadiunAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa LAMIJO Bin SOMO LAMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumsebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP Jo pasal 2 ayat(1) UURI no 7 Tahun 1974 tentang penertipan perjudian dalam suratdakwaan ;.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa LAMIJO BinSOMO LAMAN tersebut diatas dengan hukuman penjara selama 8(delapan ) bulan potong tahanan;3.

Menetapkan agar terdakwa LAMIJO Bin SOMO LAMAN dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah )Menimbang, Telah mendengar pembelaan terdakwa yang padapokoknya bermaksud agar supaya majelis hakim memberikan keringananhukuman :Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dakwaan tunggal :DAKWAAN :Bahwa terdakwa LAMIJO Bin SUMO LAMAN pada hari Jumat tanggal 07Agustus 2015, sekira pukul 23.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulanAgustus tahun 2015, bertempat di depan rumah saksi BEJO

Pleidooi terdakwa sendiri didepan persidangan dan pembenaran terdakwa terhadap pemeriksaanidentitasnya pada sidang pertama sebagaimana termaktub dalam Berita AcaraSidang dalam perkara ini dan pembenaran para saksi yang dihadapkan didepan persidangan membenarkan bahwa yang sedang diadili di depanpersidangan PENGADILAN NEGERI KAB MADIUN adalah ternyata benarterdakwa maka jelaslah sudah pengertian BARANG SIAPA yang merupakanSUBYEK HUKUM dalam perkara ini adalah benar terdakwa yang bernamaLAMIJO Bin SOMO

Menyatakan terdakwa LAMIJO Bin SOMO LAMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatankepada khalayak umum bermain Judi :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAMIJO Bin SOMO LAMAN denganpidana penjara selama 5( lima ) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

KASONO Bin Alm SOMO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : KASONO Bin Alm SOMO .Tempat lahir : Blitar.Umur / Tanggal lahir : 60 Tahun.

Negeri, tanggal 22 Juli 2014,Nomor 455/Pid.B/2014/PN.Gprsejak tanggal 22 Juli 2014 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2014 ;Terdakwa dalam pemeriksaan perkara ini telah dihadapinya sendiri dan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca ; 22 nn nnn nnn nnn nn nnnPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,tertanggal 22 Juli 2014Nomor : 455/Pid.B/2014/PN.Kdi, perihal penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa : Kasono Bin Alm Somo

;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,tertanggal : 22Juli 2014 No.455/Pid.B/2014/PN.Gpr. perihal penetapan hari sidang untuk sidangperkara terdakwa : Kasono Bin Alm Somo ;Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana tertanggal 27 Agustus 2014, yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon

Menyatakan terdakwa KASONO Bin Als SOMO terbukti secara sah dan99meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Dengan sengajasememberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam DakwaanPrimer,untuk itu. supaya terdakwa dibebaskan dari dakwaantersebut ;2.

Menyatakan terdakwa KASONO Bin Alm SOMO telah terbukti secara sah danoemenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judiditempat umum yang tidak mempunyai ijin dari yang berwenangsebagaimana diatur dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaansubsidair ;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama: 6(Enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;4.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa KUSRIN Bin SOMO MINAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

KUSRIN Bin SOMO MINAH ;

Halaman 1 Putusan No.155/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn PUTUSAN No.155/Pid.B/2013/PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KABUPATEN MADIUN yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KUSRIN Bin SOMO MINAH ;Tempat Lahir : Madiun ;Umur atau tanggal lahir : 54 Tahun/ 21 Mei 1959 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds.

Menyatakan Terdakwa KUSRIN Bin SOMO MINAHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk main judidan tanpa ada ijin dari pejabat yang berwenang,bersifat untung untungan sebagaimana diatur dalamPasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP jo. Pasal 2 ayat 910 UURI No. 7 tahun 1974 tentang Penertiban Perjudiandalam surat dakwaan ;2.

Menjatuhnkan pidana oleh karena itu terhadapTerdakwa KUSRIN Bin SOMO MINAH tersebut diatasdengan hukuman penjara selama 6 (enam) bulanpotong tahanan ;3. Menetapkan barang bukti berupa, 8 (delapan) lembarsobekan kertas yang berisikan nomer tombokan, 1(satu) buah bolpoint dirampas untuk dimusnahkan,uang tunai sebesar Rp. 164.000, (seratus enam puluhempat ribu rupiah) dirampas untuk negara ;4.

Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara tertulis yang disampaikan dipersidanganyang pada pokoknya mohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan ;Halaman 3 Putusan No.155/Pid.B/2013/PN.Kb.MnMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan,berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara :PDM41/MJN/Ep.2/05/2013 tertanggal 27 Mei 2013 sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa KUSRIN Bin SOMO

MINAH pada hari Senin tanggal22 April 2013 sekitar pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu itubertempat di warung milik KUSNUN di Desa Kaibon RT.04 RW.01, KecamatanGeger, Kabupaten Madiun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun ia TerdakwaKUSRIN Bin SOMO MINAH, dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalamperusahaan main judi biarpun ada atau untuk itu, dengan

Menyatakan Terdakwa ISWANTO Bin SOMO DIHARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

ISWANTO Bin SOMO DIHARJO

Nama lengkap : ISWANTO Bin SOMO DIHARJO2. Tempat lahir : Purworejo3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/19 Agustus 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kenanggulan Rt.01 Rw.03, Desa SurorejoKecamatan Banyuurip, Kabupaten Purworejo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 21 Februari 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara Purworejo oleh:1.

Menyatakan terdakwa ISWANTO Bin SOMO DIHARJO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ISWANTO Bin SOMO DIHARJOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman, karena Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa ISWANTO Bin SOMO DIHARJO, pada hari Minggu17 Februari 2019 sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwakitu dalam bulan Februari 2019, bertempat di teras

Menyatakan Terdakwa ISWANTO Bin SOMO DIHARJO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalan kanTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

- SUMARDI bin SOMO SARJONO

BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUMARDI Bin SOMO SARJONO ;Tempat lahir : Boyolali ;Umur/Tanggal Lahir : 43 tahun / 3 September 1969 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Agama : Islam ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Dukuh Cluntang, Desa Cluntang,Kecamatan Musuk, KabupatenBoyolali ;Pekerjaan

PDM05/ Boyol/Epp.2/01/2011 sebagai berikutBahwa ia Terdakwa SUMARDI SOMO SARJONO, pada hariMinggu tanggal 20 Nopember 2011 sekira pukul 14.00 Wibatau. setidak tidaknya pada bulan Nopember 2011 = atausetidak tidaknya pada tahun 2011 bertempat di DukuhCluntang, Desa Cluntang, Kecamatan Musuk, KabupatenBoyolali atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali ,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagainkepunyaan orang lain dengan maksud

Menyatakan Terdakwa SUMARDI Bin SOMO SARJONObersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke 1 Kitab Undang UndangHukum Pidana dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMARDIBin SOMO SARJONO dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun ;3.

Menyatakan Terdakwa SUMARDI Bin SOMO SARJONOterbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMARDIBin SOMO SARJONO dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;Page 16 of 383.

Menyatakan Terdakwa SUMARDI Bin SOMO SARJONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.