• SHERLY YUNISCA SUHATRIL., DKK VS KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SUMAETRA BARAT;

  PUTUSANNomor 422 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.SHERLY YUNISCA SUHATRIL, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Banie, Jorong GalanggangTangah, Nagari Salayo, Kecamatan Kubung, KabupatenSolok, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa;STELLA MARMAH SUHATRIL, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Banie, Jorong GalanggangTangah, Nagari Salayo, Kecamatan Kubung,

  SHERLYYUNISCA SUHATRIL, 2). STELLA MARMAH~ SUHATRIL,3). MAHATVA YODHA LA ADIGAMA SYAM, 4). ANDIKA RAHMATHASYAM, 5). HENDRI NOVRIADI SYAM, 6). AAN GUSTIAN, 7). HERAHEIKORASAKI SYAM, 8). RYTA PAULINA, 9).WILIS SUGARMI,10). AFRI YENI, 11). FILNALIZA, 12). LILI DIMIATI, 13). YOSRAMULYADI, 14). EVI WILENDRA, 15). WIRA RISMAN;2.

• Menyatakan Terdakwa SUHATRIL Dt. BASA Pgl IN telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan kepadanya akan tetapi perbuatan itu bukan merupakan suatu tindak pidana; 2.Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ;3.Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.Menetapkan barang bukti berupa :-Fotocopy Surat Pernyataan Pengukuhan Dubalang Adat Suku Kampai Nagari Salayo Dt.

  SUHATRIL DT. BASA PGL. IIN

  Catatan putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan perkaraPasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 15/Pid.R/2011/PN.KbrCatatan dari persidangan terbuka untuk umumPengadilan Negeri Koto Baru yang memeriksa dan mengadiliperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SUHATRIL DT BASA Pgl IINTempat Lahir : SelayoUmur/tanggal lahir : 59 Tahun / 31 Maret 1952Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Bawah Jao Jorong

  Kubung Kabupaten Solok, milik pelapor BakirDarwis yang telah mendapat gelar tersebut, dan telahdikuasai oleh tersangka Suhatril Gelar Dt.

  Panjang Gadang Maharajo Lelo adalahayah dari terdakwa Suhatril Dt.

  Ontslag Van Recht Vervolging ) makaTerdakwa haruslah dikembalikan dan dipulihkan dalamkemampuan, kedudukan dan harkat' serta martabatnya semula(direhabilitasi) ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa Lepas Dari SegalaTuntutan Hukum, maka seluruh biaya biaya yang timbul dariperkara ini dibebankan kepada Negara ;Memperhatikan Undang undang No. 48 Tahun2009, Undang undang No. 8 Tahun 1981 dan Undangundang No.3 Tahun 2009 dan peraturan perundang undangan lain yangbersangkutan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa SUHATRIL

• Menyatakan terdakwa DIAN ANGGRAINI Binti SUHATRIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN BEBERAPA KALI;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

  DIAN ANGGRAINI Binti SUHATRIL

  lPUTUS ANNomor : 526/PID.B/2013/PN.BTM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BATAM, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalamtingkat pertama, bersidang di gedung yang telah ditentukanuntuk itu di Jalan Engku Putri Batam Center Kota Batam,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara dariTerdakwaNama lengkap : DIAN ANGGRAINI Binti SUHATRIL;Tempat Lahir : Padang;Umur / Tgl.lahir : 35 Tahun / 15 Juni 1978;Jenis Kelamin

  Berkas Perkara Pidana Nomor: 526/Pen.B/2013/PN.BIM atasnama Terdakwa: DIAN ANGGRAINI Binti SUHATRIL ;Setelah mendengar1. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidangan ;2. Pendapat dari Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidangan ;3. Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah dimuka persidangan ;4. Keterangan Terdakwa yang didengar keterangannya di mukapersidangan;4%.5.

  Tuntutan Pidana/Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yangtelah dibacakan di muka persidangan yang isSinya padapokoknya sebagai berikut:e Menyatakan Terdakwa DIAN ANGGRAINI Binti SUHATRILterbukti bersalah melakukan tindak pidana kejahatansebagaimana surat Dakwaan kami dan diatur dan diancampidana dalm Pasal 362 Jo Pasal 65 KUHP (seSuai denganSurat Dakwaan Kami);e Menghukum Terdakwa DIAN ANGGRAINI Binti SUHATRIL denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan)Bulan penjara, potong masa penahanan

  Menyatakan terdakwa DIAN ANGGRAINI Binti SUHATRIL telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana PENCURIAN BEBERAPA KALI,;. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwadengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;.

• Menyatakan Terdakwa SUHATRIL EKA PUTRA Pgl. EKA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan I"2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana selama 5 (lima) tahun penjara dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3. Membebankan ongkos perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;4.

  SUHATRIL EKA PUTRA Pgl. EKA

  PUTUSANPidana No. 495/Pid.B/2012.PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas LA Padang, yang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaansecara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SUHATRIL EKA PUTRA Pgl. EKATempat lahir : PadangUmur / Tanggal lahir +: 21 Tahun /4 Maret 1991.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

  Menyatakan Terdakwa SUHATRIL EKA PUTRA Pgl. EKA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis ganja sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) UU No. 35 , sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kedua ;2. Menghukum terdakwa SUHATRIL EKA PUTRA Pgl.

  Perk PDM521/Ep.3/PDANG/09/2012, yang berbunyi sebagai berikut: KESATUBahwa ia terdakwa SUHATRIL EKA PUTRA Pgl.

  Setelah petugas LP Kelas Il A Padang melakukaninterogasi kepada terdakwa, terdakwa mengakui bahwa narkotika jenis ganja yangada di dalam kaleng rokok Gudang Garam Surya tersebut terdakwa terima dariterdakwa SUHATRIL EKA PUTRA Pgl. EKA ;Berdasarkan barang bukti narkotika jenis ganja yang disita oleh pihakKepolisian dari terdakwa tersebut dubawa dan diuji di Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Padang, di mana dalam Analisis Laboratorium No.

  Lab : 145/LN.126.2012 tanggal 26 Juni 2012 yang pada kesimpulannya menerangkan, barangbukti yang diperiksa milik tersangka atas nama TOEDELLOF PUTRA WENDI Pgl.WENDI adalah benar mengandung ganja (Cannabis.sp) (positif ganja) dan terdaftardalam Golongan UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; ATAU KEDUA:Bahwa ia terdakwa SUHATRIL EKA PUTRA PglI.

• SUHATRIL RANG KAYO MOLE. Vs. BAIMA, Dkk.

• * EVA ERIDAWATI binti SUHATRIL* EPRIADI bin HAKIM

• - Menyatakan bahwa Terdakwa ARI ARIO PUTRA PGL RIO BIN SUHATRIL tersebut, Terbukti Secara Sah dan Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;- 2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ARI ARIO PUTRA PGL RIO BIN SUHATRIL dengan pidana Penjara selama 5 (lima) Bulan;- 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- 4.

  - ARI ARIO PUTRA PGL RIO BIN SUHATRIL

  PUTUSANNomor: 71/Pid.B/2015/PN.Bsk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar yang Mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan sebagaiberikut atas perkara Terdakwa: Nama : ARI ARIO PUTRA PGLRIO BIN SUHATRIL;Tempat lahir : Tepi Selo;Umur/Tanggal lahir : 28 tahun / 7 Maret 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Kota, Nagari TepiSelo, Kecamatan LintauBuo Utara , KabupatenTanah

  Menyatakan Terdakwa ARI ARIO PUTRA PGL RIO BIN SUHATRIL terbuktibersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARI ARIO PUTRA PGL RIO BINSUHATRIL dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapdi tahan.3.

  Perkara PDM38/Epp.2/BATUS/7/2015, dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ARI ARIO PUTRA PGL RIO BIN SUHATRIL, pada hariSabtu. tanggal 30 bulan Mei tahun 2015 sekitar pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei Tahun 2015, bertempat di Jorong KotaNagari Tepi Selo Kec. Lintau Buo Utara Kab.

  Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa adalah setiap orangyang dapat menjadi subyek hukum, yaitu terhadap siapa saja yang terhadap orangtersebut telah didakwa melakukan suatu tindak pidana;11Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkan Terdakwa yaitu,Terdakwa ARI ARIO PUTRA PGL RIO BIN SUHATRIL dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, mampu menjawab semua pertanyaan yang diajukankepadanya serta cakap melakukan perbuatan hukum dan dapat dimintaipertanggungjawaban atas

  Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ARI ARIO PUTRAPGL RIO BIN SUHATRIL dengan pidana Penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• EVA ERIDAWATI binti SUHATRILEPRIADI bin HAKIM

• SUHATRIL, DKK

  SUHATRIL, bertempat tinggal di Kelurahan KotoTangah, Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh;2 SUHAIMI, bertempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta No.98 Kelurahan Balai Nan Duo Koto Nan IV, KecamatanPayakumbuh Barat, Kota Payakumbuh;para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Terbanding;Dan1 PEMERINTAH RI cq Camat Kepala Wilayah KecamatanPayakumbuh Barat Kota Payakumbuh, selaku Pembuat AktaJual Beli No. 117/PPAT C/PBR X/1993;Hal. dari 23 hal. Put.

  Suhatril adalah benar mereka sukuSalo dan dalam hal ini Sdr.

  Suhatril adalah benar mereka suku Salo dandalam hal ini sdr. Suhatril berhak mewarisi Sakonya, sedangkanmengenai harta (pusako) mereka tidak berhak (vide : Bukti P.IX);4 Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Padang tanggal 03 September2009 No. 85/PDT/2009/PT. PDG haruslah dibatalkan, karenaterbukti telah melanggar UNDANGUNDANG REPUBLIKINDONESIA NOMOR: 5 TAHUN 2004 TENTANGPERUBAHAN ATAS UNDANGUNDANG NOMOR: 14Hal. 15 dari 23 hal. Put.

• 1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Suhatril Kopda, NRP 3920021190171 Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan.

  2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara : Selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 8 (delapan ) bulan.

  Oditur:
  Andi Putu Hamka,S.H
  Terdakwa:
  Suhatril

  Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Suhatril Kopda, NRP 3920021190171Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan.Hal 23 dari 24 hal Put Nomor : 68K/PM I04/AD/VIII/20202.

• 1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Suhatril Kopda, NRP 3920021190171 Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan.

  2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara : Selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 8 (delapan ) bulan.

  Oditur:
  Andi Putu Hamka,S.H
  Terdakwa:
  Suhatril

  Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Suhatril Kopda, NRP 3920021190171Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan.Hal 23 dari 24 hal Put Nomor : 68K/PM I04/AD/VIII/20202.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Suhatril panggilan At tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  SEPTRIA WINASATA
  Terdakwa:
  SUHATRIL

• Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana RISWANTO PUTRA panggilan ANTO alias ANTO BARONG bin JON SUHATRIL tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Pengadilan Tinggi Padang Nomor 231/PID.SUS/2021/PT PDG tanggal 4 November 2021 tersebut;

  RISWANTO PUTRA panggilan ANTO alias ANTO BARONG bin JON SUHATRIL

• Pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

  MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ade Putra Bin Suhatril tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Yang Beratnya Melebihi

  13.890 gram yang dikemas didalam bungkus plastik Teh China;

• 1 (satu) buah peti kayu;

Akan dipergunakan didalam perkara atas nama Zainal Efendi Bin Masril;

• 1 (satu) Unit Mobil Merk Kijang Inova Warna Hitam, No Pol : BM-1725-DU, Noka : MHFXW42G572105425, Nosin : 1TR-6479848;
• 1 (satu) Lembar STNK Mobil Merk Kijang Inova Warna Hitam, No Pol : BM-1725-DU, Noka : MHFX;W42G572105425, Nosin : 1TR-6479848;

Dikembalikan kepada saksiEko Putra Bin Suhatril

Penuntut Umum:
MAYANG TARI
Terdakwa:
ADE PUTRA BIN SUHATRIL

• Pembanding/Penuntut Umum : MAYANG TARI
  Terbanding/Terdakwa : ADE PUTRA BIN SUHATRIL

  Menyatakan Terdakwa Ade Putra Bin Suhatril tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganPermufakatan Jahat Tanoa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantaradalam Jual Beli Narkotika Golongan Yang Beratnya Melebihi 5 (lima)Gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.

  kristal warna putin diduga NarkotikaJenis sabusabu dengan berat kotor 13.890 gram yang dikemas didalambungkus plastik Teh China; 1 (Satu) buah peti kayu;Akan dipergunakan didalam perkara atas nama Zainal Efendi Bin Masril; 1 (satu) Unit Mobil Merk Kijang Inova WarnaHitam, No Pol : BM1725DU, Noka : MHFXW42G572105425, Nosin :1TR6479848; 1 (Satu) Lembar STNK Mobil Merk Kijang Inova Warna Hitam, NoPol : BM1725DU, Noka : MHFX;W42G572105425, Nosin : 1TR6479848;Dikembalikan kepada saksi Eko Putra Bin Suhatril

  W42G572105425, Nosin : 1TR6479848;Yang semula diputuskan dikembalikan kepada saksi Eko Putra BinSuhatril menjadi dirampas untuk Negera, sebagaimana surat tuntutankami;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang dimintakan olehPenuntut Umum dalam memori banding, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwapertimbangan hukum dari Hakim Pengadilan Negeri sebagaimana diuraikan didalam putusannya sepanjang mengenai barang bukti sudah layak dan adilapabila barang bukti tersebut dikembalikan kepada Eko Putra Bin Suhatril

• UJANG SUHATRIL ARNI alias UJANG PALAPA, vsTUAN H. ASRI JANAHAR

  PUTUSANNo. 330 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :UJANG SUHATRIL ARNI alias UJANG PALAPA, bertempat tinggaldi Jalan Lumbalumba No. 4 RT 02/RW 08, Tangkerang Selatan, KotaPekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada: ABDUL HAKIMHARAHAP, SH, Advokat yang beralamat di Kantor Advokat DanKonsultan Hukum ABDUL HAKIM HARAHAP, SH & ASSOCIATES,Jalan Todak/Todak III No. 5 RT

  15M;Sebelah Selatan berbatas dengan jalan (rencana jalan).................. 15 M;Sebelah Timur dahulunya berbatas dengan Syamsidar, sekarang berbatas dengan H.SUGIFMAN. 0.0... cece ccc ccc cece eee e ccc eeeeeeneecceeeeeeeneeceeeseueass 55M;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Zulkifli............ ccc cee eee e eee eee 55 M;3 Menyatakan Surat Pengakuan Pemilikan Tanah No. 53/KT/X/82 tertanggal 13September 1981 atas nama Edy dan Surat Pemindahan Hak tertanggal 22Desember 1982 dari Edy kepada Ujang Suhatril

  atas gugatan Penggugat, Tergugat I telah mengajukaneksepsi yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1 Bahwa Tergugat I menolak dan membantah semua dalildalil dalam gugatanPenggugat;2 Penggugat tidak berkapasitas dan berkwalitas secara hukum;Bahwa Tergugat I mengajukan kapasitas dan kualitas hukum Penggugat dalamperkara ini, bagaimana mungkin hanya dengan selembar kertas yang diberi judulSurat Pemindahan Hak, Penggugat mengklaim telah mempunyai tanah (meskipundalam surat dimaksud tertulis Ujang Suhatril

  dengan jalan (rencana jalan)................... 15 M;Sebelah Timur dahulunya berbatas dengan Syamsidar, sekarang berbatas dengan H.SUGIFMAN..... 6. eee eee eee eee ne eee e eens tees nee ene snes eae es 55 M;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Zulkifli.............0.0 cece eee seen eee 55 M;Adalah milik sah dari Penggugat;3 Menyatakan surat pengakuan pemilikan tanah No. 53/KT/X/82, tertanggal 13September 1981 atas nama Edy dan surat pemindahan hak tertanggal 22Desember 1982 dari Edy kepada Ujang Suhatril

  Haliman, Tergugat II menjual pada Tergugat I;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi:UJANG SUHATRIL ARNI alias UJANG PALAPA, tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak, maka Pemohon Kasasi/Penggugat dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ziko Hendratmo bin Suhatril) terhadap Penggugat (Wetriza binti Nasrul);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 266000 ( dua ratus enam puluh enam ribu );

  Penggugat:
  Wetriza binti Nasrul
  Tergugat:
  Ziko Hendratmo bin Suhatril

  memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Wetriza binti Nasrul, tempat/tanggal lahir Koto Baru/23 September 1985,,agama Islam, pekerjaan ibu rumah Tangga, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Pertasma, tempat tinggal di JorongMudiak Koto Baru, Kenagarian Duo Koto, Kecamatan TanjungRaya, Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanZiko Hendratmo bin Suhatril

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ziko Hendratmo bin Suhatril)terhadap Penggugat (Wetriza binti Nasrul);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah 266.000 ( dua ratus enam puluh enam ribu );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Maninjau pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1440 Hijriah oleh Ahsan Dawi, S.H.

• DIAN Binti SUHATRIL telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Pencurian dalam keadaan Memberatkan

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIAN ANGGARINI Pgl.

  DIAN Binti SUHATRIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Memerintahkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) lembar kwitansi pembelian 1 (satu) buah Cincin Emas 24 karat model setengah rantai dengan berat 5 mas, tanggal 8

  DIAN Binti SUHATRIL

• Pardede
  2.Nina Eka Fitriani binti Suhatril) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2012 di Pekanbaru Rumbai;

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;

  4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.96000 ( sembilan puluh enam ribu rupiah);

  Pardede
  2.Nina Eka Fitriani binti Suhatril

  Pardede, tempat/tanggal lahir Pekanbaru/20September 1981, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Pencucian Mobil, tempat tinggal di Jorong TanjungBatuang, Kenagarian Duo Koto Kecamatan Tanjung Raya, KabupatenAgam, sebagai Pemohon ;Nina Eka Fitriani binti Suhatril, tempat/tanggal lahir Tanjuang Batuang/01Maret 1990, agama Islam, pendidikan D3 Kebidanan, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jorong Tanjung Batuang,Kenagarian Duo Koto Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 14 Januari 2012 di Pekanbaru, Rumbaidihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama Rusnandan wali nikah Suhatril (ayah kandung Pemohon II) dan disaksikan olehHal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No.24/Pdt.P/2019/PA.Mindua orang saksi yang bernama Toni Candra dan H. Afrizal dengan maharberupa Seperangkat Alat Shalat;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Bujang, danPemohon II berstatus Gadis;3.

  Suhatril bin Syamsu Sidi Intan, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JorongTanjung Batuang, Kenagarian Duo Koto, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Hal. 3 dari 8 Hal.

  ,dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Toni Candra bin Suhatril dan H.

  Nina Eka Fitriani binti Suhatril) dengan Pemohon II () yang dilaksanakanpada tanggal 14 Januari 2012 di Pekanbaru Rumbai;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;Hal. 7 dari 8 Hal. Penetapan No.24/Pdt.P/2019/PA.Min4.

• Pembanding/Tergugat : BUPATI ACEH SELATAN Diwakili Oleh : SUHATRIL, S.H., MSi
  Terbanding/Penggugat : Tio Achriyat

  Nama : Suhatril,S.H.,MSi ;Jabatan : Kepala Bagian Hukum Setdakab AcehSelatan ;2. Nama : Miskal,GS... ponnnnnnn nnn nn nnn nnn n nnn n nen n cnn ncnn eneJabatan : Kasubbag Bantuan Hukum danPengkajian Hukum Bag. HukumSetdakab Aceh Selatan ;3. Nama : Iwan Kesuma Putra,S.H. Jennnnnnnnenn nn nnnnnennnJabatan : Kasubbag Peraturan Perundangundangan Bag. Hukum Setdakab AcehSelatan ;4.