Ditemukan 93 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 81/ Pdt.P/2012/PN.Kds.
Tanggal 15 Maret 2012 — - TRI SULISTYADI
143
  • Menyatakan di Kudus pada hari SELASA PON tanggal 29 JUNI 2010 telah lahir seorang anak perempuan bernama MAULIDA NOOR KHASANAH anak ke- 1 dari perkawinan syah antara TRI SULISTYADI dan DJAUHARATUL DJANNAH.--------------------------3.
    Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SELASA PON tanggal 29 JUNI 2010 telah lahir seorang anak perempuan bernama MAULIDA NOOR KHASANAH anak ke- 1 dari pasangan suami isteri TRI SULISTYADI dan DJAUHARATUL DJANNAH.----------------------------------------------4.
    - TRI SULISTYADI
    PENETAPANNomor 81/ Pdt.P/2012/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :TRI SULISTYADI : Jenis kelamin lakilaki Umur 48 tahun lahir di Kudus,Pekerjaan swasta , agama Islam Alamat Desa GetasPejaten Rt.04 Rw.03 Kec.Jati ,disebut PE MOHON;Pengadilan Negeri tersebut tersebut: Setelah membaca berkas permohonan Pemohon dan surat
    Foto copy KTP atas nama TRI SULISTYADI dan DJAUHARATULDJANNAH, diberi tanda........ ccc cece cece eee cece ceeeeeeeeccceeeeenneeeeees P.2.3. Foto copy surat kelahiran atas nama MAULIDA NOOR KHASANAH yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Getas Pejaten Kudus tanggal 27 Juli2011.diberi tanda bukti9545 SwRI OF 8 RDINAONA 28 4 #5 MRM 8 6H MORRIE @ 5 #8 EURO A 8 8S ORONO 8 P. 3.4. Foto Copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 423/75 /X/1992 tertanggal 29101992, atas nama TRI SULISTYADI dan DJAUHARATUL DJANNAH.
    Foto Copy Kartu Keluarga atas nama TRI SULISTYADI, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas DUKCAPIL, No. 3319030301120011,tertanggal03012012, diberi tandaer P.5Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas yang berupa foto copy(P.2,P.3 dan ,P.4,dan P.5 ) telah dicocokan dengan aslinya dipersidangan dan telahdiberi materai cukup,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah dariPemohon;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas Pemohon jugatelah mengajukan saksi 2 (dua) orang
    SHOIKHAH :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon .Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan akta kelahiranyang terlambat dari anaknya yang ke ,karena kesibukan saksi dalampekerjaan serta ketidak pahaman kegunaan Aktakelahiran.Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut adalah anak nomor yang lahirpada hari Selasa Pon tanggal 29 Juni 2010 di Kudus dan diberi namaMAULIDA NOOR KHASANAHBahwa Pemohon TRI SULISTYADI punya satu orangBahwa istrinya Pemohon itu bernama
    SITI FATIMAH :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon .Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan akta kelahiranyang terlambat dari anaknya yang ke ,karena kesibukan saksi dalampekerjaan serta ketidak pahaman kegunaan Aktakelahiran.Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut adalah anak nomor yang lahirpada hari Selasa Pon tanggal 29 Juni 2010 di Kudus dan diberi namaMAULIDA NOOR KHASANAHe Bahwa Pemohon TRI SULISTYADI punya satu orange Bahwa istrinya Pemohon itu
Upload : 10-11-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 117/PID/2015/PT.BTN
BAGUS BUDI SULISTYO ALS BAGUS BIN SULISTYADI
5710
  • BAGUS BUDI SULISTYO ALS BAGUS BIN SULISTYADI
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGUS BUDI SULISTYOAlias BAGUS Bin SULISTYADI dengan pidana penjara selama: 10(sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan hukumpenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan dengan lamanyapidana yang dijatuhkan pada Terdakwa;4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 23-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 102/Pid.Sus/2013/PN.Clp
Tanggal 25 Nopember 2013 — YUDHI AMBAR SULISTYADI Als. YUDI Bin WIMBAR
10415
  • Menyatakan Terdakwa YUDHI AMBAR SULISTYADI Als. YUDI Bin WIMBAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalah Guna Narkoltika Golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa YUDHI AMBAR SULISTYADI Als. YUDI Bin WIMBAR dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.
    YUDHI AMBAR SULISTYADI Als. YUDI Bin WIMBAR
    PUTUSANNomor : 102/Pid.Sus/2013/PN.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkatpertama yang dilakukan menurut acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : YUDHI AMBAR SULISTYADI Als. YUDI BinWIMBAR.Tempat lahir : Cilacap.Umur atau tanggal lahir : 30 Tahun/25 Juli 1983.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JIn. Jawa Gang Madura No.
    Menyatakan terdakwa YUDHI AMBAR SULISTYADI Als. YUDI Bin WIMBARterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika sebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika tersebut dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan.3.
    Ir.Slamet Iswanto Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UndangUndangNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU:Ke Dua:Bahwa ia Terdakwa Yudhi Ambar Sulistyadi Als. Yudi Bin Wimbar Sulistyo padaHari Minggu Tanggal 18 Agustus 2013 sekira Pukul 07.00 WIB. atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Bulan Agustus 2013, bertempat di rumah terdakwa Jl.
    Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;Unsur ke satu: Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang ialah subyek hukumpembawa hak dan kewajiban yang tidak terganggu ingatannya atau jiwanya dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya secara pidana, dalam perkara ini unsur setiaporang menunjuk kepada terdakwa yaitu Terdakwa Yudhi Ambar Sulistyadi Als.
    Menyatakan Terdakwa YUDHI AMBAR SULISTYADI Als. YUDI Bin WIMBARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :*Penyalah Guna Narkoltika Golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa YUDHI AMBAR SULISTYADI Als. YUDIBin WIMBAR dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.
Register : 08-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 231/Pid.Sus/2020/PN Pbu
Tanggal 3 Nopember 2020 —
Terdakwa:
SULISTYADI Bin TULIS
668
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Sulistyadi Bin Tulis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan

Dikembalikan kepada Terdakwa Sulistyadi Bin Tulis;

  • Uang tunai sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah).

Dirampas untuk Negara;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
SULISTYADI Bin TULIS
Menyatakan Terdakwa Sulistyadi Bin Tulis bersalah Tanpa hak ataumelawan hukum Menawarkan untuk memiliki, menyimpan, Menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum Pasal 112Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sulistyadi Bin Tulis berupapidana penjaraselama 8 (Delapan) tahun dikurangi lamanya terdakwaberada dalam tahanan serta Denda Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)Subsidair 6 (Enam) Bulan Penjara dan memerintahkan agar Terdakwa tetapditahan.3.
Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekitar Jam 20.00 WibPersonel Satres Narkoba Polres Kobar setelah memastikan BahwaTerdakwa Sulistyadi Bin Tulis Sedang Berada Di Rumahnya Maka saksiPenangkap Yakni Nicky Pakili Dan Suryanto langsung MelakukanPenangkapan kepada terdakwa sulistyadi Bin Tulis Kemudian para saksimemperlihatkan surat perintah Tugas kepada terdakwa serta DisaksikanMat Huriansyah Bin Daud yakni Sebagai wakil Ketua RT .07 Candi dan ParaSaksi dari Satres Narkoba Melakukan penggeledahan
Sulistyadi Bin Tulis Positif Amphetamine. Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukarkan = ataumenyerahkan narkotika golongan!
Menyatakan Terdakwa Sulistyadi Bin Tulis telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak memilikinarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatifkedua Penuntut Umum;2.
Putus : 28-11-2012 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 9_PDT_G_2012_PN_BJN
Tanggal 28 Nopember 2012 — PERDATA-PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BANJARNEGARA Cq PD.BKK BANJARNEGARA(PENGGUGAT)-melawan-SLAMET SULISTYADI(tergugat).
10590
  • PERDATA-PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BANJARNEGARA Cq PD.BKK BANJARNEGARA(PENGGUGAT)-melawan-SLAMET SULISTYADI(tergugat).
    ;SLAMET SULISTYADI, bertempat tinggal di Kuwondogiri RT.03 RW.02 DesaBlambangan, Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT .
    . ; === = 222 oon nnn nnn nnn nnn nnn n=Bahwa Penggugat selaku Kepala Kejaksaan Negeri Banjarnegara padatanggal 19 April 2012 telah menerima Kuasa Khusus dari Kacab PD.BKKCabang Bawang dengan SKK Nomor : 040/SKK/IV/2012 ;Bahwa pada tanggal 11 Desember 2006 Tergugat telah mengajukanpermohonan kredit kepada Penggugat melalui PD BKK Bawang sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan jaminan Sertifikat HakMilik Nomor 292 atas nama SLAMET SULISTYADI dan telah disetujuioleh Penggugat dengan ketentuan
    Atas nama Slamet Sulistiyadi bin Solichin AtmowidjojoRT.03 RWI Desa Blambangan. ( diberi tanda5 Foto Copy Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor : 148 /SKMHT.BKK.BWG/2006. ( diberi tanda P.5.) ;6 Foto Copy Surat Undangan Nomor : B.2088/0.3.36/Gp.2/8/2010, tertanggal Agustus 2010. ( diberi tanda P.6.).;7 Saldo Rekening No.Rekening 13003102 Nama Bp.Slamet Sulistyadi AlamatBlambangan 01/01 Bawang Banjarnegara. ( diberi tanda P.7.).
Register : 05-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 159/Pid.B/2017/PN Pli
Tanggal 11 Juli 2017 — I, Ardi Sulistyadi bin Lilik Marsudi dan Terdakwa II, Kartika bin Durman (alm)
266
  • I, Ardi Sulistyadi bin Lilik Marsudi dan Terdakwa II, Kartika bin Durman (alm)
    PUTUSANNomor 159/Pid.B/2017/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Ardi Sulistyadi Bin Lilik Marsudi: Grobogan: 28 Tahun / 9 November 1988: Lakilaki: Indonesia: JI.Teluk Tiram Gg Delta Rt.19 Kel.
    Menyatakan terdakwa ARDI SULISTYADI Bin LILIK MARSUDI danterdakwa Il KARTIKA Bin DURMAN (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP, sesuai dakwaan penuntut umum.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 159/Pid.B/2017/PN Pli2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDI SULISTYADI Bin LILIKMARSUDI danterdakwa Il KARTIKA Bin DURMAN (Alm) denganpidana penjara masing masing selama 5 (lima) bulan, pidanatersebut dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa menjalanipenahanan sementara dengan perintah tetap ditahan3.
    Menetapkan supaya para terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara masing masing sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang padapokoknya menyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Para Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ARDI SULISTYADI Bin LILIK
    Menyatakan Terdakwa I, Ardi Sulistyadi bin Lilik Marsudi dan TerdakwaIl, Kartika bin Durman (alm) teroukti secara sah dan meyakinkanbersalahn melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan:2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpenjara masingmasing selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.
Register : 20-01-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 50/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 19 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYAIFULLAH, SE, M.si, bin ABD. HAPI alm Diwakili Oleh : HARYANTO, S.H.,M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Paulus Agung Widaryanto, S.H.
346304
  • Bondowoso, dengan handphonedengan nomor : 081 136 633 41, dan waktu itu Terdakwa dengan nadamarah kepada saksi Sulestiono meminta nomor handphone saksi korbanAlun Taufana Sulistyadi, dan setelah handphone Terdakwa ditutup lalusaksi Sulestiono menemui saksi korban Alun Taufana Sulistyadi untukmeminta ijin memberikan nomor handphonenya kepada Terdakwa , danselanjutnya nomor handphone milik saksi korban Alun Taufana Sulistyadidengan nomor 081 336 333 100 dikirim ke handphone milik Terdakwa ,dan saksi
    nomor telepon :082 330 303 191 kepada saksi korban Alun Taufana Sulistyadi denganhandphone merk Samsung Galaxy J4+ (SMJ415F) warna biru tua IMEI 1 :Halaman 3 Putusan Nomor 50/PID.SUS/2021/PT SBY3526971011103593/01, IMEI 2 : 3526980101103591 dengan nomortelepon 081 336 333 100 dengan isi pembicaraan yaitu :Terdakwa : jangan mainmain dengan saya Syaifullah Situbondo putradaerah;Saksi korban Alun Taufana Sulistyadi : loh yang main main siapa Pak;Terdakwa : jangan mainmain nyawa sampeyan saya belih
    saya bunuhsampeyan kalau macemmacem titik terima kasih saya temuin sampeyandimana;Saksi korban Alun Taufana Sulistyadi : loh tunggu dulu kamu mengancammembunuh saya masalahnya;Terdakwa : iya siap;Saksi korban Alun Taufana Sulistyadi ada masalah apa;Terdakwa : Sampeyan dimana sekarang sampeyan dimana;Saksi korban Alun Taufana Sulistyadi : saya dikantor;Terdakwa : ya sudah tunggu di kantor tunggu di kantor;Saksi korban Alun Taufana Sulistyadi : lo masalah apa sebenernya;Terdakwa : sudah sudah gak usah
    banyak omong saya tahu sampeyandimana sekarang tunggu di kantor tunggu tunggu jangan pulangsampeyan;Saksi korban Alun Taufana Sulistyadi : iya dah;Terdakwa : Sudah tunggu tunggu jangan banyak omong;Saksi korban Alun Taufana Sulistyadi :iya nggeh nggeh nggeh Iho sayagak tahu sebabnya kog gini;Selanjutnya handphone Terdakwa dimatikan, setelah 5 (lima) menitkemudian datang saksi Moh.
    081 336333 100 dengan isi pembicaraan yang pada intinya Terdakwa mengancamsaksi korban Alun Taufana Sulistyadi mau dibunuh kalau macammacamdan segera mau menemui saksi korban Alun Taufana Sulistyadi di kantorHalaman 8 Putusan Nomor 50/PID.SUS/2021/PT SBYBadan Kepegawai Daerah (BKD) Kabupaten Bondowoso, selanjutnyahandphone Terdakwa dimatikan, setelah 5 (lima) menit dari Terdakwamenelpon saksi korban Alun taufana kemudian datang saksi Moh.
Register : 19-07-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 17-K/PMT-II/AD/VII/2011
Tanggal 11 Oktober 2011 — Mayjen TNI (Purn) Darsup Yusuf
21095
  • Sulistyadi. Kemudian padasore harinya Terdakwa bersama Saksi 2 Sdr UdjuDjuhaeri, Saksi 3 Sdr Suyitno dan Saksi 4 Sdr R.Sulistyadi datang ke kantor Sdri Miranda Goeltomdi JI Sudirman yang letaknya di depan Ratu PlazaJakarta. Dalam pertemuan tersebut Sdri MirandaGoeltom yang didampingi oleh seorang stafnya,menjelaskan mengenai masalah Bank Indonesia danperbankan.
    Sulistyadi dan mengajak ke tempattersebut. Kemudian Terdakwa bersama rekan rekandari fraksi TNIPolri pergi dengan menggunakankendaraan kijang kapsul milik Saksi 3 SdrSuyitno menuju Kantor di JI Riau No. 17 MentengJakarta Pusat yang dikemudikan oleh Saksi 3 SdrSuyitno dan Saksi 2 Sdr Udju Djuhaeri dudukdidepan sebagai penunjuk jalan sedangkanTerdakwa duduk di belakang dengan Saksi 4 SdrR.Sulistyadi.21.
    Sulistyadi :bagaimana pak" dijawab secara serentak "cukuppak". Selanjutnya Terdakwa, Saksi 2 Sdr UdjuDjuhaeri, Saksi 3 Sdr Suyitno dan Saksi 4 Sdr R.Sulistyadi pamit dan kembali ke kantor DPR RIlalu) pulang ke rumah masing masing.27.
    Sulistyadi :bagaimana pak" dijawab secara serentak "cukuppak". Selanjutnya Terdakwa, Saksi 2 Sdr UdjuDjuhaeri, Saksi 3 Sdr Suyitno dan Saksi 4 Sdr R.Sulistyadi pamit dan kembali ke kantor DPR RIlalu. pulang ke rumah masing masing.27.
Register : 19-07-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 19-K/PMT-II/AL/VII/2011
Tanggal 11 Oktober 2011 — Laksamana Pertama TNI (Purn) H.R.Sulistyadi, S.IP, MM
13962
  • Sulistyadi, S.IP, MMNomor. 10.5505.170149.1002.b. 1 (satu) lembar foto copy petikanKeputusan Presiden RI No 108/ABRI/TAHUN 1971tanggal 6 Desember 1971 tentang Pengangkatanmenjadi Perwira TNI AL atas nama Letnan MudaLaut (A) R.
    Sulistyadi, S.lp, MMg. 1 (satu) lembar foto copy petikankeputusan Presiden Republik Indonesia Nomor59/TNI/2004 tanggal 4 Oktober 2004 tentangpemberhentian dengan hormat dari dinaskeprajuritan TNI atas nama Laksamana PertamaTNI RR.
    Sulistyadi, S.lp, MMg. 1 (satu) lembar foto copy petikan putusanPresiden Republik Indonesia Nomor 59/TNI/2004tanggal 4 Oktober 2004 tentang pemberhentiandengan hormat dari dinas keprajuritan NI atasnama Laksamana Pertama TNI R.
    Sulistyadi, S.IP, MM.b. 1 (satu) lembar foto copy' petikanKeputusan Presiden RI No 108/ABRI/TAHUN/1971tanggal 6 Desember 1971 tentang Pengangkatanmenjadi Perwira TNI AL atas nama Letnan MudaLaut (A) R.
    Sulistyadi, S.lp, MMg. 1 (satu) lembar foto copy petikanputusan Presiden Republik Indonesia Nomor59/TNI/2004 tanggal 4 Oktober 2004 tentangpemberhentian dengan hormat dari dinaskeprajuritan TNI atas nama Laksamana PertamaTNI RR. Sulistyadi, S.IP, MM dengan hakpensiunh. 2 (dua) lembar foto copy Berita AcaraPenyerahan Uang Rampasan.i. 1 (satu) lembar fotocopy surat setoranbukan pajakj 1 (satu) lembar foto copy buktipenerimaan Negara.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 18-07-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 18-K/PMT-II/AU/VII/2011
Tanggal 11 Oktober 2011 — Marsekal Muda TNI (Purn) Suyitno
19795
  • HR Sulistyadi dan Saksi 5Sdr. Darsup Yusuf.7.
    HR Sulistyadi dan Saksi 5 Sdr. DarsupYusuf mendahului pulang.11.Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi masih dalam bulan Mei tahun 2004 sianghari bertempat di sebuahKantor yang beralamat di Jl. Jenderal Sudirmantepatnya di depan Ratu Plaza Jakarta, atas undanganSdri.Miranda Gultom yang disampaikan melalui Saksi5 Sdr.Darsup Yusuf , Terdakwa bersama Saksi 2Sdr.Udju Djuhaeri, Saksi 4 Sdr. HR Sulistyadi danSaksi 5 Sdr.
    Bahwa ketika dilaksanakan voting tersebut, dariFraksi TNI/Polri yang ada di Komisi X yaituTerdakwa , Saksi 2 Sdr.Udju Djuhaeri, Saksi 4 Sdr.HR Sulistyadi dan Saksi 5 Sdr. Darsup Yusuf telahmemilih Sdri.
    HR Sulistyadi danSaksi 5 Sdr. Darsup Yusuf mendahului pulang.11. Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi masih dalam bulan Mei tahun 2004 sianghari bertempat di sebuah Kantor yang beralamat diJl. Jenderal Sudirman tepatnya di depan Ratu PlazaJakarta, atas undangan Sdri.Miranda Gultom = yangdisampaikan melalui Saksi 5 Sdr.Darsup Yusuf ,Terdakwa bersama Saksi 2 Sdr.Udju Djuhaeri, Saksi 4Sdr. HR Sulistyadi dan Saksi 5 Sdr. Darsup Yusufbertemu dengan Sdri.
    Ir.Ahmad HakimSafari M.J menyerahkan kantong kode warna putihkepada Saksi 2 Sdr.Udju Djuhaeri lalu) Saksi 2Sdr.Udju) Djuhaeri mengeluarkan amplop kecil kecildari dalam amplop warna putih lalu dibagikan kepadaTerdakwa, Saksi 4 Sdr.HR Sulistyadi , Saksi5Sdr.Darsuf Yusuf serta Saksi2 Sdr.Udju Djuhaeri.Setelah itu) Terdakwa, Saksi5 Sdr.Darsuf Yusuf,Saksi4 Sdr, R. Sulistyadi dan Saksi 2 Sdr.UdjuDjuhaeri kembali ke ke Gedug DPR RI selanjutnyakembali ke rumah masing masing.21.
Register : 03-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA PELAIHARI Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.Plh
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Sulistya Alzuba Bin Tri Sulistyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Isnawati binti Rajudin) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;
    3. Menghukum Pemohon
    PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2022/PA.PlIhSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Muhammad Sulistya Alzuba Bin Tri Sulistyadi, tempat dan tanggallahir Barito Kuala, 08 Juni 1987, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXX XXXX, Pendidikan Diploma II, tempat kediaman diRt. 010 Rw. 002 Gang Sabrina Desa Nusa IndahKecamatan BatiBati
    MD.Pust. bin Tri Sulistyadi, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon, TERMOHON, di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;3.
    Adhi Sulistya.H bin Tri Sulistyadi, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman di Jalan Mangga No. 25 Rt. 10 Rw.02 Desa Nusa Indah Kecamatan Bati Bati, Kabupaten Tanah Laut;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon dan saksi kenaldengan Termohon yang merupakan istri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri,yang telah menikah pada bulan Maret 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat
    Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Sulistya AlzubaBin Tri Sulistyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'l terhadapTermohon (Sri Isnawati binti Rajudin) di depan sidang PengadilanAgama Pelaihari;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonsebelum Pemohon mengikrarkan talak di muka sidang, sebagai berikut:3.1. Mutah sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);3.2. Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah):4.
Register : 18-01-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Ska
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2018/PA.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Untari Sulistyowati binti Sulistyadi, tempat/tgl lahir Surakarta 3 Oktober 1984,umur 34 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Nayu Timur RT.006 RW.018Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari
    Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Wahyudi bin Cipto Sartono) kepadaPenggugat (Untari Sulistyowati binti Sulistyadi);3.
    tangga Penggugat danTergugat harmonis, akan tetapi sejak 2013 mulai terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa saksi tahu penyebab mereka berselisin dan bertengkarkarena Tergugat tidak memberi nafkah yang layak kepadaPenggugat ; Bahwa saksi tahu sejak Juli 2017 Tergugat dan Penggugatsudah pisah rumah Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulangke rumah orangtuanya sampai sekarang ; Bahwa saksi tahu pihak keluarga sudah berusahamendamaikan keduanya namun tidak berhasil ;ll: Atik Wijayanti binti Sulistyadi
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyudi bin CiptoSartono) terhadap Penggugat (Untari Sulistyowati binti Sulistyadi) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Surakarta pada hari Senin tanggal 26Maret 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1439 H, oleh kamiDrs. H.
Register : 21-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 661/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anton Sulistyadi bin Abd. Gaffar) terhadap Penggugat (Vonni Trinawati binti Abd, Rahman);

    4.

    0661/Pdt.G/2016/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara:Vonni Trinawati binti Abd, Rahman, umur 32 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Mutiara Gang 5 KelurahanBangselok Kecamatan Kota sumenep KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;lawanAnton Sulistyadi
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anton Sulistyadi bin Abd.Gaffar) terhadap Penggugat (Vonni Trinawati binti Abd, Rahman);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep,Kabupaten Sumenep; (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugatdan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;.
Register : 19-12-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 998/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 5 Februari 2013 — SAMINO BIN ABDULLAH MUHARI
304
  • METYONO SULISTYADI,BSC Alias YON.4.
    dibawa lagi oleh terdakwauntuk dijualkan sedang BPKB ada ditangan saksi.e Benar kurang lebih 4 sampai 6 bulan berikutnya saksi menanyakan masalah mobiltersebut kepada terdakwa namun selalu dijawab belum laku.e Benar setelah tahun berlalu saksi mendengar kalau terdakwa tersangkut masalah pidanasehingga saksi menanyakan lagi mobil saksi tersebut dan oleh terdakwa dijawab mobilada ditangan Ansori orang jember.e Benar atas informasi terdakwa tersebut saksi bersama saksi Eko Supadianto dan saksiMeiyono Sulistyadi
    lagi olehterdakwa untuk dijualkan sedang BPKB ada ditangan saksi.e Benar kurang lebih 4 sampai 6 bulan berikutnya saksi menanyakan masalah mobiltersebut kepada terdakwa namun selalu dijawab belum laku.e Benar setelah tahun berlalu saksi mendengar kalau terdakwa tersangkut masalah pidanasehingga saksi menanyakan lagi mobil saksi Nurhayati tersebut dan oleh terdakwadijawab mobil ada ditangan Ansori orang jembere Benar atas informasi terdakwa tersebut saksi bersama saksi Nur Hayati dan saksiMeiyono Sulistyadi
    .40.000.000, (empat puluh juta rupiah).Didengar atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakan ada beberapa keterangan saksiyang tidak benar yaitu :e Mobil saksi bukan digadaikan kepada Ansori akan tetapi terdakwa minta tolong Ansoriuntuk dijualkan dan memang belum laku.e Bahwa terdakwa tidak pernah menerima uang gadai Rp.14.000.000, (empat belas jutarupiah) dari Ansori.e Tidak benar terdakwa punya utang kepada Ansori.e Keterangan saksi yang selebihnya adalah benar.Keterangan saksi : METYONO SULISTYADI
Register : 18-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 5050/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (DONNY SULISTYADI BIN SOENARTO) terhadap Penggugat (IS LESTARI BINTI TUGIMAN);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp610.000,00 (enamratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 22-11-2022 — Putus : 02-01-2023 — Upload : 02-01-2023
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1634/Pdt.G/2022/PA.Wng
Tanggal 2 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
421
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ciptadi bin Sarwanto) terhadap Penggugat (Jani Eka Sulistyadi binti Sutrisno);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp765.000,00 (tujuh ratus enam puluh limaribu rupiah).

Register : 17-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 3584/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2321
  • Sulistyadi bin Waskum) terhadap Penggugat (Yayuk Wahyuni binti Marga);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 390.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;
Register : 27-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0158/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat :
Yulis Yistriyaetin binti Didi Warnadi
Tergugat:
Sigit Iriyanto bin Rachmat Suryanto
106
  • rumah tangga Penggugat danTergugat sejak tahun 2012, sudah tidak rukun, lalu sering terjadipertengkaran, sering melihat terjadi pertengkaran tersebut ; Y Bahwa saksi tahu, penyebab pertengkaran tersebut olehTergugat tidak memberikan nafkah lagi, Tergugat telahberselingkuh dengan wanita lain bernama Linda, Tergugat telahmemukul Penggugat ; Bahwa sejak tahun 2013 Penggugat dan Tergugat telah pisahranjang ; Bahwa pihak keluarga pernah mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil ;3.2.Eko Sulistyadi
    Satiri dan Eko Sulistyadi Bin Sri Mulyadiserta telah memberikan keterangan masingmasing di bawah sumpahnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti yang diajukan olehPenggugat berupa P.2 dan keterangan 2 (dua) orang saksi, Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan belum pernah bercerai, lalu bukti P.1 telah dipertimbangkansebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugat Penggugat danketerangan para saksi yang keduanya
Register : 15-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 344/Pdt.P/2021/PA.Kbm
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
111
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sagita Agustina binti Siswanto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sulistyadi Asyono bin Sumardiono;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 29-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA BATANG Nomor 561/Pdt.G/2024/PA.Btg
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
82
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulistyadi Hermawan bin Sudarno) kepada Penggugat (Siti Hawiyatun binti Umar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp580000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu