DIKI SULISTIADI alias DIKI

Menyatakan Terdakwa SULISTIADI Als SULIS Bin TULIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

SULISTIADI Als SULIS Bin TULIS

Kalteng dan pelakuyang saksi amankan bernama SULISTIADI Als SULIS BinTULIS dan saksi tidak ada memiliki hubungan keluargamaupun hubungan kerja dengan tersangka SULISTIADI AlsSULIS Bin TULIS.Bahwa Saksi mengetahui' sendiri bahwa tersangkaSULISTIADI Als SULIS Bin TULIS adalah tindak pidananarkotika karena pada saat mengamankan dan melakukanpenggeledahan badan tersangka SULISTIADI Als SULIS BinTULIS dikantor PO. Yessoe yang berada di Jalan Kawitan IRT. 17 Kel. Sidorejo Kec. Arsel Kab. Kobar Prop.

AlsSULIS Bin TULIS dan untuk (satu) bungkus rokok Marlboroice blast yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah plastik klipberisi kristal warna putih diduga shabu berat kotor 0,36 (nolkoma tiga puluh enam) gram ditemukan dari dalam tas yangdibawa oleh tersangka SULISTIADI Als SULIS Bin TULISyang mana barang yang ditemukan tersebut diakui olehtersangka SULISTIADI Als SULIS Bin TULIS.Bahwa Pada saat melakukan Penggeledahan badan terhadaptersangka SULISTIADI Als SULIS Bin TULIS saksi bersamadengan AIPTU

Yessoe sekitar jam 01.30 Wib karenatersangka SULISTIADI Als SULIS Bin TULIS baru datangdari PontianakKalbar menggunakan jasa angkutan PO.

Yessoe sekitar jam 01.30Wib karena tersangka SULISTIADI Als SULIS BinTULIS baru datang = dari PontianakKalbarmenggunakan jasa angkutan PO.

klip didalamnya terdapat butiran kristal warnaputih diduga shabu.Bahwa saksi mengikuti dari awal jalanya penggeledahan terhadaptersangka SULISTIADI Als SULIS Bin TULIS dan saksi tidak adamemiliki hubungan keluarga terhadap tersangka SULISTIADI AlsSULIS Bin TULIS.Bahwa pada saat pihak kepolisian melakukan penggeledahan danmengamankan saudara SULISTIADI Als SULIS Bin TULIS diKantor PO.

Menyatakan Terdakwa SULISTIYADI ADIPUTRA ALIAS SULISTIADI ALIAS ADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta menggunakan Surat palsu " sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Pidana- SULISTIYADI ADIPUTRA ALIAS SULISTIADI ALIAS ADI

1. Menyatakan Terdakwa Diki Sulistiadi Alias Diki tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;
2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair ;
3. Menyatakan Terdakwa Diki Sulistiadi Alias Diki tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;

Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
DIKI SULISTIADI alias DIKI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIKI SULISTIADI alias DIKIdengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan danDenda Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) Subsidair 6 (Enam) BulanPenjara.5.

Labuhanbatu atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Perbuatan mana dilakukan Terdakwa DIKI SULISTIADI alias DIKI dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekira pukul 19.45 wibTerdakwa DIKI SULISTIADI alias DIKI sedang menunggu tumpangan RBT

LUMBANGAOL, SH, saksi KRIDA WANTORO, dan saksi BUDIARIANTO melakukan pemeriksaan badan dan berhasil menemukan 1 (satu)buah handphone merk Nokia warna putih, kemudian saksi SM.LUMBANGAOL, SH, saksi KRIDA WANTORO, dan saksi BUDI ARIANTOmembawa Terdakwa DIKI SULISTIADI alias DIKI beserta barang bukti kePolsek Bilah Hilir dan selanjutnya diserahkan ke Polres Labuhanbatu gunaproses hukum lebih lanjut; Bahwa Terdakwa DIKI SULISTIADI alias DIKI dalam membeli danmenerima Narkotika Golongan jenis sabusabu

LUMBANGAOL, SH, saksi KRIDA WANTORO,dan saksi BUDI ARIANTO membawa Terdakwa DIKI SULISTIADI alias DIKIbeserta barang bukti ke Polsek Bilah Hilir dan selanjutnya diserahkan ke PolresLabuhanbatu guna proses hukum lebih lanjut; Bahwa Terdakwa DIKI SULISTIADI alias DIKI dalam memiliki, menguasalNarkotika Golongan jenis sabu tersebut tanpa seijin dari pejabat yangberwenang yang mengeluarkan ijin; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti Narkotikayang tertuang di dalam BA Analisis Laboratorium

Menyatakan Terdakwa Diki Sulistiadi Alias Diki tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primatr ;3. Menyatakan Terdakwa Diki Sulistiadi Alias Diki tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMemiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman Sebagaimana dalamDakwaan Subsidair;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa : Edi Sulistiadi Als.

Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
EDI SULISTIADI ALS BLAWONG BIN SUWADI

MENGADILI:

• Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat tanggal 25 September 2019 Nomor 388/Pid.Sus/2019/PN Rap yang dimintakan banding tersebut ;

MENGADILI SENDIRI

1. Menyatakan Terdakwa Diki Sulistiadi

Alias Diki tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Subsidair;

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DICKY ADITYA SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DIKI SULISTIADI alias DIKI Diwakili Oleh : ERIC PRAMONO SIREGAR SH

LAB : 1503/NNF/2019 atas namaTerdakwa DIKI SULISTIADI alias DIKI tanggal 13 Februari 2019, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip warnabening berisi kristal warna putin dengan berat netto 0,06 gram milikTerdakwa DIKI SULISTIADI alias DIKI adalah positif Matamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.Pegadaian

(Persero) Rantauprapat Nomor : 45/01.10102/2019 tanggal 21Januari 2019 menerangkan Barang bukti yang disita dari Terdakwa DIKISULISTIADI alias DIKI berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip yang berisikanNarkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,18 gram dan berat netto 0,06gram;Perbuatan Terdakwa DIKI SULISTIADI alias DIKI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Subsidair;Bahwa Terdakwa DIKI SULISTIADI alias DIKI pada hari

Labuhanbatu atau setidaktidaknya di tempat lainHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1365/Pid.Sus/2019/PT.MDNyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat,Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman Perbuatan mana dilakukanTerdakwa DIKI SULISTIADI alias DIK dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekira pukul 20.00 wibTerdakwa DIKI SULISTIADI alias DIKI sedang menunggu tumpangan

Menyatakan Terdakwa Diki Sulistiadi Alias Diki tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa Diki Sulistiadi Alias Diki tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMemiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman Sebagaimana dalamDakwaan Subsidair;4.

Menyatakan Terdakwa Diki Sulistiadi Alias Diki tersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair;3. Menyatakan Terdakwa Diki Sulistiadi Alias Diki tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah guna Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri;4.

Saksi EKO SULISTIADI;c.

EKO SULISTIADI, serta barang bukti yangdiajukan ke persidangan Pengadilan Negeri Banyumas berpendapat bahwaTerdakwa secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya, oleh karena itu Terdakwa harus dipidana;Mengingat, Pasal 24 ayat (2) huruf a, Peraturan Daerah KabupatenBanyumas Nomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahan dan PenanggulanganPenyakit di Kabupaten Banyumas, serta Pasalpasal Undangundang yangbersangkutan;MENGADILI :1.

Penggugat:
PUJO SULISTIADI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA
Intervensi:
FAHMI RIADY

PUTUSANNomor. 23/G/2019/PTUN.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertama denganpemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam sengketaANANA $n nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnnnnsPUJO SULISTIADI. Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal di Jalan SamudinAman Il No. 77 RT. 04 RW.

Kepala KantorPertanahan Kota Palangka Raya Nomor : 45/200.04/62.71/II/2019Kepada Pujo Sulistiadi, Perihal Permohonan Pengukuran danPemetaan Bidang Tanah tertanggal 27 Februari 2019 (fotokopi sesualCENGAN ASll) 22 n nnn nn nen nnn nen nn sence nen enn2. BuktiP2 : Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya Nomor :607/8.62300/VIII/2019 Kepada Pujo Sulistiadi, S.Sos PerihalPermintaan Fotocopy Sertipikat Hak Milik 1180/Menteng Tahun 2000An. H. Suali, 1181/Menteng Tahun 2000 An. H.

Bukti P 9Bukti P 10:Bukti P 11:Bukti P 12:Bukti P 13:Bukti P 14:Surat Pernyataan Penyerahan Sebidang Tanah dari LIANTO B.BANGKAN kepada PUJO SULISTIADI, S.Sos tertanggal 8 Agustus2014 (fotokopi sesuai dengan asli) ;Berita Acara Pemeriksaan Tanah Nomor: 140.594/755/KLMTG/PEMtanggal 3 Desember 2013 (fotokopi Sesuai dengan asli) ;Surat Pernyataan Tanah LIANTO B. BANGKAN tanggal 26Nopember 2013 (fotokopi Sesuai dengan asi) ;Surat Pernyataan LIANTO B.

No. 23/G/2019/PTUN.PLKTengah antara Pujo Sulistiadi, S.Sos dengan H.

M.1183 atas nama HSUALI,222222 92 onan nee neeSehingga berdasarkan Bukti T28 ini diperoleh fakta hukum bahwa sejak tanggal 19Desember 2017 Pihak Penggugat telah mengetahui terbitnya Objekobjek Sengketa,dan telah merasa kepentingannya dirugikan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T29 dan T30 berupa Undangan MediasiSengketa dan Konflik dan Berita Acara Pelaksanaan Mediasi Nomor : 04/600.13/II/2018,diperoleh fakta hukum, bahwa sesuai surat undangan tanggal 5 Pebruari 2018,Penggugat (Pujo Sulistiadi)

Sulistiadi Als Adi yang mendampingi terdakwalalu saksi Heri Santoso dan saksi saksi Dwi Prantara menghubungi Polsek Kualuh Hulu,tidak berapa lama kemudian datang saksi P. Hutagaol dan saksi Sudibyo (AnggotaPolri) menjumpai terdakwa bersama saksi Sulistiya Adiputra Als. Sulistiadi Als Adi dankemudian saksi P. Hutagaol dan saksi Sudibyo (Anggota Polri) bertanya kepadaterdakwa dan saksi Sulistiya Adiputra Als. Sulistiadi Als Adi "Bapak darimana" danterdakwa dan saksi Sulistiya Adiputra Als.

Sulistiadi Als Adi menjawab bahwa merekadari KPK, karena curiga terdakwa dan saksi Sulistiya Adiputra Als. Sulistiadi Als Adibukan dari KPK lalu saksi P. Hutagaol, saksi Sudibyo mengamankan dan membawaterdakwa dan saksi Sulistiya Adiputra Als. Sulistiadi Als Adi ke Kantor Polisi PolsekKualuh Hulu untuk dimintai keterangan;Setelah dimintai keterangan terdakwa bersama saksi Sulistiya Adiputra Als.

Sulistiadi Als Adi bukan dari KPK lalu saksi Dwi Prantara adamenghubungi Polsek Kualuh Hulu dan selanjutnya terdakwa bersamatemannya Sulistiya Adiputra Als. Sulistiadi Als Adi dibawa oleh Sdr. P.Hutagaol dan Sdr.

Menetapkan Pemohon (Lili Afriani binti Sukimin) sebagai wali dari anak bernama :2.1 Gilang Kartika Sari binti Edi Sulistiadi ;2.2 Ahmad Fajar Sucheri bin Edi Sulistiadi ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa 1 ARI SULISTIADI Bin TRISNO dan terdakwa 2 RUDI SAPUTRA Bin EKO WIYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 ARI SULISTIADI Bin TRISNO dan terdakwa 2 RUDI SAPUTRA Bin EKO WIYADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;

3. Menetapkan

Penuntut Umum:
ANDI GUSTIAWAN.SH
Terdakwa:
1.ARI SULISTIADI bin TRISNO,dkk
2.RUDI SAPUTRA bin EKO WIYADI

Saksi EKO SULISTIADI;2. Saksi SLAMET RIYADI;c.

EKO SULISTIADI dan Saksi 2. SLAMET RIYADI, serta barang bukti yangdiajukan ke persidangan Pengadilan Negeri Banyumas berpendapat bahwaTerdakwa secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya, oleh karena itu Terdakwa harus dipidana;Mengingat, Pasal 24 ayat (2) huruf a, Peraturan Daerah KabupatenBanyumas Nomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahan dan PenanggulanganPenyakit di Kabupaten Banyumas, serta Pasalpasal Undangundang yangbersangkutan;MENGADILI :1.

Saksi EKO SULISTIADI;2. Saksi SLAMET RIYADI;c.

EKO SULISTIADI dan Saksi 2. SLAMET RIYADI, serta barang bukti yangdiajukan ke persidangan Pengadilan Negeri Banyumas berpendapat bahwaTerdakwa secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya, oleh karena itu Terdakwa harus dipidana;Mengingat, Pasal 24 ayat (2) huruf a, Peraturan Daerah KabupatenBanyumas Nomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahan dan PenanggulanganPenyakit di Kabupaten Banyumas, serta Pasalpasal Undangundang yangbersangkutan;MENGADILI :1.

Saksi EKO SULISTIADI;c.

EKO SULISTIADI, serta barang bukti yangdiajukan ke persidangan Pengadilan Negeri Banyumas berpendapat bahwaTerdakwa secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya, oleh karena itu Terdakwa harus dipidana;Mengingat, Pasal 24 ayat (2) huruf a, Peraturan Daerah KabupatenBanyumas Nomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahan dan PenanggulanganPenyakit di Kabupaten Banyumas, serta Pasalpasal Undangundang yangbersangkutan;MENGADILI :1.

Saksi EKO SULISTIADI;c.

EKO SULISTIADI, serta barang bukti yangdiajukan ke persidangan Pengadilan Negeri Banyumas berpendapat bahwaTerdakwa secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya, oleh karena itu Terdakwa harus dipidana;Mengingat, Pasal 24 ayat (2) huruf a, Peraturan Daerah KabupatenBanyumas Nomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahan dan PenanggulanganPenyakit di Kabupaten Banyumas, serta Pasalpasal Undangundang yangbersangkutan;MENGADILI :1.

Saksi EKO SULISTIADI;c.

EKO SULISTIADI, serta barang bukti yangdiajukan ke persidangan Pengadilan Negeri Banyumas berpendapat bahwaTerdakwa secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya, oleh karena itu Terdakwa harus dipidana;Mengingat, Pasal 24 ayat (2) huruf a, Peraturan Daerah KabupatenBanyumas Nomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahan dan PenanggulanganPenyakit di Kabupaten Banyumas, serta Pasalpasal Undangundang yangbersangkutan;MENGADILI :1.

kaki dengan membawaalat gergaji gorok dan sabit (bendo) pergi menuju hutan petak 9 terdakwa kemudianmencari pohon jati yang paling bagus dan besar setelah terdakwa menemukan pohonjati yang paling bagus dan besar kemudiaan pohon jati tersebut ditebang terdakwamenggunakan gergaji gorok hingga roboh lalu pohon tersebut diukur dengan panjang100 cm x 22 cm: 0.044 M3 lalu dipotong terdakwa dengan menggunakan gergajigorok namun belum sampai putus potongan jati tersebut terdakwa telah ditangkapoleh saksi Sulistiadi

78 ayat (5)UURI No.41 tahun 1999 tentang kehutanan ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa/ Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi dan akan maju sendiri di persidangan tanpa didampingi olehPensehat Hukum,Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut dipersidangan JaksaPenuntut Umum telah mengajukan alat bukti para saksi yang telah diambil sumpahnya sesuaidengan agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:SAKSI I, SULISTIADI

delapan ribu delapan ratus enam puluhdelapan ribu rupiah),Menimbang,bahwa atas keterangan Saksi I tersebut dipersidangan Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan,SAKSI II, HARTOYO Bin GITOREDJO :Bahwa Saksi II kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa,Bahwa sebelumnya ada informasi tentang adanya pencuriaan kayu jati kemudiankemudian pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2013 sekira pukul 13.30 wib ketikaSaksi II berpatroli bersama dengan saudara Sulistiadi

ribu delapan ratus enam puluhdelapan ribu rupiah),Menimbang,bahwa atas keterangan Saksi II tersebut dipersidangan Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan,SAKSI I, MUJI RAHAYU Bin NOYO SUKARYO:e Bahwa Saksi HI kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa,e Bahwa sebelumnya ada informasi tentang adanya pencuriaan kayu jati kemudiankemudian pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2013 sekira pukul 13.30 wib ketikaSaksi HI berpatroli bersama dengan saudara Sulistiadi

Grobogan yang berjarak dengan membawa gergajidan sabit untuk mengambil kayu jati guna memperbaiki bagian rumah terdakwa yangrusak selanjutnya terdakwa menebang pohon jati yang paling bagus tanpa adanya ijindari pihak yang berwenang ketika sedang memotong pohon jati terdakwa ditangkapoleh petugas patroli yaitu saudara Sulistiadi, saudara Hartoyo Muji Rahayu kemudiandibawa ke Kantor RPH Kedungjati dan diserahkan pada petugas Polisi ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan dituntut Penuntut Umum melakukanperbuatan

Saksi EKO SULISTIADI;c.

EKO SULISTIADI, serta barang bukti yangdiajukan ke persidangan Pengadilan Negeri Banyumas berpendapat bahwaTerdakwa secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya, oleh karena itu Terdakwa harus dipidana;Mengingat, Pasal 24 ayat (2) huruf a, Peraturan Daerah KabupatenBanyumas Nomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahan dan PenanggulanganPenyakit di Kabupaten Banyumas, serta Pasalpasal Undangundang yangbersangkutan;MENGADILI :1.