SULISTIATI, 2. LINTANG RAMADHAN , 3. DAMAR SYAH MAULANA ,4. MILLA LEWINSKA ;--------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon Sebesar Rp.221.000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;------------------------

Sulistiati

PENETAPANNo. 69/Pdt.P/2015/PN.YYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan dari : Nama : SULISTIATI ;+Tempat /tgl.lahir : Yogyakarta ,04 Mei1970 ;Pekerjaan : MengurusRumahtTangga ; Alamat : Nyutran MG II /1565 RT/RW. 059/019 ,KelurahanWirogunan , KecamatanMergangsan ,KotaYogyakarta ; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:Pengadilan

, diberi tanda bukti P1 ;Foto Copy Kartu Keluarga No.3471120302150004 atas nama KepalaKeluarga SULISTIATI , diberi tanda bukti P2 ;Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 06/1996 atasnama Drs.

Pramono Irianto dan Sulistiati tertanggal 23 Oktober1996 ,diberi tanda bukti P3 ;Foto Copy Kutipan Akta Kematian No. Reg. : 316/KMT/RTW/ Il/ 2015No. AM.691.0024413 atas nama MUH.PRAMONO IRIANTO yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta pada tanggal 10 Februari 2015 , diberi tanda bukti P4;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No.

SULISTIATI, 2.LINTANG RAMADHAN , 3. DAMAR SYAH MAULANA ,4.

SULISTIATI, 2. LINTANGRAMADHAN , 3. DAMAR SYAH MAULANA ,4.

LISA SULISTIATI ATMOSISWOJO

NINO AYU SULISTIATI

PUTUSANNomor 52 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : NINO AYU SULISTIATI;Tempat Lahir : Surakarta;Umur/Tanggal Lahir : 55 tahun/9 Januari 1962;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Cargo Indah IV A Nomor 20, Denpasar;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tersebut tidak berada dalam tahanan;Terdakwa

diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Denpasarkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Primair : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 juncto Pasal 64Ayat (1) KUHP;Subsidair : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 juncto Pasal 64 Ayat(1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar tanggal 21 Februari 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Nino Ayu Sulistiati secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Penggelapan

dalam jabatan*sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 juncto Pasal 64Ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan primair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nino Ayu Sulistiati dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;Hal. 1 dari 6 hal.

Putri Ayu;Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2000,00 (dua ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1147/Pid.B/2017/Dps tanggal 5 April 2018 yang amar selengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Nino Ayu Sulistiati terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjabatan yang dilakukan secara berlanjut*:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan lamanya

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti tahun lahir pemohon pada paspor Nomor AU312678 atas nama Sulistiati

Pemohon:
SULISTIATI

permohonannya tertanggal12 Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tebing Tinggipada tanggal 13 Juni 2019 Register Nomor 20/Pdt.P/2019/PN Tbt denganpermohonannya adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah seorang warga Negara Indonesia berdasarkanKartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 1276045801900002 Tanggal 11 April2013 Yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tebing Tinggi ProvinsiSumatera Utara; Bahwa Pemohon dilahirkan di Kota Tebing tinggi tanggal 18 Januari 1990dengan Nama SULISTIATI

sesuai dengan Akte Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilNomor : 6521/Disp/2003 tanggal 16 Desember 2003;Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 20/Pat.P/2019/PN TbtBahwa ada ketidaksesuaian tahun lahir antara Passport Pemohonbernomor AU 312678 dengan KTP Kartu Keluarga serta ljazahPemohon;Bahwa Pemohon ingin mengubah Tahun Kelahiran Pemohon yangtertera di passport bernomor AU 312678 an.SULISTIATI tanggal/tahunlahir 18 Januari 1988 menjadi SULISTIATI tanggal/tahun

memanggil Pemohon kemuka Persidangan sertamengeluarkan suatu Surat Penetapan tentang perubahan tahun lahir Pemohontersebut yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah tahun kelahiranPemohon dari 1988 menjadi 1990 Pada passport Nomor AU 312678;Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Tebing Tinggi untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Imigrasi Kota TebingTinggi untuk Mengubah Tahun Kelahiran Pemohon SULISTIATI

denganmemperlihatkan salinan resmi penetapan ini;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri dan setelan Permohonannya dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada isi Surat Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sulistiati dengan NomorInduk Kependudukan

Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti tahun lahir pemohonpada paspor Nomor AU312678 atas nama Sulistiati yang semula tertulisTahun 1988 menjadi Tahun 1990 mengikuti dokumen lainnya milikPemohon sebagaimana tertuang dalam Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, Kutipan Akta Kelahiran dan Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Dasar Pemohon;.

NINO AYU SULISTIATI

Hakim Pengadilan Tinggi tidak dilakukan penahanan ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Denpasar, tanggal 5 April 2018Nomor : 1147/Pid.B/2017/PN Dps dalam perkara terdakwa tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenunitutUmum terdakwa didakwa sebagai berikut : PRIMAIR.Bahwa ia terdakwa Nino Ayu Sulistiati, secara berturutturut yangdipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut antara

ratus empat puluh enam ribu tiga puluhrupiah yang seluruhnya atau sebagian milik saksi Leigh Michael Turnerdan saksi Richard Forester Jhon atau setidaktidaknya kepunyaan oranglain selain terdakwa dan barang berupa uang tersebut ada dalam kekuasaanterdakwa bukan karena kejahatan melainkan karena ada hubungan kerjaatau karena pencahariannya atau karena mendapat upah untuk itu, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bermula saksi Leigh Michael Turner pada tahun 2008 mengenalterdakwa Nino Ayu Sulistiati

milik dari Leigh Michael Turner dengan modal awalsebesar Rp. 2.600.000.000, ( dua milyar enam ratus juta rupiah) dan saksiLeigh Michael Turner menyewa 3(tiga) unit toko sebagai tempat penjualanretail merk Quick Silver selama 5(lima) tahun di Seminyak Square daritanggal 1 Oktober tahun 2008 s/d 1 Oktober tahun 20013 dengan harga Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah) dan sudah di bayar lunas oleh saksiHalaman 2 dari 16 Halaman Putusan No 25/Pid/2018/PT DPSLeigh Michael Turner dan terdakwa Nino Ayu Sulistiati

Menyatakan terdakwa NINO AYU SULISTIATI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 jopasal 64 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan primair2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NINO AYU SULISTIATI denganpidana penjara selama 3 (TIGA) TAHUN, dikurangi selama terdakwadalam tahanan .Memerintahkan agar terdakwa tetap berada di dalam tahanan3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2000, ( dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas Tuntutan Jaksa PenuntutUmum, Pengadilan Negeri Denpasar, telah menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 12 dari 16 Halaman Putusan No 25/Pid/2018/PT DPS>Menytakan terdakwa NINO AYU SULISTIATI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjabatan yang dilakukan secara berlanjut .

Pemohon:
Yenie Sulistiati

NINO SULISTIATI, DK VS TURNER LEIGH MICHAEL, DK

PUTUSANNomor 35 K/Padt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.NINO SULISTIATI, bertempat tinggal di PerumahanUmasari Blok A.15, Lingkungan Uma Sari, KelurahanKerobokan Kelod, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, Provinsi Bali, baik secara pribadi maupun dalamkedudukannya selaku Direktur CV Putri Ayu;PUTRI SARI WIJAYA, bertempat tinggal di JalanMuding Indah P.

NINO SULISTIATI, 2. PUTRI SARI WIJAYA tersebut harus ditolak;Halaman 8 dari 10 Hal. Put.

TURNER LEIGH MICHAEL, dk. melawan NINO SULISTIATI, dk.

NINO SULISTIATI, perempuan, Warga Negara Indonesia, pemegangKartu tanda Penduduk No.22.01.003.0901962/0125053, alamatPerumahanUmasari Blok A.15 Lingkungan Uma Sari, kelurahanHal 1 dari 93 halaman Putusan Nomor 985/Pdt/G/2015/PN DpsKerobokan Kelod, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, Propinsi Bali, baik secara pribadi maupundalam kedudukannya selaku Direktur CV Putri Ayu,berdasarkan Akta Anggaran Dasar Komanditer CVPutri Ayu No. 111 tertanggal 25 Juni 2008 yangdibuat di Kantor Notaris Evi Susanti

DALAM EKSEPSIGugatan Penggugat error in person.Hal 17 dari 93 halaman Putusan Nomor 985/Pdt/G/2015/PN Dpse Bahwa Para Penggugat salah didalam menuliskan identitas dan alamatTergugat : dimana identitasTergugat ditulis NINO SULISTIATI denganalamat: Perumahan Umasari Blok A. 15, Lingkungan Uma Sari,Kelurahan Krobokan Kelod, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung,Propinsi Bali yang benar seharunya ditulis;s NINO AYU SULISTIATIdengan alamat di Jl. Kargo Indah 4A.

Seminyak Square sebesar Rp. 1.188.000.000(satu miliar seratus delapan puluh delapan juta rupiah) dan dari pihak PT.Seminyak Square sudah dikembalikan lagi kepada Nino Sulistiati, danada jumlah uang yang tidak dikembalikkan oleh Nino Sulistiati sebesarRp. 1.249.200.000 (satu miliar dua ratus empat puluh Sembilan juta duaratus ribu rupiah) itu yang sudah diambil dari uang kas CV. Putri Ayunamun tidak disetor ke PT.

QuikSilver dan kepada Turner Leight Michael ;Bahwa Saksi tidak tahu bahwa Nino Sulistiati selalu memberikan laporankeuangan kepada Penggugat ;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang ada tagihan dari bapak Marko keCV. Putri Ayu yang menyatakan bahwa CV.

;Menimbang, bahwa dalam eksepsinya, Tergugat dan Turut Tergugatmenyatakan bahwa Para penggugat salah di dalam menulis identitas danalamat Tergugat, dimana identitas Tergugat ditulis NINO SULISTIATI denganalamat Perumahan Umasari Blok A.15 Lingkungan Uma Sari, kelurahanKerobokan Kelod, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Propinsi Bali,yang benar seharusnya nama Tergugat adalah NINO AYU SULISTIATI denganHal 55 dari 93 halaman Putusan Nomor 985/Pdt/G/2015/PN Dpsalamat Jalan Kargo Indah 4A No. 20

NINO AYU SULISTIATI MELAWAN PT. QUIKSILVER INDONESIA, DKK

PUTUSANNomor 460/ Pdt.G /2014/PN/ Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:NINO AYU SULISTIATI, perempuan, umur 52 tahun, pekerjaan wiraswasta,beralamat di Perumahan Uma Sari Blok A. 15, LingkunganUma Sari, Kelurahan Kerobokan Kelod, Kecamatan KutaUtara, Kabupaten Badung; dalam hal ini bertindak untukdan atas nama serta mewakili

Sebesar Rp. 199.895.440,(seratus sembilan puluh sembilan juta delapan ratus sembilan puluh limaribu empat ratus empat puluh rupiah) ;Bahwa selisih beban operasional sebesar Rp. 9.001.426, (Sembilan jutaseriou empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Bahwa pembayaran untuk sewa toko Seminyak Square sebesar Rp.1.188.000.000, (satu milyar seratus delapan puluh delapan juta rupiah); Bahwa uang yang tidak dibayar oleh Nino Ayu Sulistiati untuk pembayaransewa toko Seminyak Square sebesar Rp. 1.249.200.000

Penyidik Atas Kuasa PU:
TRIO SISWANTORO,SH
Terdakwa:
SULISTIATI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa NINO AYU SULISTIATI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Terdakwa:
Nino Ayu Sulistiati

., .........cccccccceeeeeee eee eee eee eees Hakim Anggota;Yeti Sulistiati., S.H., oo... cccccseccee cece ec eeceeeee eee eeeeueeeeeeeuae Panitera Pengganti;Setelah Hakim Ketua membuka sidang dan menyatakan sidang terbukauntuk umum, lalu para pihak yang berperkara dipanggil masuk kedalam ruangsidang;Untuk Penggugat menghadap dipersidangan Kuasa Hukumnya yangmengaku bernama Rico Pandeirot, S.H., LL.M. dan Yulius Irawansyah, S.H.

No. 8 Kelapa Gading Barat, JakartaUtara Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGATSusunan persidangan adalah sebagai berikut:Maringan Sitompul, S.H., M.H. ......cceecccesessseeee eee eee eeesaeeseeeeeee eases Hakim Ketua;Titus Tandi, S.H., M.H., ..cccccccccceccccecceseeee cue ceeeeeeeeeeesaeeueeeeeeeeeeaaes Hakim Anggota;Rianto Adam Pontoh, S.H., M.HUM., .........cccccccceeeeeee eee eee eee eees Hakim Anggota;Yeti Sulistiati., S.H., oo... cccccseccee cece ec eeceeeee eee eeeeueeeeeeeuae Panitera

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.176.000, ( dua juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Lalu Hakim Ketua menutup sidang;Demikian berita acara persidangan ini dibuat dengan ditanda tangani olehHakim Ketua dan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Yeti Sulistiati. S.H. Maringan Sitompul, S.H., M.H

Anggota TNI AU ;Bahwa pekerjaan sehari hari Terdakwa adalah bertani;Bahwa Terdakwa meminjam uang kepada Saksi Senong sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019sekira pukul 13.00 wib terdakwa datang kerumah Saksi Nani Sulistiati ;Bahwa mulanya sekira bulan Oktober 2018 terdakwa mengirim pesanmesenger menggunakan HP terdakwa kepada Saksi Nani Sulistiati namuntidak direspon kemudian pada bulan Januari 2019 terdakwa menghubungiSaksi Nani Sulistiati melalui via

Indragiri Hulu yangdilakukan dengan cara mulanya Terdakwa berkenalan melalui Facebookdengan Saksi Nani Sulistiati yang merupakan anak dari Saksi Senongdengan menggunakan nama Indra Saputra, lalu Terdakwa datang menemulSaksi Nani Sulistiati dan Terdakwa mengaku sebagai Pasukan Elit TNI AUdan ingin serius menikahi Saksi Nani Sulistiati kemudian terdakwa menemuiHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN.Rgtorang tua Saksi Nani Sulistiati lalu terdakwa meminjam uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga

Seberida, saat itu Saksi Nani Sulistiati meminta kepada terdakwaagar datang kerumah tetapi terdakwa tidak berani datang kerumah SaksiNani Sulistiati lalu terdakwa meminta Saksi Nani Sulistiati untuk menjumpaidan mengantarkan uang kepada terdakwa di SPBU Simpang Granit DesaTalang Lakat Kec.

Indragiri Hulu yang dilakukandengan cara terlebin dahulu Terdakwa berkenalan melalui Facebook denganSaksi Nani Sulistiati yang merupakan anak dari Saksi Senong, dimana terdakwamenggunakan nama Indra Saputra kemudian Terdakwa datang menemui SaksiNani Sulistiati dan Terdakwa mengaku sebagai Pasukan Elit TNI AU dan inginserius menikahi Saksi Nani Sulistiati kKemudian terdakwa menemui orang tuaSaksi Nani Sulistiati lalu terdakwa meminjam uang sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) dengan alasan untuk

Seberida, saat itu Saksi Nani Sulistiati meminta kepadaterdakwa agar datang kerumah akan tetapi terdakwa tidak berani datangkerumah Saksi Nani Sulistiati lalu terdakwa meminta Saksi Nani Sulistiati untukmenjumpai dan mengantarkan uang kepada terdakwa di SPBU Simpang GranitDesa Talang Lakat Kec. Batang Gansal Kab.

diancam pidana dalam pasal 372 KUHP dalam dakwaanpertama ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHANDRA DWI YULIANTIBinti ROCHANI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motorKawasaki Blitz warna hijau AG 3064 Mh beserta STNknya, 1(satu)unit sepeda motor merk Suzuki Sky Drive warna putin tahun 2010beserta STNKnya dikembalikan kepada saksi SULISTIATI

olehterdakwa adalah sepeda motor Suzuki Skey Drive vvarna putih yang saat ituambil di Parkiran Rumah Sakit Budi Rahayu Kota Blitar,Benar, saksi mengetahui salah satu sepeda motor milik saksi SULISTIATI atauSUROSO oleh terdakwa telah digadaikan kepada Sdr.

SUBANDRIO;Halaman 9 dari 19 halaman Put No.90/Pid.B/2012/PN.BIt.10Benar, saksi mengetahui beberapa sepeda motor Milik saksi SULISTIATI atauSUROSO yang dipinjam/disewa oleh terdakwa dan terus digadaikan saat initelah ditebus semua oleh saksi dan telah diserahkan kepada petugas PolreskoBenar, antara saksi dengan pihak SULISTIATI atau SUROSO telah bersepakatdamai sebagaimana surat pencabutan perkara dari pihak SULISTIATI atauSUROSO tertanggal 2 Juli 201 2;wencens Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

atau SUROSO di Desa NanBengawan Solo, Kelurahan Pakunden, Kecamatan Sukorejo, KotaBlitar;e Benar, perbuatan penggelapan atau penipuan tersebut dilakukan dengancara terdakwa telah beberapa kali datang dirumah saksi SULISTIATI atausaksi SUROSO (suami istni) dan terdakwa telah meminjam/menyewasepeda motor dengan mengatakan alasan akan digunakan untuk ibuterdakwa, untuk adik sepupu terdakwa, untuk temanterdakwa; 22 no nenene ne nenee Benar, dengan alasan tersebut saksi SULISTIATI atau saksi SUROSOakhimya

Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motorKawasaki Blitz warna hijau AG 3064 Mh beserta STNknya, 1(satu)unit sepeda motor merk Suzuki Sky Drive warna putih tahun 2010beserta STNKnya dikembalikan kepada saksi SULISTIATI atau saksiSUROSO, 3(tiga) lembar foto copy surat pernyataan penyerahansepeda motor dari SUBANDRIO kepada CHANDRA DWI YULIANTItetap terlampir dalam berkas.6.

., MH. jaksa, paniterapengganti Yeti Sulistiati, SH. dengan hadirnya Terdakwa.Panitera pengganti, Hakim Ketua,Yeti Sulistiati, SH Susilo Utomo, SH.

., MH. jaksa, paniterapengganti Yeti Sulistiati, SH. dengan hadirnya Terdakwa.Panitera pengganti, Hakim Ketua,Yeti Sulistiati, SH Susilo Utomo, SH.

::::::::eseeeeeeeeeeeeee ees sebagai Hakim Anggota;Yeti SuliStiati.

lalu Hakim Ketuamemutuskan untuk menunda pemeriksaan perkara ini dan menetapkan sidangselanjutnya pada hari: RABU, tanggal 10 APRIL 2019 jam 13.00 WIB, untukacara Saksi dari Penuntut Umum, dengan perintah kepada Penuntut Umumagar hadir kembali pada persidangan yang telah ditetapkan tersebut denganmenghadapkan Terdakwa;Selanjutnya Hakim Ketua menutup sidang;Demikian berita acara persidangan ini dibuat dengan ditanda tangani olehHakim Ketua dan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti, Hakim KetuaYeti Sulistiati

lalu Hakim Ketuamemutuskan untuk menunda pemeriksaan perkara ini dan menetapkan sidangselanjutnya pada hari: RABU, tanggal 24 APRIL 2019, jam 13.00 WIB, untukacara Saksi dari Penuntut Umum, dengan perintah kepada Penuntut Umumagar hadir kembali pada persidangan yang telah ditetapkan tersebut denganmenghadapkan Terdakwa;Selanjutnya Hakim Ketua menutup sidang;Demikian berita acara persidangan ini dibuat dengan ditanda tangani olehHakim Ketua dan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti, Hakim KetuaYeti Sulistiati

Hakim Ketuamemutuskan untuk menunda pemeriksaan perkara ini dan menetapkan sidangselanjutnya pada hari: SENIN, tanggal 29 APRIL 2019, jam 13.00 WIB, untukacara Saksi dari Penuntut Umum, dengan perintah kepada Penuntut Umumagar hadir kembali pada persidangan yang telah ditetapkan tersebut denganmenghadapkan Terdakwa;Selanjutnya Hakim Ketua menutup sidang;Demikian berita acara persidangan ini dibuat dengan ditanda tangani olehHakim Ketua dan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti, Hakim KetuaYeti Sulistiati

lalu Hakim Ketuamemutuskan untuk menunda pemeriksaan perkara ini dan menetapkan sidangselanjutnya pada hari: SENIN, tanggal 6 MEI 2019, jam 13.00 WIB, untukacara Saksi dari Penuntut Umum, dengan perintah kepada Penuntut Umumagar hadir kembali pada persidangan yang telah ditetapkan tersebut denganmenghadapkan Terdakwa;Selanjutnya Hakim Ketua menutup sidang;Demikian berita acara persidangan ini dibuat dengan ditanda tangani olehHakim Ketua dan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti, Hakim KetuaYeti Sulistiati

lalu Hakim Ketuamemutuskan untuk menunda pemeriksaan perkara ini dan menetapkan sidangselanjutnya pada hari: SENIN, tanggal 13 MEI 2019, jam 13.00 WIB, untukacara Saksi dari Penuntut Umum, dengan perintah kepada Penuntut Umumagar hadir kembali pada persidangan yang telah ditetapkan tersebut denganmenghadapkan Terdakwa;Selanjutnya Hakim Ketua menutup sidang;Demikian berita acara persidangan ini dibuat dengan ditanda tangani olehHakim Ketua dan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti, Hakim KetuaYeti Sulistiati

., MH. jaksa, paniterapengganti Yeti Sulistiati, SH. dengan hadirnya Terdakwa.Panitera pengganti, Hakim Ketua,Yeti Sulistiati, SH Susilo Utomo, SH.

., MH. jaksa, paniterapengganti Yeti Sulistiati, SH. dengan hadirnya Terdakwa.Panitera pengganti, Hakim Ketua,Yeti Sulistiati, SH Susilo Utomo, SH.