Pemohon:
SULYANTO

PerdataPenggugat:- SULYANTOTergugat:- IVANA

PUTUSANNo. 56/Pdt.G/2013/PN.Cn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara antara :SULYANTO, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di Kp.Sadang Rt.003/015 Kelurahan Padaulun,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung, untukselanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;Lawan :IVANA, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Bertempat tinggaldi

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini ;ATAU : MOHON PUTUSAN YANG SEADILADILNYA.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri ke persidangan bernama : SULYANTO, ,sedangkan Tergugat tidak datang menhadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa pada waktu persidangan yang telah ditentukankemudian pada tanggal 07 Nopember 2013, ternyata Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menunjuk atau memberikan kuasa kepada orang lainuntuk mewakilinya

dan IVANA ;P2 Fotocopy Surat Pernikahan Nomor : 004/PBKT/GPI/CRB/VI/2002 tertanggal16 Juni 2002 dari Gereja Pantekosta Indonesia, atas nama SULYANTO danIVANA ;P 3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4373/ISTIMEWA/2007 tertanggal19 Maret 2007 dari Kantor Administrasi Kependudukan dan catatan SipilKabupaten Bandung atas nama VERONIKA ;P4 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3204331711710005 tertanggal17 September 2013 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bandung atas nama : SULYANTO ;P5 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 32040332702070033 tertanggal 18September 2013 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBandung, atas nama

SULYANTO ;Suratsurat bukti P1 s.d P5 tersebut telah diberi materai yang cukup yang telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, sehingga secara yuridis formal dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dan dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut diatas,Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1.

SITI TUMIDAH binti SLAMET VS SULYANTO bin AYANG

SISWO ATMO ; AGUS SULYANTO, DK

Agus Sulyanto (Tergugat ) dengan No. 1366/Kkg, dan bilaTergugat tidak dapat membayar/mengembalikan atas jumlah hutang uangnyayang sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) kepada Penggugatdalam waktu 1 (satu) minggu, maka atas SHM (Sertifikat Hak Milik) No.1366/Kkg an. Agus Sulyanto (Tergugat !)

Agus Sulyanto(Tergugat lI), sesuai adanya objek harta yang dimaksud pada poin No. 5 suratgugatan di atas, karena itu atas gugatan Penggugat ini juga mohon agar kepadaPengadilan Negeri Tanjung Karang Cq.

Agus Sulyanto (Tergugat ) yangHal. 13 dari 26 hal. Put.

Bahwa bidang tanah yang menjadi objek perkara, oleh Turut Tergugat telahditerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 1366/Kkg, tanggal 28 Maret 2001 atasnama Agus Sulyanto;b.

Bahwa sesuai data yang ada di kantor Turut Tergugat, Sertifikat Hak MilikNo. 1366/Kkg, tanggal 28 Maret 2001 tercatat atas nama Agus Sulyanto tidakada catatan sedang diagunkan;d.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Sulyanto als P Afif Bin Slamet tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sulyanto als P Afif Bin Slamet oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan

Terdakwa:
SULYANTO als P AFIF bin SLAMET

SULYANTO ada bercerita kepada saksi setelah saksi EDI SULYANTO sembuhdari lukaukanya dan menurut cerita korban kepada saksi bahwa cara Terdakwa menganiayakorban adalah dengan cara terlebih dahulu Terdakwa memanggil nama korban beberapa kaliyang pada saat itu korban tidur didalam bengkel kemudian korban membukakan pintu dankembali tidur, selanjutnya Terdakwa langsung masuk dan memukul kepala saksi EDISULYANTO dengan menggunakan patok ulin hinggasaksi EDI SULYANTO tidak sadarkan diri ;Bahwa pada saat

saksi EDI SULYANTO ada bercerita kepada saksi setelah saksi EDI SULYANTO sembuhdari lukaukanya dan menurut cerita korban kepada saksi bahwa cara Terdakwa menganiayakorban adalah dengan cara terlebih dahulu Terdakwa memanggil nama korban beberapa kaliyang pada saat itu korban tidur didalam bengkel kemudian korban membukakan pintu dankembali tidur, selanjutnya Terdakwa langsung masuk dan memukul kepala saksi EDISULYANTO dengan menggunakan patok ulin hingga saksi EDI SULYANTO tidak sadarkan dini ;ejJ

SULYANTO kembali tidur, selanjutnya Terdakwalangsung masuk dan langsung mengayunkan sebuah patok kayu ulin dengan menggunakankedua belah tangan Terdakwa kearah kepala saksi EDI SULYANTO sebanyak 2 (dua) kali sambil=10=berkata *MATI KOWE (mati kamu) hingga menyebabkan saksi EDI SULYANTO tidak sadarkandiri, setelah itu Terdakwa langsung kembali ke rumah saksi SRI UNTARI dan menyembunyikankayu ulin tersebut di samping rumah dan menutupinya dengan pelepah sawtt;2.

SULYANTO dengan menggunakan patok kayu ulin sebanyak 2(dua) kali hingga menyebabkan saksi EDI SULYANTO tidak sadarkan diri, yang mana kejadiantersebut berawal ketika Terdakwa sakit hat dengan EDI SULYANTO yang melakukanperselingkuhan atau pacaran dengan mantan istri Terdakwa, oleh karena itu Terdakwa tersulutemosi dan dengan menggendong anak Terdakwa yang sedang sakit pergi ke bengkel milik saksiAGUS SUPRAPTO dimana saksi ED!

SULYANTO sedang tidur di bengkel tersebut, kemudianTerdakwa mengetuk pintu bengkel tempat saksi EDI SULYANTO tidur dengan mengatakan MASBUKA MAS setelah itu saksi EDI SULYANTO membukakan pintu bengkel dan saksi EDISULYANTO kembali fidur, selanjutnya Terdakwa langsung masuk dan langsung mengayunkansebuah patok kayu ulin dengan menggunakan kedua belah tangan Terdakwa kearah kepala saksiEDI SULYANTO sebanyak 2 (dua) kali sambil berkata MAT!

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Sulyanto, ST alias Sulyanto/Yanto bin Sastro Martoyo telah meninggal dunia pada tanggal 4 Juni 2021 adalah Pewaris dalam perkara ini;

3.

Menetapkan ahli waris Sulyanto, ST alias Sulyanto/Yanto bin Sastro Martoyo sebagai berikut:

3.1.Oki Setiana Dewi binti Sulyanto, ST alias Sulyanto/Yanto sebagai anak perempuan kandung ;

3.2. Shindy Kurnia Putri binti Sulyanto, ST alias Sulyanto/Yanto sebagai anak perempuan kandung ;

3.3 Ria Yunita binti Sulyanto, ST alias Sulyanto/Yanto sebagai anak perempuan kandung ;

3.4.

Saksi SULYANTO Bin SUGENG (Alm), memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa peristiwa pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 28 Mei 2106 sekira jam 14.00 Wib di Pekon LuasKec. Batu Ketulis Kab. Lampung Barat;e Bahwa yang menjadi korban adalah saksi korban ROY RAHMATHIDAYAT Bin JIMIN dan saksi SULYANTO Bin SUGENG (Alm) tidaktahu siapa pelaku pencurian dengan kekerasan tersebut;Nomor 98/Pid. B/2016/PN.

LIW.Hal. 10 dari 25e Bahwa barang yang hilang akibat pencurian yaitu 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Byson warna Biru Nopol : BE 3963 JE, Noka :MH345P00 1BK033040, Nosin : 45P 042550;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 sekira jam 14.00 Wibsaksi SULYANTO Bin SUGENG (Alm) sedang berada di kebunmendapat telpon dari warga pekon Luas yang memberitahu bahwatetangga saksi SULYANTO Bin SUGENG (Alm) bernama saksi korbanROY RAHMAT HIDAYAT Bin JIMIN anaknya saksi JIMIN Bin KARTOMEJO DITE di begal

di Pekon Luas. saksi SULYANTO Bin SUGENG(Alm) diminta untuk memberitahu kepada saksi JIMIN Bin KARTOMEJO DITE.

Setelah saksi SULYANTO Bin SUGENG (Alm) mengetahuiinformasi tersebut saksi SULYANTO Bin SUGENG (Alm) langsungmenelpon saksi JIMIN Bin KARTO MEJO DITE dan saksi SULYANTOBin SUGENG (Alm) beritahukan bahwa saksi korban ROY RAHMATHIDAYAT Bin JIMIN di begal di Pekon Luas.

Kemudian saksiSULYANTO Bin SUGENG (Alm) langsung pergi ke Pekon Luas untukmemastikan peristiwa tersebut ternyata benar bahwa saksi korbanROY RAHMAT HIDAYAT Bin JIMIN menjadi korban pencurian dengankekerasan;e Bahwa setahu saksi SULYANTO Bin SUGENG (Alm), saksi korbanROY RAHMAT HIDAYAT Bin JIMIN tidak mengalami sakit atau apapunakibat peristiwa pencurian dengan kekerasan tersebut;e Bahwa saksi SULYANTO Bin SUGENG (Alm) mengenal sepeda motoryang berada dihadapan saksi SULYANTO Bin SUGENG (Alm), yaitumotor

(empat puluh lima ribu meter persegi), denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Kuyan,Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Cun Mey,Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Sulyanto,Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Jalan Desa;Dalam Pokok Perkara:1.2Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah yang terletak diDesa Tanjung Pasir, Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, dengan

Nomor 559 PK/Pdt/2020Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Kuyan;Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Cun Mey;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Sulyanto;Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Jalan Desa;Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah yangterletak di Desa Tanjung Pasir, Kecamatan Teluknaga, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, dengan alas hak milik adat, atas namaMangsur bin Gomang, Persil Nomor 27.D.IIl, Blok 007, Kohir NomorC.329, seluas kurang

(empat puluh lima ribu meterpersegi), dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Kuyan;Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Cun Mey;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Sulyanto;Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Jalan Desa;Menyatakan sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor 727/2014 tanggal 18Agustus 2014, dibuat di hadapan Indrarini Sawitri, S.H., PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Kabupaten Tangerang adalah sah danberkekuatan hukum;Menyatakan

yang terletak di Desa Tanjung Pasir,Kecamatan Teluk Naga, Kabupaten Tanggerang, Banten (Bukti P2=P8),dengan batasbatas: Utara : Tanah Milik Kuyan, Timur : Tanah Milik Cun Mey, Selatan : Tanah Milik Sulyanto, Barat : Jalan Desa,yang terletak di: Desa : Tanjung Pasir, Kecamatan : Teluk Naga, Kabupaten : Tanggerang, Provinsi : Banten,.

yang terletak di Desa Tanjung Pasir, KecamatanTeluk Naga, Kabupaten Tanggerang, Banten (Bukti P2 = P8), denganbatasbatas: Utara : Tanah Milik Kuyan, Timur : Tanah Milik Cun Mey, Selatan : Tanah Milik Sulyanto, Barat : Jalan Desa,Halaman 10 dari 13 hal. Put. Nomor 559 PK/Pdt/2020ke atas nama Pemohon Peninjauan Kembali dan menerbitkan sertamenyerahkan salinan sertifikat tanda bukti hak kepada PemohonPeninjauan Kembali;8.

Nama: Kelurahan Wumialo,: Kelurahan Wumialo,: SULYANTO PATEDA, SE alias YANTO;: Gorontalo ;: 42 tahun / 10 April 1967 ;: LakiLaki ;: Indonesia ;: Kelurahan Limba B, Kecamatan KotaSelatan, Kota Gorontalo ;: Islam ;: Swasta (Pengurus Yayasan Al Huda) ;: INTAN RAHMAN alias INTAN ;: Gorontalo ;: 25 tahun / 1 Oktober 1985 ;: Perempuan ;: Indonesia ;Kecamatan KotaTengah, Kota Gorontalo ;: Islam ;: Karyawan Swasta (Finance) ;: YAPIN IDRUS alias YAPIN ;: Gorontalo ;: 41 tahun /11 Agustus 1968 ;: LakiLaki

Sulyanto Pateda, SE alias Yanto, Terdakwa 2. IntanRahman alias Intan, Terdakwa 3. Yapin ldrus alias Yapin, Terdakwa 4. YasinRahman alias Bas Mini, Terdakwa 5. Suwardin Rais alias Tonu, Terdakwa 6.Maman Loleh alias Maman, Terdakwa 7.

Sulyanto Pateda, SE alias Yanto, Terdakwa 2. IntanRahman alias Intan, Terdakwa 3. Yapin ldrus alias Yapin, Terdakwa 4. YasinHal. 3 dari8 hal. Put. No. 1227 K/Pid/2011Rahman alias Bas Mini, Terdakwa 5. Suwardin Rais alias Tonu, Terdakwa 6.Maman Loleh alias Maman, Terdakwa 7.

Sulyanto Pateda, SE. alias Yanto 2. IntanRahman alias Intan 3. Yapin Idrus alias Yapin 4. Yasin Rahman alias BasMini 5. Suwardin Rais alias Tonu, 6. Maman Loleh alias Maman, 7. YocePateda, SE alias Yoce bersalah melakukan tindak pidana pengrusakansecara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal406 ayat (1) KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaanalternatif kedua Nomor Reg. : PDM158/GORON/1010 tanggal 9 November2010;2.

Menyatakan para Terdakwa Sulyanto Pateda, SE alias Yanto, IntanRahman alias Intan, Yapin ldrus alias Yapin, Yasin Rahman alias Bas Mini,Suwardin Rais alias Tonu, Maman Loleh alias Maman dan Yoce Patedaalias Yoce terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan kedua ;2. Menyatakan bahwa perbuatan para Terdakwa tersebut bukan merupakantindak pidana ;Hal. 5 dari8 hal. Put. No. 1227 K/Pid/20113.

Tangerang.Bahwa Barang yang telah hilang pada hari Rabu, tanggal 29 Nopember2017 adalah barang milik saksi WELLY SULYANTO alamat Poris IndahBlok C/20 RT. 01/06 Kel. Cipondoh Kec.

Tangerang.Baliwa barang yang diambil oleh para pelaku adalah barang milik saksiWELLY SULYANTO alamat Poris Indah Blok C/20 RT. 01/06 Kel.Cipondoh Kec.

SetelahSaksi ditolong oleh Saksi WELLY SULYANTO, diketahui bahwa pelakumasuk dengan menjebol tembok kamar mandi yang terletak di belakangbangunan toko dan pelaku keluar pun melalui tembok yang dijeboltersebut.

Tangerang.Bahwa barangbarang yang telah diambil oleh para pelaku adalah barangmilik saksi WELLY SULYANTO alamat Poris Indah Blok C/20 RT. 01/06Kel. Cipondoh Kec.

SOLICHAH, perempuan lahir di Jombang tanggal 20 Agustus 19774.3.4 ANDY CHYONO, lakilaki lahir di Jombang tanggal 29 Maret 19884.3.5 AGUS SUPRIANTO,4.4) WAGINI, perempuan lahir di Jombang tanggal 01 Juli 1952;5 MULADI, lakilaki lahir di Jombang tanggal 15 Oktober 1943 meninggaltahun 1996 mempunyai 4 (EMPAT) anak kandung: 5.1) DIDIKKARIYANTO, 5.2) AGUS SULYANTO, 5.3) RUDIYANTO, 5.4) INDAHSRI RAHAYU ;6 TASMIN, lakilaki lahir di Jombang tahun 1957 meninggal tahun 1985mempunyai 2 (DUA) anak kandung :

AGUS SULYANTO, 3. RUDIYANTO dan 4. INDAHSRI RAHAYU ;Bahwa TASMIN, telah meninggal dunia pada tahun 1985 mempunyai2 (dua) anak kandung yang masingmasing bernama 1. BUDIONO dan2.

AGUS SULYANTO, 3. RUDIYANTO dan 4. INDAHSRI RAHAYU ;e Bahwa TASMIN, telah meninggal dunia pada tahun 1985 mempunyai2 (dua) anak kandung yang masingmasing bernama 1. BUDIONO dan2.

AGUS SULYANTO, 3. RUDIYANTO dan 4.INDAH SRI RAHAYU ;Bahwa benar TASMIN, telah meninggal dunia pada tahun 1985mempunyai 2 (dua) anak kandung yang masingmasingbernama 1. BUDIONO dan 2.

saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1265/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 11121978, di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Limin (bapak Pemohon) ; Saksi nikah masing masing bernama Sulyanto

Sulyanto bin Masidin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Desa Gelang Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Adik lpar pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 11121978, di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Limin(bapak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Sulyanto bin Kasnoto) kepada Penggugat (Siska Lestari binti Slamet Suwarno);
4. Menetapkan anak bernama Yasmin Azzahro binti Imam Sulyanto, umur 6 tahun dan Zahratul Azizah binti Imam Sulyanto, umur 4 tahun berada di bawah

SULYANTO, urnur 18 tahun2. AMIR, umur 13 tahunBs Balwva PemohonI dan Pemohon II sampal saat ini belum rnener irna Kutrpan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempol dan setelah diurus ke KantorUrusan Agarna tersebut, ternyata pernikahan tersebut tidak dicatatkan dalam BukuRegister Nikah di Kantor Urusan Agama tersebut ;6.

SULYANTO, umur 18 tahun2. AMIR, umur 13 tahune Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalah ()rang lain.

Fotokopi Kartu Keluarga dengan Kepala Keluarga atas nama Heru Sulyanto(Pemohon l) Nomor 3519091302080122, tanggal 11 Desember 2015 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMadiun, telah dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyatatelah sesuai dengan aslinya bukti tanda (P1);2. Fotokopi Kartu.

Tanda Penduduk atas nama Heru Sulyanto (Pemohon )),dengan N.ILK. 3519093010730001. tanggal 12 September 2012 yangditerbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Madiun, telah dibubuhi meterai cukupserta telah dicocokkan dan ternyata telah sesuai dengan aslinya bukti tanda(P2);3. Fotokopi Kartu.

No.0041/Pat.P/2017/PA.Kab.Mn.terurai di muka, buktibukti mana akan dipertimbangkan lebih lanjut sepanjang adarelevansinya dengan pokok perkara;Menimbang, bahwa bukti (P1) berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas namaHeru Sulyanto (Pemohon ) sedang bukti (P2) dan (P3) berupa Fotokopi KartuTanda Penduduk Pemohon dan Pemohon Il, masingmasing bukti tersebut dibuatdan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang, telah dibubuhi meterai cukupserta telah sesuai dengan aslinya adalah merupakan akta otentik yang

saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1275/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15012005, di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sumari ( ayah kandung) ; Saksi nikah masing masing bernama Sulyanto

Slamatul Azizah;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Sulyanto, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Desa Gelang Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal

TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1392/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10032011, di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Mahmud (ayah pemohon Il) ;Saksi nikah masing masing bernama Zaenal A dan Sulyanto

nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anakMuhammad Rifky Yofa A dan Nur risma Yofa A;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Sulyanto

PENETAPANNomor 80/ Pdt.P/ 2021/ PA Dps.aulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut, dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :HADI SULYANTO BIN NGATIMEN, umur 41 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Swasta ( Bengkel ), bertempat tinggal diJalan Cokroaminoto No. 364, Banjar/Lingkungan Pemangkalan,Desa/Kelurahan Ubung Kaja

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Junita PingkanAnggraini binti Hadi Sulyanto untuk menikah di bawah umur dengancalon suaminya bernama Mohamad Aldi Nur Irfan bin Tirto Yadi ;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang ditetapkan untuk persidanganperkara ini, Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan.

Tanda Penduduk atas nama Hadi Sulyanto(Pemohon), Nomor 5171041604800003, tanggal 01 September 2020,dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kota Denpasar, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Anisah, Nomor5171047005840003, tanggal 23 Maret 2016, dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kota Denpasar, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan

surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Hakim diberi tanda P.3;Fotokopi Kutipan Akta Cerai, Nomor: 0259/AC/2021/PA Dps, tanggal24 Agustus 2021, dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaDenpasar, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Hakim diberitanda P.4;Halaman 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 80/ Padt.P/ 2021/ PA Dps10.11.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Hadi Sulyanto

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diKabupaten Banyuwangi pada tanggal 20 Maret 2013 dengan wali nikahbernama XXX (Ayah kandung Pemohon Il) dan disaksikan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Suyono dan Sulyanto dengan mahar berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunal;2. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai janda cera;Hal. 1 dari 9 hal.

Penetapan No.0498/Pdt.P/2016/PA.Bwi2.b. bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus janda cerail ;c. bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;d. bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan waliorangtua Pemohon II yang bernama XXX (Ayah kandung Pemohon Il)disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Suyono dan Sulyanto denganmahar berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai;e. bahwa terjadi ijab oleh orangtua

dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :a. bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 20 Maret 2013;b. bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus janda ceral ;c. bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;d. bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan waliorangtua Pemohon II yang bernama XXX (Ayah kandung Pemohon Il)disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Suyono dan Sulyanto