Ditemukan 328 data
17 — 4
Menyatakan bahwa JUMINTENING PRASETYA, Perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 20 September 1984, adalah anak dari pasangan suami isteri : PONIDI dan SUPARTIN ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.
SUPARTIN
17 — 8
Memberi izin kepada Pemohon ( SUPARTIN Bin BUJANG FRIDOM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( ANGRENI Binti SUIB R.) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah),-.
SUPARTIN ; ANGRENI
42 — 0
Damin dan Supartin
14 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL GUFRON bin SUPARTIN
PUTUSANNomor : 408 K / Pid / 2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ABDUL GUFRON bin SUPARTIN ;Tempat lahir : Kediri;Umur/tgl. lahir : 40 tahun/11 Mei 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Balongjeruk, Desa Balongjeruk,Kecamatan Kunjang, Kabupaten Kediri ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kepala Desa Balongjeruk ;Terdakwa
berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kediri karena didakwa :Bahwa ia terdakwa ABDUL GUFRON bin SUPARTIN, pada waktu yangsudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti antara tahun 2004 sampai denganbulan Oktober 2006, atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara tahun 2004sampai dengan tahun 2006, di Ds.
23.500.000,tidak disetorkan terdakwa kepada bendahara desa dan tidak dimasukkannya kedalam kas desa melainkan dipegang oleh terdakwa dan dipergunakan untukkepentingan pribadinya ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Desa Balongjeruk menderita kerugianlebih kurang sebesar Rp.44.067.000, atau setidaktidaknya sejumlah tersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 Jo Pasal 64 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) ;Subsidair :Bahwa ia terdakwa ABDUL GUFRON bin SUPARTIN
Menyatakan terdakwa ABDUL GUFRON bin SUPARTIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan dalam pekerjaan atau jabatannyayang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dakwaan primair kami yaituPasal 374 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun, dengan perintah terdakwa ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 7 lembar kwitansi pembayaran sewatanah kas Desa Balongjeruk yang ditanda tangani oleh Kepala DesaBalongjeruk, yaitu
Abdul Gufron, tetap terlampir dalam berkas perkara ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kediri Nomor : 652/Pid.B/2007/PNKdi tanggal 11 Maret 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut :m Menyatakan terdakwa : ABDUL GUFRON bin SUPARTIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapanyang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungankerja ;Menghukum terdakwa oleh
SUPARTIN
13 — 0
Pemohon:
SUPARTIN
47 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPARTIN vs KAYAH, dk
PUTUSANNo. 526 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SUPARTIN, pekerjaan Kepala Desa Dibee, bertempat tinggal diKecamatan Kalitengah, Kabupaten Lamongan;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:1. KAYAH, bertempat tinggal di Desa Dibee RT. 005/RW. 002,Kecamatan Kalitengah, Kabupaten Lamongan;2.
yangbersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampauibatas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau UndangUndang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : SUPARTIN
No. 526 K/Pdt/201220Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : SUPARTIN tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu
SUPARTIN
14 — 0
Pemohon:
SUPARTIN
SUPARTIN
26 — 0
Pemohon:
SUPARTIN
83 — 14
Penggugat MISWANDI, Lawan Tergugat SUPARTIN
SUPARTIN, umur 52 tahun, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan lbuRumah Tangga, alamat Dusun II Desa Lantak Seribu, Kecamatan RenahPamenang, Kabupaten Merangin, Propinsi Jambi. selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT 2 .;PENGADILAN NEGERI tersebut.;Telah membaca Berkas Perkara yang bersangkutan.;Telah membaca dan mendengar pembacaan gugatan Penggugat danJawaban Tergugat.;Telah membaca dan mendengarkan Replik dari Penggugat dan DuplikdariTergugat.
55 — 16
MUNIMAHmelawan SUPARTIN Dkk
SUPARTIN
17 — 0
Pemohon:
SUPARTIN
22 — 3
Menyatakan Terdakwa BAMBANG EDI SUKAMTO bin SUPARTIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG EDI SUKAMTO bin SUPARTIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.
BAMBANG EDI SUKAMTO bin SUPARTIN
Menyatakan terdakwa BAMBANG EDI SUKAMTO Bin SUPARTIN bersalahmelakukan tindak pidana "Perjudian" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP dalam Surat Dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam)Bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BAMBANG EDI SUKAMTO Bin SUPARTIN, bersamasama atau bertindak sendirisendiri dengan Kafid, Tori, Topah, Arif (DPO) pada hariMinggu, tanggal 12 Oktober 2014 sekira pukul 12.30 Wib. atau setidaktidaknya padasuatu wakiu lain dalam Tahun 2014, bertempat di sebuah pekarangan di DusunGaprang
Unsur barang siapa :Yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah setiap orang yang dapatdibebankan pertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukan, dalam hal iniadalah terdakwa BAMBANG EDI SUKAMTO Bin SUPARTIN, bahwa berdasarkanfaktafakta yang terungkap dipersidangan terbukti bahwa terdakwa BAMBANG EDISUKAMTO Bin SUPARTIN baik pada waktu terjadinya peristiwa pidana,pemeriksaan tingkat penyidikan maupun pada tahap persidangan terbukti dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani sehingga terdakwa tidak
termasuk kedalamsalah satu kualifikasi dalam pasal 44 ayat (1) KUHP..Dengan demikian unsur ini telah teroukti dan terpenuhi.e Unsur Dengan sengaja.Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa BAMBANG EDI SUKAMTO Bin SUPARTIN sendiri sertadihubungkan dengan barang bukti, bahwa pukul 12.30 Wib. di sebuah pekaranganatau tanah kosong yang beralamatkan di Dusun Gaprang Rt.02 Rw.V DesaGaprang, Kec.
Menyatakan Terdakwa BAMBANG EDI SUKAMTO bin SUPARTIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG EDI SUKAMTO binSUPARTIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
82 — 12
Menyatakan Terdakwa ROHMAN WIJIONO Bin SUPARTIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROHMAN WIJIONO Bin SUPARTIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.
ROHMAN WIJIONO Bin SUPARTIN
Menyatakan terdakwa ROHMAN WWIONO Bin SUPARTIN bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatunkan pidana penjara terhadap terdakwa ROHMAN WWIONO BinSUPARTIN selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ROHMAN WWIONO Bin SUPARTIN pada hari Rabutanggal 03 Juli 2019 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2019 atau masih dalam
Desa Krakal, Kecamatan Alian, KabupatenKebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, tanpa mendapat ijin sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, danperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa ROHMAN WIWIONO Bin SUPARTIN
Bin ANDI ARTO telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa ROHMAN WIWJIONO Bin SUPARTIN; Bahwa terdakwa tersebut diatas ditangkap atas laporan dari masyarakat; Bahwa terdakawa ditangkap karena telah menyelenggaran judi togelHongkong tanpa jjin; Bahwa dalam permainan judi togel tersebut terdakwa berperan sebagaipenjual/pengecer;Halaman 4 dari 13Putusan Nomor. 171/Pid.B/2019/PN.Kbm Bahwa hasil penjualan nomor togel tersebut terdakwa diambil oleh Sdr.MAXI(DPO); Bahwa omset terdakwa setiap harinya ratarata
Menyatakan Terdakwa ROHMAN WUWIONO Bin SUPARTIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 12 dari 13Putusan Nomor. 171/Pid.B/2019/PN.Kbmpidana Tanpa Hak Dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2.
ATIN SUPARTIN
21 — 3
Pemohon:
ATIN SUPARTIN
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPARTIN ; SUMARDI, dkk.
SUPARTIN, bertempat tinggal di Desa Tanggul Wetan,Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember ;2. SUMARDI ;3.
37 — 12
SUPARTIN Als. ENDANG Binti SOIRIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan pemalsuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. DINA KURNIAWATI Binti SUWARJI dan terdakwa II. SUPARTIN Als. ENDANG Binti SOIRIN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; 3.
DINA KURNIAWATI Binti SUWARJI SUPARTIN Als. ENDANG Binti SOIRIN
Andik, datang ketempat kos terdakwa I DINAKURNIAWATI Binti SUWARJI dan terdakwa II SUPARTIN Als. ENDANGBinti SOIRIN didaerah Prigen dengan membawa buku tabungan Simpedes BRIa.n. Minarsih dan KTP a.n. Minarsih. Sdr. Yono, Sdr. Fuad dan Sdr. Andikbermaksud mengajak terdakwa I DINA KURNIAWATI Binti SUWARJI danterdakwa II SUPARTIN Als.
DINA K. dan SUPARTIN) masuk ke BRI danlangsung mendatangi kasir dengan membawa surat kuasa pengambilan uang tunai,serta 1 (satu) lembar slip penarikan BRI yang sudah ditandatangai Sdr.
DINA KURNIAWATI Binti SUWARJI,dan terdakwa II SUPARTIN Als.
SUPARTIN Als. ENDANG Binti SOIRIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukanpemalsuan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. DINA KURNIAWATI BintiSUWARJI dan terdakwa Il. SUPARTIN Als.
WINARTO, SH
Terdakwa:
SUPARTIN
13 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Supartin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Ketertiban Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
WINARTO, SH
Terdakwa:
SUPARTINJayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 658/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Supartin;Tempat lahir : Trenggalek;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 20 Mei 1995;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia
mengingatTerdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal Pasal 515 ayat 1 ke 2e KUHP, Pasal 197 KUHAP sertaPasal Pasal lain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Supartin
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
Supartin bin Sariban
31 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUPARTIN Bin SARIBAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul No Pol : L-6308-HL, dan 1 (satu) buah tabung gas elpiji 3 kg dikembalikan kepada terdakwa Supartin,
- 6 (enam) buah tabung gas elpiji 3 kg dikembalikan kepasa saksi korban Tarso,
- 1 (satu) buah linggis kecil (kubut), dan 3 (tiga) buah sak bekas warna putih dirampas untuk di musnakan.
Penuntut Umum:
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
Supartin bin Sariban
NUR SAID
Terdakwa:
AMINUDIN bin SUPARTIN
33 — 9
Penuntut Umum:
NUR SAID
Terdakwa:
AMINUDIN bin SUPARTINNama lengkap : Aminudin Bin Supartin;2. Tempat lahir : KUNINGAN;3 Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 24 April 1970;4 Jenis Kelamin > Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Ds. Bojong RT.001/003 Kel. Kadatuan Kec. GarawangiKab. Kuningan Jawa Barat;7 Agama : Islam;8 Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Aminudin Bin Supartin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Juni 2018 sampai dengan tanggal 14 Juli 20182.
Menyatakan terdakwa AMINUDIN bin SUPARTIN, terbukti bersalah secarasah menurut hukum melakukan Tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMINUDIN bin SUPARTIN berupapidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.
ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringanya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikuttetap pada tuntutanya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya, tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AMINUDIN bin SUPARTIN
Karena dalam dakwaan disebutkan bahwa terdakwatelah melakukan suatu perbuatan maka yang dimaksud dengan barang siapaadalah terdakwa AMINUDIN bin SUPARTIN;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum;Ad.2.
SUPARTIN
Termohon:
Kepala Kepolisian Polisian Resort Lamongan
186 — 67
Pemohon:
SUPARTIN
Termohon:
Kepala Kepolisian Polisian Resort LamonganDALAM EKSEPSIBahwa Pengadilan Negeri Lamongan tidak berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara praperadilan Nomor : 01/Pid.Pra/2010/PN.Lmg, a.n.Pemohon Supartin dengan obyek sah atau tidaknya penetapan tersangka denganSurat Penetapan Tersangka Nomor : S.Tap/20/VII/Res.3.3./2020/Satreskrimtanggal 25 Juli 2020 tentang penetapan tersangka a.n. Supartin (Pemohon),karena:1.
Supartin (Pemohon).
penyidik, penyidikan dapat meningkatkanatau menetapkan Supartin sebagai tersangka pelaku tindak pidanakorupsidalam penggunaan dana bantuan keuangan khusus kepada PemerintahDesa (BKKPD) di Desa Dibee Kec.
Penetapan Tersangka Supartin dengan SuratPenetapan Tersangka Nomor : S.Tap/20/VII/Res.3.3./2020/Satreskrim tanggal25 Juli 2020 tentang penetapan tersangka a.n.
SUPARTIN nomor : S.Tap/20/VII/RES.3.3./2020/Satreskrim tanggal 25 Juli 2020 tentang Penetapan Tersangka, diberi tanda T9.B;Bukti pengiriman surat melalui kantor pos surat kepada Supartin, diberi tanda T9.C;Berita Acara Pemeriksaan Tersangka Supartin bin (alm) Yadam tanggal 4Agustus 2020, diberi tanda T10.A;Berita Acara Pemeriksaan Tersangka Supartin bin (alm) Yadam (tambahan)tanggal 19 Agustus 2020, diberi tanda T10.B;Surat Kapolres Lamongan nomor : B/423/VIII/RES.3.3./2020/Satreskrim tanggal07 Agustus