Bank Mega Tbk Cabang Bandung Supermall (BSM)

Bank Mega Tbk Cabang Bandung Supermall (BSM)

NUNI NURSARI, S.Sos,Dkk LAWAN PT.Bank Mega, Tbk Cabang Bandung Supermall (BSM),Dkk

Yani No.262 Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07Oktober 2013 ;1.PT.Bank Mega, Tbk Cabang Bandung Supermall (BSM), berkedudukan di JalanGatot Subroto No.283 Bandung, selanjutnya disebut TERGUGATI;2.Tuan TARALAM SINAGA, Pekerjaan Pensiunan, beralamat dan bertempat tinggal diJalan Situgunting Barat No.1A, RT.003, RW.003, Kel.Maleber,Kec.Andir, Kota Bandung, selanjutnya disebut TERGUGAT II;3.Negara Republik Indonesia Cq.Menteri Keuangan RI,Cq.Direktorat JenderalKekayaan Negara Dan

Bank Mega Tbk Cabang Bandung Supermall (BSM), DKK

., Dk vs PT BANK MEGA, Tbk CABANG BANDUNG SUPERMALL (BSM), Dk

Yani Nomor 262, Stadion PERSIB, KotaBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5Desember 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;Melawan:PT BANK MEGA, Tbk CABANG BANDUNG SUPERMALL(BSM), yang diwakili oleh Para Direktur Joseph GeorginoGodong (J.

Bank Mega Tbk Cabang Bandung Supermall (BSM)

B1320TVZ warna silver metalik yangdikemudikan oleh terdakwa menuju ke Rita Supermall Purwokerto diJl.

untuk mengcopy file di bagian administrasiRita Supermall, selanjutnya Saksi dan Saksi ALZETA disuruh menunggudiluar akan tetapi karena lama Terdakwa tidak muncul sehingga Saksidan Saksi ALZETA curiga dan mencari Terdakwa di tempat parkir danternyata mobil Terdakwa sudah tidak ada sehingga Saksi dan SaksiALZETA melaporkan ke sekuriti Rita Supermall yang kemudianmelaporkan kejadian tersebut ke pihak Kepolisian;O Bahwa kerugian yang Saksi derita akibat perbuatan Terdakwa sekitarRp7.000.000,00 (tujuh

dengan tujuan akanmencopy data melalui teman Terdakwa dan ketika Terdakwa pamitakan mengcopy data Saksi ALZETA dan Saksi FIRA disuruhmenunggu tetapi setelah ditunggu lama, Terdakwa tidak datangsehingga mereka mencari di tempat parkir dan diketahui bahwakendaraan Terdakwa sudah tidak ada kemudian mereka mengecekdi ruang administrasi Rita Supermall dan juga tidak ditemukansehingga mereka melapor ke bagian sekuriti;0 Bahwa dari CCTV terlihat Terdakwa masuk ke Rita Supermall danterlihat kendaraan berputar

B1320TVZ warna silver metalikyang dikemudikan oleh Terdakwa menuju ke Rita Supermall Purwokertodi Jl.

SelanjutnyaTerdakwa mengajak Saksi ALZETA menjemput Saksi FIRA di Desa JambuKecamatan Wangon kemudian pergi ke ke Rita Supermall Purwokertodengan menggunakan kendaraan yang dikemudikan oleh Terdakwa;Bahwa sampai di parkiran Rita Supermall, Terdakwa menyuruhSaksi ALZETA dan Saksi FIRA agar meninggalkan barang barangnya yaitu 1(satu) buah tas ransel merek Eiger warna hitam abu abu, 1 (Satu) buahdompet warna coklat muda yang berisi ATM BCA, ATM BNI, kartu Osis,uang tunai sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus

kuasanya bukan karena kejahatan,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Awalnya terdakwa H BUDI MARDIYANA SURYANA datang ke BankMega Cabang Bandung Supermall sekira akhir September 2010dengan maksud mengajukan kredit Investasi dan modal kerja ke BankMega Cabang Bandung supermall dengan jaminan 1 buah BPKBmobil Toyota Vellfire No.

SURYANA BPKB tersebut tidak diserahkan kepadabank Mega Cabang Bandung supermall melainkan BPKBtersebut di jaminkan ke ottofinance.Bahwa H. BUDI M. SURYANA melakukan perjanjian kredit (akadkredit) dengan Bank Mega Cabang Bandung supermall yaitupada tanggal 07 Oktober 2010 di kantor bank Mega cabangbandung Supermall JI. Gatot Subroto No. 283 Kota Bandung.Bahwa telah dibuatkan perjanjian atas pengajuan kredit H. BUDIM.

SURYANA BPKB tersebut tidak diserahkan kepadabank Mega Cabang Bandung supermall melainkan BPKBtersebut di jaminkan ke otto finance.Bahwa H. BUDI M. SURYANA melakukan perjanjian kredit (akadkredit) dengan Bank Mega Cabang Bandung supermall yaitupada tanggal 07 Oktober 2010 di kantor bank Mega cabangbandung Supermall Jl. Gatot Subroto No. 283 KotaBandung.telah dibuatkan perjanjian atas pengajuan kredit H.BUDI M.

SURYANA pernah mengajukan kredit Investasidan modal kerja ke Bank Mega Cabang Bandung supermall,Dimana atas pen'gajuan kredit H. BUDI M. SURYANA ke BankMega Cabang Bandung supermall tersebut telah di acc / disetujuioleh pihak Bank Mega. Bahwa setelah pengajuan kredit H. BUDI M. SURYANA di acc dandisetujui oleh pihak Bank Mega kemudian dibuat perjanjian kredit(akad kredit) antara H. BUDI M. SURYANA (debitur) dengan BankMega Cabang Bandung supermall.

kredit usaha kecil menengah dari PT Bank MegaCabang Supermall Bandung.

MT Haryono Semarang untuk diamankan lalumenghubungi pihak kepolisian.Atasmembenarkannya.keterangan saksi, para terdakwa tidak berkeberatan danSaksi AJ DIMAS PRATAMA Bin WIDODO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1)2)3)4)5)Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 April 2018 sekira 14.00 Wib di McDonalds Java Supermall Jl. MT.

MT Haryono Semarang untuk diamankanlalu menghubungi pihak kepolisian.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya.4.Saksi DICKY KURNIANTO Bin KONIJAN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1)2)3)Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 April 2018 sekira 14.00 Wib di McDonalds Java Supermall JI. MT.

Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap pelaku pencurian.Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 8 April 2018,sekitar pukul 14.30 wib di MC.Donalds Java Supermall Jl. MT.HaryonoSemarang.Bahwa benar saksi menerangkan Yang menjadi korban pencurian adalahPUTRI DITAMAYA SANDHY, perempuan, umur 30 tahun, agama islam,pekerjaan swasta, alamat JI. Lamper Tengah XI, No.6, Rt.001/Rw.008, Kel.Lamper Tengah, Kec. Semarang Selatan, Kota.

Tangerang, propinsiBanten,dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa Terdakwa melakukan pencurian Pada hari Minggu, tanggal 8 April2018, sekira pukul 14.30 WIB di tempat makan MC Donalds Java Supermall Jl.MT.

Haryono Semarang bersama dengan Terdakwa FAIZAL RAMADAHANABin KUDUSMAN.> Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) buah tas wanitaberbahan kulit warna hitam, dan setelah berada di kantor polisi Terdakwa IImengetahui bahwa tas tersebut berisi 1 (Satu) buah HP merk SAMSUNGGalaxy Grand 2 warna putih tersebut milik saksi PUTRI DITAMAYA SANDHY,pengunjung yang sedang makan di MC Donalds Java Supermall Jl.

Purwokerto,sesampainya di Rita Supermall sepeda motor diparkir di basement parkirsepeda motor Rita Supermall setelah itu Terdakwa masuk kedalam supermarketdan saksi korban Jein mengikuti dari belakang namun kemudian terpisah danbertemu lagi, lalu Saksi korban Jein meminta untuk pulang dan Terdakwameminta karcis parkir ke saksi korban Jein sambil membawa keranjangbelanjaan namun kerangjang belanjaan nyangkut dikabel lalu Saksi korban Jeinmerapikan belanjaan dan pada saat selesai merapikan Terdakwa

Saksi Noor Indah Martiatymemberitahukan bahwa sepeda motor sudah dibawa kabur oleh Terdakwa danSaksi koran Jein ditinggal di Rita Supermall, setelah itu. saksi Noor IndahMartiaty menuju ke Rita supermall untuk menjemput saksi korban Jein untukmelaporkan kejadian tersebut ke pihak Kepolisian.Bahwa Akibat perbuatan terdakwa saksi korban JEIN SHAFIRA AZHARmengalami kerugian 1(satu) unit sepeda motor honda beat warna hitam NomorPolisi R 6897 SG seharga Rp. 12.000.000, (Sebelas juta rupiah) w Perbuatan

Saksi Noor Indah Martiatymemberitahukan bahwa sepeda motor sudah dibawa kabur oleh Terdakwa danSaksi koran Jein ditinggal di Rita Supermall, setelah itu. saksi Noor IndahMartiaty menuju ke Rita supermall untuk menjemput saksi korban Jein untukmelaporkan kejadian tersebut ke pihak Kepolisian.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 215/Pid.B/2020/PN PwtBahwa Akibat perbuatan terdakwa saksi korban JEIN SHAFIRA AZHARmengalami kerugian 1(satu) unit sepeda motor honda beat warna hitam NomorPolisi R 6897 SG seharga

Purwokerto;Menimbang, bahwa sesampainya di Rita Supermall sepeda motordiparkir di basement parkir sepeda motor Rita Supermall setelah itu Terdakwamasuk kedalam supermarket dan saksi Jein Shafira Azhar mengikuti daribelakang namun kemudian terpisah dan bertemu lagi, lalu Saksi Jein ShafiraAzhar meminta untuk pulang dan Terdakwa meminta karcis parkir ke saksi JeinHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 215/Pid.B/2020/PN PwtShafira Azhar sambil membawa keranjang belanjaan namun keranjangbelanjaan nyangkut

Haltersebut seharusnya disadari dan dilakukan oleh Tergugat karenakenyataannya akibat dari perubahan akses keluar masuk dari dan kewilayah Supermall Karawaci dari wilayah Lippo Village bukan hanyasekitar Supermall Karawaci dan UResidence melainkan ke seluruhwilayah Lippo Village.24.

jalan angkot dan menghalangi jalan keluar danmasuk konsumen dari Supermall sehingga menimbulkan kemacetanpanjang dan rawan kecelakaan.

didepan pintu masuknya karena seringterjadi kemacetan; Bahwa Supermall mulai beroperasi sejak tahun 1995; Bahwa Supermall masuk dalam kawasan Lippo; Bahwa pagar dibangun sekitar 20 tahun yang lalu; Bahwa pagar dibangun oleh PT Lippo; Bahwa Saksi tahu dari SP 1, SP Il dan SP III; Bahwa Supermall pernah diundang oleh Sekda pada bulan Maret dengandihadiri oleh semua SKPD dan dari Supermall juga diwakili oleh saksi karenaHalaman 87 dari 121.

Sudah seringpihak Supermall berkomunikasi dengan Lippo untuk mencari solusi namunselalu saja jawabannya ini tanah kami.

Masuk dan Pintu Keluar Kawasan Supermall Karawaci,Tergugat telah menerbitkan Surat No. 551.21/06DISHUB tanggal 8Halaman 107 dari 121.

saksi Adelia Pratiwi di Hotel Regent Cilegon dan akhirnya saling bertukar nomorHandphone, selanjutnya terdakwa menghubungi saksi Adelia Pratiwi melalui Handphone untukdiajak berbelanja pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2012 ; Bahwa ajakan terdakwa tersebut kemudian saksi Adelia Pratiwi pada hari Sabtu tanggal 26 Mei2012 sekira jam 10.00 Wib bersamasama dengan saksi Sarah menemui terdakwa di RamayanaCilegon , kemudian saksi Adelia Pratiwi, saksi Sarah dan terdakwa bersamasama pergi menujuHepermart Supermall

saksi AdeliaPutusow No 554/Pid:B/2012/PN.Srg, Halaman 2 dari 10 halamanPratiwi sendiri, namun saksi Adelia Pratiwi membantah bahwa ia menyuruh terdakwa untukmeminta Hndphone Blackberry miliknya kepada saksi Sarah : Bahwa terdakwa setelah berhasil mengambil Handphone Blackberry milik saksi Adelia Pratiwi lalukeluar pergi meninggalkan saksi Sarah dengan alasan akan menelepon saudaranya, setelahterdakwa keluar dari Hypermart , terdakwa pergi ke bilyard target dan sekitar jam 16.30 Wibterdakwa keluar supermall

tidak terdakwa tahu namanya ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi Adelia Pratiwi mengalamikerugian sebesar Rp.1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) ;Perbuatan terdakwa BASRI KALIKI bin IDRIS KALIKI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHP ;ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa BASRI KALIKI bin IDRIS KALIKI pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2012sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2012, bertempat diHypermart Supermall

Saksi ADELIA PRATIM bin MUHAMAD AFANDI : Bahwa pada Sabtu tanggal 26 Mei 2012 sekira jam 14.00 Wib bertempat di Hypermart SuperMall Cilegon saksi telah kehilangan barang milik saksi berupa 1 (satu) unit HandphoneBlackberry Tipe Gemini Curve 8520 warna putih Nomor IMEI 359200043248676 Nomor PIN28A5A29E ; Bahwa harga Handphone Blackberry tersebut sebesar Rp.1.750.000, dan dibeli dari Mall ofSerang ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2012 di Hotel RegentCilegon; Bahwa

Sarah, namun ternyata pada saat saksiSarah dan saksi Adelia berbelanja di Hypermart Supermall Cilegon yang berbelanja terpisahterdakwa telah mengambil handphone blackberry milik saksi Adelia Pratiwi yang dititpkan kepadasdri.

menyatakan tetap dengan tuntutannyademikian pula Penasihat Hukum Terdakwa secara lisan menyatakan tetapdengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HENGKI WHILLY BRIANTAMA alias HENGKI BinSARTOYO Pada hari SABTU, tanggal 06 Juli 2019 sekitar pukul 22.15WIB atau setidaktidaknya suatu waktu tertentu dalam bulan Juni tahun2019, bertempat di tepi Jalan Riyadi dekat area parkir belakang gedungRITA SUPERMALL

dijawab Terdakwa melaluiChatingg YA ADA NANTI HABIS KERJA lalu terdakwa dan Saksi DANIjanjian ketemuan di parkiran belakang gedung Rita Supermall keesokanhari yaitu SABTU tanggal 06 Juli 2019 setelah terdakwa selesai bekerjaBahwa terdakwa dan Saksi DANI SAFRIL MANUN serta Saksi ANAM yangsaat itu ikut menemani saksi DANI SAFRIL MANUN bertemu di dekatparkiran belakang RITA SUPERMALL, lalu terdakwa menyerahkan 2 (dua)bungkus plastik transparan yang berisi masingmasing @ 5 butir PilHEXYMER sehingga total

ARIF HIDAYAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah Polisi yang menangkap Terdakwa pada hariSabtu tanggal 6 Juli 2019 kirakira pukul 23.00 WIB;= Bahwa awalnya Terdakwa dan Saksi DANI diamankan warga ditepi Jalan Riyadi dekat area parkir belakang gedung Rita Supermall ikutkelurahan Kranji Kecamatan Purwokerto Timur Kab.Banyumas pada hariSabtu tanggal 06.00 WIB kirakira pukul 22.15 WIB kemudian patroliPolsek Timur datang lalu membawa Terdakwa dan Saksi DANI ke

IMAM WAHYUDI, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah Polisi yang menangkap Terdakwa pada hariSabtu tanggal 6 Juli 2019 kirakira pukul 23.00 WIB; Bahwa awalnya Terdakwa dan Saksi DANI diamankan warga ditepi Jalan Riyadi dekat area parkir belakang gedung Rita Supermall ikutkelurahan Kranji Kecamatan Purwokerto Timur Kab.Banyumas pada hariSabtu tanggal 06.00 WIB kirakira pukul 22.15 WIB kemudian patroliPolsek Timur datang lalu membawa Terdakwa dan Saksi DANI

Uang tunai Rp50.000,00 dan uang tunai Rp20.000,00;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar bermula dari penangkapan Terdakwa HENGKI WHILLYBRIANTAMA alias HENGKI Bin SARTOYO hari Sabtu tanggal 6 Juli 2019kirakira pukul 22.15 WIB di pinggir Jalan Riyadi dekat area parkir belakanggedung Rita Supermall kelurahan Kranji Kecamatan Purwokerto TimurBanyumas petugas Polisi yaitu Saksi ARIF HIDAYAT, Saksi DARWOTO danSaksi

disanaterdakwa bersarna saksi Fahri langsung berkeliling Superman Lipo Karawaci, sekitarjam 20.00 Wib terdakwa bersama dengan saksi Fahri masuk kedalam toko AdaFashion yang terletak dilantai 2 Superman Lipo Karawaci, kemudian terdakwa yangsudah memakai korset didalam perutnya mengambii 2 (dua) potong celana iherekSuper Dry berjenis Jeans warna hitam yang disembunyikan didalam korset dalam perutterdakwa, setelah berhasil lalu terdakwa tanpa sepengetahuan saksi Fahri membawacelana tersebut keluar dari Supermall

NIKO JAPI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan antara lain sebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan pencurian 2 (dua) celana jeans basik merek FredPerry berwarna biru dan 2 (dua) potong celana jeans denim merk Super Dryberwarna hitam dan itu semua milik Toko Ada Fashion Supermall Karawaci.

MAXSIMUS BELAY dibawah sumpahpadapokoknya menerangkan antara lain sebagaiberikut :Bahwa terdakwa melakukan pencurian 2 (dua) celana jeans basik merek FredPerry berwarna biru dan 2 (dua) potong celana jeans denim merk Super Dryberwarna hitam dan itu semua milik Toko Ada Fashion Supermall Karawaci.

RICA PUSPITA BINTI PUJIONO :Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2012 sekira pukul 20.30 wib di StandAda Fashion Supermall Karawaci di Lippo Supermal Karawaci terdakwamelakukan pencurian 2 (dua) pcs celana jeans merk Superdry warna hitam dan 2(dua) celana jeans merk Fred Perry warna biru ;e Bahwa pada awalnya saksi dan DEWI YULIANA berada didalam Stand toko ADaFashion dan ada 2 (dua) orang masuk kedalam toko dan 1 (satu) orang mondarmandir keluar masuk sambil memegang handphone lalu (satu) orang

;e Bahwa kejadian pencurian itu pada hari Kamis tanggal 05 maret 2012 sekirajam 18.00 wib terdakwa menemukan korslet direl kereta api daerah Kalidereslalu terdakwa simpan lalu datang teman terdakwa FAHRI lalu terdakwamengajak FAHRI untuk bermain ke Supermall Lippo Karawaci denganmenggunakan angkot menuju Supermall Karawaci lalu sekira jam 20.00 wibterdakwa menyuruh teman terdakwa FAHRI jalan duluan lalu terdakwamemakai korslet tanpa sepengetahuan teman terdakwa lalu terdakwa danFAHRI masuk kedalam

Yuniati Als Yuni, sekira bulan April sampai denganbulan Mei 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April danMei 2012, bertempat di toko baju Cammomile Supermall Lipo KarawaciTangerang Banten atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, secara bersamasama ataupun sendirisendiri sebagai orang yang sengaja memberikesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan mengambilbarang sesuatu, yang seluruh atau sebagian

Bahwa dari pengembangan hasil interograsi yang dilakukan terhadap MarcoWijaya Kusuma ditemukanlah pelaku yang membantu dalam pengambilandata dari ATM BCA para korban (Siti Komariah, Tjung Khim Tjhong, ElfianaNaefer dan Lilianie Adi Wijaya) di toko baju Cammomile Supermall LippoKarawaci Tangerang, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2012 parasaksi melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa selaku kasir daritoko tersebut dan selanjutnya para Terdakwa dibawa ke Polda Metro Jayaguna penyidikan

Bahwa para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut yaitu Marco WijayaKusuma yang dikenal oleh para Terdakwa dengan panggilan Om, menerimakartu debit BCA milik customer/pembeli yang berbelanja di toko bajuCammomile Supermall Lipoo Karawaci untuk digesekkan ke mesin edisiHal. 2 dari 11 hal. Put.

dalam keterangannya yang menyatakan : bahwapengembangan dari interogasi terhadap kedua (saksi Marco WijayaKusuma dan Rendy Sanjaya / disidangkan terpisah), ditemukanlahpelaku yang turut membantu dalam pengambilan data dari ATM BCApara korban di toko baju Cammomile Supermall Lippo KarawaciTangerang adalah Terdakwa Tuginem, Sri Ismawati dan Yuniati.Saksi Marco Wijaya Kusuma dalam kerangannya yang menyatakan :bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa Tuginem Sri Ismawati danHal. 7 dari 11 hal.

No. 1503 K/Pid/2013Yuniati Karena saksi sering berada di toko tempat para Terdakwa bekerja,bahwa awal perkenalan selanjutnya saksi Marco Wijaya Kusumamengaku pada kasir diantaranya para Terdakwa Tuginem, Sri Ismawatidan Yuniati dari perusahaan debit yang diberi tugas dari kantornya untukmencari data, bahwa saksi Marco Wijaya Kusuma saat berada di dalamtoko tempat baju para Terdakwa yaitu Commomile Supermall LippoKarawaci membawa alat Skrimer (penyimpan/perekam data) yangbesarnya sebesar korek api

IQBAL ALS LIAN BIN SOFIAN, pada hari Minggu tanggal17 Februari 2019 sekira jam 11.30 Wib dan pada hari Sabtu tanggal 02 Maret2019sekira jam11.15atausetidak tidaknya pada suatu dalam bulan FebruariHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 1006/Pid.B/2019/PN Tng2019 sampai dengan bulan Maret 2019bertempat ditoko VIRGO PHONE, toko77 dan toko TL DIGITAL beralamat di Supermall Karawaci Gedung E Centerlantai UG Blok N.3 No.!

Karawaciterdakwa mendatangi toko 77 yang berada di Supermall KarawaciGedung E Center lantai UG Blok B.3 No.2, lalu terdakwa mengambil1 (satu) unit handphone Iphone X 64 GB warna silver Nomor IMEI359403080954392 dari karyawan toko 77 dengan mengatasnamakantoko VIRGO PHONE tempat terdakwa bekerja dan terdakwamenandatangani nota pembelian handphone tersebut.

Setelah terdakwa berhasil mendapatkan 5 (lima) unithandphone kemudian terdakwa meninggalkan Supermall Karawaci.

Kemudian sebelumterdakwa meninggalkan Supermall Karawaci terdakwa sempatmengambil 1 (Satu) unit Handphone Iphone X 64 BG warna silver di toko77 dengan mengatas namakan toko VIRGO Phone tempat terdakwaHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 1006/Pid.B/2019/PN Tngbekerja.

Selanjutnya terdakwa juga pergi ke toko TL Digital untukmengambil 1 (Satu) unti Handphone Iphone XS 512 GB warna golddengan mengatas namakan Toko VIRGO Phone dan setelah itu terdakwapergi meninggalkan Supermall Karawaci dengan membawa 5 (lima) unitHandphone tersebut. Bahwa sebelumnya pada tanggal 18 Februari 2019 terdakwa telahmengambil 1 (Satu) unit Handphone Iphone 7 Plus 256 GB Black Mate,No.

dan juga memohon keringanan hukuman dan atas pembelaanTerdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya,begitu pula Terdakwa menyatakan tetap pada pembelannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa JOKO NUGROHO Bin ALWI pada hari Senin tanggal 04Januari 2016 sekira jam 15.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu dalam bulan Januari 2016 atau setidaknya dalam tahun 2016 bertempat di area parkir sepedamotor PTC Supermall

atau setidaktidaknya pada tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Januari 2016 sekira jam 15.30 wib,terdakwa sedang berada di area parkir sepeda motor PTC SupermallSurabaya dengan tujuan hendak menjemput saudaranya yang bekerja diPTC Supermall

ALWI ALI, SH, dibawah sumpah menerangkan ; Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 04 Januari 2016 sekira jam 15.30wib bertempat di area parkir sepeda motor PTC Supermall Surabaya, saksikehilangan 2 (dua) buah helm merk KYT wama abu abu; Bahwa benar, saksi mengetahui kejadian tersebut setelah dikabari olehPetugas Parkir; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ; Saksi 2.

HARIONO, dibawah sumpah menerangkan ; Bahwa benar, saksi bekerja sebagai tukang parkir PTC Supermall Surabaya; Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 04 Januari 2016 sekira jam 15.30wib bertempat di area parkir sepeda motor PTC Supermall Surabaya saksimenangkap terdakwa yang telah mengambil 2 (dua) buah helm merk KYTwama abuabu; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ; Saksi 3. WARDAHUS, dibawah sumpah menerangkan ; Halaman 3 dari 7 Putusan No. 727/Pid.B/2016/PN.

Sby.Bahwa benar, saksi bekerja sebagai Pengawas Scure parkir PTC Supermall Surabaya;Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 04 Januari 2016 sekira jam 15.30wib bertempat di area parkir sepeda motor PTC Supermali Surabaya saksimendapat laporan adanya pencurian 2 (dua) buah helm merk KYT wama abuabu yang dilakukan oleh terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ; Keterangan Terdakwa:; Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Januari 2016 sekira jam 15.30 wib,terdakwa berada di area parkir

PATRICE ASBANU;Bertempat tinggal di Internasional Village I H12/12 RT.002 RW 010,Kelurahan Sambikerep, Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat;MELAWANTIDDY MAHARANI, RANNY GERRITS' (dalam KTP tertulis TIDDYMAHARANI GERRITS,DR );Bertempat tinggal di Sesuai Kartu Tanda Penduduk (KTP) InternasionalVillage Il H12 / 12 RT 002 RW 010 Kelurahan Sambikerep KecamatanSambikerep Kota Surabaya untuk selanjutnya sekarang bertempat tinggaldi Apartemen Tanglin 2918 Supermall

Bahwa akibat perselisinanperselisihan dan pertengkaranpertengkarantersebut, antara Penggugat dan Tergugat tidak melakukan hubungansuami istri dan pisah rumah sejak Oktober 2018 hingga gugatanperceraian dan Hak asuh ini diajukan di Pengadilan Negeri Surabayayakni Penggugat dan ketiga orang anaknya bertempat tinggal diHalaman 3 Putusan Nomor 433/PDT/2020/PT SBY10.Apartemen Tanglin 2918 Supermall Mansion Kasawan SuperblokPakuwon Indah Jl.

Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat angka (2) adalah tidak benarantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah dan tempat tinggalsejak Oktober 2018 dimana Penggugat dan ketiga anaknya tinggal diApartermen Tanglin 2918 Supermall Mansion, Kawasan Superblok PakuwonIndah, JI. Puncak Indah Lontar, Kec. Sambikerep, Kota Surabaya sedangkanTergugat tinggal di International Village Il H12/12 RT. 002/RW.010, Kel.Sambikerep, Kec.

Sambikerep, Kota Surabaya maupun yang terletak diApartermen Tanglin 2918 Supermall Mansion, Kawasan Superblok PakuwonIndah, Jl. Puncak Indah Lontar, Kec.

Sambikerep, Kec.Sambikerep, Kota Surabaya maupun yang terletak di Apartermen Tanglin2918 Supermall Mansion, Kawasan Superblok Pakuwon Indah, JI. PuncakIndah Lontar, Kec.

Penggugat pun juga melakukan kelalaian (wanprestasi) kepada pihak ManagementSupermal Karawaci dengan tidak melakukan pembayaran biaya sewa lokasi outletkepada pihak Managemen Supermall Karawaci.

Fields supermall Karawaci sebesar Rp. 263.985.670, danTanda terima surat tersebut tanggal 30 Mei 2012;Surat Tergugat I (PT. Mitra Beka Mandiri) kepada Penggugat ( Sdri. TiniWidjaya) tanggal 7 Juni 2012 tentang peringatan ke2 mengenai hutang Pengggatterhadap Tergugat I dan Tanda terima surat tersebut tertanggal 07 Juni 2012;Rekapitulasi Faktur pembelian bahanbahan baku untuk melaksanakanKegiatan operasional Mrs Fields Supermall Karawaci milik Penggugat periodeBulan Mei 2012:Hal. 42 dari 77 hal.

Bahwa, Penggugat dalam gugatannya terlihat jelas adanya hubungan hukum dalam halsewa menyewa ruangan antara pihak Supermall Karawaci selaku pemberi sewadengan pihak Penggugat selaku Penyewa ruangan; Bahwa, dengan terdapatnya hubungan hukum sewa menyewa antara pihak Penggugatdengan pihak Supermall Karawaci dalam perkara a quo, seharusnya Penggugat jugamengikut sertakan pihak Supermall Karawaci di dalam gugatan perkara a quo, agarsengketa yang terjadi dapat diperiksa lalu di selesaikan secara tuntas

Gugatan Penggugat kurang pihak;Bahwa, dalildalil gugatan Penggugat diatas, terlihat sangan jelas adanya hubungan hukumyang terjadi dalam hal sewa menyewa ruangan yang dijadikan lokasi outlet berjulan olehPenggugat di Supermall Karawaci;Bahwa, dengan terdapatnya hubungan hukum sewa menyewa antara pihak Penggugatdengan .pihak Supermall Karawaci dalam perkara a quo, seharusnya Penggugat jugamengikut sertakan pihak Supermall Karawaci didalam gugatan agar sengketa yang terjadidapat diperiksa lalu diselesaikan

FIELDS, akhirnya Penggugat memutuskan untukmembuka outlet di Supermall Karawaci dan hal tersebut disetujui oleh Tergugat II; Bahwa, pada saat negosiasi dengan pihak Supermall Karawaci, Penggugat tidakpernah diikut sertakan, sehingga sama sekali tidak tahu tentang luas ruangan yangakan disewa maupun harga sewa, Penggugat hanya diberi info tentang kesepakatanantara pihak Supermall Karawaci dengan Tergugat Il, kemudian Penggugat ditanyaTergugat II kapan outlet akan dibangun dan dijawab Penggugat siap

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI:

Dalam eksepsi:
- Menolak eksepsi Tergugat;
Dalam Pokok Perkara:
1.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2.Menyatakan harta kekayaan disebut juga Harta Bersama yang diperoleh selama berlangsungnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, antara lain berupa:
a.1 (satu) unit Apartemen Rumah Susun Supermall Mansion : Tanglin Tower, Unit No : T31 25, atas nama Dona Violita,

merata kepada Penggugat dan Tergugat, yaitu masing masing memperoleh 1/2 (setengah) bagian;
6.Menyatakan atas beberapa hutang Penggugat dan Tergugat yang timbul selama perkawinan, antara lain :
a.Maintenance Apartemen Aryaduta Residence City Of Tomorrow (Cito), Unit No. : 26-16, terhitung tanggal 26 Februari 2019 sebesar Rp. 42.232.745,30,- (Empat Puluh Dua Juta Dua Ratus Tiga Puluh Dua Ribu Tujuh Ratus Empat Puluh Lima Rupiah Koma Tiga Puluh Sen);
b.Maintenance Apartemen Supermall

Ahmad Yani no. 288, Dukuh Menanggal, Gayungan, Kota Surabaya ;
-Satu unit Apartemen/ Rumah Susun Supermall mansion : Tanglin Tower, Unit No ; T31-25, atas nama Dona Violita, sebagaimana Akte Perjanjian Pengingkatan Jual Beli Notaris dan PPAT Felicia Imantaka, SH Nomor : 0121/PP/PPJB-TANGLIN/VIII/2014 tanggal 23 Agustus 2014, yang terletak di Jl.

Maintenance Apartemen Supermall Mansion : Tanglin Tower, Unit No. :T3125, sebesar Rp. 6.158.769, (Enam Juta Seratus Lima PuluhDelapan Ribu Tujuh Ratus Enam Puluh Sembilan Rupiah);c. Hutang tas kepada Bapak Sofian lrawan sebesar Rp. 180.030.000,(Seratus Delapan Puluh Juta Tiga Puluh Ribu Rupiah);d. Sewa Tanah ke PT.

Satu unit Apartemen/ Rumah Susun Supermall mansion : TanglinTower, Unit No ; T3125, atas nama Dona Violita, sebagaimana AktePerjanjian Pengingkatan Jual Beli Notaris dan PPAT Felicia Imantaka,SH Nomor : 0121/PP/PPJBTANGLIN/VIII/2014 tanggal 23 Agustus2014, yang terletak di JI. Raya Lontar No. 2, Lontar, Lakarsantri, KotaSurabaya ;d.

Maintenance Apartemen Supermall Mansion : Tanglin Tower, Unit No :T3125 sebesar Rp. 6.158.769. ;f. Sewa Tanah Ke PT. Kereta Api Indonesia ( Persero ) untuk rumah Jl.Panglima Polim Kota Kediri Sebesar Rp. 4.257.828. ;g.

Maintenance Apartemen Supermall Mansion : Tanglin Tower, UnitNo : T3125 sebesar Rp. 6.158.769 ;f. Sewa Tanah Ke PT. Kereta Api Indonesia ( Persero ) untuk rumah Jl.Panglima Polim Kota Kediri Sebesar Rp. 4.257.828. ;g.