Ditemukan 73 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 34/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 6 April 2016 — PUJI SUNDORO alias DUN bin SYAIFI
223
  • Menyatakan Terdakwa PUJI SUNDORO Alias SUN Bin SYAIFI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan kepada khalayak umum Untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap PUJI SUNDORO Alias SUN Bin SYAIFI tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.
    PUJI SUNDORO alias DUN bin SYAIFI
Register : 21-09-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN Paringin Nomor 84/Pid.Sus/2022/PN Prn
Tanggal 6 Desember 2022 —
Terdakwa:
SYAIFI RAHMAN Als SYAIFI Bin NURULLAH
7912
  • Memperhatikan, Pasal 112 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Syaifi Rahman Alias Syaifi Bin Nurullah tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR
    ;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa Syaifi Rahman Alias Syaifi Bin Nurullah tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah

    Terdakwa:
    SYAIFI RAHMAN Als SYAIFI Bin NURULLAH
Register : 03-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 73/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat:
Muhammad Hamdani Syaifi
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA
205138
  • Penggugat:
    Muhammad Hamdani Syaifi
    Tergugat:
    GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA
Register : 26-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 253/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat:
MUHAMMAAD HAMDANI SYAIFI
Tergugat:
KEPALA BADAN PAJAK DAN RESTIBUSI PROV. DKI JAKARTA
28217
  • Penggugat:
    MUHAMMAAD HAMDANI SYAIFI
    Tergugat:
    KEPALA BADAN PAJAK DAN RESTIBUSI PROV. DKI JAKARTA
Register : 22-11-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 774/Pid.Sus/2021/PN Jmr
Tanggal 25 Januari 2022 —
Terdakwa:
MUMAMMAD SYAIFI BIN MUHAMAD HUSEN WALID
244
    1. Menyatakan terdakwa Muhamad Syaifi bin Muhamad Husen Walid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa ijin mengedarkan sediaan farmasi;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan serta membayar denda sejumlah Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan aabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    Terdakwa:
    MUMAMMAD SYAIFI BIN MUHAMAD HUSEN WALID
Register : 11-04-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 48/Pdt.P/2012/PN.Rtu
Tanggal 24 April 2012 — - Hj.HOLILAH (Pemohon )
473
  • Menetapkan AMAT FAUJI dan Hj.HOLILAH (Pemohon) adalah sah menurut hukum sebagai orangtua kandung dari anak-anak pemohon yang bernama :------------------------- WILDA PADILA, jenis kelamin perempuan lahir di Binuang pada tanggal 28 Oktober 2002;------------------------------------------------------------------------------- SYAIFI REZA, jenis kelamin laki-laki lahir di Binuang pada tanggal 18 Mei 2008;---------------------------------------------------------------------------------------3.
    SYAIFI REZA, jenis kelamin Lakilaki Lahir di Binuang pada tanggal 18 MeiBahwa oleh karena kesibukan dan kurang pengetahuannya Pemohon pada saat itumaka sampai sekarang ini 2 (dua) orang anak pemohon yang bernama WILDAPADILA dan SYAIFI REZA belum dibuatkan akta kelahirannya;Bahwa kemudian Pemohon telah mengurus di Kantor Catatan Sipil KabupatenTapin, dan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tapin karena terlambat, makauntuk membuat Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon yang bernama WILDAPADILA dan
    Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran anak SYAIFI REZANomor329/KB/SKKK/V/2008 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum RatuZalecha Martapura, fotocopy tersebut sesuai dengan aslinya dan ditempel materai yangeukup, sclanjainya diDGR TOA... casa cesases.cosmesswscusnawan.smseraaanennnscnswaws an smsnmuaaNeasa.dssNeRsans P2;3.
    PADILAdilahirkan di Binuang pada tanggal 28 Oktober 2002 dan SYAIFI REZAdilahirkan di Binuang pada tanggal 18 Mei 2008; Bahwa anak Pemohon yang bernama WILDA PADILA dan SYAIFI REZAsampai dengan Ayahnya meninggal dunia belum mempunyai akte kelahiran;boSaksi SABERIANS YAH: 2 205 5 == === Bahwa Saksikenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi dengan Pemohon hidup bertetangga Desa Sarang Burung KecamatanBinuang Kabupaten Tapin; Bahwa pemohon telah menikah secara agama Islam dengan AMAT FAUJI (Alm)dan telah dicatatkan
    secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan BinuangKabupaten Tapin pada tahun 2000; Bahwa pernikahan antara pemohon dengan AMAT FAUJI (Alm) dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu WILDA PADILA dan SYAIFI REZA; Bahwa anak Pemohon dengan AMAT FAUJI (Alm) yakni WILDA PADILAdilahirkan di Binuang pada tanggal 28 Oktober 2002 dan SYAIFI REZAdilahirkan di Binuang pada tanggal 18 Mei 2008; Bahwa anak Pemohon yang bernama WILDA PADILA dan SYAIFI REZAsampai dengan Ayahnya meninggal dunia belum mempunyai akte
    Dimana Hj.Holilah ibu dari Wilda Padila dan Syaifi Reza yang lahir diRumah Sakit Umum Ratu Zalecha Martapura, berdomisili di Desa Tungkap KecamatanKabupaten Tapin.
Register : 06-09-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 120/Pdt.P/2013/PA.Mdn
Tanggal 12 September 2013 — PEMOHON
211
  • Menetapkan ahli waris yang berhak atas harta warisan Almarhum Syaibus Syaifi adalah sebagai berikut : Wan Sukmawati sebagai Ibu kandung; Dena Royani binti Misman sebagai Istri; Rezeki Aprilia binti Syaibus Syaifi sebagai anak perempuan kandung; Nurmasnauli binti Syaibus Syaifi sebagai anak perempuan kandung; Idham Fansury bin Syaibus Syaifi sebagai anak laki-laki kandung;3.
    Syaibus Syaifi Bin Alm.Aja Idham sedangkan Pemohon II adalah Ibu Kandung dari Alm. Syaibus Syaifi BinAlm. Aja Idham yang telah meninggal dunia karena sakit di Medan Pada tanggal 05Oktober 2011 dan dikebumikan secara agama Islam;Bahwa Alm.
    Aja Idham dan sekaligus pengalihan hartaharta peninggalan Alm.Syaibus Syaifi Bin Alm. Aja Idham kepada ahli warisnya berupa jual beli, baliknama, hibah dan segala sesuatu yang diperlukan berkenaan dengan Harta WarisanAlm. Syaibus Syaifi Bin Alm.
    Pemohon I adalah istri dari AlmarhumSyaibus Syaifi, sedangkan Pemohon II adalah ibu kandung Almarhum Syaibus Syaifi;Bahwa Almarhum Syaibus Syaifi telah meninggal dunia tanggal 5 Oktober 2011 diRumah Sakit Adam Malik disebabkan karena kecelakaan lalu lintas;Bahwa pada saat Almarhum Syaibus Syaifi meninggal dunia, Ibunya masih hidup, yaituWan Sukmawati, sedangkan Ayah Almarhum Syaibus Syaifi telah meninggal duniaterlebih dahulu;Bahwa dari pernikahan Dena Royani dengan Almarhum Syaibus Syaifi telah
    Satu orang anak lakilaki dan dua orang anak perempuan, masingmasingbernama Rezeki Aprilia, Nurmasnauli dan Idham Fansury;Bahwa setelah Almarhum Syaibus Syaifi meninggal dunia, ketiga anak tersebut diasuhserta disekolahkan oleh Dena Royani selaku ibu kandung ketiga orang anak tersebut danjuga dibantu oleh para keluarga Almarhum Syaibus Syaifi;Bahwa tujuan dari permohonan Penetapan Ahli Waris untuk menjaga dan mengalihkanharta warisan yang ditinggalkan oleh Almarhum Syaibus Syaifi;Saksi kedua: Wan
    saat Almarhum Syaibus Syaifi meninggal dunia, Ibunya masih hidup, yaituWan Sukmawati, sedangkan Ayah Almarhum Syaibus Syaifi telah meninggal duniaterlebih dahulu;Bahwa dari pernikahan Dena Royani dengan Almarhum Syaibus Syaifi telah dikaruniaitiga orang anak.
Putus : 30-03-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 208/Pdt.P/2010/PN.SBY
Tanggal 30 Maret 2010 —
70
  • Muhammad Fatich.Faiszah Abdullah.Aly Charozim.Muhammad Hirzulloh,Najwa Abdullah danoa FY DNAhmad Syaifi Abdullah yang telah meninggal dunia pada tanggal 30April2009.e Bahwa anakanak tersebut ikut dengan lbunya (Pemohon).:e Bahwa Abdullah Mahfud meninggal dunia selain meninggalkan Ahli Warisjuga meninggalkan harta berupa tanah tambak sebesar 5 Ha dan rumah. :e Bahwa harta tersebut dijual untuk biaya sekolah dari anakanak tersebut.
    Muhammad Fatich.Faiszah Abdullah.Aly Charozim.Muhammad Hirzulloh,Najwa Abdullah danAhmad Syaifi Abdullah yang telah meninggal dunia pada tanggal 30April2009.oa FF O DPBahwa anakanak tersebut ikut dengan lbunya (Pemohon).:Bahwa Abdullah Mahfud meninggal dunia selain meninggalkan Ahli Warisjuga meninggalkan harta berupa tanah tambak sebesar 5 Ha dan rumah. : Bahwa............2:00006Bahwa harta tersebut dijual untuk biaya sekolah dari anakanak tersebut.
    AHMAD SYAIFI ABDULLAH (almarhum).:5. MUHAMMAD HIRZULLOH .:6. NAJWA ABDULLAH .:0022200Bahwa benar suami Pemohon bernama H Abdullah Mahfud telah meninggalBahwa benar Pemohon dan 6 orang anaknya bernama Muhammad Fatich,Faiszah Abdullah, Aly Charozim, Muhammad Hirzulloh, Najwa Abdullah danAhmad Syaifi Abdullah yang telah meninggal dunia pada tanggal 30April2009. adalah Ahli Waris dari almarhun 4H AbdullahMahfud.
    e Didalam perkawinannya dengan Abdullah Mahfud, Pemohon mempunyai6 orang anak masingmasing bernama :Muhammad Fatich.Faiszah Abdullah.Aly Charozim.Muhammad Hirzulloh,Najwa Abdullah danAhmad Syaifi Abdullah yang telah meninggal dunia pada tanggal 30April2009.Ikut siapa anakanak Pemohon ?
Register : 02-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 921/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • PUTUSANNomor 921/Pdt.G/2020/PA.Kdsparal yori alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Syaiful Anas Mabrur binti Mochtar Syaifi, NIK 3319011701920003, tempat dantanggal lahir Kudus, 17 Januari 1992, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan serabutan, pendidikan SMP, bertempat tinggaldi Dukuh Kramat, RT.008 RW.001, Desa
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Syaiful Anas Mabrur binMochtar Syaifi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PuputNoviana Putri ) didepan sidang Pengadilan Agama Kudus;3.
    Alat bukti Saksi:1.Mochtar Syaifi bin Mahsun Kofi, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan jual beli ayam, tempat tinggal di RT.0OO8 RW.001, Desa PrambatanLor, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten kudus, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.
    Memberi izin kepada Pemohon (Syaiful Anas Mabrur binti Mochtar Syaifi)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terFhadap Termohon (Puput Noviana Putri)di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;4.
Register : 12-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 1811/Pdt.G/2021/PA.Pas
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOHAMAD SYAIFI bin RUSLAN) terhadap Penggugat (ATIKA RAMADHANINGRUM binti EKO PUJI SANTOSO);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama MUHAMMAD MAULANA RAMADHAN bin MOHAMAD SYAIFI, Lahir di Pasuruan, tanggal 16 Mei 2020,
    berada dibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat;
  • Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama MUHAMMAD MAULANA RAMADHAN bin MOHAMAD SYAIFI yang berada dalam pemeliharaan Penggugat;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.347000,00 (tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 09-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 232/Pdt.P/2021/PA.Gs
Tanggal 17 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
241
  • Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Pemohon dengan suaminyatelah dikaruniai 4 (empat) orang anak, anak yang pertama bernamaMoh.Hisyam syaifi lahir di Gresik tanggal 25 November 1995 ( umur 26tahun ) dan sudah berumahtangga, anak yang Kedua bernamaMoh.subhan alfarizi lahir di Jember tanggal 10 Desember 1999 ( umur 23 ),anak Ketiga bernama Nifsu Shella Oktarela Putri Bahari lahir di Gresiktanggal 22 Oktober 2002 ( umur 19 tahun ) dan anak Keempat bernamaSurya Jaya Al Mei Diyata bin Saiful Bahri
    V No. 36A RT. 002 RW. 010 Desa Singosari,Kecamatan Kebomas, Saksi 1, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahsepupu Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan almarhum Saiful Bahri padatahun 1994; Bahwa Keadaan rumah tangga Pemohon dengan almarhumrukun harmonis, telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernamaMoh.Hisyam syaifi, Moh.subhan alfarizi, Nifsu Shella Oktarela PutriBahari dan Surya Jaya Al Mei Diyata; Bahwa Sepengetahuan saksi almarhum
    V No. 36A RT. 002 RW. 010 Desa Singosari,Kecamatan Kebomas, Saksi 1, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah nenekPemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan almarhum Saiful Bahri padatahun 1994; Bahwa Keadaan rumah tangga Pemohon dengan almarhumrukun harmonis, telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernamaMoh.Hisyam syaifi, Moh.subhan alfarizi, Nifsu Shella Oktarela PutriBahari dan Surya Jaya Al Mei Diyata; Bahwa Sepengetahuan saksi almarhum
Putus : 13-12-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA BAWEAN Nomor 24/Pdt.P/2012/PA.Bwn
Tanggal 13 Desember 2012 — - SAMSUL ARIFIN bin APRARI -
196
  • II bernama Samnah, karenaPemohon I adalah rekan kerja saksi di Malaysia dan Pemohon II adalah tetanggasaksi di Bawean;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan akad nikah menurut agamaIslam sekitar 15 tahun yang lalu jam 9 malam waktu Malaysia, saksi hadir dalamakad nikah tersebut; Bahwa, akad nikah Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di Ampang JayaSelangor Malaysia;Bahwa, yang menjadi wali nikahnya adalah Rahmat, bapak kandung Pemohon IIsendiri, adapun yang mengakadkan nikah adalah Kyai Syaifi
    Pemohon II bernama Samnah, karena Pemohon I adalah rekan kerja saksidi Malaysia dan Pemohon II adalah tetangga saksi di1 Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan akad nikah menurut agamaIslam sekitar 15 tahun yang lalu jam 9 malam waktu Malaysia, saksi hadir dalamakad nikah tersebut; 2 Bahwa, akad nikah Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di Ampang JayaSelangor Malaysia;Bahwa, yang menjadi wali nikahnya adalah Rahmat, bapak kandung Pemohon IIsendiri, adapun yang mengakadkan nikah adalah Kyai Syaifi
    tesebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai11 Bahwa, saksi kenal Pemohon I bernama Samsul Arifin suami dari Pemohon II,adapun Pemohon II bernama Samnah, karena Pemohon I adalah anak kandung12 Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan akad nikah menurut agamaIslam sekitar 15 tahun yang lalu waktu malam hari, saksi sendiri yang menjadiwali nikah; 13 Bahwa, akad nikah Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di Ampang JayaSelangor Malaysia;14 Bahwa, yang mengakadkan nikah adalah Kyai Syaifi
    Saksi I dan II tidak mengetahui, namun saksi III mengetahuibahwa saksi akad nikah 2 orang, namun lupa siapa yang bertindak sebagai saksi nikah.jab oleh Kyai Syaifi dan qabul oleh Pemohon I sendiri; Menimbang, bahwa saksi I dan II tidak tahu siapa yang bertindak sebagaisaksi, namun saksi III mengatahui saksi akad nikah ada dua orang namun lupa namakedua saksi akad nikah tersebut.
    Tjab yang dilakukan oleh Kyai Syaifi dan gabul dilakukanoleh Pemohon J; 11125.
Register : 30-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 52/Pdt.P/2018/PN Spt
Tanggal 6 Februari 2018 — RAHMADI
324
  • TALITA DWI PUTRI RAHMAWATI, Perempuan, lahir di Sampit padatanggal 25 Maret 2012;MUHAMMAD SYAIFI ABDURRAHMAN, Lakilaki, lahir di Sampit padatanggal 31 Juli 2017;Bahwa anak Pemohon yang Kedua yang bernama TALITA DWI PUTRIRAHMAWATI belum dewasa dan belum sekolah;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2018/PN Spt4.
    Pekerjaan : Karyawan Swasta;dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah KeluargaSaksi; Bahwa Pemohon telah menikah dengan YAYUK SUSILAWATI dan dalampernikahannya, Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu anak kesatubernama DITA IKA PUTRI RAHAYU, Perempuan, lahir di Sampit padatanggal 6 Agustus 2005, anak kedua bernama TALITA DWI PUTRIRAHMAWATI, Perempuan, lahir di Sampit pada tanggal 25 Maret 2012dan anak ketiga bernama MUHAMMAD SYAIFI
    Pekerjaan : Karyawan Swasta, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggaSaksi; Bahwa Pemohon telah menikah dengan YAYUK SUSILAWATI dan dalampernikahannya, Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu anak kesatubernama DITA IKA PUTRI RAHAYU, Perempuan, lahir di Sampit padatanggal 6 Agustus 2005, anak kedua bernama TALITA DWI PUTRIRAHMAWATI, Perempuan, lahir di Sampit pada tanggal 25 Maret 2012dan anak ketiga bernama MUHAMMAD SYAIFI
Register : 22-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4108/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Syaifi Bin Abdul Ghoni) terhadap Penggugat (Maulany Faridah Worang Binti Achmad Rizal Worang) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

    Syaifi Bin Abdul Ghoni (Alm), umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di Dusun KaumanTimur RT.007 RW. 002 No. 319 Kelurahan Pekauman,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22
    Syaifi Bin Abdul Ghoni(Alm)) terhadap Penggugat (Maulany Faridah Worang Binti Achmad RizalWorang (Alm));3.
    Syaifi Bin AbdulGhoni (Alm) ) terhadap Penggugat ( Maulany Faridah Worang Binti AchmadRizal Worang (Alm) );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsebesar Rp.416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 11 November2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1441 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDra. Hj. Salnah, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 23-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 50-K/PM I-04/AD/III/2017
Tanggal 23 Maret 2017 — KOPDA BAMBANG SETIAWAN
14525
  • 08.00 Wib diMakodim 0401/Muba dilakukan test urine milik Terdakwa oleh pasi IntelKodim 0401/Muba Lettu Inf Zainal Arifin (Saksi2) dan Pelda Asep GanjarPurnama, Amd, Kep (Saksi3) dan di Saksikan Serma Boy Afrianto(Saksi4), Serka Syaifi (Saksi5), hasilnya urine Terdakwa dinyatakanpositip (+) mengandung Amphetamina berdasarkan dari alat test merkMulti Drugs Screen Test Monotes menunjukan 1 (satu) garis strip warnamerah di lajurkolom AMP.f.
    Bahwa pada tanggal 4 Oktober 2016 dilakukan pemeriksaan urineterhadap Terdakwa oleh pada Intel Kodim 0401/Muba Kapten Inf ZainalArifin dan Kaposkes 020404 Kodim 0401/Muba Pelda Asep GanjarPurnama (Saksi3) dengan diSaksikan oleh anggota Staf Intel Kodim0401/Muba Serka Syaifi (Saksi5) kemudian dari hasil test urineTerdakwa diberitahu oleh Pelda Asep Ganjar Purnama positif (+)mengandung Amphetamine.6.
    (Saksi3) dan diSaksikan Serma Boy Afrianto (Saksi4), Serka Syaifi(Saksi5), adapun hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh Saksi2 tersebutterhadap urine Terdakwa dinyatakan positif (+) mengandung Amphetamineberdasarkan dari alat test merk Multi Drugs Screen Tes Monotesmenunjukan 1 (Satu) gari strip warna merah di lajur kolom AMP.5.
    (Saksi3) dan diSaksikan Serma Boy Afrianto (Saksi4), Serka Syaifi (Saksi5), adapun hasil pemeriksaan yang dilakukan olehSaksi2 tersebut terhadap urine Terdakwa dinyatakan positif (+)mengandung Amphetamine berdasarkan dari alat test merk Multi DrugsScreen Tes Monotes menunjukan 1 (satu) gari strip warna merah di lajurkolom AMP.7.
    (Saksi3) dan diSaksikan Serma Boy Afrianto (Saksi4), Serka Syaifi (Saksi5), adapun hasil pemeriksaan yang dilakukan olehSaksi2 tersebut terhadap urine Terdakwa dinyatakan positif (+)mengandung Amphetamine berdasarkan dari alat test merk Multi DrugsScreen Tes Monotes menunjukan 1 (satu) gari strip warna merah di lajurkolom AMP.4.
Register : 22-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1152/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    Memberi izin kepada Pemohon (Ruri Muhammad Syaifi, Se.Mm Alias Ruri Muhamad Syaifi,S.E Bin Sofyan Ichsan.

Register : 30-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1905/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
587
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irfan Mahfuzi Bin Burhanudin) kepada Penggugat (Evi Rohanawati Binti Ibnu Syaifi);
    4. Menetapkan Penggugat (Evi Rohanawati binti Ibnu Syaifi) sebagaiPemegang hak Hadhonah/hak asuh terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Evan Khalif Haedar
Register : 11-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 389/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 11 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Oktavian Indra Andriawan
Terdakwa:
Rudianto
185
  • Property) Umur: 35 Th Tempat / Tgl / Lahir : Malang,14091984 Kelamin: LkSuku Bangsa : Makasar Agama : IslamAlamat : Jl Cemara Pinus No 8 RT1 RW6 Sidomulyo BatuMenerangkan Sebagai Berikut Saya membangun tanpa dilengkapi IMB SAKSIINama : Joni Fahamzah Umur :37 ThTempat / Tgl / Lahir : Malang, 10091982 Kelamin: LkSuku Bangsa : Jawa Agama : IslamAlamat : Jl Mustofa No 75 Torongrejo JunrejoMenerangkan Sebagai Berikut Ybs membangun tanpa dilengkapi IMBTanda tangan Tanda tanganSakai I ihiJont Fahamzah Syaifi
Register : 24-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0050/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • ccccseeeeeeeeesdan dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il sebagai suamiisteri;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan padatanggal 09 Juni 1979 di Desa Keban Agung II, Kecamatan Kedurang,Kabupaten Bengkulu Selatan dengan tata cara agama Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama Sugiri;Bahwa, yang menjadi saksinya adalah Syarifin Nangcik dan Syaifi
    Nomor 0050/Pdt.P/2016/PA.Mna Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan padatanggal 09 Juni 1979 di Desa Keban Agung II, Kecamatan Kedurang,Kabupaten Bengkulu Selatan dengan tata cara agama Islam; Bahwa, yang menjadi wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama Sugiri;Bahwa, yang menjadi saksinya adalah Syarifin Nangcik dan Syaifi..
Register : 15-06-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2106/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Sochibus Syaifi bin Husnan) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Emi Musyanah binti Rejo) di hadapan siang Pengadilan Agama Sidoarjo;
    3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi kesepakatan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);