Ditemukan 213 data
149 — 67
Memerintahkan agar Terdakwa Welhelmus Tahalele, SE. tetap ditahan ;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, dan untuk tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,-( Dua Ribu Lima Ratus Rupiah).
WELHELMUS TAHALELE, SE
Bahwa Terdakwa WELHELMUS TAHALELE pada tanggal 17 Maret 2010 bertempatdikediaman Pribadi terdakwa WELHELMUS TAHALELE telah menerima danasebesar Rp. 160.000.000. dari ABDULRAHMAN SOLEMAN. Bahwa dana tersebutbersumber dari mata anggaran Bantuan Sosial yang tidak diperuntukan untukKepentingan WELHELMUS TAHALELE dan jabatannya sebagai Bupati.3.
Bahwa setelah beberapa hari dari pembicaraan antara TerdakwaWELHEIMUS TAHALELE,SE. dengan Drs.RUSDAN T. HARUNA,M.Si. tersebut,Terdakwa WELHELMUS TAHALELE, SE dihubungi Rusdan T. Haruna melaluihandphone dimana dalam pembicaraan tersebut RUSDAN T.
Malut.Halaman 6 dari 22 halamanPrabowo, dan selanjutnya setelah dana tersebut masuk ke rekening KADIOPRABOWO, lalu KADIO PRABOWO mencairkan anggaran tersebut dan diserahkankepada Terdakwa WILHEIMUS TAHALELE dan dipergunakan untuk kepentinganWELHELMUS TAHALELE, SE.;2.
Bahwa Terdakwa WELHELMUS TAHALELE,SE. pada tanggal 17 Maret 2010bertempat dikediaman Pribadi terdakwa WELHELMUS TAHALELE,SE. telahmenerima dana sebesar Rp. 160.000.000. dari ABDULRAHMAN SOLEMAN,SE.Bahwa dana tersebut bersumber dari mata anggaran Bantuan Sosial yang tidakdiperuntukan untuk Kepentingan WELHELMUS TAHALELE,SE. dan jabatannyasebagai Bupati.3.
Menyatakan membebaskan atau melepaskan Terdakwa WELHELMUS TAHALELE, SEdari penahanannya setelah putusan ini diucapkan ;4. Menyatakan bahwa Terdakwa WELHELMUS TAHALELE, SE tidak dapat dipersalahkandan dihukum berdasarkan atas surat dakwaan yang batal demi hukum baik Primairmaupun Subsidair ;5. Memulihkan hak Terdakwa WELHELMUS TAHALELE, SE tersebut dari segalakemampuannya, kedudukan, harkat dan martabatnya ;6.
40 — 32
WELHELMUS TAHALELE, SE. VS BERNARD TENDEAN, DK.
PUTUS ANNomor : 01/PDT/2014/PT.MALUTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :Welhelmus Tahalele, SE. pekerjaan Purnawirawan Polri, bertempat tinggal di DesaGeltoli Buli Kecamatan Maba, Kabupaten Halmahera TimurProvinsi Maluku Utara, selanjutnya disebut PEMBANDING/semula PENGGUGAT DALAM KONPENSI/TERGUGATDALAM REKONPENSIT ; Melawan
15 — 2
ARIANI TAHALELEmelawan MELIANUS TAHALELE
PUTUSANNomor : 224/Pdt.G/2015/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara gugatan antara :ARIANI TAHALELE, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.Menanggal Ill Jeruk No. 20, Surabaya, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya yang yang bernama : M.SYAHRUL BORMAN, SH MH dan LUSI SJOFIA, SHMH, para Advokat dan Konsultan
PENGGUGAT;Lawan:MELIANUS TAHALELE, bertempat tinggal di jalan Menanggal IllJeruk No. 20 Surabaya, selanjutnya disebutSCDAQAIL...... eee eeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessTERGUGAT;Pengadilan Negeri Tersebut ; nn nn nn enn nnn nnn ennaTelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat dan mendengar keterangan saksiyang diajukan di persidangan ;2 2 m0 enn nnn nnn nnn nen ene nenaTENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman dari 10 Putusan No.224/Pdt.G/2015/PN.Sby.Menimbang
Surabaya dalamRegister dengan No. 224/Pdt.G/2015/PN.Sby., tanggal 18 Maret 2015,mengemukakan hal hal sebagai berikut : 200200000207"1.Bahwa Pada tanggal 10 Juli tahun 1993 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan berdasarkan kutipan akta perkawinan No. 265/G/1993 yang diterbitkan kantor catatan sipil Pemerintah Kotamadya Daerah TkIl Surabaya, tanggal 17 Juli 19993 ; Bahwa Selama melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama YAN EVERTS TAHALELE
174 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROBBY SAMUEL TAHALELE vs SELVINA LIKA TAHALELE
/Pembanding;lawanSELVINA LIKA TAHALELE, bertempat tinggal di Jalan GadungGang XIIl Nomor 4 Denpasar, dalam hal ini memberi kuasakepada ANAK AGUNG NGURAH ALIT WIRAKESUMA, S.H.
Dps tertanggal 25April 1983 dan Mourits Alexander Lodewyk Tahalele (almarhum) dan AnnaEvy Segel;Bahwa Mourits Alexander Lodewyk Tahalele (almarhum) dan Anna EvySegel telah bercerai sesuai Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor53/Pdt.G/2003/PN. Dps tertanggal 11 April 2003;Halaman 1 dari 13 hal. Put.
Nomor 241 K/Pdt/2015Bahwa Mourits Alexander Lodewyk Tahalele (almarhum) setelah berceraikemudian menikah dengan Tergugat tetapi tidak dikaruniai keturunan;Bahwa Mourits Alexander Lodewyk Tahalele (almarhum) telah meninggaldunia pada tanggal 26 Mei 2013;Bahwa Mourits Alexander Lodewyk Tahalele (almarhum) telahmeninggalkan sebidang tanah Hak Milik Nomor 282, menurut Surat Ukurtertanggal 18122003 (delapan belas desember dua ribu tiga), Nomor0055/Sumerta Kauh/2003, seluas 254 m?
, terletak didesa Sumerta Kauh, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar,tertera atas nama Mouritas Alexander Lodewyk Tahalele; Bahwa juga secara tegas disampaikan oleh (almarhum) MouritasAlexander Lodewyk Tahalele, sebelum meninggal dunia dan sedangdirawat di rumah sakit, sempat membuat rekaman suara pada hariKamis tanggal 17 Januari 2013 sekitar pukul 20.00 Wita denganmengatakan Saya Kasih Tau Buat Selvi Bahwa Yang Berhak AtasRumah Milik Alek Tahalele Adalah Selvi Istri Saya Yang SahSedangkan Orang
rumah yang berdiri di tanah tersebutmenjadi milik Mourits Alexander Lodewyk Tahalele dan sisanya menjadibagian dari Anna Evy Segel3.
407 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
WELHELMUS TAHALELE, S.E.
Bahwa setelah beberapa hari daripembicaraan antara Terdakwa WELHELMUS TAHALELE, SE. denganRusdan T. Haruna tersebut, Terdakwa WELHELMUS TAHALELE, S.E.dihubungi Rusdan T. Haruna melalui handphone dimana dalam pembicaraantersebut Rusdan T.
dan dipergunakan untuk kepentinganWELHELMUS TAHALELE;Bahwa Terdakwa WELHELMUS TAHALELE pada tanggal 17 Maret 2010bertempat di kediaman Pribadi Terdakwa WELHELMUS TAHALELE telahmenerima dana sebesar Rp160.000.000,00 dari Abdulrahman Soleman.Bahwa dana tersebut bersumber dari mata anggaran Bantuan Sosial yangtidak diperuntukan untuk Kepentingan WELHELMUS TAHALELE danjabatannya sebagai Bupati;Hal. 3 dari 23 hal.
Keuangan Dan Kekayaan Daerah yaitu :1 Bahwa waktu yang tidak dapat ditentukan dengan pasti sekitar bulanMaret tahun 2010, Terdakwa WELHELMUS TAHALELE menghubungiRusdan T.
dan dipergunakan untukkepentingan WELHELMUS TAHALELE;2 Bahwa Terdakwa WELHELMUS TAHALELE pada tanggal 17 Maret2010 bertempat di kediaman Pribadi Terdakwa WELHELMUSTAHALELE telah menerima dana sebesar Rp160.000.000. dariAbdulrahman Soleman.
tidak diperuntukan untukKepentingan WELHELMUS TAHALELE dan jabatannya sebagaiBupati.Bahwa perbuatan Terdakwa WELHELMUS TAHALELE bersamasama denganRusdan T.
11 — 5
Menyatakan terdakwa RICHARDO BERY TAHALELE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana : Tanpa Hak membawa senjata tajam;-------------------------------------------------------------------------------------------------dst
RICHARDO BERY TAHALELE
Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :: TRICHARDO BERY TAHALELE $;:: Ambon ;Tempat lahir 1:: 33 Tahun / 04 September 1978 ;Umur/tanggal lahirLakilaki ;Jenis kelaminIndonesia; KebangsaanJalan Raya Sesetan Gang Kapal Sari No. 6 Denpasar;Tempat tinggalKristen Protestan ;AgamaABK 5 22222 nnn nnn nn nnn nnn nnnPekerjaanSMA 3 22292222222 2222222222222
Menyatakan terdakwa RICHARDO BERY TAHALELE bersalah melakukan tindakpidana Secara tanpa hak membawa senjata penusuk sebagaimana dalam DakwaanPenuntut Umum) 2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa dalam tahanan; 3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pisau belati bergagang timah warna abuabu panjang 27 cm danbersarung kayu warnaDirampas untuk dimusnahkan ; 5.
Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu Menimbang , bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaimanatercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 14 Juni 2012,No.Reg.Perk:PDM584/Denpa.TPL/06/2012, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :~2 222m nnn nnn cnc ncn cn ncn cnn nnn nenennesBahwa Terdakwa RICHARDO BERY TAHALELE pada hari Rabu, tanggal 25 April2012 sekira jam 13.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April
Menyatakan terdakwa RICHARDO BERY TAHALELE terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana : Tanpa Hakmembawa senjata Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karenanya dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas). Menetapkan selama terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yangdijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;. Memerintahkan barang buktiberupa :11Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
128 — 64
Menyatakan bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Mourits Alexander Lodewyk Tahalele ;---------------------------------------3. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;--------------------------------DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;-----------------------412.
Menyatakan hukum Penggugat Rekonpensi adalah ahli waris yang sah atas sebidang tanah sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 282, menurut Surat Ukur Nomor 0055/Sumerta Kauh/2003 tanggal 18-12-2003, luas 254 M2 terletak di Desa Sumerta Kauh, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, tertera atas nama Mourits Alexander Lodewyk Tahalele ;-------------------DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI- Menghukum Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini
ROBBY SAMUEL TAHALELE MELAWAN SELVINA LIKA TAHALELE
Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan, pada pemeriksaan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara pihakpihak : 220 ne nono no none nc ncneeROBBY SAMUEL TAHALELE : Umur 46 tahun, pekeijaan karyawan swasta, agama Kristen, beralamat di Jalan Letda Reta Utara Gg. 11/8Denpasar, dalam hal ini memberi kuasa pada KOMANGAGUS WIRA KUSUMA, SH. dan MADE BANDEMDANANJAYA, SH.
Para Advokat/Penasehat Hukumberkantor di Jalan Nangka Utara No. 294, Lt.2Denpasar Bali, berdasarkan surat kuasa lKhusustertanggal 1 Oktober 2013, untuk selanjutnyadisebut go nmnna mann manna mennnnninemnn PENGGUGATMELAWAN :SELVINA LIKA TAHALELE : Umur 41 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, agama Kristen, beralamat di Jalan Gadung Gang XIII Nomor 4Denpasar, untuk selanjutnyadisebut Ga i SS SSTERGUGAT Pengadilan Negeri 16rS@DUt ~0nsennonnsnnonnanncnnsnn onsen consnnonsannannsSetelah membaca semua suratsurat
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
YONGKI ZETH TAHALELE alias YONGKI
PUTUSANNomor 540 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana umum pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Timur,telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanYONGKI ZETH TAHALELE aliasYONGKI;Ambon:54 tahun/9 Februari 1964:Lakilaki:Indonesia;Perumnas Klender Jalan Nusa IndahDua Nomor 263 RT.010 RW.013Jakarta Timur/Kampung WangunRT
Putusan Nomor 540 K/Pid/2019Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya tanggal 26 November 2018 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa YONGKI ZETH TAHALELE alias YONGKI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana dimaksud dalamPasal 170 Ayat (1) KUHP pada Surat Dakwaan alternatif Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YONGKI ZETH TAHALELE
GIRIK C.2636 dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor1020/Pid.B/2018/PN.Jkt.Tim tanggal 6 Desember 2018 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YONGKI ZETH TAHALELE alias YONGKI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap barang sebagaimana dimaksud
Putusan Nomor 540 K/Pid/2019Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YONGKI ZETH TAHALELE aliasYONGKI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan bahwa hukuman tersebut dikurangkan seluruhnya denganlamanya Terdakwa berada dalam tahanan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa:Fotokopi Legalisir Sertifikat Hak Milik No. 382 Duret Sawit yangdikeluarkan oleh BPN Jakarta Timur dengan luas 3.359 m?
86 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
FENNO TREES TAHALELE, M.Ph
FENNO TREES TAHALELE.
FENNO TREES TAHALELE, M.Ph.
FENNOTREES TAHALELE, M.Ph dengan Drs. Yessy J. Pays.
Ariani Tahalele
14 — 7
Pemohon:
Ariani Tahalele
101 — 37
Menyatakan Terdakwa WELHELMUS TAHALELE, SE, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Bersama-sama melakukan Korupsi dan berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan Primer ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WELHELMUS TAHALELE, SE, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa WELHELMUS TAHALELE, S.E. dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa WELHEMUS TAHALELE, S.E.
Menetapkan supaya Terdakwa WELHELMUS TAHALELE, SE membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
WELHELMUS TAHALELE, SE
Bahwa setelah beberapa hari dari pembicaraan antara TerdakwaWELHEIMUS TAHALELE dengan RUSDAN T. HARUNA tersebut, TerdakwaWELHELMUS TAHALELE, SE dihubungi Rusdan T. Haruna melalui handphonedimana dalam pembicaraan tersebut RUSDAN T.
dan dipergunakan untuk kepentinganWELHELMUS TAHALELE;2 Bahwa Terdakwa WELHELMUS TAHALELE pada tanggal 17 Maret 2010bertempat dikediaman Pribadi terdakwa WELHELMUS TAHALELE J telahmenerima dana sebesar Rp. 160.000.000. dari ABDULRAHMAN SOLEMAN.Bahwa dana tersebut bersumber dari mata anggaran Bantuan Sosial yang tidakdiperuntukan untuk Kepentingan WELHELMUS TAHALELE dan jabatannyasebagai Bupati.3 Bahwa pada waktu yang tidak dapat ditentukan dengan pasti dalam tahun 2010,bertempat diruang kerja terdakwa
Bahwa setelah beberapa hari dari pembicaraanantara Terdakwa WELHEIMUS TAHALELE dengan RUSDAN T.
TAHALELE, SE yang masih menghubungidan melakukan komunikasi dengan saksi Drs.
oleh Terdakwa WELHELMUS TAHALELE, SE, pertama Saksi diberikan uangsebesar Rp. 80.000.000.
21 — 11
Menyatakan terdakwa Jacky Tahalele als Jacky telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual atau membeli Narkotika Golongan I 2. Menghukum Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp.1000.000.000,- 1(satu) milyar dengan ketentuan apabila tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan penjara;.3.
pidana- Jacky Tahalele als Jacky
BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana secara biasa padaPeradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Jacky Tahalele als JackyTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir :35/20 April 1982Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pulo Gebang RT.012/006 Kel.PulogebangKec.Cakung Jakarta TimurAgama : KristenPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan oleh :
Menyatakan terdakwa Jacky Tahalele Als Jacky terbukti bersalah melakukantindak pidana Yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I yang melanggarPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika tersebutdalam dakwaan Primair.2.
Menjatuhnkan pidana terhadap diri terdakwa Jacky Tahalele Als Jackydengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 3 (dua) bulan pidanapenjara dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
Menetapkan supaya terdakwa Jacky Tahalele Als Jacky dibebani biayaperkara sebesar Rp.2.000. (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Penasihat Hukum dan terdakwasendiri mengajukan pembelaan lisan yang isinya pokoknya :1. Mohon keringan hukuman;2. Masih mempunyai keluarga dan anak;3.
Menyatakan terdakwa Jacky Tahalele als Jacky telah terbukti secara sah dantemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual atau membeli Narkotika Golongan 2. Menghukum Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5(lima) tahundan denda sebesar Rp.1000.000.000, 1(satu) milyar dengan ketentuanapabila tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 2(dua)bulan penjara;.Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;aN.
73 — 38
FENNO TREES TAHALELE,M.Ph
FENNO TREES TAHALELE.M.Phmenerima Surat Kuasa Pengguna Anggaran (SKPA) dan PetunjukOperasional kegiatan bantuan keserasian sosial pada bulanOktober 2006 dari Saudara Hero Drachman, TERDAKWA dr.FENNO TREES TAHALELE, M.Ph, tidak segera memerintahkanPanitia Tender WINGSON LALU, SE dan JACOMINA PATTY, A.Ksuntuk melakukan kegiatan pelelangan untuk penyaluran danakeserasian sosial akan tetapi TERDAKWA dr.
Tahalele, MPH selaku KPAyang berisi nama kelompok, penjelasan pekerjaan, besarnyadana. ++ ere rere ee eee eee eec) Menyiapkan Surat Pernyataan untuk SPM Langsung yang ditandatangani oleh dr. Fenno T. Tahalele, MPH selaku KPAd) Meneruskan dokumendokumen tersebut ke KPPN Ambon.e) KPPN mencairkan dana dan mengirimnya ke rekening masing masingkelompok. @Bahwa untuk melaksanakan proses pencairan dana kegiatansesuai petunjuk TERDAKWA Dr.
FENNO TREES TAHALELE,M.Ph menyadar itanggal 19 Desember 2006 rekanan / kontraktorbelum melaksanakan pekerjaan dan ataskebijakan TERDAKWA ses dr. FENNO TREESTAHALELE,M.Ph tersebut tidak sesuai denganKeputusan Presiden No. 80 Tahun2003. > Bahwa ke 25 (dua puluh lima) Perusahaan58 yang ditunjuk oleh TERDAKWA dr.
Tahalele, MPH selaku KPA yangmemuat nama rekanan/kontraktor, penjelasan penyelesaianpekerjaan, dan jumlah dana. Ringkasan kontrak yang ditanda tangani oleh Drs. YesyPays selaku PPK. Faktur pajak ( 1 jepit) dari rekanan/kontraktor.
Tahalele, MPH selaku KPAyang berisi nama kelompok, penjelasan pekerjaan, besarnyaGana. =n tec rns cnc rn ee tecc) Menyiapkan Surat Pernyataan untuk SPMLangsung yang ditandatangani oleh dr. Fenno T.
47 — 9
M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa MICHEL FANSER TAHALELE alias PANCHE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari; Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara
MICHEL FNASER TAHALELE alias PANCHE
PUTUSANNomor : 95/Pid.B/2011/PN.MSH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masohi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MICHEL FANSER TAHALELE aliasPANCHETempat lahir : Desa KairatuUmur/Tanggal lahir : 24 tahun/17 Desember 1986Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kairatu) Kecamatan KairatuKabupaten Seram Bagian BaratAgama
Perk. : PDM59/MSH/10/2011, tertanggal 13 Juli 2011 adalah sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa MICHEL FANSER TAHALELE als PANCE padahari Minggu, tanggal 03 April 2011 sekitar pukul 16.30 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2011,bertempat di Desa Kairatu Kabupaten Seram Bagian barat atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Masohi, dengan tidak berhak,menuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan
Yopi (daftar pencaharian orang)mendapatkan upah sebesar 5% dari hasil total penjualan selama 1(Satu) hari.Bahwa permainan judi kupon putih/togel yang dilakukan oleh terdakwaselaku agen tidak pernah mendapatkan ijin dari pihak yangberwenang yang dilakukan terdakwa sebagai mata pencaharian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas, diatur dandiancam pidana pada Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MICHEL FANSER TAHALELE als PANCE padahari Minggu, tanggal O03 April 2011 sekitar
,;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak berwenang untukmelakukan perjudian kupon putih;Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum s telahmengajukan tuntutannya yang dibacakan dalam persidangan padahari: Kamis, tanggal 11 Agustus 2011, yang pada pokoknya memohonpada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukdapat menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan terdakwa MICHEL FANSER TAHALELE
perkara ini ;Terdakwa mengaku salah dan menyesali perbuatannya, sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi dikemudian hari ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalahdan harus dijatuhi pidana, Terdakwa sudah sepatutnya dibebani untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara sebagaimana disebutpada amar putusan ini ;Memperhatikan, ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidanadan pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa MICHEL FANSER TAHALELE
30 — 3
SOENARJOmelawan HENI NAWASASI TAHALELE
Peraturan PERADI Nomor 1 tahun 2006 tentangPelaksanaan Magang, berdasarkan Surat Kuasa lKhusustertanggal 5 Juni 2015, untuk selanjutnya disebutJo) 0)c 10s ce PIHAK ;Lawan:HENI NAWASASI TAHALELE, Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di JI.
PAULINA TAHALELE LATUPUTTY
18 — 11
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa benar Almarhum DOMINGGUS TAHALELE, Lahir di Ambon tanggal 31 Desember 1925, ayah pemohon dan telah meninggal dunia pada Tanggal 04 November 1993 di Ambon, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian dari Kelurahan Karang Panjang No. 472.2/27/2019, tanggal 25 Juni 2019 ;
- Memerintahkan Petugas Pengadilan Negeri Ambon untuk mengirirm sehelai Salinan Penetapan
ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Kota Ambon untuk dapat menerbitkan Akta Kematian Atas Nama DOMINNGUS TAHALELE ;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 201.0000,-(dua ratus satu ribu rupiah) ;
Pemohon:
PAULINA TAHALELE LATUPUTTY
Memerintahkan Petugas Pengadilan Negeri Ambon untuk mengirirm sehelaiSalinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Kota Ambon untuk dapat menerbitkan Akta Kematian Atas NamaDOMINNGUS TAHALELE ;4.
Paulina Tahalele/LatuputtyNomor : 8171025103570001 bukti P1;Hal. 2 sampai dengan 7 Penetapan No 111/Pdt P/2019/PN Amb Foto Copy sesuai asli Kartu keluarga Paulina Tahalele Latuputty Nomor8171022908180003 bukti P2; Foto Copy sesuai asli Surat Kematian Nomor 472.12/27/2019 tanggal 25Juni 2019, bukti P3; Fotocopy sesuai asli Surat Kematian Nomor 472.12/28/2019 tanggal 25 Juni2019, bukti P4 ; Fotocopy sesuai asli Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 45/RT.002/RW.02/06/2019 tanggal 21 Juni 2019, bukti
belum membuat Akta kematiannya ; Bahwa setahu saksi almarhum telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang terdiridari 2 (dua) anak perempuan dan 2 (dua) orang anak Lakilaki ; Bahwa Ibu pemohon juga telah meniggal dunia pada tanggal 9 Juni 1995 ; Bahwa setahu saksi nama anakanak Bok DOMINGGUS TAHALELE adalahMARTHIN TAHALELE (Timika) , PAULINA TAHALELE ( Pemohon), MARTHINUSTAHALELE (berikan Kuasa kepada Pemohon), FRANSINA TAHALELE ( Batam); Bahwa Pemohon merupakan anak ke dua~ dari almarhum DOMINGGUSTAHALELE
meninggal dunia padatanggal 4 November 1993 , Pemohon belum membuat Akta kematiannya ; Bahwa setahu saksi almarhum telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang terdiridari 2 (dua) anak perempuan dan 2 (dua) orang anak Lakilaki ; Bahwa Ibu pemohon juga telah meniggal dunia pada tanggal 9 Juni 1995 ; Bahwa setahu saksi nama anakanak Bok DOMINGGUS TAHALELE adalahMARTHIN TAHALELE (Timika) , PAULINA TAHALELE ( Pemohon), MARTHINUSTAHALELE (berikan Kuasa kepada Pemohon), FRANSINA TAHALELE ( Batam); Bahwa
kepada Pemohon) dan FRANSINA TAHALELE (Batam), dimana Pemohonmerupakan anak ke dua dari almarhum DOMINGGUS TAHALELE ;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut bersesuai dengan bukti suratbertanda P5 berupa Surat Keterangan dari Kelurahan Karang Panjang Nomor :45/RT.002/RW. 02/06/2019 dan dan bukti P6 berupa Surat Kuasa dari MarthinusTahalele kepada Pemohon, maka benar PAULINA TAHALELE adalah anak kandungdari DOMINGGUS TAHALELE dan JOMINA SOPAHELAWAKAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5
65 — 19
Menyatakan Terdakwa dr FENNO TREES TAHALELE, M.ph tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama sama ;2.
dr FENNO TREES TAHALELE, M.ph
FENNO TREES TAHALELE, M.Ph, tidak segeramemerintahkan Panitia Tender WINGSON LALU, SE dan JACOMINA PATTY,A.Ks untuk melakukan kegiatan pelelangan untuk penyaluran danakeserasian sosial akan tetapi TERDAKWA dr.
Tahalele, MPH selaku KPA yang berisi namakelompok, penjelasan pekerjaan, besarnya dana.c) Menyiapkan Surat Pernyataan untuk SPM Langsung yang ditanda tanganioleh dr. Fenno T. Tahalele, MPH selaku KPAd) Meneruskan dokumen dokumen tersebut ke KPPN Ambon.@Bahwa untuk melaksanakan proses pencairan dana kegiatan sesuaipetunjuk TERDAKWA Dr.
FENNO TREES = TAHALELE.M.PhmemerintahkanSerahterimaAcaradilaksanakan2006, yangadministrasipengeluaran,TAHALELE,M.Phrekanan / kontraktoratas kebijakan TERDAKWA dr.tersebut tidak sesuaiDesemberTahunUID a a a a ne> Bahwa keDrs.
Tahalele, MPH selaku KPA yang memuatnama rekanan/kontraktor, penjelasan penyelesaian pekerjaan, danjumlah dana. Ringkasan kontrak yang ditanda tangani oleh Drs. Yesy Paysselaku PPK. Faktur pajak ( 1 jepit) dari rekanan/kontraktor.
Tahalele, MPH selaku KPA yang berisi namakelompok, penjelasan pekerjaan, besarnya dana.c) Menyiapkan Surat Pernyataan untuk SPMLangsung yang ditanda tanganioleh dr. Fenno T. Tahalele, MPH selakud) Meneruskan dokumen dokumen tersebut ke KPPN Ambonae) KPPN mencairkan dana dan mengirimnya ke rekening masing masingkelompok. > Bahwa untuk melaksanakan proses pencairan danakegiatan sesuai petunjuk TERDAKWA Dr.
29 — 20
YONGKI ZETH TAHALELE ALIAS YONGKI
Reg.Perk: PDM129/JKT.TM/09/2018;DAKWAANKESATU :sorcenennnne= Bahwa la Terdakwa Yongki Zeth Tahalele alias Yongki bersamasamasaksi Nufil Pesilete alias Noval dan saksi M.
Bahwa Terdakwa Yongki Zeth Tahalele alias Yongki merasa tanah yangdimiliki oleh saksi Walujo Susanto tersebut sebagai tanah milik sodaranyasaksi Yongki Zeth Tahalele alias Yongki atas nama Jhony Panjaitan (alm)berdasarkan bukti Girik Nomor : 2636 dan AJB No.300/1991/Duren Sawitatas nama Soetikno Widjoyo. Kemudian pada tanggal 28 Desember 2016 Terdakwa Yongki Zeth Tahalelealias Yongki menghubungi sodara dan temantemannya yaitu saksi M.
JenTualeka alias Jen dan saksi Nufil Pesilete alias Noval serta beberapa oranglainnya antara lain : Karim Bahta, Salomo Andri Anto Panjaitan, SusiloHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 6/Pid/2019/PT.DKINugroho Dan Erika Yuliana Panjaitan (sekitar 30 orang) supaya berkumpuldirumahnya Terdakwa Yongki Zeth Tahalele alias Yongki untukmembicarakan rencana menguasai dan merebut lokasi tanah miliknya saksiWalujo Susanto dan mengusir para penjaga tanah.Setelah berkumpul lalu Terdakwa Yongki Zeth Tahalele alias
JenTualeka alias JEN dan saksi Nufil Pesilete alias Noval serta beberapa oranglainnya antara lain : Karim Bahta, Salomo Andri Anto Panjaitan, SusiloNugroho Dan Erika Yuliana Panjaitan (sekitar 30 orang) supaya berkumpuldirumahnya Terdakwa Yongki Zeth Tahalele alias Yongki untukmembicarakan rencana menguasai dan merebut lokasi tanah miliknya saksiWalujo Susanto dan mengusir para penjaga tanah.Setelah berkumpul lalu Terdakwa Yongki Zeth Tahalele alias Yongkimengatakan kepada orang yang ahdir dengan
Reg.Perkara : PDM129/JKT.TIM/09/2018, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Yongki Zeth Tahalele alias Yongki telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 170 ayat(1) KUHPidana pada Surat Dakwaan kami dalam Dakwaan AlternativeKesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yongki Zeth Tahalele alias Yongkidengan pidana penjara
VIXILLA BRANDIX TAHALELE
19 — 11
Pemohon:
VIXILLA BRANDIX TAHALELEBahwa Pemohon dari Lahir telah diasuh dan dirawat oleh Orang Tua yangbernama RICLOF MANUSIWA dan MARTHINA MANUSIWAL dan Pemohonberniat untuk membuat Akte Kelahiran dengan tercantum nama Orang Tuatersebut ; Bahwa atas permintaan Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Ambon untuk melengkapi berkasberkas dari Pemohon danmenyatakan bahwa Orang Tua Asuh dari VIXILLA BRANDIX TAHALELE adalahRICLOF MANUSIWA dan MARTHINA MANUSIWAL sehingga perlu dibuatpermohonan untuk memperoleh penetapan dari
Menetapkan RICLOF MANUSIWA dan MARTHINA MANUSIWAL sebagaiOrang Tua Wali dari VIXILLA BRANDIX TAHALELE ;2S: Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Ambon agar setelah ditunjukkan kepadanya turunan resmipenetapan ini untuk mencatat dalam register yang tersedia untuk danmenerbitkan Akte Kelahiran atas nama VIXILLA BRANDIX TAHALELE yang lahirdi Hunuth pada tanggal 11 Agustus 1993 ;4.
Membebankan Biaya Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap Sendiri dan setelan Permohonan tersebut dibacakan, Pemohonmenyatakan bertetap pada isi Surat permohonannya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa :1.Foto CopyKTP atas nama VIXILLA BRANDIX TAHALELE yang telahdicocokkan sesuai aslinya dan diberi meterai secukupnya, yang diberi tanda (P1) ;2.Foto CopyKutipan
148 — 28
Menyatakan Terdakwa IRENE MEIYANA TAHALELE Alias NONA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERZINAHAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRENE MEIYANA TAHALELE Alias NONA, dengan pidana penjara selama 1(satu) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
- IRENE MEIYANA TAHALELE Alias NONA
mendengar informasibahwa Terdakwa IRENE MEITYANA TAHALELE Alias NONA dansaksi Charbona Elia Djabibi (terdakwa dalam berkas terpisah) bersama sama didalam kamar di rumah saksi Adonia Santi Tahalele,kemudian pada malam harinya sekiar pukul 22:00 WIT sepulang daridokter, saksi Adonia Santi Tahalele dengan saksi Mahrida Kiemengecek apakah benar informasi yang saksi Adolfina Tahalele dengar tersebut dan sesampainya dirumah saksi Adonia Santi Tahalele,saksi Adolfina Tahalele lewat pintu belakang sedangkan
saksi MahridaKie lewat pintu depan dan kemudian saksi Adolfina Tahalele bertemudengan saksi Fena Barbakem yang mengatakan bahwa saksi CharbonaElia Djabibi (terdakwa dalam berkas terpisah) masih berada didalamkamar, mengtahui hal tersebut saksi Adofina Tahalele langsung masukkedalam rumah tepatnya didepan pintu kamar Terdakwa IRENEMETYANA TAHALELE Alias NONA dan karena pintu kamar dalamkeadaan terkunci maka saksi Adolfina Tahalele langsung menendangpintu sebanyak satu kali dan kemudian terdakwa IRENE
METYANA TAHALELE Alias NONA dansaksi Charbona Elia Djabibi (terdakwa dalam berkas terpisah) bersama sama didalam kamar di rumah saksi Adonia Santi Tahalele,kemudian pada malam harinya sekiar pukul 22:00 WIT sepulang daridokter, saksi Adonia Santi Tahalele dengan saksi Mahrida Kiemengecek apakah benar informasi yang saksi Adolfina Tahalele dengar tersebut dan sesampainya dirumah saksi Adonia Santi Tahalele,saksi Adolfina Tahalele lewat pintu belakang sedangkan saksi MahridaKie lewat pintu depan dan
kemudian saksi Adolfina Tahalele bertemudengan saksi Fena Barbakem yang mengatakan bahwa saksi CharbonaElia Djabibi (terdakwa dalam berkas terpisah) masih berada didalamkamar, mengtahui hal tersebut saksi Adolfina Tahalele langsungmasuk kedalam rumah tepatnya didepan pintu kamar TerdakwaTRENE METYANA TAHALELE Alias NONA dan karena pintu kamardalam keadaan terkunci maka saksi Adolfina Tahalele langsungmenendang pintu sebanyak satu kali dan kemudian Terdakwa IRENEMEIYANA TAHALELE Alias NONA membuka
di Desa GeltoliKecamatan Maba, Kabupaten Halmahera Timur ;e Bahwa pada hari tersebut diatas tepatnya pagi hari saksi mendapat informasi dari saksiAdonia Santi bahwa saksi Charbona Elia Djabibi bersama dengan Terdakwa beradadidalam kamar saksi Adonia Santi Tahalele, kemudian pada malam harinya sekitar pukul22:00 WIT waktu saksi pulang dari dokter bersama Adolfina Tahalele lalu mengecek keRumah Adonia Santi Tahalele apakah benar informasi tersebut, kemudian sesampaidisana dirumah tersebut saksi melewati