Ditemukan 61 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 74/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 14 Juni 2017 — KARNEL SIBURIAN VS EDISON TAMBUNA, DKK
2511
  • KARNEL SIBURIAN VS EDISON TAMBUNA, DKK
Register : 01-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA Boroko Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.Brk
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anisa Tambuna binti Romin Tambuna untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Hamid Butolo bin Saharudin Butolo;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp282.000.00,- (dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah);
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan Anak kandung Pemohon hasil,yang beridentitas:Nama : Anisa Tambuna. binti Romin TambunaUmur : 16 tahun 3 bulanPendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : tidak adaHal. 1 dari 14 Hal.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Anisa Tambunabinti Romin Tambuna) untuk melangsungkan perkawinan dengan seoranglakilaki bernama (Hamid Butolo bin Saharudin Butolo);3.
    Bahwa anak Pemohon Anisa Tambuna lahir pada 23 Oktober 2004 ataumasih berumur 16 tahun 4 bulan;3. Bahwa anak Pemohon tidak ada hubungan darah dan sesusuan semendamaupun hubungan yang melarang untuk menikah;4. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya telah menjalin hubungansuka Sama suka;5.
    jalan yang sesat atau jalan yang menjurumuskan ke dalam perbuatan zina,berdasarkan pertimbangan di atas maka berdasarkan Pasal 7 UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, permohonan para Pemohon patut dikabulkandengan memberikan dispensasi anak Pemohon bernama Anisa Tambuna bintRomin Tambuna untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama Hamid Butolo bin Saharudin Butolo;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AnisaTambuna binti Romin Tambuna untuk melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki bernama Hamid Butolo bin Saharudin Butolo;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp282.000.00, (dua ratus delapan puluh dua riburupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Agama Boroko pada har!
Register : 20-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0778/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
DEWINIKA ASTIRA Binti DIRLAN TAMBUNA
Tergugat:
ODER RITONGA Bin MARA TENGGANG RITONGA
110
  • Penggugat:
    DEWINIKA ASTIRA Binti DIRLAN TAMBUNA
    Tergugat:
    ODER RITONGA Bin MARA TENGGANG RITONGA
Register : 05-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN SELAYAR Nomor 3/Pdt.P/2022/PN Slr
Tanggal 17 Januari 2022 — Pemohon:
ZULFIKAR
5013
  • PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2022/PN SlrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selayar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:ZULFIKAR Lahir di Selayar tanggal 08 September 1980, JenisKelamin LakiLaki, Pekerjaan Wiraswasta, AgamaIslam, Bertempat tinggal di Dusun Kampung Baru,Desa Tambuna, Kecamatan Takabonerate,Kabupaten Kepulauan Selayar;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
    ASMAH:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah saudara dariPemohon; Bahwa saksi menjelaskan Pemohon beralamat di Dusun Kampung Baru,Desa Tambuna, Kecamatan Takabonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Anita Fitra, kemudian daripernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa maksud dari Pemohon mengajukan Permohonan di Pengadilanadalah untuk merubah penulisan nama dan tangal lahir anak kedua pemohonyang terdapat pada Akte Kelahiran dan
    Saksi HERUWANDI:Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2022/PN Sir Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah saudaraPemohon; Bahwa saksi menjelaskan Pemohon beralamat di Dusun Kampung Baru,Desa Tambuna, Kecamatan Takabonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Anita Fitra, kemudian daripernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa maksud dari Pemohon mengajukan Permohonan di Pengadilanadalah untuk merubah penulisan nama dan tangal lahir
    ditandatangani olehpemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeridi tempat tinggal pemohon dan berdasarkan Pasal 17 KUHPerdata yangmenyatakan bahwa setiap orang dianggap bertempat tinggal dimana dia terutamaHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2022/PN Sirhidupnya atau dimana ia menempatkan pusat kediamannya, apabila sulitditetapkan maka tempat tinggal senyatanya dapat dianggap sebagai domisilinya;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal beralamat di DusunKampung Baru, Desa Tambuna
    ASMAH dan SaksiHERUWANDI;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan Pemohondihubungkan dengan bukti suratsurat dan saksisaksi dalam perkara aquo, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon beralamat di Dusun Kampung Baru, Desa Tambuna,Kecamatan Takabonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Anita Fitra, kKemudian daripernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa maksud dari Pemohon mengajukan Permohonan di Pengadilanadalah
Register : 18-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 06-06-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 22/Pid.B/LH/2020/PN Slr
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
Terdakwa:
TAMRIN Bin HAKIM
40930
  • Sir.> Kemudian tanggal 30 november 2019 sekitar pukul 13.00 wita terdakwa danABK tiba diperairan Pulau Tambuna Kab.
    Sir.penangkapan ikan di taka subu namun tidak mendapatkan hasil lalu setelahmendapatkan informasi dari temannya yang sudah pulang bahwa diperairanpulau tambuna banyak ikan sehingga ia pindah ke Pulau Tambuna dimanapada saat saksi berteman menemukan Kapal KMN Herani 02 yang dimanapada saat itu sedang menurunkan pelampung sekitar 100 (Seratus) meterdari Kapal KMN HERANI 02, selanjutnya Nahkoda atau juragan kapal atasnama TAMRIN (terdakwa) saksi pindahkan di kapal yang saksi gunakan danberangkat ke
    Slr.Kesehatan Kapal Herani 02 :Bahwa, benar barang bukti dan bukti Surat yang telah diperliahtkan dimuakpersidangan adalah barang bukti dan bukti surat yang saksi bersamadengan teman saksi amankan pada saat melakukan patroli ;Bahwa, Taka Subu dan Perairan Pulau Tambuna Besar adalah merupakanwilayah dari Taman Nasional Taka Bonerate dan Taka Subu adalahmerupakan zona pemanfaatan tradisional sedangkan Pulau Tambuna Besaradalah merupakan zona inti dan sebagian perairannya kemudian dikelilingioleh zona
    Selayar :Bahwa, Terdakwa ke perairan Tambuna Besar untuk menangkap ikan ;Bahwa, Terdakwa mengetahui perairan Tambuna Besar adalah masukdalam wilayah Taman Nasional Taka Bonerate namun Terdakwa tidakmengetahui bahwa untuk melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan jaring didalam perairan pulau Tambuna Besar dilarang karenapada saat itu banyak kapal gae yang berlabuh diperairan tersebut ;Bahwa, Terdakwa sudah empat kali melakukan penangkapan ikan di PulauTaka Subu ;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor
    Slr.sekitar pukul 14.41 wita bertempat di Perairan Pulau Tambuna Besar, DesaTarupa, Kecamatan Taka Bonerate Kab. Kep.
Putus : 17-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1126 K/Pid/2016
Tanggal 17 Januari 2017 — ERNIWATI LEWA, dk
172104 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Johnny Tambuna selalu datang untuk merawat danmengantar makanan Antonius Husain Lewa (penuntutan terpisah); Bahwa Terdakwa Il.
    Johnny Tambuna selalu datang untuk merawat danmengantar makanan Antonius Husain Lewa (penuntutan terpisah);Bahwa Terdakwa . Erniwati Lewa dan Terdakwa Il.
    Erniwati Lewa dan Terdakwa Il.Johnny Tambuna sudah mengetahui perceraian tersebut karena semenjakdiusir dari rumah di Jalan Sultan Hasanuddin Makassar pada tahun 2008,Terdakwa . Erniwati Lewa dan Terdakwa Il. Johnny Tambuna selalu datanguntuk merawat dan mengantar makanan Antonius Husain Lewa (penuntutanterpisah);Bahwa Terdakwa .
    Johnny Tambuna selalu datang untuk merawat danmengantar makanan Antonius Husain Lewa (penuntutan terpisah); Bahwa Terdakwa .
    Erniwati Lewa dan Terdakwa Il.Johnny Tambuna sudah mengetahui perceraian tersebut karena semenjakdiusir dari rumah di Jalan Sultan Hasanuddin Makassar pada tahun 2008,Terdakwa I. Erniwati Lewa dan Terdakwa Il. Johnny Tambuna selalu datanguntuk merawat dan mengantar makanan Antonius Husain Lewa (penuntutanterpisah);Bahwa Terdakwa .
Register : 18-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 06-06-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 21/Pid.B/LH/2020/PN Slr
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
Terdakwa:
BAHARUDDIN Bin SANAILA
41855
  • Sir.penangkapan ikan di taka subu namun tidak mendapatkan hasil lalu setelahmendapatkan informasi dari temannya yang sudah pulang bahwa diperairanpulau tambuna banyak ikan sehingga ia pindah ke Pulau Tambuna dimanapada saat saksi berteman menemukan Kapal KMN Herani 02 yang dimanapada saat itu sedang menurunkan pelampung sekitar 100 (Seratus) meterdari Kapal KMN HERANI 02, selanjutnya Nahkoda atau juragan kapal atasnama TAMRIN saksi pindahkan di kapal yang saksi gunakan dan berangkatke taka teros
    Bahwa, benar barang bukti dan bukti surat yang telah diperlinatkan dimukapersidangan adalah barang bukti dan bukti surat yang saksi bersamadengan teman saksi amankan pada saat melakukan patroli ; Bahwa, Taka Subu dan Perairan Pulau Tambuna Besar adalah merupakanwilayah dari Taman Nasional Taka Bonerate dan Taka Subu adalahmerupakan zona pemanfaatan tradisional sedangkan Pulau Tambuna Besaradalah merupakan zona inti dan sebagian perairannya kemudian dikelilingioleh zona perlindungan bahari ; Bahwa
    Sir.setelah kami melakukan pemeriksaan dokumen kami pun melakukanpemeriksaan muatan namun belum mendapatkan ikan hasil tangkapankemudian setelah kami melakukan intorgasi terhadap juragan atau nahkodakapal tersebut menurut keterangannya bahwa ia sudah melakukanpenangkapan ikan di taka subu namun tidak mendapatkan hasil lalu setelahmendapatkan informasi dari temannya yang sudah pulang bahwa diperairanpulau tambuna banyak ikan sehingga ia pindah ke Pulau Tambuna dimanapada saat saksi berteman menemukan
    Sir.Surat Izin Usaha Perikanan atas nama Muhammad Anis dan Surat IzinPenangkapan Ikan atas nama Muhammad Anis ;Bahwa, benar barang bukti dan bukti surat yang telah diperlinatkan dimukapersidangan adalah barang bukti dan bukti surat yang saksi bersamadengan teman saksi amankan pada saat melakukan patroli ;Bahwa, Taka Subu dan Perairan Pulau Tambuna Besar adalah merupakanwilayah dari Taman Nasional Taka Bonerate dan Taka Subu adalahmerupakan zona pemanfaatan tradisional sedangkan Pulau Tambuna Besaradalah
    Besar untuk menangkap ikan ;Bahwa, Terdakwa mengetahui perairan Tambuna Besar adalah masukdalam wilayah Taman Nasional Taka Bonerate namun Terdakwa tidakmengetahui bahwa untuk melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan jaring didalam perairan pulau Tambuna Besar dilarang karenapada saat itu banyak kapal gae yang berlabuh diperairan tersebut ;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 21/Pid.B/LH/2020/PN.
Putus : 28-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1509 K/PDT/2012
Tanggal 28 Agustus 2013 — SITTI NURJANNAH K.S. MAS’UD vs RUSLI HAMDANI, Dkk
3723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUSLI HAMDANI, bertempat tinggal di Jalan PengayomanRuko Cornelian Nomor 26, Makassar,THOMASDA TAMBUNA, bertempat tinggal di JalanPengayoman Ruko Cornelian Nomor 27, Makassar,. HARDY GOSAL, bertempat tinggal di Jalan Pengayoman RukoCornelian Nomor 28 Makassar,. YENNY WIJAYA, bertempat tinggal di Jalan Pengayoman RukoCornelian Nomor 29, Makassar,. WILIANSON TJIANG (MEILIANA), bertempat tinggal di JalanPengayoman Ruko Cornelian Nomor 30, Makassar,.
    Asindoindah Griyatama;Timur =: Tanah Milik Thomasda Tambuna;Selatan : Jalan Pengayoman;Barat =: Tanah Milik Ny. Megawaty Jauri;(Tanah dan Bangunan Pembantah I");b. Tanah dan bangunan Milik Thomasda Tambuna, Pembantah Il,seluas 95 m? ( sembilan puluh lima meter persegi), sesuaiSertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomr 20602/Pandang,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah Milik PT.
    Yenny Wijaya;Jalan Pengayoman;: Tanah Milik Thomasda Tambuna;(Tanah dan Bangunan Pembantah III);UtaraTimurSelatan :Baratd. Tanah dan bangunan milik Ny. Yenny Wijaya, Pembantah IV,seluas 95 m? (sembilan puluh lima meter persegi), sesuaiSertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB ) Nomor 20604/Pandang dengan batasbatas sebagai berikut:: Tanah Milik PT.
Putus : 12-07-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1612/Pid.B/2014/PN.Mks
Tanggal 12 Juli 2016 — Huseni Lewa LAWAN Jaksa Penuntut Umum
7021
  • HUSAIN LEWA sudah sah Cerai.Bahwa setelah ANTONIUS HUSAIN LEWA mendapatkan SuratKeterangan Nikah / Perkawinan No. 474.2/Dukpil/N/2010 tanggal 15 April2010, maka memberi kuasa khusus pada terdakwa AYU ANGGRAIWICHAIDIR, SH (penuntutan terpisah) untuk mengajukan permohonanpenetapan perkawinan antara kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Makassar di Pengadilan Negeri.Bahwa dalam permohonan penetapan perkawinan tersebut yangdijadikan saksi dalam perkawinan adalah ERNIWATI LEWA danJOHNNY TAMBUNA
    Put. 135/PID/2016/PT.MKS.CHAIDIR, SH (penuntutan terpisah) untuk mengajukan permohonanpenetapan perkawinan antara kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Makassar di Pengadilan Negeri.Bahwa dalam permohonan penetapan perkawinan tersebut yangdijadikan saksi dalam perkawinan adalah ERNIWATI LEWA danJOHNNY TAMBUNA (penuntutan terpisah), sedangkan saksiELISABETH AIDA BAudl tidak dipanggil untuk hadir dalam persidangan,selanjutnya Pengadilan Negeri Makassar mengabulkan permohonanterdakwa
Putus : 17-09-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 429/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 17 September 2013 — BAKTI BONI TAMBUNAN Alias BAKTI
246
  • Menyatakan terdakwa BAKTI BONI TAMBUNA Nalias BAKTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BAKTI BONI TAMBUNA Nalias BAKTI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahanan ;5.
    Menyatakan terdakwa BAKTI BONI TAMBUNA Nalias BAKTItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan:12132. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BAKTI BONI TAMBUNANalias BAKTI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahanan ;5.
Register : 08-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 66/Pdt.P/2021/PN Slr
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon:
SAMSUL
4316
  • PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2021/PN SirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selayar yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan:Nama : Syamsul;Tempat lahir : Pasitallu;Umur atau tanggal lahir : 40 tahun / 06 Oktober 1980;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pasitallu Desa Tambuna KecamatanTaka Bonerate;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Dalam hal ini memberikan Kuasa
    TakaboneratePustu Tambuna pada tanggal 8 Juni 2021, selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P6 berupadokumen fotokopi yang masingmasing telah bermaterai cukup dan dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinya kecuali bukti Surat P6tanpa asl;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang Saksi yaitu saksi Andi Risvawani dan saksi Nur Mayani R;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuatdalam berita acara persidangan perkara ini, untuk
Register : 15-02-2016 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 19/Pid.Sus/2015/PN Pts
Tanggal 13 Mei 2015 — - MASKUR ALs KUR Bin AHMAD
4421
  • R.A Tambuna dan Sdr. Rudi Setyanto ketika hendakmengantarkan pesanan Narkotika jenis shabu sebanyak (satu) paket kecilkristal bening yang dibungkus plastik klip transparan berlist merah yangdiduga shabu kepada Sdr. Yono di hotel Uncak Kapuas kamar No. 7 A, danpada saat penangkapan tersebut Sdr. R.A Tambuna dan Sdr. Rudi Setyantomenemukan (satu) paket kecil kristal bening yang dibungkus plastik kliptransparan berlist merah yang diduga shabu di gengaman tangan kananSdr.
    R.A Tambuna danSdr. Rudi Setyanto melakukan interogasi terhadap Sdr. PIT RUSLI Als PITBin HUSNI, dan berdasarkan keterangan Sdr. PIT RUSLI Als PIT BinHUSNI bahwa Sdr. PIT RUSLI Als PIT Bin HUSNI mendapatkan 1 (satu)paket kecil kristal bening yang dibungkus plastik klip transparan berlistmerah yang diduga shabu tersebut dari terdakwa dengan cara memesanNarkotika jenis shabu tersebut dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan Sdr.
    R.A Tambuna danSdr. Rudi Setyanto langsung menuju ke rumah Sdr. PIT RUSLI Als PITBin HUSNI untuk melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadapterdakwa dan pada saat penggeledahan tersebut Sdr. PIT RUSLI Als PITBin HUSNI langsung menunjukan dimana tempat Sdr. PIT RUSLI Als PITBin HUSNI menyimpan Narkotika jenis shabu tersebut kemudian Sdr. R.ATambuna dan Sdr.
    R.A Tambuna dan Sdr.
Register : 09-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 212/Pdt.P/2022/PA.Blu
Tanggal 3 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Herman Botutihe bin Parid Botutihe, dengan Pemohon II, Salia Tambuna binti Rajuku Tambuna, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1995 di Desa Lion, Kecamatan Bolaang Uki, Kabupaten Bolaang Mongondow sekarang telah menjadi Kecamatan Posigadan, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;

    3.

Register : 12-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 111/Pdt.P/2020/PA.JT
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
175
  • 2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Bianca Carissa Marbun Binti Marlon Marbun dengan seorang laki-laki bernama Andress Nico Vicky Bin Tomson Tambuna.

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Putus : 18-02-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 46/Pdt.P/2013/PN.JKT.BAR.
Tanggal 18 Februari 2013 — TUYITNO
110
  • BELMAN TAMBUNA H., MH.Biayabiaya :Penerimaan Negara Bukan Pajak...Rp. 30.000,Proses perkara........cccccceeeseeeeseeeees Rp. 75.000,Panggilan.......... eee eee cece nee eeeeneees Rp. 100.000,Meterai .......... cece cece cece cece eeees Rp. 6.000,RedakSi .......... eee eee eee eee eee: Rp. 5.000, Jumlalii.cii.. ccc cece ce ceeeeeees Rp. 216.000,
Putus : 29-03-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 K/Pid/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MAKASSAR ; Pemohon kasasi II/Terdakwa: ANTONIUS HUSEIN LEWA
16399 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lewa sudah sah Cerai.Bahwa setelah Antonius Husain Lewa mendapatkan Surat Keterangan Nikah/ Perkawinan No. 474.2/Dukpil/IV/2010 tanggal 15 April 2010, maka memberikuasa khusus pada Terdakwa Ayu Anggraini Chaidir, SH (penuntutanterpisah) untuk mengajukan permohonan penetapan perkawinan antarakepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar diPengadilan Negeri.Bahwa dalam permohonan penetapan perkawinan tersebut yang dijadikansaksi dalam perkawinan adalah Erniwati Lewa dan Johnny Tambuna
Register : 11-02-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 67/Pdt.P/2022/PN Blb
Tanggal 2 Maret 2022 — Pemohon:
HERLINA MANURUNG
204
  • MENETAPKAN:
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Menyatakan perkawinan seorang pria yang bernama Atas Tambuna (Alm) dan Herlina Manurung yang dilaksanakan secara agama Kristen di Gereja HKBP Djangga/Lumban Lobu pada 27 Januari tahun 1972 adalah sah menurut hukum;
    3. Memberikan izin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cimahi untuk mencatatkan perkawinan tersebut dan didaftarkan
Register : 17-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 58/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : LA PIY Bin LA JAENDA Diwakili Oleh : TAMDIN, S.Hi
Terbanding/Tergugat I : WA MPALI BINTI LA NADHI. alm. AMA MONDO
Terbanding/Tergugat II : WA TIANI BINTI LA METI Alm.
Terbanding/Tergugat III : INDRAWATI BINTI LA PUDU
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BUTON SELATAN
12749
  • Bahwa Tanah warisan dari LA INJA dan WA HINDO (kakek dan Nenek Penggugat) .Tersebut adalah Tanah warisan turun temurun yang di peroleh Tanah warisan Tersebut daripemberian Kepala Adat dan Toko Adat /atau Sara Lapandewa (Tambuna loko) pada saatzaman Jepang dahulu,Halaman 2 dari 54 halaman Putusan NOMOR 58/PDT/2019/PTKDI2.10.Bahwa Tanah warisan pemberian Kepala Adat dan Toko Adat /atau Sara Lapandewa(Tambuna loko) pada saat zaman Jepang dahulu , di olan oleh LA INJA dan WA HINDO(kakek dan Nenek Penggugat
    di lokasi tanah warisan tersebut.dengan Luas Tanah 136,5M2, dengan batas batas sebagai berikut : sebelah Utara dengan WA SAANI sebelah Timur dengan WA RINGE, sebelah Selatan dengan WA TAO sebelah Barat dengan Jalan Raya. danTanah warisan dari LA INJA dan WA HINDO tersebut terletak di kampungLembo,RT 9 Desa Lapandewa, kecamatan Lapandewa, Kabupaten ButonSelatan.Bahwa Daerah Tanah warisan tersebut dahulu disebut daerah LA MPODHO dan areal LAMPODHO tersebut pada masa pembagian toko Adat Lapandewa (Tambuna
    tersebutdiatas tidak obyektif dalam menilai bukti surat Pemberitahuan Pajak Bumi danBangunan dari tahuan 2015 sampai dengan tahun 2018 atas nama LA JAENDA ; Bahwa kalau Majelis Hakim menilai buktibukti surat tersebut secara obyektikmaka majelis hakim seharusnya menilai sebagai berikut : Bahwa bukti surat P2 sampai dengan P.4 yang berupa bukti suratpeberitahuan pajak tentang Pajak terhutang pajak Bumi dan Bangunan dariTahun 2015 s/d 2018 atas nama LA JAENDA terhadap obyek pajak yang terletakdi Dusun Tambuna
    Bahwa kalau Majelis Hakim menilai buktibukti surat tersebut secara obyektikpula maka majelis hakim seharusnya menilai sebagai berikut : Bahwa kalau bukti surat P.2 sampai dengan P.4 yang berupa bukti suratpemberitahuan pajak tentang Pajak terhutang pajak Bumi dan Bangunan dariTahun 2015 s/d 2018 atas nama LA JAENDA terhadap obyek pajak yang terletakHalaman 21 dari 54 halaman Putusan NOMOR58/PDT/2019/PT KDIdi Dusun Tambuna loko 1 Desa Lapandewa , Kec, Lapandewa, Kabupaten ButonSelatan dan memiliki
    Dimana Bahwa bukti surat P.2 sampai dengan P.4 yang berupa bukti suratpeberitahuan pajak tentang Pajak terhutang pajak Bumi dan Bangunan dariTahun 2015 s/d 2018 atas nama LA JAENDA terhadap obyek pajak yang terletakdi Dusun Tambuna loko 1 Desa Lapandewa , Kec, Lapandewa, Kabupaten ButonSelatan, walaupun surat Pemberitahuan pajak terutang pajak bumi danbangunan bukan merupakan bukti kepemilikan namun dari bukti ini Kalau secaraobyektif Majelis Hakim dapat menilai bahwa ada kewajiban yang telahdibayarkan
Putus : 19-03-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 520/PID.B/2012/PN.PSP
Tanggal 19 Maret 2013 — KHAIRUL SALEH HARAHAP
415
  • pintu rumahnya ;Bahwa saat itu saksi tidak melihat Nelli Sihombing pada saat kejadian ;Bahwa saksi tidak ada melihat Syamsiah Siregar setelah kejadian ;Bahwa setelah kejadian saksi ada ke rumah terdakwa, saat itu mereka adamenceritakan, dan kata si Desi akupun dijambak ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;11ANNA JELITA LUBIS (dibawah sumpah) : e Bahwa saksi melihat Mawarni merusak pagar rumah terdakwa, kemudian tidakberapa lama Siti Kholijah dan Masbulan Tambuna
    Tambunan tentang posisi saksi Siti Kholijah Tambunan saat ditumbukoleh terdakwa, dimana saksi Siti Kholijah menerangkan ianya ditumbuk olehterdakwa ketika ia mengangkat Masbulan Tambunan berdiri setelah MasbulanTambunan terpelanting keluar rumah karena didorong terdakwa, sedangkan saksiMasbulan Tambunan menerangkan ia melihat Siti Kholijah Tambunan adamenangkis tumbukan dari terdakwa, ketika ia sampai ke rumahnya ;Bahwa terdapat perbedaan keterangan saksi Siti Kholijah Tambunan dengan saksiMasbulan Tambuna
Register : 25-05-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 14-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 5/PLW/G/2011/PHI.PN.BDG
Tanggal 16 Agustus 2011 — ULUNG HUSEIN PURBA, SH; LAWAN; HUSIN SIPAHUTAR; PATAR TAMBUNAN; DRS. TOGAR PURBA;
6316
  • Husin Sipahutar dari Bulan Juni 2010 s/d November 2010sedangkan untuk Patar Tambuna dan Drs, Togar Purba dan bulan September s/dNopember 2010 )3. Rekening Koran Bank Mandiri atas nama Husin Sipahutar / Terlawan ;4. Kronologis kerja selama Karyawan di PT. Bukit Sion atas nama Husin Sipahutartanggal 8 November 2010 ;4. Bahwa Patar Tambunan / Terlawan selaku Pekerja/Jabatan Supervisor telah bekerja diPerusahaan Pelawan / PT.
    Husin Sipahutar dan Bulan Juni 2010 s/d November 2010sedangkan untuk Patar Tambuna dan Drs, Togar Purba dan bulan Septembers/d Nopember 2010 )3. Rekening Koran Bank Mandiri atas nama Patar Tambunan / Terlawan ;4. Kronologis kerja selama Karyawan di PT. Bukit Sion atas nama Patar TambunaTerlawan tanggal 8 November 2010 ;115.3.4.Bahwa Drs. Togar Purba / Terlawan selaku Pekerja/Jabatan Supervisor telahbekerja di Perusahaan Pelawan / PT.
    Husin Sipahutar dan Bulan Juni 2010 s/d November 2010sedangkan untuk Patar Tambuna dan Drs, Togar Purba dari bulan September s/dNopember 2010 )Rekening Koran Bank Mandiri atas nama Drs. Togar Purba / Terlawan ;Surat Keterangan Pendapatan No. 207/SK/BS/VIII/2009 tanggal 29 Agustus2009 atas nama Drs. Togar Purba / Terlawan ;5. Konologis kerja selama Karyawan di PT. Bukit Sion atas nama Drs.