PUTUSANNomor : 0703/Pdt.G/2012/PA.Tmg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan ceraisebagai berikut antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dusun Xxxxx RT. 01 RW. 04 Kelurahan Xxxxx,Kecamatan Temangung, Kabupaten Temanggung, selanjutnyadisebut sebagai "PENGGUGAT "

;Melawan:Tergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh, tempattinggal semula di Dusun Xxxxx RT. 01 RW. 04 KelurahanXxxxx, Kecamatan Temangung, Kabupaten Temanggung,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah NegaraRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 161/9/V1/1984, tanggal 23 Juni 1984, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung, telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnyaditandai dengan P.2 ;Asli Surat Keterangan Kepala Kelurahan Xxxxx, Kecamatan Temangung,Kabupaten Temanggung, Nomor : 33/2012, tanggal 11 Juni 2012, yang isinyamenerangkan bahwa Tergugat sejak tanggal 30 Juni 2006 telah pergi dariKelurahan Xxxxx, Kecamatan Temangung, Kabupaten Temanggung

dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Xxxxx RT. 01 RW. 04 KelurahanXxxxx, Kecamatan Temangung, Kabupaten Temanggung selama + 22tahun dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai anak 2 orang ; bahwa sejak bulan Juni 2006 Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal, Tergugat yang pergi dari rumah orang tua Penggugat tidak diketahui kemana perginya sampai sekarang selama + 6 tahun, tidak pernah kembali, tidak adakomunikasi dan selama itu Tergugat tidak pernah

Saksi kedua, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDusun Xxxxx RT. 01 RW. 04 Kelurahan Xxxxx, Kecamatan Temangung,Kabupaten Temanggung, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetanggadekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tahun 1984 ;e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal

Fotocopy ljazah Madrasah Tsanawiyah Tahun Pelajaran2010/2011 Nomor : MTS 07/ 11.23/PP.01.1/15/2011 tanggal04 Juni 2011 atas nama MASCHURY HIDAYAH tempat dantanggal lahir : Temangung, 05 September 1996, yangkemudian diberi tanda P.4 ;5. Fotocopy ljazah Madrasah Ibtidaiyah Tahun Pelajaran2007/2008 Nomor : MI.38/ 11.23/PP.01.1/05/2008 tanggal21 Juni 2008 atas nama MASCHURY HIDAYAH tempat dantanggal lahir : Temangung, 05 September 1996, yangkemudian diberi tanda P.5 ;6.

Fotocopy Surat Keterangan Tamat Belajar Taman KanakKanak Aisyiyah Bustanul Athfal tanggal 18 Rabiul Tsani1423 H / 29 Juni 2002 atas nama MASCHURY HIDAYAHtempat dan tanggal lahir : Temangung, 05 September1996, yang kemudian diberi tanda P.6 ;7.

dilakukan oleh Pemohon tersebutdi atas dalam uraian dibawah ini:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diberitanda P.2, P.4, PB5, P6 dan P7 yang masingmasing berupa FotocopyDuplikat Surat Kelahiran Nomor : 342/04/VIII/2007 tanggal 6807 yangdikeluarkan oleh Sekretariat Desa Tempuran, Kecamatan Kaloran,Kabupaten Temanggung, Fotocopy ljazah Madrasah Tsanawiyah TahunPelajaran 2010/2011 Nomor : MTS 07/ 11.23/PP.01.1/15/2011 tanggal04 Juni 2011 atas nama MASCHURY HIDAYAH tempat dan tanggallahir : Temangung

, 05 September 1996, Fotocopy lIjazah MadrasahIbtidaiyah Tahun Pelajaran 2007/2008 Nomor : MI.38/ 11.23/PP.01.1/05/2008 tanggal 21 Juni 2008 atas nama MASCHURY HIDAYAHtempat dan tanggal lahir : Temangung, 05 September 1996, FotocopySurat Keterangan Tamat Belajar Taman KanakKanak Aisyiyah BustanulAthfal tanggal 18 Rabiul Tsani 1423 H / 29 Juni 2002 atas namaMASCHURY HIDAYAH tempat dan tanggal lahir : Temangung, 05September 1996 dan Fotocopy Kartu) Keluarga Nomor KK332305.191205.9170 atas nama Kepala

Nama : HANDOYO SUJONO.Tempat Tanggal Lahir : Temangung, 21041973.Jenis Kelamin > Laki lakiAlamat : Dsn. Argosari Rt.002 Rw.003 Desa/KelGunungsar! Kecamatan Bansari Kab.Temanggung.Pekerjaan : Petani/Pekebun.disebut sebagai TERGUGAT ;Halaman 1 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 9/Pdt.G.S/2019/PN Tmgantara mereka seperti2. NamaTempat Tanggal LahirJenis KelaminAlamatPekerjaandisebut sebagai TERGUGAT II;3.

.: Temangung, 13111977.: PerempuanDsn. Argosari Rt.002 Rw.003 Desa/KelGunungsar! Kecamatan BansariKab. Temanggung.: Petani/Pekebun.: Temangung, 07061965.> Laki laki: Dsn. Argosari Rt.00O2 Rw.003 Desa/KelGunungsar Kecamatan Bansari Kab.Temanggung.: Petani/Pekebun.> YATINI.: Temangung, 03021967.: Perempuan: Dsn. Argosari Rt.00O2 Rw.003 Desa/KelGunungsar!

Temangung, Kab. Temanggung.2.

Temangung, Kab. Temanggung.selaku TERGUGATsebesar Rp.20.000.000,00, (dua puluh juta rupiah).2.

Biaya yang di keluarkan oleh PENGGUGAGAT untukmelakukan renovasi terhadap bangunan yang berdiri di atas tanahsebagai mana di terangkan dalam SHGB No. 8 atas nama HolanIskandar dengan luas 93 M2, dengan batas batas tanah : sebelah Utara Tanah Muh lhwan, sebelah selatan tanah milik Sutiah, sebelah Timur tanah milik Murwati dan sebelah barat tanah jalan,yang terletak di Komplek/perumahan Puri Kencana, KelurahanManding, Kecamatan Temangung, Kabupaten Temanggung.

Temangung, Kab. Temanggung.Sehingga berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka PENGGUGAT mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Temanggung Cq, Yang Mulia Majelis Hakim yangmemeriksa, menangani dan mengadili perkara ini agar berkenan untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan TERGUGAT tidak beretikad baik serta melakukan tindakanPERBUATAN MELAWAN HUKUM ;3.

/perumahan Puri Kencana, Blok C15,Rt 002/ Rw 005, Kelurahan Manding, Kecamatan Temangung, KabupatenTemanggung.

Temangung ;: Islam ;: Swasta ;Terdakwa ditangkap tanggal 25 Desember 2014 dan ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1Penyidik sejak tanggal 26 Desember 2014 sampai dengan tanggal14 Januari 2015 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15 Januari 2015sampai dengan tanggal 23 Februari 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 16 Februari 2015 sampai dengantanggal 07 Maret 2015;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Temanggung sejak tanggal 25Februari 2015 sampai dengan tanggal 26 Maret 2015 ;Perpanjangan

di Polres temanggung tertanggal 29Desember 2014 dibacakan di dipersidangan yang pada pokoknya menerangkansebagaimana Berita Acara Penyidikan tersebut;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwasanya ketengan saksi benar dan terdakwa tidak keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari tanggal lupa sekitar tahun 2013 pada saat terdakwa beradadipangkalan ojek Tejosari, Parakan, Temangung

sebagai berupa1 (satu) unit Yamaha Zupiter Z warna hitam yang telah disita secara sah menuruthukum dan telah dikenali pula baik oleh para saksi maupun Terdakwa sehingga bisadipergunakan untuk keperluan pembuktian dalam perkara ini ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 31Pid.B/2015/PN TmgMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwabenar hari tanggal lupa sekitar tahun 2013 pada saat terdakwa beradadipangkalan ojek Tejosari, Parakan, Temangung

menerima sebagai hadiah, atau hendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan,atau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan ; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, maksudnya apabila salah satuunsur telah terbukti maka terbuktilah keseluruhan unsur tersebut ;Menimbang, bahwa benar berdasarkan fakta hukum benar hari tanggal lupasekitar tahun 2013 pada saat terdakwa berada dipangkalan ojek Tejosari, Parakan,Temangung

April 2015 oleh kami ARIESSHOLEH EFENDI, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, STEPHANUS Y.ARYWENDHO, SH dan NURJENITA, SH., MH., masingmasing sebagai HakimAnggota dan Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakimAnggota dengan dibantuoleh SUMARYONO, SH., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTemanggung dan dihadiri oleh EFNI NOVIZA WALLAD, SH selaku Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Temangung

PUTUSANNomor 0213/Padt.G/2016/PA.Tmg.SA TNT LN ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun XxxxxRT. 001 RW. 003, Desa Xxxxx, Kecamatan Temangung,Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebut

sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalsemula di Dusun Xxxxx RT. 001 RW. 003, Desa Xxxxx,Kecamatan Temangung, Kabupaten Temanggung,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal

Asli Surat Keterangan Nomor : 045.2/21/2016, yang dikeluarkan olehKepala Desa Xxxxx, Kecamatan Temangung, Kabupaten Temanggung,tanggal 19 Januari 2016, yang isinya menerangkan bahwa Tergugatsejak bulan Mei 2015 telah pergi dari Desa Xxxxx, KecamatanTemangung, Kabupaten Temanggung, sampai sekarang tidak diketahuialamatnya, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis ditandaidengan P.3.;B. Saksi:1.

atas;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah mengenai perkaracerai gugat, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara tersebut menjadikewenangan absolut Peradilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan cerai diajukan olehPenggugat yang bertempat tinggal di Dusun Xxxxx RT. 001 RW. 003, DesaXxxxx, Kecamatan Temangung

menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Februari 2012, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Xxxxx, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Surat Keterangan) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup, isi bukti tersebut menjelaskanbahwa sejak bulan 15 Mei 2015 Tergugat telah pergi meninggalkan DesaXxXxxx, Kecamatan Temangung

Sudar kalau malam ditemanggungsangat sepi maka ditentukan pencurian dilakukan di temangung;Bahwa pada saat itu sdr. Budi sudah membawa mobil yang disewanya,kemudian sekitar pukul 23.00 Wib, saksi bersamasama denganterdakwa, sdr. Sudar, Sdr. Anton dan Sdr.

Sudar kalau malam ditemanggungsangat sepi maka ditentukan pencurian dilakukan di temangung;eBahwa pada saat itu saksi sudah membawa mobil yang disewanya,sebelumnya dari saudara danang yaitu mobil merk Toyota Avanza Veloz,tahun 2013 warna silver metalik, Nopol AB1527TK , kemudian sekitarpukul 23.00 Wib, saksi bersamasama dengan terdakwa, sdr. Sudar, Sdr.Anton dan Sdr.

Sudar kalauHalaman 13 dari29 Putusan Nomor 08/Pid.B/2015/PN Tmgmalam ditemanggung sangat sepi maka ditentukan pencurian dilakukandi temangung;eBahwa pada saat itu Sdr. Budi sudah membawa mobil merk Toyota AvanzaVeloz, tahun 2013 warna silver metalik, Nopol AB1527TK yagdisewanya, kemudian sekitar pukul 23.00 Wib, terdakwa, sdr. Sudar,Sdr. Anton, Sdr. Rajiono dan Sdr.

Sudar kalau malam ditemanggungsangat sepi maka ditentukan pencurian dilakukan di temangung;eBahwa benar pada saat itu Sdr. Budi sudah membawa mobil merk ToyotaAvanza Veloz, tahun 2013 warna silver metalik, Nopol AB1527TK yangdisewanya dari sdr. Danang (danang rent car), Kemudian sekitar pukul23.00 Wib, terdakwa, sdr. Sudar, Sdr. Anton, Sdr. Rajiono dan Sdr.

Sudar kalau malam ditemanggungsangat sepi maka ditentukan pencurian dilakukan di temangung;eBahwa benar pada saat itu Sdr. Budi sudah membawa mobil merk ToyotaAvanza Veloz, tahun 2013 warna silver metalik, Nopol AB1527TK yangdisewanya dari sdr. Danang (danang rent car), kemudian sekitar pukul23.00 Wib, terdakwa, sdr. Sudar, Sdr. Anton, Sdr. Rajiono dan Sdr.

Temangung ;Bahwa barang yang dicuri yaitu. 1 (satu) unit SepedaMotor Yamaha MX Nopol AA6306ME, tahun 2009, warnahitam Nomor rangka MH32S60059K644919 Nosin256644882 ;Bahwa Sepeda motor YamahaMX Nopol AA6306ME,tahun 2009, warna hitam tersebut milik saksi sendiri ;Bahwa kronologis kejadian tersebut yaitu pada hari Sabtutangal 24 Mei 2014 sekitar pukul 22.00 Wib, saksibersama dengan temanteman bermaksud untukmenonton kuda lumping di Dsn Meteseh Ds PagersariKec.

Temangung ;Bahwa barang yang dicuri 1 (satu) unit Sepeda MotorYamaha MX Nopol AA6306ME, tahun 2009, warna hitamNomor rangka MH32S60059K644919 Nosin : 256644882,atas nama STNK Ivan Sanjaya alamat Kebonsalak 02/01Purwosari Kranggan Temanggung dan korbannya adalahsdr. Leo Kafisal, alamat Dsn Pagutan Rt.01 Rw.04 Ds.Pagurejo Kec. Bulu Kab. Temanggung ;Bahwa kronologis kejadian tersebut yaitu saksi bersamadengan sdr Andung Wibowo alamat Dsn Pagutan Rt.01Rw.04 Ds. Pagurejo Kec. Bulu Kab.

Temangung ;Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (satu) unit SepedaMotor Yamaha MX Nopol AA6306ME, tahun 2009, warnahitam Nomor rangka MH32S60059K644919 Nosin256644882, atas nama STNK lvan Sanjaya alamatKebonsalak 02/01 Purwosari Kranggan Temanggung dankorbannya adalah sdr. Leo Kafisal, alamat Dsn PagutanRt.01 Rw.04 Ds. Pagurejo Kec. Bulu Kab.

Temangung ;Bahwa barang yang telah dicuri yaitu 1 (satu) unitSepeda Motor Yamaha MX Nopol lupa, tahun 2009, warnahitam ;Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa mengambil sepedamotor Yamaha dengan alat apa;Bahwa saksi tidak tahu sepeda motor Yamaha Mxtersebut;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar pukul 22.30 Wib, saksimendengar keributan tentang motor yang hilang di DsnMeteseh Ds Pagersari Kec.Tlogomulyo, Kab.

Temangung ;Bahwa barang yang dicuri 1 (satu) unit Sepeda MotorYamaha MX Nopol AA6306ME, tahun 2009, warna hitamNomor rangka MH32S60059K644919 Nosin : 256644882,atas nama STNK lvan Sanjaya alamat Kebonsalak 02/01Purwosari Kranggan Temanggung dan korbannya adalahsdr. Leo Kafisal, alamat Dsn Pagutan Rt.01 Rw.04 Ds.Pagurejo Kec. Bulu Kab.

Sudar kalau malam ditemanggung sangat sepimaka ditentukan pencurian dilakukan di temangung;eBahwa pada saat itu terdakwa II sudah membawa mobil merk Toyota AvanzaVeloz, tahun 2013 warna silver metalik, Nopol AB1527TK yag disewanya,kemudian sekitar pukul 23.00 Wib, terdakwa I, terdakwa II, sdr.

Sudar kalau malam ditemanggung sangat sepimaka ditentukan pencurian dilakukan di temangung;eBahwa pada saat itu terdakwa II sudah membawa mobil yang disewanya, kemudiansekitar pukul 23.00 Wib, terdakwa I bersamasama dengan terdakwa II, sdr.Sudar, Sdr. Anton dan Sdr.

Sudar kalau malam ditemanggung sangat sepimaka ditentukan pencurian dilakukan di temangung;eBahwa pada saat itu terdakwa II sudah membawa mobil yang disewanya,sebelumnya dari saudara danang yaitu mobil merk Toyota Avanza Veloz, tahun2013 warna silver metalik, Nopol AB1527TK, kemudian sekitar pukul 23.00Wib, terdakwa I bersamasama dengan terdakwa II, sdr. Sudar, Sdr. Anton danSdr.

Sudar kalau malam ditemanggungsangat sepi maka ditentukan pencurian dilakukan di temangung;eBahwa benar pada saat itu terdakwa II sudah membawa mobil yang disewanya,sebelumnya dari saudara danang yaitu mobil merk Toyota Avanza Veloz, tahun2013 warna silver metalik, Nopol AB1527TK, kemudian sekitar pukul 23.00Wib, terdakwa I bersamasama dengan terdakwa II, sdr. Sudar, Sdr. Anton danSdr.

Bahwa Pada tanggal 28 Maret 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan YYY Temangung (KutipanAkta Nikah Nomor : 042/15/III/2010 tanggal 29 Maret 20102.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Dari Kepala Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil YYY Temangung, Nomor:33.YYY/ tanggal 27September 2011; (bukti P.1)b. Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan YYY Temangung Nomor : 042/15/1II/2010 Tanggal29 Maret 2010; (bukti P.2)c.

Bahwa setelah menikah, pada awalnya Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dirumah kediaman orangitua Termohon selama 3hari, kemudian tinggal dirumah kos Gresik selama 3 tahun, kemudiantinggal dirumah kos sidoarjo selama 2 tahun, kemudian tinggal dirumahkos Temangung selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumah kontrakanTuban selama 9 tahun 7 bulan;.

pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap dipersidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami istri sah,Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Termohon selama 3 hari, kemudian tinggal dirumah kosGresik selama 3 tahun, kemudian tinggal dirumah kos sidoarjo selama2 tahun, kemudian tinggal dirumah kos Temangung

sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan menghadap dipersidangan dan mengajukan permohonan untuk mentalak Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami istri sah,Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah kediamanOrangtua Termohon selama 3 hari, kKemudian tinggal dirumah kosGresik selama 3 tahun, kemudian tinggal dirumah kos sidoarjo selama2 tahun, kemudian tinggal dirumah kos Temangung

Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temangung untuk mencatat tentang perubahan tersebut dalam tahun yang sedang berjalan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Termohon diDusun Xxxxxxxxx RT 004/RW 004, Desa Xxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Temangung kurang lebih selama 5 (lima).tahun;b. Kemudian Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon di Dusun Xxxxxxxxx RT 002/RW 004, Desa Xxxxxxxxx,Kecamatan Xxxxxxxxx, Kabupaten Temangung kurang lebih selama 6(enam) tahun 10 (Sepuluh) bulan;c.

Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tua Termohon di Dusun Xxxxxxxxx RT 004/RW 004, DesaXXXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxxxx, Kabupaten Temangung;3. Bahwa dalam perkawinannya yang sah, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami Istri (badaddukhul) dan sudahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama ID P, umur 16 (enam belas)tahun;4.

Sebagai akibat pertengkaran sejak tahun 2006 Termohon pergimeninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tua Termohon di DusunXXXXXXXXX RT 004/RW 004, Desa Xxxxxxxxx, Kecamatan XXXXXXXxx,Kabupaten Temangung; Pemohon dan Termohon hidup berpisah sampaisaat ini kurang lebih selama 4 (empat) tahun 11 (Sebelas) bulan;Putusan Nomor 1063/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 26.

sampai dengan sekarang, sepeda motor milik saksi tidak kembali:Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwasanya ketengan saksi benar dan terdakwa tidak keberatan;3.JEFRI ARIS RIYANTO bin MUHAMMAD RIYANTO dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal lupa dalam bulan Juli 2014 sekitar pukul10 sampai pukul 11 siang saksi bersama terdakwa SARIYANTI pergi kerumah teman terdakwa yang bernama SURSILAH di Dsn.Kabunan, DesaBandunggede Kec.Kedu Temangung

celana panjang seharga Rp.90.000,(Sembilan puluh ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwasanya ketengan saksi benar dan terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal lupa dalam bulan Juli 2014 sekitar pukul10 sampai pukul 11 siang terdakwa bersama JEFRI ARIS RIYANTO kerumah teman terdakwa yang bernama SURSILAH di Dsn.Kabunan, DesaBandunggede Kec.Kedu Temangung

sah menurut hukum dan telah dikenali pula oleh saksi JEFRIARIS RIYANTO maupun Terdakwa sehingga bisa dipergunakan untukkeperluan pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari dan tanggal lupa dalam bulan Juli 2014 sekitarpukul 10 sampai pukul 11 siang terdakwa bersama JEFRI ARISRIYANTO pergi ke rumah teman terdakwa yang bernama SURSILAH diDsn.Kabunan, Desa Bandunggede Kec.Kedu) Temangung

Sedangkanpengertian orang lain ini harus diartikan sebagai bukan si pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum benar pada bulan Juli2014 sekitar pukul 11 siang terdakwa bersama EFRI ARIS RIYANTO pergi kerumah teman terdakwa yang bernama SURSILAH di Dsn.Kabunan, DesaBandunggede Kec.Kedu Temangung dengan maksud untuk meminjam uangdengan alasan untuk biaya sekolah anaknya terdakwa, tetapi SURSILAHmengatakan tidak punya uang, sehingga terdakwa dan JEFRI memijam SepedaMotor milik SURSILAH dengan

23 Februari 2015 oleh kamiARIES SHOLEH EFENDI SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, STEPHANUS Y.ARYWENDHO, SH dan NURJENITA, SH., MH., masingmasing sebagai HakimAnggota dan Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis didampingioleh HakimHakim Anggota dengan dibantuoleh SRIJATI, SH., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTemanggung dan dihadiri oleh SUGENG PRIYADI , SH selaku Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Temangung

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengdilan Agama Temangung tahun 2013;--------------------------------------------------------------------------------------------

mau pulang, ternyata sepeda motor miliksaksi Walno sudah tidak ada ditempatnya / hilang;Terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwa memberikan pendapatbahwasanya ketengan saksi benar dan para Terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa DODIK BAMBANG RINANTORO bin BAMBANG SUPRIHEDI:Bahwa awalnya pada Rabu, tanggal 7 Juni 2017 sekitar pukul 16.00Wib, Terdakwa mendatangi kost Terdakwa Ill di Maron Temangung

saatTerdakwa datang ke koskosan Terdakwa Ill ternyata sudah adapetugas polisi selanjutnya para Terdakwa berikut barang bukti sepedamotor Yamaha Vega dibawa ke kantor Polisi guna pengusutan lebihlanjut.Bahwa tujuan para Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega Nomor Polisi : H2720JY adalah untuk dipakaibersamasama.Terdakwa Il STIFA ANDRI SUSETYO alias ASENG bin ROCHYATIN :Bahwa awalnya pada Rabu, tanggal 7 Juni 2017 sekitar pukul 16.00Wib, Terdakwa Il mendatangi kost Terdakwa Ill di Maron Temangung

Terdakwalangsung menuju koskosan Terdakwa Ill.bahwa sekitar pukul 22.00 wib para Terdakwa berikut barang buktisepeda motor Yamaha Vega dibawa ke kantor Polisi guna pengusutanlebih lanjut.Bahwa tujuan para Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega Nomor Polisi : H2720JY adalah untuk dipakaibersamasama.Terdakwa Ill ANDRI HERMAWAN bin MIMIN alias VUADI :Bahwa awalnya pada Rabu, tanggal 7 Juni 2017 sekitar pukul 16.00Wib, Terdakwa dan Terdakwa Il mendatangi kost Terdakwa Ill diMaron Temangung

H 2720 JY milik saksiWalno diambil oleh para Terdakwa dengan cara awalnya pada Rabu,tanggal 7 Juni 2017 sekitar pukul 16.00 Wib, Terdakwa dan Terdakwa Ilmendatangi kost Terdakwa Ill di Maron Temangung, lalu para Tedakwasepakat untuk melakukan pencurian kemudian para Terdakwamenggunakan kendaraan angkutan umum turun persisnya di depanKantor PLN Parakan, selanjutnya sambil mencari target yaitu sepedamotor yang sekiranya aman untuk diambil, lalu para Terdakwa berjalankaki menuju pintu air, kKearah RS

perobuatan mengambil, yang artinya padawaktu perbuatan dilakukan barang/oenda tersebut belum berada dalamkekuasaan pelaku Sebagai ternyata dari Arrest Hoge Raad (HR) tanggal 12Nopember 1894 yang menyatakan bahwa "perbuatan mengambil telah selesai,jika benda berada pada pelaku, sekalipun ia kemudian melepaskannya karenadiketahui;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum benar awalnya pada hariRabu, tanggal 7 Juni 2017 sekitar pukul 16.00 Wib, Terdakwa dan Terdakwa Ilmendatangi kost Terdakwa Ill di Maron Temangung

TmgMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Para Terdakwamenyatakan telah mengerti maksudnya dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 HENDRO SATRIANTORO Bin SUROTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015, sekitar pukul 09.45 Wibbertempat di depan lapangan Futsal F3 Desa Kedu Kecamatan KeduKabupaten Temangung

Kedu Kecamatan KeduKabupaten Temangung saksi Hendro ditemani saksi Hardian menemuiterdakwa yang akan menyewa (satu) unit mobil merk Nissan Grand LivinaXV 1.5 MT warna abuabu metalik, Nopol : B1194BOO Noka :MHBG1CG1FBJ067468 Nosin : HR15992403A tahun 2011, Nomor BPKB103163406, warna abuabu Metalik atas nama H JALIH Bin KANCILalamat KP. Buaran Rt.04 Rw.08 Kel. Kalideres Kec. Kalideres jakarta Baratdan barang tersebut milik Saksi ISTATIK ROMIYATI, Perempuan alamatDsn. Gembolan Ds. Keblukan Kec.

Temangung ataurumah saya sendiri Sdr.

Saksi Darman dan memberitahukan kalau mobil Toyota Inovasesuai yang diinginkan sedang tidak ada dan adnya Grand Livina dan setelahterdakwa menanyakan yang mau menyewa tersebut yang menyetujuipeminjamam maka terdakwa menghubungi Saksi Hendro lagi mengatakanmau menyewa kendaraan Grand Livina tersebut dan terdakwa mintakendaraan tersebut agar dikirim ke Kedu;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015, sekitar pukul 09.45 Wibbertempat di depan lapangan Futsal F3 Desa Kedu Kecamatan KeduKabupaten Temangung

terdakwamenghubungi Saksi Darman dan memberitahukan kalau mobil Toyota Inovasesuai yang diinginkan sedang tidak ada dan adanya Grand Livina dansetelah terdakwa menanyakannya ternyata Darman setuju meminjam makaterdakwa menghubungi Saksi Hendro lagi mengatakan mau menyewakendaraan Grand Livina tersebut dan terdakwa minta kendaraan tersebutagar dikirim ke Kedu;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015, sekitar pukul 09.45 Wibbertempat di depan lapangan Futsal F3 Desa Kedu Kecamatan KeduKabupaten Temangung

Kedu;Bahwa sampai dengan sekarang, sepeda motor milik saksi tidak kembali:Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwasanya ketengan saksi benar dan terdakwa tidak keberatan;3.SARIYANTI binti SURAHMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal lupa dalam bulan Juli 2014 sekitar pukul10 sampai pukul 11 siang saksi bersama terdakwa JEFRI ARISRIYANTO ke rumah teman saksi yang bernama SURSILAH diDsn.Kabunan, Desa Bandunggede Kec.Kedu Temangung

2(dua )orang anak,yang nomer satu SMP dan yang nomerdua SD.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwasanya ketengan saksi benar dan terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal lupa dalam bulan Juli 2014 sekitar pukul10 sampai pukul 11 siang terdakwa bersama SARIYANTI pergi ke rumahteman SARIYANTI yang bernama SURSILAH di Dsn.Kabunan, DesaBandunggede Kec.Kedu Temangung

telahdisita secara sah menurut hukum dan telah dikenali pula oleh saksiSARIYANTI maupun Terdakwa sehingga bisa dipergunakan untuk keperluanpembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari dan tanggal lupa dalam bulan Juli 2014 sekitarpukul 10 sampai pukul 11 siang terdakwa bersama SARIYANTI pergi kerumah teman SARIYANTI yang bernama SURSILAH di Dsn.Kabunan,Desa Bandunggede Kec.Kedu Temangung

Sedangkanpengertian orang lain ini harus diartikan sebagai bukan si pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum benar pada bulan Juli2014 sekitar pukul 11 siang terdakwa bersama SARIYANTI pergi ke rumahteman SARIYANTI yang bernama SURSILAH di Dsn.Kabunan, DesaBandunggede Kec.Kedu Temangung dengan maksud untuk meminjam uangdengan alasan untuk biaya sekolah anaknya SARIYANTI, tetapi SURSILAHmengatakan tidak punya uang, sehingga terdakwa dan SARIYANTI memijamSepeda Motor milik SURSILAH dengan alasan

ARYWENDHO, SH dan NURJENITA, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantuoleh EKO AGUS P., SH., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 01/Pid.B/2015/PN TmgTemanggung dan dihadiri oleh SUGENG PRIYADI, SH selaku Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Temangung serta dihadapan Terdakwa.HakimHakim

Temangung, saksi bersamaDamanhuri sedang patrol siaga di wilayah Parakan.Sesampainya di di sekitar Pasar legi Parakan, saksimendapatkan informasi bahwa sudah sejak lama warnet SRPasar Kembang Parakan digunakan untuk bermain Judi Online;Setelah itu saksi segera melakukan penyelidikan, dan padasekitar pukul 21.30 wib.

Temangung terdakwa datang sendirian kewarnet SR NET tempat saksi bekerja yang waktu itu saksisebagai operator, selanjutnya terdakwa langsung masuk ke biliknomor 3 (tiga) kemudian menghidupkan computer, setelah ituHal 10 dari 20 Putusan Pidana No.135/Pid B/2016/Pn Tmgterdakwa mendatangi saya di bilik operator dan terdakwa bilangkepada saksi Mas UNLOCK (buka kunci) nomor 3 (tiga),kemudian saksi jawab Ya.

Temangung terdakwa datang sendirian kewarnet SR NET, selanjutnya terdakwa langsung masuk ke biliknomor 3 (tiga) kemudian menghidupkan computer, setelah ituterdakwa mendatangi saksi Refangga di bilik operator danterdakwa bilang kepada saksi Refangga Mas UNLOCK (bukakunci) nomor 3 (tiga), kemudian saksi Refangga jawab Ya.Setelah itu langsung saksi Refangga UNLOCK bilik nomor 3(tiga) selanjutnya bilik nomor 3 bisa di akses untuk browsing,kemudian terdakwa melakukan judi online hingga pukul 21.30wib.

Temangung terdakwa datang sendirian ke warnet SR NET,selanjutnya terdakwa langsung masuk ke bilik nomor 3 (tiga) kemudianmenghidupkan computer, setelah itu terdakwa mendatangi saksi Refangga dibilik operator dan terdakwa bilang kepada saksi Refangga Mas UNLOCK(buka kunci) nomor 3 (tiga), Kemudian saksi Refangga jawab Ya.

Temangung terdakwa datang sendirian ke warnet SR NETuntuk bermain judi online dan judi online yang dilakukan oleh terdakwatersebut hanya bersifat untung untungan saja;Dengan demikian unsur ketiga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, makaseluruh unsur dalam rumusan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamPasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umumtelah terpenuhi.

Fotocopy Surat Keterangan Warisan tanggal 08 September 2014yang disaksikan dan dibenarkan oleh Kepala Desa Petarangan,Kecamatan Kledung, Kabupaten Temanggung dan diketahui olehCamat Kledung, Kabupaten Temangung, yang kemudian diberitanda P.7;8. Fotocopy Surat Pernyataan Pembagian Waris yang diketahui olehKepala Desa Petarangan, Kecamatan Kledung, KabupatenTemanggung, yang kemudian diberi tanda P.8 ;9.

Kecamatan Kledung, KabupatenTemangggung ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diberitanda P.6, P.7, P.8 dan P.Y yang masingmasing berupa : Fotocopy SuratKeterangan tanggal 23 Oktober 2014 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Petarangan, Kecamatan Kledung,Kabupaten Temanggung, Fotocopy Surat Keterangan Warisan tanggal08 September 2014 yang disaksikan dan dibenarkan oleh Kepala DesaPetarangan, Kecamatan Kledung, Kabupaten Temanggung dandiketahui oleh Camat Kledung, Kabupaten Temangung

Kepala Keluarga : SALISMI, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTemanggung tanggal 18 Agustus 2014 yang diperkuat denganketerangan dari Saksi SUTARDI dan Saksi SAMBUDI LARAS maka dapatdiketahui fakta bahwa benar Pemohon dan adik Pemohon adalahkeluarga sedarah dengan hubungan sebagai kakak dan adik kandung ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatasmaka secara formil permohonan dari Pemohon dapat diterima untukdiperiksa dan diputus oleh Pengadilan Negeri Temangung