Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 10601

Peraturan 1

Rumusan kamar 1

Putusan Penting 1

Kompilasi Kaidah Hukum 1

Tingkat Proses

Pertama 10155

Banding 291

Kasasi 131

Peninjauan Kembali 24

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2016 1505 2019 1211 2015 1071 2018 1002 2020 995 2014 726 2021 655 2017 635 2013 526 2012 319 2011 192 2010 103 2009 62 2022 54 2008 26 2023 18 2024 8 2007 6 2006 4 2005 2 1992 1 1999 1 2000 1 2004 1	2016 1726 2019 1366 2015 1295 2014 984 2020 946 2018 872 2017 794 2021 774 2013 653 2012 448 2011 267 2010 142 2009 84 2022 81 2008 29 2023 20 2024 13 2006 10 2007 9 2005 4 1970 2 1993 1 1997 1 2000 1 2001 1 2004 1 2027 1	2016 1725 2015 1558 2019 1524 2021 1037 2014 1026 2020 947 2017 928 2018 658 2013 514 2012 331 2011 174 2022 126 2023 19 2024 18 2008 9 2010 7

Tahun Penerbitan

2009 1

Ditemukan 10603 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut

Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara

Putus : 26-04-2012 — Upload : 03-09-2012

Putusan PN KOTABUMI Nomor 87/Pid.B /2012/PN. KB

Tanggal 26 April 2012 — YUSUF BIN SYAHRANI
20 — 2

pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan Denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersbeut tidak dibayarkan akan diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dan Denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)15dengan ketentuan apabila denda tersbeut tidak dibayarkan akan diganti dengankurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Khusus

Register : 27-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 18-04-2019

Putusan PN RABA BIMA Nomor 4/Pid.Pra/2018/PN RBI

Tanggal 9 Januari 2019 — Pemohon:
LINDA LARASATI
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Bima
43 — 20

Memerintahkan kepada Panitera untuk menghapus permohonan praperadilan tersbeut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar nihil;

Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama

Register : 23-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 09-11-2018

Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 91/Pdt.G/2018/PA. Yk.

Tanggal 23 Juli 2018 — BAMBANG HADI PURWANTO bin BOLOT HADI SUWITO sebagai Pembanding / Termohon Kasasi melawan NONI HARYANI binti SALMAN HADIAN sebagai Terbanding / Pemohon Kasasi
76 — 15

Menetapkan harta bersama tersbeut di atas adalah sepoerdua untuk penggugat vKonvensi dan seperdua untuk Tergugat Konvensi 3. Menghukum Tergugat Konvensi untuk memberikan seperdua dari harta bersama kepada Penggugat Konvensi\4. Menolak gugatan penggugat Konvensi selainnya

Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama

Register : 16-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 06-11-2018

Putusan PA GORONTALO Nomor 0344/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mencatat pencabutan perkara tersbeut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian

Register : 04-05-2005 — Putus : 18-08-2005 — Upload : 24-07-2014

Putusan PA PURBALINGGA Nomor 377/Pdt.G/2005/PA.Pbg

Tanggal 18 Agustus 2005 — Pemohon Melawan Termohon
10 — 0

Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersbeut dari register perkara Pengadilan Agama Purbalingga ; ----------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 226.000,- ( Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah ) ; -----------------------------
Membatalkan permohonan Pemohon ( Pemohon ) dari pendaftaran perkara cerai talak yangtelah terdaftar dalam register perkara Nomor : 377/Pd.G/2005/PA.Pbg tanggal 4 Mei 2005 ;2 Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersbeut dari register perkaraPengadilan Agama Purbalingga ;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayabiaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 226.000, ( Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 18 Agustus

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian

Register : 12-09-2007 — Putus : 03-12-2007 — Upload : 30-09-2017

Putusan PA SURABAYA Nomor 1972 / Pdt.G / 2007 / PA.Sby

Tanggal 3 Desember 2007 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 1

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak yang bernama XXXX, umur 15 bulan minimal sebesar Rp. 250.000,- ( Dua ratus lima puluh ribu rupiah) perbulan sampai anak tersbeut dewasa atau mandiri ; ------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246.000,- (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah )---------------------------------------------------------------
Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak yang bernama XX XX, umur15 bulan minimal sebesar Rp. 250.000, ( Dua ratus lima puluh ribu rupiah)9perbulan sampai anak tersbeut dewasa atau mandir ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.246.000, (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah ) Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 03 Desember 2007 M,bertepatan dengan tanggal 23 Dzulqodah 1428 H oleh kami Dra. Hj.

Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Penadahan

Register : 25-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 09-04-2017

Putusan PN PONOROGO Nomor 269/Pid.B/2016/PN.Png

Tanggal 12 Oktober 2016 — BAMBANG PUJIONO Bin SUNARDI
55 — 3

Menyatakan Terdakwa Bambang Pujiono Bin Sunardi, tersbeut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Bambang Pujiono Bin Sunardi dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;
Menyatakan Terdakwa Bambang Pujiono Bin Sunardi, tersbeut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN?;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Bambang Pujiono Bin Sunardidengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah doosbook HP.

Pengadilan PN MAKASSAR Perdata

Register : 24-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 07-05-2020

Putusan PN MAKASSAR Nomor 86/Pdt.G/2020/PN Mks

Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 27

Menyatakan gugatan Penggugat tersbeut yan terdaftar di Kepaniteraan Pengadian negeri makassar dalam register perara perdata Nomor 86/Pdt.G/2020/PN.Mks dinyatakan dicabut

2. Memerinrahkan Panitera Pengadilan Negeri untuk mencoret perkara perdata Nomor 86/Pdt.G/2020/PN.Mks dari dalam buku register perkara

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah 226.000 (dua ratus dua puluh eam ribu rupiah)

Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum

Register : 15-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 12-08-2021

Putusan PN LIMBOTO Nomor 93/Pid.B/2021/PN Lbo

Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
VICTOR RAYMOND YUSUF, SH
Terdakwa:
Yahya Ismail Alias Nune
63 — 0

Menyatakan Terdakwa Yahya Ismail alias Nune tersbeut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yahya Ismail alias Nune dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5.

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama

Register : 16-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 27-02-2020

Putusan PA GARUT Nomor 2699/Pdt.G/2019/PA.Grt

Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

M E N G A D I L I
Dalam Eksepsi
- Menolak eksepsi Tergugat tersbeut;
Dalam Pokok perkara
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro Tergugat (Sandi Ramdani Bin Ujang Supriadi) terhadap Penggugat (Resti Geovani Alias Resti Giovani Binti Sapei) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata

Register : 14-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 24-03-2015

Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 35/Pdt.P/2014/PN. YK

Tanggal 30 April 2014 — YUDI KRISTIANTO, ST
27 — 5

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat perubahan dan menerbitkan Akta kelahiran anak tersbeut dengan nama baru yang telah diperbaiki dalam register yang dipergunakan untuk itu ; --4. Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 221.000,00 ( Dua ratus dua puluh satu ribu Rupiah ) ;------------------

Pengadilan PN SANGATTA Perdata Permohonan

Register : 18-09-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 16-10-2024

Putusan PN SANGATTA Nomor 57/Pdt.P/2024/PN Sgt

Tanggal 2 Oktober 2024 — LILIS pemohon
12 — 0

1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.Menyatakan bahwa di Kabupaten Kutai Timur, pada tanggal 12 Mei 2002 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama: Jainuddin karena sakit dan tempat tinggal terakhir beralamat di Gang Rejeki No. 142, RT/RW. 22/05, Kelurahan Teluk Lingga, Kabupaten Kutai Timur;3.Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kutai Timur untuk mencatat tentang kematian tersbeut dalam Buku Register catatan sipil yang berlaku bagi warga negara Indoensia

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama

Register : 19-09-2024 — Putus : 11-11-2024 — Upload : 13-11-2024

Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3225/Pdt.G/2024/PA.JS

Tanggal 11 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7

Penggugat harus memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersbeut;

5. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp940.000,00 (sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Permohonan

Register : 24-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 08-11-2017

Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 620/Pdt.P/2017/PN. Jkt.Sel.

Tanggal 9 Nopember 2017 — NINIS ROCHAYATI, beralamat di Jalan Tebet Dalam II No.16 Jakarta Selatan, Selanjutnya disebut sebagai............................. PEMOHON;
161 — 324

Memberi ijin kepada Pemohon selaku Kuasa Orang Tua dari anaknya yang masih dibawah umur/ belum dewasa bernama Rizky Aristo Valerian dan Naya Talitha Andani untuk mewakili anaknya tersbeut mewakili anaknya tersebut melakukan perbuatan buku menjaminkan kepada pihak Bank berupa:3.
suratsurat bukti tersebut telah diberi materaicukup dan selanjutnya diberi tanda P1 sampai dengan P10 yang telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata bersesuaian dengan aslinya ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Idoel LaelBahwa Pemohon telah menikah dengan Rudy Aditya Laksmono pada tanggal6 Agustus 1987;Bahwa dalam perkawinannya tersbeut
Memberi ijin kepada Pemohon selaku Kuasa Orang Tua dari anaknya yang masihdibawah umur/ belum dewasa bernama Rizky Aristo Valerian dan Naya TalithaAndani untuk mewakili anaknya tersbeut mewakili anaknya tersebut melakukanperbuatan buku menjaminkan kepada pihak Bank berupa:3.

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata

Register : 09-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 07-02-2023

Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 14/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr

Tanggal 6 Februari 2023 — Pemohon:
DIANA CIANG
14 — 0

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran No. 2218/JU/1982 menjadi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8709/KLT/00-JU/2015 adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan untuk pencatatan tentang Pembatalan Akta tersbeut kepada Kantor suku Dinas Kependudukan setempat utnuk di catat dan di daftarkan sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
4. Menghukum

Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Putus : 01-09-2014 — Upload : 16-09-2014

Putusan PN PALEMBANG Nomor 989/Pid.Sus/2014 PN.Plg.

Tanggal 1 September 2014 — SONI BIN HIDAYAT
25 — 2

masuk kedalam kamar terdakwadan langsung melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwa ,dari pemeriksaan dan penggeledahan tersbeut ditemukan 3 bugnkus narkotikajenis shabushabu seberat kurang lenih 3 kg pada saat ditanyakan kepadaHalaman 3 dari 16 putusan Nomor : 989/Pid.Sus/2014 PN.Plgterdakwa bahwa barang bukti narkotika tersbeut diperoleh dari sdr RUDI (DPO)kemudian terdakwa beserta barang butki narkotika jenis shabushabu sebanyakkurang lebih 3 kg tersbeut dibawa kesatuan narkoba
masuk kedalam kamar terdakwadan langsung melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwa ,dari pemeriksaan dan penggeledahan tersbeut ditemukan 3 bugnkus narkotikajenis shabushabu seberat kurang lenih 3 kg pada saat ditanyakan kepadaterdakwa bahwa barang bukti narkotika tersbeut diperoleh dari sdr RUDI (DPO)kemudian terdakwa beserta barang butki narkotika jenis shabushabu sebanyakkurang lebih 3 kg tersbeut dibawa kesatuan narkoba polresta Palembang utnukmempertanggung jawabkan perbuatnnya
SANI,Bahwa benar saksi merupaka anggota satuan Narkoba polrestaPalembang;e Bahwa benar penangkapan tersbeut terjadi pada hari Rabu tanggal30 April 2014 sekira pukul 12.00 Wib bertempat dilorong Binjai Rt 33Rw. 10 kel. 34 Ulu kec.
Seberang ulu Palembang;e Bahwa benar penagkapan tersbeut berawal dari informasi dariinforman bahwa dirumah terdakwa dijadikan gudang narkotika jenisshabushabu;e Bahwa benar pada hari Rabu tangga 30 April 2014 sekira pukul12.00 Wib kerumah terdakwa langsung melkaukna pemeriksaan danpenggeledahan ;e Bahwa benar dari penggeledahan tersbeut ditemukan 3 (tiga)bungkus narkotika jenis shabu seberat kurang lebih 3 kge Bahwa benar narkotika tesbeut terdakwa dapatkan dari sdr RUDI(DPO) ;Menimbang; bahwa atas

Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara

Putus : 07-08-2012 — Upload : 02-09-2013

Putusan PN BANDA ACEH Nomor 162/PID.B/2012/PN-BNA

Tanggal 7 Agustus 2012 — Herman BIN H. Khairullah
46 — 4

terdakwa memecahkanjendela kaca jendela, lalu memasukan tangan melalui jendela yang telah pecahtersebut meraih pacok jendel, hingga jendela terbuka, lalu terdakwa masuk melaluijendela tersbeut ke dalam ruko milik saksi Syahrial dan mengambil (satu) unitcomputer merk Accer, (satu) unit printer Canon Pixma MX366 dan 1 (satu) unitCPU dilantai I tanpa seizin dari saksi Syahrial.
terdakwa memecahkanjendela kaca jendela, lalu memasukan tangan melalui jendela yang telah pecahtersebut meraih pacok jendel, hingga jendela terbuka, lalu terdakwa masuk melaluijendela tersbeut ke dalam ruko milik saksi Syahrial dan mengambil (satu) unitcomputer merk Accer, (satu) unit printer Canon Pixma MX366 dan 1 (satu) unitCPU dilantai I tanpa seizing dari saksi Syahrial.
Ruko Pase Production yang terletak di JL AMD GampongLamdom Kec Lueng Bata Kota Banda Aceh melihat (satu) unit computer merkAccer, (satu) unit printer Canon Pixma MX366 dan (satu) unit CPU yangsaksi letakan di lantai I ruko saksi sudah hilang diambil orang;Bahwa setelah dicermati ternyata pelaku masuk dari lantai IJ dengan caramemecahkan jendela kaca lantai II ruko tersbeut;Bahwa setelah dilaporkan kepada pihak kepolisian polisi melakukan pencahariandan ditemukan barang milik saksi tersebut sudah
ke dalam ruko milik saksi Syahrial dan mengambil1 (satu) unit computer merk Accer, (satu) unit printer Canon Pixma MX366 dan1 (satu) unit CPU yang ada dilantai I;Bahwa barangbarang tersebut saksi ambil tanpa seizin dari saksi Syahrial sebagaipemiliknya.Bahwa barangbarang tersbeut setelah terdakwa ambil terdakwa simpan di rukosebelah milik orang tua terdakwa;Menimbang bahwa di persidangkan telah diperlihatkan barang bukti berupa :1 (satu) unit computer merk Accer, (satu) unit printer Canon Pixma
Bahwa benar seluruh barang yang terdakwaambil tersbeut adalah milik saksi korban Syahrial Bin Saifuddin bukan Bahwa benarcara terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan mulamula masuk ke dalam rukomilik saksi korban Syahrial Bin Saifuddin melalui lantai II ruko milik terdakwa, yangdapat berjalan/ terhubung menuju ruko milik saksi Syahrial, lalu untuk dapat masuk kedalam ruko tersbeut terdakwa memecahkan jendela kaca jendela, lalu memasukan tanganmelalui jendela yang telah pecah tersebut meraih

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum

Register : 19-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 21-02-2020

Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1322/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr

Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
1.SUTRISNO Bin SURIP
2.SUPRIYANTO Bin SURIP
89 — 41

Tanjung Priok JakartaUtara.eBahwa setelah dilakukan pemeriksaan diperoleh kesimpulan bahwaSTNK tersbeut palsu, kKemudian saksi dan Tim berangkat ke alamatDusun Semenrejo Rt. 001/ Rw. 001 Kel. Truwolu Kec.
Rek 8870433337, setelah dikirim uangpemesanan STNK palsu tersbeut kemudian pemesan mengatakan agarSTNK palsu terebut dikirim keaiamat JI. Papanggo No. 1 Rt. 03 Rw. 2 Kel.Papanggo Kec.
Rek 8870433337, setelahdikirim uang pemesanan STNK palsu tersbeut kemudian pemesanmengatakan agar STNK palsu terebut dikirim keaiamat JI. Papanggo No.1 Rt. 03 Rw. 2 Kel. Papanggo Kec.

Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara

Putus : 25-07-2012 — Upload : 25-09-2012

Putusan PN KOTABUMI Nomor 130/Pid.B /2012/PN. KB

Tanggal 25 Juli 2012 — JONI HUTAGALUNG BIN RB. HUTAGALUNG
26 — 6

Kotabumi Utara Kabupaten Lampung Utara atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, mengadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atay sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatanpenadahan, perbuatan tersbeut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada Hari Jumat tanggal 29 April
Lampung Utaraakan tetapi mobil truk yang digelapkan tersbeut baru laku terual pada tanggal 13 Mei2011 sekira jam 23.00 Wib di SPBU Branti Kabupaten Lampung Utara;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut dari ANDI PURNOMO, yang telahmengantarkan mobil kepada orang yang mau beli;Bahwa saksi kenal dengan NADI PURNOMO di PT.
PSMI Way Kanan dimana padasaat itu Andi Pumomo bersama dengan Iwan sedang memperbaiki mobil tru yangrusak dan disana saksi berkenalan dengan mereka lalu saksi membantu mereka untukmemperbaiki mobilnya dan pada saat itu juga merka minta tolong kepada saksi danteman saksi bernama ROHMAT untuk menawarkan mobil truk tersbeut dan diamengaku mobil truk tersbeut punya orang tua Andi Purnomo;Bahwa awalnya saksi tidak tahu kalao mobil yang dibawa oleh ANDI PURNOMOdan IWAN merupakan hasil kejahatan;Bahwa kemudian
saksi menghubungu terdakwa untuk membantu mencarikanpembali, lalu terdakwa memberikan no handphone pembeli kepada saksi setelah itusaksi memberikan nomor telpon pembeli tersbeut kepada Andi Purnomo selanjutnyaAndi Purnomo menghubungi pembeli tersbeut;Bahwa setelah truk terjual, saksi diberi uang komisi oleh Andi Purnomo sebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwa mendapat komisisebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dari Andi Purnomo;Bahwa sepengetahun saksi terdakwa
laku terjualseharga Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;Bahwa pada awalnya terdakwa tidak tahu kalau mobil truk yang diual tersebut hasilkejahatan, terdakwa mengetahui kalau mobil tersbeut merupakan hasil kejahatan padasaat mereka ditangkap;Bahwa dari hasil menual mobil truk tersbeut terdakwa diberi uang oleh NUROHMANsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) yang dinatar kerumah terdakwa olehNurohman pada malam hari sekitar jam 01.00 wib, pada saat itu Nurohman datangkerumah saksi bersama

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian

Register : 07-11-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 12-06-2012

Putusan PA MALANG Nomor 1792/Pdt.G/2011/PA.Mlg

Tanggal 12 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 4

Menghukum Tergugat rekonpensi untuk memberikan biaya hadlanah terhadap 1 (satu) orang anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 3 bulan, sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya, sampai dengan anak tersbeut dewasa atau mandiri.3. Menghukum Tergugat rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat rekonpensi :3.1. Nafkah iddah sebesar Rp. ,- 3.000.000 (tiga juta rupiah) ; 3.2. Mut
permohonan Pemohon ;2 Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON)untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepadaTermohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Malang;Dalam rekonpensi :1 Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk sebagian;2 Menghukum Tergugat rekonpensi untuk memberikan biaya hadlanahterhadap 1 (satu) orang anak bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON, umur 3 bulan, sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)setiap bulan, dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya,sampai dengan anak tersbeut

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 676

Ditemukan 10603 data

PA JAKARTA BARAT Nomor 31/Pdt.G/2023/PA.JB

PA JAKARTA BARAT Nomor 2919/Pdt.G/2022/PA.JB

PA JAKARTA BARAT Nomor 171/Pdt.G/2023/PA.JB