Ditemukan 67 data
9 — 4
Membebankan biaya yang timbl dalam pekara ini sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
23 — 11
Melihat baju anakanak tersebut tibayiba timbl lagi keinginanterdakwa untuk mengambil baju tersebut tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu dengancara terdakwa memasukkan baju anakanak tersebut ke dalam tas yang dibawanya;e Bahwa setelah berhasil mengambil (satu buah mainan mobilmobilan merk HotWheels warna merah dicampur kuning keemasan dan (satu) buah baju jump suit merkDelion warna merah muda yang disimpannya dalam tas yang dibawanya tidakditunjukkan kepada kasir dan sengaja tidak dibayar oleh terdakwa
Melihat baju anakanaktersebut tibayiba timbl lagi keinginan terdakwa untuk mengambil baju tersebut tanpasepengetahuan pemiliknya yaitu dengan cara terdakwa memasukkan baju anakanaktersebut ke dalam tas yang dibawanya perbuatan ini dilakukan tanpa sepengetahuanpenjaga konter di hardys dengan demikan unsur ini telah terbukti;Yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain :Berdasarkan keterangan saksi Ni Made Pangan Tari, saksi Sri Mulyani dan saksi NiMade Arnadi dan keterangan terdakwa yg
Melihat baju anakanak tersebut tibayiba timbl lagi keinginanterdakwa untuk mengambil baju tersebut tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu dengancara terdakwa memasukkan baju anakanak tersebut ke dalam tas yang dibawanyaperbuatan ini dilakukan tanpa sepengetahuan penjaga konter di hardys, dimana PThardys Retailindo adalah pemilik dari semua barang yang diambil Terdakwa, danmenurut pengakuan saksi saksi yang dihubungkan dengan pengakuan Terdakwa bahwabarangbarang tersebut diambil terdakwa tanpa ijin
Melihat bajuanakanak tersebut tibayiba timbl lagi keinginan terdakwa untuk mengambil baju tersebuttanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu dengan cara terdakwa memasukkan baju anakanaktersebut ke dalam tas yang dibawanya perbuatan ini dilakukan tanpa sepengetahuanpenjaga konter di hardys, dimana PT hardys Retailindo adalah pemilik dari semua barang yangdiambil Terdakwa, dan menurut pengakuan saksi saksi yang dihubungkan denganpengakuan Terdakwa bahwa barangbarang tersebut diambil terdakwa tanpa ijin
8 — 4
alamattersebut, bahwa Kepala Lingkungan dan Kepala Kelurahan BentengSawitto menerangkan tidak ada jalan yang bemama jalan Bakung dalamwilayahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, majelismenilai bahwa alamatltempat tinggal penggugat tidak jelas dan sehinggapemanggilan kepada penggugat tidak dapat dilaksanakan secara sah,dengan demikian gugatan penggugat dinyatakan kabur ( obscuur libel )dan tidak dapat di terima ( nict onvarkelijk verklaart (N.O ).Menimbang, bahwa segala biaya yang timbl
52 — 16
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Muhrodin alias Timbl bin Tumito) terhadap Penggugat (Tuminah alias Kecil binti Jumangin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 417.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat I : SABARUDIN Alias JABONG
Terbanding/Tergugat II : BULI Alias AMAQ HARIAH
Terbanding/Tergugat III : MASNI
Terbanding/Tergugat IV : SOWAN
Terbanding/Tergugat V : NASRI
Terbanding/Tergugat VI : SUKIR Alias AMAQ DAYAT
Terbanding/Turut Tergugat I : 1.1. PARIDAH
Terbanding/Turut Tergugat II : 1.2. ISTIANAH
Terbanding/Turut Tergugat III : 1.3. HUNNAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : 1.4. MUHAMMAD
Terbanding/Turut Tergugat V : 1.5. MAKRIPUDIN
Terbanding/Turut Tergugat VI : 1.6.KARIMAH
Terbanding/Turut Tergugat VII : 1.7. MUKMINAH
Terbanding/Turut Tergugat VIII : SUPAR Alias AMAQ RAUHUN
Terbanding/Turut Tergugat IX : ISA Alias INAQ IDAH
Terbanding/Turut Tergugat X : PEMERINTAH RI, Cq. : Kanwil Badan Pertanahan Provinsi NTB., Cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lombok Tengah
49 — 38
07 Maret 2016 Nomor 33/Pdt G Plw/2015/PIN PyaMemerintalikam Pamitera Pengadilan Tinggi Mataram untuk mencoret:pritichonann banding Nomor 33/Pdt G Plw/2015/PN Pya tangeah 07Maret 2006.Menghukum Pelawan/Penibaniing untuk membayar seluruh biayaparkas yeorgg timbl! didam kedwaatingkat!peradiann yang cdalamntingkats:banding ditetapkan sebesar Rp 150 000 seratiiss lima pululn ribufupiallDemikian ditetapkam pada: harl Senin tanggal 2 Mei 2046 oleh. kamGUSTI!
9 — 0
karena saksi PamanPenggugat ; Bahwa,Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2008 di Lampung Timur; Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanorangtua Penggugatt di Kabupaten Lampung Timur selama lebih kurang 7bulan; Bahwa, yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukunrukun saja, namun setelah 7 bulan dari pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat mulai timbl
karena saksi Paman Penggugat ;Bahwa,Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2008 di Lampung Timur; Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanorangtua Penggugatt di Kabupaten Lampung Timur selama lebih kurang 7bulan; Bahwa, yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukunrukun saja, namun setelah 7 bulan dari pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat mulai timbl
18 — 2
- Membebankankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbl dlam perkara ini sejumlah Rp. 747.500,-(tujuh ratus empat puluh tujuh ribu lima ratus ribu rupiah)
23 — 6
Bawon atau milik orang lain selain terdakwa,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakkan terdakwa denga caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagai mana disebutkan diatas, pada saat terdakwa sedangberjalan kaki diatas trotoar terdakwa melihat ada kendaraan yang diparkir dan penumpangnya turundengan tidak mengunci pintu mobil maka timbul niat terdakwa yang melihat ada barang yangdiletakkan diatas jok bagian tengah mobil panther warna silver Nopol N1403 DW, maka timbl
11 — 1
Halim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Puspa binti Ma'umin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Batam;
- Membebankankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbl dlam perkara ini sejumlah Rp. 420.000,-(empat ratus dua puluh ribu rupiah)
Pembanding/Tergugat V : Nelang Sembiring
Terbanding/Penggugat : Leman Purba
Turut Terbanding/Tergugat I : N.V. Bataafsche Petrolem Maatschappij
Turut Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Badan Pertahanan Nasional
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karo
118 — 50
:::ssseeees Menghukum TergugatTergugat untuk membayar seluruh biayayang timbl dalam perkara ini sebesar Rp. 152.000, (seratus limapuluh dua ribu rupiah); Menolak Gugatan selebihnya;bevaes Membaca surat pemberitahuan putusan yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 1 Oktober 1992No.6/Pdt.G/1992/PNKbj, bahwa kepada Tergugat II telah diberitahukanputusan Pengadilan Negeri tanggal 16 Juli 1992 No.6/Pdt.G/1992 PNKbj;ee Membaca surat catatan permohonan banding yang dibuat
Sri karjono,SH
Tergugat:
Tamsir
51 — 27
Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya yang timbl dalam perkara ini sejumlah Rp628.000,00 (enam ratus dua puluh delapan rupiah)
15 — 2
Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBerdasarkan halhal tersebut diatas, pemohn mohon agar KetuaPengadilan agama Kelas A Jakarta Selatan segera memanggil pemohondan ayah pemohon untuk diberi petuahpetuah dan segala apa yangseyogyanya harus diberikan secara timbl balik, kemudian memeriksa danmengadili perkara ini , selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon.Menetapkan wali nikah pemohon Abdul Rochman
17 — 1
- Memberi izin kepada Pemohon (Regi Hariansyah bin Muhamad Yunas) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anismarwati Nehe binti Masofonada Nehe) dihadapan sidang Pengadilan Agama Batam;
- Membebankankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbl dlam perkara ini sejumlah Rp. 620.000,00.,-(enam ratus dua puluh ribu rupiah)
8 — 1
Membebankan biaya yang timbl akibat perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 281.000,-- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;
1.HJ. ELY RUSYANTI
2.ARIE KURNIJANTI, ST
3.ARIF KURDIANTO, ST ;
4.ANITA DIANA LESTARI, SE
Tergugat:
4.AHLI WARIS ALMARHUM KADIRUN DAN ALMARHUMAH SRITANI ANTARA LAIN SAMSURI, KARTINI, SOEKANAH , SAMIADJI, KASIATI DAN KUSHAYATI,
5.NOTARIS / PPAT WAWAN SETIAWAN , SH
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
7.AHLI WARIS ALMARHUMAH LAMSARI DAN ALMARHUM H. SUPENO ANTARA LAIN ; ERWIN WAHYU NINGTIYAS DAN SUPRAYOGI.
52 — 5
Menghkm Para Pelawan untk membayar biaya perkara yang timbl dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sejmlah Rp. 2.435.000,- (dua juta empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
21 — 1
- Memberi izin kepada Pemohon (Haryanto bin Kateni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hermiyati binti Hamdani) dihadapan sidang Pengadilan Agama Batam;
- Membebankankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbl dlam perkara ini sejumlah Rp. 747.500,-(tujuh ratus empat puluh tujuh ribu lima ratus ribu rupiah)
8 — 0
Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawadah dan rahmah;10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbl akibat perkara ini;Berdasarkan alasan /dalildalil di atas, Pengugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Temangung Cq.
SULIMIN
20 — 3
Membebankan segala biaya yang timbl akibat permohonan ini kepadapemohonMenimbang, bahwa Pemohon pada hari persidangan yang telah ditetapkan,datang menghadap sendiri dimuka persidangan dan setelah dibacakanpermohonannya serta atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan foto copy bukti Surat yang telah dicocokkan sesuai denganaslinya dengan diberi meterai yang cukup terdiri dari :1.
11 — 6
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak punya harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang, dan Penggugat sudah menyelesaikan masa idahnyasehingga menurut agama Penggugat sudah bercerai dengan Tergugat.Dengan demikian gugatan terhadap Tergugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundanganyang berlaku;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbl
RITA MULYANI PUJIASTUTI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KARIM Bin SUMADI
21 — 4
duapuluh ribu rupiah) milik saksi korban Khusnul Kotimah pada hari Senintanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 19.00 WIB di rumah milik korban di DukuhKarang Pakel Rt. 11 Rw. 02 Desa Sumber Agung, Kecamatan Klego,Kabupaten Boyolali ; Bahwa caranya Terdakwa yang lagi ngopi di angkringan depan rumahkorban, karena ingin buang air besar, Terdakwa masuk ke kamar mandikorban yang ada di luar rumah korban tanpa ijin, karena rumah korban saatitu Kosong yang semua penghuninya masih di Masjid untuk sholat tarawih,timbl
rupiah)milik saksi korban Khusnul Kotimah pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekirapukul 19.00 WIB di rumah milik korban di Dukuh Karang Pakel Rt. 11 Rw. 02Desa Sumber Agung, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali ;Menimbang, bahwa berawal Terdakwa yang lagi ngopi di angkringandepan rumah korban, karena ingin buang air besar, Terdakwa masuk ke kamarmandi korban yang ada di luar rumah korban tanpa ijin, karena rumah korbansaat itu kosong yang semua penghuninya masih di Masjid untuk sholat tarawih,timbl