Ditemukan 249 data
36 — 4
Menyatakan Terdakwa DARWANTO Bin TIPAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran TANPA HAK MENJUAL MINUMAN BERALKOHOL GOLONGAN A SECARA LANGSUNG ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 700.000,- (Tujuh ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.
TERDAKWA : DARWANTO Bin TIPAN
Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa DARWANTO Bin TIPAN ;Membaca catatan dan berkas perkara beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi
Menyatakan Terdakwa DARWANTO Bin TIPAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran TANPAHAK MENJUAL MINUMAN BERALKOHOL GOLONGAN ASECARA LANGSUNG* ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp. 700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.
49 — 2
Menyatakan Terdakwa SANTOSO Bin (Alm) TIPAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke-satu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
SANTOSO Bin TIPAN
PUTUSANNomor 118/Pid.B/2016/PN KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :asNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSANTOSO Bin (Alm) TIPAN;Kendal;47 tahun/ 12 Agustus 1969;Lakilaki;Indonesia;Gg.Tempean RT. 02 RW. 01 KelurahanKalibuntu Wetan Kecamatan Kota KendalKabupaten
Menyatakan terdakwa SANTOSO bin (Alm) TIPAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dengandakwaan Kesatu kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas berupa pidanapenjara selama : 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus Rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Santoso bin (Alm) Tipan diajukan kepersidangan oleh Penuntut
/PN KdlKesatuBahwa terdakwa SANTOSO Bin (Alm) TIPAN pada hari sabtu tanggal04 Juni 2016 pukul 20.30 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun2016 bertempat di rumah terdakwa ikut Gg. Tempean Rt. 02, Rw.01, Kel.Kalibuntu, Kec. Kota Kendal, Kab.
Menyatakan Terdakwa SANTOSO Bin (Alm) TIPAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakDengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak UmumUntuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan Alternatifkesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Tipan Br Surbakti
86 — 20
Pemohon:
Tipan Br SurbaktiPENETAPANNomor 58/Pdt.P/2019/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan atas permohonan :Tipan Br Surbakti, lahir di Tanjung Gunung, tanggal 31 Desember 1970, jeniskelamin Perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan Pekebun,Tempat tinggal di Dusun VI Serba Jadi KelurahanPursobinangun Kecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat,selanjutnya dalam hal ini
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor Induk Kartu : 1205047112700043atas nama Tipan Br Surbakti, sesuai dengan aslinya (bukti P1) ;2. Fotokopi Petikan Daftar Pemberkatan Pernikahan A.n. Arihta Sinurat denganTipan Br Surbakti, yang dikeluarkan pada tanggal 3 Mei 1995 oleh GerejaPantekosta Kudus Indonesia, Sesuai dengan aslinya (bukti P2) ;3.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 1205041107110001 atas nama KepalaKeluarga Tipan Br Surbakti yang dikeluarkan pada tanggal 25 Juni 2019 olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat, sesuaidengan aslinya (bukti P3) ;4.
13 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Odang Darwana bin Hatdja) terhadap Penggugat (Sawiah binti Tipan).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
-Sawiah binti Tipan-Odang Darwana bin Hatdja
Terdakwa:
TIPAN ILAHIBUSANDRI Als TIPAN Bin SANUSI
41 — 14
Menyatakan Terdakwa Tipan Ilahibusandri Alias Tipan Bin Sanusi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tipan Ilahibusandri Alias Tipan Bin Sanusi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
MH
Terdakwa:
TIPAN ILAHIBUSANDRI Als TIPAN Bin SANUSI
53 — 4
RATIPAN Alias TIPAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa I. RADI HARTONO Alias DELOT dan Terdakwa II. RATIPAN Alias TIPAN dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
RATIPAN Alias TIPAN
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RADI HARTONO Alias DELOT dan Terdakwa RATIPANAlias TIPAN dengan masingmasing pidana penjara selama 4 (empat) tahun potong tahananHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor : 943/Pid. B/2015/PN.Jkt. Tim.3. sementara dengan perintah Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4, Menyatakan barang bukt berupa: 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Innova, warna silver metalik, tahun 2012, No. Polisi D 1028RZ, No. Rangka : MGFXS41G4C1512391, No.
RATIPANAlias TIPAN, pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 sekitar pukul 07.30, pada hari Minggu tanggal 28September 2014 sekitar pukul 05.00 WIB, hari Minggu tanggal 30 Nopember 2014 sekitar pukul09.00 WIB, hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekitar pukul 06.00 WIB, hari Sabtu tanggal 30 Mei2015 sekitar pukul 04.00 WIB, hari Jumat tanggal 19 Juni 2015 sekitar pukul 06.12 WIB, hari Minggutanggal 28 Juni 2015 sekitar pukul 06.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu fertentu yangHalaman 3 dari
RATIPAN Alias TIPAN sebagai asisten dengan tugas mengawasi situasi diseiktar mobil yangakan diambil, CARDIMUN Alias DIMUN (Alm) sebagai Pilot dengan tugas membawa /mengemudikan mobil yang telah diambil ; Dalam melakukan aksi mengambil mobil tersebut, Para Terdakwa bersama CARDIMUN AliasDIMUN (Alm) dibantu oleh saksi YULIANTO SANTOSO Alias AMING (Terdakwa dalam berkasperkara splitzing) yang diberi tugas untuk melepaskan GPS dari mobil yang telah diambil,kemudian mobil yang telah dilepaskan GPSnya
SUPARTO Bin RASIMAN (dibawah sumpah)Bahwa tugas saksi adalah sebagai pengantar mobil yang diambil oleh Radi Hartono AliasDelot, Ratipan Alias Tipan serta Cardimun Alias Dimun dan saksi serahkan kepada saudaraWahyu Prima Alias Okan, dengan perincian sebagai berikut:Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor : 943/Pid. B/2015/PN.Jkt Tim.a.
RATIPAN Alias TIPAN dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tga)tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Para Terdakwa masing masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4, Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukt berupa:> 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Innova, warna silver metalik, tahun 2012, No. Polisi D 1028RZ, No. Rangka : MGFXS41G4C1512391, No.
50 — 6
ZAENI AMRULOH Alias ZENI Bin TIPAN JOYOMARTONO(Terdakwa)
Menyatakan terdakwa ZAENI AMRULOH alias ZENI bin TIPAN JOYOMARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No 35 tahun 2009 dalam surat dakwaan Kedua.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAENI AMRULOH alias ZENIbin TIPAN JOYO MARTONO dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan permintaan agar terdakwa tetap ditahan.3.
Adipati Mersi sebelah Timur Lapangan Mersi Kelurahan Mersi KecamatanPurwokerto Timur Kabupaten Banyumas atau setidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Purwokerto, tanpahak atau) melawan hokum memiliki, menyimpan menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut ;Bahwa bermula pada hari tanggal 22 Februari 2014 sekira jam 19.00Wib Terdakwa ZAENI AMRULOH Alias ZENI Bin TIPAN
TyasHartiningsin selaku Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang,yang dalam kesimpulanya menyebutkan bahwa Barang Bukti NomorBB0557/2014/NNF berupa serbuk Kristal seberat 0.067 gram milik tersangkaZAENI AMRULOH Alias ZENI Bin TIPAN JOYO MARTONO adah mengadungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 UU No35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagai mana diatur danpidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009.ATAUKEDUABahwa
Tyas Hartiningsinh selaku Wakil KepalaLaboratorium Forensik Cabang Semarang, yang dalam kesimpulannyamenyebutkan bahwa bahwa Barang Bukti Nomor BB0557/2014/NNF berupaserbuk Kristal seberat 0.067 gram milik tersangka ZAENI AMRULOH AliasZENI Bin TIPAN JOYO MARTONO adalah mengandung METAMFETAMINAdan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 UU No 35 tahun 2009tentang Narkotika dan Barang Bukti Nomor Bb0558/2014/NNf berupa Urinemilik tersangka ZAENI AMRULOH Alias ZENI Bin TIPAN JOYO MARTONOadalah
SUNARSI binti TIPAN
Termohon:
ANWAR bin SARMAN
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANWAR bin SARMAN) kepada Penggugat (SUNARSI binti TIPAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp441000,00 ( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pemohon:
SUNARSI binti TIPAN
Termohon:
ANWAR bin SARMANPUTUSANNomor 2245/Pdt.G/2020/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:SUNARSI binti TIPAN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan pembanturumah tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun Krajan Rt.04 Rw. 04 Desa Purworejo Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang,dalam hal ini dikuasakan kepada:WIWIN SUHARNI KURNIA,
SAMSUL HADI bin TIPAN, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tukang kayu, bertempat tinggal di DusunKrajan RT. 05 RW. 06 Desa Sumbersuko Kecamatan SumbersukoKabupaten Lumajang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa sak si kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adik kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat suami istri yangrukun;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama14 tahun dan selama itu
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANWAR binSARMAN) terhadap Penggugat (SUNARSI binti TIPAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada Hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 MiladiyahHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.2245/Pdt.G/2020/PA.Lmjbertepatan dengan tanggal 24 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
WASKEM BINTI KARNA
Tergugat:
SARDIKA alias CARDIKA BIN TIPAN
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SARDIKA alias CARDIKA BIN TIPAN) terhadap Penggugat (WASKEM BINTI KARNA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Penggugat:
WASKEM BINTI KARNA
Tergugat:
SARDIKA alias CARDIKA BIN TIPAN
Terdakwa:
SUDIRTO Bin TIPAN
82 — 14
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa : SUDIRTO bin TIPAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan
Terdakwa:
SUDIRTO Bin TIPAN
Terdakwa:
RASKITA Alias KINTEL Bin TIPAN
15 — 8
- Menyatakan Terdakwa RASKITA alias KINTEL bin TIPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
- Menetapkan agar lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan
Terdakwa:
RASKITA Alias KINTEL Bin TIPAN
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
RATIPAN Alias TIPAN Bin WARDA
22 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa RATIPAN Alias TIPAN Bin WARDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan
Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
RATIPAN Alias TIPAN Bin WARDAPUTUSANNomor 110/Pid.B/2019/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ratipan Alias Tipan Bin Warda.Tempat lahir : Indramayu.Umur/Tanggal lahir : 42 tahun / 1 Januari 1977.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Jambak Blok Il Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu.Agama : Islam.Pekerjaan
: Wiraswasta.Terdakwa Ratipan Alias Tipan Bin Warda ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.5.Penyidik sejak tanggal 5 Januari 2019 sampai dengan tanggal 24 Januari2019..
tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 110/Pid.B/2019/PN Idm tanggal 21 Maret2019 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN Idm Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RATIPAN Alias TIPAN
Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RATIPAN Alias TIPAN Bin WARDA, pada hari Jumattanggal 04 Januari 2019
Menyatakan terdakwa RATIPAN Alias TIPAN Bin WARDA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatasdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3.
Fuad Hasan bin Tipan As'ary
Termohon:
Sahripah Aini binti Musa Sait
13 — 1
Memberikan izin kepada Pemohon (Fuad Hasan bin Tipan Asary) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sahripah Aini binti Musa Sait) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
3. Menghukum Pemohon memberikan Nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
4. Menghukum Pemohon memberikan mutah kepada Termohon berupa emas 24 karat seberat 2 gram;
5.
Pemohon:
Fuad Hasan bin Tipan As'ary
Termohon:
Sahripah Aini binti Musa SaitPUTUSANNomor 1133/Pdt.G/2018/PA.JB.ANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Fuad Hasan bin Tipan Asary, lahir di Gresik, 18 November 1988, umur 30tahun, agama Islam, NIK 3671011811870001, pendidikanterakhir DIII, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diPerum Duta Asri Palem Blok B/17, RT. 001 RW. 01133
Memberikan izin kepada Pemohon (Fuad Hasan bin Tipan Asary)untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Sahripah Aini bintiMusa Sait) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;3.
Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 780/133/V/2010 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalideres, Kota Jakarta Barat, tanggal 24 Mei 2010, telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, yang isinyamenunjukkan bahwa Fuad Hasan bin Tipan Asary (Pemohon) telahmenikah dengan Sahripah Aini binti Musa Sait (Termohon) pada tanggal22 Mei 2010, diberi tanda P.;B. Bukti Saksi:1.
Memberikan izin kepada Pemohon (Fuad Hasan bin Tipan Asary)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sahripah Aini bintiMusa Sait) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;3. Menghukum Pemohon memberikan Nafkah iddah kepadaTermohon sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);4. Menghukum Pemohon memberikan mutah kepada Termohonberupa emas 24 karat seberat 2 gram;5.
Terdakwa:
RASKITA Alias KINTEL Bin TIPAN
58 — 10
- Menyatakan Terdakwa RASKITA alias KINTEL bin TIPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
- Menetapkan agar lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan
Terdakwa:
RASKITA Alias KINTEL Bin TIPANPekerjaan : TaniTerdakwa Raskita Alias Kintel Bin Tipan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2021 sampai dengan tanggal 11 Februari2021 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Februari 2021sampai dengan tanggal 23 Maret 2021 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Maret 2021 sampai dengan tanggal 6 April2021 ;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Maret 2021 sampai dengantanggal 22 April 2021 ;5.
Menyatakan terdakwa RASKITA ALS KINTEL Bin TIPAN, bersalahmelakukan tindak pidana kejahatan Penadahan , sebagaimana diaturdalam pasal 480 ke1 KUHP sesuai dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RASKITA ALS KINTEL BinTIPAN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda Honda Beat Pop tanpa no.
pokoknya memohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 65/Pid.B/2021/PN IdmSetelan mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutan;Setelan mendengar tanggapan lisan Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RASKITA Alias KINTEL Bin TIPAN
Unsur Barang SiapaHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 65/Pid.B/2021/PN IdmMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah orangperorangan atau manusia sebagai subyek hukum pendukung hak dankewajiban yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanterdakwa yang bernama RASKITA alias KITEL bin TIPAN yang setelahidentitasnya diperiksa ternyata telah sesuai sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan maupun dalam bagian awal putusan ini sehingga
Menyatakan Terdakwa RASKITA alias KINTEL bin TIPAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan agar lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yangtelan dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Bripda Pulung Lukman Hakim M
Terdakwa:
DARWANTO Bin Alm TIPAN
41 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa DARWANTO Bin (Alm) TIPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Orang Dilarang Menjual Secara Eceran Dalam Kemasan Minuman Beralkohol Golongan A, Golongan B, dan Golongan C dan atau Menjual Langsung untuk Diminum di Tempat sebagaimana Pasal 31 jo.
Pasal 43 ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten Semarang Nomor 9 Tahun 2013 tentang Pengawasan dan Pengendalian Minuman Keras Beralkohol;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DARWANTO Bin (Alm) TIPAN dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena si Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan
Penyidik Atas Kuasa PU:
Bripda Pulung Lukman Hakim M
Terdakwa:
DARWANTO Bin Alm TIPAN
RANDI AHYAD SARWANDI, SH
Terdakwa:
Muhammad Destifan Alias Tipan Bin Alm Mulyo Karno
17 — 9
M E N G A D I L I
- MenyatakanTerdakwa Muhammad Destifan Alias Tipan Bin Alm Mulyo Karno, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan agar Barang bukti berupa:
- 1 (satu) Buah Kotak Handphone Dengan Merek Samsung Galaxy A52 Warna Hitam Dengan
Penuntut Umum:
RANDI AHYAD SARWANDI, SH
Terdakwa:
Muhammad Destifan Alias Tipan Bin Alm Mulyo Karno
18 — 2
Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : ABDUL KHOLIQ,umur52tahun,jenis kelamin Lakilaki,pekerjaan: Karyawan Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal24April 2013 telah mengemukakan sebagai berikut :Bahwapemohon dilahirkan pada tanggal 01Januari1960 di Desa Kepung,Kecamatan Kepung,Kabupaten Kediri,dari pasangan suami isteri bernama :MUSRIAMAH dengan TIPAN
sebagaisalah satu persyaratan untuk mendapatkanakte kelahiran yang terlambat ;w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan,bahwa pemohon ABDUL KHOLIQ,jenis kelamin Lakilaki,telahlahir di Desa Kepung,Kecamatan Kepung,Kabupaten Kediri,pada tanggal 01Januari1960,dari perkawinan sah orang tua pemohon yangbernamawon nn nen MUSRIAMAH dengan TIPAN
Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksi bernamaYang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Pemohon bernama:ABDUL KHOLIQ lahir di Desa Kepung,KecamatanKepung,Kabupaten Kediri pada, tanggal : OlJanuari 1960, wenn nnenn Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : TIPAN denganMUSRIAMAH telah dilahirkan seorang anak yang bernama:ABDUL KHOLIQLahirpada tanggal :01Januari1960
pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; 4nanan MENETAPKAN 2 Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan,bahwa pemohonbernama : ABDUL KHOLIQ,jenis kelamin Lakilaki,telah lahir di DesaKepung,Kecamatan Kepung,Kabupaten Kediri, padatanggal : 01 Januaril960,anak ke:2 dari perkawinan sah orang tua pemohon yangbernama MUSRIAMAHdengan TIPAN
69 — 5
Tipan(Dpo);Selanjutnya saksi bersama Sdr.
Tipan (Dpo);Selanjutnya saksi bersama Sdr.
Tipan (dpo) adik kandungterdakwa sepakat hendak melakukan pencurian (begal sepeda motor) yangmana saat itu terdakwa telah mempersiapkan sebilah pisau golok laluterdakwa bersama Sdr. Tipan pergi menuju pasar Tanjung Bintang denganmengendarai sepeda motor Smash yang Sdr. Tipan kendarai, lalu terdakwabersama Sdr. tipan menuju ke kebun karet PTPN VII UU Kedaton IX Ds.Serdang; Bahwa benar pada saat itu terdakwa bersama Sdr. Tipan melihat didepankami ada korban Sdri. Komsatun dan Sdr.
Tipan (dpo) adik kandungterdakwa sepakat hendak melakukan pencurian (begal sepeda motor) yangmana saat itu terdakwa telah mempersiapkan sebilah pisau golok laluterdakwa bersama Sdr. Tipan pergi menuju pasar Tanjung Bintang denganmengendarai sepeda motor Smash yang Sdr. Tipan kendarai, lalu terdakwabersama Sdr. tipan menuju ke kebun karet PTPN VII UU Kedaton IX Ds.Serdang;Bahwa benar pada saat itu terdakwa bersama Sdr. Tipan melihat didepankami ada korban Sdri. Komsatun dan Sdr.
Tipan pergi menuju pasar Tanjung Bintang denganmengendarai sepeda motor Smash yang Sdr. Tipan kendarai, lalu terdakwa bersamaSdr. tipan menuju ke kebun karet PTPN VII UU Kedaton IX Ds. Serdang, Bahwabenar pada saat itu terdakwa bersama Sdr. Tipan melihat didepan kami ada korbanSdri. Komsatun dan Sdr. Tadin) yang sedang mengendarai sepeda motor denganposisi Sdr.
Terdakwa:
1.AGUS IRAWAN BIN TIPAN
2.ANGGA BACHTIAR BIN M. YANTO
83 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I AGUS IRAWAN BIN TIPAN (Alm) dan Terdakwa 2. ANGGA BACHTIAR BIN M. YANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penggelapan dalam jabatan, sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AGUS IRAWAN BIN TIPAN (Alm) dan Terdakwa 2. ANGGA BACHTIAR BIN M.
Terdakwa:
1.AGUS IRAWAN BIN TIPAN
2.ANGGA BACHTIAR BIN M. YANTO
38 — 14
MENGADILI
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamdi Tipan bin Dahlan Tipan) terhadap Penggugat (Delila Aldjeredi binti Said Aldjeredi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).