Menyatakan bahwa terdakwa JUNOTO BIN TOID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BEBERAPA KALI; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

JUNOTO BIN TOID

PUTUSANNomor 42/Pid.B/2014/PN.WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa: Nama lengkap : JUNOTO BIN TOID;Tempat lahir : Tegal;Umut / tanggal lahir : 48 tahun / 09 Desember1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kaligintung RT.026RW.009, DesaKaligintung,KecamatanTemon,Kabupaten Kulon Progo; Agama

Menyatakan Terdakwa JUNOTO BIN TOID telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kesatu Pasal 378 KUHP Jo.

Pasal 65 KUHP; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNOTO BIN TOID berupa pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) tahun penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan; /Menyatakan barang bukti berupa : 1 kotak kayu berisi 1 kain surban dan 1 minyak wangi; 2 potongan kayu berbentuk bulat bertulis huruf arab;1 buah plastik berisikan kain putih membungkus 1 buah perak;1 buah kotak kayu berisikan kain surban dan 1 minyak wangi;lbuah kotak kecil

biaya perkarasebesar Rp 1.000,( seribu rupiah); Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa JUNOTO BIN TOID, pada hari, tanggal dan bulan yangsudah tidak dapat diingat lagi dalam tahun 2012 sekira jam 19.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di Dsn Kaligintung Rt 026/09,Ds

Menyatakan bahwa terdakwa JUNOTO BIN TOID telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenJPUAN YANG DILAKUKANSECARA BEBERAPA KALI;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3.Menetapkan perkawinan antara Penggugat (SOPIYAH binti TOID) dengan Tergugat (CASLI bin CAWA ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 2012 adalah sah menurut hukum ;

4.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SOPIYAH binti TOID ) terhadap Penggugat ( CASLI bin CAWA ) ;

Penggugat :
SOPIYAH binti TOID
Tergugat:
CASLI bin CAWA

Toid ayahkandung Penggugat dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama : 1.Bapak H Muhtar dan Bapak Sardi, dengan Mas Kawinnya berupa uangsebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) dibayar tunai, biaya nikahsebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah). Dan dihadiri Penghulubeserta amil.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SOPIYAH binti TOID)terhadap Penggugat (CASLI bin CAWA) ;3.

Toid ayahkandung Penggugat dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama : 1.Bapak H Muhtar dan Bapak Sardi, dengan Mas Kawinnya berupa uangsebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) dibayar tunai, biaya nikahsebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah). Dan dihadiri Penghulubeserta amil. Akad nikah dilangsungkan antara Penggugat dan Tergugattersebut ada ada ijab dan kabul; 200 no ne nenno none3.

Masingmasingbernama Aat Supriatna bin Taram dan Toid bin Mail, di mana saksi pertamaberkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagai tetanggaPengguQat; 202 2 nnn nnn n nnn n nnn nn nnn nnn nn en en en en eeenneeHim. 9 dari 15 hlm.

Menetapkan perkawinan antara Penggugat (SOPIYAH binti TOID) denganTergugat (CASLI bin CAWA ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 2012adalah sah menurut hUKUM) 222 ne enn nn enn een nee nee nen4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SOPIYAH binti TOID ) terhadapPenggugat ( CASLI bin CAWA);2n nnn nnn nnn nen nee5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Kasmin Bin Toid terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau 5 (lima) batang pohon;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah

Penuntut Umum:
JAIDI, SH
Terdakwa:
KASMIN BIN TOID

PUTUSANNomor 519/Pid.sus/2019/PN Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Kasmin Bin Toid;Tempat lahir : Huraba;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/ 25 April 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Menyatakan Terdakwa Kasmin Bin Toid bersalan melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Gol dalam bentuk tanaman sebagaimana dimaksudpada ayat (1) beratnya melebihi 1 kg atau melebihi 5 batang pohonsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (2) UU RI No.35/2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa Kasmin Bin Toid denganpidana penjara selama 8(delapan) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsider 2 (Dua) bulanPenjara.3.

Lab: 5645/NNF/2018 yang dikeluarkan Puslabfor Bareskrim Polri tanggal 08Januari 2018, dengan kesimpulan setelah barang bukti yang disita dari TersangkaKasmin Bin Toid berupa 1 (Satu) bungkus plastic warna hitam berisikan daundaunHalaman 11 dari 22Putusan Perkara Pidana Nomor: 292/Pid.Sus/2019/PN.

Menyatakan Terdakwa Kasmin Bin Toid terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Secara tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanyang beratnya melebihi 1 (Satu) kilogram atau 5 (lima) batang pohon;2.

Menyatakan para terdakwa 1.TOID Bin RUSLAN, 2. SUSI Binti NURSIDIK, 3.NURJANAH Binti MUKTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

1.TOID Bin RUSLAN2.SUSI Binti NURSIDIK3.NURJANAH Binti muktar

1PUTUSANNOMOR : 73/Pid.B/2012/PN.Tgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara paraTerdakwa :1.TOID Bin RUSLAN: Lahir di Tegal, umur 56 tahun,tanggal lahir30 Desember 1956, jeniskelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Ds.Randusari Rt.02Rw.03 Kec.Pagerbarang Kab.Tegal,agama Islam Pekerjaan tukang becak.2.SUSI Binti NURSIDIK

TOID Bin RUSLAN, Terdakwa II. SUSI Binti NURSIDIKdan Terdakwa III.

TOID mempunyai modal uang sejumlah Rp.78.000,(tujuh puluh delapan ribu rupiah), Terdakwa II. SUSI mempunyai modal uangsejumlah Rp.33.000, (tiga puluh tiga ribu rupiah) dan Terdakwa II. NURJANAH3mempunyai modal uang sejumlah Rp.5.000,(lima ribu rupiah) sedangkan uang sebesarrp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang ditaruh dibawah permainan judi remi pada saatTerdaaaakwa III.

TOID Bin RUSLAN, Terdakwa II.SUSI Binti NURSIDIK danTerdakwa III.NURJANAH Binti MUKTAR pada hari Rabu, tanggal 09 Mei 2012 sekira Pukul04.00 Wib menjelang subuh atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Mei 2012bertempat di belakang Rumah Makan Padang Lapangan PJKA depan Stasiun Kota Tegal atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tegal, telah melakukan, menyuruh melakukan atau ikut melakukan, mempergunakankesempatan yang terbuka untuk berjudi

Menyatakan para terdakwa 1.TOID Bin RUSLAN, 2. SUSI Binti NURSIDIK,3.NURJANAH Binti MUKTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : PERJUDIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 4(empat) bulan 15(lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

35 (tiga puluh lima) karung I waring padi (gabah);

b. 1 (satu) buah Lori (gotrok);

Dikembalikan kepada Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa ROIS BIN TOID

Terdakwa:
ROIS BIN TOID

3.Memberikan izin kepada Pemohon untuk Penyesuaian/Penyelarasan nama dan tahun lahir semula SARIPUDIN BN TOID MUKI lahir di Cirebon, 28 Juli 1978 menjadi nama SARIPUDIN lahir di Cirebon tanggal 28 Juli 1984.

4.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor.3329LT041220190043 menerangkan bahwa pada tanggal 28071984 diCirebon telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama SARIPUDINdari bapak TOID dan Ibu KADMI.. Bahwa Pemohon tercatat pada Kartu Keluarga dengannomor.3329120212085642 nama SARIPUDIN lahir di Cirebon tanggal 28071984 alamat Desa Limbangan Rt.004 Rw.001 Kec.Losari Kab.Brebes..

Bahwa pemohon tercatat dalam Paspor dengan nomor.B6403765 namaSARIPUDIN BN TOID MUKI lahir di Cirebon 28 Juli 1978 yang dikeluarkanoleh Indonesian embbasy Riyadh.. Bahwa Pemohon tercatat pada ljazah SD dengan nomor.09 OA oa 0028614nama SARIPUDIN lahir di Cirebon tanggal 28 Juli 1984 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Pendidikan Lubuk Sakai pada tanggal 25 Juni 1997..

Bahwa nama pemohon yang tercatat pada Paspor namaSARIPUDIN BN TOID MUKI lahir di Cirebon, tanggal 28071987 danpada Kartu) Tanda Penduduk Elektronik (EKTP),Kutipan AktaNikah,Kutipan Akta Kelahiran,Kartu Keluarga,ljazah nama SARIPUDINlahir di Cirebon tanggal 28071984 adalah satu orang yang samasebagaimana dalam Surat Keterangan nomor. yang dikeluarkan olehKepala Desa yang dibuat tanggal.13.

Bahwa penyesuaian nama dan tahun lahir pemohon pada Paspornama SARIPUDIN BN TOID MUKI lahir di Cirebon, tanggal 28071987disesuaikan menjadi nama SARIPUDIN lahir di Cirebon, tanggal 28071984 menurut Pasal 52 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006,tentang Administrasi Kependudukan, terlebih dahulu harus denganPenetapan Hakim Pengadilan Negeri tempat Pemohon.Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Brebes sudikiranya berkenanmengabulkan permohonan Pemohon

Memberikan izin kepada Pemohon untuk Penyesuaian/Penyelarasannama dan tahun lahir semula SARIPUDIN BN TOID MUKI lahir diCirebon, 28 Juli 1978 menjadi nama SARIPUDIN lahir di Cirebon tanggal28 Juli 1984.4.

Bahwa pada hari Selasa tanggal O07 Pebruari 2011sekitar jam 08.00.wib. terdakwa berangkat darirumah menarik becak sambil mencari barang bekas/rongsok berbekal timbangan dacin 10 kg, 2 (dua)karung plastik, karena narik becak lagi sepimuatan sehingga terdakwa menuju ke PasarPabuaran membeli singkong dengan tujuan untukdijual kembali sdecara keliling dan sambilmencari barang bekas/ rongsok ; Bahwa pada hari Selasa tanggal O07 Pebruari 2011sekitar jam 16.00.wib. terdakwa bertemu denganRudi, Darkim dan Toid

dan menawarkan ataumenjual barang berupa besi besi pipa yang adadisolokan dengan kesepakatan harga Rp.1.500, /kgyang pembayarannya setelah pipa besi tersebutterjual kembali oleh terdakwa, selanjutnyaterdakwa langsung menuju solokan pinggir sawahbersama sama Darkim, Rudi dan Toid, setelahberada ditempat tersebut, Darkim, Rudi dan Toidmengambil pipa pipa besi tersebut dari dalamsolokan dan dinaikkan ke becak, terdakwa sudahmengetahui dan menduga bahwa pipa besi tersebuthasil mencuri dari Lokasi PG

Tersana Baru =; Setelah pipa besi sebanyak 42 (empat puluh dua)potong dinaikkan kedalam becak, oleh terdakwapipa besi tersebut ditutup dengan kardus danplastik supaya tidak kelihatan orang lain,selanjutnya Darkim, Rudi dan Toid meninggalkantempat/kabur, kemudian terdakwa menarik becakdengan tujuan pulang kerumah untuk menjual pipabesi tersebut, namun dalam perjalanan barisekitar 100 meter terdakwa diberhentikan olehSzatpam PG Tersana Baru, sehingga terdakwabersama barang bukti dibawa ke Polsdek

dan menawarkanatau menjual barang berupa besi besi pipa yangada disolokan dengan kesepakatan hargaRp.1.500, /kg yang pembayarannya setelah pipabesi tersebut terjual kembali oleh terdakwa,selanjutnya terdakwa langsung menuju solokanpinggir sawah bersama sama Darkim, Rudi danToid, setelah berada ditempat tersebut,Darkim, Rudi dan Toid mengambil pipa pipa besitersebut dari dalam solokan dan dinaikkan kebecak, terdakwa sudah mengetahui dan mendugabahwa pipa besi tersebut hasil mencuri dariLokasi PG

Dipergunakan dalam perkara Terdakwa HERMANTO Bin TOID;

7. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa HERMANTO Bin TOID.5.

1,5 metersampai 2 meter sejumlah 41 (empat puluh satu) batang dimuat ke dalamtruk yang dikendarai olen Terdakwa bersama Terdakwa II oleh orangorang suruhan saksi HERMANTO, kemudian terdakwa menyuruhterdakwa II untuk menutup kayu sonokeling tersebut dengan terpal warnabiru kombinasi orange dengan tujuan supaya muatan kayu tersebut tertutupsehingga tidak terlihat oleh orang lain, kemudian terdakwa secarabersamasama dengan Terdakwa II berangkat menuju ke daerah Cilongoksedangkan saksi HERMANTO Bin TOID

Terdakwa II CANDRA Bin JAMJURI Bahwa Pada awalnya pada saat Terdakwa II CANDRA Bin JAMJURIberada dirumah istri Terdakwa saudara HERMAN Bin TOID dansaudara KARSAN Bin YUSRON datang nyamperin Terdakwa IlCANDRA Bin JAMJURI dan pada saat itu Terdakwa II CANDRA BinJAMJURI mengatakan mau kemana yang kemudian dijawab olehsaudara HERMANTO Bin TOID bawa kayu nanti saya kasih uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) yang kemudian Terdakwa IICANDRA Bin JAMJURI mau untuk membawa kayu; Bahwa Terdakwa II

CANDRA Bin JAMJURI memuat kayu jenissonokeling tersebut pada hari Minggu tanggal 18 November 2018; Bahwa Terdakwa Il CANDRA Bin JAMJURI mau membawa kayu jenissonokeling tersebut karena saudara HERMANTO Bin TOIDmengatakan kalau kayu jenis sonokeling yang Terdakwa bawa adasuratsuratnya; Bahwa saudara HERMANTO Bin TOID mengatakan kalau suratsuratkayu tersebut nanti menyusul; Bahwa Pada saat Terdakwa II CANDRA Bin JAMJURI ditangkap Polisisaudara HERMANTO Bin TOID ditelpon yang kemudian saudaraHERMANTO

NURAINIMURYATIN alamat Desa Banjaranyar RT. 02/02 Kec Sokaraja Kab Banyumasbeserta kunci kontak dan STNK, 41 (empat puluh satu) batang kayu Sonokelingbentuk gelondongan dengan jumlah kubikasi 3,19 m3, 1 (Satu) lembar terpalplastik warna biru kombinasi oranye beserta tali tambangnya, masih diperlukansebagai barang bukti dalam perkara HERMANTO Bin TOID, maka terhadapbarang bukti tersebut dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikanbarang bukti dalam perkara HERMANTO Bin TOID ;Menimbang, bahwa

Toid dan Edwin (DPO) gunamenyelesaikan urusan di Notaris, dan melanjutkan perjalanan ke Magelang untuk menemui ABENK(DPO) untuk menggadaikan mobil yang sementara disewa terdakwa tersebut.

yakni 1 (satu) unitmobil Daihatsu All New Xenia No.Pol B 1204 KKQ, tahun 2012, warna Hitam, No RangkaMHKV1BA2JCKO011870 dan No Mesin: DK51186, sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain yaitu saksi korban TRIMO, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula saat terdakwa dengan saksi TRIMO sekeluarga sudah saling mengenal sehinggaterdakwa datang ke Purworejo dari Jakarta bersama dengan saksi MUHAMAD TOID

MUHAMAD TOID bin KHOSIM :Bahwa bermula pada hari dan tanggal lupa sekitar bulan Nopember 2012 sewaktu saksisedang berada dirumah saksi djemput oleh Sdr.

EDWIN memindahtangankan gadai mobil tersebut tanpa seijinterdakwa;Bahwa pada pertengahan bulan Nopember 2012 ketika terdakwa bersama dengan Sdr.EDWIN dan saksi TOID berangkat ke Purworejo dengan maksud akan menyelesaikanadministrasi jual beli tanah sawah milik orang tua terdakwa, di pertengahan jalan terdakwadan Sdr. EDWIN mempunyai niat untuk menyewa mobil milik Sdr.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Risno bin Sarmidi al Sipon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suati binti Toid) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.281000

PUTUSANNomor : 1183/Pdt.G/2018/PA.Pbg2) hl 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai Talak antara :Risno bin Sarmidi al Sipon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SD, tempat tinggal di RT. 023, RW.011, Desa Candinata, Kecamatan Kutasari, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanSuati binti Toid

Surat Keterangan Nomor : 045.2/528/V1/2018 tanggal 28 Juni 2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Candinata, KecamatanKutasari, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkanbahwa Suati binti Toid adalah penduduk desa tersebut tetapi sejaktanggal 5 Agustus 2012 sampai sekarang telah pergi meninggalkandesanya tersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dantidak diketahui alamatnya bermeterai cukup dan asli ( bukti P.3. ) ;Bahwa selain bukti Suratsurat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti

Memberi izin kepada Pemohon ( Risno bin Sarmidi al Sipon ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Suati binti Toid ) didepan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;4.

TARIGAN ALS DAMEN,terdakwa Il CHORIJA SATIPA GINTING ALS TIPA dan terdakwa IllBERLIANTA ALS BER yang mana pada saat itu para terdakwa mengakusedang memasang taruhan di judi jenis Dadu putar perong.Bahwa tata cara yang dipergunakan para terdakwa dalam melakukanperjudian jenis dadu putar / perong tersebut dengan menggunakan 1 (satu) anakHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 160/Pid.B/2016/PN STBdadu putar yang bermata 6 (enam) yang diputar diatas piring oleh bandar yaituYAKIN GINTING (DPO) dan di bantu oleh TOID

tiga) orang yang tertangkap yaitu terdakwa DAMEN TARIGAN ALS DAMEN,terdakwa Il CHORIJA SATIPA GINTING ALS TIPA dan terdakwa IllBERLIANTA ALS BER yang mana pada saat itu para terdakwa mengakusedang memasang taruhan di judi jenis Dadu putar / perong;Bahwa tata cara yang dipergunakan para terdakwa dalam melakukanperjudian jenis dadu putar / perong tersebut dengan menggunakan 1 (satu) anakdadu putar yang bermata 6 (enam) yang diputar diatas piring oleh bandar yaituYAKIN GINTING (DPO) dan di bantu oleh TOID

orangyang tertangkap yaitu terdakwa DAMEN TARIGAN ALS DAMEN, terdakwaIl CHORIJA SATIPA GINTING ALS TIPA dan terdakwa III BERLIANTA ALSBER yang mana pada saat itu para terdakwa mengaku sedang memasangtaruhan di judi jenis Dadu putar / perong;Bahwa benar tata cara yang dipergunakan para terdakwa dalam melakukanperjudian jenis dadu putar / perong tersebut dengan menggunakan 1 (satu)anak dadu putar yang bermata 6 (enam) yang diputar diatas piring olehbandar yaitu YAKIN GINTING (DPO) dan di bantu oleh TOID

STByang tertangkap yaitu terdakwa DAMEN TARIGAN ALS DAMEN, terdakwaIl CHORIJA SATIPA GINTING ALS TIPA dan terdakwa III BERLIANTA ALSBER yang mana pada saat itu para terdakwa mengaku sedang memasangtaruhan di judi jenis Dadu putar / perong;Bahwa benar tata cara yang dipergunakan para terdakwa dalam melakukanperjudian jenis dadu putar / perong tersebut dengan menggunakan 1 (satu)anak dadu putar yang bermata 6 (enam) yang diputar diatas piring olehbandar yaitu YAKIN GINTING (DPO) dan di bantu oleh TOID

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekira pukul21.00 Wib terdakwa sampai diwarung MBELISA SEMBIRING,danmelihat sekelompok orang melakukan judi jenis putar/perong laluterdakwa memesan Teh manis kemudian terdakwa ikut dalampermainan judi tersebut dengan menggunakan 1 anak dadu putaryang bermata 6 (enam) yang di putar diatas piring oleh bandar yaituYAKIN GINTING (DPO) dan di bantu oleh TOID (DPO), kemudiananak dadu diputar yang selanjutnya ditutup dengan penutup daduyang terbuat dari