IMAM TOYIBI

PENETAPANNomor 563/Pdt.P/2012/PN.Ktb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh:IMAM TOYIBI, tempat / tanggal lahir Blitar, 08 Januari 1972, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Desa Harapan BaruRt.05 Rw.02 Kec. Pamukan Utara Kab.

Menetapkan bahwa di Kotabaru yang bernama RENI DWI SAFIRA lahirpada tanggal 02 Juli 2011 adalah anak Perempuan ke4 (empat) daripasangan suami isteri yang bernama Imam Toyibi dan Soimah;3.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa atas permohonan yang dibacakan dimuka persidanganPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yaitu:Penetapan Nomor 563/Pdt.P/2012/PN.Ktb.1.Bukti P1 : berupafotocopy Kartu Tanda Pendudukatas nama IMAM TOYIBI, NIK:6302130801720003

tersebut, sejak tanggal kelahirannya hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran dan sejak tanggal kelahiran anak Pemohon hingga saat ini telahmelampaui batas waktu 1 (satu) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka Hakimmempertimbangkan bahwa petitum ke 2 (dua) Pemohon dalam permohonannyayang memohon agar ditetapkan bahwa di Kotabaru pada tanggal 02 Juli 2011 telahlahir seorang anak Perempuan yang bernama RENI DWI SAFIRA anak ke4(empat) dari pasangan suamiisteri bernama IMAM TOYIBI

Menetapkan bahwa di Kotabaru pada tanggal 02 Juli 2011 telah lahirseorang anak Perempuan yang bernama RENI DWI SAFIRA anak ke4(empat) dari pasangan suamiisteri yang bernama IMAM TOYIBI danSOIMAH;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp.446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan, pada hari SENIN, tanggal 14 JANUARI 2013, olehHARRY SURYAWAN, SH.

Wahyudi in Toyibi

. : PDM02/Slawi/Ep.2/01/2016 tanggal 03 Pebruari 2016, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Slawi yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :i:Menyatakan terdakwa WAHYUDI BIN TOYIBI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpamendapat izin menawarkan atau memeberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turt serta dalam perusahaanuntuk itu sebagaimana dakwaan Pasal 303 ayat (1) ke2

KUHP.Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa WAHYUDI BIN TOYIBI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dengan perintah agar terdakwa tersebuttetap berada dalam tahanan.Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa, turut dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkankepadanya.Menetapkan agar barang bukti berupa :a.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaan danpermohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan PengadilanNegeri Slawi berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum, No.Reg.Perk.PDM02/Slawi/Ep.2/01/2016 tanggal 17 Januari 2016, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU:Bahwa terdakwa WAHYUDI BIN TOYIBI

keterangan para saksi, dan keteranganterdakwa yang dihubungkan satu sama lain serta dari pengamatan selamapersidangan, ternyata terdakwa Wahyudi Bin Toyibi berpikiran sehat atau normal,dan tidak ada halhal yang dapat melepaskan Terdakwa dari pertanggungjawabanpidana sehingga tindak pidana yang dilakukannya dapat dipertanggungjawabkankepada terdakwa tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.2.

Kramat Kabupaten Tegal beserta STNKdan kunci Kontak Asili.dikembalikan kepada terdakwa Wahyudi Bin Toyibi.6.

Menyatakan Terdakwa bernama Ahmad Zaenal Arifin Toyibi tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga Yang Mengakibatkan Matinya Korban;2). Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;3). Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4).

Ahmad Zaenal Arifin bin Toyibi

PUTUSANNomor 87/Pid.Sus/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : Ahmad Zaenal Arifin bin Toyibi;Tempat Lahir : Jepara;Umur atau tanggal lahir : 26 Tahun / 22 September 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Sowan~ Kidul Rt.02 Rw.03,Kecamatan Kedung, Kabupaten Jepara;Agama

telah didaftarkandi kepaniteraan Pengadilan Negeri Jepara dengan NomorW12.U10/4/Hk.01/III/2018 tanggal 6 Maret 2018;Pengadilan Tinggi tersebut;Membaca, berkas perkara dan Ssuratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri JeparaNomor 260/Pid.Sus/2017/PN Jpa tanggal 21 Maret 2018 dalam perkaraterdakwa tersebut di atas;Membaca, surat dakwaan yang diajukan Jaksa Penuntut Umum yangberbunyi sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa AHMAD ZAENAL ARIFIN BIN TOYIBI

dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jepara yang berhak memeriksa dan mengadilinya, terdakwa telahmelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimanadimaksud dalam pasal 5 huruf a hingga mengakibatkan matinya Saksi (ALM)MUTMAINAH binti WARTO selanjutnya disebut dengan KORBAN, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah043/KUA.11.20.06/Ks.00/10/2017 tanggal 02 Oktober 2017 terdakwa AHMADZAENAL ARIFIN BIN TOYIBI

SebabKematian tidak dapat ditentukan karena jenazah sudah mengalamipembusukan;Bahwa berdasarkan SURAT KETERANGAN KEMATIAN nomor474.3/653/230201/2017 tanggal 06 Oktober 2017 dibuat oleh Dokter PadaRumah Sakit RSUD dr.LoekmonohadiKudus, menyatakan bahwa (ALM)MUTMAINAH telah meninggal duni pada tanggal 06 Oktober 2017 jam 05.25wib;Perbuatan terdakwa AHMAD ZAENAL ARIFIN BIN TOYIBI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (3) Joncto Pasal 76 C UU RINo. 35 tahun 2014 tentang Perubahan UU

Menyatakan Terdakwa bernama Ahmad Zaenal Arifin Toyibi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga YangMengakibatkan Matinya Korban;2). Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun;3). Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4). Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5).

ABU TOYIBI, dkk melawan Ny. Hantini

ABU TOYIBI ;Beralamat di Dukuh Padangan, Desa Bulan, Kec. Wonosari,Kabupaten Klaten ;2. Ny. YAYUK MAWARTI NINGSIH ;Beralamat di Dukuh Padangan, Desa Bulan, Kec. Wonosari,Kabupaten Klaten ;3. JOKO PRAYITNO ;Beralamat di Dukuh Padangan, Desa Bulan, Kec. Wonosari,Kabupaten Klaten ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : JOKO SAMBODO, SH.Advokat / Pengacara yang beralamat kantor di Jin.

BONDET bin TOYIBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

BONDET bin TOYIBI

BONDET bin TOYIBI pada hari Rabutanggal 02 Nopember 2011 sekira jam 15.00 Wib atau setidak tidaknya disekitar waktuitu dalam tahun 2011, bertempat di Hutan Sendi Dsn. Pacet Ds. Pacet Kec.

BONDET bin TOYIBI akhirnya saksi bersama dengan ANDIKISMANTO menuju Bungurasih tetapi saksi tidak bertemu dengan korban yang telahdilaporkan hilanng ;=> Bahwa, benar setelah mengamankan terdakwa dan membawa sepeda motor kePolsek Dlanggu dari keterangan terdakwa mengatakan bahwa korban ditinggal diHutan Sendi Dsn. Pacet Selatan Kec.

Pidana-Imam Supriyadi alias Adi bin Achmad Toyibi.

Terdakwa serta memperhatikandan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa IMAM SUPRIYADI alias ADI bin (Alm) ACHMADTOYIBI telah terbukti menurut hukum bersalah melakukan Tindak pidanapenadahan(1) KUHP pada Dakwaan Alternatif Kedua ; sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM SUPRIYADI alias ADI bin(Alm) ACHMAD TOYIBI

belakang serta scotlite / stiker bodi sepeda motor tersebut dicopot / dilepas, lalu sepeda motor disimpan / ditaruh dibelakang rumah orangtuanya dan kemudian pada Hari Rabu pagi harinya tanggal 18 Pebruari 2015saksi Imam Suroso alias Ompong bin Narsomi menjual HP Nokia tersebut kekonter di Desa Klampok milik Feri dengan harga Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) lalu saksi pergi ke Desa Penaruban, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga menemui terdakwa Imam Supriyadi alias Adi bin (Alm)Achmad Toyibi

Unsur: Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "barang siapa" dalam hukumpidana menunjuk kepada orang/badan hukum sebagai subyek hukum yang mampubertanggung jawab menurut hukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa terdakwa Imam Supriyadi aliasAdi Bin Achmad Toyibi, yang identitas lengkapnya sesuai dengan dakwaan PenuntutUmum dan selama pemeriksaan dipersidangan ternyata sehat jasmani maupun akalnyasehingga dipandang mampu bertanggung jawab menurut hukum ;Menimbang, bahwa dengan

yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Keadaan yang meringankan:e Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa berterus terang dan mengakui perbuatannyaMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 480 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa IMAM SUPRIYADI alias ADI bin ACHMAD TOYIBI

MANSYUR vs MUCHLIS TOQIBI alias MUCHLIS TOYIBI

., Advokat, beralamatdi Jalan Mataram Raya Nomor 43, Tangerang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 13 April 2012;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;MelawanMUCHLIS TOQIBI alias MUCHLIS TOYIBI, bertempat tinggal diJalan Raya Cugenang Km.7, RT. 04 RW. 02, Desa Cijedil,Kecamatan Cugenang, Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Zulvahris Harahap, S.H.

TOYIBI

PANUT Bin KASAN TOYIBI. 2. KARIS Bin TOYIBI, 3. SARJIO Bin KROMO KARYO, dan4. KAWIYEM Binti KASAN MURDI MELAWANH. SOBIRIN.

PANUT Bin KASAN TOYIBI. Umur 66 Tahun, jenis kelaminlakilaki,Pekerjaan tani, alamat bertempat tinggal di Desa Sinar Pasma KecamatanCandi Puro Kabupaten Lampung Selatan;Semula sebagai TERGUGAT sekarang PEMBANDING 2. KARIS Bin TOYIBI, Umur 58 Tahun, jenis kelamin lakilaki, Pekerjaan tani,alamat bertempat tinggal di Desa Sinar Pasma Kecamatan Candi PuroKabupaten Lampung Selatan;Semula sebagai TERGUGAT II sekarang PEMBANDING II3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa AHMAD ZAENAL ARIFIN BIN TOYIBI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga yang mengakibatkan korban jatuh sakit atau luka berat yang mengakibatkan Matinya Korban;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
YOSEF, SH.MH
Terdakwa:
AHMAD ZAENAL ARIFIN BIN TOYIBI

MENGADILI

Menyatakan Terdakwa Komari bin Toyibi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan tidak menyenangkan sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu

Penuntut Umum:
JUANITA INDAH SURYANI, SH
Terdakwa:
KOMARI Bin TOYIBI

MENGADILI

Menyatakan Terdakwa Komari bin Toyibi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan tidak menyenangkan sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu

Penuntut Umum:
JUANITA INDAH SURYANI, SH
Terdakwa:
KOMARI Bin TOYIBI

PUTUSANNomor 107/Pid.B/2020/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Komari bin Toyibi;Tempat lahir : Kabupaten Semarang;Umur/tanggal lahir : 52 tahun/17 Juni 1967;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Karangsari RT. 15 RW. 05, Desa Bakalrejo,Kecamatan Susukan, Kabupaten

Menyatakan TerdakwaKOMARI Bin TOYIBI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu, denganmemakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasanterhadap orang lain, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan kedua;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 107/Pid.B/2020/PN Byl.2.

Menyatakan agar Terdakwadibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara tertulis yang padapokoknya agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya karenaTerdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia TerdakwaKOMARI Bin TOYIBI pada hari Sabtu tanggal 25Januari 2020 sekira pukul 13.00 WIB atau setidak

PUTUTHIMAWAN dengan kesimpulan : terdapat tanda berupa memar kebiruandi pipi sebelah kiri dengan peninggian sekitar 1 mili dengan diametersekitar 5 cm dibagian tubuh yang lain tidak ditemukan kelainan atautandatanda kekerasan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 368ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa ia TerdakwaKOMARI Bin TOYIBI pada hari Sabtu tanggal 25Januari 2020 sekira pukul 13.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2020, bertempat di pinggir

Menyatakan Terdakwa Komari bin Toyibi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatantidak menyenangkan sebagaimana dakwaan alternatif kedua PenuntutUmum;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;.

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan Terdakwa Toyibi Bin Hadi Sumitro; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melanggar larangan dan tidak melaksanakan ketetapan Bupati dalam upaya mencegah dan menghentikan penularan penyakit yang ditetapkan sebagai wabah;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .. tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah

Penyidik Atas Kuasa PU:
TEGUH RAHAYU ,SH
Terdakwa:
Toyibi Bin Hadi Sumitro

Suprapto No. 67 Telp. 533052 Catatan putusan yang dibuatCilacap oleh Hakim Pengadilan dalamdaftar catatan perkara.Nomor 163/Pid.C/2021/PN ClpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriCilacap yang mengadili perkara Tidak Pidana Ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Namalengkap : Toyibi Bin Hadi Sumitro;Tempat lahir : Sukoharjo.Umur/tanggal lahir : 55 Tahun/ 11 Nofember 1966 ;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.

Tidak ada barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatunkan putusan dalam perkaraTerdakwa Toyibi Bin Hadi Sumitro; tersebut di atas;Setelah membaca berkas perkara, uraian singkat kejadian sertaketerangan lainnya ;Setelah mendengar keterangan saksi, keterangan terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan Terdakwa Toyibi Bin Hadi Sumitro; telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melanggar larangandan tidak melaksanakan ketetapan Bupati dalam upaya mencegah danmenghentikan penularan penyakit yang ditetapkan sebagai wabah;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .. tersebut oleh karena itu denganpidana denda sejumlah Rp. 149.000, (Seratus Empat Puluh Sembilan RibuRupiah), disetor ke Kas Negara cq.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa JONIAR AMIN Bin TOYIBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JONIAR AMIN Bin TOYIBI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh

Penuntut Umum:
RICHARD SEMBIRING, SH.MH
Terdakwa:
JONIAR AMIN bin TOYIBI

PENYOK bin (Alm) TOYIBI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki perizinan berusaha, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

BAYU AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AKHSANUDIN Als PENYOK Bin Alm TOYIBI

Menetapkan nama Musman bin Mulyaredja yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 217/1965 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen tanggal 21 Juni 1965 dirubah menjadi Toyibi bin Mulyareja ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

Mubinah binti Tohari,kemudian Musman diberi nama tua oleh mertua Pemohon menjadi Toyibi,Penetapan Nomor : 0222/Pat.P/2015/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamandan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelahmenikah tersebut;3.

.: 217/1965, tanggal 21 Juni 1965, tertulis Musman,sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk No. 3305060410470001, tertulisdengan nama Toyibi; 4. Bahwa Musman, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No.: 217/1965,tanggal 21 Juni 1965 dengan Toyibi yang tertulis dalam Kartu TandaPenduduk No. 3305060410470001 adalah orang yang sama atau namasatu orang yaitu nama Pemohon;5.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menguruspendaftaran Haji Pemohon, karena memerlukan satu nama Pemohon yangjelas dan benar, yaitu Toyibi bin Mulyareja; 6.

dan TOYIBI BinMULYAREJA adalah nama satu orang;.

Bahwa MUSMAN Bin MULYAREDJA yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 217/1965, tanggal 21 Juni 1965, dengan TOYIBI BinMULYAREJA yang tercantum dalam Kartu.

ABU TOYIBI als NY. MIYATUN yang beralamat di Dk.Padangan, Ds. Bulan, Kec. Wonosari, Kab. Klaten dan keduanya telahmeninggal dunia.. Bahwa almarhumah lbu H. ABU TOYIBI als NY. MIYATUN bersamacucunya NY. YAYUK MAWARTININGSIH beserta suaminya yang bernamaJOKO PRAYITNO, S. Pd. Pada tanggal 30 Nopember 2010 pernah digugatoleh TERGUGAT yang berhubungan dengan penguasaan Kios yang terletakdi Dk. Padangan, Ds. Bulan, Kec.

Abu Toyibi sebagai Tergugat dalam perkaraterdahulu.

SANTOSO.Bahwa benar saksi adalah perangkat sekretaris Desa Bulan;Bahwa benar saksi kenal dengan bapak/ibu ABU TOYIBI;Bahwa benar saksi tahu Kalau ABU TOYIBI pernah membeli 2 (dua)tanah perkiosan yang satu dari SURANTO yang satunya dari AGUNGSETYO PUTRO;Bahwa benar saksi tahu untuk tanah SURANTO sekarang ditempati buYAYUK;Bahwa benarluas tanah yang ditempati bu YAYUK berukuran 6 x 21 m;Bahwa benar SURANTO memperoleh lotre tanah yang semula milikSASTRO SUKIRNO kemudian SASTRO SUKIRNO sendiri dilotremendapat

Abu Toyibi als Ny. Miyatun yang beralamat diDukuh Padangan, Desa Bulan, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten dankeduanya telah meninggal dunia dan almarhumah Ibu H. Abu Toyibi als Ny.Miyatun bersama cucunya Ny. Yayuk Mawartiningsih beserta suaminya yangbernama Joko Prayitno, S.

Saksi IMAM TOYIBI :Penetapan Nomor 564/Pdt.P/2012/PN.Ktb.Bahwa permohonan Pemohon adalahuntuk memohon akta kelahiran atasanak ke1 (kesatu) Pemohon karenaanak Pemohon tersebut sejakkelahirannya belum mempunyai AktaKelahiran;Bahwa saksi mengenal denganPemohon karena masih ada hubungankeluarga yaitu istri Pemohon adalahkeponakan saksi;Bahwa saksi mengenal dengan istriPemohon yang bernama RATNA;Bahwa sepengetahuan saksiPemohon dan istrinya menikah sekitartahun 1990 keatas namun untuktanggalnya saksi

bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini maka segalasesuatu yang tercantum di dalam Berita Acara Persidangan ini dianggap termasukdalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti surat P1 s/d P4 dan menghadapkan 2 (dua)orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah masingmasingbernama MURHAN dan IMAM TOYIBI

;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan / dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untukitu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s/d P4 yang dikuatkan denganketerangan saksi MURHAN dan IMAM TOYIBI telah terbukti faktafakta hukumsebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan isteri Pemohon yangbernama RATNA pada tanggal 29 Agustus 1996 (Vide Bukti P3);e Bahwa benar dari pernikahan

Hal 7 dari 9Menimbang, bahwa dari bukti P1 s/d P4 yang dikuatkan denganketerangan saksi MURHAN dan IMAM TOYIBI telah terbukti faktafakta hukumsebagaimana tersebut diatas yang telah pula sesuai dengan apa yang di dalilkanoleh Pemohon dalam permohonannya yaitu bahwa anak Perempuan yangbernama AGUSTINA RAHAYU yang lahir di Sakadoyan pada tanggal 25Nopember 1997, adalah anak ke1 (kesatu) yang lahir dari pasangan suami isteriyang bernama SULAIMAN dan RATNA, yang mana anak Pemohon yang bernamaAGUSTINA

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Laki-laki pada tanggal 22 Maret 1963, anak ke 2 (dua) yang diberi nama SUHUDI, dari pasangan suami isteri TOYIBI dan SUKINAH ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam register tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran dimaksud ; 4.

ee eee e eens PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat yang diajukandipersidangan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 April 2012 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya dibawah daftarNo : 3779/Pdt.P/2012/P.N.SBY. telah mengajukan permohonan akta kelahiran denganalasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan dari perkawinan yang sah dari ayah bernama TOYIBI

, danIbu bernama SUKINAH, yang telah melangsungkan perkawinan di Magetan Padatanggal 25 September 1959, sebagaimana diuraikan dalam Akta Perkawinan No.454/50/1959 tertanggal 25 September 1959 (Bukti P1) ; @ Bahwa dari pernikahan kedua orang tua tersebut dikaruniai anak yang diberi namaSUHUDI, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Surabaya pada tanggal 22 Maret 1963 adalahanak ke2 (dua), dari pasangan suami ister TOYIBI dan SUKINAH, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Kenal Lahir yang dikeluarkan oleh Kotamadya

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki padatanggal 22 Maret 1963, anak ke 2 (dua) yang diberi nama SUHUDI, dari pasangansuami isteri TOYIBI dan SUKINAH $;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam registertahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran dimaksud ; 4.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3578030101083064 tertanggal 19 Januari 2010CBWE PLS) 9 oxen eee eee ee eter ee eee cee er ee eee ner cennenteeeneeeeneeneMenimbang, bahwa disamping buktibukti surat seperti tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah yaitu : 2222222 221.SUPRIYONO (Tetangga Pemohon ), pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengetahui Pemohon dilahirkan dari perkawinan yang sah dari ayahbernama TOYIBI, dan Ibu bernama

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Laktlaki padatanggal 22 Maret 1963, anak ke 2 (dua) yang diberi nama SUHUDI, dari pasangansuami isteri TOYIBI dan SUKINAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam registertahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran dimaksud ; 4.

(Tiga koma lima enam nol lima) Kubik ;Bahwa setelah terdakwa bersamasama dengan Sdr I PUTU DATRA (terpidana),Sdr I KETUT WIDASTRA als WI GADANG (DPO) dan Sdr TOYIBI (DPO) seksaimemuat 29 (dua puluh Sembilan) batang gelondong kayu Mahoni tersebut, padasaat sedang beristirahat disamping kendaraan truk Warna merah Merk ToyotaDyna DK 9491 WH, I PUTU DATRA (terpidana) ditangkap oleh petugas kepolisianPolbek Melaya sedangkan terdakwa, Sdr I KETUT WIDASTRA als WI GADANG(DPO) dan Sdr TOYIBI (DPO) berhasil

I PUTU DATRA;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada saat menaikkan kayu mahoni diatas trukmilk TOYIBI (DPO) pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekitar pukul 21.00wita di Banjar Sarikuning Desa Tukadaya Kec. Melaya Kab.

Jembrana;Bahwa Terdakwa tidak ada jin untuk mengangkut kayu Mahoni tersebut;Bahwa rencananya kayu mahoni tersebut dibawa kerumahnya TOYIBI (DPO) dandibell okh TOY IBI(DPO);Bahwa yang mengemudikan truk adalah TOYIBI(DPO);Bahwa menurut I KETUT WIDASTRAab WI GADANG (DPO), kayu mahoni itu akandibeli oeh Pak TOYIBI(DPO) dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Menimbang, bahwa di persidangan penuntut Umum telah pula mengajukanbarangbarang bukti berupa : 1 (satu) unit Truk Warna merah Merk Toyota

Jembrana; Bahwa Terdakwa tidak ada jin untuk mengangkut kayu Mahoni tersebut; Bahwa rencananya kayu mahoni tersebut dibawa kerumahnya TOY IBI(DPO) dandibeli oleh TOYIBI(DPO); Bahwa yang mengemudikan truk adalah TOYIBI(DPO); Bahwa menurut I KETUT WIDASTRA als WI GADANG (DPO), kayu mahoni ituakan dibeli oleh Pak TOYIBI (DPO) dengan harga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertmbangkan apakahseluruh unsurunsur pasal yang didakwakan terhadap Terdakwa tersebut

Jembrana ke dalam trukbersamasama dengan I PUTU DATRA (terpidana), I KETUT WIDASTRA ak WIGADANG (DPO) dan TOYIBI(DPO) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertmbangan tersebut diatas, unsur yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatantelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam Pasal 12 huruf d jo Pasal83 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan jo Pasal 55