Tempat tinggal : Translok rumbu, No 22, Rt 04, Rw.05, desaKotakawau, Desa persiapan Kec. Kahaungueti kab sumba timur ;7. Agama : Kristen Protestan ;8.

Sumba Timur, keduabertempat di Translok Yubuwai Blok B No. 97 Dusun Matawai Amah, DesaPersiapan Yubuwai Kec. Kahaungu Eti Kab.

Yubuwai di Blok A yakni rumah saksi korban HUKIRADANDIMA selanjutnya terdakwa melihat seekor kuda jantan warna bulunapas milik saksi koroan HUKI RADANDIMA sedang terikat di pohon jambu laluterdakwa membuka ikatan tali hewan kuda tersebut setelah itu terdakwamenarik hewan kuda tersebut menuju kegedung gereja baru diujung Translok Akemudian terdakwa mengikat hewan kuda tersebut.Bahwa selanjutnya terdakwa pergi keujung Translok B lalu terdakwamelihat seekor kuda jantan warna bulu putih belang milik

Sumba Timur, keduabertempat di Translok Yubuwai Blok B No. 97 Dusun Matawai Amah,Desa Persiapan Yubuwai Kec. Kahaungu Eti Kab.

Sumba Timur, kedua bertempat di Translok Yubuwai Blok B No. 97Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN.WgpDusun Matawai Amah, Desa Persiapan Yubuwai Kec.

Tayub kenal berhenti di warung ibumertuanya Terdakwa yang terletak di dekat lapangan Translok Dsn. Wonorejo Ds.Tulungrejo, Kec. Bumiaji Kota Batu, lalu saksi Yohanes Yoga Ardiansyah Als.

Tayub dijemputoleh Terdakwa dan diajak ke lapangan Translok dengan berboncengan sepedamotor, dan ditengah perjalanan saksi Yohanes Yoga Ardiansyah Als. Tayubberpapasan dengan temannya bernama IKO sehingga saksi Yohanes YogaArdiansyah Als. Tayub meminta turun dan berboncengan dengan sdr. IKO diajakmenuju ke tempat Bilyard yang terletak di dekat lapangan Translok Dsn. WonorejoDs. Tulungrejo Kec. Bumiaji Kota Batu.Bahwa pada saat saksi Yohanes Yoga Ardiansyah Als.

BAJI ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016 sekira jam 16.00 Wib ,bertempat dipinggir lapangan Translok di Dsn. Wonorejo Ds.

BITUN ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016 sekira jam 16.00 Wib ,bertempat dipinggir lapangan Translok di Dsn. Wonorejo Ds. Tulungrejo Kec.Bumiaji Kota Batu. terdakwa dan saksi M.

BAuJIpada hari Sabtu tanggal 30 April 2016 sekira jam 16.00 Wib, bertempat di pinggirlapangan Translok di Dsn. Wonorejo Ds. Tulungrejo Kec.

Bahwa kemudian Terdakwa yang tidak dapat melihat kendaraan yangdatang dari arah berlawanan karena pandangan terhalang Tugu Ina Ama laluditabrak kendaraan Saksi Korban yang sedang melintas lurus persimpanganjalan bundaran Tugu Ina Ima dari arah Piru menuju arah Desa Translok.

SBB;Bahwa pada saat itu dari arah kota piru dan akan menuju keDusun Translok, sekaligus untuk mengantarakan rekan saksi korban keDesa Waipirit untuk menuju ke Kota Ambon;Bahwa sebelum terjadinya peristiwa kecelakaan tersebut saksikorban tidak sempat melihat pengendara SMRD Honda Beat No.

Pol DE4452 LH, dikarenakan pandangan saksi terhalang oleh tugu INA AMA;Bahwa setelah terjadinya kecelakaan tersebut posisi daripengendara SMRD Honda Beat dan boncengannya serta kendaraannyaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 03/Pid.Sus/2020/PN Drh.saksi korban sudah tidak perhatikan lagi, karena pada saat saksi merasapusing, sedangkan untuk posisi saksi korban pada saat itu terjatuhdengan posisi tengkurap, dengan kepala menuju ke dusun translok jikadilihat dari arah kota piru sedangkan kaki menuju kearah

Pol DE 4731 LB jatuh ke samping kiri sertaterjepit oleh kendaraanya sendiri, sedangkan untuk boncengannyaterhempas kearah belakang namun tidak jauh dari kendaraan mereka, posisiterdakwa pada saat itu terjatuh dan langsung menindis kendaraannyasementara boncengan terdakwa terhempas ke luar jalan sebelah kanan jikadilihat dari arah dusun translok menuju ke kota piru, Ssedangkan posisi keduakendaraan tarjatuh di tempat masing; Bahwa menurut terdakwa penyebab kecelakaan tersebut adalahterdakwa telah

Seram Bagian Barat Terdakwa mengendarai sepedamotor jenis Honda Beat berwarna hitam dengan nomor polisi DE 4452 LHyang hendak menuju Desa Morekau melaju dari Desa Nuruwe bertabrakandengan Saksi Korban FISTA KORY SILUBUN ALIAS NONA yangberbonceng dengan saksi FENI SIAUTA mengendarai sepeda motor jenisSuzuki Smash Titan bernomor polisi DE 47311 LB yang dari arah Piru menujuarah Desa Translok; Bahwa kemudian pada saat sampai di persimpangan jalan bundaranTugu Ina Ama Terdakwa yang hendak menuju arah

mata ampat, dusun translok di Desa Eti,Kec.

Luka pada tungkai bawah yang ditemukan pada tubuh pasien merupakanluka bakar derajat dua;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa VALENTINO TUANUBUN Alias VALEN, pada hariSenin tanggal 12 Oktober 2020, sekitar pukul 22.00 WIT, bertempat di jalan rayaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN Drhdepan gedung Sekolah Inpres Translok mata ampat, dusun translok di Desa Eti,Kec.

Tidak lama kemudian Saksi mendengar Saudara Steward Leleuryberteriak karena di tikam oleh Korban dengan menggunakan pisau;Bahwa pada kejadian pertama saat itu sedang berlangsung jam sembahyangdi dusun Translok;Bahwa biasanya jam sembahyang di Dusun Translok dimulai pukul 20.00 Wit,ditandai dengan bunyi lonceng gereja;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN DrhBahwa korban di tegur karena saat itu sedang berlangsung jam sembahyang,dan bunyi knalpot sepeda motor korban sangat bising;Bahwa

ketika korban kembali ke tempat kejadian, korban langsungberhadapan dengan Saudara Steward Leleury;Bahwa saksi tidak melihat korban melintas setiap hari, tetapi Saksi pernahmelihat korban melintas dengan sepeda motornya di Dusun Translok.

;Bahwa Saudara Yulius Pattipeilohy, Cristofel Pattipeilohy dan StewardLeleury dalam keadaan mabuk, karena mata mereka terlihat berwarnahmerah;Bahwa pada kejadian pertama saat itu sedang berlangsung jam sembahyangdi dusun Translok;Bahwa biasanya jam sembahyang di Dusun Translok dimulai pukul 20.00 Wit,ditandai dengan bunyi lonceng gereja;Bahwa korban di tegur karena saat itu sedang berlangsung jam sembahyang,dan bunyi knalpot sepeda motor korban sangat bising;Bahwa Terdakwa bukan yang pertama kali

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ZULHEFI Bin SAID BUYUNG) dengan Pemohon II (SYAFNI YENTI Binti ZAKIRUDIN), yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 10 November 1998 di Jorong Translok, Kenagarian Tiku V Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4. Menetapkan agar perkawinan tersebut dicatat kepada PPN/KUA Kecamatan Tanjung Mutiara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut;5.

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Translok dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 4 orang anak bernama;1. HADIMAULANA, Lakilaki, 10 tahun;MAKRUF MAULANA, Lakilaki, 07 tahun;3. YUMAIDA, Perempuan, 05 tahun;HANIF, Lakilaki, 01 tahun;6. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;7.

Kemudian olehKUA Kecamatan Tanjung Mutiara para Pemohon telah dinikahkan kembali denganmengeluarkan Surat Kutipan Akta Nikah Nomor; 205/01/X/2003 tanggal 01Oktober 2003;.Bahwa para Pemohon minta kepada Pengadilan Agama Lubuk Basung untukmengitsbatkan pernikahan para Pemohon yang terjadi pada tanggal 10 November1998 di Translok dan membatalkan pernikahan ulang yang dilaksanakan KUAKecamatan Tanjung Mutiara tanggal 24 September 2003;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat

KHATIB MAINIR Bin AHMAD, di bawah sumpahnya telah menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena Pemohon I adalah tetanggaSaksi dan mereka adalah suami isteri;Bahwa Saksi tahu bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun1998 di Translok Kenagarian Tiku V Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiaradi hadapan P3N yang bernama SUDIRMAN;Bahwa Wali Nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaZAKIRUDIN, dengan mahar uang sejumlah Rp. 200.000, (Dua ratus riburupiah)di bayar tunai

dan membatalkan' pernikahan ulang= yangdilaksanakan KUA Kecamatan Tanjung Mutiara tanggal 24 September 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan dikuatkandengan keterangan Saksi ditemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa antara Pemohon I (ZULHEFI Bin SAIDBUYUNG) dengan Pemohon II (SYAFNI YENTI Binti ZAKIRUDIN) telah menikahpada hari Kamis tanggal 10 November 1998 di Jorong Translok,Kenagarian Tiku V Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam,dengan Wali Nikah Ayah Kandung

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ZULHEFI Bin SAIDBUYUNG) dengan Pemohon II (SYAFNI YENTI BintiZAKIRUDIN), yang dilaksanakan pada hari Kamis' tanggal10 November 1998 di Jorong Translok, Kenagarian TikuV Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4. Menetapkan agar perkawinan tersebut dicatat kepadaPPN/KUA Kecamatan Tanjung Mutiara sebagai Pejabat yangberwenang untuk mencatat peristiwa perkawinantersebut;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsuar bin Zainudin ) dengan Pemohon II (Anita binti Zangku ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1983 di Translok, Jorong Ujung Labung, Kenagarian Tiku Limo Joorng, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PENETAPANNomor 0070/Pdt.P/2017/PA.LBas oll Gam ll alll ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang bersidang di Kantor Wali NagariLimo Jorong dalam sidang Majelis telah menjatunkan Penetapan Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Syamsuar bin Zainudin, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Translok,Jorong Ujung Labung, Kenagarian Tiku Limo Jorong

,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon I;Anita binti Zangku, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Translok,Jorong Ujung Labung, Kenagarian Tiku Limo Jorong,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta Saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 23Maret 1983, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Translok,Jorong Ujung Labung, Kenagarian Tiku Limo Joorng, Kecamatan TanjungMutiara, Kabupaten Agam di hadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikahyang bernama Khatik Minun, dengan wali nikah yaitu ayah kandungPemohon II yang bernama Zangku dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Malik dan Dt.

Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri.Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1983; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II di rumah orangtua Pemohon II di Translok, Jorong Ujung Labung, Kenagarian TikuLimo Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam; Bahwa Saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon II Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II tinggal didi Translok, Jorong Ujung Labung, Kenagarian Tiku Limo Jorong,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syamsuar binZainudin ) dengan Pemohon Il (Anita binti Zangku ) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1983 di Translok, Jorong UjungLabung, Kenagarian Tiku Limo Joorng, Kecamatan Tanjung Mutiara,Kabupaten Agam ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.

AMAIK Bin SAHLUPI;Tempat lahir : Translok / tanggal 20 Juli 1985Umur : 33 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Translok Jorong Timbo Abu Nagari Persiapan TimboAbu, Kec. Talamau, Kab.

RIPAH, perempuan, tempat tanggal lahir Translok 15Oktober 1995, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Translok jorong Timbo Abu, Nagari persiapan Timbo Abu, Kec. Talamau,Kab. Pasaman Barat ;RINA WATI Pgl. RINA, perempuan, tempat tanggal lahir Simpang Tonang 26Juli 1988, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamatTranslok jorong Timbo Abu, Nagari persiapan Timbo Abu, Kec. Talamau, Kab.Pasaman Barat;GUSRIANTO PglI.

JIMI, lakilaki, tempat tanggal lahir Talu 30 Juli 1988, umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, alamat Translok jorong Timbo Abu, Nagaripersiapan Timbo Abu, Kec. Talamau, Kab. Pasaman Barat;Saksi 1: dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar kejadian penganiayaan itu terjadi pada hari Minggu tanggal 16Desember 2018 sekira pukul 07.00 Wib bertempat di halaman rumah kakaksaksi di Translok jorong Timbo Abu, Nagari persiapan Timbo Abu, KecamatanTalamau, Kab.

tanah dansetelah itu terdakwa pergi meninggalkan saksi menuju kerumahnya;Bahwa saksi ada di visum di Puskesmas Talu dan pihak terdakwa ataukeluarganya tidak ada membantu pembiayaan berobat serta tidak adapenyelesaian secara damai;Atas Keterangan saksi tersebut, terdakwa benar ;Saksi II dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap korban Saripah Aintpada hari Minggu tanggal 16 Desember 2016 sekira jam 07.00 Wib bertempatdi halaman rumah si Is di Translok

AMAIK Bin SAHLUPI;Tempat lahir : Translok / tanggal 20 Juli 1985Umur : 33 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Translok Jorong Timbo Abu Nagari Persiapan TimboAbu, Kec. Talamau, Kab. Pasaman BaratAgama > IslamPekerjaan > TaniTerdakwa tidak ditahan :Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca dan sebagainya ;Mengingat, Pasal 352 ayat (1) KUHP serta peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan terdakwa AHMAT USNAINI Pgl.

PenasihatHukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, demikian pulaPenasihat Hukum Terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa XXXX , pada hari Minggu tanggal 07 Oktober 2018,sekitar pukul 21.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanOktober tahun 2018 bertempat di dalam kamar depan rumah milik terdakwa yangberada di Wilayah perumahan translok

AL. 8540031766 tanggal 05 Januari 2012) perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya anak korban diajak oleh terdakwa untuk pergi ke rumahneneknya yang berada di wilayah Translok Remasingfui, lalu dengan menggunakansepeda motor terdakwa membonceng anak korban, namun nyatanya terdakwamalah membawa anak korban ke rumah milik terdakwa bukan ke rumah nenekanak korban.

Sebagaimana diketahui terdakwa juga memiliki rumah yang berada diwilayah translok Remasingfui, dengan membonceng anak korban, terdakwalangsung menuju rumah terdakwa tersebut. Setelah sampai di depan pintu rumahtranslok milik terdakwa lalu terdakwa langsung menyuruh anak korban untukmembuka pintu dengan cara memanjat jendela depan rumah.

dan anak korban menjawab anak korban dari nenek dan anakkorban langsung mandi dan pergi ke Sekolah.Bahwa Anak korban sempat memberitahu mama anak korban mama tadimalam di rumah Translok bapak ada remasremas anak korban pu susunamun mama anak korban tidak menanggapi dan anak korban pun langsungmandi serta pergi sekolah.Bahwa Anak korban dan Terdakwa dari rumah milik Terdakwa dipantaiKalunan dan pelaku mengajak anak korban untuk pergi kKerumah nenek yangjuga berada di komplek Translok Remasingfui namun

setelah di komplekTranslok tersebut dan tidak singgah dirumah nenek namun pelaku membawaanak korban kerumah Translok milik Terdakwa yang jaraknya 50 meter darirumah Translok milik nenek dan kemudian terjadi kejadian Pencabulan yanganak korban alami tersebut.Bahwa anak korban tidak melawan karena Terdakwa mengancam anakkorban.Bahwa Terdakwa mengancam anak korban dengan menggunakan katakatalu jangan teriak e.... nanti Saya pukul lu.... sebelum pelaku mencabuli anakkorban dan juga pelaku mengatakan

PUTUSANNomor: 283/ Pid.B/2014/ PNSTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Stabat, yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa:Nama lengkap : SAHAT MARUDUT SIREGAR ALIAS UCOKSIREGAR;Tempat lahir : Sei Mentri ;Umur : 33 Tahun / 10 Januari 1981 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Translok BM Desa Harapan MakmurKecamatan SeiLepan

mendengar keterangan = saksisaksi, keteranganTerdakwa serta mengamati barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan tertanggal 30 April 2014 No:PDM47IIStbat/04/2014, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Sahat Marudut Siregar Als UcokSiregar pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014 sekira pukul 16.30wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulanFebruari tahun 2014, bertempat di Translok

memberi kesempatan kepada khayalak umumuntuk bermain judi, atau) dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014 sekirapukul 16.30 wib, saksi Brigadir Sejahtrera .Ginting bersamasamadengan saksi Brigadir Harlen C.Siahaan dan Brigadir Sudarmantomendapat informasi bahwa di Translok

Saksi SUDARMANTO , pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberi keterangan diKepolisian dan keterangan yang saksi berikandalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidiktersebut adalah benar ;e Bahwa saksi dengan rekan saksi yang bernamaHarlen C Siahaan, Sejahtera Ginting, yangmerupakan anggota Sat reskrim Polres Langkatmelakukan penangkapan atas diri terdakwa padahari Kamis tanggal 27 Februari 2014 sekiktar jam16.30 Wib di Translok BM Desa Harapan MakmurKecamatan Sei Lepan Kabupaten

, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ;2. ksi HARLEN IAHAAN kokn menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberi keterangan diKepolisian dan keterangan yang saksi berikandalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidiktersebut adalah benar ;Bahwa saksi dengan rekan saksi yang bernamaSudarmanto, Sejahtera Ginting, yang merupakananggota Sat reskrim Polres Langkat melakukanpenangkapan atas diri Terdakwa pada hari hariKamis tanggal 27 Februari 2014 sekiktar jam 16.30 Wib di Translok

KRISBIANTO NIP :19740726 201001 1 007 yang telah melakukan pemeriksaan terhadap :Nama : SFINGS LATUMAHINAJenis Kelamin : LakilakiUmur : 26 TahunKebangsaan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Honorer Dinas Kehutanan Provinsi MalukuAlamat : Dusun Translok, Desa Ety, Kecamatan Seram Barat,Kabupaten Seram Bagian BaratHasil Pemeriksaan :Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor : 99 /Pid.B/2015/PN.MSHPemeriksaan Luar :Pasien datang diantar oleh petugas polisi berseragam dinas polisiPasien diperiksa

VICRAM SUPUSEPA alias VICRAM;Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13Februari 2015 pukul 03.30 Wit, bertempat di depan tenda acara pesta sdr.RIZAL MAKALUI di Desa Lumoli, Kecamatan Seram Barat, KabupatenSeram Bagian Barat;Bahwa awalnya saksi bersama dengan beberapa pemuda dari DusunTranslok termasuk dengan saksi korban, hanya menonton acara pestadari luar kemudian pada saat acara sudah mulai ramai saksi denganbeberapa pemuda dari dusun translok lainnya masuk kedalam pesta

KRISBIANTONIP19740726201001 1 007, telah melakukan pemeriksaan Visum Et Repertumterhadap :Nama : Sfings LatumahinaJenis Kelamin : LakilakiUmur : 26 TahunKebangsaan : Maluku / IndonesiaAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Honorer Dinas Kehutanan, Provinsi MalukuAlamat : Dusun Translok, Desa Ety Kecamatan SeramBarat, Kabupaten SBBHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor : 99 /Pid.B/2015/PN.MSHHasil Pemeriksaan Luar :Pasien diperiksa dalam keadaan sadar penuh (GCS : 456)Didapatkan luka memar pada kelopak atas

KRISBIANTONIP19740726201001 1 007, telah melakukan pemeriksaan Visum EtRepertum terhadap :Nama : Sfings LatumahinaJenis Kelamin : LakilakiUmur : 26 TahunKebangsaan : Maluku / IndonesiaAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Honorer Dinas Kehutanan, Provinsi MalukuAlamat : Dusun Translok, Desa Ety Kecamatan SeramBarat, Kabupaten SBBHasil Pemeriksaan Luar :Pasien diperiksa dalam keadaan sadar penuh (GCS : 456)Didapatkan luka memar pada kelopak atas dan kelopak bawah mata kanan;Didapatkan perdarahan subconjungtivital

KRISBIANTO NIP 19740726201001 1 007, telah melakukan pemeriksaan VisumEt Repertum terhadap :Nama : Sfings LatumahinaJenis Kelamin : LakilakiUmur : 26 TahunKebangsaan : Maluku / IndonesiaAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Honorer Dinas Kehutanan, Provinsi MalukuAlamat : Dusun Translok, Desa Ety Kecamatan SeramBarat, Kabupaten SBBHasil Pemeriksaan Luar :Pasien diperiksa dalam keadaan sadar penuh (GCS : 456)Didapatkan luka memar pada kelopak atas dan kelopak bawah mata kanan;Didapatkan perdarahan

PENETAPANNomor: 56/Pdt.P/2012/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang berlangsung di Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Mutiara dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:AUNG bin TAHRUDIN, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Translok, Jorong Ujung

Labuang, Kenagarian Tiku VJorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, sebagaiPEMOHON ITUTI MURNI binti AMUR, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Translok, Jorong Ujung Labuang,Kenagarian Tiku V Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, KabupatenAgam, sebagai PEMOHON II.Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan

danPemohon II tidak keberatan dan menerima seluruh isinya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam pemeriksaan sebagaimana tercantum dalam berita acaradianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan denganPenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah sebagaimana telah terurai di atas;4Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II beragama Islam dan bertempattinggal di Translok

PUTUSANNomor 154/ Pid.B / 2018 / PN WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PETRUS JAPA DUKI Alias JAPA;Tempat lahir : Homba Rara;Umur / tanggal lahir : 18 tahun / O01 Juli 2000;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Translok Waipadi Blok F No.16,Desa Waipadi, Kecamatan Kodi

Kodi Kamboko Alias Kodi (DPO) dan Nikson Rehi (DPO) pergi kearah Desa Waipadi, dimana Terdakwa menarik kambing yang sebelumnyasudah Terdakwa ikat terlebin dahulu, sedangkan Yohanis Kodi KambokoAlias Kodi (DPO) dan Nikson Rehi (DPO) mengusir dari belakang 4 (empat)ekor kambing lainnya, dan pada saat melewati kali Waikawata, Terdakwaditeriaki oleh Hona Leko dan Hendrikus Hona Leko namun Terdakwabersama Yohanis Kodi Kamboko Alias Kodi (DPO) dan Nikson Rehi (DPO)tetap melanjutkan perjalanan kea rah translok

, sesampainya disanaTerdakwa mengikat 1 (satu) ekor kambing yang Terdakwa tarik tadisedangkan 4 (empat) ekor kambing lainnya tidak diikat, setelah ituTerdakwa langsung pergi ke rumah Translok sedangkan Yohanis KodiKamboko Alias Kodi (DPO) dan Nikson Rehi (DPO) pergi ke arah Rapata;Bahwa jarak rumah Terdakwa dengan kebun tempat Terdakwa mengikatkambing berjarak sekitar 3040 meter;Bahwa tujuan Terdakwa bersama bersama temantemannya yaitu YohanisKodi Kamboko Alias Kodi (DPO), Marten Dengi Wonga (DPO

, sesampainyadisana Terdakwa mengikat 1 (Satu) ekor kambing yang Terdakwa tarik tadisedangkan 4 (empat) ekor kambing lainnya tidak diikat, setelah ituTerdakwa langsung pergi ke rumah Translok sedangkan Yohanis KodiKamboko Alias Kodi (DPO) dan Nikson Rehi (DPO) pergi ke arah Rapata; Bahwa peran masingmasing adalah sebagai berikut: Terdakwa mengikat 1 (satu) ekor kambing betina warna putih danmenarik kambing tersebut menuju kebun di dekat translok kemudianmengikatnya dis ebuah pohon jati; Marten Dengi

dan Nikson Rehi (DPO) ikutmerencanakan pencurian tersebut serta membantu mengusir 4 (empat) ekorHalaman 14 dari 17 Putusan Pidana Nomor 154/Pid.B/2018/PN Wkbkambing yang tidak diikat pada saat membawa kambing hasil curian tersebut darikebun Bikawalu menuju kebun di dekat translok;Menimbang, bahwa dengan demikian dihubungkan dengan pengertianunsur tersebut diatas serta keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwasendiri, Majelis Hakim menilai bahwa unsur dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan

PUTUSANNomor : 141/ Pid.B/ 2016/ PN.Rig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : AGUSTINUS JEHAHUT Alias GUSTI;Tempat lahir : Lembor Manggarai Barat;Umur /tanggal lahir : 48 Tahun / 2 Maret 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Translok, Desa Golo

mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya begitu pula terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa AGUSTINUS JEHAHUT alias GUSTI pada hari selasa tanggal09 Agustus 2016 sekitar jam 08.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus 2016 bertempat dilokasi Alo koja (belakang translok

Saksi EDUARDUS CENGMI: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini terkait masalah pengancaman; Bahwa kejadiannya pengancaman tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 09agustus 2016 sekitar jam 08.00 wita bertempat di alokoja di belakang translok blokB desa golo lijon kec. elar kab. Manggarai timur.

Bahwa saksi lalu kerumah saudaranya di translok di buntal untuk menyelamatkandiri. Bahwa saat dikejar oleh herman husensi, saksi sempat melihatkebelekang danmelihat adiknya (eduardus cengmi) sedang dikejar oleh agustinus jehahu. Bahwa sebelum kejadian tersebut pernah terjadi salah faham dengan terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benarsemua dan tidak ada keberatan;3.

Saksi HERMAN HUSENSI: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini terkait masalah pengancaman; Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 09 agustus 2016 sekitar jam 08.00 witabertempat di alokoja dibelakan translok blok b desa golo lijon kec. elar kab.Manggarai timur. Bahwa awal mulanya saksi mengantar istrinya ke sawah dengan maksud untukmencabut bibit dan sesampai disawah melihat skasi korban bersama denganadiknya sedang berdiri diujung sawah.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapmitra bin Nazal) dengan Pemohon II (Isra Wati Nainggolan binti Koan Nainggolan) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal13 April 2015 di Translok Jorong Ujuang Labuang Timur, Kenagarian Tiku Limo Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;
3. Memerintahkan Pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 0124/Pdt.P/2020/PA.LBw onDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah antara:Sapmitra bin Nazal, tempat tanggal lahir Translok, 10 Agustus 1994, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Translok Jorong Ujuang Labuang Timur,Kenagarian Tiku Limo

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 13 April2015 di rumah orang tua Pemohon di Translok Jorong Ujuang LabuangHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0124/Pdt.P/2020PA.LB.Timur, Kenagarian Tiku Limo Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara,Kabupaten Agam, di hadapan pemuka agama yang menikahkan yangbernama Sidi Tooh dengan wali nikah yaitu saudara kandung Pemohon Ilyang bernama Mahyudin Tanjung karena ayah kandung Pemohon II nonMuslim, dengan dua orang saksi yang bernama Haris dan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapmitra bin Nazal)dengan Pemohon Il (Isra Wati Ninggolan binti Koan Ninggolan) yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 13 April 2015 di Translok Jorong UjuangLabuang Timur, Kenagarian Tiku Limo Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara,Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara;4.

Ramdi bin Nazal, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di di Translok Jorong Ujuang LabuangTimur, Kenagarian Tiku Limo Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara,Kabupaten Agam, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Sapmitradan Pemohon II yang bernama Isra wati, karena kakak kandungPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikahpada tanggal 13 April 2015 di

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapmitra bin Nazal)dengan Pemohon II (Isra Wati Nainggolan binti Koan Nainggolan) yangdilaksanakan pada tanggal 13 April 2015 di Translok Jorong UjuangLabuang Timur, Kenagarian Tiku Limo Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara,Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.

aigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Agusmadi bin Suardi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Translok, JorongManggopoh Utara, Kenagarian Manggopoh, KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;Junaini binti Johanik, umur 34 tahun, agama lslam

, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Translok,Jorong Manggopoh Utara, Kenagarian Manggopoh,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatanggal 5 September 2016 telah mengajukan permohonan pengesahan nikahyang telah didaftar

Mukhlis bin Hasanuddin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Translok, Jorong Manggopoh Utara,Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Agusmadi danPemohon Il yang bernama Junaini, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteriyang menikah pada tanggal

1 Juni 2000 di Sago, Jorong Sago,Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agamdan saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0121/Pdt.P/2016/PA.LBBahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal di Translok,Jorong Manggopoh Utara, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah dari Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Johanik;Bahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon

pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganmenurut syariat Islam dan tidak dilarang menurut adat yang berlaku;Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri selain Pemohon Il danPemohon tidak pernah bercerai dengan Pemohon Il;Bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan perkara iniadalah untuk mendapat bukti sah pernikahannya secara hukum danuntuk keperluan urusan akta kelahiran anakanaknya;Edi Erianto bin Darwis, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan MTsN,pekerjaan petani, tempat kediaman di Translok

TulungrejoKec.Bumiaji Kota Batu bersamasama dengan DENI als ALUM (DPO), MUHAMMADSYAIFUL als SAIBUN, MOKHAMAD ABDUL MAJID als BAJI , YUSUF MALIK AZISals BITUN, MUKLIS als PAKOL, POCENG, ANDRI als PEYEK dan 9 orang lainyayang tidak saksi korban kenal berhenti di warung ibu mertuanya DENI als ALUM(DPO) yang terletak di dekat lapangan Translok Dsn. Wonorejo Ds.

DENI als ALUM (DPO)MUHAMMAD SYAIFUL als SAIBUN MOKHAMAD ABDUL MAUJID als BAJI, YUSUFMALIK AZIS als BITUNMUKLIS als PAKOL,POCENG dan ANDRI als PEYEKmendatangi saksi korban lalu saksi korban diajak menuju ke lapangan Translok untukminum minuman keras merk Donal yang sudah saksi korban beli tadi secarabersamasama , pada saat satu botol minuman keras merk Donal terminum habisterjadilah perdebatan percekcokan mulut antara saksi korban sdr.

MlgMUKLIS als PAKOL, POCENG ANDRI als PEYEK beserta 9 orang lain yang tidaksaksi korban kenal menuju ke lapangan Translok Dsn. Wonorejo Ds. Tulungrejountuk meminum 2 botol minuman keras merk Donal yang sudah dibeli saksi korbantersebut , namun saksi korban tidak ikut minum dan langsung pulang ke rumahnya.Lalu sekitar jam 15.00 wib saksi korban dijemput oleh sdr.

MlgBahwa terdakwa membenarkan keterangannya yang ada di BAP Polisi ;Bahwa terdakwa di periksa di Polisi sehubungan masalah pemukulan ;Bahwa benar terdakwa pernah melakukan pemukulan kepada saksi korban yangbernama Yohanes Yoga Ardiansyah dengan tangan kosong ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 30 April 2016 sekitar pukul16.00 wib di pinggir Lapangan Translok Dsn.

PUTUSANNomor 96/Pid.B/2015/PN Msh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Masohi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARFIN PATTIPEILOHY alias MARFIN;Tempat lahir > Et;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 30 Maret 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Translok, Desa Eti, Kec.

.2.000(dua ribu) rupiahSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MARFIN PATTIPEILOHY alias MARFIN, pada hari Selasa,30 Juni 2015, sekitar pukul 05.00 wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Juni tahun 2015, bertempat di acara Resepsi pernikahan keluargaDouglas Sapulette, di Dusun Translok

EDWIN SOUHALY alias ED dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Tindak pidana Penganiyaan yang dilakukan oleh terdakwa MARFINPATIPEILOHY alias MARFIN terjadi pada hari Selasa, 30 Juni 2015,sekitar pukul 05.00 wit bertempat Dusun Translok, Desa Eti, Kec. SeramBarat Kab. SBB.

melihatterdakwa mengkonsumsi minuman keras jenis sopi.Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui sebab apa sehinggaterdakwa memukul akibat pemukulan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya;BATSEBA SOUHALY alias BACE dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui Tindak pidana Penganiyaan yang dilakukan olehterdakwa MARFIN PATIPEILOHY alias MARFIN terjadi pada hari Selasa,30 Juni 2015, sekitar pukul 05.00 wit bertempat Dusun Translok

dari lampuMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut kepingan / pecahan gelas berwarna bening dengan bentuk tidakberaturan, dimana 5 (Lima) kepingan dari total 17 (Tujun Belas) keepingpecahan gelas ada terdapat darah korban;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015, sekitar 05:00 Wit bertempatdi acara Resepsi pernikahan keluarga Douglas Sapulette di Dusun Translok

;Setelah mendengar tanggapan/pendapat Terdakwa dan PenasihatHukumnya terhadap tanggapan/pendapat Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa BLASIUS ANOUT (Terdakwa) pada Hari Minggu tanggal23 Mei 2021 sekitar pukul 01.00 WITA atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2021bertempat di rumah saksi korban Ermalinda Benu yang beralamat di Translok

Saksi Ermalinda Benu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi sudah memberikan dan membenarkan keterangannya diBerita Acara Pemeriksaan di Kepolisian; Bahwa Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga sedarahdan semenda dan tidak ada hubungan pekerjaan; Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Mei 2021 pukul 01.00 WITAdidalam Rumah Saksi di Translok Blok C, Desa Teba Timur, Kecamatan BibokiTanpah, Kabupaten Timor Tengah Utara; Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Mei 2021

Saksi Wendelina Foel Usboko, dibawahn sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sudah memberikan dan membenarkan keterangannya diBerita Acara Pemeriksaan di Kepolisian; Bahwa Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga sedarahdan semenda dan tidak ada hubungan pekerjaan; Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Mei 2021 pukul 01.00 WITAdidalam Rumah Saksi di Translok Blok C, Desa Teba Timur, Kecamatan BibokiTanpah, Kabupaten Timor Tengah Utara; Bahwa saksi mengetahui masalah tersebut

untukmeminjam uang namun Terdakwa belum sempat meminjam uang makadatanglah mobil untuk menurunkan padi sehingga Terdakwa membantu dansetelah selesai menurunkan padi Terdakwa duduk minum lagi minuman kerasjenis habok 1 (Satu) botol dan sopi 1 (Satu) kampung 1 (Satu) botol sambilduduk bercerita hingga Pukul 00.00 WITA kemudian Terdakwa pamit pulangsampai dirumah Saksi Ermalinda Benu Terdakwa berpikir rumah Terdakwasehingga Terdakwa mendorong pintu namun tidak terbuka; Bahwa Rumah Saksi Ermalinda Benu di Translok

meminjam uangnamun Terdakwa belum sempat meminjam uang maka datanglah mobil untukmenurunkan padi sehingga Terdakwa membantu dan setelah selesaimenurunkan padi Terdakwa duduk minum lagi minuman keras jenis habok 1(Satu) botol dan sopi 1 (Satu) kampung 1 (Satu) botol sambil duduk berceritahingga Pukul 00.00 WITA kemudian Terdakwa pamit pulang sampai dirumahSaksi Ermalinda Benu Terdakwa berpikir rumah Terdakwa sehingga Terdakwamendorong pintu namun tidak terbuka; Bahwa benar Rumah Saksi Ermalinda Benu di Translok

PUTUSANNomor 107/Pid.B/2019/PN LbbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ROSI FEBRIA WINDATempat Lahir : PadangUmur/ Tanggal Lahir : 29 Tahun /27 Februari 1990Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Translok Jorong Ujung Labung timur NagariTiku V Jorong Kec.

RIKA MAYENI Pgl RIKA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2019 sekira pukul 18.00 Wib,saksi kehilangan uang dan barangbarang milik saksi bertempat di rumahterdakwa di Translok Jorong Ujung Labung Timur Nagari Tiku V JorongKec. Tanjung Mutiara Kab.

dibenarkan saksi.Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapatberkeberatan atas keterangan saksi tersebut yaitu terdakwa tidak adamengambil HP milik saksi RIKA MAYENI, karena sewaktu melihat isi tasterdakwa hanya terfokus pada dompet yang berisi uang dan emas;AL IKRAM Pgl AL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa istri saksi yaitu saksi Rika kehilangan uang dan barangbarangpada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2019 sekira pukul 18.00 Wib, bertempatdi rumah terdakwa di Translok

(seratus ribu); 1(satu) lembar STNK motor merk Honda Beat warna white Blue; 1 (Satu) helai rok pendek anakanak; 1 (Satu) stel pakaian anakanak bermotif loreng; 1 (Satu) helai celana levis anakanak; 1(satu) helai celana dalam anak berwarna cream.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2019 sekira pukul 18.00 Wib,bertempat di rumah terdakwa di Translok Jorong Ujung Labung TimurNagari Tiku

Harga disini dilihat dari sudut pandang korban, jadi walaupun orang lainmenganggap barang tersebut tidak berharga maka kriteria barang sudahterpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud seluruhnya atau sebagian milikorang lain adalah seluruhnya atau sebagiannya bukan milik yang sah secarahukum dari orang yang mengambil barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganterdakwa pada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2019 sekira pukul 18.00 Wib,bertempat di rumah terdakwa di Translok

PUTUSANNomor : 221/Pdt.G/2010/MSIDIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Harapan Translok,Gampong Buket Seulemat, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut

PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal dahulu di Dusun Harapan Translok,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Aceh Timur, sekarangtidak diketahui keberadaannya baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia (Ghaib) selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;e Mahkamah Syariyahtersebut ;e Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa dan mendengar keterangansaksisaksi dipersidangan

bermaterai cukup, dinazegelen, dan telah pula dilegalisir, laludiberi tanda (buktiAsli Surat Keterangan tentang Ghaibnya Tergugat, Nomor : 364/470/16/BS/2010 yang dikeluarkan oleh Geusyik Gampong Bukit Selamat, tanggal 29November 2010, setelah diperiksa alu diberi anda (buktiMenimbang, bahwa Penggugat telah pula siap dengan menghadirkansaksisaksi keluarganya ke persidangan, yang masingmasing mengaku bernama :1SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Harapan, Translok

pulameninggalkan harta yang dapat dijadikan nafkah olehPenggugat ;e bahwa, saksi tahu sejak Penggugat ditinggalkan, Penggugat bersama keluargaTergugat pernah berupaya mencari Tergugat namun tidak berhasil ;e bahwa saksi tidak bersedia merukunkan Penggugat dan Tergugat, dikarenakanTergugat yang tidak diketahui keberadaannya ;Menimbang, bahwa Penggugat tidak keberatan dengan keterangan saksipertamatersebut ; SAKSI II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Harapan Translok