WARSITO TRIATMODJO ; SUZY LIBRIANTY

Menyatakan Terdakwa DIDIK TRIATMODJO Als. DIDIK Bin BAMBANG SUTEJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIDIK TRIATMODJO Als. DIDIK Bin BAMBANG SUTEJO, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DIDIK TRIATMODJO Als. DIDIK Bin BAMBANG SUTEJO

PUTUSANNomor 137/Pid.B/2014/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkaraperkara pidanabiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DIDIK TRIATMODJO Als.

Perk. nomor 137/Pid.B/2014/PN PbuPrimairBahwa la Terdakwa DIDIK TRIATMODJO Als DIDIK Bin BAMBANGSUTEJO, pada hari Senin Tanggal 3 Maret 2014 sekitar jam. 09.00 WIB setidaktidaknya pada suatu waktu lain antara bulan Maret tahun 2014, bertempat diRumah Saksi SUTEJO Bin RAI Jalan Ahmad Yani RT. 21 Kel. Baru Kec. ArselKab. Kobar Prop.

Kobar tidak berupa uangmelainkan ditukar dengan barang berupa 1 (satu) gram shabu shabu.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 372 KUHP.SubsidiairBahwa la Terdakwa DIDIK TRIATMODJO Als DIDIK Bin BAMBANGSUTEJO, pada hari Senin Tanggal 3 Maret 2014 sekitar jam. 09.00 WIB setidaktidaknya pada suatu waktu lain antara bulan Maret tahun 2014, bertempat diRumah Saksi SUTEJO Bin RAuJI Jalan Ahmad Yani RT. 21 Kel. Baru Kec. ArselKab. Kobar Prop.

Menyatakan Terdakwa DIDIK TRIATMODJO Als. DIDIK Bin BAMBANGSUTEJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIDIK TRIATMODVJO Als. DIDIK BinBAMBANG SUTEJO, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- YULIANTO TRIATMODJO >< PT. BATARA TABARAKA

PUTUSANNomor : 262/Pdt.SusPHI/2015/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yangmemeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :YULIANTO TRIATMODJO, karyawan, Warga Negara Indonesia,beralamat di Jl. Panca Warga I/7 Rt.014/Rw.003 Kel.Cipinang BesarSelatan, Kec.

Yulianto Triatmodjo, dengan alamat LBH Buruh Jalan TanahTinggi II no. 44B Jakarta Pusat agar dapat menerima Uang Pesangon, UangPenghargaan Masa Kerja dan Uang Pergantian Hak sesuai ketentuan yangberlaku sebagaimana pada angka I (pertama) tersebut diatas.15 Bahwa karena tidak tercapainya kesepakatan antara Penggugat dan Tergugatbaik ditingkat bipartite maupun mediasi, maka berdasarkan Pasal 5 UndangUndangNomor 2 tahun 2004 tentang penyelesaian perselisihan hubungan industrial Penggugatsangat beralasan

Rp. 260.000,Uang Parkir = Rp. 0,Uang Rapel (bln Sept.) = Rp. 305.256, Secrvice Charge = Rp. 1.302.628,Total sebelum potongan = Rp. 4.513.434,Potongan potongan : Jamsostek = Rp. 51.261, (dibayar karyawan) PPh Pasal 21 = Rp. 91.200, Koperasi = Rp. 337.000,Totak Potongan = Rp. 479.461,Total Bersih penerimaan = Rp. 4.033.973,Menimbang, bahwa~ dari bukti T4 berupa BUKTI TRANSFER GAJITERAKHIR PENGGUGAT tanggal 28 November 2014 ke Bank Victoria milikpenggugat Rekening nomor: 251.800.1946 a/n Yulianto Triatmodjo

.26.149.950, Uang Penghargaan Masa Kerja sebesar = X 7 X Rp. 2.905.550, = Rp.20.338.850, Uang Penggantian hak sebesar 15 % X Rp. 46.488.800, = Rp. 6.973.320, Upah selama proses = 5 X Rp. 2.905.550, = Rp. 14.527.750,Jumlah seluruhnya = Rp. 67.989.870 ,Menimbang, bahwa ternyata Tergugat telah memberikan sebagian uangkompesnasi PHK kepada Penggugat sebagaimana ditunjukkan dalam bukti T15 berupaSLIP TRANSFER TERTANGGAL 28; NOPEMBER 2014 ke Bank Victoria milikPenggugat Rekening Nomo: 251.800.1496 a/n Yulianto Triatmodjo

AGUS ALFIANM E L A W A NPT CIPTANING PURI WARDANIBINTARTO TRIATMODJO, S.H.

BINTARO TRIATMODJO. SH.3. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASAIONAL KABUPATEN SIDOARJO

Garis Gemilang, yang duluberalamat/berkantor di Perum Graha Japan Asri, Jalan Palem Kartika Blok C4 Japan SokoMojokerto, dan sekarang beralamat di Jalan Si GuraGura Gang II No. 58, Kota Malang;Selanjutnya dalam Gugatan ini disebut sebagai TERGUGAT 1;2 BINTARO TRIATMODJO. SH.

Triatmodjo Andi Subroto, lahir diKendari tanggal 02 Desember 2000 dan RM. Muh. Helmy ArsyafGimnastiar bin RM.

Triatmodjo AndiSubroto, lahir di Kendari tanggal 02 Desember 2000 dan RM. Muh.Helmy Arsyaf Gimnastiar bin RM.

Triatmodjo Andi Subroto, lahirtanggal 2 Desember 2000; RM. Muh. Helmy Arsyaf Gimnastiar bin RM. Triatmodjo Andi Subroto, lahirtanggal 21 November 2005;Hal. 7 dari 16 hal. Put. No. 397 K/AG/2013Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:Nafkah anak dan biaya pendidikan anak yang bernama RA. Azmi HayatunufusFajri Zahra dan RM. Muh.

Triatmodjo AndiSubroto, lahir tanggal 2 Desember 2000 dan R.M. Muh. Helmy ArsyafGimnastiar bin R.M.

Triatmodjo Andi Subroto, lahir tanggal 21 November2005 berada dalam hadlanah/pemeliharaan Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:1 Mutah sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);2 Nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddah sejumlahRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah dan biaya pendidikan anakyang bernama R.A. Azmi Hayatunufus Fajri Zahra dan R.M. Muh.

resepdokter, dan harus mendapatkan informasi mengenai penggunaan maupunefek samping dari penggunaan obat tersebut oleh pihak yang memilikikeahlian, karena obat jenis MERLOPAM 2 mg ini termasuk psikotropika ; Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarketerangan para Terdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwapada awalnya para Terdakwa di hubungi oleh Riski untukmencarikan barang berupa Pil jenis MERLOPAM yang akan dibeli oleh Riski;Bahwa Terdakwa II menghubungi Ferry Rachmat Triatmodjo

H 4468 BAG milik orangtua terdakwa II bertemu dengan Riski meminta uang pembelian Pil dandalam perjalanan Terdakwa II memesan dan menawar harga pembelian 5tablet Pil jenis MERLOPAM kepada Ferry Rachmat Triatmodjo dengan hargaRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ; Bahwa sesampainya didepan Alfamart Bandungan,tidak lama kemudianRiski datang mengendarai sepeda motor lalu Riski memberikan uang Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) kepada terdakwa II ; 14" Bahwa kemudian para Terdakwa menuju ke Banyumanik

dan bertemudengan Ferry Rachmat Triatmodjo untuk melakukan pembelian berupa 5tablet Pil jenis MERLOPAM 2 mg @ masing masing tablet berisi 10 butirseharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ; " Bahwapara Terdakwa membawa MERLOPAM menuju ke Bandungan dansesampainya didepan Alfamart Bandungan pada hariSelasa tanggal 29Nopember 2016, pukul 19.35 wibuntuk bertemu dengan Riski namundatang petugas resmob Sat Narkoba Polres Semarang melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa dan terdakwa I membawaMERLOPAM

Riski meminta uang pembelianPil dan dalam perjalanan Terdakwa II memesan dan menawar hargapembelian 5 tablet Pil jenis MERLOPAM kepada Ferry Rachmat Triatmodjodengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ; 16" Bahwa benarsesampainya di depan Alfamart Bandungan, tidak lamakemudian Riski datang mengendarai sepeda motor lalu Riski memberikanuang Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) kepada terdakwa II ; " Bahwa benar kemudian para Terdakwa menuju ke Banyumanik danbertemu dengan Ferry Rachmat Triatmodjo

H 4468 BAG bertemu Riski diAlfamart Bandunganuntukmeminta uang pembelian Pil danRiski memberikan uang sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) kepada terdakwa II dan di perjalanan Terdakwa IImemesan dan menawar harga pembelian 5 tablet Pil jenis MERLOPAM kepadaFerry Rachmat Triatmodjo dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa selanjutnya para Terdakwa menuju ke Banyumanik danbertemu dengan Ferry Rachmat Triatmodjo untuk melakukan pembelian berupa 5tablet Pil jenis

Bin MIRZAL HAMZAH dan saksi DENIZULHERI Bin HENDRI NENEN (keduanya anggota Polsek Kateman) sertabeberapa anggota Polsek Kateman yang pada saat itu sedangmelaksanakan operasi Kegiatan Kepolisian Yang Ditingkatkan (K2YD),Selanjutnya saksi SURYA TRIATMODJO Bin MIRZAL HAMZAH dan saksiDENI ZULHERI Bin HENDRI NENEN merasa curiga lalu mendekatiTerdakwa, pada saat saksi SURYA TRIATMODJO Bin MIRZAL HAMZAHdan saksi DENI ZULHERI Bin HENDRI NENEN mendekati Terdakwa,Terdakwa membuang bungkusan plastik hitam

Bin MIRZAL HAMZAH dansaksi DENI ZULHERI Bin HENDRI NENEN sedang melaksanakan operasiKegiatan Kepolisian Yang Ditingkatkan (K2YD) menggunakan sepeda motorberdasarkan Surat Perintah Tugas nomor : B/26/I/2018 tanggal 27 Januari2018 yang ditandatangani oleh Kapolsek Kateman AKP ALI ZAHARI,kemudian saksi SURYA TRIATMODJO Bin MIRZAL HAMZAH dan saksiDENI ZULHERI Bin HENDRI NENEN melihat Terdakwa sedang berdirimemegang sebuah kantong plastik warna hitam, karena merasa curigasaksi SURYA TRIATMODJO Bin MIRZAL

menyuruh Terdakwa untukmengambil kantong plastik hitam tersebut dan kemudian saksi dan rekansaksi yaitu Briptu Surya Triatmodjo melihat isi plastik yang ternyata berisi 1(satu) unit speaker ukuran kecil warna hitam dengan merek Advance dansetelah kami melakukan pengecekan terhadap speaker tersebut, kami tidakmenemukan apa pun, kemudian saksi Briptu Surya Triatmodjo mengecekdisekitar ditempat dimana dibuangnya speaker tersebut dan ditepiselokan/got didekat Terdakwa berdiri ditemukan 2 (dua) paket

Surya Triatmodjodan saksi Brigadir Deni Zulheri memutar arah sepeda motor yang kamikendarai dan mencoba mendekati lakilaki tersebut yaitu Terdakwa dan saksiSurya Triatmodjo kemudian melihat Terdakwa membuang sebuah plastikhitam disekitar tempat Terdakwa berdiri, kemudian saksi Briptu SuryaTriatmodjo menyuruh Terdakwa untuk mengambil kantong plastik hitamtersebut dan kemudian saksi Briptu Surya Triatmodjo dan saksi Brigadir DeniZulheri melihat isi plastik yang ternyata berisi 1 (Satu) unit speaker

ukurankecil warna hitam dengan merek Advance dan setelah saksi Briptu SuryaTriatmodjo dan saksi Brigadir Deni Zulheri melakukan pengecekan terhadapspeaker tersebut, saksi Briptu Surya Triatmodjo dan saksi Brigadir DeniZulheri tidak menemukan apa pun;Bahwa kemudian saksi Briptu Surya Triatmodjo mengecek disekitar ditempatdimana dibuangnya speaker tersebut dan ditepi selokan/got didekatTerdakwa berdiri ditemukan 2 (dua) paket kecil sabusabu yang dibungkusdengan plastik bening;Halaman 12 dari 18 Putusan

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan almarhumah Dwi Sutrisni telah meninggal dunia pada tanggal 06 Nopember 2021;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Dwi Sutrisni binti Soekarno adalah :
   1. Bambang Triatmodjo bin Hasan (suami/duda);
   2. Pamungkas Susanto bin Bambang Triatmodjo (anak laki-laki kandung);
   3. Dian Handayani binti Bambang Triatmodjo (anak perempuan kandung);

4.

Bahwa dalam perjanjian sebagaimana tertulis pada poin 1 (satu) di atas,Penggugat harus menyediakan modal awal sebesar Rp. 405.000.000,00(empat ratus lima juta rupiah) kepada Tergugat selaku pengelola proyektersebut, yang telah dibayar tunai seluruhnya oleh Penggugat kepadaTergugat (sebagaimana tercantum dalam pasal 2 Akta Perjanjian KeryasamaNomor : 32 tertanggal 27 Desember 2013, yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Pejabat Notaris Bintarto Triatmodjo, SH.

SURYA WIJAYA MULIA (Sebagaimana tercantum dalam pasal 3Akta Perjanjian Kerjasama Nomor : 39 tertanggal 19 Maret 2014);keduanya dibuat dan ditandatangani di hadapan pejabat NotarisBintarto Triatmodjo, S.H., Yang berkedudukan hukum di wilayahKabupaten Sidoarjo.

Majelis Hakim yangmenangani perkara ini berkenan untuk memeriksa dan memberikan putusansebagai berikut :1.DeMengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah Akta Perjanjian Kerjasama Nomor : 32 tertanggal 27Desember 2013 dan Akta Perjanjian Kerjasama Nomor : 39 tertanggal 19Maret 2014, keduanya dibuat dan ditandatangani di hadapan pejabat NotarisBintarto Triatmodjo, SH.

Yang berkedudukan hukum di wilayah Kabupaten Sidoarjo;Menyatakan Tergugat telah Melakukan Perbuatan Wanprestasi terhadapPenggugat berdasarkan Akta Perjanjian Kerjasama Nomor : 32 tertanggal 27Desember 2013 dan Akta Perjanjian Kerjasama Nomor : 39 tertanggal 19Maret 2014, keduanya dibuat dan ditandatangani di hadapan pejabat NotarisBintarto Triatmodjo, S.H.

Fotocopi Akta Perjanjian Kerjasama Nomor 32 tanggal 27 Desember 2013yang dibuat dihadapan Notaris Bintarto Triatmodjo, S.H., selanjutnya diberiTANGA occ ccc ceccccecccee cece ceeueceeeeeesuecesueceeeaeececeueceesaeeeugeeeueeseeaesenanees bukti P1;2. Fotocopi Akta Perjanjian Kerjasama Nomor 39 tanggal 19 Maret 2014 yangdibuat dihadapan Notaris Bintarto Triatmodjo, S.H., selanjutnya diberi3.

Tranggono yang diterbitkan oleh Bintarto Triatmodjo,SH, Notarisdan PPAT di Sidoarjo ;Bukti P15 berupa foto copy Akta No. 82 tertanggal 27 Januari2008 tentang Perjanjian Ikatan Pelepasan Hak antara Machnunahdengan Raden Tranggono yang diterbitkan oleh Bintarto Triatmodjo,SH,Notaris dan PPAT di Sidoarjo ;Bukti P 16 berupa foto copy Akta No. 83 tertanggal 27 Januari 2008tentang Perjanjian Ikatan Pelepasan Hak antara H.

oleh Bintarto Triatmodjo,SH, Notaris danPPAT di Sidoarjo ;Bukti P 23 berupa foto copy Akta No. 94 tertanggal 29 Januari 2009tentang Perjanjian Ikatan Pelepasan Hak antara Mardiyah, Safaatun,Dewi Fatonah Makhin dan Nining Arifah dengan Raden Tranggonoyang diterbitkan oleh Bintarto Triatmodjo,SH,Notaris dan PPAT diSidoarjo ;Bukti P 24 berupa foto copy Akta No. 95 tertanggal 30 Januari2009 tentang Perjanjian Ikatan Pelepasan Hak antara H.

Muhammad Thohadengan Raden Tranggono yang diterbitkan oleh Bintarto Triatmodjo,SH,Notaris dan PPAT di Sidoarjo ;Bukti P 26 berupa foto copy Akta No. 99 tertanggal 30 Januari 2009tentang Perjanjian Ikatan Pelepasan Hak antara H.

Triatmodjo,SH, Notaris danPPAT di Sidoarjo ;Bukti P 29 berupa foto copy Peta Bidang Tanah No. 850/13.03/2009atas nama Pemohon PT.

Garis Gemilang memiliki Sk Menkumham akantetapi1 yang mengajukan ke Menkumham bukan saksi karena pembuatanakta pendirian bukan dari Notaris Bintarto Triatmodjo, namun saksi tahuketika PT.

LAN yang beralamat dijalan Gajah Mada Sungai guntung Kec.Kateman Kab.Indragiri Hilir.Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 sekira pukul 21.00 Wib saksiSurya Triatmodjo Bin Mirzal Hamzah memperoleh informasi dari informen yangdi rahasiakan bahwa ada seorang laki laki yang merupakan seorang wargayang bukan berdomisili di Sungai Guntung yang di ketahui terdakwa, yangmerupakan Bandar narkotika jenis shabu, yang mana terdakwa tersebutbeberapa kali menumpang tinggal di bengkel perbaikan kapal kapal

BERKASIH,selanjutnya langsung melakukan tindakan kepada terdakwa yang saat itusedang tidur, dan di temukan di lantai dekat terdakwa satu buah alat hisapyang terbuat dari botol plastic warna hijau yang di atasnya terdapat pipet yangdi bentuk sebagai alat untuk menghisap, lalu saksi Surya Triatmodjo Bin MirzalHamzah langsung melakukan penggeledahan badan terdakwa di temukan 3( tiga ) paket sedang dan 6 ( enam ) paket kecil yang di duga berisikan shabudi dalam saku depan sebelah kanan celana yang di

Pada hari kamis tanggal 15 Maret 2018 lebihkurang pukul 04.55 Wib, dari hasil penyelidikan yang diterima bahwa benarterdakwa ada memegang atau menguasai narkotika jenis shabushabu, dansekira pukul 05.00 Wib sebelum saksi Surya Triatmodjo Bin Mirzal Hamzahbersama dengan saksi JUHENDRA LESMANA ARYA Bin ABDUL RONImelakukan tindakan, kami memanggil saksi untuk menyaksikan penangkapandan penggeledahan tersebut bernama saksi ZAINUDDIN Bin H.

SURYA TRIATMODJO BIN MIRZAL HAMZAH dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik terkait tindak pidana yang telahdilakukan oleh terdakwa dan saksi telah memberi keterangan yang benar. Bahwa saksi dan rekanrekan saksi dari Polsek Kateman telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, karena terlibat dalam tindak pidananarkotika.

Pada hari kamis tanggal 15Maret 2018 lebih kurang pukul 04.55 Wib, dari hasil penyelidikan yang diterimabahwa benar terdakwa ada memegang atau menguasai narkotika jenis shabushabu, dan sekira pukul 05.00 Wib sebelum saksi Surya Triatmodjo Bin MirzalHamzah bersama dengan saksi JUHENDRA LESMANA ARYA Bin ABDUL RONImelakukan tindakan penangkapan, lalu Saksi Surya Triatmojo Bin Mirzal Hamzahmemanggil saksi untuk menyaksikan penangkapan dan penggeledahan tersebutbernama saksi ZAINUDDIN Bin H.

., M.P.A, M.Si, dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Hukum Surya Yustisia beralamat di Ruko PanjiMakmur B32, Jalan Raya Panjang Jiwo Nomor 4648Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Oktober2017;Termohon Kasasi;DanBINTARTO TRIATMODJO, S.H., bertempat tinggal di JalanKahuripan Nirwana Village Blok CB Raya Nomor 3 A, Sidoarjo,Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 9 hal.

Karanganyar;Menyatakan Perjanjian Pengoperan Penggarapan Hak Atas TanahNomor 144, tgl. 31 Maret 2016 dan Kuasa Untuk Menjual Nomor 145, tgl.31 Maret 2016, yang dibuat dihadapan Bintarto Triatmodjo, S.H., Notarisdi Sidoarjo (Turut Tergugat) batal dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat;Menghukum Tergugat dan/atau siapa saja yang memperoleh hakdaripadanya untuk segera mengosongkan tanah seluas +7.798 m2tersebut, terletak di Desa Jumputrejo, Kecamatan Sukodono, KabupatenSidoarjo, dengan batasbatas

Nomor 1853 K/Pdt/2018Nomor 144 dan Akta Kuasa untuk menjual Nomor 145 tertanggal 31Maret 2016 yang dibuat oleh Bintarto Triatmodjo, SH.,Notaris Sidoarjo;3. Menolak dan menyatakan tidak beralasan hukum atas sita jaminan yangdimohonkan dalam gugatan ini;Dalam Rekonvensi:1. Menerima Gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;2. Memerintahkan Tergugat Rekonpensi untuk segera menyelesaikanKepengurusan surat tanah garapan untuk dijadikan Sertipikat sesuaiHukum yang berlaku untuk itu;3.

Sidoarjo tanggal 10Januari 2017 Nomor 95/Pdt.G/2016/PN Sda, yang dimohon bandingtersebut;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Tergugat/Terbanding;Dalam Konvensi: Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/Pembanding untuk sebagian; Menyatakan Tergugat Konvensi telah melakukan perbuatan ingkar janji/wanprestasi; Menyatakan perjanjian Pengoperasian Penggarapan Hak Atas Tanah No.144, tanggal 31 Maret 2016 dan Kuasa untuk Menjual Nomor 145 tanggal31 Maret 2016, yang dibuat dihadapan Bantarto Triatmodjo

Menyatakan bahwa anak Kelima para pemohon yang bernama, NABILA PUTRI RIADI (perempuan) Lahir di Jakarta pada tanggal 25 September 2007, Adalah anak dari suami istri TRIATMODJO HARDIMANSYAH dan KOMARIAH (Para Pemohon) ;3.

TRIATMODJO HARDIMANSYAH dan KOMARIAH, beralamat di JI. Radio Dalam Komp A1/H RT. 004 RW. 009 Gandaria Utara, Kebayoran Baru Jakarta Selatan. Yang selanjutnya di sebut sebagai : PARA PEMOHON

PENETAPANNo : 46/Pdt.P/2013/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa perkara perdatapermohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut di bawah ini atas permohonandari :TRIATMODJO HARDIMANSYAH dan KOMARIAH, beralamat di JI. Radio DalamKomp A1l/H RT. 004 RW. 009 Gandaria Utara, Kebayoran Baru JakartaSelatan.

mencatatAkta Kelahiran anak Pemohon tersebut kedalam register yang tersedia untuk itu diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Kota Administrasi Jakarta Selatan ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Untukmengabulkan permohonan pemohon sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon tersebut diatas ;Menyatakan bahwa anak Kelima para pemohon yang bernama, NABILA PUTRIRIADI (perempuan) Lahir di Jakarta pada tanggal 25 September 2007, Adalah anakdari suami istri TRIATMODJO

telah ditetapkan, telah datangmenghadap Para Pemohon tersebut di atas dan setelah permohonan dibacakan ataspertanyaan Hakim, Para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P.1 s/d P.7 berupa foto copy yangtelah dibubuhi materai secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya sebagai berikut :1 Pl : KTP No. 3174075201710002 atas nama KOMARIAH dan KTPNo. 09.5307.070763.0190 atas nama TRIATMODJO

Keluarga No. 3174071201097519 atas nama kepalakeluarga TRIATMODJO HARDIMANSYAH ;Menimbang, bahwa Para Pemohon selain mengajukan suratsurat buktisebagaimana tersebut di atas juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yangketerangannya di persidangan didengar dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi 1: RUSMIATI PRAKASIWI;e Bahwa benar saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga dari Pemohon.e Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri ;e Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan

Penetapan No. 46/Pdt.P/2013/PN.Jkt.Sel.Memperhatikan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 danketentuan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKANMengabulkan permohonan pemohon tersebut diatas ;Menyatakan bahwa anak Kelima para pemohon yang bernama, NABILA PUTRIRIADI (perempuan) Lahir di Jakarta pada tanggal 25 September 2007, Adalah anakdari suami istri TRIATMODJO HARDIMANSYAH dan KOMARIAH (ParaPemohon) ;Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota AdministrasiJakarta

STI Desa Air Tawar kecamatan KatemanKabupaten Indragiri HilirRiau, selanjutnya Kapolsek Kateman Kompol ASMARmemerintahkan Tim Opsnal Polsek Kateman yang di pimpin oleh Kanit ReskrimPolsek Kateman lopda HENDRI BERSON, SH, untuk melakukan penyelidikan,pengintaian, dan penangkapan, kemudian sekira pukul 12.00 wib, Tim Opsnal yangdi pimpin oleh AIPTU HERRY INDRAWAN bersama dengan saksi ABDULAHAWANG, S.Sos Bin ABU BAKAR dan saksi SURYA TRIATMODJO (masingmasing anggota kepolisian dari Polsek Kateman) melakukan

STI Desa Air Tawar lalu masuk ke dalam kontainer tersebut, kKemudian AIPTUHERRY INDRAWAN bersama dengan saksi ABDULAH AWANG, S.Sos Bin ABUBAKAR dan saksi SURYA TRIATMODJO melakukan penggerebekan terhadapterdakwa ISMAIL Alias MAIL Bin ALAMSYAH dan DION (belum tertangkap) yangsedang melakukan transaksi narkotika di dalam kontainer tersebut, kemudianterdakwa ISMAIL Alias MAIL Bin ALAMSYAH berhasil di tangkap sedangkan DIONberhasil melarikan diri, selanjutnya dilakukan penggeledahan yang di saksikan

STI Desa Air Tawar kecamatan KatemanKabupaten Indragiri HilirRiau, kemudian Kapolsek Kateman Kompol ASMARmemerintahkan Tim Opsnal Polsek Kateman yang di pimpin oleh Kanit ReskrimPolsek Kateman lopda HENDRI BERSON, SH, untuk melakukan penyelidikan,pengintaian, dan penangkapan, kemudian sekira pukul 12.00 wib, Tim Opsnal yangdi pimpin oleh AIPTU HERRY INDRAWAN bersama dengan saksi ABDULAHAWANG, S.Sos Bin ABU BAKAR dan saksi SURYA TRIATMODJO (masingmasing anggota kepolisian dari Polsek Kateman) melakukan

STI Desa Air Tawar lalu masuk ke dalam kontainer tersebut, kKemudian AIPTUHERRY INDRAWAN bersama dengan saksi ABDULAH AWANG, S.Sos Bin ABUBAKAR dan saksi SURYA TRIATMODJO melakukan penggerebekan terhadapterdakwa ISMAIL Alias MAIL Bin ALAMSYAH dan DION (belum tertangkap) yangsedang melakukan transaksi narkotika di dalam kontainer tersebut, lalu terdakwaPutusan Nomor 150/Pid.Sus/206/PN.Tboh, halaman 5 dari 21 halamanISMAIL Alias MAIL Bin ALAMSYAH berhasil di tangkap sedangkan DION berhasilmelarikan

Saksi SURYA TRIATMODJO BIN MIRZAL HAMZAH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik terkait tindak pidana yangtelah dilakukan oleh Terdakwa dan Saksi telah memberi keterangan yangbenar ; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa. Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 sekirapukul 12.30 WIB di dalam kontrainer bekas komplek STI Desa Air Tawar Kec.Kateman Kab. Inhil.

Agro Pratama PrimaPerkasa, dan apabila Tergugat tidak menepati janji maka Tergugat akanmenyerahkan alat berat berupa satu unit Exavator Hotachi PC2002 danHalaman 2 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 240/Pdt.G/2020/PN.Sdasatu unit Bulldozer Caterpulair Type D3C, sebagaimana tercantum dalampasal 3 dan pasal 4 Akta Perjanjian Kerjasama Nomor : 32 tertanggal 27Desember 2013, dibuat dan ditandatangani di hadapan Pejabat NotarisBintarto Triatmodjo,SH.

ketika Sudah melampaui tenggat waktu yang telah ditentukan, Tergugattidak mengembalikan keseluruhan modal yang telah disetor ataupunmenyerahkan alat berat berupa satu unit Exavator Hotachi PC2002 dansatu unit Bulldozer Caterpulair Type D3C, sebagaimana tercantum dalampasal 3 dan pasal 4 Akta Perjanjian Kerjasama Nomor : 32 tertanggal 27Desember 2013, dibuat dan ditandatangani di hadapan Pejabat NotarisBintarto Triatmodjo,SH., dan selain itu, Tergugat juga tidak menunjukkan'tikad baik kepada Penggugat

dalampelaporan perkembangan proyek, baiksecara administratif maupun bukti fisik;Bahwa Penggugat masih memberikan toleransi atas kelalaian Tergugatuntuk mengembalikan modal yang telah disetor sebesar Rp. 405.000.000,(empat ratus lima juta rupiah) kepada Penggugat dan kembali menjalinkerjasama yang tercantum dalam Akta Perjanjian Kerjasama Nomor: 39tertanggal 19 Maret 2014, dibuat dan ditandatangani di hadapan PejabatNotaris Bintarto Triatmodjo, SH.

Adapun tenggatwaktunya yaitu pada bulan Mei 2014, sebagaimanatercantum dalam pasal5 (lima) Akta Perjanjian Kerjasama Nomor: 39 tertanggal 19 Maret 2014,Halaman 3 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 240/Pdt.G/2020/PN.Sdadibuat dan ditandatangani di hadapan Pejabat Notaris Bintarto Triatmodjo,SH., berkedudukan di Sidoarjo;Dengan demikian Penggugat telah menyerahkan modal kepada Tergugatseluruhnya berjumlan sebesar Rp. 505.000.000, (lima ratus lima jutarupiah) untuk pengerjaan dua proyek yang berbeda

,M.Kn;Menimbang, bahwa dari surat bukti bertanda P2 dan P3 adalah AktaPerjanjian Kerjasama No. 32 tanggal 27 Desember 2013 dan Akta PerjanjianKerjasama No. 39 tanggal 19 Maret 2014 dimana Syaiful Arif (Tergugat) danMochammad Duki (Penggugat) membuat Perjanjian Kerjasama di NotarisBintarto Triatmodjo, Penggugat memberikan modal kerja Rp. 405.000.000,(empat ratus lima juta rupiah) kepada Tergugat dan kemudian Penggugatmemberikan modal kerja Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) kepadaTergugat;Menimbang

PUTUSANNomor 0007/Padt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh :NOEGROHO TRIATMODJO bin SOERAMTO, umur 34 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanSumberejo RT.001 RW. 006 Kelurahan Sumberejo KecamatanBatu Kota Batu, Sesuai dengan surat kuasa tertanggal 11Desember 2017 memberikan kuasa khusus

Fotokopi Surat Keterangan KTPel atas nama Noegroho Triatmodjo Nomor3579012007/SURKET/01/250817/0004 = dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu pada tanggal 25 Agustus2017, bermaterai cukup, Sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Duplikat Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu) NomorKk.13.38.1/Pw.01/028/2012 Tanggal 10 April 2012, bermaterai cukup,sesuai dengan aslinya (P.2);3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3579011403110004 tanggal 14 Maret 2011,nama kepala keluarga Noegroho Triatmodjo, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu, bermaterai cukup, Sesualdengan aslinya (P.3);Bahwa, selain itu Pemohon juga menghadirkan saksisaksi darikeluarga dan orang dekat yaitu ;1. Heri Santoso bin Samsi Lasito, umur 46 tahun pendidikan SMA tahun, Pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Jl.

Memberi izin kepada Pemohon (NOEGROHO TRIATMODJO binSOERAMTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERNATRI SUSANTI binti KAMID) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;3.

Graha Bahagia Utama
Turut Tergugat:
1.Bintarto Triatmodjo
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sidoarjo

NOTARIS BINTARTO TRIATMODJO yang beralamat diPerumahan Kahuripan Nirwana Village Blok CA 26 No. 5, Sidoarjo,SCDAQGAL ooo ee eeeeeccccceeeceeceeeeeeeaeeeaaeeaeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeaaaeeaees TurutTergugat I;3. Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo,yang berkedudukan di Kawasan Industri & Pergudangan SAFE nLOCK, Jl. Lkr. Timur KM.5, Rangkah Kidul, Kec.

Bahwa telah dilangsungkan perkawinan orang tua Pemohon yang bernamaSoedjijo Triatmodjo dengan Soetarni pada tanggal 10 November 1959berdasarkan Kutipan Akta Nikah/Perkawinan No 114/1959 Tertanggal 16November 1959 dikeluarkan oleh Tjatatan Sipil di Surakarta.2.

/S1/1986, diberi tanda P.3 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3404012701054584 atas nama kepalakeluarga SETYO BUDI HUTOMO, diberi tanda P.4;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 156/Pat.P/2017/PN.SmnFoto copy Kutipan Akta Kematian No. 3301KM071120170011 atas namaSUDJIO TRIATMODJO yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap, tertanggal 7 November 2017, diberitanda P.5;Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3404012307600002 atas nama namaSETYO BUDI HUTOMO, diberi tanda P

Budi Hutomo;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya pemohon telahmengajukan 8 (delapan) bukti surat dan 4 (empat) orang saksi yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh pemohonyaitu alat bukti surat PL sampai dengan P8. dan 4 (empat) orang saksi tersebutdiatas, diperoleh faktafakta sebagai berikut :Halaman 6 dari 8 Putusan Nomor 156/Pat.P/2017/PN.Smn Bahwa telah dilangsungkan perkawinan orang tua Pemohon yang bernamaSoedjijo Triatmodjo

HADI TRIATMODJO alias SAMINGAN, umur: 66 tahun, agama:Islam,pekerjaan: Pensiunan, beralamat di DesaTambaksogra Rt.01 Rw.05, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas, sebagaiTerlawan Eksekusi Il / Terbanding II ;3. LANNY IRAWATI IRWANTO, pekerjaan: Wiraswasta, beralamat diJalanBrigjend.HM Bachroen No.21 KelurahanPurwokerto Wetan, Kecamatan PurwokertoTimur, Kabupaten Banyumas, telahmemberikan kuasa kepada ARIF SARIFUDIN,SH.MH.

tidak dikarurniai anakmaka harta warisan tersebut harusnya dibagi menurut ketentuan hukumyang berlaku kepada saudara kandung dari Almarhumah Sartiyem danAlmarhum Sanradji ;Bahwa Pelawan adalah salah satu ahli waris dari keturunan saudarasekandung dari Almarhumah Sartiyem sehingga juga mempunyai hakterhadap harta tersebut termasuk Para Terlawan Eksekusi BerkepentinganBahwa Almarhum Sanradji tidak mempunyai saudara kandung dan tidakada ahli waris yang lain ;Bahwa didalam SHM No. 683 atas nama Hadi Triatmodjo

milikTerlawan Eksekusi III ;e Bahwa obyek pengosongan a quo adalah SHM Nomor 683 luas 410m2 dahulu atas nama Hadi Triatmodjo al.

Bahwa keterkaitan Turut Terlawan Eksekusi II terhadap perlawanan a quoadalah terhadap obyek pengosongan berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Banyumas Nomor 03/Pdt.Eks.HT/ 2013/PN.Bms yaituSHM No. 683 luas 410 m2 atas nama Hadi Triatmodjo alias Saminganterletak di Desa Tambaksogra, Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas ;Bahwa obyek pengosongan tersebut merupakan obyek lelang eksekusipasal 6 UUHT yang dimohonkan oleh PT Bank Danamon IndonesiaTbk Reginal Collection SEMM Cirebon pada tanggal 27

pertimbangannya sendiri dalam memutus perkaraini di tingkat banding dan pertimbangan hukum tersebut dianggap termuatselengkapnya dalam putusan ini.Menimbang, bahwa, namun demikian Pengadilan Tinggi menambahpertimbangan hukum sebagai berikut;Bahwa dalam perkara ini pihak pelawan dalam melakukan perlawananeksekusi tidak mempermasalahkan pelaksanaan eksekusi terhadap haktanggungan melainkan mendalilkan pokok perlawanannya terhadap eksekusiadalah pembuatan Sertifikat Hak Milik Nomor 683 luas 410 m* atas namaHadi Triatmodjo