Ditemukan 168 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN KANDANGAN Nomor 50/Pid.B/2019/PN Kgn
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
HERLINDA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALFIANI RAHMAN Bin Alm BACHRAINI
15567
  • Dahi: tterdapat luka sayat pada dahi, luka berukuran dua belas sentimeterkali satu koma lima sentimeter kali dua sentimeter dengan dasar tulangtengkorak kepala yang retakMata / alis : tidak ditemukan kelainan4.
    Dahi : tterdapat luka sayat pada dahi, luka berukuran dua belas sentimeterkali satu koma lima sentimeter kali dua sentimeter dengan dasar tulangtengkorak kepala yang retak13. Mata / alis : tidak ditemukan kelainanHalaman 10 dari 46 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN Kgn14. Pipi / pelipis : terdapat luka sayat pada bagian pipi sebelah kiri berukuranenam belas sentimeter kali dua sentimeter kali tiga sentimeter dengandasar tulang15. Hidung tidak ditemukan kelainan16.
    Dahi: tterdapat luka sayat pada dahi, luka berukuran dua belas sentimeterkali satu koma lima sentimeter kali dua sentimeter dengan dasar tulangtengkorak kepala yang retak3.
    Pemeriksaan luar :Bagian atas tubuh :a.1.go oN oO OlKepala : terdapat luka sayat melintang di kepala belakang berukuranpanjang diameter tujuh sentimeter, kedalaman luka sampai bagian tulangtengkorak kepalaDahi : tterdapat luka sayat pada dahi, luka berukuran dua belas sentimeterkali satu koma lima sentimeter kali dua sentimeter dengan dasar tulangtengkorak kepala yang retakMata / alis : tidak ditemukan kelainanPipi / pelipis : terdapat luka sayat pada bagian pipi sebelah kiri berukuranenam belas
    Kepala : terdapat luka sayat melintang di kepala belakang berukuranpanjang diameter tujuh sentimeter, kedalaman luka sampai bagian tulangtengkorak kepalaHalaman 42 dari 46 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN KgnDahi : tterdapat luka sayat pada dahi, luka berukuran dua belas sentimeterkali satu koma lima sentimeter kali dua sentimeter dengan dasar tulangtengkorak kepala yang retak3.
Register : 01-02-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA ENREKANG Nomor 51/Pdt.G/2018/PA.Ek
Tanggal 20 Februari 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
2012
  • BahwaPemohonbelumpernahmemilikiBukuNikahdari Kantor Urusan Agamakarenapernikahan Pemohon dengan kakak Termohon, SUAMI PEMOHON,tidak tercatat di register pencatatan di KUA, namun kakak Termohon SUAMIPEMOHON pernah mengajukan itsbat nikah di Pengdilan Agama Enrekangpada tahun 2007 dengan Nomor Perkara 6/Pdt.P/2007/PA.Ek. namundalam penetapan tersebu tterdapat kesalahan tahun pernikahan ibuPemohon dengan ayah Pemohon;8.
Register : 23-10-2009 — Putus : 11-11-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1516/Pdt.G/2009/PA-Kng
Tanggal 11 Nopember 2009 — Penggugat lawan Tergugat
170
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tterdapat alasan yangsah untuk perceraian ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwaPenggugat telah berhasil membuktikan dalilnya dangugatan cerainya tidak melawan hak, beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum dan keadilan maka ceraigugatnya dapat dikabulkan seluruhnya dengan verstek ;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat danTergugat telah bergaul selayaknya sebagai suami isteri(Ba'da dukhul)
Register : 01-03-2010 — Putus : 17-03-2010 — Upload : 04-10-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0346/Pdt.P/2010/Pa.Kng.
Tanggal 17 Maret 2010 — Penggugat lawan tergugat
302
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tterdapat alasan yangsah untuk perceraian ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwaPenggugat telah berhasil membuktikan dalilnya dangugatan cerainya tidak melawan hak, beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum dan keadilan maka ceraigugatnya dapat dikabulkan seluruhnya dengan verstek ;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat danTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya sebagaisuami isteri (Bada
Register : 24-02-2010 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 04-10-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0333/Pdt.P/2010/Pa.Kng.
Tanggal 10 Maret 2010 — Penggugat lawan Tergugat
481
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tterdapat alasan yangsah untuk perceraian ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwaPenggugat telah berhasil membuktikan dalilnya dangugatan cerainya tidak melawan hak, beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum dan keadilan maka ceraigugatnya dapat dikabulkan seluruhnya dengan verstek ;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat danTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya sebagaisuami isteri (Bada
Register : 29-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1048/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 9 Desember 2013 — pemohon vs termohon
140
  • cerai talak yang diajukan olehPemohon; 722222 enn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum = yang tterdapat
Register : 25-05-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0824/Pdt.P/2010/Pa.Kng.
Tanggal 16 Juni 2011 — Penggugat lawan Tergugat
120
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tterdapat alasan yangsah untuk perceraian ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwaPenggugat telah berhasil membuktikan dalilnya dangugatan cerainya tidak melawan hak, beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum dan keadilan maka ceraigugatnya dapat dikabulkan seluruhnya dengan verstek ;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat danTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya sebagaisuami isteri (Bada
Register : 14-10-2009 — Putus : 04-11-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1453/Pdt.G/2009/PA-Kng
Tanggal 4 Nopember 2009 — Penggugat lawan Tergugat
454
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tterdapat alasan yangsah untuk perceraian ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwaPenggugat telah berhasil membuktikan dalilnya dangugatan cerainya tidak melawan hak, beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum dan keadilan maka ceraigugatnya dapat dikabulkan seluruhnya dengan verstek ;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat danTergugat telah bergaul selayaknya sebagai suami isteri(Ba'da dukhul
Register : 08-03-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 415/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 28 Juli 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
110
  • Doktrin Hukum Islam yang tterdapat di dalam kitab = AIThalaq fii Al Syari'ah wa al qonun hal 41 sebagaiberikut6Bahwa sebab diizinkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, pada saat telah terjadipertentangan akhlak dan timbul kebencian (antara suamiisteri) yang menyebabkan mereka tidak mampu menegakkanhukum hukum Allah (dalam rumah tanggamereka ) 3; 2.
Register : 10-06-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 944/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 13 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Doktrin Hukum Islam yang tterdapat di dalam kitab = AIThalaq fii Al Syari'ah wa al qonun hal 41. sebagaiberikutoeBahwa sebab diizinkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, pada saat telah terjadipertentangan akhlak dan timbul~ kebencian (antara suamiisteri) yang menyebabkan mereka tidak mampu' menegakkanhukum hukum Allah (dalam rumah tanggamereka ) 35 2.
Register : 21-07-2009 — Putus : 12-08-2009 — Upload : 17-09-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1043/Pdt.G/2009/PA.Kng
Tanggal 12 Agustus 2009 — Penggugat lawan Tergugat
122
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tterdapat alasan yangsah untuk perceraian ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwaPenggugat telah berhasil membuktikan dalilnya dangugatan cerainya tidak melawan hak, beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum dan keadilan maka ceraigugatnya dapat dikabulkan seluruhnya dengan verstek ;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat danTergugat telah bergaul selayaknya sebagai suami isteri(Ba'da dukhul
Register : 01-11-2010 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 1605/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 7 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Doktrin Hukum Islam yang tterdapat di dalam kitab = AIThalaq fii Al Syari'ah wa al qonun hal 41 sebagaiberikutoeBahwa sebab diizinkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, pada saat telah terjadipertentangan akhlak dan timbul kebencian (antara suamiisteri) yang menyebabkan mereka tidak mampu menegakkanhukum hukum Allah (dalam rumah tanggamereka ) 35 2.
Register : 04-05-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 766/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 13 Oktober 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
71
  • Doktrin Hukum Islam yang tterdapat di dalam kitab= AIThalaq fii Al Syari'ah wa al qonun hal 41 sebagaiberikutoeBahwa sebab diizinkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, pada saat telah terjadipertentangan aakhlak dan timbul kebencian (antara suamiisteri) yang menyebabkan mereka tidak mampu menegakkanhukum hukum Allah (dalam rumah tanggamereka ) 52.
Register : 23-06-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 1016/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 1 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Doktrin Hukum Islam yang tterdapat di dalam kitab = AIThalaq fii Al Syari'ah wa al qonun hal 41 sebagaiberikutoeBahwa sebab diizinkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, pada saat telah terjadipertentangan akhlak dan timbul kebencian (antara suamiisteri) yang menyebabkan mereka tidak mampu menegakkanhukum hukum Allah (dalam rumah tanggamereka ) 35 2.
Putus : 09-08-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1480 K /Pid.Sus/2011
Tanggal 9 Agustus 2011 — RIZKY PRATAMA alias NORBEK alias KINOR bin NORMAN
2417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kanan : tampak luka memar warna merahkeunguanbatas tidak tegas ukuran kuranglebih 1X2 cm;Saluran Kemaluan : Tampak luka robekan didaerah jam 12, jam4, jam 6 dan jam 8 warna merahmuda,darah (), cairan sperma () ;Kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan terhadapseseorang perempuan berumur sekitar 17 tahun bangsaIndonesia keadaan emosi korban tampak tenang pada waktupemeriksaan, pada pemeriksaan ditemukan selaput dara tampakrobekan lama pada arah jam dua belas, jam empat, jam enamdan jam delapan. tTerdapat
    kanan : tampak luka memar warna merahkeunguanbatas tidak tegas ukuran kuranglebih 1x 2 cm;Saluran Kemaluan : Tampak luka robekan didaerah jam 12, jam4, jam 6 dan jam 8 warna merahmuda,darah (), cairan sperma () ;Kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan terhadapseseorang perempuan berumur sekitar 17 tahun bangsaIndonesia keadaan emosi korban tampak tenang pada waktupemeriksaan, pada pemeriksaan ditemukan selaput dara tampakrobekan lama pada arah jam dua belas, jam empat, jam enamdan jam delapan. tTerdapat
Register : 02-03-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 14/Pdt.P/2015/PN Kgn
Tanggal 11 Maret 2015 — -SAPRAH
182
  • penetapan Pengadilan NegeriKandangan; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;w Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis diatas dan keteranganSaksiSaksi serta dihubungkan dengan keterangan Pemohon sebagaimana dalampermohonannya telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon telah mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriKandangan tentang perubahan nama dan tempat lahir anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD RAHMADANI yang tterdapat
Register : 29-05-2012 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 205/Pid.B/2011/PN. Ska
Tanggal 8 Desember 2011 — ADITYA ARI KUSUMA, SE alias ADIT
284
  • tugas saksi yaitu di bagian keuangan, makasaksi bertugas menerima uang setoransetoran dari sales dan termasuk dariterdakwa ADITYA ARI KUSUMA ;Bahwa Uang dari sekolahan (pelanggan) yang telah digunakan oleh terdakwatetapi tidak disetorkan, yaitu :e SD KRISTEN KALAM KUDUS terdapat selisih sebesarRp.20.129.032,e SD LAZUARDI KAMILA terdapat selisih sebesar Rp.3.457.259,e SDN NUSUKAN 44 SOLO terdapat selisih sebesar Rp.8.762.744,e SDN CEMARA DUA terdapat selisih Rp.21.196.444,e SDN MANGKUBUMEN WETAN tterdapat
    selisih sebesar Rp.1.700.000,e FOCUS INDEPENDENT SCHOOL tterdapat selisih sebesarRp.5.507.792,Bahwa Saksi pernah menanyakan kepada ADITYA ARI KUSUMA tidakmelakukan pembayaran ke saksi dalam hal ini yaitu PT.
Putus : 12-09-2012 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 687 /Pid.B/2012/PN.DPS.
Tanggal 12 September 2012 — FIRDAUS THEODY alias IRDA FIRDAUS alias WAHYUDI
4124
  • berikut rekeningkorannya;1 (satu) Modem RouterWiFi;1 (satu) Unit Handphone Merk Smartften warna4 (empat) buah CD Driver MSR1 (satu) buah HP Nokia 1820 warna abuabu beserta sim card nomor:(087860254697; =n nnn1 (satu) buah HP Nokia 5320 warna biru1 (satu) buah Flashdisk merk Kingstone DT 101 G2 warna BiruSilver;1 (satu) buah HP Blackberry 9300 wama hitam beserta SIM card nomor:087 8610 ie1 (satu) lembar kartu debit / ATM BCA Gold dengan nomor6019002532707207;16e 1 (satu) unit CPU warna' Hitam yang tterdapat
    abuabu beserta sim card nomor:(BTR OULSA G9 Tyce nner ncnenannnoniniennennianiinerennnanannicnaeennancnen1 (satu) buah HP Nokia 5320 warna biru1 (satu) buah Flashdisk merk Kingstone DT 101 G2 warna BiruSilver;1 (satu) buah HP Blackberry 9300 wama hitam beserta SIM card nomor:087 861511113; 22222 n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn1 (satu) buah Flashdisk merk Kingstone DT 101 G2 wama BiruSilver;1 (satu) lembar kartu debit / ATM BCA Gold dengan nomor6019002532707207;28e 1 (satu) unit CPU warna' Hitam yang tterdapat
Register : 26-01-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 196/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 21 Juli 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • Doktrin Hukum Islam yang tterdapat di dalam kitab = AIThalaq fii Al Syari'ah wa al qonun hal 41 sebagaiberikut6Bahwa sebab diizinkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, pada saat telah terjadipertentangan akhlak dan timbul~ kebencian (antara suamiisteri) yang menyebabkan mereka tidak mampu menegakkanhukum hukum Allah (dalam rumah tanggamereka ) ; 2.
Register : 05-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA AMBARAWA Nomor 224/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 23 April 2013 — Pemohon vs Termohon
140
  • mempertimbangkan permohonan cerai talak yang diajukanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum = yang tterdapat