Damar Fandiputra alias Fandi bin (alm) Tukirin dan Terdakwa 2. Eko Dekoriyanto alias Kodok bin Partono Sulanggeng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa 1. Damar Fandiputra alias Fandi bin (alm) Tukirin, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan Terdakwa 2.

Damar Fandiputra alias Fandi bin (alm) Tukirin2. Eko Dekoriyanto alias Kodok bin Partono Sulanggeng

PekerjaanTerdakwa 2:1.he8.oa fF wo fhNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Eko Dekoriyanto alias Kodok bin: Dusun Senggotan,: Damar Fandiputra alias Fandi bin (alm) Tukirin;: Yogyakarta;: 27 Tahun/28 September 1988;: Lakilaki;: Indonesia;:Dusun Kembaran, RT.001, Desa Tamantirto,Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul;: Islam;: Swasta;PartonoSulanggeng;: Bantul;: 24 Tahun/4 Desember 1991;: Lakilaki;: Indonesia;RT.008, Desa Tirtonirmolo,Kecamatan

Menyatakan terdakwa terdakwa DAMAR FANDIPUTRA alias FANDIbin (alm)TUKIRIN dan I EKO DEKORIYANTO alias KODOK binPARTONO SULANGGENG bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam surat dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAMAR FANDIPUTRAalias FANDI bin (alm)TUKIRIN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dan Il EKO DEKORIYANTO aliasKODOK bin PARTONO SULANGGENG dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun masingmasing dikurangi selama dalamtahanan dengan perintah supaya mereka terdakwa tetap ditahan;3.

Damar Fandiputra alias Fandibin (alm) Tukirin dan Terdakwa 2.

DamarFandiputra alias Fandi bin (alm) Tukirin, dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan Terdakwa 2. Eko Dekoriyanto aliasKodok bin Partono Sulanggeng dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

TUKIRIN SURYO ADINAGORO, SE;

TUKIRIN SURYO ADINAGORO, SE,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JalanSidomulyo, RT.003/RW.008, Desa Limbung, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, pekerjaanWiraswasta:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ridho Fathant, S.H.,kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada KantorAdvocate And Law (Consultation) Office Ridho FathantKhan. (RFK) & Associates, beralamat di Kota Pontianak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 013.1/SKK.

, terakhir tercatat atas nama pemegang hak Tukirin SuryoAdinagoro, Sarjana Ekonomi.2.2. Sertipikat Hak Milik No. 1449/Desa Kuala Dua, Surat Ukur (SU) No.2.3.2.4.74/2000, tanggal 21 Januari 2000, luas 19.950 M?

, terakhir tercatat atas nama pemegang hak Tukirin SuryoAdinagoro, Sarjana Ekonomi:3.2. Sertipikat Hak Milik No. 1449/Desa Kuala Dua, Surat Ukur (SU) No.3.3.3.4.74/2000, tanggal 21 Januari 2000, luas 19.950 M?

, terakhir tercatat atas nama pemegang hak Tukirin SuryoAdinagoro, Sarjana Ekonomi:Halaman 6 dari 10 halaman. Putusan Nomor 87 PK/TUN/20202. Sertifikat Hak Milik No. 1449/Desa Kuala Dua, tanggal 12 April 2001,Surat Ukur (SU) No. 74/2000, tanggal 20 Januari 2001, luas 19.950M?, terakhir tercatat atas nama pemegang hak Tukirin SuryoAdinagoro, Sarjana Ekonomi:3.

, terakhir tercatat atas nama pemegang hak Tukirin SuryoAdinagoro, Sarjana Ekonomi:2. Sertifikat Hak Milik No. 1449/Desa Kuala Dua, tanggal 12 April 2001,Surat Ukur (SU) No. 74/2000, tanggal 20 Januari 2001, luas 19.950M?, terakhir tercatat atas nama pemegang hak Tukirin SuryoAdinagoro, Sarjana Ekonomi:3.

TUKIRIN SURYO ADINAGORO, SE vs MARFUAH, DKK;

TUKIRIN SURYO ADINAGORO, S.E.,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanSidomulyo RT 003/RW 008, Desa Limbung, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, pekerjaanWiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ridho Fathant, S.H.,kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada RidhoFathan Khan (RFK) & Associates, beralamat diHalaman 1 dari 14 halaman.

Putusan Nomor 537 K/TUN/20192.(1.2.2.2.3.2.4,Sertipikat Hak Milik Nomor 1446/Desa Kuala Dua, tanggal 12 April2001, Surat Ukur (SU) Nomor 73/2000, tanggal 20 Januari 2001,luas 19.950 m2, terakhir tercatat atas nama pemegang hak TukirinSuryo Adinagoro, Sarjana Ekonomi;Sertipikat Hak Milik Nomor 1449/Desa Kuala Dua, Surat Ukur (SU)Nomor 74/2000, tanggal 21 Januari 2000, luas 19.950 m2, terakhirtercatat atas nama pemegang hak Tukirin Suryo Adinagoro, SarjanaEkonomi:Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 7/Desa

Sertipikat Hak Milik Nomor 1449/Desa Kuala Dua, Surat Ukur (SU)Nomor 74/2000, tanggal 21 Januari 2000, luas 19.950 m2, terakhirtercatat atas nama pemegang hak Tukirin Suryo Adinagoro, SarjanaEkonomi;3. Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 7/Desa Kuala Dua, tanggal 15September 1995, Gambar Situasi (GS) Nomor 5/1993, Persil A.tanggal 31 Mei 1993, luas 20,1870 Ha, terakhir tercatat atas namapemegang hak Yayasan Panca Bhakti;Halaman 8 dari 14 halaman. Putusan Nomor 537 K/TUN/20194.

Putusan Nomor 537 K/TUN/20192012001, luas 19.950 m2, atas nama Tukirin Suryo Adinagoro, SarjanaEkonomi, dan Sertipikat Hak Milik Nomor 1449, Desa Kuala Dua, tanggal18 April 2001, Surat Ukur Nomor 74/2000, tanggal 2112000, luas19.950 m2, atas nama Tukirin Suryo Adinagoro, SarjanaEkonomi/semula Tergugat II Intervensi Il sekarang Pemohon Kasasitelan sesuail dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta sah menjadi surat berharga dan mempunyai kekuatanhukum;3.

TUKIRIN SURYOADINAGORO, S.E;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNomor 96/B/2019/PT.TUN.JKT, tanggal 21 Mei 2019, yang menguatkanPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak, Nomor8/G/2018/PTUN.PTK, tanggal 18 September 2018;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi:Menerima eksepsi Tergugat, Tergugat Il Intervensi 1 dan Tergugat IlIntervensi 2;Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak diterima;2.

TUKIRIN

satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; wonnn Berdasarkan atas alasan tersebut , maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak bernama AMELIA DWI LESTARI jeniskelamin perempuan, lahir di Desa Turus, Kacamatan Gurah, Kabupaten Kediri,pada tanggal : Sembilan September Dua Ribu (09092000), anak ke 1 dariperkawinan antara pemohon TUKIRIN

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TUKIRIN dengan No.3506101709700002, bukti tertanda P.1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Gurah,Kabupaten Kediri, Nomor : 269/44/VIII/1997, tertanggal 14 Agustus 1997,bukti tertanda P.23. Foto copy Kartu Keluarga, atas nama TUKIRIN, Nomor3506100306055830, bukti tertanda P344.

apabila pencatatan kelahiran tersebut baru dilakukansetelah lewat waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut,maka pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilana Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : e Bahwa benar pada tanggal : 14 Agustus 1997, bertempat di Kantor UrusanAgama Gurah, Kabupaten Kediri dilangsungkan perkawinan antara seoranglakilaki yang bernama TUKIRIN

yang diajukan oleh Pemohonagar tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini ; w Mengingat, ketentuan pasal undangundang serta peraturan lain yangbersangkutan dalam perkara ini ; seen ecameneeenen eee MENETAPKAN nnnnnennnnnnnnccee eee Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak bernama AMELIA DWI LESTARI jeniskelamin perempuan, lahir di Desa Turus, Kacamatan Gurah, Kabupaten Kediri,pada tanggal : Sembilan September Dua Ribu (09092000), anak ke 1 dariperkawinan antara pemohon TUKIRIN

Menyatakan bahwa ANDHIKA WAHYU SAPUTRA laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 17 Juli 2010 adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istri TUKIRIN dengan DWI PURWANTI ;-----------------------------------------------------3.

TUKIRIN

PENETAPANNomor : 6913/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : TUKIRIN, lakilaki, lahir di Blitar 05 Mei 1975, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta tempat tinggal di Dsn.

Penetapan No.6913/Pdt.P/2012/PN.BIt.Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Blitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut, menyatakan bahwa ANDHIKA WAHYUSAPUTRA lakilaki lahir di Blitar pada tanggal 17 Juli 2010 anak ke 1 (satu) dariperkawinan antara TUKIRIN dengan DWI PURWANTI, serta memerintahkankepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor

Foto copy Kartu Tanda penduduk NIK. 350503 050575 0006 atasnama TUKIRIN, diberi tanda bukti P1;2. Foto copy Kartu Tanda penduduk NIK. 350503 540476 0002 atasnama DWI PURWANTI, diberi tanda bukti FP.3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 350503 050806 0002 atas namaKepala Keluarga TUKIRIN, diberi tanda bukti P4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 72/48/II/2010, antara TUKIRINdengan DWI PURWANTI, diberi tanda bukti P4;5.

NURYADI yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar ANDHIKA WAHYU SAPUTRA lakilaki lahir di Blitar pada tanggal 17Juli 2010 adalah anak ke 1 (satu) dari Pemohon TUKIRIN dengan DWIPURWANT I istri pemohon ; 222020 2 02202222 ne nnHalaman 2 dari 4 hal. Penetapan No.6913/Pdt.P/2012/PN.

TUKIRIN

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di OKU Selatan untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia, bahwa telah dilahirkan Seorang anak Lakilaki yang bernama:Rangga Agie Nugroho, tahir di Pulau Panggung, Tanggal 26 Juni 2003, dari perkawinan Suami/Istriyang bernama Tukirin dengan Yunani.3.

Bahwa saksi mengetahui anak pemohon merupakan anak dari pasangan Suami Tukirin dan Yunani. Bahwa saksi mengetahui Anak pemohon yang bernama Rangga Agie Nugroho selama ini belummempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan pencatatan Sipil di OKUSelatan.2.

Saksi Aji Pangestu:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon Masih keponakan dengan Saksi.Bahwa saksi mengetahut anak pemohon merupakan anak dari pasangan suami Tukirin dengan Yunani.Bahwa saksi mengetahui anak pemohon lahir di Pulau Panggung, Tanggal 26 Juni 2003..Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama Rangga Agie Nugroho.Bahwa saksi mengetahui anak pemohon memerlukan Akta Kelahiran untuk AdministrasiSekolah, oleh karena itu pemohon mengajukan penetapan ini untuk membuat Akta KelahiranAnaknya

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di OKU Selatan untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia, bahwa telah dilahirkan seorang anak Lakilaki yang bernama :Rangga Agie Nugroho, lahir di Pulau Panggung, Tanggal 26 Juni 2003, Anak Pertama dari perkawinanSuami/Istri yang bernama Tukirin dengan Yunani.3.

TUKIRIN

satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; won nnen= Berdasarkan atas alasan tersebut , maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak bernama AMELIA DWI LESTARI jeniskelamin perempuan, lahir di Desa Turus, Kacamatan Gurah, Kabupaten Kediri,pada tanggal : Sembilan September Dua Ribu (09092000), anak ke 1 dariperkawinan antara pemohon TUKIRIN

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TUKIRIN dengan No.3506101709700002, bukti tertanda P.1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Gurah,Kabupaten Kediri, Nomor : 269/44/VIII/1997, tertanggal 14 Agustus 1997,bukti tertanda P.23. Foto copy Kartu Keluarga, atas nama TUKIRIN, Nomor3506100306055830, bukti tertanda Bat4.

apabila pencatatan kelahiran tersebut baru dilakukansetelah lewat waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut,maka pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilana Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : e Bahwa benar pada tanggal : 14 Agustus 1997, bertempat di Kantor UrusanAgama Gurah, Kabupaten Kediri dilangsungkan perkawinan antara seoranglakilaki yang bernama TUKIRIN

diajukan oleh Pemohonagar tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini ; w Mengingat, ketentuan pasal undangundang serta peraturan lain yangbersangkutan dalam perkara ini ; seeerresraareeeeneraemiaae MENETAPKAN 2 wnnnnnnennnnnnnnceee eee Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak bernama AMELIA DWI LESTARI jeniskelamin perempuan, lahir di Desa Turus, Kacamatan Gurah, Kabupaten Kediri,pada tanggal : Sembilan September Dua Ribu (09092000), anak ke 1 dariperkawinan antara pemohon TUKIRIN

TUKIRIN dan Terdakwa 2. MISIYEM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Kekerasan terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. TUKIRIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan Terdakwa 2. MISIYEM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

TUKIRINMISIYEM

Saksi BUDIONO kemudian pulang ke rumahnya dan mengatakankepada terdakwa TUKIRIN dan terdakwa MISIYEM bahwa dirinya telah dikeroyokoleh MOCH. SALIM dan temannya yang bernama ANDIK. Mendengar apa yangdikatakan saksi BUDIONO, terdakwa TUKIRIN dan terdakwa MISIYEM marah lalubersamasama dengan saksi BUDIONO, mendatangi saksi MOCH. SALIM. Ketikabertemu dengan saksi MOCH. SALIM, terdakwa TUKIRIN dan terdakwa MISIYEMlangsung memegang dan menyeret saksi MOCH.

SALIM.Bahwa benar kemudian saksi bersama dengan terdakwa TUKIRIN danterdakwa MISIYEM bertemu dengan saksi MOCH. SALIM di samping rumahsaksi MOCH. SALIM, lalu terdakwa TUKIRIM dan terdakwa MISIYEMlangsung memegang tangannya.Bahwa benar kemudian terdakwa TUKIRIN bersama dengan terdakwaMISYEM memukul saksi MOCH. SALIM dan saksi juga ikut menendang danmelempar saksi MOCH.

Bahwa saksi BUDIONO kemudian pulang ke rumahnya dan mengatakan kepadaterdakwa TUKIRIN dan terdakwa MISIYEM bahwa dirinya telah dikeroyok olehMOCH. SALIM dan temannya yang bernama ANDIK. Bahwa mendengar apa yang dikatakan saksi BUDIONO, terdakwa TUKIRIN danterdakwa MISYEM marah lalu bersamasama dengan saksi BUDIONO,mendatangi saksi MOCH. SALIM. Bahwa ketika bertemu dengan saksi MOCH. SALIM, terdakwa TUKIRIN danterdakwa MISIYEM langsung memegang dan menyeret saksi MOCH.

TUKIRIN dan Terdakwa 2. MISIYEM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Kekerasanterhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaanKedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. TUKIRIN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) bulan dan Terdakwa 2. MISIYEM oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Menyatakan terdakwa WAHYUDI Bin TUKIRIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P E N G A N I A Y A N 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan, terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan Negara ;5.

WAHYUDI Bin TUKIRIN ;

P UT US A1/PN.kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan singkat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : WAHYUDI Bin TUKIRIN ;Tempat lahir : Kediri;Umur / tanggallahir : 35 tahun/ 05 Pebruari1l975 ;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia/jawa;Tempat tinggal : Dsn.Gadungan Timur, Ds.Gadungan,Kec.Puncu,

Menyatakan terdakwa WAHYUDI Bin TUKIRIN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM TELAH MELAKUKAN PENGANTYAAN sebagaimanadimaksud dalam pasal 106 ayat (1) UndangUndang RI No.36 tahun 2009 tentangdiatur dan diancam Pidana dalam pasal 151 (1) ke 1 KUHP , sebagaimana dalamdakwaan kami ;2.

pokoknya terdakwamenyatakan bahwa ia memohon agar kepadanya dijatuhi hukuman yangseringan ringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Telah mendengar tanggapan atas permohonan terdakwa dari PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum didakwakan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WAHYUDI Bin TUKIRIN

hukum, menyakiti atau melukai badan orang lain, karena penganiayaan,perbuatan yang dilakukan terdakwa antara lain sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sewaktuberjalan bersama adik terdakwa yang bernama SDR.ARIF lewat didepan rumahSdr.SUBAKRI Bin MUSELAN (korban) selanjutnya sdr,SUBAKRI, menegursdr.aARIF, dengan berkata : nang endi ae kok gak tasu ketok rif ( kemana saja koktidak pernah kelihatan RIF ) terdakwa WAHYUDI menjawab sapaan Sdr.WAHYUDIBin TUKIRIN

Menyatakan terdakwa WAHYUDI Bin TUKIRIN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan, terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan Negara ;5. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah kaos, 1 (satu) pecahan gelas dirampas untuk dimusnahkan ;6.

TUKIRIN , LAWAN DASEMI,

PUTUSANNomor 137/Pdt.G/2013/PN KPJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :TUKIRIN ,DASEMI,Umur 48 Tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Swasta, Alamat DusunDodol RT. 18, RW. 07, Desa Wonoagung, Kecamatan Kasembon,Kabupaten Malang ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya, yakni Drs.

AGUSKURNIANTO sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Malang No. 334/1999, tanggal 24 September1999 ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan bukti surat tertandaP1 berupa foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 27/Dsp/1999, atas nama TUKIRIN danDASEMI, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malangpada tanggal 10 Pebruari 1999.

Menyatakan terdakwa TUKIRIN BIN KARTO SUMEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi kepada umum ;---------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ; 7 ( tujuh ) bulan ;----------------------------------------------------3.

TUKIRIN BIN KARTOSUMEDI

perkara pidana dalam peradilan tingkatPUTUSANNo. 105/Pid.B/2011/PN.Kbom.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkarabiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutpertama dengan acara pemeriksaandalam perkara terdakwa Nama lengkap : TUKIRIN BIN KARTOSUMEDI :Tempat lahir Kebumen. " 2 eeeUmur/tanggal lahir : 51 tahun / Tahun 1960 ;Jenis kelamin Legh FAK I. sescseeeeeneeeeeceeneneeeee neseKewarganegaraan : Indonesia, ~..Tempat tinggal

Menyatakan terdakwa TUKIRIN BIN KARTO SUMEDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 11 (sebelas) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap dalam tahanan ; 3.

Terdakwa dalammelaksanakan permainan judi kupon putih/togel tersebut tidak pernah meminta ijinataupun diberikan ijin dari pihakpihak yang berwenang, sehingga pada saat dilakukanpenagkapan oleh pihak Kepolisian Terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin yangGIMAKSU j==22nseseemnnneaee=Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;200027Bahwa terdakwa TUKIRIN bin KARTO SUMEDI, pada hari seni, tanggal 21Maret 2011, sekira jam 19.30 WIB.

Bahwa saksi menyatakan bahwa ia kenal dengan terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga ; nnn nn nner nnn nnn nnn nnn rene nnn nnn ennaBahwapPerjudian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal, 21 Maret 2011 sekirapukul 19.30 WIB pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas dari PolsekPre@MbDUN 5 22222 oon enon nnn nnn nnn nnn nner n nnn nnn nen nen ne nnn neneBahwa saksi tahunya terdakwa telah melakukan / menjual perjudian jenis kuponputin (Hongkong) dari teman ;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa TUKIRIN

nee rnmenemiente renee nEn NR Bahwa yang saksi ketahui masalah perjudian ; Bahwa perjudian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal, 21 Maret 2011 sekira pukul19.30 WIB pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas dari PolsekPrembun 5 22022 n nono nnn nn nnn nnn nn nn nn ncn nc ec ncneneBahwa terdakwa telah melakukan / menjual perjudian jenis kupon putih(Hongkong) karena saya pernah beli nomor jenis kupon putin kepadaTOTO AKWA) faa nar rere irre eesBahwa saya terdakwa tahu sejak kapan terdakwa TUKIRIN

Menyatakan terdakwa TUKIRIN BIN KANIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

TUKIRIN Bin KANIDI

PUTUS ANNO : 118/PID.B/2012/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap TUKIRIN BinKANIDITempat lahir Rama Indra Umur/tgl.lahir49 Tahun / 09September 1963 jenis kelaminLakilaki KebangsaanIndonesia Tempat tinggalRama Indra Rt. 02Rw. 03 KecamatanSeputih RamanKabupatenLampung Tengah Agama IslamPekerjaan Pegawai NegeriSipil

Berkas perkara atas nama terdakwa TUKIRIN Bin KANIDI besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.

Menyatakan terdakwa TUKIRIN Bin KANIDI terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana PENIPUANsebagaimana dakwaan Kesatu Primair kami, melanggar Pasal 378KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUKIRIN Bin KANIDIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan rutan dan tahanan rumah ;3.

bukan dalamrangka balas dendam melainkan berorientasi pada pembinaan ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanPenasehat Hukum Atas Nama Terdakwa yang diucapkan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan PenasehatHukum Terdakwa atas nama terdakwa tetap pada Pledoinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 03 April 2012 NO.REG.PERKARA : PDM79/GS/04/2012 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUPRIMAIRBahwa terdakwa TUKIRIN

Menyatakan terdakwa TUKIRIN BIN KANIDI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 23 (dua puluh tiga)hari;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pemohon:
TUKIRIN

Menyatakan TERDAKWA SUYADIK Bin TUKIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRINYA SENDIRI2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada TERDAKWA dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN dan 3 (TIGA) BULAN3. Menetapkan lamanya TERDAKWA berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan supaya TERDAKWA tetap ditahan.5.

- SUYADIK Bin TUKIRIN

Menyatakan bahwa terdakwa PANGGIH binti TUKIRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI

PANGGIH binti TUKIRIN

PUTUSANNOMOR : 29/PID.B/2006/PN.KDR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MEHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana yangdiperiksa dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:NnNama : PANGGIH binti TUKIRIN ;Tempat lahir : di Kediri ;Umur : 50 Tahun ;Jenis kelamin: Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal: Kel. Dermo, Rt. 06. Rw. 02, Kec.

Menyatakan Terdakwa Panggih Binti Tukirin bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dengan pasal 303Ayat (1) ke2 dan 3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjar selama 5(lima) bulan dkurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1000, (seriburupiah );Setelah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Dakwaan:Bahwa ia Terdakwa PANGGIH Binti TUKIRIN pada hari Sabtu tanggal 03Desember 2005 sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain

mampu bertanggung jawab ;Menimbng, bahwa terdakwa didakwa melanggar pasal 303 ayat (1) ke 2 dan 3KUHP, yang mempunyai unsurunsur sebagai berikut :e Barang siapae Tanpa hake Sengaja memberi kesempatan untuk main judi kepada umum ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur Barang siapa adalah menunjukorang sebagai subyek hukum atau pelaku tindak pidana, dimana dalam perkara iniberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan orang yang diduga memberikesempatan main judi kepada umum adalah Panggih binti Tukirin

3 lembar kertas karbon, 2 buah ballpoint karena digunakansebagai alat kejahatan sudah sepatutnya dimusnahkan, sedang uang tunaiRp.114.000, sudah sepatutnya dirampas untuk Negara ;Menimbang .......10Menimbang, bahwa karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhihukuman, sudah sepatutnya biaya perkara dibebankan kepadanya ;Memperhatikan pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP, pasalpasal KUHAP sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan bahwa terdakwa PANGGIH binti TUKIRIN

Purwanto bin Tukirin

Nama lengkap : Purwanto bin Tukirin;2. Tempat lahir : Kediri;3. Umur/tanggal lahir : 44 tahun/26 Mei 1972;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kelurahan Mojosongo, Gg. IV/19, RT. 07, RW. 04,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri;Kecamatan , Kabupaten;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa PURWANTO bin TUKIRIN bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sedianfarmasi berupa obat yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksuddalam pasal 106 ayat (1) UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatansebagaimana dimaksud dalam Pasal 197 UU No. 36/2009 TentangKesehatan sebagaimana dalam surat dakwaan Kesatu Jaksa PenuntutUmum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PURWANTO bin TUKIRIN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangkan selamaterdakwa menjalani tahanan sementara;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar 1 (satu) juta rupiah apabila tidak dibayarmaka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan;4. Menetapkan barang bukti berupa Pil LL sebanyak 22 (dua puluh dua) dan 4(empat) lembar kertas grenjeng rokok dirampas untuk dimusnahkan.5.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 197 UU No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;ATAUHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 282/Pid.B/2016/PN KdrKEDUA:mocneenscnns Bahwa terdakwa Purwanto bin Tukirin pada hari Rabu tanggal 10Agustus 2016 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2016 bertempat di teras rumah yang beralamat di Kel.Mojoroto gg. Barat No. 19A RT.07 RW.03 Kec.

Menyatakan Terdakwa Purwanto bin Tukirin, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa TUKIRIN Bin KARSOMANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ; 5.

TUKIRIN Bin KARSOMANI

PUTUSANNomor: 321/Pid.B/2013/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasatelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TUKIRIN Bin KARSOMANITempat lahir : BlitarUmur/tanggal lahir : 65 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Barurejo Rt 04 Rw 03 Ds.

didampingi Penasihat Hukum, meskipun hakuntuk itu telah ditawarkan sebagaimana mestinya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum,tanggal 3 Juli 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut menjatunkan putusan sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa TUKIRIN

Bin KARSOMANI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan Judi " sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar pasal 303 ayat (3) ke2 KUHPidana dalamsurat dakwaan ;Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa TUKIRIN' BinKARSOMANI dengan pidana penjara selama 10 bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 lembar rekapan

) lisan dari Terdakwa yangpada pokoknya mohon keringan hukuman dengan alasanalasan terdakwasebagai tulang punggung keluarga, terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaanPenuntut Umum, tanggal 10 Mei 2013, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TUKIRIN

Blitar Terdakwa Tukirin dengan tidak berhaksengaja mengadakan atau memberi kesempatan kepada Khalayak umumuntuk bermain judi jenis togel,;e Bahwa benar terdakwa melakukan jual beli cara sebagai berikut :permainan perjudian ini adalah dengan cara berkeliling ke rumah rumahdengan mengendarai sepeda motor untuk mencani langganan penombok,jika ada penombok menyetorkan uang tombokannya / taruhannya besertanomor yang di pertaruhkan/di tomboki kKemudian terdakwa mencatat dikertas rekapan yang sudah di siapkan

Menyatakan terdakwa Joko Waluyo bin Tukirin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Joko Waluyo bin Tukirin dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan.5.

Joko Waluyo bin Tukirin

Menyatakan terdakwa Joko Waluyo bin Tukirin bersalah melakukan Tindak pidanasengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada vkhalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatcara sebagaimana terurai dalam dakwaan kami primair Pasal 303 (1) ke 2 KUHP jo pasal2 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1974 ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Joko Waluyo bin Tukirin dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan penjara potong tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah) dirampas untukNegara ; (satu) buah bolpoin, 1 (satu) lembar kertas yang berisikan nomor togel dirampas untukdimusnahkan ;4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lesan yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut ;Dakwaan :Primair ;Bahwa ia terdakwa Joko Waluyo bin Tukirin pada hari Sabtu tanggal 4 Juni 2011sekira pukul 14.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bula Juni 2011bertempat dirumah terdakwa jalan

terdakwa barang buktimdiamankan petugas untuk diproses lebih lanjut.Yang mana terdakwa melakukan permainan judi tersebut tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang, yang mana kemungkinan akan menang pada umumnya tergantung pada untunguntungan saja, juga kalau kemungkinan itu bertambah besar karena pemain lebih pandai ataulebih cakap.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo pasal 2 ayat(1) Undangundang Nomor 7 tahun 1974.Subsidair ;Bahwa ia terdakwa Joko Waluyo bin Tukirin

Menyatakan terdakwa Joko Waluyo bin Tukirin telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Joko Waluyo bin Tukirin dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan.5.

ARI ISMANTO bin TUKIRIN;

PUTUSANNomor 2385 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Malangdan Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : ARI ISMANTO bin TUKIRIN;Tempat Lahir : Malang;Umur/Tanggal Lahir : 37 tahun / 26 April 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Donorejo RT.08 RW.02, Desa Tegalrejo,Kecamatan Sumbermanjing

Menyatakan Terdakwa ARI ISMANTO bin TUKIRIN dengan identitastersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukanHal. 2 dari 7 hal. Putusan Nomor 2385 K/Pid.Sus/2019tindak pidana Secara tidak sah menguasai lahan perkebunansebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Kesatu PenuntutUmum:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, UndangUndangNomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimanayang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi I/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI KABUPATENMALANG tersebut: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon KasasiIl/TerdakwaARI ISMANTO bin TUKIRIN

Pemohon:
TUKIRIN WIDODO