MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk menambah nama pemohon pada akta kelahiran pemohon nomor 3201-LT-21092016-0538 yang semula tertulis UBAEDILAH ditambah menjadi MUHAMAD UBAEDILAH untuk disesuaikan dengan Ijazah pemohon.

Pemohon:
UBAEDILAH

ROCHANAH VS AKHMAD UBAEDILAH, DKK

Menyatakan secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Dede Ubaedilah, Sertu, NRP 21080814290286.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ROMDHON UBAEDILAH Bin UDAY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
ROMDHON UBAEDILAH Bin UDAY

HASAN UBAEDILAH, DKK VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG KUDUS, DK

PUTUSANNomor 222 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.HASAN UBAEDILAH, bertempat tinggal di Desa Mejobo,RT 06, RW 02, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus;SABIATUN, bertempat tinggal di Desa Mejobo, RT 06, RW02, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus;SUTIYONO, bertempat tinggal di Desa Tuwang, RT 06, RW02, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak;NISWATUN KHASANAH, bertempat

1. Menyatakan Terdakwa IBNU UBAEDILAH Alias BENU Bin JUMARI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN" ;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa IBNU UBAEDILAH Alias BENU Bin JUMARI, tersebut selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;

Penuntut Umum:
DINA NATALIA, SH
Terdakwa:
IBNU UBAEDILAH Alias BENU Bin JUMARI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :OOF & bo po7.8.Nama lengkap : lbnu Ubaedilah Alias Benu Bin JumariTempat lahir : CirebonUmur/Tanggal lahir : 30 Tahun /29 September 1988Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Blok 4 RtO08 Rw.04 Kelurahan KalianyarKecamatan Panguragan

NamanKampung Rawa Gabus' Kelurahan KapukKecamatan Cengkareng Jakarta BaratAgama : IslamPekerjaan : SatpamTerdakwa lIbnu Ubaedilah Alias Benu Bin Jumari ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 November 2018 sampai dengan tanggal 19Desember 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Desember2018 sampai dengan tanggal 28 Januari 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Januari 2019 sampai dengan tanggal 12Februari 20194.

Tng.Menyatakan terdakwa IBNU UBAEDILAH Alias BENU Bin JUMARI telahterbukti Secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun Dan 6 (enam) bulan, dipotong masa penahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

Tng.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Ibnu Ubaedilah Bin Jumari, saksi AnYunida mengalami luka sobek serta dijahit sebanyak 6 (enam) jahitanberdasarkan Visum et Repertum No. P.02/51/537/VIII/2018 tanggal 05September 2018 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Tangerang dan ditandatangani oleh dr.

Menyatakan Terdakwa IBNU UBAEDILAH Alias BENU Bin JUMARI, telahterbukti Secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa IBNU UBAEDILAH AliasBENU Bin JUMARI, tersebut selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan;Halaman 12 Putusan Nomor : 186/Pid.B/2019/PN. Tng.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.

-HASAN UBAEDILAH, Dkkmelawan-PT. Bank Rakyat Indonesia, Tbk Kantor Cabang Kudusdan-Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Budi Hamali Bin Ubaedilahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan IBagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan KeduaPenuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Budi Hamali Bin Ubaedilah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

   
   2.ROY TUA HAKIM, SH
   Terdakwa:
   BUDI HAMALI Bin UBAEDILAH

HIDAYAT dengan UBAEDILAH tertanggal 17 Januari 2011, 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran uang muka pembelian tanah sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dari Sdr. TOLIB tertanggal 13 Januari 2011, 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembelian tanah sebesar Rp. 90.000.000,- (sembilan puluh juta rupiah) dari Sdr.

UBAEDILAH tertanggal 24 Januari 2011, tetap terlampir dan 1 (satu) bendel legalisir Akta Jual Beli Nomor 496/2003, tanggal 6 Juni 2003 serta 1 (satu) lembar legalisir Surat Pernyataan tertanggal 7 September 2010 dikembalikan pada saksi HOLIF ZULFIAH binti SUPARJA ; ---------------------------------------------------------------------------III.

Selanjutnya pada tanggal 24 Januari 2011 terjadilahpembayaran uang secara keseluruhan, dikarenakan Terdakwa menyakinkansaksi Abdul Mutholib dan saksi Ubaedilah bahwa apabila pembayaran lunasmaka tanah dan bangunan bisa ditempati, sedangkan kenyataannya sampaisaat ini saksi Ubaedilah tidak bisa menempati rumah tersebut dikarenakantransaksi tersebut tidak diketahui dan tanpa persetujuan dari istri Terdakwayaitu saksi Holip Zulfiah, sedangkan uang pembayaran rumah sudah saksiUbaedilah serahkan semuanya

Selanjutnya pada tanggal 24 Januari 2011 terjadilahpembayaran uang secara keseluruhan dikarenakan Terdakwa menyakinkansaksi Abdul Mutholib dan saksi Ubaedilah bahwa apabila pembayaran lunasmaka tanah dan bangunan bisa ditempati dan Terdakwa menyatakansanggup untuk mengurus Akta Jual Beli sedangkan kenyataannya sampaisaat ini saksi Ubaedilah tidak bisa menempati rumah tersebut dikarenakantransaksi tersebut tidak diketahui dan tanpa persetujuan dari istri Terdakwayaitu saksi Holip Zulfiah, sedangkan

HIDAYAT dengan UBAEDILAH tertanggal 17Januari 2011 ; e 1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran uang mukapembelian tanah sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) dari Sdr.

HIDAYAT dengan UBAEDILAH tertanggal17 Januari 2011, 1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran uang mukapembelian tanah sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dariSdr. TOLIB tertanggal 13 Januari 2011, 1 (satu) lembar kwitansi aslipembelian tanah sebesar Rp. 90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah)dari Sdr.

HIDAYATdengan UBAEDILAH dengan disaksikan oleh M. SYOBRI danENDANG tanggal 17 Januari 2011 :113. 1 lembar kwitansi asli pembayaran uang muka pembelian tanahsebesar Rp. 10.000.000, dari Sdr. TOLIB tanggal 13 Januari 2011 ;4. 1 lembar kwitansi asli pembelian tanah sebesar Rp. 90.000.000, dariSdr.

./2019/PN Sbrsebagian tubuh seluas lebih kurang tiga belas persen (luka derajat duaseluas tiga belas persen) dengan nyeri sedang, sesuai Visum Et RepertumNo. 182.2/3383/IV/2019/RsRen, tanggal 23 April 2019 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.Ubed Ubaedilah dokter padaRumah Sakit UmumDaerah Arjawinangun;Perbuatan terdakwa Sarmija Bin Ruto diancam pidana sebagaimana diaturdalam pasal 354 ayat (1) KUHP;AtauKedua :Bahwa terdakwa Sarmija Bin Ruto, pada hari Rabu Tanggal 17 April2019 sekira pukul 02.00

korban untuk masuk kembali kedalam kamarnya hingga terjatuh keatas kasur dengan posisi tertelungkup, sehingga saksi korban Sutranimengalami luka bakar.> Bahwa akibat perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas, saksiSutrani mengalami luka bakar suhu panas pada sebagian tubuh seluaslebih kurang tiga belas persen (luka derajat dua seluas tiga belas persen)dengan nyeri sedang, sesuai Visum Et Repertum No.182.2/3383/IV/2019/RsRen, tanggal 23 April 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Ubed Ubaedilah

sedang dibawaberobat oleh saksi Rusidin ke Rumah Sakit Arjawinangun;Bahwa masalahnya saksi tidak tahu;Bahwa Terdakwa orangnya baik;Bahwa akibat perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas, maka saksiSutrani mengalami luka akibat luka bakar karena suhu panas pada sebagiantubuh seluas lebih kurang tiga belas persen (luka derajat dua seluas tigabelas persen) dengan nyeri sedang, sesuai Visum Et Repertum No.182.2/3383/IV/2019/RsRen, tanggal 23 April 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Ubed Ubaedilah

terbakar dengan posisi telungkup, sehingga saksi korbanSutrani mengalami luka bakar;Halaman 11 Put Nomor 199/Pid.B./2019/PN Sbr Bahwa akibat perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas, maka saksiSutrani mengalami luka akibat luka bakar karena suhu panas pada sebagiantubuh seluas lebih kurang tiga belas persen (luka derajat dua seluas tigabelas persen) dengan nyeri sedang, sesuai Visum Et Repertum No.182.2/3383/IV/2019/RsRen, tanggal 23 April 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Ubed Ubaedilah

terjatuh di atas kasur yang sedang terbakardengan posisi telungkup, sehingga saksi korban Sutrani mengalami Iluka bakar;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa sebagaimanatersebut diatas, maka saksi Sutrani mengalami luka akibat luka bakar karenasuhu panas pada sebagian tubuh seluas lebin kurang tiga belas persen (lukaderajat dua seluas tiga belas persen) dengan nyeri sedang, sesuai Visum EtRepertum No. 182.2/3383/IV/2019/RsRen, tanggal 23 April 2019 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.Ubed Ubaedilah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DEDE UBAEDILAH ALIAS BAGONG BIN AKMALUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
DEDE UBAEDILAH Alias BAGONG Bin AKMALUDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IBNU UBAEDILAH Alias NUNU Bin PADARMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

IBNU UBAEDILAH bin PADARMANT.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut adalah awalnya pada hariKamis, tanggal 14 Maret 2018 sekira pukul 09.20 wib pada saat jamistirahat sekolah bersama dengan Sdr. IBNU UBAEDILAH binDARMANTO sedang dudukduduk di depan warung milik Sdri. RAENAHkemudian Sdr. IBNU UBAEDILAH bin PADARMANTO berkata sambilmenunjuk ke arah 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Fino TYPE 1YD, No pol : E 2461 YD, tahun 2015, warna putih milik Sdr.

IBNU UBAEDILAH bin PADARMANTO berkata AN kamu pinjammotor itu untuk ke dukun kunci tapi jangan bilangbilang, alasannyauntuk pulang kerumah kemudian saksi berkata : nanti saya terlibattidak ? ... kKemudian Sdr. IBNU UBAEDILAH bin PADARMANTO berkata: tidak nanti tanggung jawab saya kemudian saksi mendekati Sdr. IBNUKHAFES MASUD bin SHOFIYULLOH yang sedang merokok di pinggirsekolah dan saksi berkata NU, nganter saya yu pulang sebentarkemudian Sdr.

IBNU UBAEDILAH binDARMANTO berkata MANG buat kunci FINO yang ini, lama apasebentar, berapa 7?.... kemudian Sdr.

IBNU UBAEDILAH bin PADARMANTO.Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 69/Pid.B/2018/PN BbsBahwa sebelumnya saksi tidak mengenal Sdr. IBNU UBAEDILAH binPADARMANTO, namun pada hari Selasa sebelum kejadian saksidikenalkan oleh Sdr. MOH. ANDRIANSYAH bin IMAM HARYANTO danpada hari Kamis, tanggal 14 Maret 2018 sekira pukul 09.30 wib padasaat saksi sedang dudukduduk di belakang warung lengko kemudianSdr. MOH.

IBNU UBAEDILAH binPADARMANTO dan diberhentikan dan berkata Yu AN anterin ke tukangkunci duplikat*, kKemudian saksi menjawab : janganjangan masuksekolah saja, kemudian Sdr. MOH.

UBAEDILAH, 3. SUMARNI, 4. SAMIN, 5. DEWI AMINAH, 6. SUPRIATNA, 7. ABDUL HALIM, 8. ALIMAH, 9. YUYUN, 10. HERMAN, 11. ARIF SUHAMDANI, 12. SUBAGJA, 13. BUDI KOSWARA, 14. DESI NARULITA, 15. SAEPUL, 16. WIDAYANTO, 17. AHMAD LIPUR, 18. REDI NURDIANSYAH, 19. MUSTAQIN NURBANI ADAM, 20. PRIMADONA, 21. SURYANA, 22. M. MUHAEMIN, 23. UMAR HASAN, 24. JENI, 25. SUHARDI, 26. SUYONO, 27. SUNARSIH, 28. AHMAD NUR TUMIRAN, 29. SURATNO, 30. MARYANIH, 31. SITI MAULIDA tersebut;

PUTUSANNomor 150 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.NGATNO, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kampung Cisereh, RT 001, RW 006, DesaKadu Jaya, Kecamatan Curug, KabupatenTangerang;UBAEDILAH, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kampung Baru, RT 003, RW 002, DesaSukamulya, Kecamatan Sukamulya, KabupatenTangerang

Nomor 150 K/Padt.SusPHI/2021 No Nama Masa Perhitungan Kompensasikerja1 NGATNO 16 tahun Pesangon = 2x9x4.168.268 75.028.8243 bulan Penghargaan Masa Kerja = 1x6x4.168.268 25.009.608Penggantian Hak = 15% x100.038.432 15.005.764Total 115.044.1962 UBAEDILAH 14 tahun Pesangon = 2x9x4.168.268 75.028.8247 bulan Penghargaan Masa Kerja = 1x5x4.168.268 20.841.340Penggantian Hak = 15% x 95.870.164 14.380.524Total 110.250.6883 SUMARNI 12 tahun Pesangon = 2x9x4.168.268 75.028.8247 bulan Penghargaan Masa Kerja

Nomor 150 K/Padt.SusPHI/2021 2 UBAEDILAH 14 tahun Pesangon = 2x9x4.168.268 75.028.8247 bulan Penghargaan Masa Kerja = 1x5x4.168.268 20.841.340Penggantian Hak = 15% x 95.870.164 14.380.524Total 110.250.6883 SUMARNI 12 tahun Pesangon = 2x9x4.168.268 75.028.8247 bulan Penghargaan Masa Kerja = 1x5x4.168.268 20.841.340Penggantian Hak = 15% x 95.870.164 14.380.524Total 110.250.6884 SAMIN 12 tahun Pesangon = 2x9x4.168.268 75.028.8244 bulan Penghargaan Masa Kerja = 1x5x4.168.268 20.841.340Penggantian Hak

UBAEDILAH, 3. SUMARNI, 4. SAMIN, 5. DEW! AMINAH, 6.SUPRIATNA, 7. ABDUL HALIM, 8. ALIMAH, 9. YUYUN, 10. HERMAN, 11.ARIF SUHAMDANI, 12. SUBAGJA, 13. BUDI KOSWARA, 14. DESINARULITA, 15. SAEPUL, 16. WIDAYANTO, 17. AHMAD LIPUR, 18. REDINURDIANSYAH, 19. MUSTAQIN NURBANI ADAM, 20. PRIMADONA, 21.SURYANA, 22. M. MUHAEMIN, 23. UMAR HASAN, 24. JENI, 25.SUHARDI, 26. SUYONO, 27. SUNARSIH, 28. AHMAD NUR TUMIRAN, 29.SURATNO, 30. MARYANIH, 31.

Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Para Penggugat akibatputus hubungan kerja dengan perincian sebagai berikut: Penggugat Nama Upah Masa Perhitungan Perhitungan Uang JumlahTerakhir Kerja Uang Uang PenggantianUMK tahun (Tahun) Pesangon Penghargaan Hak2019 (2x) Masa Kerja1 NGATNO 3.841.500 16 69.147.000 23.049.000 13.829.400 Rp106.025.4002 UBAEDILAH 3.841.501 14 69.147.018 19.207.505 13.253.178 Rp101.607.7013 SUMARNI 3.841.502 12 69.147.036 19.207.510 13.253.182 Rp101.607.7284 SAMIN 3.841.503

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ubaedilah Bin H. Ba'in) dengan Pemohon II (Damiyati Binti Mas'ud) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

PENETAPANNomor 2228/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ubaedilah Bin H. Ba'in, umur 54 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ubaedilah Bin H. Ba'in)dengan Pemohon II (Damiyati Binti Mas'ud) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, pada tanggal 16 Maret2003;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ubaedilah Bin H. Ba'in) denganPemohon II (Damiyati Binti Mas'ud) yang dilaksanakan pada tanggal 16Maret 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan LebakWangi, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ubaedilah Bin H. Ridwan ) dengan Pemohon II ( Iis Sumirat Binti Eman S) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 1997di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Ubaedilah bin H. Ridwan) denganPemohon II (lis Sumirat Binti Eman S);Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.318/Pdt.P/2017/PA.Cbd2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ubaedilah bin H. Ridwan)dengan Pemohon II (lis Sumirat Binti Eman S) yang dilangsungkan padatanggal 23 Oktober 1997 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Ubaedilah Bin H. Ridwan )dengan Pemohon Il ( lis Sumirat Binti Eman S ) yang dilaksanakan padatanggal 23 Oktober 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegerbitung KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;

., dibuat oleh BEBET UBAEDILAH AFFANDI,S.H., M.H., Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Bekasi yang menerangkanH. ISMAR SYAFRUDDIN, S.H., M.A., Kuasa Hukum para Pembanding semulaTergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V pada tanggal 15 Juni2015, telah mengajukan permohonan' banding terhadap putusan PengadilanNegeri Bekasi tersebut selanjutnya permohonan banding tersebut telah diberitahukan secara patut dan seksama kepada pihak :1.

Negeri Bekasi atasperintah Ketua Pengadilan Negeri Bandung, bahwa kepada para pihak yangberperkara telah diberitahukan adanya kesempatan untuk memeriksa berkasPutusan Nomor 525/Pdt/2015/PT.Bdg, Halaman 6 dari 10perkara sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung secara patut danseksama yaitu kepada Terbanding semula Penggugat pada tanggal 20Nopember 2015; Membaca surat keterangan tidak menggunakan hak melakukanpemeriksaan berkas perkara (Inzage), Nomor 420/Pdt.G/2014/PN.Bks., dibuatoleh BEBET UBAEDILAH

AFFANDI, S.H., M.H., Panitera/SekretarisPengadilan Negeri Bekas BEBET UBAEDILAH AFFANDI, S.H., M.H.

Terus saksi lapor keatasansaksi yaitu Bapak Ubaedilah.Bahwa awalnya saksi tidak tahui siapa yang telahmengambil kertas HVS tersebut, setelah diselidiki yangtelah mengambil kertas HVS adalah terdakwa (TKS di KantorCatatan Sipil Kab.Pandeglang/penjaga malam), yang saksilakukan setelah tahu terdakwa yang telah mengambil kertasHVS, Uus dipanggil oleh Bapak Ubaedilah, setelah ditanyaoleh Bapak Ubaedilah tadinya tidak mengaku setelahdipertemukan dengan Tewi, terdakwa baru mengaku telahmengambil 4 Dus,

jaditotalnya terdakwa menerima uang + Rp. 1.140.000,dan benar terdakwa menjual kertas HVS dan registerpada malam itu ;> Bahwa benar ini uangnya (barang bukti uangsebesar Rp.596.000, (lima ratus sembilan puluhenam ribu rupiah) diperlihatkan dipersidangan, itusisanya yang lainnya sudah terdakwa pakai untukmakan dan benar ini gemboknya (barang bukti 1(satu) buah kunci gembok Merk MHONA warna silverbeserta anak kuncinya) diperlihatkan dipersidangan ;> Bahwa terdakwa tidak mengaku waktu ditanya olehsaksi Ubaedilah

, karena terdakwa takut, waktu ituterdakwa belum siap mengatakan yang sebenarnya,terdakwa menyesal sampai sekarang terdakwa berbelitbelit dan terdakwa tidak ambil kesempatan waktuditanya oleh saksi Ubaedilah, karena waktu ituterdakwa khilaf ;> Bahwa uang hasil penjualan kertas dipakai makan danbelum sempat dibayarkan untuk sekolah anak terdakwakarena keburu ketahuan ;> Bahwa dengan kejadian ini, terdakwa menyesal dantidak akan mengulanginya lagi dan terdakwa belumpernah dihukum ;> Bahwa terdakwa

Terus saksi lapor keatasansaksi yaitu) Bapak Ubaedilah.Bahwa awalnya saksi tidak tahui siapa yang telahmengambil kertas HVS tersebut, setelah diselidiki yangtelah mengambil kertas HVS adalah Uus (TKS di KantorCatatan Sipil Kab.Pandeglang/penjaga malam), yang saksilakukan setelah tahu Uus' yang telah mengambil kertasHVS, Uus dipanggil oleh Bapak Ubaedilah, setelah ditanyaoleh Bapak Ubaedilah Uus tadinya tidak mengaku setelahdipertemukan dengan terdakwa baru Uus' mengaku telahmengambil 4 Dus, setelah

UBAEDILAH Bin (Alm) JAYA. Bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 Juli 2011 sekitar jam08.30 setelah Apel pagi saksi menerima laporan dari Adhydan Nasyaruddin bahwa kerhas HVS diruang Entri hilangsebanyak 27 Dus lalu diadakan croscek.

ratus sembilan puluh enam riburupiah) diperlihatkan dipersidangan, itu sisanya yanglainnya sudah saksi pakai untuk makan dan benar inigemboknya (barang bukti 1 (satu) buah ~~ kunci gembokMerk HONA warna silver beserta anak kuncinya)diperlihatkan dipersidangan.Bahwa saksi tidak mengaku waktu ditanya oleh saksiUbaedilah, karena saksi takut, waktu itu saksi belumsiap mengatakan yang sebenarnya, saksi menyesal sampaisekarang saksi berbelit belit dan saksi tidak ambilkesempatan waktu ditanya oleh saksi Ubaedilah

Dikri Ubaedilah (L), lahir di Serang, 07 April 20015. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;7.

Dikri Ubaedilah (L), lahir di Serang, 07 April 2001Hal. 4 dari 10, Penetapan No. 1181/Pdt.P/2019/PA.Srg bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal paraPemohon tidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam

Dikri Ubaedilah (L), lahir di Serang, 07 April 2001 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayI; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah,maka para Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastianhukum pernikahannya, serta untuk melengkapi