Ditemukan 79 data
1.ADHI SATYO WICAKSONO, SH
2.OULA DEWI NURLAILY, S.H
Terdakwa:
1.DANI KURNIAWAN Bin NIWAN
2.MOCH. SAIIN bin SUGENG HARIONO
28 — 4
Pare, Kab Kediri ParaTerdakwa bersama dengan Yulianto bin Sapawi telah mengambilbeberapa barang yang dijual di Toko; Bahwa barangbarang yang telah diambil adalah 1 (satu)onderdil truck yang bermerek King Pinkit dan sebuah ban truk merekswallow HD warna hitam ukuran 750/16 akan tetapi selain itu saksikorban Budianto Buana juga pernah kehilangan sebuah dongkrakbuaya, Ban Truk GT Super dan GT Had, ban mobil Avanza merekDunlop SP 10 Ukurun 185 70/14; Bahwa Para terdakwa bersamasama dengan Yulianto binSapawi
sering kehilangan barang yang meliputi dongkrak buaya,Ban Truk GT Super dan GT Had, ban mobil Avanza merek Dunlop SP 10Ukurun 185 70/14;Menimbang, bahwa berdasarkan Menimbang, bahwa berdasarkan faktatersebut di atas, Terdakwa telah terbukti Para Terdakwa bersama denganYulianto bin Sapawi mengambil dan menguasai 1 (satu) onderdil truck yangbermerek King Pinkit, sebuah ban truk merek swallow HD warna hitam ukuran750/16, dongkrak buaya, Ban Truk GT Super dan GT Had, ban mobil Avanzamerek Dunlop SP 10 Ukurun
Menimbang, bahwa unsur yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain ditujukan kepada hak kepemilikan barang yang telahdiambil oleh Para Terdakwa yang secara yuridis adalah kepunyaan orang lainbaik sebagian ataupun keseluruhan;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganterbukti bahwa 1 (satu) onderdil truck yang bermerek King Pinkit, sebuah bantruk merek swallow HD warna hitam ukuran 750/16, dongkrak buaya, Ban TrukGT Super dan GT Had, ban mobil Avanza merek Dunlop SP 10 Ukurun
memiliki izin dari pemiliknya atau perbuatan tersebutsecara materiil bertentangan dengan hak subjektif orang lain terhadap barangtersebut dan bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan perbuatan dimana Para terdakwa sebelum mengambil 1 (satu)onderdil truck yang bermerek King Pinkit, sebuah ban truk merek swallow HDwarna hitam ukuran 750/16, dongkrak buaya, Ban Truk GT Super dan GTHad, ban mobil Avanza merek Dunlop SP 10 Ukurun
bahwa Para Tergugatmengambil barang milik Budianto Buana bersama dengan Yulianto bin Samawisekitar bulan September 2018 sampai dengan Oktober 2018;Menimbang, bahwa keterangan saksi Budianto Buana menerangkanbahwa baranag saksi yang diambil meliputi 1 (Satu) onderdil truck yangbermerek King Pinkit dan sebuah ban truk merek swallow HD warna hitamukuran 750/16 akan tetapi selain itu saksi juga pernah kehilangan sebuahdongkrak buaya, Ban Truk GT Super dan GT Had, ban mobil Avanza merekDunlop SP 10 Ukurun
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.ARJELY PONGBANNY, S.H.
Terdakwa:
YOSEPH RENGRENGGULU Alias YOS
42 — 13
Luka lecet pada pelipis kiri sejajar daun telinga kiri bagian atasdengan ukurun 1,5 x 2 cm,c. Dua luka lecet pada pipi kiri sejajar daun telinga kiri bagian bawahdengan ukuran masingmasing 1 cm x 0,5 cm dan 0,7 cm x 0,3 cm3. Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang4.
Luka lecet pada pelipis kiri sejajar daun telinga kiri bagian atasdengan ukurun 1,5 x 2 cm,c. Dua luka lecet pada pipi kiri sejajar daun telinga kiri bagian bawahdengan ukuran masingmasing 1 cm x 0,5 cm dan 0,7 cm x 0,3 cm3. Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang4. Korban dipulangkan dalam keadaan baik;Kesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki berumur dua puluh tahun, padapemeriksaan ditemukan bengkak pada pelipis kiri dan luka lecet yangdisebabkan oleh kekerasan benda tumpul.
Luka lecet pada pelipis kiri sejajar daun telinga kiri bagian atasdengan ukurun 1,5 x 2 cm,f. Dua luka lecet pada pipi kiri sejajar daun telinga kiri bagian bawahdengan ukuran masingmasing 1 cm x 0,5 cm dan 0,7 cm x 0,3 cm7. Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang8. Korban dipulangkan dalam keadaan baiKesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki berumur dua puluh tahun, padapemeriksaan ditemukan bengkak pada pelipis kiri dan luka lecet yangdisebabkan oleh kekerasan benda tumpul.
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
RIJAL Alias IJAL
31 — 9
Rupiah) lalu Terdakwa mengambil sabu tersebut,kemudian Terdakwa membawa pulang sabu tersebut kerumah Terdakwa ; Bahwa selanjutnya pukul 20.00 wit Terdakwa diberitahu oleh saudara FINObahwa akan ada yang mau membeli sabu, selanjutnya Terdakwa membawasabu keluar dari rumah dan Terdakwa menunggu di pinggir jalan SP 2 Jalur Kabupaten Mimika tibatiba Terdakwa di tangkap oleh beberapa anggota,pada saat di lakukan pemeriksaan dan penggeledahan di temukan barangbukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening ukurun
Bahwa selanjutnya pukul 20.00 wit Terdakwa diberitahu olen saudara FINObahwa akan ada yang mau membeli sabu, selanjutnya Terdakwa membawasabu keluar dari rumah dan Terdakwa menunggu di pinggir jalan SP 2 Jalur Kabupaten Mimika tibatiba Terdakwa di tangkap oleh beberapa anggota,pada saat di lakukan pemeriksaan dan penggeledahan di temukan barangbukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening ukurun kecil yang diduganarkotika jenis shabu yang di dapat disamping Terdakwa duduk sebelahHalaman 4 dari 17
kerumah Terdakwa;Bahwa selanjutnya sekitar jam 20.00 wit Terdakwa diberitahu oleh saudaraFINO bahwa akan ada yang mau membeli narkotika jenis shabu, laluTerdakwa membawa narkotika jenis shabu keluar dari rumah dan Terdakwamenunggu di pinggir Jalan SP 2 Jalur Kabupaten Mimika;Bahwa ketika Terdakwa sedang berada di pinggir jalan tersebut datanganggota polisi lalu menangkap Terdakwa;Bahwa pada saat di lakukan pemeriksaan dan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening ukurun
475 — 14
tanggal 10 November 2016 sekirapukul 07.00 wib terdakwa I, terdakwa II dan Terdakwa III pergi ke untukmemotongmotong pohon pinus yang sebelumnya sudah ditebangTerdakwa I, II dan Ill di hutan tersebut dengan membawa 2 (dua) unitmesin chain saw dengan Merk Pro Quip dan 3 (tiga) pucuk golok;Bahwa setelah Terdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa III sampai di hutantersebut, lalu Terdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa III memotong motongpohon pinus tersebut menggunakan mesin chain saw menjadi 10 kayudengan ukurun
tanggal 10 November 2016 sekirapukul 07.00 wib terdakwa I, terdakwa II dan Terdakwa III pergi ke untukmemotongmotong pohon pinus yang sebelumnya sudah ditebangTerdakwa I, Il dan Ill di hutan tersebut dengan membawa 2 (dua) unitmesin chain saw dengan Merk Pro Quip dan 3 (tiga) pucuk golok;e Bahwa setelah Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III sampai di hutantersebut, lalu Terdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa III memotong motongpohon pinus tersebut menggunakan mesin chain saw menjadi 10 kayudengan ukurun
tanggal 10 November 2016 sekirapukul 07.00 wib terdakwa I, terdakwa II dan Terdakwa III pergi ke untukmemotongmotong pohon pinus yang sebelumnya sudah ditebangTerdakwa I, Il dan Ill di hutan tersebut dengan membawa 2 (dua) unitmesin chain saw dengan Merk Pro Quip dan 3 (tiga) pucuk golok;e Bahwa setelah Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III sampai di hutantersebut, lalu Terdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa III memotong motongpohon pinus tersebut menggunakan mesin chain saw menjadi 10 kayu dengan ukurun
Guguk TangahKapalo Kandih Horong Mudiak Nagari Bukik Kanduang Kecamatan X KotoDiatas Kabupaten Solok untuk memotongmotong pohon pinus yangsebelumnya sudah ditebang Terdakwa I, II dan III di hutan tersebut denganmembawa 2 (dua) unit mesin chain saw dengan Merk Pro Quip dan 3 (tiga)pucuk golok; Bahwa benar Terdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa III Sampai di hutantersebut, lalu Terdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa III memotong motongpohon pinus tersebut menggunakan mesin chain saw menjadi 10 kayudengan ukurun
TangahKapalo Kandih Horong Mudiak Nagari Bukik Kanduang Kecamatan X KotoDiatas Kabupaten Solok untuk memotongmotong pohon pinus yangsebelumnya sudah ditebang Terdakwa I, II dan III di hutan tersebut denganmembawa 2 (dua) unit mesin chain saw dengan Merk Pro Quip dan 3 (tiga) pucuk golok;e Bahwa benar Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III Sampai di hutantersebut, lalu Terdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa III memotong motongpohon pinus tersebut menggunakan mesin chain saw menjadi 10 kayudengan ukurun
12 — 1
Permohonan Pemohon Konvensi tersebut, TermohonKonvensi telah mengajukan jawaban secara lisan, yang pada pokoknya berisisebagai berikut:Bahwa terhadap Posita Pemohon Konvensi pada dasarnya TermohonKonvensi tidak kebereatan dan membenarkannya;Bahwa terhadap petitum Pemohon Konvensi untuk bercerai, TermohonKonvensi tidak keberatan; Bahwa Termohon Konvensi akan mengajukan gugatan Rekonvensisebagai berikut;Bahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi memiliki hartabersama berupa:1.Sebuah Rumah dengan ukurun
No. 0526/Pdt.G/2016/PA.MEw Bahwa saksi mengetahui rumah bersama tersebut dibeli setelahpernikahan dari tetangga yang bernama Mat Kholidi seharga 14 jutadengan ukurun 3x10m2 dan ukuran tanah 5x12m2, dengan batasbatassebelah depan berbatasan dengan jalan setapak, sebelah belakangberbatasan dengan tanah Cik Arif, sebelah kanan berbatasan denganrumah Irul dan sebelah kiri berbatasan dengan rumah Kholidi;n Bahwa saksi tidak mengetahui pasti Sumber dana untuk pembelianrumah tersebut;Bahwa saksi juga mengetahui
Sebuah Rumah dengan ukurun 5x5m?, yang terletak di Dusun , DesaTeluk Lubuk, dengan batasbatas sebagai berikut:wanna anna nnn n2 sebelah utara berbatasan dengan rumah Tamrin;wana nnan naan sebelah selatan berbatasan dengan rumah Herwan;wo sebelah timur berbatasan dengan rumah Sauna;wana nn nnn na sebelah barat berbatasan dengan rumah Nurmi;2. Bedeng 3 (tiga) pintu dengan ukuran 5x10m?, di atas tanah denganukuran 15x20m?
34 — 12
RAHMANIAR, dengan hasil pemeriksaan penderitamasuk rumah sakit dalam keadaan sadar, pada tubuh penderitadidapatkan: Luka robek pada bibir atas bagian dalam ukurun P. 2 cm, L.1,5 cm, D. 1,5 cm, dengan kesimpulan: keadaan tersebut di atasdisebabkan oleh trauma tumpul dan akibat pada orang tersebutmendapat perawatan dan pengobatan pada rumah sakit umum bantaengtanggal 4 April 2016.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 71/Pid.B/20 16/PN.
RAHMANIAR, dengan hasilpemeriksaan penderita masuk rumah sakit dalam keadaan sadar, pada tubuhpenderita didapatkan: Luka robek pada bibir atas bagian dalam ukurun P. 2cm, L. 1,5 cm, D. 1,5 cm, dengan kesimpulan: keadaan tersebut di atasdisebabkan oleh trauma tumpul dan akibat pada orang tersebut mendapatperawatan dan pengobatan pada rumah sakit umum bantaeng tanggal 4 April2016; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)Kitab Undangundang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa
EDI ABDUL AZIS,SH
Terdakwa:
ANGGA AGUSTIAN bin ENCU
96 — 26
Denny Hermana,SpOT telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki yangbernama KOMARA bin JUNA, diperoleh hasil pemriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan fisik :Anggota gerak atas :Lengan kiri atas bagian luar terdapat luka terobuka ukuran tujuh kali duasentimeter, kedalaman dua sentimeter, tepi rata, dasar otot, bengkak,berdarah, nyeri sentuh.Pergelangan tangan kiri bagian dalam terdapat Iluka terbuka, ukurun tujuhkali tiga sentimeter kedalaman dua sentimeter, tepi rata, dasar otot,bengkak,
Denny Hermana,SpOT telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki yangbernama KOMARA bin JUNA, diperoleh hasil pemriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan fisik :Anggota gerak atas :Lengan kiri atas bagian luar terdapat luka terobuka ukuran tujuh kali duasentimeter, kedalaman dua sentimeter, tepi rata, dasar otot, bengkak,berdarah, nyeri sentuh.Halaman 13 dari 22 halaman Putusan Nomor 604/Pid.B/2020/PN BdgPergelangan tangan kiri bagian dalam terdapat luka terbuka, ukurun tujuhkali tiga sentimeter
Denny HermanaSpOT , dokter pada Rumah Sakit AlIslam Bandung, diperoleh hasilpemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan fisik :Anggota gerak atas :Lengan kiri atas bagian luar terdapat luka terbuka ukuran tujuh kali duasentimeter, kedalaman dua sentimeter, tepi rata, dasar otot, bengkak,berdarah, nyeri sentuh.Pergelangan tangan kiri bagian dalam terdapat luka terbuka, ukurun tujuhkali tiga sentimeter kedalaman dua sentimeter, tepi rata, dasar otot, bengkak,berdarah, nyeri sentuhPemeriksaan sinar tembus
seluruhnyaMenimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor 6675/VISUM/IGD/RSAI.V.2020 tanggal 23 Maret 2020 yang ditandatangani oleh dr.Denny Hermana SpOT , dokter pada Rumah Sakit AlIslam Bandung, diperolahhasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan fisik :Anggota gerak atas :Lengan kiri atas bagian luar terdapat luka terbuka ukuran tujuh kali duasentimeter, kedalaman dua sentimeter, tepi rata, dasar otot, bengkak,berdarah, nyeri sentuh.Pergelangan tangan kiri bagian dalam terdapat luka terbuka, ukurun
99 — 42
Herman Sjaban (Alm) (orang tua Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV) atas sebidang tanah dengan ukurun panjang : 30,6 meter, lebar : 13,7 meter luas : 419 meter persegi dengan batas-batas :
HermanSjaban (Alm) (orang tuaTergugat Il, Tergugat Ill danTergugat IV) atas sebidangtanah dengan ukurun panjang :30,6 meter, lebar : 13,7 meterluas : 419 meter persegi denganbatasbatas :e Sebelah Utara : dengan Ny. Linde, BA;e Sebelah Timur : dengan Marpianus Engkak;e Sebelah Selatan : dengan Jl. Sangga Buana BukitHindu;e Sebelah Barat : dengan Mulyono S;1. Memerintahkan Tergugat Il,Tergugat Ill dan Tergugat IVuntuk patuh dan taat terhadapputusan ini;2.
21 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 898 K/Pid/2012HASIL PEMERIKSAAN : Keadaan Umum : Baik dan sadar ;e Pada Daerah Kepala : Tidak dijumpai kelainan;e Wajah : Luka robek ukuran 2cm x cm pada daerah dahi;e Luka lecet ukuran 2 cm x 2 cm pada daerahpelipis kanan;e Memar dan bengkak ukuran 5 cm x 5 cm padadaerah pipi sebelah kanan;e Memar dan bengkak ukuran 3 cm x 3 cm padadaerah pipi sebelah kiri;e Memar dan bengkak ukurun 4 cm x 4 cm padadaerah rahang bawah ;e Memar dan bengkak ukuran 2 cm xl cm padadaerah bibir atas;e Leher : Tidak
No. 898 K/Pid/2012e Luka lecet ukuran 2cm x 2 cm pada daerahpelipis kanan;e Memar dan bengkak ukuran 5 cm x 5 cm padadaerah pipi sebelah kanan;e Memar dan bengkak ukuran 3 cm x 3 cm padadaerah pipi sebelah kiri;e Memar dan bengkak ukurun 4 cm x 4 cm padadaerah rahang bawah ;e Memar dan bengkak ukuran 2 cm xl cm padadaerah bibir atas;e Leher : Tidak dijumpai kelainan;e Punggung : tidak dijumpai kelainan;e Dada : tidak dijumpai kelainan ;e Perut : tidak dijumpai kelainan;e 6Pinggang : tidak dijumpai
No. 898 K/Pid/2012e Memar dan bengkak ukuran 5 cm x 5 cm padadaerah pipi sebelah kanan;e Memar dan bengkak ukuran 3 cm x 3 cm padadaerah pipi sebelah kiri;e Memar dan bengkak ukurun 4 cm x 4 cm padadaerah rahang bawah ;e Memar dan bengkak ukuran 2 cm xl cm padadaerah bibir atas;e Leher : Tidak dijumpai kelainan;e Punggung : tidak dijumpai kelainan;e Dada : tidak dijumpai kelainan ;e Perut : tidak dijumpai kelainan;e Pinggang : tidak dijumpai kelainan;e Anggota Gerak Bawah : memar ukuran 5 cm x 2
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
FAISHAL ABDURRAHMAN
90 — 23
Deny Andre Atmadinataselaku dokter pemeriksa pada tanggal 8 Juli 2019, pada Saksi DebbyAnggun Larasati terdapat luka memar warna merah kebiruan di kelopakmata kanan dan sekitarnya dengan ukurun empat kali tiga sentimeterkarena kekerasan benda tumpul;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 721/Pid.B/2019/PN SDAMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang
Deny Andre Atmadinata selakudokter pemeriksa pada tanggal 8 Juli 2019, Saksi Debby Anggun Larasatidengan keadaan terdapat Iluka memar warna merah kebiruan di kelopak matakanan dan sekitarnya dengan ukurun empat kali tiga sentimeter, dengankesimpulan telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang korban perempuanditemukan Iluka memar di kelopak mata kanan yang terjadi karena kekerasanbenda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Majelis Hakimberkeyakinan bahwa Terdakwa telah secara
22 — 15
dan lainlain nanti tanya di saudaraMOHDAR MUKADAR juakemudian terdakwa dan ke 5(lima) orang teman terdakwa mendekatisaksi korban dan terdakwa langsung menampar saksi korban sebanyak 1(satu) kali dan di saat saksikorban mau menghindar namun tamparan terdakwa mengenai kepala bagian sebelah kanansebanyak 1 (satu) Kali. 22222 n nn nn nnn nnn nnn nen n nnn ne nnn nen nen nnn n een n neeBahwa perbuatan terdakwa tersebut telah mengakibatkan saksi korban mengelami lukamemar di kepala bagian sebelah kanan ukurun
24 — 15
Keadaan umum : sadar ; Kepala: tak ada kelainan ; Wajah: bengkak dan memar pada mata sebelah kanan dengan ukuran tigakali satu sentimeter ; luka robek pada dahi sebelah kiri dengan ukuran empat kali satusenti meter; e luka robek pada bibir bagian bawah dengan ukuran setengah kali setengahsentimeter; luka robek bagian mulut tak beraturan dengan ukuran dua kalisetengah senti meter; Leher: tak ada kelainan; Dada: tak ada kelainan; Perut: tak ada kelainan; punggung: bengkak dan memar pada punggung dengan ukurun
25 — 14
Put 18/PID.SUS/2017/PT PBRdi kampung dalam tersebut, karena caranya membeli terdakwa langsungmendatangi salah satu rumah yang ada pintu kecilnya dan setiap maumembeli diketuk pintu kecil ukurun 25 Cm x 25 Cm, selanjutnya dibuka dandari dalam terdengar suara orang bertaya beli paket berapa dan terdakwajelaskan paket 100 ribu, sebanyak enam paket, selanjutnya terdakwamenyerahkan uang ke dalam loket atau pintu kecil tersebut dan uangdiambil dari dalam selanjutnya baru dikeluarkan paket shabu shabu sehargayang
32 — 4
Menyatakan demi hukum Penggugat adalah pemilik yang sah dan berhakatas tanah ukurun 24 M? (dua puluh empat meter persegi) kali 37 M? (tigapuluh tujuh meter persegi seluar 888 M?
61 — 29
Cahya AdiKarya Tuban (terdakwa dalam perkara terpisah dan sudah disidangkan)sebagai pelaksana kegiatan untuk melakukan pergeseran letak tanpamelibatkan konsultan perencana dan pengawas pada aanwizing titik nol,hal ini dikarenakan dalam pelaksanaan pembangunan SMA 1 Senori Tubandi lokasi ada perbedaan kondisi tanah (kontur), hal tersebut terjadi karenaada kesalahan atau kurang teliti dalam pembacaan ukurun beda tinggitanah sehingga terjadi perbedaan , karena hal tersebut maka di lakukanBouchlam (patokpatok
Cahya Adi Karya Tuban sebagai pelaksana kegiatan untukmelakukan pergeseran letak tanpa melibatkan konsultan perencana dan pengawaspada aanwijzing titik nol;Bahwa hal ini dikarenakan dalam pelaksanaan pembangunan SMA 1 SenoriTuban di lokasi tersebut ada perbedaan kondisi tanah (kontur);Bahwa ternyata ada kesalahan atau kurang teliti dalam pembacaan ukurun beda tinggitanah sehingga terjadi perbedaan, hal tersebut maka di lakukan Bouchlam (patokpatok bangunan dan beda tinggi kedudukan lantai);Bahwa
YUANITA, SH
Terdakwa:
HASANAL als. JAINAL Bin PAHRUL
72 — 8
ABDULLAH berminat untuk membeli sebidang tanah tersebut dikarenakanpenawaran terdakwa kepada sdr ABDULLAH, dimana terdakwa akan langsungmembangun bangunan rumah dengan ukurun 6 m x 7 m diatas tanah tersebutyang berada di JI. Moh. Toyib Kel. Kacang Pedang Kec. Taman SariPangkalpinang; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2018 sdr. ABDULLAHsepakat untuk membeli sebidang tanah yang berada di JI. Moh. Toyib Kel.Kacang Pedang Kec.
ABDULLAH berminat untuk membeli sebidang tanah tersebut dikarenakanpenawaran terdakwa kepada sdr ABDULLAH, dimana terdakwa akan langsungmembangun bangunan rumah dengan ukurun 6 m x 7 m diatas tanah tersebutyang berada di JI. Moh. Toyib Kel. Kacang Pedang Kec. Taman SariPangkalpinang;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2018 sdr. ABDULLAHsepakat untuk membeli sebidang tanah yang berada di JI. Moh. Toyib Kel.Kacang Pedang Kec.
Selanjutnya sdr.ABDULLAH berminat untuk membeli sebidang tanah tersebut dikarenakanpenawaran terdakwa kepada sdr ABDULLAH, dimana terdakwa akanlangsung membangun bangunan rumah dengan ukurun 6 m x 7 m diatastanah tersebut yang berada di JI. Moh. Toyib Kel.
HARTANTO, SH
Terdakwa:
1.RUDIANTO Bin SUPRIYADI
2.EDI RIANTO Bin NGADIMIN
104 — 29
saat melihat secaradalam media social Online di Facebook lalu terdakwa memiliki ide untukmembeli 1 (Satu) buah Printer merk Canon PIXMA MP258 warna hitamdengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), kKemudian setelahdibeli printer tersebut terdakwa Il mencoba untuk membuat uang rupiahdengan cara mencetak yaitu dengan cara memfotocopy uang rupiah aslidalam dengan mode warna dengan media kertas HVS warna putih, saatmelihat hasilnya cukup baik terdakwa mengunting hasil foto copy tersebutdengan ukurun
melihat secara media socialOnline di Facebook terdakwa memiliki ide untuk membeli 1 (Satu) buahPrinter merk Canon PIXMA MP258 warna hitam dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) , kemudian setelah dibeli terdakwa Ilmencoba untuk membuat uang rupiah dengan cara mencetak denganmengunakan Printer tersebut yaitu dengan cara memfotocopy uang rupiahasli dalam dengan mode warna dengan media kertas HVS warna putih, saatmelihat hasilnya cukup baik terdakwa mengunting hasil foto copy tersebutdengan ukurun
melihat secara media socialOnline di Facebook terdakwa memiliki ide untuk membeli 1 (satu) buahPrinter merk Canon PIXMA MP258 warna hitam dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) , kemudian setelah dibeli terdakwa Ilmencoba untuk membuat uang rupiah dengan cara mencetak denganmengunakan Printer tersebut yaitu dengan cara memfotocopy uang rupiahasli dalam dengan mode warna dengan media kertas HVS warna putih, saatmelihat hasilnya cukup baik terdakwa mengunting hasil foto copy tersebutdengan ukurun
SEPTIAN NAPITUPULU, S.H
Terdakwa:
RIZAL HIZRAYA
21 — 3
Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa tersebut dikurangkan dengan pidana penjara tersebut;
4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan rutan;
5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah tabung gas ukurun
56 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada daun telinga kiri, terdapat luka dengan sudut tumpul, pinggir tidakrata, dasar jaringan ukurun 1,5 x 0,5 x 0,2 cm;.
Pada daun telinga kiri, terdapat luka dengan sudut tumpul, pinggir tidakrata, dasar jaringan ukurun 1,5 x 0,5 x 0,2 cm;. Pada belakang telinga kiri, 2,5 cm dari sudut telinga kiri bawah, 1,5 cmdari batas rambut luar terdapat luka terobuka ukuran 4 x 1,5 x 0,3 cm;. Pada lengan kanan, 4 cm dari pergelangan, terdapat luka lecet tekanukuran 7 cm x2cm;. Pada lengan kanan, 1,5 cm dari pergelangan terdapat luka lecet tekanukuran 4,5 cm;Hal. 11 dari 27 hal. Put. No. 178 K/Pid/2015t.
50 — 13
telah memukulsaksi Kidang Als ndang Bin Rasyid dengan cara menduduki saksi kemudianmemukul dengan menggunakan kanan yang dikepal dan diarahkan kebagian mukasaksi Kidang Als ndang Bin Rasyid selama berkalikali; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi Kidang Als ndang Bin Rasyidmenagalami luka pada kepala memar pada pipi kiri, telinga kanan, dan mata bawahsudut mata dalam mata kana bawah luka lecet pada dahi kiri berukuran dua kalisatu centi meter dan pada bagian lengan kanan siku luka lecet ukurun