UDURAN MARBUN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa UDURAN MARBUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umum tersebut;
3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
4. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah baju terusan warna merah kombinasi hitam

Penuntut Umum:
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
UDURAN MARBUN

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah pisau dapur dengan gagang tali plastic berwarna hitam, dirampas untuk dimusnahkan - Loudspeker warna hitam Merk Matuda.dikembalikan kepada saksi Uduran Br Sibagariang.6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah);

Sibagariang, akibatperbuatan terdakwa dan Nesen saksi Uduran Sibagariang mengalami kerugiansebesar + Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan

UDURAN Br. SIBAGARIANG dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini untuk memberikan keterangansehubungan dengan Tindak Pidana yang dilakukan terdakwa; Bahwa pada Hari Senin tanggal 02 Januari 2017 sekitar pukul 00.00 wibbertempat JI.

Sunggal Kab, Deli Serdang.Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa adalahKeplor dan beberapa anggota kepolisian yang berpakaian preman yangmengaku dari Polsek Sunggal.Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Januari 2017 pada pukul 14.00 wib dirumah milik UDURAN BR SIBAGARIANG.Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan temanterdakwa NESEN (DPO).Bahwa barang milik korban yang terdakwa ambil adalah 1 (satu) unitlaptop merk Axio warna putih biru dari tumpukan baju didalam lemari

Sibagariang ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Nesen saksi Uduran Sibagariangmengalami kerugian sebesar + Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal melanggar

Sibagariang ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Nesen saksi Uduran Sibagariangmengalami kerugian sebesar + Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu telah terpenuhi ada dalam perbuatan terdakwa ;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 521/Pid.B/2017/PN LbpAd.4.

ketempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diamabil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, perobuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 527/Pid.B/2017/PN LopBahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, terdakwa dudukdudukdirumah Nesen (DPO) sambal ceritacerita, tibatiba Nesen mengajak terdakwauntuk membongkar rumah saksi Uduran

dengan menggunakan sebelah pisau milik Nesen,setelah jendela terobuka, terdakwa langsung masuk kedalam rumah saksiUduran Sibagariang, sementara Nesen diluar untuk memantau dan melihatlihat, setelah masuk kedalam rumah terdakwa langsung membukalemaripakaian dan membongkar pakaian tersebut, terdakwa mengambil danmengantongi 1 (satu) celengan berbentuk bebek warna kuning, dan 1 (satu)unit mesin pangkas, selanjutnya terdakwa keluar dari dalam rumah, akibatperbuatan terdakwa bersama dengan Nesen, saksi Uduran

UDURAN BR SIBAGARIANG dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan Tindak Pidana yang dilakukanterdakwa; Bahwa pada Hari Senin tanggal 02 Januari 2017 sekitar pukul 00.00 wibbertempat JI. Studio 10 Dusun IX Pondok Jamur Desa Sei SemayangKec.

Sunggal Kab, Deli Serdang.Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa adalahKeplor dan beberapa anggota kepolisian yang berpakaian preman yangmengaku dari Polsek Sunggal.Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Januari 2017 pada pukul 14.00 wib dirumah milik UDURAN BR SIBAGARIANG.Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan temanterdakwa NESEN (DPO).Bahwa barang milik korban yang terdakwa ambil adalah 1 (satu) unitlaptop merk Axio warna putih biru dari tumpukan baju didalam lemari

tersebut, sesampainya disana terdakwa dan Nesen mencongkel kuncigrendel jendela yang terbuat dari besi dengan menggunakan sebelah pisaumilik Nesen, setelah jendela terbuka, terdakwa langsung masuk kedalamrumah saksi Uduran Sibagariang, sementara Nesen diluar untuk memantaudan melihatlihat setelan masuk kedalam rumah terdakwa langsungmembuka lemari pakaian dan membongkar pakaian tersebut, terdakwamengambil dan mengantongi 1 (satu) celengan berbentuk bebek warnakuning, dan 1 (satu) unit mesin pangkas

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Usron Hasibuan,Halaman 1 dari 11 Pentapan Nomor 271/Pdt.P/2020/PA.Sbhkarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dengan dihadirioleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Uduran Hasibuan dan MuslimLubis, dengan mahar uang sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah) dan sebidang tanah seluas 5 pastak dibayar tunai;3.

pada tanggal 10 April 2011 di Desa Hapung, Kecamatan UluSosa, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh saudarakandung Pemohon II bernama Usron Hasibuan karena Ayah KandungPemohon II telah meninggal dunia; Bahwa mahar yang diberikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dibayar tuna; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdisaksikan oleh oleh Uduran

UluSosa, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh saudarakandung Pemohon II bernama Usron Hasibuan karena Ayah KandungPemohon II telah meninggal dunia; Bahwa mahar yang diberikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dibayar tuna; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutHalaman 5 dari 11 Pentapan Nomor 271/Pdt.P/2020/PA.Sbhdisaksikan oleh oleh Uduran

Bahagia Lubis bin Hamit Lubis) dengan PemohonIl (Roida binti Makmur Hasibuan) diistbatkan/disahkan dengan alasan yangpada pokoknya bahwa pernikahan tersebut telah dilangsungkan pada tanggal10 April 2011 di Desa Hapung, Kecamatan Ulu Sosa, Kabupaten PadangLawas, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama UsronHasibuan karena Ayah Kandung Pemohon II telah meninggal dunia, maskawinberupa uang sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dibayartunai dan yang menjadi saksi adalah Uduran

Bahwa Para Pemohon telahmelangsungkan perkawinan yang telah memenuhi syarat dan rukun akadnikah secara Islam yang dilangsungkan pada tanggal 10 April 2011 di DesaHapung, Kecamatan Ulu Sosa, Kabupaten Padang Lawas, dengan wallnikah saudara kandung Pemohon II bernama Usron Hasibuan karena AyahKandung Pemohon II telah meninggal dunia, maskawin berupa uangsebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai danyang menjadi saksi adalah Uduran Hasibuan dan Muslim Lubis;2.

DesaPagerwojo, Kecamatan B uduran, Kabupaten Sidoarjo terdakwaditangkap oleh petugas Kepolisian.Bahwa benar terdakwa mendapatkan sabusabu karena membeli dariYuk.Bahwa benar sabusabu tersebut dengan berat + 0,31 ( nol koma tigapuluh satu ) gram dengan harga Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah )Bahwa benar selain barang bukti sabusabu ada barang bukti lain yaitusebuah HP warna hitam ungu merk samsung.Bahwa benar barang bukri HP tersebut terdakwa pergunakan sebagaialat transaksi sabusabu dengan Yuk.Bahwa

DesaHalaman 8 dari 13 putusan perkara Nomor : 97/Pid.Sus/2015/PN.Sda.Pagerwojo, Kecamatan B uduran, Kabupaten Sidoarjo terdakwaditangkap oleh petugas Kepolisian.Bahwa benar terdakwa mendapatkan sabusabu karena membeli dariYuk.Bahwa benar sabusabu tersebut dengan berat + 0,31 ( nol koma tigapuluh satu ) gram dengan harga Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah )Bahwa benar selain barang bukti sabusabu ada barang bukti lain yaitusebuah HP warna hitam ungu merk samsung.Bahwa benar barang bukri HP tersebut

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Malon Sianturi sebagai wali dari anak laki-laki Bernama Rinaldi Sianturi lahir di Ronggur Nihuta Tanggal 25 Maret 2005 itu anak Darahman P Sianturi dan Uduran Nababan guna kepentingan selama mendaftar menjadi Anggota TNI-AD dalam pendaftaran BINTARA PK TNI AD TA.2024;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah pisau dapur dengan gagang tali plastic berwarna hitam, dirampas untuk dimusnahkan - Loudspeker warna hitam Merk Matuda. dikembalikan kepada saksi Uduran Br Sibagariang.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Semula rumah tangga Pemohondan Termohon baikbaik saja, namun Pebruari 2016 tidak lagi harmonisPemohon dan Termohon terlibat pertengkaran disebabkan masalahsaling salah menyalahkan (Jw : udur uduran ) masalah uang yangakhirnya Termohon minta dipulangkan kerumah orang tuanya; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar mulutmasalah kurang jelas; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak April2016 Termohon pulang kerumah orang tuanya selama pisah tempattinggal tidak

Bahwa PUMINJORI mempunyai anak 3 (tiga) orang anak yakni: UDURAN PALLITING PALIASBahwa Palliting Tidak mempunyai anak lakilaki, hanya mempunyai anakperempuan, kemudian pindah ke Barimbing Sigumpar.Uduran Panjaitan pindah ketanjung Balai Asahan dan menjadi beragamaMuslim.Sedangkan Palias Panjaitan menempati huta Lumban Tor bagian barat danmemiliki anak yang bernama Albinus Panjaitan;11.

Bahwa PUMINJORI mempunyai anak 3 (tiga) orang anak yakni: UDURAN PALLITING PALIASBahwa Palliting Tidak mempunyai anak lakilaki, hanya mempunyai anakperempuan, kemudian pindah ke Barimbing Sigumpar.Uduran Panjaitan pindah ketanjung Balai Asahan dan menjadi beragamaMuslim.Sedangkan Palias Panjaitan menempati huta Lumban Tor bagian barat danmemiliki anak yang bernama Albinus Panjaitan;11.

nasabah ada 540 orang lebih yang uanganyamacet di KSU Dharma Putra : Bahwa tanggal 6 Desember 2010 saksi menabung uangnyasebesar Rp. 13.000.000 di KSU DharmaPutra ; Bahwa saksi sudah nagih 3 (tiga) kali sendirian tidakbersamadengan nasabah lain ;Bahwa pada tanggal 4 april 2011 saksi mulai menagih lagi tapitidak adahasilnya ; Bahwa pernah dilakukan pertemuan di balai desa malasanantara pengurus termasuk terdakwa dengan para nasabah danSaksi hadir dengan para nasabah lainnya dan disitu hanyaudur uduran