Ditemukan 106 data
WAHAYU
25 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa WAHAYUK tanggal lahir 21 Januari 1983 dengan nama Bapak TASKUN dan WAHAYU tanggal lahir 06 Oktober 1986 dengan nama Bapak TASRUN, adalah orang yang sama, yakni Pemohon. Dan nama yang benar serta dipakai sekarang adalah WAHAYU tanggal lahir 06 Oktober 1986 dengan nama Bapak TASRUN ;-
- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu Rupiah);
Pemohon:
WAHAYU
79 — 6
Menyatakan Terdakwa Irman Wahayu Bin Abdul Rahman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.
Irman Wahayu Bin Abdul Rahman
38 — 4
MARIETTA WAHAYU SRIWIYUYUNG
MARIETTA WAHAYU SRIWIYUYUNG, Umur 54 tahun, jenis kelamin Perempuan,Pekerjaan PNS, keduanya suami isteri bertempattinggal di JI Rejotaruno No.8 RT.01/RW.04, DesaTamanrejo, Kecamatan Limbangan, KabupatenKendal, selanjutnya disebut sebagai .........PARA .PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendal Nomor: 18/Pen/Pdt.P/2009/PN.Kdl tanggal 09 JUNI 2009 tentang Penunjukkan Hakim yang akanmemeriksa perkara Perdata Permohonan dengan register Nomor: 18/Pdt.P
Asli Surat Keterangan Nomor: 474.1/361/tmj tertanggal 26 Mei 2009, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 26 Mei 2009 seorang warga Desa TamanrejoKecamatan Limbangan yang bernama MARIETTA WAHAYU SRIWIYUYUNGmengajukan permohonan adopsi anak ke Pengadilan Negeri kendal, yang dieritanda bukti P1;2.
Fotocopy Kutipan Akte Perkawinan No. 61/1973 tertanggal 22 Deember 1983, yangmenerangkan dimana pada tanggal 30 Januari 1973 di Semarang telah terjadiperkawinan antara seorang lakilaki yang bernama Mathius Slamet Adiminarsodengan seorang perempuan bernama MARIETTA WAHAYU SRIWIYUYUNG , yanditanda tangani oleh Moertinah, SH selaku Pegawai Luar Biasa pencatat SipilPemda Kodya Semarang, yang diberi tanda bukti (P2);3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 09.5407.620278.8524 An.
MATHIUS SLAMET ADIMINARSO No. 33.2406.201251.0001 danMARIETTA WAHAYU SRIWIYUYUNG No. 33.2408.521253.0002 masingmasingtertanggal 30 Juni 2008, memberikan keterangan bahwa orang yang bernamaMATHIUS SLAMET ADIMINARSO dan MARIETA WAHYU SRI WIYUYUNG adalahbenarbenar warga RT.01/RW.04 Desa Tamanrejo, Kecamatan Limbangan KabupatenKendal;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P5 berupa Fotocopy KartuKeluarga No. 3324060908089234 An.
Mathius Slamet Adiminarso adalah sebagaikepala Keluarga dari MARIETTA WAHAYU SRIWIYUYUNG, Antonius Sri Wahyu Adi Sdan Ciciclia Sonya Haryanti yang berdomisili di RT.01/RW.04, Desa Tamanrejo,Kecamatan Limbangan ;Menimbang, bahwa bukti Surat yang diberi tanda P6 berupa fotocopy SuratPernyataan Penyerahan Anak tertanggal 3 Oktober 1999 antara Nina Febryanti selakuorang tua kandung Cicilia Sonya Haryanti dengan Mathius Slamet Adiminarso selakuorang tua angkat anak tersebut di atas yang diketahui oleh
59 — 5
Menyatakan Terdakwa Muhammad Sidiq Wahayu Alias Paiman Bin Alm. Muhsiyat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Muchamad Sidiq Wahayu Alias Paiman Bin (Alm) Muhsiyat dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Muchamad Sidiq Wahayu Alias Paiman Bin Alm. Muhsiyat
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP merk Blackbery warna putin dikembalikan kepadaterdakwa sim card nomor 082292595337, 1 (satu) botol kecil yang berisi urinemilik tersangka Muchamad Sidiq Wahayu als Paiman bin alm.
Muchamad Sidiq Wahayu yang dibuat oleh dokterPuspita Jauharil Farra AM, dokter yang memeriksa dalam sarannyamenyebutkan Rehabilitasi rawat inapPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKetigaBahwa terdakwa MUCHAMAD SIDIQ WAHAYU Alias PAIMAN Binalm.MUHSIYAT, pada hari Rabo tanggal 29 Juni 2016 sekira pukul 23.00wib atau setidak tidaknya pada suatu Waktu lain dalam tahun 2016,bertempat Tepusan kecamatan Kandangan
Als.Paiman karena kedua orangtersebut melakukan proses transaksi jual beli ganja dengan caramengirimkan , mengantarkan dan meletakkan alamat letak ganja keringdisekitar Temanggung atas perintah farel;bahwa sesampai dirumah terdakwa Muhammad Sidiq Wahayu Als.Paimandilakukan penangkapan dan penggledahan terhadap badan serta pakaiannamun tidak ditemukan barang bukti berupa Narkotika jenis ganja;bahwa terdakwa Muhammad Sidiq Wahayu Als.Paiman dengan DanielAls.Djnhe mengantarkan dan meletakkan alamat
MuchamadSidiq Wahayu Alias Paiman Bin (Alm) Muhsiyat dirampas untukdimusnahkan;6.
Terbanding/Terdakwa : IRMAN WAHAYU Bin ABDUL RAHMAN
61 — 7
Terbanding/Terdakwa : IRMAN WAHAYU Bin ABDUL RAHMAN
122 — 22
WAHAYU KRISMA SUYANTO, SH
Wahayu KS.
58 — 12
DJHE BIN ARIEP AGUS SUBEKTIdan MUCHAMAD SIDIQ WAHAYU ALS. PAIMAN BIN MUHSIYAT; Bahwa terhadap DANIEL AGUS PRAKOSO PUTRA ALS. DJHE BIN ARIEPAGUS SUBEKTI dan MUCHAMAD SIDIQ WAHAYU ALS.
DJHE BIN ARIEP AGUS SUBEKTIdan MUCHAMAD SIDIQ WAHAYU ALS.
DJHE BIN ARIEP AGUS SUBEKTI dan. saksiMUCHAMAD SIDIQ WAHAYU ALS.
69 — 5
Temanggungsesuai Petunjuk atau arahan dari FAREL, dan setelah itu terdakwa bersamasama dengan saksi MUCHAMAD SIDIQ WAHAYU Alias PAIMAN Bin (Alm)MUHSIAT kembali ke rumah saksi MUCHAMAD SIDIQ WAHAYU AliasPAIMAN Bin (Alm) MUHSIAT di Sumowono ;Bahwa saat berada di rumah saksi MUCHAMAD SIDIQ WAHAYU AliasPAIMAN Bin (Alm) MUHSIAT , terdakwa dan saksi MUCHAMAD SIDIQWAHAYU Alias PAIMAN Bin (Alm) MUHSIAT membagi 1 (satu) garis / 1 (satu)bungkus ganja kering menjadi 3 (tiga) bagian, yang 1 (satu) bagian untukterdakwa
untuk ikutmengantar ganja tersebut di daerah Temanggung;bahwa Farel mengirim SMS kepada saksi Muhammad Sidiq Wahayu yangmengatakan bahwa terdakwa akan datang kerumah saksi Muhammad SidiqWahayu dan Farel minta tolong pada saksi Muhammad Sidiq Wahayu untukHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2016.
Kaloran barang diatas tebing pondasi didalam kantongplastik hitam tertutup rumput.bahwa kemudian terdakwa dan saksi Muhammad Sidiq Wahayu pulangkerumah saksi Muhammad Sidiq Wahayu dan menggunakan ganja dirumah saksi Muhammad Sidig Wahayu;bahwa cara menggunakan ganja tersebut adalah dengan menggunakan 1(satu) lembar daun ganja dilinting dengan rokok lalu dihisap;bahwa barang bukti berupa ganja adalah milik terdakwa sendiri;bahwa terdakwa memakai ganja tersebut sudah 2 (dua) hari lamanya sejaksebelum
untuk ikutmengantar ganja tersebut di daerah Temanggung;bahwa Farel mengirim SMS kepada saksi Muhammad Sidiq Wahayu yangmengatakan bahwa terdakwa akan datang kerumah saksi Muhammad SidiqWahayu dan Farel minta tolong pada saksi Muhammad Sidiq Wahayu untukHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2016.
untuk ikut mengantar ganjatersebut di daerah Temanggung, kemudian Farel mengirim SMS kepada saksiMuhammad Sidiq Wahayu yang mengatakan bahwa terdakwa akan datangkerumah saksi Muhammad Sidiq Wahayu dan Farel minta tolong pada saksiMuhammad Sidiq Wahayu untuk menemani/menunjukkan arah kepadaterdakwa yang dimintai tolong oleh Farel meletakkan ganja di daerahperbatasan Temanggung, kemudian terdakwa dan Farel berangkat keTemanggung untuk menemui saksi Muhammad Sidiq Wahayu, sekitar pukul03.00 Wib, saksi
32 — 8
keluarga, para tetangga, dan aparat desasetempat;Bahwa WAHYU DINDA TRININGSIH diserahkan oleh ibukandungnya (saksi WAHAYU) kepada para pemohon karena secaraekonomi saksi WAHAYU tidak mampu mengasuh anak tersebut,karena saksi WAHAYU tidak mempunyai suami dan hanya bekerjasebagai buruh tani, sedangkan saksi WAHAYU sudah mempunyaitanggungan anak sebanyak 2(dua) orang;Bahwa secara ekonomi para pemohon lebih mampu mengasuh danmembesarkan WAHYU DINDA TRININGSIH karena pra pemohonmempunyai pekerjaan tetap
/selamatan untuk mengenalkan anak tersebut sebagai anak parapemohon kepada keluarga, para tetangga, dan aparat desasetempat;Bahwa WAHYU DINDA TRININGSIH diserahkan oleh ibukandungnya (saksi WAHAYU) kepada para pemohon karena secaraekonomi saksi WAHAYU tidak mampu mengasuh anak tersebut,karena saksi WAHAYU tidak mempunyai suami dan hanya bekerjasebagai buruh tani, sedangkan saksi WAHAYU sudah mempunyaitanggungan anak sebanyak 2(dua) orang;Bahwa secara ekonomi para pemohon lebih mampu mengasuh danmembesarkan
DINDATRININGSIH diasuh oleh para pemohon;Bahwalou WAHAYU menyerahkan anak tersebut karena parapemohon belum mempunyai anak dan bersedia merawat sertamendidik WAHYU DINDA TRININGSIH dengan penuh kasih sayangseperti anak kandung sendiri;Halaman ke9 dari 19 halamanPenetapan No.05/Padt.P/2015/PN Tmg10Bahwalou WAHAYU sudah ikhlas lahir batin dan atas kesadaransendirimenyerahkan anaknya untuk diasuh dan dipelihara oleh ParaPemohon tanpa adanya ancaman ataupun paksaan dari pihakmanapun termasuk dari Para
, FotocopyKartu Keluarga Nomor. 3323171612052048 tanggal 02 Februari 2011 atas namaKepala Keluarga SUBARNOFotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 860/PK/2011 tanggal 5 Februari 2011 atas nama WAHYU DINDA TRININGSIH, lahir diTemanggung tanggal 12 Desember 2010, anak ketiga perempuan dari seorang ibuyang bernama WAHAYU, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Temanggung, dan Fotocopy Surat PernyataanPenyerahan Anak dari WAHAYU kepada MUJIYATNO dan SRI MAWARNItanggal 30
Desember 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh WAHAYU,Halaman ke13 dari 19 halamanPenetapan No.05/Padt.P/2015/PN Tmg14MUJIYATNO dan SRI MAWARNI, serta ditandatangani oleh saksisaksi yangbernama SETIYONO dan MULYADI, dan bukti surat tersebut diperkuat denganketerangan Saksi SETIYONO dan Saksi MULYADI, keterangan Para Pemohonserta keterangan WAHAYU selaku ibu kandung dari WAHYU DINDA TRININGSIHmaka dapat diketemukan fakta bahwa benar Para Pemohon terhitung sejaktanggal 30 Desember 2010 sampai dengan
16 — 3
PENETAPANNomor : 232/Pdt.P/2015/PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan dari:WASESO MUKTI SUBAGYO,SE, Tempat/tanggal lahir Surakarta, 31 Maret1978, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jl.Garuda 7 No .18 RT.003/RW.002, Kalurahan Manahan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,SUSANTI WAHAYU NINGRUM ,, Tempat/tanggal
September 2003 yangikeluarkan oleh Kantor Urusan agama Kecamatan Bulu Kabupaten Rembang; Bahwa didalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Para Pemohon Nomor: 1476/2009tertanggal 25 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Surakarta tertulis nama Para Pemohon: WASESO MUKTISUBAGYO dan SUSANTI WAHYU NINGRUM;Halaman dari 9 Penetapan Nomor 232/Pdt.P/2015/PN.Skt.2d Bahwa didalam DokumenDokumen Para Pemohon tertulis nama Para PemohonWASESO MUKTI SUBAGYO dan SUSANTI WAHAYU
untuk memperbaiki nama didalam Akte KelahiranAnak Para Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNomor:1476/2009 tertanggal 25 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKepenudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta tertulis dari NAUFAL IHSANFARIZI anak kedua ,lakilaki dari suami istri WASESO MUKTI SUBAGYO danSUSANTI WAHYU NINGRUM yang lahir di Surakarta pada tanggal 21 Februari2009 menjadi NAUFAL IHSAN FARIZI anak kedua ,lakilaki dari suami istriWASESO MUKTI SUBAGYO dan SUSANTI WAHAYU
Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3372053103780004 atas nama PemohonWASESO MUKTI SUBAGYO,SE, dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor:3372055912620007 atas nama Pemohon SUSANTI WAHAYU NINGRUM, diberitanda bukti P 1;2. Foto copi Kartu Keluarga Nomor : 3372052004090029, atas nama kepala keluargaBAMBANG SUGIYANTO,SE diberi tanda bukti P 2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :206/20/IX/2003, atas nama WASESOMUKTI SUBAGYO,SE dengan SUSANTI WAHYU NINGRUM, diberi tanda buktiP3;4.
Asli Surat Keterangan No.KK.11.17.01/28/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bulu Kabupaten Rembang, tertanggal 23 Oktober 2015,yang menerangkan nama WASESO MUKTI SUBAGYO,SE yang benar WASESOMUKTI SUBAGYO,SE, dan SUSANTI WAHYU NINGRUM , yang benarSUSANTI WAHAYU NINGRUM , diberi tanda bukti P 5;6. Foto copy Ijasah ASMI SOLO , atas nama SUSANTI WAHAYU NINGRUNM , diberitanda bukti P 6;7.
2.Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
BUDI WAHAYU BIN PAIMIN
44 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Budi Wahayu Bin Paimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana
2.Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
BUDI WAHAYU BIN PAIMINMenyatakan Terdakwa Budi Wahayu Bin Paimin, secara sah dan meyakinkanterbuki bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1), ke4, KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa , dengan pidana penjara masingmasing selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah tetap ditahan ;3.
Alias Amin Bin La Bansi kembali ke mobilmemanggil terdakwa Budi Wahayu Bin Paimin, saksi Muchtar Bin DaengBeta, saksi Alam Jaya Alias Alam Bin LD.
Sukri Daeng Limpountuk dijual, namun belum sempat terjual ditangkap oleh AnggotaKepolisian Polres Muna;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Budi Wahayu bersamasama dengansaksi Muchtar Bin Daeng Beta, Saksi Alam Jaya Alias Alam Bin LD.Kamura, Mukmin B. Alias Amin Bin Labansi, (masingmasing terpidana)dan Abu Jalil Bansi (DPO), Angka Djaya Kamura (DPO), pemilik sapiyakni saksi LD.
Sukri Daeng Limpo untukdijual, namun belum sempat terjual ditangkap oleh Anggota Kepolisian PolresMuna;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN Rah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Budi Wahayu bersamasama dengan saksiMuchtar Bin Daeng Beta, Saksi Alam Jaya Alias Alam Bin LD. Kamura,Mukmin B.
Alias Amin Bin La Bansi kembalike mobil memanggil terdakwa Budi Wahayu Bin Paimin, saksi Muchtar BinDaeng Beta, saksi Alam Jaya Alias Alam Bin LD.
Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
Muchamad Sidiq Wahayu Alias Paiman Bin Alm. Muhsiat
22 — 2
Sin : JF21E2323526, Beserta STNK dan Kunci Kontak
Dikembalikan kepada terdakwa MUCHAMAD SIDIQ WAHAYU Alias AIMAN Bin (Alm) MUHSIAT
5.2. 1 Buah Handphone Merk OPPO F9 warna merah, dengan nomor simcard.dirampas untuk Negara
- 1 Botol Plastik warna putih
- 973 (sembilan ratus tujuh puluh tiga) butir Pil (Tablet) warna kuning berbentuk bulat dan berlogo mf Jenis TRIHEXYPHENIDYL
Dirampas untuk dimusnahkan
- Membebankan biaya
Penuntut Umum:
Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
Muchamad Sidiq Wahayu Alias Paiman Bin Alm. Muhsiat
HADI WIBOWO, S,Pt
Tergugat:
1.NICO SANJAYA
2.WAHAYU KRISMA SUYANTO, S.H
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN )
Turut Tergugat:
1.WAHAYU KRISMA SUYANTO, S.H
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN
52 — 4
Penggugat:
HADI WIBOWO, S,Pt
Tergugat:
1.NICO SANJAYA
2.WAHAYU KRISMA SUYANTO, S.H
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN )
Turut Tergugat:
1.WAHAYU KRISMA SUYANTO, S.H
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPNImam Bonjol No 40 Kota Batu Jawa Timurberdasarkan surat kuasa khusus tanggal , 15 Mel2020 sebagai Tergugat;Wahayu Krisma Suyanto, S.H, bertempat tinggal di JI. Raya Kraton No. 8Tunggakan Dua, Kraton, Kec. Kraton Pasuruan,sebagai Turut Tergugat I;Badan Pertanahan Nasional Bpn, tempat kedudukan Jalan Pahlawan No.26 Pakuncen, Panggungrejo, Kota Pasuruan,sebagai Turut Tergugat Il;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Bil.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:Telah membaca:1.
8 — 3
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama HANDRI SRI WAHAYU binti RINALDI dengan seorang laki-laki bernama HARIANTO bin GIMUN;3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 139000,- (Seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : HANDRI SRI WAHAYU binti RINALDI;Tanggal lahir : 12 Oktober 1996 (umur 15 tahun, 6 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Tempat kediaman di : Jalan Gunungsari RT.03 RW.01 Desa PandanlandungKecamatan Wagir Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : HARIANTO bin GIMUN;Umur : 21 Februari 1989, (umur 22 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Pabrik;Tempat kediaman di : RT.02 RW.01 Desa Pandanlandung Kecamatan WagirKabupaten Malang;yang
Menetapkan, Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama HANDRI SRI WAHAYU binti RINALDI dengan seoranglakilaki bernama HARIANTO bin GIMUN;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa Pemohon, anak Pemohon, calon suami anak Pemohon serta keluarga anakPemohon telah hadir di persidangan dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya memperkuat dalil permohonan PemohonBahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat berupa :a.
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaHANDRI SRI WAHAYU bDinti RINALDI dengan seorang lakilaki bernamaHARIANTO bin GIMUN;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 139000, (Seratustiga puluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal02 Nopember 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Dzulhijjah 1432 H, olehkami Dra. FARIDA ARIANI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.WARYONO dan Dra. Hj.
53 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
WAHAYU KRISMA SUYANTO (ditulis juga WAHAYUKRISMA SUYANTO, S.H.), bertempat tinggal di Jalan HayamWuruk No. 2C Pasuruan,4.
Wahayu Krisma Suyanto;2. Sebidang tanah seluas 500 m?
Wahayu Krisma Suyanto dan Tomy Sugianto sebagai Tergugat III dan Tergugat IVdalam perkara in casu adalah merupakan gugatan yang tidak tepat dan salah subyek atauerror in persona, sehingga menurut hukum cukup adil bilamana Ny.
Toekijem dan sekarang tertulis Nyonya Wahayu Krisma Suyanto ditulis jugaWahayu Krisma Suyanto (Penggugat I Rekonvensi/Tergugat III), terletak di Jl.
Wahayu Krisma Suyanto ditulisjuga Wahayu Krisma Suyanto (penggugat I Rekonpensi / Tergugat II Konpensi)atas sebidang tanah obyek sengketa adalah sah menurut hukum;4. Menyatakan secara hukum bahwa Akta Jual Beli tanggal 01 Juni 2011 No. 349/2011yang dibuat oleh dan dihadapan Eko Ismanto, SH., PPAT di Kota Pasuruan adalahsah dan mempunyai kekuatan berlaku serta mengikat;5.
Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
Okik Herlambang Dwi Prasetya Bin Alm. Ratmanto
29 — 3
MUCHAMAD SIDIQ WAHAYU AlsPAIMAN Bin (Alm) MUHSIAT ; Bahwa setahu saksi jenis obat ( tablet ) Trihexyphenidyl pada diriTerdakwa tidak memiliki izin edar ; Bahwa setahu saksi obat sediaan farmasi pil ( tablet ) jenisTrinexyphenidyl tersebut sejumlan 400 ( empat ratus ) butir diatasspeaker dan yang sejumlah 55 ( lima puluh lima ) butir berada didalamkotak jam yang semuanya berada didalam kamar terdakwa OkikHerlambang Dwi Prasetya tersebut ; Bahwa setahu saksi pembeli obat milik Terdakwa adalah LIVIA
Semarang ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN UnrSaksi 4 : MUCHAMAD SIDIQ WAHAYU Als PAIMAN Bin ( Alm ) MUHSIATdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa setahu saksi ditangkap oleh anggota team resmob Sat NarkobaPolres Semarang pada hari Rabu, tanggal 6 Februari 2019, sekitar pukul19.00 Wib, di Terminal Sumowono yang beralamatkan di Dsn.Sumowono, Rt. , Rw. 02, Ds. Sumowono, Kec. Sumowono, Kab.Semarang.
Semarang, dan obat / pil tablet jenisTRIHEXYPHENIDYL yang ditemukan pada saat penangkapan terhadapterdakwa tersebut adalah milik terdakwa sendiri;Bahwa sebelum ditangkap terdakwa sudah berhasil mengedarkan obat /pil tablet jenis TRIHEXYPHENIDYL kepada LIVIA sejumlah Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa mendapatkan obat / pil tablet jenis TRIHEXYPHENIDYLtersebut dari MUCHAMAD SIDIQ WAHAYU, beralamat di Dsn. LanjanRt. 02 Rw. 01 Ds. Lanjan, Kec. Sumowono, Kab.
MUCHAMAD SIDIQ WAHAYU kepada terdakwaHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Unrpada hari Selasa tanggal 5 Februari 2019 sekira pukul 12.30 Wib dilapangan sepakbola Sumowono, Kec. Sumowono, Kab. Semarang. Bahwa terdakwa melakukan pembelian obat / pil tablet jenisTRIHEXYPHENIDYL tersebut sebanyak 1 (satu) kaleng / 1000 (seribu)butir dengan harga Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah).
MUCHAMAD SIDIQ WAHAYU kepada terdakwapada hari Selasa tanggal 5 Februari 2019 sekira pukul 12.30 Wib dilapangan sepakbola Sumowono, Kec. Sumowono, Kab.
64 — 29
Sotarduga Tambunan, Notaris dan PPAT diKota Depok; SPPTPBB NOP NO.32.78.002.001.0310042.0 atas namaFitriyani Wahayu;b) Berita Acara Serah Terima Dokumen tertanggal 23 Juli 2018 (BuktiP10), yang pada intinya dokumen ini menerangkan bahwa telahterjadi penyerahan dokumen dari Tergugat III kepada Turut Tergugat berupa: Sertipikat Asli Hak Milik No. 10905/Rangkapan Jaya atas namaFitriyani Wahayu seluas 710 M?
SPPTPBB NOP No. 32.78.002.001.0310042.0 atas namaFitriyani Wahayu ;c.
, dari FITRIANI WAHAYU (Tergugat 1)terhadap SUWARJO (Turut Tergugat 1); Menyatakan Sah dan Berkekuatan HukumSertifikat Hak Milik Nomor :10905/Rangkapanjaya Baru, Surat Ukur tanggal 15022008 Nomor3191/RKPJAYA BARU/2008 seluas 710 M?
Isnaeni dengan Tergugat FitriyaniYahayu terhadap obyek perkara yaitu 1 (Satu) bidang tanah yang terletakdi jalan Raya Keadilan, Kampung Rawadenok RT/ RW. 03/08, KelurahanRangkaponjaya Baru Kecamatan Pancoran Mas Atas Kota DepokProvinsi Jawa Barat seluas 710 (tujuh ratus sepuluh) M2 milik Tergugat Fitriyani Wahayu sebagaimana serifikat Hak Milik nomor 1011, atas namaTergugat Fitriyani Wahayu, yang telah diganti menjadi Sertifikat HakMilik nomor 10905/ Rangkapan Jaya atas nama Fitriyani Wahayu sahmenurut
Zaeni Ismail.Bahwa dalam jawaban gugatan Penggugat, Tergugat Fitriyani Wahayumengatakan tidak kenal sama sekali dengan Penggugat, Tergugat Fitriyani Wahayu hanya kenal dengan Tergugat II Muh.
WAHAYU KRISMA SUYANTO, SH.
Termohon:
Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepolisian Daerah Jawa Timur Cq Kepolisian Resor Pasuruan
55 — 14
Pemohon:
WAHAYU KRISMA SUYANTO, SH.
Termohon:
Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepolisian Daerah Jawa Timur Cq Kepolisian Resor Pasuruan
229 — 52
Wahayu Krisma Suyanto, SH, Notaris dan PPAT di Pasuruan, adalah antara Harry Prasetyo dengan Penggugat (PT. Bank QNB Indonesia Tbk);2.2 Akta Perjanjian Penyelesaian Hutang Dengan Penyerahan Aset Secara Sukarela Nomor : 136, tanggal 30 Mei 2017, yang dibuat oleh dan dihadapan Ny. Wahayu Krisma Suyanto, SH, Notaris dan PPAT di Pasuruan, adalah antara PT. Jatidiri Primaraya dengan Penggugat (PT.
Wahayu Krisma Suyanto, SH, Notaris dan PPAT di Pasuruan;3.2 Akta Pengikatan Jual Beli Nomor : 147 dan Akta Kuasa untuk Menjual Nomor : 148, tertanggal 30 Mei 2017, yang dibuat oleh dan dihadapan Ny. Wahayu Krisma Suyanto, SH, Notaris dan PPAT di Pasuruan;3.3 Akta Pengikatan Jual Beli Nomor : 155 dan Akta Kuasa untuk Menjual Nomor : 156, tertanggal 30 Mei 2017, yang dibuat oleh dan dihadapan Ny.
Wahayu Krisma Suyanto, SH, Notaris dan PPAT di Pasuruan;3.4 Akta Pengikatan Jual Beli Nomor : 145 dan Akta Kuasa untuk Menjual Nomor : 146, tertanggal 30 Mei 2017, yang dibuat oleh dan dihadapan Ny. Wahayu Krisma Suyanto, SH, Notaris dan PPAT di Pasuruan; 3.5 Akta Pengikatan Jual Beli Nomor : 143 dan Akta Kuasa untuk Menjual Nomor : 144, tertanggal 30 Mei 2017, yang dibuat oleh dan dihadapan Ny.
Wahayu Krisma Suyanto, SH, Notaris dan PPAT di Pasuruan;3.6 Akta Pengikatan Jual Beli Nomor : 141 dan Akta Kuasa untuk Menjual Nomor : 142, tertanggal 30 Mei 2017, yang dibuat oleh dan dihadapan Ny. Wahayu Krisma Suyanto, SH, Notaris dan PPAT di Pasuruan;3.7 Akta Pengikatan Jual Beli Nomor : 139 dan Akta Kuasa untuk Menjual Nomor : 140, tertanggal 30 Mei 2017, yang dibuat oleh dan dihadapan Ny.
Wahayu Krisma Suyanto, SH, Notaris dan PPAT di Pasuruan ;3.10 Akta Pengikatan Jual Beli Nomor : 161 dan Akta Kuasa untuk Menjual Nomor : 162, tertanggal 30 Mei 2017, yang dibuat oleh dan dihadapan Ny. Wahayu Krisma Suyanto, SH, Notaris dan PPAT di Pasuruan;3.11 Akta Pengikatan Jual Beli Nomor : 163 dan Akta Kuasa untuk Menjual Nomor : 164, tertanggal 30 Mei 2017, yang dibuat oleh dan dihadapan Ny.
2.Susanto Hari Asmoro, ST
95 — 31
Wahayu Krisma Suyanto, SH
2.Susanto Hari Asmoro, ST