Menyatakan Terdakwa WARNADI Bin DARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, Menyimpan, Memperdagangkan minuman keras tanpa ijin ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan ;3.

WARNADI Bin DARSONO

PENGADILAN NEGERI BATANG Model : 51/Pid/PN .BtgJin.Brigjend Slamet Riyadi No.5BATANG 51215Catatan putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara (Pasal 209 ayat(2) KUHAP)Nomor : 19/ Pid.C / 2017 / PN.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Batangyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : WARNADI Bin DARSONOTempat

Menyatakan Terdakwa WARNADI Bin DARSONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, Menyimpan,Memperdagangkan minuman keras tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu)Bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecual jika dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatutindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan ;4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Grosse Pendaftaran Kapal Nomor 7173 tanggal 12 Januari 2018 atas nama WARNADI yang dikeluarkan oleh Kementerian Perhubungan Cq Direktorat Jendral Perhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas II Cirebon Cq Pejabat Pendaftar dan Pencatat Balik Nama Kapal di Cirebon telah hilang pada sekitar bulan Januari 2021 disekitar rumah pemohon yang beralamat di Jalan Sontong 7 Nomor 164 RT/RW 001/009 Desa

Pemohon:
Warnadi

WARNADI bin MARDI dan terdakwa 2. MOH YUSRON bin ALI MAHMUDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa 1. WARNADI bin MARDI dan terdakwa 2.

- WARNADI bin MARDI Dkk

Warnadi Bin Mardi dan terdakwa 2. Moh Yusron bin AliMahmudi tidak teroukti melakukan tindak pidana mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, melanggar pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair ;3. Menyatakan terdakwa 1. Warnadi bin Mardi dan terdakwa 2.

WARNADI bin MARDI dan terdakwa 2. MOH YUSRON bin ALIMAHMUDI pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekira pukul 16.00 wib atau pada waktulain setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2016, bertempat di samping gudanggaram turut Ds.Kertomulyo Kec.Trangkil, Kab.

WARNADI bin MARDI ;Bahwa kejadiannya hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekira pukul 16.00 wib,bertempat di samping gudang garam, area sawah di Ds. Kertomulyo, Kec. Trangkil,Kab.

WARNADI bin MARDI dan terdakwa 2. MOH YUSRON bin ALI MAHMUDI,yang setelah diperiksa identitasnya ternyata sesuai dengan identitas dalam dakwaan danoleh saksisaksi maupun para terdakwa telah dibenarkan, sehingga dengan demikianunsur barang siapa telah terbukti ;ad.2.

WARNADI bin MARDI dan terdakwa 2. MOH YUSRON binALI MAHMUDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa 1. WARNADI bin MARDI dan terdakwa 2. MOH YUSRON binALI MAHMUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin daripenguasa yang berwenang ;4.

WARNADI bin KARTA

PUTUSANNo.710 K/PID.SUS/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana anak dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WARNADI bin KARTA;tempat lahir : Indramayu;umur / tanggal lahir : 38 Tahun/26 Juli 1967;jenis kelamin : LakiLaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Desa Kedungdawa, Blok Kepudang Rt.02Rw.04 Kecamatan Kedawung KabupatenCirebon;agama : Islam;pekerjaan : Dagang/Paranormal;Terdakwa berada di luar

tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sumber karenadidakwa :KESATU :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa WARNADI BIN KARTA, pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi dipertengahan bulan Mei 2007 sampai dengan bulanDesember 2007 atau setidaktidaknya antara bulan Mei 2007 sampai denganbulan Desember 2007 atau setidaktidaknya dalam tahun 2007, bertempat dirumah tenda milik Terdakwa termasuk Desa Kedungdawa Blok KepudangKecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon atau setidaktidaknya

Trauma tumpul : positif; Tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan pada anggota tubuhyang lain;Kesimpulan : Ditemukan adanya trauma tumpul pada selaput dara(vagina), Tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan pada anggotatubuh yang lain.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (1) UU No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan anak jo Pasal 64ayat (1) KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa WARNADI BIN KARTA, pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi dipertengahan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARNADI BIN KARTA denganpidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa ditahan, denda Rp.60.000.000, Subsider 6 bulan kurungan.3.

No.710 K/PID.SUS/2009 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type 3220;Dikembalikan kepada Terdakwa WARNADI BIN KARTA.6.

Menyatakan Terdakwa WARNADI bin SLAMET , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYIMPAN HASIL HUTAN YANG DIKETAHUI ATAU PATUT DIDUGA BERASAL DARI KAWASAN HUTAN YANG DIAMBIL ATAU DIPUNGUT SECARA TIDAK SAH ; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARNADI bin SLAMET dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan denda sebesar Rp 500.000.000 ,- (Lima Ratus Juta Rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa , dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

WARNADI bin SLAMET

PUTUSANNomor 01/Pid.Sus/2015/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WARNADI bin SLAMET .Tempat lahir : Batang .Umur/tgl.

Menyatakan terdakwa Warnadi bin Slamet bersalah melakukan tindakpidana menyimpan atau memiliki hasil hutan yang dijetahui atau patutdiduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secaratidak sah sebagaimana diatur dalam pasal 50 ayat (3) huruf f jo pasal78 ayat (5) UU RI nomor 41 tahun 1999 tentang Kehutanan jo pasal12 huruf m jo pasal 87 ayat (1) huruf c UU RI Nomor 18 Tahun 2013tentang pencegahan dan pemberantasan perusakan hutan dalamsurat dakwaan tunggal ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Warnadi bin Slamet denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan membayar denda sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) batang kayu jati denganukuran masingmasing : 210 x 14x38 cm,150x17x3cm, 50x14 x7 cm , 50 x 20 x 4cm, 50 x 12 x 4 cm dirampas untuk negara melaluiPerhutani ;4.

Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar permohonan Terdakwa dipersidangan secara lisanyang pada pokoknya Terdakwa menyesal serta merasa bersalah olehkarenanya Terdakwa mohon kepada Majelis Hakim agar diberikankeringanan hukuman ;Halaman 2 dari 17 Putusan No.01/Pid.Sus/2015/PN Btg.Menimbang , bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dengan jenisdakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Warnadi bin Slamet pada hari Senin tanggal 03Nopember

Menyatakan Terdakwa WARNADI bin SLAMET , telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEN YIMPANHASIL HUTAN YANG DIKETAHUI ATAU PATUT DIDUGA BERASALDARI KAWASAN HUTAN YANG DIAMBIL ATAU DIPUNGUTSECARA TIDAK SAP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARNADI bin SLAMET denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan denda sebesar Rp500.000.000 , (Lima Ratus Juta Rupiah) apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) Bulan ;3.

Pemohon:
WARNADI

WARNADI bin GANGSAR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 0 Nama lengkap : WARNADI bin GANGSAR: TubanTempat Lahir23 tahun / 1990Umur / Tgl LahirLakiLakiJenis KelaminIndonesiaKewarganegaraanDsn. Kebomati, Ds. Gaji, Kec. Kerek,AlamatKabupaten.

Menyatakan terdakwa WARNADI Bin GANGSAR tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan seperti yang didakwakan dalam Dakwaan Pertama sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARNADI Bin GANGSAR denganpidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000. ( Lima ribu rupiah).Telah mendengar permohonan lisan terdakwa yang pada intinya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji untuk tidak mengulangi kembali ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan yang disusun secara alternatif, yaitu : PERTAMABahwa ia terdakwa WARNADI Bin GANGSAR, pada hari Minggu tanggal 02Maret 2014 sekira pukul 19.00 WIB. atau

Kaki : Tidak didapatkan luka.Kesimpulan : Lukaluka tersebut terjadi akibat kKekerasan benda tajam.oon Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUH Pidana. 200222 no non n nn nc nn nn nn conc nnnenKEDUA :ne Bahwa ia terdakwa WARNADI Bin GANGSAR, pada hari Minggu tanggal 02Maret 2014 sekira pukul 19.00 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret tahun 2014, bertempat di Desa Wolutengah Kecamatan KerekKabupaten Tuban, atau setidaktidaknya disuatu

Bertempat di depan rumah Saudara RASONO (mertua saksi korbanWINTO) yang terletak di Desa Wolutengah Kecamatan Kerek KabupatenTuban, Terdakwa WARNADI Bin GANGSAR telah membacok saksi WINTOBin SURAdI dengan menggunakan sebilah senjata tajam jenis pedang ; Bahwa benar kejadian berawal ketika terdakwa WARNADI Bin GANGSARpada hari Minggu tanggal 02 Maret 2014 sekira pukul 19.00 Wib. datangkerumah Saudara RASONO untuk mencari saksi WINTO Bin SURAuJIdengan membawa sebilah pedang yang diselipkan didalam

WARNADI Bin SUKARJAN

PUTUSANNomor : 520/Pid.B/2012/PN.TBN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : WARNADI Bin SUKARJANTempat lahir : TubanUmur/Tanggal lahir : 40 TahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kedungsari, Desa Kedungmulyo,Kecamatan Bangilan, Kabupaten TubanAgama : IslamPekerjaan

di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun hakuntuk itu telah diberitahukan sebagaimana mestinya;PENGADILAN NEGERI tersebut : Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tuban yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Tuban yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa WARNADI

Bin SUKARJAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaanmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARNADI Bin SUKARJAN berupapidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Sedangkan yang dimaksud dengan Secara melawan hukumberarti bahwa perbuatan terdakwa tersebut tanpa hak atau tanpa izin dari pemiliknya yangsah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan, telahternyata bahwa :e Bahwa benar terdakwa WARNADI Bin SUKARJAN pada hari Senin tanggal 8Oktober 2012, sekira pukul 24.00 WIB, di garasi rumah milik YASMAN diDusun Kedungsari, Desa Kedungmulyo, Kecamatan Bangilan, KabupatenTuban, telah mengambil kendaraan pick up L300 No. Pol.

Bin SUKARJAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARNADI Bin SUKARJAN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa (satu) unit mobil L300 No.

Andi Siswoyo Bin Warnadi

Sw.e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ANDI SISWOYO BIN WARNADI terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sengaja penggelapan dalam jabatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP ( dakwaanPrimair);

) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangkanselama Terdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkan Terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah buku setoran hariane 1 (satu) lembar kwitansi biaya gaji karyawan Sentra Dana Slawi Desember2012 sejumlah Rp 76.773.000, tertanggal 24 Desember 2012e 1 (satu) lembar Rekapan Gaji Karyawan Koperasi Sentra Dana Cabang Slawibulan Desember 2012 dikembalikan kepada Koperasi Sentra DanaCabang Slawi4 Menetapkan agar terdakwa ANDI SISWOYO BIN WARNADI

membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa Andi Siswoyo Bin Warnadi pada hari Selasa tanggal 24Desember 2012 atau pada waktu lain di bulan Desember 2012 atau setidaktidaknyapada tahun 2012 bertempat di Koperasi Sentra Dana di Jalan Gatot Subroto No.1Slawi

dan uang gaji karyawan yang keseluruhannya berjumlahRp 78.435.000,00 (tujuh puluh delapan juta empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Bahwa uanguang tersebut terdakwa gunakan untuk membayar hutang terdakwa danterdakwa serahkan kepada sdr.Tomi dan sdr.Krisdianto (belum tertangkap)Bahwa akibat perbuatan terdakwa Koperasi Sentra Dana Slawi mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp 78.435.000,00 (tujuh puluh delapan juta empat ratus tigapuluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa ANDI SISWOYO BIN WARNADI

terhadap KoperasiSentra Dana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa Andi Siswoyo Bin Warnadi pada hari Selasa tanggal 24Desember 2012 atau pada waktu lain di bulan Desember 2012 atau setidaktidaknyapada tahun 2012 bertempat di Koperasi Sentra Dana di Jalan Gatot Subroto No.1Slawi Kabupaten Tegal atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi Barangsiapa, dengan sengajamemiliki dengan melawan hak sesuatu

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menganti nama Pemohon yang bernama WARNADI diganti menjadi WARNADI DARNO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandar Lampung untuk catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil menurut

Pemohon:
WARNADI DARNO

RAMIDI Alias GENDUT Bin WARNADI ;

PUTUSANNomor : 252/PID.B/2014/PN.PkIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, terhadap terdakwa :Nama lengkap : RAMIDI Alias GENDUT Bin WARNADI;Tempat lahir : Pekalongan ;Umur/Tanggal lahir : 28 Agustus 1965 / 49 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk.

sidang ;Telah mendengar dakwaan yang dibacakan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa RAMIDI Als GENDUT Bin WARNADT telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Perjudian" sebagaimana diatur dalam pasal 303 bisayat 1 ke2 KUHPMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMIDI Als GENDUT Bin WARNADI

ini memberikan putusan hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar tanggapan (Replik) secara lisan dari Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya berketetapan pada tuntutannya dan telah mendengar pula tanggapan(Duplik) lisan dari Terdakwa yang berketetapan pada permohonannya tersebut ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum diPersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagai berikut :Pertama Bahwa terdakwa RAMIDI Als GENDUT Bin WARNADI

berhasil melarikan diri dan pada hari Senin tanggal 07Juli 2014 terdakwa menyerahkan diri kepihak berwajib.wonn Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut di atas di atur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP.Atau Kedua : Bahwa terdakwa RAMIDI Als GENDUT Bin WARNADI bersamasama Subandi danWarjan ( dalam perkara lain ) serta Badut ( DPO ) pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan pertama. telah dengan sengaja ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggirjalan umum, atau

tersebut dilakukan berulangulang.Bahwa dalam melakukan permainan judi kartu jenis Tiong Pie tidak ada ij in daripejabat yang berwenang dan bersifat untunguntungan.Bahwa pada saat terdakwa bersamasama Subandi dan Warjan ( dalam perkara lain )serta Badut (DPO) melakukan judi kartu jenis Tiong Pie tersebut, tidak lama kemudiandidatangi petugas Kepolisian yaitu saksi Indrawan Bin Budiarto dan saksi ArdiGunawan Bin Kodirun yang sebelumnya mendapat informasi dari warga dan terdakwaRamidi Als Gendut Bin Warnadi

Menyatakan Terdakwa AHMAD KHOIRUDIN BIN (ALM) WARNADI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

AHMAD KHOIRUDIN BIN (ALM) WARNADI

PUTUSANNo. 242/Pid.Sus/2015/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :TERDAKWA :Nama lengkap AHMAD KHOIRUDIN BIN(alm) WARNADI Tempat lahir SemarangUmur / Tanggal lahir 48 tahun / 24 Juli 1967Jenis kelamin Laki lakiKebangsaan/ IndonesiaKewaraganegaraanTempat tinggal Pancursari, RT.01/04,Kel.Jangli

Menyatakan TERDAKWA AHMAD KHOIRUDIN BIN (alm) WARNADI,bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA AHMAD KHOIRUDIN BIN (alm)WARNADI, dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menyatakan seluruh masa tahanan sementara yang dijatuhkan terhadap diriterdakwa, dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

Bahwa terdakwa menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai pencarian tersebut, tidak mendapat ijin daripihak yang berwenang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUATerdakwa AHMAD KHOIRUDIN BIN (alm) WARNADI pada hari Kamis tanggal 12Maret 2015 Sekira jam 21.45 Wib atau setidaknya pada suatu waktu di tahun 2015,bertempat di JI. Pancur sari Rt 01 Rw 04 Kel. Jangli Kec.

WARNADI,, yang identitasnyasebagaimana tercantum dalam surat dakwaan danterdakwa sertasaksisaksi membenarkannya, yang berdasarkan hasil pemeriksaandipersidangan tidak diketemukan adanya alasan pengecualian hukumbaik mengenai alasan pembenar atau menghapuskan sifat melawanhukum ataupun sebagai alasan pemaaf atau menghapuskan kesalahanuntuk dapat diterapkan terhadap terdakwa.e Dengan demikian unsurbarang siapatelah terpenuhi.2.

WINARN H.MH.Panitera PenggantiYEKTI MAHARDIKA, SH.MH.Catatan :Dicatat disini bahwa terhadap putusan Nomor : 242/PID.B/2015/PN.SMG atasnama Terdakwa : AHMAD KHOIRUDIN BIN (ALM) WARNADI. Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum menyatakan tidak mengajukan upaya hukum;PENGADILAN NEGERI SEMARANGWAKIL PANITERATRI MANDOYO,SH.M.Hum.NIP. 19600815 198303 1 012 Putusan No. 242/Pid.B/2015/PN.Smg Halaman 15 dari 16

Menyatakan terdakwa WARNADI Alias ABAH Bin TARWA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARNADI Alias ABAH Bin TARWA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3.

WARNADI Alias ABAH Bin TARWA

PUTUSANNomor: 278/Pid.B/2017/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI INDRAMAYUyang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WARNADI Alias ABAH Bin TARWA ;Tempat lahir > IndramayuUmur/tanggal lahir : 34 tahun/17 April 1982 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pawidean Blok Desa, Rt. 26, Rw. 06, Kec.Jatibarang, Kab.

Menyatakan terdakwa WARNADI Alias ABAH Bin TARWA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum~ untuk bermain judi,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana ;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa WARNADI AliasABAH Bin TARWA tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan di Rutan/LP Kelas IIBIndramayu ;3.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon agar dijatuhi hukum yang seringanringannya dengan alasan bahwaTerdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WARNADI alias ABAH Bin TARWA, pada hariSabtu tanggal 10 Juni

Menyatakan terdakwa WARNADI Alias ABAH Bin TARWA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDPI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARNADI Alias ABAH BinTARWA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa RISYANTO alias BARIS bin WARNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman dan Dalam Bentuk Tanaman.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu mulyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Pidana RISYANTO alias BARIS bin WARNADI

Pemalang tertanggal 18 Mei2017, Nomor : 125/Pid.Sus/2017/PN Pml. tentang penetapan hari sidangpemeriksaan perkara tersebutBerkas perkara atas nama Terdakwa RISYANTO alias BARIS bin WARNADIbeserta seluruh lampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa.Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa RISYANTO alias BARIS bin WARNADI

Reg Perk : PDM26/Pmala/Euh.2/0615 tertanggal 3 Juni 2015, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:DAKWAAN:Kesatu :o= Bahwa ia Terdakwa RISYANTO alias BARIS bin WARNADI pada hari Sabtutanggal 04 Maret 2017 sekira jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2017 bertempat di pertigaan pintu air Jl.

, disimpan, dikuasi atau disediakanTerdakwa adalah benar termasuk Narkotika Golongan positif METAMFETAMINAsesuai Keterangan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLab : 532/NNF/2017 tanggal 24 Maret 2017 yang ditandatangani oleh RINIPUDJIASTUSI,BSc selaku Wakil Kepala Laboratorium Forensik CabangSemarang.o= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.DANKedua:a Bahwa ia Terdakwa RISYANTO alias BARIS bin WARNADI

Unsur Tanoa Hak dan Melawan Hukum Menanam, Memelihara,Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman.Menimbang, bahwa pengertian tanopa hak adalah bahwa pada diri yangbersangkutan yaitu Terdakwa RISYANTO alias BARIS bin WARNADI, di dalammelakukan perbuatan yang didakwakan tersebut tidak didasarkan padawewenang yang sah, sedangkan pengertian melawan hukum adalah bertentangdengan undangundang/peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 7 dan Pasal 8 ayat

Menyatakan Terdakwa RISYANTO alias BARIS bin WARNADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMemiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman dan Dalam Bentuk Tanaman.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu mulyar rupiah)dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SARDI Alias PAK WARNADI BIN SAKIMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan perjudian dengan diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum; 2.

- SARDI Alias PAK WARNADI BIN SAKIMAN

SARDI Als PAK WARNADI BinSAKIMAN, Umur 67 tahun, Islam, Tani, alamat bertempat tinggal diDesa Ronggo Rt. 04/05 Kec. Jaken Kab. Pati;Bahwa Saksi masih mengingat dan mengenali terdakwa SARDI AlsPAK WARNADI Bin SAKIMAN tersebut adalah yang telah ditangkap didalam rumah Sdr. SUYONO Bin SUWADI alamat Desa Ronggo Rt.04/05 Kec. Jaken kab.

Bin SAKIMAN tidakmempunyai ijin dalam penjualan judi toto gelap Hongkong;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa SARDI Als PAK WARNADI BinSAKIMAN sedang menjual rekap judi toto gelap Hongkong diruangtamu kemudian tersangka SARDI Als PAK WARNADI Bin SAKIMANditangkap beserta barang bukti kKemudian tersangka beserta barangbukti dibawa ke Polsek Jaken.

Bin SAKIMAN tidakmempunyai ijin dalam penjualan judi toto gelap Hongkong;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa SARDI Als PAK WARNADI BinSAKIMAN sedang menjual rekap judi toto gelap Hongkong diruangtamu kemudian tersangka SARDI Als PAK WARNADI Bin SAKIMANditangkap beserta barang bukti kemudian tersangka beserta barangbukti dibawa ke Polsek Jaken.

Menyatakan terdakwa CECEP SUPRIYADI Alias CECEP bin (Alm) WARNADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan ; --------------------------------------------2. Menghukum terdakwa CECEP SUPRIYADI Alias CECEP bin (Alm) WARNADI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;----------------------------------------------------------------------------------3.

CECEP SUPRIYADI Alias CECEP bin (Alm) WARNADI

Penuntut Umum yang dibacakan dalam persidangan,yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa CECEP SUPRIYADI Alias CECEP bin (Alm)WARNADD, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CECEP SUPRIYADI Alias CECEP bin(Alm) WARNADI

perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginyalagi dan oleh karenanya maka terdakwa memohon kepada Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini agar menjatuhkan putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula dengan terdakwa yangmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa CECEP SUPRIYADI Alias CECEP bin (Alm) WARNADI

disertai atau diikuti dengan kekerasan terhadap orang,dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang dicuri ;Ad.1 Unsur barang siapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiapsubyek hukum yang padanya melekat segala hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadapkan Terdakwa CECEPSUPRIYADI Alias CECEP Bin (Alm) WARNADI

agar lebih baik dan dapat kembalihidup di masyarakat dengan wajar;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, maka pidanayang akan dijatuhkan sepatutnya dipandang tepat dan adil;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dijatuhi pidana, makakepada terdakwa dibebankan pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat Ketentuan Pasal 365 ayat (1) KUHP, dan UU No. 8 Tahun1981, serta ketentuan peraturan yang berkaitan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa CECEP SUPRIYADI Alias CECEP bin (Alm)WARNADI

, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasan ; 2 Menghukum terdakwa CECEP SUPRIYADI Alias CECEP bin (Alm)WARNADI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : Z(dua) tahun; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa hinggaputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan; 4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu)

Warnadi bin Hamdani;Siti Romlah binti Oman Durakhman;

VARHAN MAURID Pgl ERIK Bin JON WARNADI

Sawit Plasma 374 Jorong PigogahKenagarian Air Bangis Kecamatan Sungai Beremas Kabupaten PasamanHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN PsbBarat atau tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Pasaman Barat, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang.Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas TerdakwaVarhan Maurid Pgl Erik Bin Jon Warnadi

orasi yang disampaikan oleh saksi AfdiFitra Pgl Abdi yang mananyakan kebenaran kegiatan panen, lalu datangsaksi korban Meddrizen Pgl ljen dengan mengendarai sepeda motorberboncengan dengan saksi Enda Heriawan Pgl Enda, kemudian saksiZaniarlis Pgl Indis dan saksi Muhammad Rafki Pgl Eki mendekati saksikorban Meddrizen dan saksi Enda yang diiringi oleh Amaldi Pgl Imel,Alfiandri Pgl Efi Bin Azwardi Tanjung, saksi Doni Dermawan Pgl Doni, saksiErhamsyah Pgl Erham, terdakwa Varhan Maurid Pgl Erik Bin Jon Warnadi

Penggugat:
CASUDIN
Tergugat:
WARNADI

., tanggal 26 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1443 Hijriah;

Dan dengan mengadili sendiri:

Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Warnadi bin Diwono Sarmin) terhadap Penggugat (Margriet Rose Mary binti Indrawanto);
Menetapkan anak kedua yang bernama Mardyashera Malika Sheba Digriete, perempuan, lahir tanggal 19 Januari 2012, berada di bawah pengasuhan/Hadlanah Penggugat (Margriet Rose Mary

Pembanding/Penggugat : Margriet Rose Mary
Terbanding/Tergugat : Warnadi