Ditemukan 113 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wesi weni wibi wefi weli wedi weri
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-07-2013 — Putus : 20-09-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 167/PID.SUS/2013/PTR
Tanggal 20 September 2013 — WEBI PRATAMA Als WEBI
32 — 24
  • Menyatakan terdakwa WEBI PRATAMA Als WEBI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WEBI PRATAMA Als WEBI dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar 800.000.000 (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan penjara ;3.
    WEBI PRATAMA Als WEBI
    PUTUSANNOMOR : 167/PID.SUS/2013/PTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : WEBI PRATAMA Als WEBI ;Tempat lahir : Payakumbuh ;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 21 Maret 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. Ikrab/Paus Ujung Blok C Kel.
    WEBI adalah benar mengandung Metamfetamin danterdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Hal. 3 dari 12 hal. Put.
    Menyatakan terdakwa WEBI PRATAMA Als. WEBI bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpanmenguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan (satu) bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 112 ayat (1)Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Berkas perkara atas nama Terdakwa berikut suratsurat lainnya yang terkait,serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru No.369/Pid.Sus/2013/PN.PBR. tanggal 9 Juli 2013, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut := Menyatakan terdakwa WEBI PRATAMA Als WEBI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum menguasai narkotika golongan bukan tanaman ;= Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WEBI PRATAMA Als WEBIdengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun
    Menyatakan terdakwa WEBI PRATAMA Als WEBI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak4.D.dan melawan hukum menguasai narkotika golongan bukan tanamanMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa WEBI PRATAMA AlsWEBI dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan dendasebesar 800.000.000 (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) bulan penjara ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 21-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1155/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 13 Desember 2016 — WEBI PRATAMA
21 — 1
  • Menyatakan Terdakwa Webi Pratama tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dakwaan tunggal ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :
    WEBI PRATAMA
    WEBI PRATAMAPUTUSANNomor 1155/Pid.B/2016/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidanadenganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :ona fF WwW YP +NI. Nama lengkap : Webi Pratama. Tempat lahir : Payakumbuh. Umur/tanggal lahir : 29 tahun/21 Maret 1987. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Sekolah No. 17 Kec.
    Menyatakan terdakwa WEBI PRATAMA bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3. Menyatakan Barang Bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp.2.650.000, (dua juta enam ratus lima puluh riburupiah). 1 buah dompet wama hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Endang Wahyuningsih.4.
    mendengar permohonan Terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman, denganalasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya,sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada permohonan keringanannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WEBI
    Pbrkepadanya, baik atas orang perorangan maupun Badan Hukum dapat didakwasebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah mengajukanorang yang bernama Webi Pratama, yang didakwa sebagi pelaku tindakpidana yang identitasnya termuat di awal surat dakwaan, yang dibenarkan olehterdakwa sebagai jati dirinya dan juga terkait dengan keterangan saksisaksiyang dihadirkan di persidangan, sehingga terdakwa merupakan subyek hukumpelaku yang dimaksud dalam perkara ini ;Menimbang
    Menyatakan Terdakwa Webi Pratama tersebut di atas, teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana dakwaan tunggal ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 21-01-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 PK/Pid/2020
Tanggal 21 Januari 2020 — MIKAEL WEBI; KORES POI; PAULUS INDIRI; AGUS WEBI
443 — 311 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MIKAEL WEBI; KORES POI; PAULUS INDIRI; AGUS WEBI
    Menyatakan Para Terdakwa MIKAEL WEBI, Terdakwa KORESPOI, Terdakwa PAULUS INDIRI, dan Terdakwa AGUS WEBIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang dimuka umum mengakibatkan maut sebagaimana diatur dalamDakwaan Kedua Subsidair Pasal 170 Ayat (2) ke3 KUHPidana;2.
    Menjatunkan pidana kepada Para Terdakwa pidana penjaraterhadap Terdakwa MIKAEL WEBI, selama 7 (tujuh) tahunpenjara, terhadap Terdakwa II KORES POI, selama 5 (lima) tahunpenjara, terhadap Terdakwa III PAULUS INDIRI, selama 5 (lima)Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 2 PK/Pid /2020tahun penjara dan terhadap Terdakwa AGUS WEBI selama 8(delapan) tahun dikurangkan dengan masa tahanan yang telahdijalani sebelumnya, sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :
    itu dari DakwaanPrimair tersebut;Menyatakan Terdakwa MIKAEL WEBI, Terdakwa II KORES POI,Terdakwa Ill PAULUS INDIRI dan Terdakwa IV AGUS WEBItersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam Dakwaan Subsidair;Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari DakwaanSubsidair tersebut;Menyatakan Terdakwa I.
    MIKAEL WEBI, Terdakwa II. KORESPOI, Terdakwa Ill. PAULUS INDIRI dan Terdakwa IV. AGUSHalaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 2 PK/Pid /2020WEBI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanpenganiayaan mengakibatkan mati;6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . MIKAEL WEBI danTerdakwa IV. AGUS WEBI oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) tahun, sedangkan Terdakwa Il.KORES POI dan Terdakwa III.
    MIKAEL WEBI, Terpidana Il.KORES POI, Terpidana Ill. PAULUS INDIRI, dan Terpidana IV.AGUS WEBI tersebut;2. Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauankembali tersebut tetap berlaku;Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 2 PK/Pid /20203.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-08-2013 — Putus : 20-09-2013 — Upload : 23-05-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 167/PID.SUS/2013/PT PBR
Tanggal 20 September 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ESISMASARI, SH
Terbanding/Terdakwa : WEBI PRATAMA ALS WEBI
50 — 10
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru No.369/Pid.Sus/2013/PN.PBR tanggal 9 Juli 2013 yang dimintakan banding tersebut sepanjang mengenai status barang bukti sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
    1. Menyatakan terdakwa WEBI PRATAMA Als WEBI
      terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WEBI PRATAMA Als WEBI dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar 800.000.000 (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan penjara ;
      Pembanding/Jaksa Penuntut : ESISMASARI, SH
      Terbanding/Terdakwa : WEBI PRATAMA ALS WEBI
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2138/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
Muhamad Adriansyah bin Sarmilih
Termohon:
Webi Febriyani binti A. Sani
23 — 1
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Muhamad Adriansyah bin Sarmilih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Webi Febriyani binti A.
    Pemohon:
    Muhamad Adriansyah bin Sarmilih
    Termohon:
    Webi Febriyani binti A. Sani
    Memberikan izin kepada Pemohon (Muhamad Adriansyah bin Sarmilih)untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Webi Febriyani bintiA. Sani) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Adriansyah bin Sarmilih) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Webi Febriyani binti A.Sani) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;4.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 27-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 774/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 14 Mei 2020 — EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
FERDY ANDREANBIN WEBI SINYOMAN
87 — 32

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa FERDY ANDREAN BIN WEBI SINYOMAN, secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FERDY ANDREAN BIN WEBI SINYOMAN, oleh karena itu dengan dengan pidana penjara selama 4
    EFENDI BANU, SH
    Terdakwa:
    FERDY ANDREANBIN WEBI SINYOMAN
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 28-04-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 233/Pid.B/2022/PN Llg
Tanggal 14 Juli 2022 —
Terdakwa:
Webi Beriawan alias Ebi bin Maidiwan
79 — 25

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Webi Beriawan Alias Ebi Bin Maidiwan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua primer Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa Webi Beriawan Alias Ebi Bin Maidiwan dari dakwaan tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Webi Beriawan Alias Ebi Bin Maidiwan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
    melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kedua alternative subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Webi Beriawan Alias Ebi Bin Maidiwan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Membebankan kepada Terdakwa

    Terdakwa:
    Webi Beriawan alias Ebi bin Maidiwan
Pengadilan PN WAMENA Pidana Khusus
Register : 27-02-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN WAMENA Nomor 14/Pid.B/2012/PN.WMN
Tanggal 26 April 2012 —
172 — 18
  • ;Perbuatan terdakwa FRANS ILINTAMON sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 44 ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidak mengajukan Keberatan / Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpah / janji, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi I: ONIKE WEBI
    langsung melaporkan kejadiantersebut ke Polres Yahukimo ; Bahwa suara tangisan yang saksi dengar pada saat itu adalah tangisan korban, karenajarak antara rumah korban dan saksi berdekatan, yaitu sekitar 30 (tiga puluh) meter ;Bahwa gagang kapak yang terbuat dari kayu, dengan panjang sekitar 100 (seratus) cm terletak di dapur rumah terdakwa ;Bahwa sebelum meninggal dunia, korban dalam keadaan sakit ; Bahwa selain terdakwa, yang tinggal di rumah tersebut adalah saudara Temius Fariondan saksi Onike Webi
    ; membenarkannya ;Il.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwa Saksi WALEKE ASSO : membenarkannya ;11e Bahwa pelaku dalam tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga adalah terdakwaFrans Ilintamon sedangkan yang menjadi korbannya adalah Serina Munggaruak ; e Bahwa pada saat kejadian tersebut, saksi dan saksi Onike Webi sedang mencucipiring kotor di dapur.
    terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangandianggap telah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam Putusan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diperoleh selama prosespemeriksaan dipersidangan, berupa keterangan saksisaksi, keterangan ahli, surat, danketerangan terdakwa, yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 05 Januari 2012, sekira pukul 06.00 WIT, di rumahsaksi Onike Webi
    Mengakibatkan matinya korban ;19Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam unsur kedua, pada hariKamis, tanggal 05 Januari 2012, sekira pukul 06.00 WIT, di rumah saksi Onike Webi, dibelakang Koramil Dekai, Kabupaten Yahukimo, yang juga merupakan tempat terdakwaFrans Ilintamon beserta keluarganya tinggal, terdakwa telah melakukan tindak kekerasanterhadap korban Serina Munggaruak, yang mengakibatkan korban meninggal dunia sebelumtiba di rumah sakit ; Bahwa pada saat melakukan perbuatan tersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 22-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 352 K/TUN/2018
Tanggal 2 Juli 2018 — M. ALEK KARTA ATMADJA BIN PADMI KARTA ATMADJA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG., II. SITI ASLSYAH HEGARDINI., DKK;
81 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WEBI RAFIUDIN' R., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Permata MediteraniaRaya Nomor 9A RT 013 RW 003, Srengseng,Jakarta Barat, 11630, pekerjaan Karyawan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa 1. Siti NurwatiFarini Danardono, 2.
    WEBI RAFIUDIN R. 14. TAUFIK GUMULYA.3. ANZALUDIN SAMSINGA P. 15. Ir. FARIDA RAHMAWATI.4. ARBI SITI RABIAH H.M. 16. SITI NURWATI FARINI5. DEWI MARTHA JUWITA. DANARDONO.6. BUDIMAN FIRMANSYAH. 17. STIEN SITI AGUSTINAH.7. NUR ALAMSYAH. 18. SIT HADIDJAH HARIADI.8. RISYAH CYNTHIA. 19. HJ. TINEKE SITI AISYAH.9. HEDY RACHMI. 20. MUHAMAD RIANSYAH10. ELS RIANY. MUTHALIB.11. FITRID ARIESWANTI. 21. Dr. MATTA LARISA KASAMIRA.Halaman 10 dari 18 halaman. Putusan Nomor 352 K/TUN/201812. NIRMA INDRIA A. 22.
    WEBI RAFIUDIN R. 14. TAUFIK GUMULYA.3. ANZALUDIN SAMSINGA P. 15.Ir. FARIDA RAHMAWATI.4. ARBI SITI RABIAH H.M. 16.SIT NURWATI FARINI5. DEWI MARTHA JUWITA. DANARDONO.6. BUDIMAN FIRMANSYAH. 17.STIEN SIT AGUSTINAH.7. NUR ALAMSYAH. 18.SIT HADIDJAH HARIADI.8. RISYAH CYNTHIA. 19.HJ. TINEKE SITI AISYAH.9. HEDY RACHMI. 20.MUHAMAD RIANSYAH MUTHALIB.10.ELS RIANY. 21.Dr. MATTA LARISA KASAMIRA.11.FITRID ARIESWANTI. 22.ELLEN SINTHIASARI.12.NIRMA INDRIA A. 23.RENDY RINANDI JUWINDA.24.NIA KURNIA FATIMAH.4.
    WEBI RAFIUDIN R.;ANZALUDIN SAMSINGA P.;ARBI SITI RABIAH H.M.;DEW! MARTHA JUWITA;NUR ALAMSYAH;MOHAMAD GUNTUR WIBAWA (Ahli Waris Almh. RISYAHCINTHIA);8. HEDY RACHMI;9. ELS RIANY;10. FITRID ARIESWATI;11. NIRMA INDRIA A.;12. RIA SRI JUNILIA;13. TAUFIK GUMULYA;14. FARIDA RAHMAWATI;15. SITI NURWATI FARINI DANARDONO;16. STIEN SITI AGUSTINAH;17. SIT HADIDJAH HARIADI;18. HJ. TINEKE SITI AISYAH.;19. MUHAMAD RIANSYAH MUTHALIB;20. MATTA LARISA KASAMIRA;21.
    WEBI RAFIUDIN R.;ANZALUDIN SAMSINGA P.;ARBI SITI RABIAH H.M.;DEW! MARTHA JUWITA.;NUR ALAMSYAH.;MOHAMAD GUNTUR WIBAWA (Ahli Waris Almh.CINTHIA);HEDY RACHMI;ELS RIANY;FITRID ARIESWATI;NIRMA INDRIA A.;RIA SRI JUNILIA;TAUFIK GUMULYA;FARIDA RAHMAWATI;SITI NURWATI FARINI DANARDONO;STIEN SITI AGUSTINAH;SIT HADIDJAH HARIADI;HJ. TINEKE SITI AISYAH;MUHAMAD RIANSYAH MUTHALIB;MATTA LARISA KASAMIRA;ELLEN SINTHIASARI;RENDY RINANDI JUWINDA;NIA KURNIA FATIMAH;RISYAHHalaman 14 dari 18 halaman.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-07-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 116 /Pid.B/2014/PN.Slw
Tanggal 21 Juli 2014 — 1. Arman Hariyanto bin Sutarno 2. Sugianto bin Sutarno 3. Muatif bin Waspangi 4. Ubedowi bin Sahudi 5. Sudaryo bin Ratib (Alm) 6. Solikhin bin Suhadi (Alm)
365 — 111
  • Sumbarang Rt.11/Rw.03 Kecamatan Jatinegara Kab.Tegal;Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian dari sektor Jatinegara yangmenangkap para Terdakwa bersama saksi Webi dan saksi Aprilianto saat paraTerdakwa bersamasama sedang bermain judi jenis kyukyu;Bahwa saksi melakukan penangkapan kepada para terdakwaberdasarkaninformasi dari masyarakat bahwa di ruang tengah rumah milik terdakwa I ArmanHariyanto bin Sutarno Desa.
    Sumbarang Rt.11/Rw.03 Kecamatan JatinegaraKab.Tegal sedang ada permainan judi lalu dari informasi tersebut saksi besertasaksi Webi dan saksi Aprilianto mengadakan pengecekan dan ternyata benar ditempat tersebut sedang ada 6 (enam) orang yang sedang bermain judi jenis kyukyu kemudian para Terdakwa saksi tangkap beserta barang bukti dan dibawa kePolsek Jatinegara untuk diproses lebih lanjut;Bahwa saksi tahu bagaimana cara bermain judi jenis kyukyu setelah saksiinterogasi para terdakwa tersebut;Bahwa
    Sumbarang Rt.11/Rw.03 KecamatanJatinegara Kab.Tegal para Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Nurharyanto binBejo, Webi bin Suhari, Eko Adi Aprilianto bin H Madroi anggota Kepolisian SektorJatinegara saat para terdakwa sedang bermain judi jenis kyukyu secara bersamasama.
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 02-03-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 15/G/2017/PTUN-SRG
Tanggal 4 September 2017 — - M. ALEK KARTA ATMADJA bin PADMI KARTA ATMADJA (Penggugat) melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG (Tergugat), SITI SALSYAH HEGARDINI dkk (Tergugat II Intervensi 1-23) dan GOTTFRIED TAMPUBOLON (Tergugat II Intervensi 24)
189 — 213
  • WEBI RAFIUDIN R., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Permata Mediterania Raya No. 9ART.013/ RW.003, Srengseng, Jakarta Barat 11630;Halaman 4 dari 113 halaman, Putusan No. 15/G/2017/PT UNSRGBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Agustus 2017 danSurat Izin Kuasa Insidentil Nomor: W2.TUN7/1273/HK.06/VIIV/2017,tanggal 21 Agustus 2017, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. Nama : TAUFIK GUMULYA;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat Tinggal :Jl.
    WEBI RAFIUDIN R.; 14. TAUFIK GUMULYA;3. ANZALUDIN SAMSINGA P.; 15. Ir. FARIDA RAHMAWATI;4. ARBI SITIRABIAH H.M.; 16. SIT NURWATI FARINI DANARDONO;5. DEWIMARTHA JUWITA; 17. STIEN SITI AGUSTINAH;6. BUDIMAN FIRMANSYAH; 18. SITI HADIDJAH HARIADI;7. NUR ALAMSYAH; 19. HJ. TINEKE SITI AISYAH;8. RISYAH CYNTHIA; 20. MUHAMAD RIANSYAH MUTHALIB;9. HEDY RACHMI; 21. Dr. MATTA LARISA KASAMIRA;10. ELS RIANY; 22. ELLEN SINTHIASARI;11. FITRID ARIESWANTI; 23. RENDY RINANDI JUWINDA;12. NIRMA INDRIA A; 24.
    WEBI RAFIUDIN R. 14. TAUFIK GUMULYA3. ANZALUDIN SAMSINGA P. 15. Ir. FARIDA RAHMAWATI4. ARBI SITIRABIAH H.M. 16. SITI NURWATI FARINI DANARDONO5. DEWI MARTHA JUWITA. 17. STIEN SITI AGUSTINAH6. BUDIMAN FIRMANSYAH 18. SITI HADIDJAH HARIADI7. NUR ALAMSYAH. 19. HJ. TINEKE SITI AISYAH8. RISYAH CYNTHIA 20. MUHAMAD RIANSYAH MUTHALIB.9. HEDIRACHMI 21. Dr. MATTA LARISA KASAMIRA.10. ELS RIANY 22. ELLEN SINTHIASARI.11. FITRID ARIESWANTI 23. RENDY RINANDI JUWINDA.12. NIRMA INDRIA A. 24.
    WEBI RAFIUDIN R.3. ANZALUDIN SAMSINGA P.4. ARBI SITI RABIAH H.M.5. DEWIMARTHA JUWITA.6. BUDIMAN FIRMANSYAH7. NUR ALAMSYAH.8. RISYAH CYNTHIA9. HEDIRACHMI10. ELS RIANY11. FITRID ARIESWANTI12. NIRMA INDRIA A.adalah Sah Secara Hukum;19.20.21.22.23.24.TAUFIK GUMULYAIr. FARIDA RAHMAWATISITI NURWATI FARINIDANARDONOSTIEN SITI AGUSTINAHSIT HADIDJAH HARIADIHJ. TINEKE SITI AISYAHMUHAMAD RIANSYAH MUTHALIB.Dr. MATTA LARISA KASAMIRA.ELLEN SINTHIASARI.RENDY RINANDI JUWINDA.NIA KURNIA FATIMAH.4.
    Webi Rafiudin R.; 3. Anzaludin SamsingaP.; 4. Arbi Siti Rabiah H.M.; 5. Dewi Martha Juwita; 6.Budiman Firmansyah; 7. Nur Alamsyah; 8. Risyah Cynthia;9. Hedy Rachmi; 10. Els Riany; 11. Fitrid Arieswanti; 12.Nirma Indria A.; 13. Ria Sri Junilia; 14. Taufik Gumulya; 15.Ir.Farida Rahmawati; 16. Siti Nurwati Farini Danardono;17. Stien Siti Agustinah; 18. Siti Hadidjah Hariadi; 19.Hj.Tineke Siti Aisyah; 20. Muhamad Riansyah Muthalib;21. Dr.Matta Larisa Kasamira; 22.
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 18-07-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT AMBON Nomor 34/PID/2011/PT AMB
Tanggal 2 Agustus 2011 — Pembanding/Terdakwa : ALBERTH TANJUNG Diwakili Oleh : ESTEPANUS TENGKO, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : JONATHAN MARKUS, SH
86 — 25
  • Maluku yang memnerikea dan mengedi jarkera pervara piteredalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan puller eepert lereetid at teevrary in beavers)perkara TerdakwaNama lengkap ALRP ART TANJUNG Alias ARFTempat lahir Lara,Umur/Tanggal lahir 51 Tahun/15 September 1959 Jenis kelamin Lakila@ki Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Larat Kecamatan Taninbar Utara VKatupeterMaluku Tenggara Barat ~Agama Kristen Katholik jnPekernaan WIP RS WEBI '2 2202222 eceeess seme snmronnanan.Pendidikan SMP (ber
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 17-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 363/Pdt.P/2017/PA.Brb
Tanggal 8 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
  • Tengah, sebagaiFPeimonon ii,Pengadilan Agama tersebut;Teiah mempetajan suraisurat yang vetkaitan dengan petkara int,Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il seria parasaksi mereka di muka sidanDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonan merekatertangoal 17 Oktober 2017 vang telah terdaftar di Kenaniteraan Pennadilan=Agama Barabai nomor 0363/Pdt.P/2017/PA.Brb.. tanggal 17 Oktober 2017Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II di Desa Bakti mh ee hee KI OAQe Mat, Meee Webi
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5339/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 7 April 2016 — penggugat tergugat
9 — 0
  • Bahwa oleh karena antara Penggugat sudah putus komunikasi makaPenggugat merasa dibiarkan dan merasa ditinggalkan oleh Tergugat,sehingga antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah rumah selama 3(TiGa)) TADUM WEBI S+~~~~= === nn nnn nnn nnn nena mnenmmnern8. Bahwa antara Penggugat dengan keluarga Tergugat sudah mengadakanmusyawarah kekeluargaan, namun selalu gagal;9.
Pengadilan PA BAJAWA Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA BAJAWA Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.Bjw
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
51 — 17

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhamad Rizky alias Yohanes Beli Osi bin Linus) dengan Pemohon II (Isdayanti Anwar binti Anwar Webi) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juli 2018 di Mauwaru RT.001, Kelurahan Lokalaba, Kecamatan Mauponggo, Kabupaten Nagekeo;
    3. Memerintahkan
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam pada tanggal 6 Juli 2018 di Mauwaru RT.001, Kelurahan Lokalaba,Kecamatan Mauponggo, Kabupaten Nagekeo, yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il bernama Anwar Webi dan sekaligus yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon II dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Hamrin Sulaiman dan Muksin Alwi dengan maharberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;2.
    uraian penetapan ini, maka segala hal ihwalyang terjadi dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri, yang menikah di bawah tanganpada tanggal 6 Juli 2018, yang menikahkan sekaligus sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Anwar Webi
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAnwar Webi karena ayah kandung dan kakek kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia, dengan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaHamrin Sulaiman dan Muksin Alwi dengan mas kawin berupa seperangkat alatshalat di bayar tunal;4.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 12-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 32/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 13 April 2016 — 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI.; 2.PT. PERKEBUNAN NUSANTARA VIII.; Budi Munawar Khutomi, S.Pdi. DKK (22 ORANG).;
118 — 99
  • .; Indonesia; WEBI, nnnKp. Pasir Kadu RT.004 RW.003,Cimanggu, Kecamatan PelabuhanSukabumi, Jawa Barat; Antonius Hanifah Komala; Indonesia; SWeSTA eee eee omanHal. 3 dari 18 hal. Put. No.32/B/2016/PT.TUN.JKTTempat TinggalNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalNamaKewarganegaraanPekerjaanJl. Pasuruan No.1 C RT.012 RW.005,Kelurahan Menteng, Menteng Kota, JakartaJl.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 3/PID.SUS/2013/PN.DPK
Tanggal 25 Februari 2013 — WEDI ASDIANTO Bin MULYONO ;
79 — 32
  • Menyatakan Terdakwa WEBI ASDIANTO Bin MULYANTO, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WEBI ASDIANTO Bin MULYANTO, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan 3 (tiga) Bulan penjara ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 10-05-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0344/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • UnddangUinciangNhioe' bidan D6 yung, taleh iligh mtu Jadu Klean: ingen Usdingundang Nomor 0 Tahun 2008, pisal 154 F.89 dan pasal 131 Kompilasita iran caamani Agung FL Meaner 4 Tate 2776, et tke Ey etnel ease ranigat dengan Tegupal nage 1 hk nie ngan Tergugat telah pital t capa laarvvah Webi eutang 2 tahuin, sent selama pearaan peta lap ok baa Hai ini adalah merupakadsaukan set tik ada lagi harapan akan hidup kun falarTergugat teah spa pada heridiad "pea, shake dengan tidiakCaran i Gud. wecie hii
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0020/Pdt.P/2021/PA.IM
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
  • Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (ARIHDO IRAWAN BIN SARWAN) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (WEBI LOLITASARI BINTI SUKIRMAN), di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kandanghaur;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
    4.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 04-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 2910/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 28 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Webi Susanto Bin Bejo Suratno) terhadap Penggugat (Nurridawati, A.Md.Kom Binti Dahman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 395.000,00 ( tigaratus sembilan puluh lima ribu rupiah)