Menyatakan terdakwa RUDI SALASA alias WEK-WEK Bin SAHRAT telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARJAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR.2.

Rudi Salasa Alias Wek Wek Bin Sahrat

Nama lengkap : Rudi Salasa Alias Wek Wek Bin Sahrat.2. Tempat lahir : Pekalongan.3. Umur/Tanggal lahir : 32/17 September 1984.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Kelurahan Panjang Wetan Gang 13 Nomor 10Rt.02 Rw.02 Kecamatan Pekalongan Utara,KotaPekalongan.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan > Buruh.Terdakwa Rudi Salasa Alias Wek Wek Bin Sahrat ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Desember 2016 sampai dengan tanggal 20 Desember2016.2.

Menyatakan bahwa.Terdakwa RUDI SALASA alias Wek wek bin SAHRATterbukti bersalah telah mengedarkan sediaan farmasi tidak memiliki izinsebagaimana diatur dalam pasal 197 UU RINo 36 tahun 2009 dalam suratdakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RUDI SALASA alias Wekwek bin SAHRAT dengan Pidana selama 2 (dua ) Tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

wek bin SAHRAT pada hari Rabutanggal 30 November 2016 sekira pukul 19.30 WibA atau setidaktidaknya padabulan November tahun 2016, bertempat di depan BRI Pekalongan Jala.

wek bin Sahrat.nn Bahwa dari Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

LAB :1846/NOF/ 2016 tanggal 15 Desember 2016 , dengan kesimpulan BB3872/201 6/NOFberupa tablet warna kuning berlogo mengandung dextromenthorpham.commen Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 197 jo Pasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 tahun 2009 tentangKGS CN ALAN, ~~ ~~ nn mn nnn nnn nn rn a iSubsidairtas ;scons Bahwa terdakwa RUDI SALASA alias Wek wek bin SAHRAT pada hari Rabutanggal 30 November 2016 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya padabulan November

Menyatakan Terdakwa EM DELVIWEL PUTRA Pgl WEK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- EM DELVIWEL PUTRA Pgl WEK

(Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Sikaping yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:om ks SP ey7.8.Nama lengkap : EM DELVIWEL PUTRAPgI WEK;Tempat lahir : Padang;Umur atau tanggal lahir : 45 Tahun / 09 September 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Asrama TNI di Ganting Kelurahan ParakGadang Kecamatan Padang Timur KotaPadang

Menyatakan Terdakwa EM DELVIWEL PUTRA Pgl WEK terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf aUU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika seperti dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EM DELVIWEL PUTRA Pgl WEKdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.

(Narkotika)dilakukan pemeriksaaan dengan sisa habis uji yang hasilnya PositifMetafetamine,Perbuatan terdakwa EM DELVIWEL PUTRA Pgl WEK merupakan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 112 ayat (1)Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUABahwa ia terdakwa EM DELVIWEL PUTRA Pgl WEK pada waktu dantempat seperti yang diuraikan pada dakwaan kesatu diatas penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri,, perouatan dan keadaan manadilakukan terdakwa dengan

(Narkotika)Perbuatan terdakwa EM DELVIWEL PUTRA Pgl WEK merupakan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 127 ayat (1)huruf a Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa diPersidangan terdakwa menyatakan telah mengertiakan maksud surat dakwaan yang didakwakan kepadanya dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

WEK tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimanadakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 15 dari 16.Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN Lbs. (Narkotika)4.

Menyatakan Terdakwa SURIADI ALIAS WEK RADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam diatur Pasal 81 ayat (2) UURI No.35 tahun 2014 Tentang Perlindungan Anak dalam dakwaan kesatu; 2.

SURIADI ALIAS WEK RADI

Sepulangdari jalanjalan, terdakwa mengajak saksi korban Airin dan Saksi Risti Auliakerumahnya, kemudian terdakwa mengajak saksi korban Airin dan Saksi RistiAulia untuk masuk kedalam kamar, lalu terdakwa mengatakan WEK PEGANGNUNUK AIRIN YA kemudian dijawab saksi korban GAK MAU WEK, NANTIDIMARAH MAMAk, selanjutnya terdakwa mengatakan GAK APAAPA JANGANBILANGBILANG SAMA ORANG, NANTI WEK KASIH UANG JAJAN.Sesampainya didalam kamar, saksi korban ditidurkan diatas tempat tidurselanjutnya terdakwa memegang

Sawit dan kemudian kembali kerumah terdakwa;e Bahwa sampai kembali di rumah Terdakwa , saksi Risti Aulia danUlandari kemudian diajak kedalam kamar terdakwa sementara saksi disuruhmenunggu diteras;e Bahwa setelah itu terdakwa mengajak saksi korban kedalam kamar danberkata Ayo kita ke dalam kamar lalu saksi bertanya Ngapain Wek, laluterdakwa menjawab Wek pegang nunuk/vagina Airin ya dan saksi korbanmenjawab Gak mau Wek, nanti dimarahi mamak, dan terdakwa berkata Gakapapapa jangan bilangbilang sama

Radi dan saksi korban AIRIN RAHMAWATI hanyadiam saja dan setelah dipaksa kemudian saksi korban AIRIN RAHMAWATIberkata Takut sama Wek loh mak, aju udah ditiduri SAMA WEK" yang manasebelumnya terdakwa mengajak saksi korban AIRIN RAHMAWATI untuk pergimenaiki becak dengan berkata AYOK NAIK BECAK UWEK BIAR KITA JALAN JALAN" dan kemudian saksi korban pergi dan setelah itu saksi korban diajakmasuk kedalam kamar dan disetubuhi dan kemudian diberikan uang kepada saksikorban;e Bahwa cara terdakwa melakukan

Sepulang dari jalanjalan, terdakwa mengajaksaksi korban Airin dan Saksi Risti Aulia kerumahnya;Bahwa benar kemudian terdakwa mengajak saksi korban Airin danSaksi Risti Aulia untuk masuk kedalam kamar, lalu terdakwamengatakan Wek pegang nunuk Airin ya kemudian dijawab saksikorban Gak mau wek, nanti dimarahi mamak, selanjutnya terdakwamengatakan Ggak apaapa jangan bilangbilang sama orang nanti Wekkasih uang jajan.

Menyatakan terdakwa WEWEK HARAHAP Alias SI WEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WEWEK HARAHAP Alias SI WEK dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) bulan;3. Memerintahkan agar pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berda dalam tahanan;5.

WEWEK HARAHAP Alias SI WEK

Menyatakan terdakwa WEWEK HARAHAP Alias SI WEK, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanayang didakwakan pada dakwaan yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa WEWEK HARAHAPAlias SI WEK selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3. Barang bukti : NIHIL4.

).Setelah mendengar pledoi yang berupa Permohonan tertulisyang dibacakan Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknyaTerdakwa menyadari kesalahan yang telah dilakukannya danterdakwa menyesalinnya dan mohon Terdakwa memohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya Nomor Register PerkaraPDM94/Epo.1/STBAT.1/11/2013 tanggal 2 Desember 2013, padapokoknya sebagai berikutBahwa terdakwa WEWEK HARAHAP Alias SI WEK

Jengkol KecamatanPangkalan Susu Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Stabat, melakukan penganiayaan terhadap orang yaituterhadap saksi SONYA SOLEHAINI alias SONYA, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan, bermulaketika saksi Sonya Solehani Alias Sonya dalam perjalanan pulangdengan menggunakan sepeda motor, tibatiba datang terdakwaWewek Harahap Alias Si Wek

Kemudian WewekHArahap Alias Si Wek terdakwa turun dari Timtax lalu mendekatisaksi Sonya Solehaini Alias Sonya sambil memegang sebuah bendayang terbuat dari fiber panjang + 50 (lima puluh) cm. TerdakwaWewek Harahap alias Si Wek lalu berkata Ku bunuh kau yakepada saksi Sonya Solehaini Alias Sonya.

Menyatakan terdakwa WEWEK HARAHAP Alias SI WEK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WEWEK HARAHAP AliasSI WEK dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) bulan;123. Memerintahkan agar pidana yang dijatuhkan terhadapTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa tahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berda dalam tahanan;5.

ANUARMAN Als WEK Bin ABU BAKAR

Bahwa yang menjadi penyebab pemukulan kepada saksi korban adalah karena terdakwa ANUARMANAls WEK merasa emosi dituduh merobohkan pondok milik saksi korban dan tidak terima melihat saksikorban SUPARMAN menampar pipi istri terdakwa.

Kapuas Hulu.Bahwa saksi mengetahui yang melakukan penganiayaan terhadap saksi korban SEPAR adalah terdakwaANUARMAN Als WEK Bin ABU BAKAR yang juga merupakan suami saksi sendiri.Bahwa pada awalnya saksi korban datang kerumah saksi dan tibatiba langsung menuduh terdakwaWEK yang membongkar pondok saksi korban dan sambil mengatakan Wek kamu bongkar rumah saya,kalau dalam 24 jam tidak kamu perbaiki saya langsung lapor polisi .

Kapuas Hulu.Bahwa saksi mengetahui yang melakukan penganiayaan terhadap saksi korban SEPAR adalahterdakwa ANUARMAN Als WEK Bin ABU BAKAR karena pada saat kejadian saksi berada disana karenabaru pulang dari kebun dan kebun saksi tidak jauh dari rumah terdakwa.Bahwa pada saat saksi melihat kejadian tersebut saksi melihat terdakwa WEK membawa parang danselanjutnya saksi langsung berdiri dan berusaha menenangkan terdakwa WEK dan orang orang ramaiyang berada disana juga langsung memegangi tubuh saksi

Kapuas Hulu.Bahwa saksi mengetahui yang melakukan penganiayaan terhadap saksi korban SEPAR adalah terdakwaANUARMAN Als WEK Bin ABU BAKAR karena pada saat kejadian saksi berada disana dan berusahamelerai dengan cara mendorong saksi korban SEPAR dan terdakwa WEK supaya tidak berkelahi.Bahwa pada saat saksi melerai kejadian tersebut saksi berdiri ditengahtengah antara saksi SEPAR danterdakwa WEK dengan cara mendorong tubuh saksi SEPAR dengan tangan kiri saksi dan juga tubuhterdakwa dengan tangan kanan

telah pula didengar keterangan terdakwa ANUARMAN Als WEK BinABU BAKAR yang pada pokoknya sebagai berikut :KETERANGAN TERDAKWA.Bahwa terdakwa ANUARMAN Als WEK Bin ABU BAKAR pada Minggu hari 14 Desember 2008 sekira pukul13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September tahun 2008, bertempat di JILintas Selatan Kilo Meter 11 Kec.Putussibau Selatan Kab.

Menyatakan terdakwa Roy Immanuel Situmorang alias Wek telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memilliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;2.

- ROY IMMANUEL SITUMORANG alias WEK ;

Kahean Kec.Siantar Utara Kota PematangsiantarAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Pelajar/MahasiswaTerdakwa Roy Immanuel Situmorang alias Wek ditahan dalam perkara lain :Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari Advokat / PenasihatHukum Biro Bantuan Hukum Fakultas Hukum Universitas Simalungun (USI) diKota Pematangsiantar yang dihadiri oleh Mangembang Pandiangan, SH, MHberdasarkan Penetapan Nomor : 79/Pid.Sus/2017/PNPMS tanggal 10 Mei2017 tentang Penghunjukan Penasihat Hukum Terdakwa Roy ImmanuelSitumorang

alias Wek ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor79/Pid.Sus/2017/PNPMS tanggal 03 Mei 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 79/Pid.Sus/2017/PNPMS tanggal 04Mei 2017 tentang penetapan hari sidang ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor : 79/Pid.Sus/2017/PNPmsBerkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan

Perk. : PDM51/PSIAN/Euh.2/04/2017 yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Roy Immanuel Situmorang alias Wek, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukumamemiliki narkotika golongan dalam bentuk tanaman sebagaimanadiatur dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Roy Immanuel Situmorang aliasWek, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp. 800.000.000

jawabanpidana ;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor : 79/Pid.Sus/2017/PNPmsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan bukti surat maupun barang bukti dimanasatu sama lain telah saling bersesuaian, Majelis Hakim berpendapat, bahwadengan dihadapkannya Terdakwa ke persidangan yang identitasnya telahdibenarkan oleh Terdakwa dan saksisaksi, maka yang dimaksud dengan unsur setiap orang dalam perkara a quo menunjuk kepada diri Roy ImmanuelSitumorang alias Wek

Menyatakan terdakwa Roy Immanuel Situmorang alias Wek telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memilliki narkotika golongan dalambentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan Denda Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara ;3.

H.MIRWAN RUSLI Als WEK BIN H. RUSLI

Dikeluarkan dari tahanan dengan Putusan sela dari Hakim PengadilanNegeri Curup sejak tanggal 30 Oktober 2012Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ,serta salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Curup tanggal 25 Februari2013 No. 118/Pid.B/ 2012/ PN.CRP. dalam perkara terdakwa H.MIRWANRUSLI Als WEK Bin H.RUSLIi;I. surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 31 Oktober2012 No.Reg Perkara.

MIRWAN RUSLI Als WEK mendatangi rumahkontrakan korban di Jalan Merpatih putin No. 12 Rt. 01 Rw. O1 Kel.Timbul Rejo Kec. Curup Kab. Rejang Lebong sesampainya di rumahkontrakan korban tersebut lalu terdakwa mengedor pintu kemudiananak Korban yang bernama NURMANELI OKTAPIANI Als NELI Bin M.ISMAIL membuka pintu. rumah lalu anak korban NELI memanggilKorban MINA ANDRIYANI Als MINA yang sedang makan di ruangankeluarga selanjutnya korban datang menemui terdakwa H.

MIRWANRUSLI Als WEK diruang tamu,tibatiba terdakwa H.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.MIRWAN RUSLIALS WEK BIN H.RUSLI dengan pidana penjara selama 1( Satu ) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa segera ditahan .3. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah).Ill. Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Curup pada hari Senin tanggal 25Februari 2013. amarnya berbunyi sebagai berikut ;1. Menyatakan terdakwa H. Mirwan Rusli alias Wek bin H.

Mirwan Rusli alias Wek bin H.Rusli oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;IV.

KARTONO Alias MBAH WEK Bin SUKIMAN

Setibanya di warung buburkacang hijau tersebut terdakwa Kartono alias Mbah Wek bin Sukimanmemesan 6 (enam) bungkus bubur kacang hijau.

Mbah Wek bin Sukimanmengepalkan tangan kirinya memukul mulut korban Buali sehinggaberdarah, kemudian korban Buali mengambil 1 (satu) buah pisaupemecah es (yang belum ditemukan) diarahkan kepada terdakwaKartono alias Mbah Wek bin Sukiman karena ketakutan terdakwaHalaman 2 Put.

No.106/Pid/2018/PT SMG.Kartono alias Mbah Wek bin Sukiman berlari ke seberang Jalan dr.Suratmo Semarang yang dikejar oleh korban Buali.

Mbah Wek bin Sukimanmengepalkan tangan kirinya memukul mulut korban Buali sehinggaberdarah, kemudian korban Buali mengambil 1 (satu) buah pisaupemecah es (yang belum ditemukan) diarahkan kepada terdakwaKartono alias Mbah Wek bin Sukiman karena ketakutan terdakwaHalaman 4 Put.

Mbah Wek bin Sukimanmengepalkan tangan kirinya memukul mulut korban Buali sehinggaberdarah, kemudian korban Buali mengambil 1 (satu) buah pisaupemecah es (yang belum ditemukan) diarahkan kepada terdakwaKartono alias Moah Wek bin Sukiman karena ketakutan terdakwaKartono alias Mbah Wek bin Sukiman berlari ke seberang Jalan dr.Suratmo Semarang yang dikejar oleh korban Buali.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MAULANA ARBY Alias WEK WEK Bin SUGITO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa MAULANA ARBY Alias WEK WEK Bin SUGITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak dan Melawan Hukum

Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan subsidair;

Penuntut Umum:
N.KRISTIN A, SH.MH
Terdakwa:
Maulana Arby Alias Wek Wek Bin Sugito

KARTONO alias MBAH WEK binSUKIMAN

PUTUSANNomor 708 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Semarang danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : KARTONO alias MBAH WEK binSUKIMAN ;Tempat Lahir : Semarang ;Umur/Tanggal Lahir > 36 tahun/17 Februari 1981 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan dr.

;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Semarangkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Pertama diatur dan diancam dalam Pasal 338 KUHP; atauDakwaan Kedua Primair diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (3)KUHP,; atauDakwaan Kedua Subsidair diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKota Semarang tanggal 12 Februari 2018 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa KARTONO alias MBAH WEK

Menyatakan Terdakwa KARTONO alias MBAH WEK bin SUKIMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan Mengakibatkan Mati;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kota Semarang tersebut:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Il/TerdakwaKARTONO alias MBAH WEK

Menyatakan Terdakwa KARTONO alias MBAH WEK bin SUKIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidanaPenganiayaan mengakibatkan mati ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

WEK Bin AHMAD BAROZA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DWI ARIYADI Alias WEK Bin AHMAD BAROZA

Menyatakan Terdakwa Bahrul Huda Alias Wek Alias Aji Bin Mukromin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Bahrul Huda Alias Wek Alias Aji Bin Mukromin

DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusan yang tercantum di bawahini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BAHRUL HUDA Alias WEK Alias AJl BinMUKROMIN.Tempat : DemakUmur /tgl.

Menyatakan terdakwa BAHRUL HUDA Alias WEK Alias AJl Bin MUKROMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam dakwaan kesatu: pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana.2. Pidana penjara terhadap terdakwa BAHRUL HUDA Alias WEK Alias AdJl BinMUKROMIN selama 8 (delapan) bulan dipotong dengan masa tahanan yang telahdijalani oleh terdakwa.3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

Hakim Pengadilan Negeri Demakyang mengadili perkara ini memberikan hukuman yang seringanringannnya karenaterdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Telah mendengar Tanggapan secara lisan dari Jaksa Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Terdakwa juga menyatakan tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa BAHRUL HUDA Alias WEK

Bahwa benar terdakwa dan Sdr.TANDHO dalam mengambil tas dan uang tersebuttidak ada ijin dari pemiliknya dan akibat perobuatan terdakwa membuat saksi Sdr.SUPARJO ABU BAKAR mengalami kerugian sebesar Rp.21.359.000,00 (Dua puluhsatu juta tiga ratus lima puluh smbilan ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah),Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUH Pidana ;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa BAHRUL HUDA Alias WEK Alias

Menyatakan Terdakwa Bahrul Huda Alias Wek Alias Aji Bin Mukromin terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 15 dari 16 Putusan No : 43/Pid.B/2016/PN.Dmk4.

Mirwan Rusli alias Wek bin H. Rusli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa H. Mirwan Rusli alias Wek bin H. Rusli oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruh dari pidana yang dijatuhkan ;4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Mirwan Rusli Alias Wek Bin H Rusli

MirwanRusli Als Wek Bin H. Rusli tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur Pasal 351 (1) KUHPidana ;2. Membebaskan terdakwa H. Mirwan Rusli Als Wek Bin H. Rush dari dakwaandan tuntutan Jaksa Penuntut Umum ;3. Menetapkan agar terdakwa H. Mirwan Rusli Als Wek Bin H.

Mirwan Rush Als Wek Bin H. Rusli telahdiajukan ke persidangan dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa H. Mirwan Rusli Als Wek Bin H. Rusli pada hari kamistanggal 12 Juli 2012 sekira jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2012 bertempat di Jalan Merpati Putih No. 12 RT. 01 RW.01 Kel TimbulRejo Kec.

Mirwan Rush Als Wek di ruang tamu, tibatiba terdakwa H.

sepeda motor;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Wek sejak ia masih dengan isteri pertamanya akantetapi tidak punya hubungan kerja dan hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa menurut cerita saksi korban Mina, ia ditampar oleh terdakwa Wek denganmenggunakan punggung tangan kanan terdakwa wek sebanyak satu kali;13Bahwa malam itu juga saksi membawa saksi Mina ke Rumah Sakit untuk berobat karenasaksi melihat kaki saksi korban Mina berdarah akibat terkena kaca piring makan,kemudian malam itu juga saksi

Mirwan RusliAlias Wek Bin H.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa TRIO RAHMAWAN Alias WEK WEK Bin SURATMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun;
3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna maroon;

Dirampas

Penuntut Umum:
1.Embun Sumunaringtyas, SH
2.Muninggar Setyani, SH
Terdakwa:
TRIO RAHMAWAN Alias WEK WEK Bin SURATMAN

Menyatakan Terdakwa FREDY BUDI HARTANTO als SIE TJIEN LIONG als PAK WEK bin BAMBANG HARTONO terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Tanga hak dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainan judi" .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

FREDY BUDI HARTANTO als SIE TJIEN LIONG als PAK WEK bin BAMBANG HARTONO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang diperiksa secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwabernama :Nama : FREDY BUDI HARTANTO als SE THEN LIONG alsPAK WEK bin BAMBANG HARTONOTempat Lahir : SemarangUmur/Tanggal Lahir : 54 Tahun / 23 Nopember 1961Jenis Kelamin : laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI. Dr. P.

Bahwa perjudian kemenangannya tidak dapat ditentukan karena hanyamenggantungkan faktor keberuntungan atau faktor untunguntungan danterdakwa dalam menjalankan kegiatan perjudian tersebut tidak ada ijindari pemerintah atau yang berwenang .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa FREDY BUDI HARTANTO als SIE TJIEN LIONG alsPAK WEK bin BAMBANG HARTONO bersama sama dengan saksi HeryHartanto als.

Menyatakan terdakwa FREDY BUDI HARTANTO als SIE TJIEN LIONGals PAK WEK bin Alm BAMBANG HARTONO bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan sebagai suatu usaha , menawarkanatau memberikan kesempatan untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta didalam sesuatu usaha semacam itu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP .2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FREDY BUDI HARTANTO alsSIE TJIEN LIONG als PAK WEK bin Alm BAMBANG HARTANTO denganpidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpah dipersidangan, petunjuk, keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan, bahwa terdakwa FREDY BUDIHARTANTO als SIE TJIEN LIONG als PAK WEK bin Alm BAMBANGHARTONO adalah pribadi yang dapat diminta pertanggung jawaban selakuterdakwa atas perbuatan pidana yang didakwakan kepadanya, maka dengandemikian unsur tersebut diatas terpenuhi .2.

MENGADILI

1. MenyatakanTerdakwaTrio Rahmawan Alias Wek Wek Bin Suratmanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukantindak pidanaPencuriansebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
1.Penuntut Umum
2.Junita Astuti, SH MH
3.Tri Susanti, SH MH
Terdakwa:
TRIO RAHMAWAN alias WEK WEK bin SURATMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SULAIMAN ALS RIAN WEK BIN HUMAIDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

Penuntut Umum:
M ARIEF BUDIMAN, SH
Terdakwa:
SULAIMAN ALS RIAN WEK BIN HUMAIDI.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ERWAN Alias WEK Bin SERMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
ERWAN Alias WEK Bin SERMAN

Penuntut Umum:
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
SYAHNARAN NASUTION Alias NARAN Alias WEK

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaSapuan alias Wek Bin Ahmad Sekiatersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMerusak Barangsebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

Terdakwa:
SAPUAN Als WEK bin AHMAD SEKIA