., menegemukakan hal hal sebagaiberikut1.5.Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : RANGGA BAGUS WIBO ANANTO bin SUGIONO WIBOWOUmur : 25 Maret 1995 (umur 16 tahun 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat tinggal di Dusun Rejosari RT.003 RW.

Bahwa benar ia telah dipinang RANGGA BAGUS WIBO ANANTO binSUGIONO WIBOWO dan telah disetujui oleh kedua orangtuamasing masing;Menimbang, bahwa untuk memperkuat' dalil dalil permohonanpara Pemohon telah mengajukan bukti bukti surat berupaa. Foto copy Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon I danPemohon II (Para Pemohon),bermaterai cukup, dengan tandaP.l ;b.

Bahwa para Pemohon mempunyai anak laki lakibernama RANGGA BAGUS WIBO ANANTO bin SUGIONOWIBOWO yang lahir pada tanggal 25 Maret 1995(umur 16 tahun 7 bulan) dan belum umur 21tahun;2. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II ~ bermaksudmengawinkan anaknya dengan calon istrinya;3.

Memberi dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yangbernama RANGGA BAGUS WIBO ANANTO bin SUGIONO WIBOWO untukmenikah dengan calon istrinya yang bernama LOLA MADONA PUTRIbinti ALI MASHUDI3.

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : LOLA MADONA PUTRI binti ALI MASHUDIUmur : 23 Agustus 1996 (umur 15 tahun 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal di : Dusun Sidoluwih RT.001 RW.006, DesaMojowarno, Kecamatan Mojowarno, KabupatenJombangdengan calon suaminyaNama : RANGGA BAGUS WIBO ANANTO bin SUGIONO WIBOWOUmur > 16 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : Dusun Sidoluwih RT.001 RW.006, DesaMojowarno, Kecamatan Mojowarno , KabupatenNganjuk

Bahwa ia dengan RANGGA BAGUS WIBO ANANTO bin SUGIONO WIBOWOtidak ada hubungan mahrom dan tidak ada hubungan saudarasesusuan;4. Bahwa ia berstatus perawan dan RANGGA BAGUS WIBO ANANTO binSUGIONO WIBOWOberstatus jejaka;5. Bahwa ia mampu untuk melaksanakan tugas dan kewajibannyasebagai istri yang baik;6.

Bahwa ia telah dipinang RANGGA BAGUS WIBO ANANTO bin SUGIONOWIBOWO dan telah diterima dan disetujui oleh kedua orangtuamasing masing;Bahwa didepan persidangan calon suami anak Pemohon I danPemohon II RANGGA BAGUS WIBO ANANTO bin SUGIONO WIBOWOmemberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa benar ia telah menjalin hubungnan cinta dengan LOLAMADONA PUTRI binti ALI MASHUDI, dan telah bertunangan selamakurang lebih 3 bulan;2.

ANANTObin SUGIONO namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojowarno, karena usianya belum mencukupi untukmelaksanakan pernikahan; Bahwa anak Pemohon I dan Pemohon II dengan calonsuaminya tidak ada bubungan darah atau kerabat lainnyaserta bukan saudara sesusuan ; Bahwa saksi mengetahui hubungan cinta antara LOLA MADONAPUTRI binti ALI MASHUDI dengan RANGGA BAGUS WIBO ANANTO binSUGIONO WIBOW@udah sangat erat sekali, sehingga jika tidaksegera dinikahkan sangat dikhawatirkan akan terjadi hal

Memberikan dispensasi kepada LOLA MADONA PUTRI binti ALIMASHUDI untuk menikah dengan RANGGA BAGUS WIBO ANANTO binSUGIONO WIBOWO3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.277.000, (dua ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jombang pada hari Rabu tanggal 16 Nopember2011 bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1432 H oleh kamiARUDJI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. M.

,Pemohon menikah lagi dengan seorang Lakilaki bernama WIBO SURONO ;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan WIBO SURONO., , pada tahun2009 telah membeli sebidang Tanah Pekarangan HM.No.1183 luas + 100 M2, yangterletak di Desa Kalitengah, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, yang selanjutnyahak pemilikan tanah tersebut di atas namakan anak Pemohon yang bernamaANNAS FIRDAUS SETIAWAN :Bahwa pada saat ini Pemohon membutuhkan biaya untuk pendidikan anakanakmaka tidak ada jalan lain untuk mendapatkan

SURONDO , Bahwa hubungan antara PAINEM dengan WIBO SURONO adalah suami istri ; Bahwa keduanya menikah di KUA Wedi pada pada tahun 2007 ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai tetangga dan RW darilingkungan dimana Pemohon berdomisili ; Hal. 5.dari 13 Hal Pen No 402/Pdt P/2013/PN KitBahwa saksi tahu sebelum menikah dengan WIBO SURONO, Pemohon pernahmenikah dengan TRIYANTO tetapi sudah cerai ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya yang bernama TRIYANTOtelah dikaruniai 3 orang

,Lakilaki, lahir di Klaten pada tanggal 08Maret1998 ;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan WIBO SURONO sampaisekarang belum diakruni anak ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon setelah menikah dengan WIBO SURONO telahmembeli sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Kalitengah, KecamatanWedi, Kabupaten Klaten, luasnya kurang lebih 100 M2 ; Bahwa terhadap tanah tersebut telah bersertifikat dan diatas namakan anaknya yangbungsu yang bernama ANNAS FIRDAUS SETIAWAN ; Bahwa ANNAS FIRDAUS SETIAWAN

SURONO , Bahwa hubungan antara PAINEM dengan WIBO SURONO adalah suami istri ; Bahwa keduanya menikah di KUA Wedi pada pada tahun 2007 ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah orang tua Pemohon ; Bahwa saksi tahu sebelum menikah dengan WIBO SURONO, Pemohon pernahmenikah dengan TRIYANTO tetapi sudah cerai ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya yang bernama TRIYANTOtelah dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa saksi tahu anak yang ke1 bernama AAN ROBETH SETIAWAN., Lakilaki, lahir di

,Lakilaki, lahir di Klaten pada tanggal 08Maret1998 ;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan WIBO SURONO sampaisekarang belum diakruni anak ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon setelah menikah dengan WIBO SURONO telahmembeli sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Kalitengah, KecamatanWedi, Kabupaten Klaten, luasnya kurang lebih 100 M2; Bahwa terhadap tanah tersebut telah bersertifikat dan diatas namakan anaknya yangbungsu yang bernama ANNAS FIRDAUS SETIAWAN ; Hal. 7 dari 13 Hal Pen No 402

Pasir Kihiang Rt. 15/06 Desa Lebak Anyar KecamatanPasawahan Kabupaten Purwakarta, saksi bersamasama dengan saksiPalmin dan saksi Wibo Yanuantoro telah menangkap terdakwa, setelahmendapat informasi dari masyarakat terdakwa memiliki / menyimpanganja ;Bahwa saat ditangkap dan digeledah ternyata terdakwa memiliki 1paket kecil dan 1 linting daun ganja kering ditemukan didalam dompet dandidalam lemari pakaian terdakwa juga ditemukan 24 paket kecil daunganja kering yang yang dibungkus dengan menggunakan

Saksi Wibo Yanuantoro:Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2007 sekira jam 16.00WIB di Kp.

pendapat MajelisHakim mengacu kepada subjek hukum pelaku tindak pidana yangberhubungan erat dengan pertanggungjawaban pidana dan sebagai saranapencegah error in persona;Menimbang bahwa orang yang diajukan ke persidangan ternyatabenar DANI IRIANTO ALIAS ONYON BIN ENDANG MULYANA yang telahdidakwa Penuntut Umum sebagai pelaku tindak pidana dalam11dakwaannya, hal ini diketahui dari pengakuan Terdakwa sendiri saatidentitasnya dibacakan pada awal persidangan maupun keterangan, saksiFrima Suparman, saksi Wibo

Yanuantoro, saksi Sandi Wijaya Bin Sugandadan dibenarkan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa adalah orang yang telah ditangkap oleh, saksi FrimaSuparman dan saksi Wibo Yanuantoro pada tempus dan locus delicti, dandibenarkan Terdakwa, sehingga tidak terdapat error in persona dalamperkara ini ;Menimbang bahwa selama persidangan tidak ditemui adanya alasanpembenar atau pemaaf atas diri Terdakwa, Terdakwa mampumembedakan baik buruk perbuatannya serta tidak terlihat adanya kelainanpsikis dari tingkah lakunya selama

Agung Sugiri Wibo H., Kepala Sub Bagian Pelatihandan Produktiv aga Kerja, Biro Hukum;anya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pegawait egeri Sipil pada Kementerian Ketenagakerjaan Indonesia,memilin domisili hukum di Kantor Kementeran KetenagakerjaanRepublik Indonesia, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav.51,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :SKK.01/LATTAS/XII/2016, tanggal 2 Desember 2016,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING;; 2.

Ketua Pengadilan Negeri Blitar berkenan untuk menetapkan secaraprovisional, memerintahkan kepada pihak Tergugat dan/atau pihak TurutTergugat untuk menangguhkan pelaksanaan Lelang Eksekusi HakTanggungan yang akan dilaksanakan pada:co hari/tanggal : Jum/at, tanggal 11 Juli 2014o pukul : 09.00 WIBo tempat : pihak Turut Tergugat, JI. S.

Menetapkan, menyatakan bahwa pihak Tergugat sebagai kreditur telahbersalah oleh karena akan melaksanakan pelelangan (Lelang Eksekusi HakTanggungan, dalam hal ini) terhadap seluruh jaminan kredit pihakPenggugat pada:co hari/tanggal : Jum/at, tanggal 11 Juli 2014o pukul : 09.00 WIBo tempat : pihak Turut Tergugat, JI. S.

Menetapkan secara provisional, memerintahkan kepada pihak Tergugatdan/atau pihak Turut Tergugat untuk menangguhkan pelaksanaan LelangEksekusi Hak Tanggungan yang akan dilaksanakan pada:co hari/tanggal : Jum/at, tanggal 11 Juli 2014o pukul : 09.00 WIBo tempat : pihak Turut Tergugat, JI. S.

Demikian BAP cepat ini dibuatU) Bulan JULI Tahun 2019 Pukul 12:30 WIBo> ee NAKSIAKSI TERSANGKA PENYIDIK PEGAWAI NEGERI SIPIL KAB MOJOKERTO foer SprAKHMAD YASIN NIP. 19660921 199003 1 009 RUKUN SUWANDI, SHKEPUTUSAN PENGADILAN KURUNGAN = oe wh~BBCGOOS, Cdos CoCUS taaporeycibu wp toh 7 Svs.PENDA Voi oro clengen Fetonbitin cavity climestbiem dala Fer ne~PERLAKUAN BARANG BUKTI = DIRaMpas UIVTUK DIMUS NAHE AM MopBl4v4A PERKAPAPELAKSANAAN HUKUMAN NAMA 2NIP:Berita Acara Pemeriksaan Cepat

.-- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Wendri Wibo bin Osman Wibo) terhadap Penggugat (Klaras Pobela bintiHadar Pobela);

4.-- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lolayan Kabupaten Bolaang Mongondow, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kristia Adi Prabowo bin Haryono Adi Wibo) terhadap Penggugat (Chidayati binti Ahmad Pardikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

SODIK bin PONADI dengan pemohon II, JOKO WIBO APRIANTO, ST bin SARTONO yang dilaksanakan di pada tanggal03 Februari 2004;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mukhamad Alif Billa Putra Wibo bin Hekso Heri Wibowo) terhadap Penggugat (Ramanda Ayu Salsabila Putri binti Abdul Hasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp910.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ALAM KAMALUDIN Bin ENDANG) terhadap Penggugat (LIVIA WIBO SENJAYA Binti ENTUK JAHRODIN);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

INDAH NOVI SUSANTL, S.H.Perincian Biaya Perkara : e Pendaftaran : Rp. 30.000,e Biaya Proses : Rp. 50.000,e Panggilan : Rp. 65.000,e Penyerahan Akta oleh Jurusita :Rp. 5.000,e Meterai : Rp. 6.000,e Redaksi :Rp. 5.000,e Leges : Rp. 3.000.Jumlah Rp. 164.000,(Seratus enam puluh empat ribu rupiah )Salinan Penetapan sesuai dengan aslinya diberikan untuk dan atas permintaanSUKAISTH( Pemohon ) pada tanggal 18 Agustus 2014.Panitera / SekretarisPengadilan Negeri KendalA WIBO WO, S.H.NIP. 195611111980031002Perincian

perbuatannya.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah membenarkan identitas dalamdakwaannya dan sewaktu di persidangan telah menerangkan dalam keadaan sehatwalafiat, sehingga terdakwa adalah orang yang dapat dipertanggungjawabkan dengandemikian unsur 1) Setiap orang telah terpenuhi dari dakwaan kedua.Terhadap unsur 2) Menyalahgunakan narkotika golongan bukan tanamanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganTerdakwa ditangkap oleh petugas dari Satuan Sat Narkoba yaitu saksi Aris Budi Wibo

Halaman 8memaksakan untuk mempertahankan rumah tangga yang demikian akanmenimbulkan kemudaratan yang lebih besar bagi rumah tangga Penggugatdan Tergugat ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut patut pulasdikemukakan doktrin dalamhukum Islam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab Ghayatul Maram yangdiambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapatnya sendiri berbunyi :wibo 2al ld, 54 54% zy2Artinya : Jika istri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, maka

Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanBL, Siete) BOODI WIBO WG), aaa aaa Benar saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polsek. Sanankulondan keterangannya benal. n 2m nnn nn nnn nn nnn nn nnnns Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012 sekira pukul 01.00Wib saksi bersamasama dengan Team Polres Blitar melakukanPengadilan Negeri Blitar Perkara No. 627/Pid.B/2012/PN.Blt.penangkapan terhadap terdakwa di belakang sebuah rumah di Dsn.Sumbermanggis, Ds.

Jayati dan Budi Harjanto meninggal dunia, Muhammad Za'idAbdurrohman dan Asma' Hulaimah dirawat dan dibiayai oleh pemohon dan saksisebagai kakek dan neneknya; , Halaman 5 dari 12 Penetapan Perkara Nomor: 359/Pdt.P/2013/PN,YkBahwa tujuan dari pennohonan mi adalah untuk memintakan hak perwaliankepada pemohon dari anak Dwi Jayati yang bemama Asma' Hulaimah yang akandigunakan untuk men gurus turun waris dari tanah; Bahwa perrnohonan yang diajukan pemohon telah diketahui oleh Muhammad Za'id Saksi I: TRI WIBO

,M.H sebagai Hakim ketua Majelis, AGUNG WIBO YYDR.CATUR IRIANT ORO,S.H.,M.Hum masingmasings i Hakim Anggotaputusan mana diucapkan pada hari Senin tangg ember 2016 dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk aa Ydibantu. oleh Hj. NURi Pengadilan Tinggi PekanbaruHum danHakim Ketua Majelis tersebut didampingi hakimhakim anFATMAWATY,S.H sebagai Panitera Ptanpa dihadiri oleh Jaksa PenuntutHakimhakim Anggota, aSAGUNG eon ium H.IMAM SU'UDI, S.H.,M.H.oat IRIANTORO,S.H.

Nanang memukul saksi korban sekali padabagian pipi korbanBahwa setelah dikeroyok korban lari kedalam = rumahkemudian terdakwa melempar paving dan mengenai' kacarumah korban hingga pecah ;Bahwa yang melakukan pengeroyokan terhadap saksi korbanberjumlah 3 orangBahwa paving diperoleh ditempat kejadianMenimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi yangdihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti,diperoleh fakta fakta sebagai berikutBahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Maret 2010 sekitarpukul 02.15 wibo

YUARI WIBO Bin IMAM SUYUDI dan terdakwa II. ASEPTEJA beserta anggota lainnyaSUDRAJAT Bin KO an dilakukan penggeledahan terhadap diri paraterdakwa dan te 7 ukan barang bukti yaitu pada terdakwa I YUARIWIBOWO Bin YUDI berupa uang kertas rupiah palsu pecahan Rp.100.000, (s rupiah) sebanyak 1000 (seribu) lembar dan pada terdakwa II.ASEP S in KOSIM ditemukan barang bukti berupa uang kertas rupiahpaleu.!