Pemohon:
FARLINA WIRAWATI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon yang bernama FARLINA WIRAWATI sebagai wali dari anak yang bernama MUHAMMAD RAFLI AL ZAIDAN dan MUHAMMAD RADITHYA AL FARIZI;
3. Memberi izin kepada Pemohon selaku diri sendiri dan wali dari anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut untuk menjual bidang tanah yang terletak pada Sebidang Tanah yang diatasnya berdiri bangunan

dengan Luas 140 M2 (seratus empat puluh meter persegi) yang terletak di Kelurahan Pondok Benda, Kecamatan Pamulang, Kabupaten Tangerang, Provinsi Jawa Barat sesuai dengan Buku Tanah Hak Milik Nomor : 03485 atas nama FARLINA WIRAWATI;

Pemohon:
FARLINA WIRAWATI

Pemohon:
Arya Wirawati S.Pd

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ROKIB bin SUDJONO) terhadap Penggugat (WIRAWATI binti JUARI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Penggugat:
WIRAWATI binti JUARI
Tergugat:
ROKIB bin SUDJONO

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :WIRAWATI binti JUARI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Sidorejo 001RT.001 RW.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROKIB bin SUDJONO)terhadap Penggugat (WIRAWATI binti JUARI);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ROKIB binSUDJONO) terhadap Penggugat (WIRAWATI binti JUARI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukomoro, Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Penggugat:
Yulia Wirawati
Tergugat:
Tommy Rishi

Memberi izin Pemohon (Muhammad Bahnur, A.Md.Kom. bin Basir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rizka Wirawati, S.Pd.I. binti Syarifuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;3. Menghukum Pemohon untuk membayar / menyerahkan kepada Termohon berupa :3.1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) selama 3 bulan;3.2. Mutah berupa cincin emas 1 gram;4.

-Muhammad Bahnur, A.Md.Kom. bin Basir-Rizka Wirawati, S.Pd.I. binti Syarifuddin

Pemohon:
1.TUNANG WIRAWATI
2.PERLINDUNGAN
3.CUT DON FORY

Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.YURMAN
2.WIRAWATI

staf, yang beralamatJalan Tuanku Tambusan No.810 Kelurahan Labuh Baru Timur PayungSekaki Kota PekanbaruRiau berdasarkan surat Kuasa Nomor B.003/KCXVII/MKR/GS/07/2020 tanggal 20 Juli 2020 yang telah didaftarkan diKepanitera Pengadilan Negeri Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 3November 2020 dengan Register Nomor : 907/SK/Pdt/2020/PN Pbr;.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:Yurman, bertempat tinggal di Jalan Uka Perum Garuda Permai KelurahanSimpang Baru Kecamatan Tampan Kota PekanbaruRiau;Wirawati

Bank Mega Cabang Banjarbaru
Tergugat:
1.SUKMA JAYA
2.ENDANG EKA WIRAWATI

::seeeeeeee eee Penggugat;LAWAN:SUKMAJAYA lahir di Buntok, 18 Nopember 1973, jenis kelamin Lakilaki,bertempat tinggal di Komplek Kelapa Gading Nomor 11, RukunTetangga 004/001, Desa/Kelurahan Sungai besar, KecamatanBanjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan,pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;ENDANG EKA WIRAWATI, lahir di Pendang, 18 September 1976 , jeniskelamin Perempuan, bertempat tinggal di Komplek Kelapa Gading nomor 11, Rukun Tetangga 004/001, Desa

SHM 290 kepada Bapak BagusAsmara Yudha, S.H / Lila Wirawati dan jual beli dilakukan dihadapanNotaris Achmadin dan Sertipikat langsung diserahkan kepada bapakBagus Asmara Yudha, S.H / Lila Wirawati dan tanah langsung dikuasaiPembeli Bapak bagus Asmara Yudha / Lila Wirawati.2. Bahwa, setelah tanah dikuasai oleh Bpk.

Bagus Asmara Yudha / Lila Wirawati),karena pihak pembeli yang merasa dirugikan. Oleh karenanya gugatanyang sedemikian ini menurut hukum harus ditolak dengan tegas atausetidaktidaknya Gugatan tidak dapat diterima.B.

Berdasarkan hal tersebut di atas maka sesuai ketentuan Pasal1320 KUH Perdata, telah terjadi kKesepakatan jual beli antara keduabelah pihak, yaitu : Pihak pembeli (Bagus Asmara Yuda, SH / Lila Wirawati) telahmenyerahkan uang pembayaran atas jual beli tanah Hak MilikNomor : 290/ Desa Paron kepada pihak penjual (Nurul Laily). Pihak penjual (Nurul Laily) telah menyerahkan sertipikat HakMilik Nomor : 290/ Desa Paron kepada pihak pembeli (BagusAsmara Yuda, SH / Lila Wirawati).

Gugatan Penggugat Kurang PihakBahwa oleh karena objek sengketa berupa tanah dengan SHM No290/Desa Paron oleh Penggugat telah dijual kepada Bpk Bagus AsmaraYudha/ Lila Wirawati maka seharusnya si pembeli yakni Bok BagusAsmara Yudha/ Lila Wirawati diikutkan sebagai pihak dalam perkara inikarena mempunyai kepentingan langsung dalam perkara ini sehingga tidakdimasukkannya Bpk Bagus Asmara Yudha/ Lila Wirawati sebagai pihakdalam perkara ini mengakibatkan gugatan Penggugat menjadi kurang pihakdan pemeriksaannya

NURUL LAILY Desa Paron yang sekarang sudahberalin kepada Bagus Asmara Yudha/ Lila Wirawati atau masuk dalam SHMNo. 1055 a/n. SIT AMINAH (Tergugat l) yang sekarang dikuasai oleh TergugatI?

EPSON MM 2100kepada saksi korban YULIARSI WIRAWATI, karena saksi korban YULIARSIWIRAWATI tertarik dengan katakata terdakwa karena kebetulan adik saksikorban YULIARSI WIRAWATI, yaitu sdr. WIDIA KENCANA belum bekerjamaka terdakwa mengatakan "agar lamaran kerjanya sekarang juga dibuatdan diantarkan sekarang juga dan saya tunggu di salon".

Beberapa saatkemudian saksi ANDHIS MUKLIS yang merupakan suami saksi korbanYULIARSI WIRAWATI datang ke salon dan terdakwa langsung menawarkanpenglaris dengan membeli paketan APEL JIN seharga Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) karena saksi ANDHIS MUKLIS merasa tertarikmaka saksi ANDHIS MUKLIS menyerahkan uang sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, tidak lama kemudianadiknya saksi korban YULIARSI WIRAWATI yaitu sdr.WIDIA KENCANAsampai di salon dan langsung

EPSON MM 2100kepada saksi YULIARSI WIRAWATI, karena saksi YULIARSI WIRAWATI tertarikdengan katakata terdakwa karena kebetulan adik saksi korban YULIARSIWIRAWATI, yaitu sdr. WIDIA KENCANA belum bekerja. Kemudian sambilmenunggu kedatangan adiknya saksi koroban YULIARSI WIRAWATI, terdakwamenawarkan penglaris agar salon milik saksi korban YULIARSI WIRAWATI ramaipengunjung dan terdakwa menyuruh saksi YULIARS!

I WIRAWATI untuk membeliminyak JAFARON sebesar Rp.3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah), namunkarena saksi YULIARS! WIRAWATI hanya mempunyai uang sebesarRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) maka terdakwa pun menerimanya.Beberapa saat kemudian saksi ANDHIS MUKLIS yang merupakan suami saksikorban YULIARSI WIRAWATI datang ke salon dan terdakwa langsungmenawarkan penglaris dengan membeli paketan APEL JIN seharga Rp.2.500.000.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris Endro Sujiat Bin Niti Sabar adalah Setyorini Binti Miskan Rijanto, Triska Ludya Wirawati Binti Endro Sujiat, Catur Miraj Albasor Bin Endro Sujiat, dan Westya Endrati Binti Endro Sujiat;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp562.000,00 (lima ratus enam puluh dua ribu rupiah).

2195/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara yang diajukan oleh :Setyorini Binti Miskan Rijanto, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan POLRI, bertempat tinggal di JalanSidomakmur No. 27 RT. 002 RW. 001 Desa NgadilangkungKecamatan kepanjen Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Triska Ludya Wirawati

Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris Endro Sujiat Bin Niti Sabaradalah Setyorini Binti Miskan Rijanto, Triska Ludya Wirawati Binti EndroSujiat, Catur Miraj Albasor Bin Endro Sujiat, dan Westya Endrati Binti EndroSujiat;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada para Pemohon ;4.

Triska Ludya Wirawati Binti Endro Sujiat, umur 22 tahun;b. Catur Mrraj Albasor Bin Endro Sujiat, umur 20 tahun;c. Westya Endrati Binti Endro Sujiat, umur 25 tahun; Bahwa Suami Pemohon Endro Sujiat Bin Niti Sabar padatanggal 11 November 2020 meninggal dunia karena sakit.

Triska Ludya Wirawati Binti Endro Sujiat;c. Catur Mi'raj Albasor Bin Endro Sujiat;d.

Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris Endro Sujiat Bin Niti Sabaradalah Setyorini Binti Miskan Rijanto, Triska Ludya Wirawati Binti EndroSujiat, Catur Miraj Albasor Bin Endro Sujiat, dan Westya Endrati BintiEndro Sujiat;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wisnu S Wikano bin Moedjijo Alias Broto Moedjijo) terhadap Penggugat (Peny Wirawati Alias Peni Wirawati binti Seodiyono Alias S. Soediyono) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah) ;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon melakukan perubahan nama ibu kandung didalam Akta Kelahiran Nomor 00107/2005 atas nama MUHAMMAD FANNY FIRMANSYAH, yang semula tertulis: LAILI WIRAWATI, dirubah menjadi LAELI WIRAWATI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada Kantor

Menetapkan, perubahan Namaisteri pemohon di dalam Kutipan AktaKelahiran anak pemohon Nomor : 00107/2005, tertulis atas nama MUHAMMADFANNY FIRMANSYAH, Lahir di Malang Tanggal 15 Desember 2004, Anak Laki Laki dari suami isteri AHMAD BAHRONI dan LAILI WIRAWATI, dirubah menjadiatas nama MUHAMMAD FANNY FIRMANSYAH, Lahir di Malang Tanggal 15Desember 2004, Anak Laki Laki dari suami isteri AHMAD BAHRONI dan LAELIWIRAWATI;3.

ingin dirubah menjadiLAELI WIRAWATI;Menimbang, bahwa selanjutnya yang harus dibuktikan oleh Pemohon adalahapakah benar Pemohon merupakan orang yang sah merubah data yang termuatdalam akta kelahiran atas nama MUHAMMAD FANNY FIRMANSYAH;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat sebagai berikut:1.

Foto kopi Ijazah Universitas Sekolah Tinggi IIlmu Tarbiyah lbnu Sina Kepanjen Malang, atas nama LAELI WIRAWATI, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3 ternyata Pemohonmerupakan orang yang bernama AHMAD BAHRONI telah menikah dengan LAELIWIRAWATI dan telah dikaruniai anak yang bernama MUHAMMAD FANNYFIRMANSYAH, akan tetapi dalam bukti P3 istri Pemohon selaku ibu kandung anaktersebut tertulis dengan nama LAILI WIRAWATI padahal dalam bukti P2, P4, P5 istriPemohon dikenal dengan

nama LAELI WIRAWATI;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka dapatdisimpulkan ternyata benar Pemohon dapat dipandang sebagai orang yang sah untukmelakukan perubahan nama ibu kandung dalam Akta Kelahiran atas namaMUHAMMAD FANNY FIRMANSYAH sebagaimana dimaksud dalam bukti P3 sebabPemohon merupakan suami sah dari LAILI WIRAWATI dari dan ternyata terdapatHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 500/Pdt.P/2019/PN Kpnperbedaan nama ibu kandung dalam bukti P3 tersebut dengan bukti P2, P4 dan P5;

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon melakukan perubahan namaibu kandung didalam Akta Kelahiran Nomor 00107/2005 atas nama MUHAMMADFANNY FIRMANSYAH, yang semula tertulis: LAILI WIRAWATI, dirubah menjadiLAELI WIRAWATI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dariPenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalamregister akta kelahiran yang sedang berjalan;4.

., dan Kadek Dian Dwi Wirawati, SPd, dilangsungkan secara adat dan agama Hindu pada tanggal 07 Desember 2013 beralamat di Banjar Dinas Budakeling, Desa Budakeling, Kecamatan Bebandem, Kabupaten Karangasem, sah menurut hukum ; ----------------------------------------------------------3.

,M.H.., dengan Kadek Dian Dwi Wirawati,SPd, sah menjadi anak angkat ParaPemohon; 3.

Kadek Dian Dwi Wirawati,SPd, saksi 3. I Wayan Yasa, saksi 4. 1 Wayan Gede Pratama, dan saksi 5. I Ketut Manpendiperoleh fakta bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang bertempat tinggal diBanjar Dinas Budakeling, Desa Budakeling, Kecamatan Bebandem, Kabupaten Karangasem ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3, P6, P7, dan didukung keterangansaksi 1. I Made Gede Sudanes, S.H.,M.H., saksi 2. Kadek Dian Dwi Wirawati, SPd, saksi 3. IWayan Yasa, saksi 4.

Kadek Dian Dwi Wirawati, SPd, saksi 3. IWayan Yasa, saksi 4. I Wayan Gede Pratama, dan saksi 5.

Kadek Dian Dwi Wirawati, SPd, saksi 3. I Wayan Yasa, saksi 4.I Wayan Gede Pratama, dan saksi 5. I Ketut Manpen, maka orang tua dari perkawinan I MadeGede Sudanes, S.H.,M.H., dengan Kadek Dian Dwi Wirawati, SPd secara tulus dan iklastelah menyetujui kepada Para Pemohon untuk mengangkat anak tersebut untuk dijadikan anak18Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P8, P9, dan P10, diperkuat olehsaksi 1. I Made Gede Sudanes, S.H.,M.H., saksi 2. Kadek Dian Dwi Wirawati, SPd, saksi 3.

Kadek Dian Dwi Wirawati, SPd, saksi 3. 1 Wayan Yasa, saksi 4. I WayanGede Pratama, dan saksi 5.

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Orang Tua Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang tertulis anak perempuan dari JUDIN dan isterinya LIE LAN SIAUW diganti menjadi anak perempuan dari WINARDY SIAUW dan isterinya WIRAWATI TJI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon wajib untuk melaporkan salinan Penetapan ini paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya

/W15.D14.HL.01.02.02.04/KWN/1990/PNP tertanggal 20 Januari 1990;Bahwa nama Ayah kadung Pemohon sebelum menjadi Warga NegaraIndonesia (WNI) adalah SIAUW WIE SENG dan setelah menjadi WargaNegara Indoenesia (WNI) diganti menjadi WINARDY SIAUW sesuai denganPenetapan Pengadilan Negeri Parepare Nomor 10/Pdt.P/1990/P.N.Parepare.tanggal 19 Maret 1990;Bahwa nama Ibu kadung Pemohon sebelum menjadi Warga Negara Indonesia(WNI) adalah TJI AMOI dan setelah menjadi Warga Negara Indoenesia (WNI)diganti menjadi WIRAWATI

1983;Bahwa oleh karena Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut yangmenggunakan nama JUDIN dan LIE LAN SIAUW sebagai Ayah dan IbuPemohon sehingga semua data Pemohon menggunakan nama JUDIN dan LIELAN SIAUW sebagai Ayah dan Ibu Pemohon;Bahwa guna keperluan datadata Pemohon di kemudian hari maka Pemohonbermaksud mengganti nama Ayah dan Ibu Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon dari nama JUDIN dan LIE LAN SIAUW diganti menjadiPenetapan Nomor : 79/Pdt.P/2019/PN Pre Halaman 2 dari 9WINARDY SIAUW dan WIRAWATI

Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Wirawati Tji tanggal 18 November2019 yang diketahui oleh Lurah Labukkang, telah dicocokkan dengan aslinyadan telah dibubuhi materai secukupnya dan selanjutnya diberi tanda P11;12. Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat oleh M.

Tji yangmenyatakan bahwa Pemohon adalah anak Kandung dari Wirawati Tji (bukti P11);Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan yang dibuat oleh M.

Menetapkan Memberikan ijin Kepada Pemohon untuk mengganti nama OrangTua Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang tertulisPenetapan Nomor : 79/Pdt.P/2019/PN Pre Halaman 8 dari 9anak perempuan dari JUDIN dan isterinya LIE LAN SIAUW diganti menjadianak perempuan dari WINARDY SIAUW dan isterinya WIRAWATI TJI;3.

Mengijinkan pemohon untuk menjual harta bersama Pemohon dengan anak- anaknya yang lahir dari dan dalam perkawinannya dengan almarhum Ni Wayan Soka Wirawati, yaitu berupa sebidang tanah yang terletak di Desa Penatih, Kec. Denpasar Timur, seluas 184 M2 terdaftar atas nama I Kadek Sudiarta sebagaimana disebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 402; -----------------------5.

nce nnn nnn nn nnn en nn nen n nnn neenensSetelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan; n0nnnnn nnn nnn ncn ncn nc cnccnccnccnccnTENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa dengan surat permohonannya tertanggal 27 Mei2015, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah registerNomor 255/Pdt.P/2015/PN.Dps, Pemohon telah mengajukan permohonandengan mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Ni WayanSoka Wirawati

Ni Ketut Ari Cesya Maharani, lahir di Denpasar pada tanggal 14a UsBahwa anak Pemohon tersebut belum dewasa/masih dibawah umur;Bahwa istri Pemohon yang bernama Ni wayan Soka Wirawati telahmeninggal dunia pada tanggal 4 Juli 2014 sesuai dengan Surat KamtianNo.Pem.3/4/101/IX/2014;Bahwa almarhum Ni Wayan Soka Wirawati ada meninggalkan hartabersama berupaSebidang tanah hak Milik No.402, Desa Penatih, Kec.

Ni Ketut Ari Cesya Maharani, lahir di Denpasar pada tanggal 14Januari 2011 ; 2 2222 2n nnn nn nnn nnn nen nnn nn cnn nnn nn ee3 Mengijinkan permohon untuk menjual harta bersama Pemohon denganalmarhum Ni Wayan Soka Wirawati berupa : e Sebidang tanah hak Milik No.402, Desa Penatih, Kec.Denpasar Timur, luas tanah 184 M2 atas nama pemeganghak KadekSOLCLIA Pj nec r tenn4.

Potokopi Kutipan Akte Kematian, No5171KM221020140006 tanggal 2Oktober 2014 atas nama Ni wayan Soka Wirawati, diberi tanda bukti P2;3. Potokopi Sertifikat Haki Milik No.402, Desa Penatih, Kec. DenpasarTimur, luas tanah 184 M2 atas nama pmegang hak Kadek Sudiarta,diberi tanda bukti P3;5. Potokopi Kartu Keluarga No.5171021408070186, tanggal 07112014,diberi tanda bukti P5;6.

Potokopi Akta Perkawinan No.925/K/2005, tanggal 6 Juli 2005 antara MADE SUDIARTA dan NI WAYAN SOKA WIRAWATI, diberi tandabukti P6;7. Potokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 2931/Ist.DT/2005, tanggal 18 Juli2005 atas nama Ni PUTU GITA MAHASANTI, diberi tanda bukti P7;8. Potokopi Kutipan Akta Kelahiran No.3805/Ist.DT/2008, tanggal 23 Juli2008 atas nama KADEK ABI ARTA PRADTAWAN, diberi tanda bukti9.

Foto copy Surat Pernyataan Silsilah Keluarga, tertanggal Pebruari 2017 yangdibuat oleh Gde Wiratha, Made Wiranatha, Ni Nyoman Arini Wirawati, yangdiketahui oleh Kepala Linngkungan Legian Kaja, Lurah Legian dan Camat Kuta,sesuai aslinya, diberi tanda P1 ;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 5103013112360030 atas namaDrs. Ketut Aryana, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P2 ;3.

Foto copy Surat Pernyataan Persetujuan tertanggal 24 Mei 2017, yang dibuatoleh Ni Nyoman Arini Wirawati, Sesuai dengan aslinya, diberi tanda P5 ;6. Foto copy Surat Keterangan Dokter atas nama Drs. Ketut Aryana, sesuaidengan aslinya diberi tanda P6 ;Hal.4 dari 12 hal.

Penetapan No. 341/Pdt.P/2017/PN Dps Bahwa saksi bersaudara tiga orang yang pertama saksi, yang keduaPemohon, yang ketiga Ni Nyoman Arini Wirawati ; Bahwa ayah saksi masih hidup kalau ibu saksi Sudah meninggal ; Bahwa benar ayah saksi dalam keadaan sakit stroke tidak bisa bangun,tidak bisa diajak berkomunikasi dan lumpuh total ; Bahwa yang merawat ayah Pemohon adalah adik saksi Ni NyomanArini Wirawati ; Bahwa ayah saksi mempunyai aset tanah yang terletak di DesaPohsanten, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten

Jembrana; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanadalah untuk menjadi wali pengampu atas ayah Pemohon tersebut untukmelakukan perbuatan hukum mengurus aset tanah yang terletak di DesaPohsanten, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana ; Bahwa saksi tidak keberatan kalau Pemohon menjadi wali pengampudari ayah saksi ; Bahwa menurut saksi Pemohon mampu menjadi wali pengampu dariayah saksi ;Saksi NI NYOMAN ARINI WIRAWATI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah kakaksaksi

Penetapan No. 341/Pdt.P/2017/PN DpsMenimbang, bahwa guna mendukung alasan Pemohon tersebut, Pemohonmengajukan bukti surat P1 sampai dengan P6 serta saksisaksi Gede NyomanMaliana, SH, Ni Made Sri Handarini, Gde Wiratha dan Ni Nyoman Arini Wirawati ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksisaksi ditinjau daripersesuaiannya satu dengan yang lainnya diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari Drs.I Ketut Aryana ; Bahwa benar ayah Pemohon Drs.

uang hasil penjualan telurbeserta dengan nota penjualan untuk konsumen yang ngebon dengan jangka waktu 4(empat) hari; Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan yaitu pertama dengan cara terdakwamenulis di nota jumlah uang yang tidak sesuai (kurang) dari hasil penjualan telur yangsebenarnya,yang kemudian uang tersebut disetorkan ke Toko Bela yaitu kepada saksi NIMADE WIRAWATI Selanjutnya yang kedua dengan cara terdakwa membuat nota fiktifyang seolaholah konsumen telah membeli telur di Toko Bela dengan

Bahwa telur yang datang dari suplier kemudianmasuk ke gudang Toko Bela dicek dan diterima oleh terdakwa selanjutnya notanyadiserahkan kepada saksi NI MADE WIRAWATI, selanjutnya telurtelur ayam tersebutdijual ke para konsumen oleh terdakwa dengan mengendarai Mobil Carry Box, carapembayaran konsumen adalah dengan cara tunai dan ada juga yang ngebon, sehabis jualansekira pukul 20.00 Wita terdakwa menyetor kepada saksi NI MADE WIRAWATI uanghasil penjualan telur beserta dengan nota penjualan untuk konsumen

kepada saksi NI MADE WIRAWATI, selain ituterdakwa juga membuat nota yang seolaholah konsumen telah membeli telur, namun setelahsaksi SUWANTARE mendatangi toko yang dimaksud, saksi tidak bisa menemukan karenatoko tersebut adalah fiktif.

kepada saksi NI MADE WIRAWATI, selain ituterdakwa juga membuat nota yang seolaholah konsumen telah membeli telur, namun setelahsaksi SUWANTARE mendatangi toko yang dimaksud, saksi tidak bisa menemukan karenatoko tersebut adalahfiktif.......fiktif.