• Pemohon:
  ADI WIRIADINATA

  PENETAPANNo. 69/Pdt.P/2018/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :ADI WIRIADINATA, Tempat Lahir Padang, 05 07 1986, Umur 31 Tahun,Jeniskelamin Laki laki, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Status Perkawinan Kawin, Kewarganegaraan WNI, Alamat PerumTaman Kurnia Jaya Jl. Punai 9 No.

  Bahwa dari ikatan perkawinan tersebut Pemohon telah di karuniai 1(satu) orang yang bernama GALVANEO AL RAKA ADITIA, pada hariSABTU, tanggal 12 DESEMBER 2015, pukul 13.25 WITA, jenis kelaminLAKI LAKI, berat badan 2960 Gram, panjang badan 51 CM, nama ayahADI WIRIADINATA dan ibu DESETIA EKA HANDAYANI SUPINARSOPUTRI, berdasarkan SURAT KETERANGAN KELAHIRAN yang diterbitkanoleh KLINIK BIDAN WIRATNI beralamat di JI. Nangka 26 Denpasar Balipada tanggal 17 Desember 2015 ;4.

  Bahwa setelah dilakukan pengurusan Akta kelahiran anak Pemohonmenjadi bernama GALVANEO AL RAKA ADITIA, lahir di KEROBOKAN,pada tanggal 12 DESEMBER 2015, anak ke SATU, LAKI LAKI DARIAYAH ADI WIRIADINATA DAN IBU DESETIA EKA HANDAYANISUPINARSOPUTRI, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171LT100520160037 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 10 Mei 2016 ;5.

  Bahwa identitas diri anak Pemohon yang tertera di Kartu Keluarga (KK)No : 2171101503160030 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 20 05 2016 bernamaGALVANEO AL RAKA ADITIA, lahir di KEROBOKAN, pada tanggal 12 12 2015, nama orang tua ADI WIRIADINATA (Ayah) dan DESETIA EKAHANDAYANI SUPINARSOPUTRI (Ibu) ;6.

  , pada tanggal 12 DESEMBER 2015, anak ke SATU, LAKI Halaman 2 dari 9 Permohonan Nomor:69/Pdt.P/2018/PNBTMLAKI DARI AYAH ADI WIRIADINATA DAN IBU DESETIA EKA HANDAYANISUPINARSOPUTRI;8.

• SUMI HAKIM WIRIADINATA, ; PT. BANK PERMATA,

  SUMI HAKIM WIRIADINATA, bertempat tinggal di Kp.Kandang Rt.002/006, Kelurahan Jagakarsa, JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada : NORELMOKMIN, S.H., Pengacara dan Konsultan Hukum, berkantordi Kantor Pengacara dan Konsultan Hukum Norel &Partners, beralamat di Wisma Bhaita, Jalan Cilosari Nomor33 Menteng, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Ref.Nomor 045/XVNPSH/2009 tanggal 5 November 2009 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;melawan:PT.

  Abdul Hakim Wiriadinata dengan Sertipikat Hak MilikNo.120 seluas 1.848 atas nama Sumi Hakim. Sertipikat Hak Milik No.132seluas 2.972 atas nama Sumi Hakim. Sertipikat Hak Milik Nomor 143 seluas1.720 atas nama Sumi Hakim. Semuanya terletak di Kp. Kandang RT.002/006 Kel. Jagakarsa, Jakarta Selatan ;. Bahwa Alm. Abdul Hakim Wiriadinata meninggalkan pewaris seorang istribernama Sumi Hakim (Penggugat) dan dua orang anak yakni Yudianggarinidan Muh.

  SUMIHAKIM WIRIADINATA tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor : 190/Pdt/2009/PT.DKI, tanggal 10 Agustus 2009 yang membatalkan putusan PengadilanHal. 30 dari 32 hal. Put. Nomor 3183 K/Pdt/2010Negeri Jakarta Selatan Nomor : 1255/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Sel, tanggal 9September 2008 ;MENGADILI SENDIRIDALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Turut Tergugat tersebut ;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;2.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andrie Raditya bin Doddy Widjayakusumah) terhadap diri Penggugat (Ayu Rahmi binti Hoesein Wiriadinata);3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

  Ayu Rahmi binti Hoesein Wiriadinata melawan Andrie Raditya bin Doddy Widjayakusumah

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ABELTA Bin WIRIADINATA tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah

  ,SH
  Terdakwa:
  ABELTA Bin WIRIADINATA

• SUMI HAKIM WIRIADINATA,LawanPUTSHOTAM GOPALDAS SAWLANI,

  SUMI HAKIM WIRIADINATA, Bandung, 20 Maret 1944, JalanMargasatwa Barat No.45 RT/RW 002/006 Kelurahan JagakarsaKecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai .............:..eeeee eee PENGGUGAT I;Dalam hal ini memberi kuasa kepada JAINGIN TAMBUNAN, SH,MH, BILHERSITUMORANG, SH, DONNY TUA SIHOMBING, SH, MH para Advokat Konsultan Hukum pada Kantor Hukum "JAY TAMBUNAN, SH &PARTNERS" beralamat kantor di JI.

• 1. Menyatakan Terdakwa VIVIK WIRIADINATA Alias NATA Bin MUHAMMAD HADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelepan
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (Tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  Penuntut Umum:
  ERIZA SUSILA, SH
  Terdakwa:
  VIVIK WIRIADINATA Alias NATA Bin MUHAMMAD HADI

  Nama lengkap : Vivik Wiriadinata Alias Nata Bin Muhammad Hadi. Tempat lahir : Pematang Duku. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/14 Desember 1993. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Ji.Banjar Rt.002 Rw.002 Desa Pematang DukuTimur Kec.Bengkalis Kab.Bengkalis. Agama : Lakilaki. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Vivik Wiriadinata Alias Nata Bin Muhammad Hadi ditahan dalamRetahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 14 Maret 2019 sampai dengan tanggal 2 April 2019.

  ALIASNATA BIN MUHAMMAD HADI datang lagi kKerumah saksi dan meminjamSTNK dan BPKB sepeda motor Beat BM 1323 EE dengan alasan dekpinjam STNK dan BPKB Honda,abang mau foto kopy karna merasapercaya dengan saksi VIVIK WIRIADINATA ALIAS NATA BINMUHAMMAD HADI ,maka STNK dan BPKb sepeda motor tersebut saksiserahkan kepada saksi VIVIK WIRIADINATA ALIAS NATA BINMUHAMMAD HADI setelah itu saksi VIVIK WIRIADINATA ALIAS NATABIN MUHAMMAD HADI langsung pergi membawa sepeda motor, STNKdan BPKB milik saksi dan kemudian

  VIVIK WIRIADINATA ALIAS NATA BIN MUHAMMAD HADI , didepanpersidangan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : bahwa kejadian tindak pidana penggelapan sepeda motor merk HondaBeat BM 3123 EE,Nomor Rangka MH1F211X9K3300004, No Sin :JF2IE 1328432 warna putin hitam yang dialakukan oleh saksi danterdakwa VIVIK WIRIADINATA ALIAS NATA BIN MUHAMMAD HADIterjadi pada hari jumat tanggal 01 maret 2019 sekira pukul 13.00 wib disungal Gadung rt.002 rw.003 desa sungai batang kec.bengkaliskab.bengkalis. bahwa

  ALIAS NATABIN MUHAMMAD HADI datang lagi kerumah saksi dan meminjam STNKdan BPKB sepeda motor Beat BM 1323 EE dengan alasan dek pinjamSTNK dan BPKB Honda,abang mau foto kopy karna merasa percayadengan saksi VIVIK WIRIADINATA ALIAS NATA BIN MUHAMMAD HADI,smaka STNK dan BPKb sepeda motor tersebut saksi serahkan kepada saksiVIVIK WIRIADINATA ALIAS NATA BIN MUHAMMAD HADI setelah itu saksiVIVIK WIRIADINATA ALIAS NATA BIN MUHAMMAD HADI langsung pergimembawa sepeda motor, STNK dan BPKB milik saksi dan kemudian

  kepada saksi saat itusnamun saat itu saksiVIVIK WIRIADINATA ALIAS NATA BIN MUHAMMAD HADI saksi tidakmengetahui keberadaanya. bahwa pada tanggal 13 maret 2019 sekira pukul 22.00 wib pihakkepolisian polsek bengkalis menghubungi saksi dan mengatakan bahwasaksi VIVIK WIRIADINATA ALIAS NATA BIN MUHAMMAD HADI danHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 259/Pid.B/2019/PN BIstemanya saksi JUNAIDI ALIAS UJANG yang bekerja sama dalammelakukan penggelapan sepeda motor. bahwa saksi VIVIK WIRIADINATA ALIAS NATA BIN HADI

• YORRIS WIRIADINATA bin U. WIRIADINATA, yang telah dilangsungkan pada tanggal 19 Januari 1967, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

  MOCH SOLEHtelah melangsungkan pernikahan secara syariat islam dengan Y.YORRIS WIRIADINATA bin U. WIRIADINATA pada tanggal 19Januari 1967 yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urrusan AgamaBogor Barat, Kota Bogor;2. Bahwa pada saat menikah status Pemohon HJ. ICE SURYATI bintiRD. MOCH SOLEH (istri) dengan Y. YORRIS WIRIADINATAbin U. WIRIADINATA (suami) Perawan dan Jejaka;3. Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah antara HJ. ICE SURYATIbinti RD. MOCH SOLEH dan Y.

  Yorris Wiriadinata berupa uangsebesar Rp 600, (enam ratus rupiah);Bahwa, Pemohon pernah memiliki buku nikah tapi buku nikah Pemohonsudah hilang;e Bahwa, selama menikah Pemohon dan Y. Yorris Wiriadinata tinggalbersama di Gg. RD. Kosasih, No.5, RT.001, RW.001, Kelurahan GunungBatu, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Y. Yorris Wiriadinata dikaruniai 4(empat) orang anak, semuanya hidup;e Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Y.

  Yorris Wiriadinata dilaksanakanmenurut Syariat Islam;e Bahwa, pernikahn Pemohon dengan Y. Yorris Wiriadinata terpenuhisyarat dan rukun nikah karena Pemohon dan suaminya beragama Islamdan taat beribadah;e Bahwa, Pemohon dan Y. Yorris Wiriadinata tidak ada halangan untukmenikah;e Bahwa, Y. Yorris Wiriadinata sudah meninggal dunia pada tanggal 18Nopember 2014 karena sakit dan meninggalnya dalam keadaan Islam;e Bahwa, mereka belum pernah bercerai dan Pemohon adalah satusatunyaisteri dari Y.

  Yorris Wiriadinata dan tidak ada perempuan lain yangmengaku sebagai isteri dari Y. Yorris Wiriadinata;e Bahwa, yang saksi tahu bahwa, Pemohon mengajukan permohonan itsbatnikah ke Pengadilan Agama ini adalah karena untuk keperluan mengurusuang almarhum Y.

  Yorris Wiriadinata dikaruniai 4(empat) orang anak, semuanya hidup;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Y. Yorris Wiriadinata dilaksanakanmenurut Syariat Islam;Bahwa, pernikahn Pemohon dengan Y. Yorris Wiriadinata terpenuhisyarat dan rukun nikah karena Pemohon dan suaminya beragama Islamdan taat beribadah;Bahwa, Pemohon dan Y. Yorris Wiriadinata tidak ada halangan untukmenikah;e Bahwa, Y.

• Fifi Wiriadinata, M.Kes
  2.Carolin Arsad
  3.Anthony Arsad

• Tasikmalaya.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER II 0O9 BANDUNG tersebut di atas :Membaca : Berkas Perkara dari Satobomau Lanud Wiriadinata Nomor :POM401/A/IDIK01/VII/2013/WIR tanggal 16 Juli 2013.Memperhatikan :Mendengar : 1.Memperhatikan :1.

  Nomor : B/83513/09/I/Lanud Wirtanggal 8 Nopember 2013 yang menerangkan bahwaTerdakwa atas nama ILYAWARDI, SERKA NRP. 527945kesatuan Lanud Wiriadinata telah meninggalkan dinastanpa keterangan sejak tanggal 25 Februari 2013 sampaidengan tanggal 8 April 2013 dan sampai dengan saat iniprajurit tersebut belum diketemukan dan belum kembali keSatuan Lanud Wiriadinata, maka terhadap perkara desersidalam upaya penyelesaian perkara dengan cepat, demitetap tegaknya disiplin prajurit dalam rangka menjagakeutuhan

  Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin dari komandan satuan sejak tanggal 25 Februari2013 sampai tanggal 8 April 2013 sesuaiBerita Acara Tidak Diketemukannya Terdakwa dariSatpomau Lanud Wiriadinata atau selama + 52 (liampuluh dua) hari secara berturutturut.6.

  Menetapkan agar barang bukti berupa:Suratsurat :a. 1 (satu) lembar daftar absensi atas nama Terdakwa Serka IlyawardiNRP. 527945, anggota Base Ops (PLLU) Lanud Wiriadinata yangditandatangani Kapten Tek Djatmiko NRP. 512189.13b. 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukannya Terdakwa atasnama Serka Ilyawardi NRP. 527945, tanggal 8 April 2013 dariSatpomau Lanud Wiriadinata.c. 1 (satu) lembar surat dari Dan Lanud Wiriadinata Nomor :B/83513/09/l/Lanud Wir tanggal 8 Nopember 2013 yang dibuat danditandatangani

  oleh Dan Lanud Wiriadinata Letnan Kolonel PnbIndan Gilang Buldansyah, S.

• FIFI WIRIADINATA, M. Kes Diwakili Oleh : Dr. FIFI WIRIADINATA, M. Kes
  Terbanding/Pembanding/Penggugat : Tuan Rony Tedy Diwakili Oleh : Tuan Rony Tedy
  Terbanding/Tergugat II : CAROLIN ARSAD
  Terbanding/Tergugat III : ANTHONY ARSAD

Dipergunakan dalam perkara VIVIK WIRIADINATA

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu Rupiah).

ALIASNATA BIN MUHAMMAD HADI datang lagi kerumah saksi dan meminjamSTNK dan BPKB sepeda motor Beat BM 1323 EE dengan alasan dekpinjam STNK dan BPKB Honda,abang mau foto kopy karna merasapercaya dengan. saksi VIVIK WIRIADINATA ALIAS NATA BINMUHAMMAD HADI ,maka STNK dan BPKb sepeda motor tersebut saksiserahkan kepada saksi VIVIK WIRIADINATA ALIAS NATA BINMUHAMMAD HADI setelah itu saksi VIVIK WIRIADINATA ALIAS NATABIN MUHAMMAD HADI langsung pergi membawa sepeda motor, STNKdan BPKB milik saksi dan kemudian

kepada saksi saatituynamun saat itu. saksi VIVIK WIRIADINATA ALIAS NATA BINMUHAMMAD HADI saksi tidak mengetahui keberadaanya.bahwa pada tanggal 13 maret 2019 sekira pukul 22.00 wib pihakkepolisian polsek bengkalis menghubungi saksi dan mengatakn bahwasaksi VIVIK WIRIADINATA ALIAS NATA BIN MUHAMMAD HADI dantemannya saksi JUNAIDI ALIAS UJANG yang bekerja sama dalammelakukan penggelapan sepeda motor.akibat perbuatan terdakwa tersebut, Sarmila mengalami kerugiansebesar Rp.11.000.000, (Ssebelas juta

ALIAS NATABIN MUHAMMAD HADI datang lagi kerumah saksi dan meminjam STNKdan BPKB sepeda motor Beat BM 1323 EE dengan alasan dek pinjamSTNK dan BPKB Honda,abang mau foto kopy karna merasa percayadengan saksi VIVIK WIRIADINATA ALIAS NATA BIN MUHAMMAD HADIHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 258/Pid.B/2019/PN BIs,maka STNK dan BPKb sepeda motor tersebut saksi serahkan kepada saksiVIVIK WIRIADINATA ALIAS NATA BIN MUHAMMAD HADI setelah itu saksiVIVIK WIRIADINATA ALIAS NATA BIN MUHAMMAD HADI langsung pergimembawa

Kemudian saksi menyampaikan informasitersebut kepada kepihak kepolisian polres bengkalis dan dilakukanpengecekan dan ternyata benar sepeda motor milik saksi dijadikanagunan/gadaian diparit bangkong dan orang yang menerima gadaiantersebut mengatakan bahwa saksi VIVIK WIRIADINATA ALIAS NATA BINMUHAMMAD HADI meminjam uang Rp.2.500.000, dan kemudianmenyerahkan jaminan sepeda motor Beat BM 3123 EE serta BPKB danSTNK mlik saksi yang telah dipinjam olek saksi VIVIK WIRIADINATA ALIASNATA BIN MUHAMMAD HADI

kepada saksi saat itusnamun saat itu saksiVIVIK WIRIADINATA ALIAS NATA BIN MUHAMMAD HADI saksi tidakmengetahui keberadaanya. bahwa pada tanggal 13 maret 2019 sekira pukul 22.00 wib pihakkepolisian polsek bengkalis menghubungi saksi dan mengatakan bahwasaksi VIVIK WIRIADINATA ALIAS NATA BIN MUHAMMAD HADI dantemanya saksi JUNAIDI ALIAS UJANG yang bekerja sama dalammelakukan penggelapan sepeda motor. bahwa saksi VIVIK WIRIADINATA ALIAS NATA BIN HADI pergikerumah saksi SARMILA meminjam sepeda motor

• Menolak eksepsi Para Tergugat;

Dalam Pokok Perkara;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan demi hukum, bahwa Pernyataan Penerimaan Uang dan Jaminan tertanggal 01 Juni 2012 tersebut adalah sah dan mengikat sebagai undang-undang terhadap Penggugat dan Tergugat ;
3. Menyatakan demi hukum bahwa Tergugat telah melakukan Ingkar Janji (Wanprestasi) terhadap Penggugat ;
4. Menghukum Tergugat Fifi Wiriadinata

   untuk membayar ganti kerugian Materiil kepada Penggugat uang sebesar Rp. 250.000.000.000,- (dua ratus lima puluh miliar rupiah) ;

5. Menghukum Tergugat Fifi Wiriadinata untuk membayar bunga sebesar sebesar Rp. 6% per tahun terhitung sejak tanggal Gugatan diajukan sampai dengan Tergugat melunasi utang alm .

   FIFI WIRIADINATA, M. Kes
   2.CAROLIN ARSAD
   3.ANTHONY ARSAD

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan bahwa nama yang tertulis Hidayat Abraham Wiriadinata dan Hidajat Abraham Wiriadinata adalah benar 1 (satu) orang yang sama, yaitu suami Pemohon sendiri
  3. Membebankan biaya sebesar Rp. 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon ;

• Bahwa Terdakwa adalah Prajurit aktif beroangkat Mayor TekNRP.531954 yang berdinas di Lanud Wiriadinata jabatanKadislog sampai dengan sekarang belum ada keputusan yangmenyatakan Terdakwa diberhentikan dari dinas TNI AU.2. Bahwa Saksi1 dan Saksi2 mengetahui Terdakwa sejaktanggal 26 Februari 2018 tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan/Pejabat lain yang berwenang danketidakhadiran Terdakwa di kuatkan dengan daftar absensi diKesatuan Terdakwa.3.

  Bahwa Terdakwa dengan telah melakukan ketidakhadirantanpa ijin dari Komandan Lanud Wiriadinata sejak tanggal 26Februari 2018 sampai dengan tanggal 11 Mei 2018 sesuai daftarabsensi Lanud Wiriadinata atau selama 71 (tujuh puluh satu) ataulebih lama dari 30 (tiga puluh hari) secara berturutturut.8.

  Bahwa dalam Perkara ini, Terdakwa sejak semula sudahmelarikan diri dari kesatuan sesuai dengan Laporan PolisiNomor: POM405/A/IDIK01/III/2018/WIR dan Berita Acara TidakDiketemukan Terdakwa Nomor : POM407b/A/IDIK01/V/2018/WIR tanggal 7 Mei 2018 yang dibuat oleh PenyidikPOMAU Lanud Wiriadinata.2.

  Bahwa Saksi kenal dengan Tersangka Mayor TekSuryaman NRP 531954 sejak tanggal 3 Nopember 2017 karenasatu kesatuan yang berdinas di Lanud Wiriadinata.2. Bahwa Tersangka tidak masuk dinas sejak tanggal 26Pebruari 2018 hingga perkaraTersangka dilaporkan ke SatpomauWiriadinata sampai sekarang Tersangka belum kembali keKesatuan.3. Bahwa dari pihak Kesatuan Tersangka sudah pernahberupaya melakukan pencarian didaerah Tasikmalaya dansekitarnya namun Tersangka tidak diketemukan.4.

  Bahwa benar menurut keterangan Saksi1 Mayor Adm JokoKusbandono dan Saksi2 Kapten Sus Mohammad Rojif sejaktanggal 26 Februari 2018 Tersangka tidak masuk dinas tanpa ijinyang sah dari Komandan Pangkalan TNI AU Wiriadinata.3. Bahwa benar selama Tersangka meninggalkan Kesatuantanpa ijin tidak pernah memberitahukegiatannya dan Tersangkatidak pernah memberi kabar kepada Kesatuannya tentangkeberadaannya.4.

• selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 12 Mei 2015 sampaidengan tanggal 31 Mei 2015 di ruang tahanan Kantor Satpom Lanud Wiriadinata berdasarkan SuratKeputusan Penahanan Sementara Nomor : Kep/01/V/2015 tanggal 12 Mei 2015.

  Terdakwa dibebaskandari tahanansejak tanggal 01 Juni 2015 berdasarkan Skep Nomor Kep/02/V/2015 tanggal 29 Mei 2015dari Dan Lanud Wiriadinata.MembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikanPENGADILAN MILITER II09 BANDUNG: Berita Acara Pemeriksaan dari Satpom Lanud Wiriadinata Nomor POM401/C/IDIK01/VI/2015/WIR 11 Juni 2015 dalam perkara ini.: 1. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Dan Lanud Wiriadinata selaku PerwiraPenyerah Perkara Nomor Kep/ 3/ VII /2015 tanggal 27 Juli 2015.2.

  Bahwa Terdakwa (Sigit Murjadi) masuk menjadi anggota TNI AU sejak tahun20092010 melalui pendidikan Semata angkatan VIX di Lanud Adi Soemarmo Solo, setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada dan ketika kasus ini terjadi Terdakwa bertugas diLanud Wiriadinata dengan pangkat Pratu NRP 539914.b.

  milik saksi dan setibanya di tempat kejadian sekira pukul 00.35 wib Terdakwa sudahtidak ada di tempat tersebut karena sudah dibawa ke RSUD Tasikmalaya, kemudian sekirapukul 00.55 wib saksi menuju ke RSUD Tasikmalaya dan mencari Terdakwa namunTerdakwa sudah dipindahkan ke RS TNI AU Lanud Wiriadinata sehingga saksi bergegasmenuju ke RS TNI Lanud Wiriadinata untuk melihat kondisi Terdakwa.5.

  Bahwa benar Terdakwa (Sigit Murjadi) masuk menjadi anggota TNI AU sejak tahun20092010 melalui pendidikan Semata angkatan VIX di Lanud Adi Soemarmo Solo, setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada dan ketika kasus ini terjadi Terdakwa bertugas diLanud Wiriadinata dengan pangkat Pratu NRP 539914.b.

• Bahwa di Kota Bandung pada tanggal 30 Januari 1954 telah lahir seorangperempuan bernama NINIEN KARLINA anak ke 4 (empat) dari pasangansuami istri Wiriadinata dengan Rayati;Hal. 1 dari 7 Penetapan No. 343/Pdt.P/2017/PN Jbg.2. Bahwa Pemohon pernah mengurus PASPOR di Kantor Imigrasi JakartaUtara dan telah terbit Paspor jenis IDN Perorangan dan dengan No. Paspor :A 4704107 atas nama NININ KARLINA tanggal lahir 30 Januari 1954;3.

  SAKSI SUPRAYITNO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena masih ada hubungankeluarga ; Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon, orang tua Pemohonbernama Wiriadinata dan Rayati; Bahwa setahu saksi, Pemohon adalah anak ke empat, yang lahir diBandung, pada tanggal 30 Januari 1954; Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan perbaikanpenulisan namanya yang ada di dalam paspor, karena terdapat adanyakesalahan tulis yang ada di paspor; Bahwa di dalam paspor tertulis bernama Ninin Karlina, yang

  SAKSI WINHARIYATUN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena masih ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon, orang tua Pemohonbernama Wiriadinata dan Rayati;Bahwa setahu saksi, Pemohon adalah anak ke empat, yang lahir diBandung, pada tanggal 30 Januari 1954;Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan perbaikanpenulisan namanya yang ada di dalam paspor, karena terdapat adanyakesalahan tulis yang ada di paspor;Bahwa di dalam paspor tertulis bernama Ninin Karlina, yang

  diperbaiki menjadi NinienKarlina;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan fotocopy bukti surat tertanda P1 sampai dengan P4 dan2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa setelah mencermati surat permohonan Pemohonapabila dikaitkan dengan buktibukti surat yang diajukan di persidangan danketerangan saksisaksi, Hakim berkesimpulan bahwa benar Pemohon adalahseorang perempuan yang dilahirkan di Bandung, pada tanggal 30 Januari 1954oleh pasangan suami istri yang bernama Wiriadinata

• Bahwa Saksi 4 yakin Terdakwa tidak membantu) menambahtinggi badan Saksi 4 karena pada tahun 2008 Saksi 4pernah mendaftar Catam di Lanud Wiriadinata dan gagaldi Psikolog bukan di persyaratan tinggi badan namunTerdakwa pernah berpesan kalau diukur tarik nafas..

  ; Tempattgl.lahir : Jakarta, 5 Oktober 1979 ;Jenis kelamin : Laki laki ; KewarganegaraanIndonesia ; Agama : Islam ; Tempat tinggalAsrama TNI AU Sindang Kasih Lanud Wiriadinata KotaTasikmalaya.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

  Bahwa orang yang Saksi suruh mengaku sebagai pamanSaksi 4 adalah salah satu jaringan intelijen yangSaksi gunakan sesuai tugas Saksi di intelijen sehinggaidentitas nya dirahasiakan demi alasan keamanan danmerupakan tugas Saksi sebagai Staf Intelpam untukmelakukan penyidikan apabila ada indikasi yang dapatmerugikan Lanud Wiriadinata sehingga terbit laporaninformasi Nomor : R/LI/17/11/I11/2009 tanggal 30Pebruari 2009 perihal kegitan kolusi dalam penerimaanCatam TNI AU tahun 2009 di Lanud Wiriadinata

  Bahwa pada hari sabtu~ bulan Pebruari 2009 saatmengantarkan Casis Semata PK angkatan 58 tahun 2009asal Panda Lanud Wiriadinata Terdakwa meminta bantuankepada Saksi untuk memantau Casis atas nama Sdr.AhmadMafahir (Saksi 4), lalu) Terdakwa mengumpulkan seluruhCasis asal Panda Lanud Wiriadinata dan memper kenalkanSaksi sebagai mantan anggota Lanud Wiriadinata sambilmenunjukkan Casis Ahmad Mafahir kepada Saksi.3.

  Bahwa benar Siswa Ahmad Mafahir (Saksi 4) mendaftarmenjadi Calon Tamtama TNI AU tahun 2009 di LanudWiriadinata dan pada bulan Pebruari 2009 di Pos JagaLanud Wiriadinata Saksi 4 bertemu Terdakwa yangmenanyakan orang mana kamu dan bapakmu kerjadimana ?

• Satria Wiriadinata, dan saat ini menjadi milik Penggugatatas dasar jual beli sebagaimana point 2 di atas;.

  Satria Wiriadinata;yang mana perkara ini telah diputuskan dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat,pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018, yang amar putusannyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvantkelijk verklaard);6.

  Satria Wiriadinata dihadapan Notaris/PPATSoenardi Adisasmito sudah diuji dalam persidangan perkara Nomor655/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Brt dan 398/Pdt.G/2018/ PN.Jkt Brt dantidak dapat dibuktikan kebenarannya;13.Bahwa dilokasi tanah yang menjadi objek sengketa, jual beli antaraPenggugat, Tn Usman dan Tn. Satria Wiriadinata sama sekali tidakpernah diketahui oleh pemilik tanah yang berbatasan dengan bidangtanah yang dianggap sebagai objek sengketa.

  Bukti P2 : Surat Pemindahan Dan Penyerahan Hak antara UsmanSaleh dengan Satria Wiriadinata tanggal 14 Oktober1975 (Fotokopi sesuai dengan asli);3. Bukti P3 : Akta Jual Beli Dan Penyerahan Hak No. 266 tanggal 28April 1992 antara Satria Wiriadinata dengan TuanDoctor Sujudi Mangunrahardjo (Fotokopi sesuaidengan asili);Halaman 26 dari 45 halaman Putusan Nomor 76/G/2019/PTUN.JKT.4. Bukti P45. Bukti P56. Bukti P67. Bukti P78. Bukti P89. Bukti P9: Surat dari Dr.

  Satria WiriaDinata, tanggal 11 Jan 2016 (Fotokopi sesuai denganasli);: Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Pedesaan dan Perkotaan Tahun 2017, NOP31.74.030.007.0100248.0, JI. Tanjung Duren Utara APhase 8/19 RT. 008 RW. 04, Tanjung Duren Utara,Grogol Petamburan, Jakarta Barat, A.n. Tn. Satria WiriaDinata, tanggal 11 Jan 2016 (Fotokopi sesuai denganfotokopi);:Resi Pembayaran SPPT tahun pajak 2017, NOP317403000701002480 nama OP IN. Satria WiriaDinata, Alamat OP Jl.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. MenyatakanPewaris TITIN SUHAETI BINTI MAMAN telah meninggal dunia pada tanggal 24 Januari 2008, dalamkeadaan beragama Islam;
  3. MenyatakanPewaris ATJEP ANDAR BIN WIRIADINATA telah meninggal dunia pada tanggal 01 Desember 2021, dalamkeadaan beragama Islam;
  4. Menetapkan ahli waris dari TITIN SUHAETI BINTI MAMAN dan ATJEP ANDAR BIN WIRIADINATA adalah: <

  ol>

  MULYATI BINTI ATJEP ANDAR BIN WIRIADINATA, (anak kandung perempuan);

  EDE SURATMI BINTI ATJEP ANDAR, (anak kandung perempuan);

  IIS KUSTINI BINTI ATJEP ANDAR, (anak kandung perempuan);

  DIAN GAMAN SOMANTRI BIN ATJEP ANDAR, (anak kandung laki-laki)

  ANDRI SETIAJI BINTI ATJEP ANDAR, (anak kandung laki-laki);

• Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah

• Rushada Wiriadinata);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  Rushada Wiriadinata, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan D2, pekerjaan PNS Guru, tempat kediaman di Kp.Gedong, RT. 3 RW. 1, Desa Benteng, Kecamatan Ciampea,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanNata Mihardja alias Koko bin E.

  Kartu Tanda Penduduk No. 3201156311580001 atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bogor bertanggal28 Oktober 2012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2:;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Yusman bin Kushada Wiriadinata

  Utama bin Kushada Wiriadinata, menerangkan :Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Januari 2010;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat kurangbertanggung jawab dalam memberikan nafkah kepada Penggugatkarena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama kuranglebih 4 (empat) tahun;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 2674/Padt.G/

  bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut Tergugat dianggapsebagai telah membenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Yusman bin KushadaWiriadinata, dan Utama bin Kushada Wiriadinata