Ditemukan 71 data
Urut Berdasarkan
Putus : 10-08-2012 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1318/PDT. P/2012/PN.BTA Tanggal 10 Agustus 2012 — Zainani
6 — 0
6 — 0
Zainani
Register : 07-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 12-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 86/Pid.Sus/2013/PN.Smp Tanggal 9 Juli 2013 — ZAINANI BINTI ZAINAL
109 — 44
109 — 44
ZAINANI BINTI ZAINAL
PENGADILAN NEGERISUMENEPPUTUSANNomor: 86/Pid.Sus/2013/PN.Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara dengan terdakwa:Nama lengkap : ZAINANI Binti ZAINALTempat lahir : SumenepUmur / Tg .lahir : 32 tahunJenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Paramaan, Desa Gapura Barat
Menyatakan terdakwa ZAINANI Binti ZAINAL terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana bersamasama menjadi model yang mengandung muatanpornografi, sebagaimana dalam dakwaan Kedua melanggar Pasal 34 UU RI No.44 Tahun2008 jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAINANI Binti ZAINAL dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan, dikurangi sepenuhnya selama terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
biaya perkara sebesar Rp 2.000, ( dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa atas tuntutan pidana tersebut diatas menyatakan tidak akanmengajukan nota pembelaan (pledoi), akan tetapi secara lisan mengajukan keringan hukumankepada Majelis Hakim karena terdakwa menyadari dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan Penuntut Umum No.PDM30/SUMEN/EUL.2/IV/2013 tanggal 14 Mei2013 sebagaimana berikut :Kesatunon Bahwa terdakwa ZAINANI
YON minta videoporno terdakwa ZAINANI kepada saya lalu saya kirim melalui bluetooth ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidak keberatan ;2.
tersebut ingin memastikanadanya film porno yang sudah beredar di masyarakat karena terdakwa ZAINANI masihfamili saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi DARSONO adalah suami terdakwa, sudah lama sekitar satu tahun setengah.
Register : 21-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 260/Pdt.P/2023/PN Tjk Tanggal 31 Agustus 2023 — Pemohon:
EMA ZAINANI
31 — 19
EMA ZAINANI
31 — 19
Pemohon:
EMA ZAINANI
Register : 14-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 351/Pdt.P/2013/PA.Prm Tanggal 18 Desember 2013 — * TUNEH bin ABDUL RAHMAN
* ZAINANI binti SATU
34 — 3
34 — 3
* TUNEH bin ABDUL RAHMAN* ZAINANI binti SATU
Register : 14-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 24 Mei 2016 — *Syahrial bin ST Tapar*Zainani binti ST. Pakih*
10 — 1
10 — 1
*Syahrial bin ST Tapar*Zainani binti ST. Pakih*
Register : 03-10-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA PARIAMAN Nomor 459/Pdt.G/2014/PA.Prm Tanggal 29 Oktober 2014 — Tapar
*Zainani binti ST. Pakih
12 — 1
12 — 1
Tapar*Zainani binti ST. Pakih
Tapar) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (Zainani binti ST. Pakih) di depan sidangPengadilan Agama Pariaman;3.
Register : 06-03-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 25-05-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 229/Pdt.G/2012/PA.Prm Tanggal 10 Juli 2012 — * ZAINANI binti KARANI
* NOVIALDI EKA SAPUTRA bin LUKMAN ROY
14 — 1
14 — 1
* ZAINANI binti KARANI* NOVIALDI EKA SAPUTRA bin LUKMAN ROY
Putus : 06-08-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1132 K/Pdt/2013 Tanggal 6 Agustus 2014 — ZAKRI alias LABAI KILI, SANSURI (ZAINANI), RAHIMAH, ; MARTIAS. ORKY. RADJO BUKIK, dkk
18 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZAKRI alias LABAI KILI, SANSURI (ZAINANI), RAHIMAH, ; MARTIAS. ORKY. RADJO BUKIK, dkk
Register : 22-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 886/Pdt.G/2017/PA.Smp Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon:
Hendi bin Sarjono alm
Termohon:
Halimatus Zainani binti Bukat
11 — 0
Hendi bin Sarjono alm
Termohon:
Halimatus Zainani binti Bukat
11 — 0
Pemohon:
Hendi bin Sarjono alm
Termohon:
Halimatus Zainani binti Bukat
Register : 25-08-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 98/Pid.B/2022/PN Pga Tanggal 22 September 2022 — Penuntut Umum:
BAYU RENDRA ADHYPUTRA,SH
Terdakwa:
Heri Sanada bin Zainani
43 — 4
BAYU RENDRA ADHYPUTRA,SH
Terdakwa:
Heri Sanada bin Zainani
43 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Heri Sanada Bin Zainani tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
BAYU RENDRA ADHYPUTRA,SH
Terdakwa:
Heri Sanada bin Zainani
Register : 18-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 13/Pid.B/2013/PN.PRM Tanggal 19 Maret 2013 — NURYANTO Pgl YANTO
24 — 3
24 — 3
Pgl Nani,pada saat sdri Zainani Pgl Nani sedangberjualan perabotan tersebut lalu) datangterdakwa ke kedai sdri Zainani Pgl Nanimenggunakan 1 (satu) sepeda motor merkYamaha Jupiter MX kemudian terdakwa masukke dalam kedai perabot sdri Zainani Pgl Nanisetelah itu terdakwa berpurapura mau membeliperabotan yang dijual oleh sdri Zainani Pgl Nanidimana terdakwa menayakan hargahargaperabotan yang dijual oleh sdri Zainani Pgl Nanilalu sdri Zainani pgl Nani menjelaskan satupersatu kepada terdakwasihargahargaperabotan
yang ditanyakan oleh terdakwatersebut, terdakwa hanya diam dan mondarmandir di dalam kedai sdri Zainani Pgl Nanikemudian sdri Zainani Pgl Nani bertanyakepada terdakwa jadi ndak ang mambailiko (jadi tidak kamu membeli perabotan saya)setelah sdri Zainani Pgl Nani berkata seperti itukepada terdakwa tibatiba terdakwa langsungmerenggut kalung emas yang ada dileher sdriZainani Pgl Nani menggunakan tangan kanansekuat tenaga terdakwa sambil mendorongtubuh sdri Zainani Pgl Nani sampai jatuh kelantai kedai
perabotan tersebut lalu) datangterdakwa ke kedai sdri Zainani Pgl Nanimenggunakan 1 (satu) sepeda motor merkYamaha Jupiter MX kemudian terdakwa masukke dalam kedai perabot sdri Zainani Pgl Nanisetelah itu terdakwa berpurapura mau membeliperabotan yang dijual oleh sdri Zainani Pgl Nanidimana terdakwa menayakan hargahargaperabotan yang dijual oleh sdri Zainani Pgl Nanilalu sdri Zainani pgl nani menjelaskan satupersatu kepada terdakwashargahargaperabotan yang ditanyakan oleh terdakwatersebut, terdakwa
hanya diam dan mondarmandir di dalam kedai sdri Zainani Pgl Nanikemudian sdri Zainani Pgl Nani bertanyakepada terdakwa jadi ndak ang mambailiko (jadi tidak kamu membeli perabotan saya)setelah sdri Zainani Pgl Nani berkata seperti itukepada terdakwa tibatiba terdakwa langsungmerenggut kalung emas yang ada dileher sdriZainani Pgl Nani menggunakan tangan kanansekuat tenaga terdakwa sambil mendorongtubuh sdri Zainani Pgl Nani sampai jatuhkelantai kedai hingga kalung emas tersebutputus setelah berhasil
ZAINANI PGL NANI:Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Januari2012 sekira pukul 16.00 Wib bertempat diDusun Aur Manis Korong Sungai LimauKenagarian Kuranji Hilir Kec Sungai LimauKab.
Register : 07-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 12-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 87/Pid.Sus/2013/PN.Smp Tanggal 9 Juli 2013 — DARSONO Bin SUPENO
77 — 36
77 — 36
pertama terdakwa beradadiatas dan selanjutnya bergantian dengan saksi Zainani Binti Zainal sampai terdakwamengeluarkan air mani dan saksi Zainani Binti Zainal juga mencapai puncak klimaks kemudianpenis terdakwa dijilat oleh saksi Zainani Binti Zainal.
dan telah melakukanhubungan badan dengan direkam sehingga beredar di masyarakat, terdakwa berselingkuhdengan saksi Zainani sudah lama seingat terdakwa sudah berjalan setahun.Bahwa benar terdakwa kenal dengan saksi Zainani di mobil taxi milik terdakwa, waktu itusaksi Zainani naik mobil taxi milik terdakwa ;Bahwa benar terdakwa melakukan hubungan badan dengan saksi Zainani pada hari dantanggal lupa tahun 2010 sekitar pukul 09.00 Wib s/d pukul 11.00 Wib di hotel wijaya IISumenep ;Bahwa benar saat itu
badan dengan saksi Zainani;Bahwa benar maksud dan tujuan saksi Zainani menyuruh terdakwa merekam, untuk kenangkenangan ;Bahwa benar antara terdakwa dengan saksi telah menikah siri, dan terdakwa menikah dengansaksi sudah lama sebelum adegan rekaman video saksi beredar ;Bahwa benar terdakwa pernah menanyakan mengapa bisa beredar rekaman hubungan badantersebut kepada saksi Zainani dan dijawab oleh saksi Zainani bahwa sebelumnya FARIDdan SUDIK pernah pinjam HP dengan alasan mau minta lagu mungkin saat
akan melakukan hubungan badan layaknya suami isteri kemudiandisepakati bersama untuk menyewa sebuah kamar di Hotel Wijaya II sesampainya disanaterdakwa dan saksi Zainani masuk kedalam sebuah kamar Hotel Wijaya II dimana pada saat itutimbul niat dari saksi Zainani untuk merekam adegan hubungan badan layaknya suami istritersebut dan terdakwa Darsono Bin Supeno menyetujuinya, sehingga akhirnya terekamlahhubungan badan antara terdakwa dengan saksi Zainani di HP saksi Zainani dan akhirnya tersebarluas
Register : 10-04-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 52/Pid.B/2012/PN.PRM Tanggal 19 Juni 2012 — ELI SUARNI PGL.ELI
63 — 9
63 — 9
Uang sebesar Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah);3. 1 (satu) buah cincin seberat 2 (dua) emas.Dikembalikan kepada saksi korban ZAINANI Pgl NANI.4.
Padang Pariaman;e Bahwa yang menjadi korban pencurian dengan kekerasan yang saksi lakukanadalah saksi korban ZAINANI Pgl NANI;e Bahwa yang telah saksi curi dari saksi korban ZAINANI Pgl NANI adalah kalungemas yang beratnya waktu itu tidak saksi ketahui;e Bahwa setelah melakukan pencurian tersebut saksi langsung pergi kKewarungisteri saksi di pantai Pariaman untuk minta tolong menjualkan kalung emastersebut ke toko emas di Pariaman;e Bahwa saat memperlihatkan kalung emas tersebut kepada isteri saksi
Saksi ZAINANI Pg! NANI:ai TeBahwa saksi diperiksa di persidangan sebagai saksi dalam perkara tindakpidana pencurian yang dilakukan terdakwa NURYANTO pgl YANTO;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari kamis Tangggal 26 Januari 2012sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Air Manis Kenag.Kuranji Hilir Kec. SungaiLimau Kab.
Uang sebesarRp.1.600.000,(satu juta enamPutusan Nomor 52/Pid.B/2012/PN.PRM, halaman...... 15ratus riburupiah);3. 1 (Satu) buahcincin seberat 2(dua) emas.dikembalikan kepada saksi korban ZAINANI Pg!
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Jupiter MX yangsudah hangus terbakar dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dipergunakan dalamPerkara atas nama NURYANTO Pgl YANTO.e Uang sebesar Rp.1.600.000, (satu juta enamratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah cincinseberat 2 (dua) emas, dikembalikan kepadasaksi korban ZAINANI Pgl NANI.6.
Register : 26-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 506/Pid.B/2021/PN Btm Tanggal 27 September 2021 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
HANANI HANANTO Bin AHMAD ZAINANI Alias ANTO
96 — 0
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
HANANI HANANTO Bin AHMAD ZAINANI Alias ANTO
96 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HANANI HANANTO Bin AHMAD ZAINANI Alias ANTO terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana sebagaimana dalam dakwaan kesatu Primair Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HANANI HANANTO Bin AHMAD ZAINANI Alias ANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh
Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
HANANI HANANTO Bin AHMAD ZAINANI Alias ANTO
Register : 19-09-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1125/Pdt.G/2018/PA.Smp Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
KAFRAWI bin H. Fathor Rahman
Tergugat:
1.Amal Jusri bin H. Fathor Rahman
2.Siti Warninda Alias Hj. Lailatul Fitriyah binti H. Fathor Rahman
3.Hj. Norhasani binti H. Agus Syarif
4.H. Sutrisno S.E bin H. Agus Syarif
5.Hj. Yuyun Nurhijriyah binti H. Agus Syarif
119 — 31
KAFRAWI bin H. Fathor Rahman
Tergugat:
1.Amal Jusri bin H. Fathor Rahman
2.Siti Warninda Alias Hj. Lailatul Fitriyah binti H. Fathor Rahman
3.Hj. Norhasani binti H. Agus Syarif
4.H. Sutrisno S.E bin H. Agus Syarif
5.Hj. Yuyun Nurhijriyah binti H. Agus Syarif
119 — 31
Zainani, Alias Haji Siti Nurhasiyah, 3. Amal Jusri, 4.Kafrawi, 5. Warninda3. Sebidang Tanah sebagaimana dimaksud dalam SHMNo.268/Desa/ Lingkungan Pinggirpapas tertulis atas nama WarnindaHalaman 9 dari 49 halaman PutusanNo 1125/Pdt.G/2018/PA.Smp4. Sebidang Tanah sebagaimana dimaksud dalam SHMNo.142/Desa/ Lingkungan Pinggirpapas tertulis atas nama Hj. SitiNurhasiyah;5.
ZAINANI Alias Hj. SIT NURHASIYAH, 3. AMALJUSRI, 4.
Zainani, Alias Haji Siti Nurhasiyah, 3. Amal Jusri, 4.Kafrawi, 5. WarnindaHalaman 23 dari 49 halamanPutusan No 1125/Pdt.G/2018/PA.Smp2, Sebidang Tanah sebagaimana dimaksud dalam SHMNo.268/Desa/ Lingkungan Pinggirpapas tertulis atas nama Warninda4. Sebidang Tanah sebagaimana dimaksud dalam SHMNo.142/Desa/ Lingkungan Pinggirpapas tertulis atas nama Hj. SitiNurhasiyah;5.
Zainani sudah lama meninggal, sedangkanWarninda baru saja tahun 2019. Semua anak H. Fathor Rahmanberagama Islam; Bahwa pada saat Zainani dan Warninda meninggal dunia, merekamempunyai anak tapi saksi tidak tahu jumlahnya; Bahwa H. Fathor Rahman meninggalkan harta berupa tanah dantanah tambak. Tanah tambak digunakan untuk tambak udang ataubandeng kalau musim hujan.
Zainani, Alias Hj. Siti Nurhasiyah, 3. Amal Jusri, 4. Kafrawi, 5.Warninda dan ditempati oleh Amal Jusri.3. sebidang tanah sebagaimana dimaksud dalam SHM No.268/Desa/Lingkungan Pinggirpapas tertulis atas nama Warninda.4. sebidang tanah sebagaimana dimaksud dalam SHM No.142/Desa/Lingkungan Pinggirpapas tertulis atas nama Hj.
Putus : 29-08-2012 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 725/PDT.P/2012/PN-SBG Tanggal 29 Agustus 2012 — DONA DONI
22 — 3
22 — 3
Menetapkan bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 317/Ist/2000 tertanggal 25 Mei 2012 atas nama DONA DONI lahir pada tanggal 13 Nopember 1990 di Siboga jenis kelamin Laki-laki, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga terdapat kesalahan penulisan jenis kelamin Pemohon dan nama orang tua Pemohon, yaitu yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran adalah jenis kelamin Perempuan dan nama orang tua ZAINANI NUR sedangkan yang sebenarnya adalah jenis
AktaNikah No. 16/A2/1984 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Aceh Selatan ;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 317/Ist/2000 tertanggal 25 Mei 2012 atas nama DONA DONIlahir pada tanggal 13 Nopember 1990 di Siboga jeniskelamin Lakilaki, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Sibolga terdapat kesalahan penulisanjenis kelamin Pemohon dan nama orang tua Pemohon, yaituyang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran adalah jeniskelamin Perempuan dan nama orang tua ZAINANI
Menetapkan bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 317/Ist/2000tertanggal 25 Mei 2012 atas nama DONA DONT lahir pada tanggal 13 Nopember1990 di Siboga jenis kelamin Lakilaki, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Sibolga terdapat kesalahan penulisan jenis kelamin Pemohondan nama orang tua Pemohon, yaitu yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiranadalah jenis kelamin Perempuan dan nama orang tua ZAINANI NUR sedangkanyang sebenarnya adalah jenis kelamin Lakilaki dan
hal pengurusan perbaikan KutipanAkta Kelahiran dimaksud ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga demikelengkapan administrasi nantinya ;Menimbang, bahwa Pemohon telah didengar keterangannya di persidangan yang padapokoknya menerangkan bahwa benar mengajukan Permohonan Perbaikan Kutipan AktaKelahiran Pemohon yang terdapat kesalahan Penulisan jenis kelamin Pemohon dan nama orangtua Pemohon, yaitu yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran adalah jenis kelaminPerempuan dan nama orang tua ZAINANI
Register : 23-08-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA BATAM Nomor 1475/Pdt.G/2023/PA.Btm Tanggal 20 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Memjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Tek Su bin Tamin) terhadap Penggugat (Yulianis binti Ahmad Zainani alias Hamad Zainani) ;
4.
Menetapkan anak Penggugatdan Tergugatyang bernama :
- Ang Jia Sun bintiTek Su,Tempat tanggal lahir Batam, 21 Desember 2015, umur 7 tahun
- Ang Aidil Wijaya Sun binTek Su,Tempat tanggal lahir Batam, 31 Juli 2020, umur 3 tahun
dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat (Yulianis binti Ahmad Zainani alias Hamad
Zainani)selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat(Tek Su bin Tamin)untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 09-08-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1358/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 13 Agustus 2012 — AFRIANA
17 — 2
17 — 2
ABD SALAM ISMAIL = dan HJMARINA ;2.Saksi ZAINANI :~ Bahwa saksi kena!
permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untukmengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai dengan keterangan saksiPAINAH dan ZAINANI
Register : 10-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 162/Pdt.G/2023/PA.LB Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1
27 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Basri bin Tanjung)terhadap Penggugat (Zainani binti Sd Basir Alias Zainani binti Basir);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp380.000,00(tiga ratus delapan puluhribu rupiah
Putus : 14-02-2008 — Upload : 31-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228K/TUN/2007 Tanggal 14 Februari 2008 — BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEKA) ; AMBROSIUS BW
78 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Disamping itu istriPenggugat DAYANG ZAINANI telah meninggalkan rumah dan berselingkuhdengan lakilaki lain dan mempunyai seorang anak. PerkawinanistriPenggugat dilakukan teriebih dahulu sebelum Penggugat kawin dibawahtangan dengan perempuan KARTINI ;c. Perkawinan istri Penggugat DAYANG ZAINANI dengan lakilaki lain sesuaipernyataan tanggal 30 Oktober 1994 dan diperkuat surat Kepala KantorPendidikan dan Nasional Kecamatan Tanah Pinoh Kabupaten Sintangtanggal 10 Mei 2000 ;Hal. 2 dari 11 hal. Put.
Bahwa dasar pertimbangan hukum Tergugat mengeluarkan keputusanNomor : 021/KPTS/BAPEK/2006 tanggal 24 Januari 2006 tentang penguatan(hukuman disiplin) Surat Keputusan Menteri Pendidikan Nasional tanggal 4Februari 2003 berupa pemberhentian dengan hormat tidak atas permintaansendiri sebagai Pegawai Negeri Sipil terhadap Penggugat, karena :a.AMBROSIUS WB telah beristrikan DAYANG ZAINANI dan dikaruniai 4orang anak, pada tanggal 13 Maret 1995 telah melakukan perkawinankedua dengan KARTINI secara dibawah
tangan tanpa izin pejabat yangberwenang ;Yang bersangkutan pernah bergaul yang melampaui batas kewajarandengan lebih dari satu perempuan sampai membuahkan beberapa oranganak, ada yang dinikahi dan ada juga yang hanya sekedar membayaradat sebagai bentuk pertanggung jawaban ;Yang bersangkutan sering kali memukul (DAYANG ZAINANI) hanyakarena mengingatkan perbuatannya ;Hal. 4 dari 11 hal.
Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan tanggal 15 Nopember 1995istri pertama Penggugat (DAYANG ZAINANI) mengakui :a.la terpaksa menandatangani surat persetujuan cerai karena diancam olehsuaminya dengan parang panjang (jawaban pertanyaan nomor 27) ;la merasa ditipu karena tidak bisa membaca dengan jelas danmenandatangani (memberi cap jempol) pada suratsurat yang tidakdibuatnya (Jawaban pertanyaan nomor 30) ;la menduga suaminya telah bekerja sama dengan adiknya bernamaSINYO yang telah memperkosa