Ditemukan 188 data
20 — 2
Menyatakan Terdakwa ZAINIL alias SINIL alias P. FAREL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
ZAINIL alias SINIL alias P. FAREL
Nama lengkap : ZAINIL alias SINIL alias P. FAREL2. Tempat lahir : Probolinggo3. Umur / tanggal lahir : 28 tahun4. Jenis kelamin : lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Landangan, Desa Kalibuntu, Kecamatan Kraksaan,Kabupaten Probolinggo7. Agama : Islam8.
2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 187/Pen.Pid.B/2014/PN.Kraks tanggal13 Mei 2014 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 9 Putusan Nomor 187/Pid.B/2014/PN Krs.e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ZAINIL
FAREL bersalahmelakukan tindak Pidana telah mengambil sesuatu barang berupatabung gas Elpiji 3 (tiga) kilogram yang sama sekali termasukkepunyaan orang lain yaitu saksi korban Akhmad Rosyidi, denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak sebagaimanayang telah didakwakan dalam surat dakwaan yaitu melanggar pasal362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAINIL alias SINIL alias P.FAREL dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama Terdakwa ditahan
satu) buah celana perempuan warna ungu,e 1 (satu) buah celana lakilaki warna coklatdirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.3.000,00 (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ZAINIL
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ZAINIL alias SINIL alias P.
18 — 2
Menyatakan Terdakwa ZAINIL alias SINIL alias P. FAREL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
ZAINIL alias SINIL alias P. FAREL
Nama lengkap : ZAINIL alias SINIL alias P. FAREL2. Tempat lahir : Probolinggo3. Umur / tanggal lahir : 28 tahun4. Jenis kelamin : lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Landangan, Desa Kalibuntu, Kecamatan Kraksaan,Kabupaten Probolinggo7. Agama : Islam8.
2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 187/Pen.Pid.B/2014/PN.Kraks tanggal13 Mei 2014 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 9 Putusan Nomor 187/Pid.B/2014/PN Krs.e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ZAINIL
FAREL bersalahmelakukan tindak Pidana telah mengambil sesuatu barang berupatabung gas Elpiji 3 (tiga) kilogram yang sama sekali termasukkepunyaan orang lain yaitu saksi korban Akhmad Rosyidi, denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak sebagaimanayang telah didakwakan dalam surat dakwaan yaitu melanggar pasal362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAINIL alias SINIL alias P.FAREL dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama Terdakwa ditahan
satu) buah celana perempuan warna ungu,e 1 (satu) buah celana lakilaki warna coklatdirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.3.000,00 (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ZAINIL
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ZAINIL alias SINIL alias P.
18 — 1
Zainil bin Mustafa Kamal) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Metri Yanti binti Asmad) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman; 3.
Zainil bin Mustafa KamalMetri Yanti binti Asmad
Zainil bin Mustafa Kamal, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan Sl,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman diKorong Padang Manih, Nagari Campago, Kecamatan VKoto Kampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanMetri Yanti binti Asmad, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Sirambang, Desa Cubadak Air Utara, KecamatanPariaman Utara, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Termohon;
Zainil bin Mustafa Kamal)untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Metri Yanti bintiAsmad) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;3.
Zainil bin Mustafa Kamal) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Metri Yanti binti Asmad)di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan No. 0053/Pdt.G/2017/PA.Prm3.
7 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa M ZAINIL Als DANIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa Hak sebagai perantara jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram , sebagaimana dalam dakwan Alternatif Pertama ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima) belas Tahun dan denda
ZAINIL Als. DANIL
116 — 20
Menyatakan terdakwa TIGA PUTRA Alias RA Bin NAZRUDIN dan terdakwa LUSMAN JAYA EFENDI Alias LUS Bin ZAINIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TIGA PUTRA Alias RA Bin NAZRUDIN dan terdakwa LUSMAN JAYA EFENDI Alias LUS Bin ZAINIL tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun: 3.
- TIGA PUTRA Alias RA Bin NAZRUDIN- LUSMAN JAYA EFENDI Alias LUS Bin ZAINIL
Rejang Lebong;: 25 Tahun /08 Agustus 1988;: Indonesia;: LakiLaki;: Desa Tanjung Agung Kecamatan Sindang Beliti Ulu Kab.Rejang Lebong;: Islam;: Tani;: LUSMAN JAYA EFENDI Alias LUS Bin ZAINIL;: Desa Lawang Agung Kab. Rejang Lebong;: 28 Tahun / tahun 1977;: Indonesia;: LakiLaki;: Desa Apur Kecamatan Sindang Beliti Ulu Kab.
PDM53/N.7.11/Epp.2/07/2015, tertanggal 13Juli 2015, yaitu sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa TIGA PUTRA Als RA Bin NAZRUDIN dan terdakwa IILUSMAN JAYA EFENDI Als LUS Bin ZAINIL bersama dengan Sdr. EDI Als EDI(DPO), Sdr. TOMI Bin BASTIAR (DPO) pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015sekira Pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Maret 2015bertempat di di Depan SMUN 1 Padang Ulak Tanding Kec.
untuk mempersiapkanatau. mempermudah pencurian, dalam hal tertangkap tangan, atau untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lain, atau untuk tetapmenjamin penguasaan barang, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalamkereta api atau trem yang sedang berjalan yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu yang dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Berawal ketika, Terdakwa IILUSMAN JAYAEFENDI Als LUS Bin ZAINIL
EDI dan Sdr TOMI,Saksi Korban mengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp 100.000.000, (seratus jutarupiah )Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2)Ke1 danke2 KUHP;AtauKeduaBahwa ia terdakwa TIGA PUTRA Als RA Bin NAZRUDIN dan terdakwa IILUSMAN JAYA EFENDI Als LUS Bin ZAINIL bersama dengan Sdr. EDI Als EDI(DPO), Sdr.
dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang didahului, diikuti, atau disertai dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkanatau. mempermudah pencurian, dalam hal tertangkap tangan, atau untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lain, atau untuk tetapmenjamin penguasaan barang, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu yang dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Berawal ketika, Terdakwa IILUSMAN JAYA EFENDI Als LUS Bin ZAINIL
92 — 7
ZAINIL ZEIN melawan PT. ELTEHA INTERNATIONAL Cq PT. ELTEHA INTERNATIONAL UNIT PADANG
62 — 5
RAHADIAN binti JOHN KENEDI MARTIN *ZAINIL FAJRI, S.Ag bin ZAIRUDDIN
Firmansyah, SH
Terdakwa:
HAIRUN SURZA Als IRON Bin ZAINIL ABIDIN
43 — 18
Penuntut Umum:
Firmansyah, SH
Terdakwa:
HAIRUN SURZA Als IRON Bin ZAINIL ABIDIN
1.FERAWATI NAIBAHO, SH
2.SRI MAKHARANI.SH
Terdakwa:
ZAINIL AKHYAR ALIAS ATENG
32 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Zainil Akhyar alias Ateng telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Perjudian;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
Penuntut Umum:
1.FERAWATI NAIBAHO, SH
2.SRI MAKHARANI.SH
Terdakwa:
ZAINIL AKHYAR ALIAS ATENGNama lengkap : Zainil Akhyar Alias Ateng2. Tempat lahir : Stabat3. Umur/Tanggal lahir : 46/11 September 19734. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lingkungan Ill Sei Mati Kel. Paya Mabar Kec.StabatKab. Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tukang BecakTerdakwa Zainil Akhyar Alias Ateng ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh:1.
Penyidik sejak tanggal 17 September 2019 sampai dengan tanggal 6 Oktober2019Terdakwa Zainil Akhyar Alias Ateng ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Oktober 2019sampai dengan tanggal 15 November 2019Terdakwa Zainil Akhyar Alias Ateng ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 6 November 2019 sampai dengan tanggal 25November 2019Terdakwa Zainil Akhyar Alias Ateng ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 November 2019 sampai dengantanggal 18 Desember 2019Terdakwa Zainil Akhyar Alias Ateng ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
Menyatakan terdakwa ZAINIL AKHYAR ALIAS ATENG terbukti secarasah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian, sebagaimana yang telah kami dakwakan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAINIL AKHYAR ALIAS ATENGdengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
Bahwa terdakwa ZAINIL AKHYAR ALIAS ATENG tidak ada mendapatkanizin dari pihak yang berwenang untuk menjalankan usaha perjudian jenisTogel gelap tersebut.
74 — 10
Rano Bin Zainil terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga Surat Dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Rano Bin Zainil
142 — 7
Kubil Bin Zainil(alm)tidak sanggup untuk memotong pohon jengkol dan pohonmusang, saksi Suhendri Pgl Suhendri dan saksi Afrizal Pgl Kubil BinZainil (alm)hanya mengikis pohon tersebut dengan tujuan Supayapohon tersebut mati, sedangkan pohon pepaya dan pagar yangterbuat dari pohon ubi batang sudah ditebang seluruhnya oleh saksiAfrizal Pgl Kubil Bin Zainil kKemudian pada saat saksi Suhendri PglSuhendri dan saksi Afrizal Pgl Kubil Bin Zainil (alm)selesai memotongsemua pohon tersebut saksi Suhendri Pg!
Suhendri dan saksi Afrizal PglKubil Bin Zainil (alm)ditegur oleh seseorang yang bernama KAMIAR danmengatakan kepada saksi Suhendri Pgl Suhendri dan saksi Afrizal PgKubil Bin Zainil (alm)kenapa kamu tebang tanaman milik Ridwan dansaksi Suhendri Pgl Suhendri menjawab saya tidak tahu karena disuruholeh mamak saksi Suhendri Pgl Suhendri yang bernama Sukimin PglKimin (Terdakwa).Bahwa pada saat saksi Suhendri Pgl Suhendri dan saksi Afrizal PgKubil Bin Zainil (alm)menebang/memotong tanaman yang ada diladangtersebut
saja semua pohon termasuk pohon jengkolmaupun pohon musang lalu saksi Suhendri Pgl Suhendri dan saksiAfrizal Pgl Kubil Bin Zainil (alm) melakukan pemotongan terhadappohonpohon tersebut namun saksi Suhendri Pgl Suhendri danSaksi Afrizal Pgl Kubil Bin Zainil (alm) tidak sanggup untukmemotong pohon jengkol dan pohon musang, saksi Suhendri PgSuhendri dan saksi Afrizal Pgl Kubil Bin Zainil (alm)hanya mengikispohon tersebut dengan tujuan supaya pohon tersebut mati,sedangkan pohon pepaya dan pagar yang
Kubil Bin Zainil (alm), sudahlahbiar saya yang tanggung jawab semuanya,saat itulah baru saksiSuhendri Pgl Suhendri dan saksi Afrizal Pgl Kubil Bin Zainil(alm)baru mengetahui bahwa tanaman tersebut adalah milik saksikorban Ridwan Pg Id;6.
Zainil (alm),sudahlah biar saya yang tanggung jawab semuanya,saat itulahbaru saksi Suhendri Pgl Suhendri dan saksi Afrizal Pgl Kubil Bin Zainil(alm)baru mengetahui bahwa tanaman tersebut adalah milik saksikorban Ridwan Pg Id;21Menimbang, bahwa benar Terdakwa dalam menyuruh saksiSuhendri Pgl Suhendri dan saksi Afrizal Pgl Kubil Bin Zainil(alm)melakukan pemotongan terhadap tanaman yang beradadiladang tersebut tidak ada izin dari pemilik ladang yaitu saksikorban Ridwan Pg Id, akibat dari pemotongan
29 — 15
WASIMIN MAHARDHY, Terdakwa II EKI Z Alias EKI Bin ZAINIL, dan Terdakwa III YUSRIADI YUSKI Alias NYAK Bin Alm. YUSKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri;
WASIMIN MAHARDHY, EKI Z Alias EKI Bin ZAINIL, dan YUSRIADI YUSKI Alias NYAK Bin Alm. YUSKI
ALIAS EKI BIN ZAINIL dan terdakwa III. YUSRIADI YUSKIALIAS NYAK BIN ALM.
ALIAS EKIBIN ZAINIL dan terdakwa III. YUSRIADI YUSKI ALIAS NYAK BIN ALM.
WASIMINMAHARDHY, Terdakwa Il EKI Z Alias EKI Bin ZAINIL, dan Terdakwa IllYUSRIADI YUSKI Alias NYAK Bin Alm.
Eko Rendi Oktama menindaklanjutinya dan mendapati Terdakwa Yudhistira Widarmana Alias Yudi Bin Alm.Wasimin Mahardhy, Terdakwa II Eki Z Alias Eki Bin Zainil, dan Terdakwa IIIYusriadi Yuski Alias Nyak Bin Alm.
WASIMIN MAHARDHY, Terdakwa II EKI Z Alias EKI Bin ZAINIL,dan Terdakwa III YUSRIADI YUSKI Alias NYAK Bin Alm. YUSKI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanabersamasama melakukan penyalahgunaan narkotika golongan I!bagi diri sendiri;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUDHISTIRA WIDARMANAlias YUDI Bin Alm. WASIMIN MAHARDHY, Terdakwa II EKI Z AliasEKI Bin ZAINIL, dan Terdakwa III YUSRIADI YUSKI Alias NYAK BinAlm.
25 — 10
Kinil Alias Zainil yang telahmenunggu di Pondokan di Desa Lubuk Bandung yang jaraknyakurang lebih 200 m (meter) dari tempat kejadian, kKemudian SaksiYedi dan Sdr. Junai memberi tahu Terdakwa dan Saksi CandraPrama Sdr. Agok serta Sdr. Kinil Alias Zainil, banhwa barangbarang tersebut telah berhasil diambil kemudian Terdakwabersama Sdr. Junai, Saksi M.Farhan, S.Pd., Saksi Yedi AliasTeteh, Sdr.Agok dan Sdr.
MuaraEnim, sedangkan Terdakwa dan Sdr Kinil Alias Zainil pulangkerumahnya.
Muara Enim, sedangkan Saksi sendiri dan SdrKinil Alias Zainil pulang kerumahnya.
Kinil Alias Zainil yang telah menunggu diPondokan di Desa Lubuk Bandung yang jaraknya kurang lebih 200 m(meter) dari tempat kejadian, kemudian Saksi Yedi dan Sdr. Junaimemberi tahu Terdakwa dan Saksi Sdr. Farhan Alias Aan, Sdr. Agokserta Sdr. Kinil Alias Zainil, bahwa barangbarang tersebut telah berhasildiambil kemudian Terdakwa bersama Sdr. Junai, Saksi Sdr. Farhan AliasAan, Saksi Yedi Alias Teteh, Sdr.Agok dan Sdr.
MUHASNAN MARDIS, SH
Terdakwa:
AGUNG SETIAWAN PGL AGUNG Bin ERWANDI
56 — 6
Pdgtersebut, lalu saksi korban berusaha mengejar terdakwa namun saksi korbankehilangan jejak dan menghubungi Hand phone terdakwa namun tidak aktif lagi; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi korban Zainil Zein mengambil 1(satu) buah HP merk Samsung A 8 warna Orcid Grey tersebut; Atas perbuatan terdakwa saksi korban ZAINIL ZEIN mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp.
ZAINIL, ZEN Pgl ZAINIL, disumpah menurut agama islam , memberikanketerangan dengan benar dan tiada lain dari pada yang sebenarnya , yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian sector padang utara sebagaiKORBAN;Bahwa saksi bekerja di LAZADA HUB PADANG sebagai kurir / pengantarbarang;Bahwa saksi mengantar paket pesanan Lazada dengan Tracking Number :LXRP 2302235028 an.FAHREN DINATMAJA TUNGGAL yang beralamat diJl.lkhlas Il masuk simpang SMK Kosgoro Padang Kec.Padang
Zein mendapat musibah dengancara bareng yang diantar oleh saksi Zainil Zen dibawa kabur oleh sipemesan An.FAHREN DINATMAJA TUNGGAL melalui Grup Lazada pada hari Kamis tanggal04 Oktober 2018 sekira pukul 16.0 Wib di JI.
PdgBahwa saksi bekerja di Lazada Hub Padang dan merupakan pimpinan dari saksiZainil Zen;Bahwa saksi mengetahui, saksi Zainil Zein mendapat musibah dengan caradiberitanu oleh saksi Zainil Zein sekira pukul 15.00 wib, bahwa barang yangdiantar oleh saksi Zainil Zen dibawa kabur oleh sipemesan An. FAHRENDINATMAJA TUNGGAL hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 di Jl.
BatangTarusan depan Plaza Telkom Kel.Alai Parak Kopi Kota Padang;Bahwa saksi menyuruh saksi Zainil Zen untuk melapor ke Polsek Padang Utara;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa bersama dengansaksi Yosfitril, saksi Zainil Zen, saksi Deni Noveri dan sdr.Agung di depan MesjidAl Hikmah Jl.azizi kel.Alai Parak Kopi Kec.Padang Utara Kota Padang pada hariJumat tanggal 05 Oktober 2018 sekira pukul 11.45 wib;Bahwa terdakwa ditangkap karena membawa kabur 1 (satu) unit Hp merkSamsung A3
33 — 6
Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2002 bertepatan pada ODjumadil Tsani 1423 H Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakiyang bernama:Nama : Muhammad Zainil Hakim, SH bin DjuamsjahAbdul Samad;Tempat, tanggal lahir +: Kuala Kapuas, 28 Juli 1974Agama : IslamHal. 1 dari 13 Hal. Pen. No. 107/Pdt.P/2020/PA.
Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Muhammad Zainil Hakim,Nomor 3471KM170920190010, tanggal 16 September 2019, aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta, telah diperiksa dan sesuai dengan aslinya serta telahbermeterai cukup, lalu diberi tanda bukti P.5;.
No. 107/Pdt.P/2020/PA.YKMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yang berupa Asli SuratKematian yang menerangkan bahwa Muhammad Zainil Hakim telah meninggaldunia pada tanggal 9 Juni 2019 karena sakit jantung, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Muhammad Zainil Hakim telah meninggal dunia pada tanggal 9Juni 2019 karena sakit jantung;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 yang berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran atas nama Deza Nur Cahyaning Tiyas, lahir padatanggal 3 Juli 2003 dari pasangan suami istri
yang bernama Derita Kurniawati,SH dengan Muhammad Zainil Hakim, SH , maka harus dinyatakan terbuktibahwa Deza Nur Cahyaning Tiyas adalah anak kandung Pemohon denganMuhammad Zainil Hakim, SH dan anak tersebut saat ini telah berusia kuranglebih 17 tahun 2 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 yang berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran atas nama Zader Prabu ALFateh, lahir pada tanggal 15November 2014 dari pasangan suami istri yang bernama Derita Kurniawati,SH dengan Muhammad Zainil Hakim, SH
hak bagiannya dalamkedudukan sebagai ahli waris dari anak yang bernama Deza Nur CahyaningTiyas, Perempuan, lahir 3 Juli 2003, usia 17 tahun 2 bulan; dan Zader Prabu AlFateh, lakilaki, lahir 15 November 2014, usia 5 tahun 11 bulan dari ayahnya(almarhum Muhammad Zainil Hakim, SH) atas sebidang tanah pekaranganbeserta bangunan rumah tinggal di atasnya luasnya + 174 m?
19 — 7
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Muhammad Rizqi Abdillah bin Zainil Mustofa) untuk menikah dengan calon istrinya bernama Cindi Salsabillah binti Ja'I) ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Muhammad RizqiAbdillah bin Zainil Mustofa tersebut telah kenal pada bulan januari tahun2020 kemudian melamar dan terikat pertunangan dengan seorangperempuan bernama Cindi Salsabillah binti Ja'l, tanggal lahir Lamongan(umur 17 tahun 7 bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman di Dusun KebalanpelangHal 1 dari 12 hal, Pen.
Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Para Pemohon yang bernama(Muhammad Rizqi Abdillah bin Zainil Mustofa) untuk menikah denganseorang perempuan bernama (Cindi Salsabillah binti Ja'l) ;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Zainil Mustofa, nomor :35245081740004 tanggal 01 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan Dan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxxxxx, bermeterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P3;4.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Zainil Mustofa, nomor3524051308101080 tanggal 21 Nopember 2013, yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan Dan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxxxxx, bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kodeP5;6.
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(Muhammad Rizqi Abdillah bin Zainil Mustofa) untuk menikah dengancalon istrinya bernama Cindi Salsabillah binti Ja'l) ;Hal 11 dari 12 hal, Pen. No. 0453/Padt.P/2020/PA.Lmg3.
66 — 36
WASIMIN MAHARDHY, Terdakwa II EKI Z Alias EKI Bin ZAINIL,dan Terdakwa III YUSRIADI YUSKI Alias NYAK Bin Alm. YUSKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukanpenyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I YUDHISTIRA WIDARMAN Alias YUDI Bin Alm.
WASIMIN MAHARDHY, Terdakwa II EKI Z Alias EKI Bin ZAINIL,
dan Terdakwa III YUSRIADI YUSKI Alias NYAK Bin Alm.ALIAS EKI BIN ZAINIL
ALIAS EKI BIN ZAINIL dan terdakwa Ill. YUSRIADI YUSKI ALIASNYAK BIN ALM.
ALIAS EKI BIN ZAINIL, YUSRIADI YUSKI ALIASNYAK BIN ALM. YUSKI adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Dalam hal perbuatan yang dilakukan ini para terdakwa tidak ada jin daripihak manapun baik dari pihak kKeamanan / Kepolisan maupun pihak medis.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) Jo.
ALIAS EKIBIN ZAINIL dan terdakwa III. YUSRIADI YUSKI ALIAS NYAK BIN ALM.
EKI Z ALIAS EKI BIN ZAINIL, dan ketiga surattersebut ditandatangani oleh Kepala Badan Narkotika Nasional Propinsi (BNNP)Aceh Drs. Armensyah Thay dan juga dikeluarkan Berita Acara RapatPelaksanaan Asesmen yang ditandatangani oleh Tim Medis yaitu dr. ElitaWahyuni dan Lely safrina, S.Psi.,M.Sc.Psikolog serta ditandatangani juga olehTim Hukum yaitu AKBP. Fakhrurrozi, S.H dan AKBP.
Menyatakan terdakwa Yudhistira Widarmana Alias Yudi Bin Alm WasiminMahardi dan terdakwa II EkiZ Alias Eki Bin Zainil dan terdakwa III YusriadiYuski Alias Nyak Bin Alm Yuski telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Barang siapa Tanpa Hak dan MelawanHukum Mereka Yang Melakukan Penyalah Gunaan Narkotika Golongan Bukan Tanaman yaitu Jenis Daun Ganja Kering Bagi Diri Sendiri;2.
22 — 7
Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Penggugat yang bernama Zainil bin Muchtar. Sedangkan yangmenjadi qadhi nikahnya adalah ulama daerah setempat yang bernama AbdulQadir.
Saksi nikahnya 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Ondrizal danMarjohan dengan mahar berupa uang sebanyak Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) yang di bayar tunai dan tidak ada perjanjian perkawinan;Hal 1 dari 14 halaman Putusan No 475/Pdt.G/2021/PA PdgBahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis, berumur 18tahun;Orang tua Penggugat :Ayah : Zainil dan Ibu : Eldawati;sedangkan Tergugat berstatus Bujang, berumur 22 tahun;Orang tua Tergugat :Ayah : Sumaryono dan Ibu : Nurhayati;Bahwa
SAKAI I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 01 November 2012 di Kecamata Lubuk Begalung; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan Penggugat denganTergugat adalah ayah kandung Penggugat bernama Zainil dan saksinyaadalah Ondrizal dan Marjohan; Bahwa maharnya adalah uang
SAKSI II, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 01 November 2012 di Kecamata Lubuk Begalung;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan Penggugat denganTergugat adalah ayah kandung Penggugat bernama Zainil dan saksinyaadalah Ondrizal dan Marjohan;Bahwa maharnya adalah uang sejumlah
danmateriil sebagai saksi, oleh karena itu Majelis Hakim menilai kesaksian tersebutdapat diterima dan dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah serta menguatkandalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi yangdiajukan Penggugat ditemukan fakta kejadian sebagai berikut; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang pada tanggal 01 November 2012; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Penggugat yangbernama Zainil
22 — 3
Kinil Alias Zainil yang saat itu telah menunggu diPondokan di Desa Lubuk Bandung yang jaraknya kurang lebih 200m (meter) dari tempat kejadian, kemudian Terdakwa dan Sadr.Junai memberi tahu keempat rekannya bahwa barangbarangtersebut telah berhasil diambil kemudian Terdakwa bersama Sadr.Junai, Saksi Candra Prama Alias Ama, Saksi M.Farhan, S.Pd.Alias Aan, Sdr.Agok dan Sadr.
MuaraEnim, sedangkan Saksi Candra Prama Alias Ama dan Sadr KinilAlias Zainil pulang kerumahnya.
Muara Enim,sedangkan Saksi Candra Prama Alias Ama dan Sdr Kinil Alias Zainil pulangkerumahnya.
Agok dan Sdr.Kinil Alias Zainil yang telah menunggu di Pondokan di Desa LubukBandung yang jaraknya kurang lebih 200 m (meter) dari tempat kejadian,kemudian Terdakwa Yedi dan Sdr. Junai memberi tahu saksi Farhan danSaksi Candra Prama, Sdr. Agok serta Sdr. Kinil Alias Zainil, bahwabarangbarang tersebut telah berhasil diambil kemudian saksi Farhanbersama Sdr. Junai, Saksi Candra Prama Alias Ama, Terdakwa YediAlias Teteh, Sdr.Agok dan Sdr.
11 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Cindi Salsabillah binti Ja'i) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Rizqi Abdillah bin Zainil Mustofa) ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Cindi Salsabillah bintiJa'i tersebut telah kenal pada bulan Januari tahun 2020 kemudian dilamardan terikat pertunangan dengan seorang lakilaki bernama MuhammadRizqi Abdillah bin Zainil Mustofa, tanggal lahir 19 November 2002 (umur17 tahun 11 bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, PekerjaanHal 1 dari 13 hal, Pen.
Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yangbernama (Cindi Salsabillah binti Ja'l) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Muhammad Rizqi Abdillah bin Zainil Mustofa) ;3.
No. 0452/Padt.P/2020/PA.LmgH Bahwa ia kenal dengan seorang lakilaki bernama Muhammad RizqiAbdillah bin Zainil Mustofa sejak bulan Januari tahun 2020 Bahwa ia ingin segera menikah dengan calon suami, karena sudahsaling mencintal, dan tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa ia dengan calon suami sering pergi bersama dan tidak bisadipisahkan, bahkan saat ini ia sudah hamil 2. bulan; Bahwa ia dengan calon suami tersebut tidak ada larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan
semendadan samasama beragama Islam; Bahwa ia statusnya perawan dan calon suaminya jejaka;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calon suami yangbernama Muhammad Rizqi Abdillah bin Zainil Mustofa, umur 17 tahun 11 bulan,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang, alamat Dusun BanaranRT.OO1 RW.002, XxXxXxX XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Memberikanketerangan sebagai berikut:= Bahwa ia adalah calon suami anak Para Pemohon;= Bahwa ia mengenal anak Para Pemohon yang bernama CindiSalsabillah
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(Cindi Salsabillah binti Ja'i) untuk menikah dengan calon suaminyabernama Muhammad Rizqi Abdillah bin Zainil Mustofa) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hinggakini dihitung sebesar Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 04November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1442Hijriyah, oleh kami Drs. H.