Pemohon:
DEA ZAKYA PUTRI

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon Bambang Suhendro dan Ida Kadarsih, terhadap seorang anak perempuan bernama Shafira Zakya Attania, lahir di Kudus pada tanggal 13 Maret 2012, anak dari perkawinan sah Suparjo dan Indri Astuti ;--------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);--------------

Bahwa oleh karena Para Pemohon didalam pernikahannya tanpa seoranganak, maka Para Pemohon telah memungut seorang anak perempuansejak kelahiran anak tersebut yang bernama Shafira Zakya Attania, lahirdi Kudus pada tanggal 13 Maret 2012 anak dari perkawinan sah Suparjodengan Indri Astuti yang bertempat tinggal di desa Getaspejaten Rt.010 /Rw.004 Kecamatan Jati Kabupaten Kudus; .

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Shafira Zakya Attania, diberitanda P6; 29920 2n noe nnn rene nnn non rence cen nce nnc cee7. Foto copy kartu tanda penduduk orang tua kandung anak tersebut atasnama Suparjo dan Indri Astuti, diberi tanda P7;8. Foto copy Kutipan Akta Nikah antara Suparjo dan Indri Astuti, Nomor575/60/IX/2002, tertanggal 24 September 2002, diberi tanda P8 ;9.

Hal. 4 dari 19 Hal.Bahwa anak perempuan yang bernama SHAFIRA ZAKYA ATTANIAlahir di Kudus pada tanggal 13 MARET 2012; Bahwa anak perempuan yang bernama SHAFIRA ZAKYA ATTANIAmerupakan anak dari suami isteri sah SUPARJO dengan INDRIBahwa antara Para Pemohon ( IDA KADARSIH ) dengan INDRIASTUTI masih ada hubungan keluarga; Bahwa anak perempuan yang bernama SHAFIRA ZAKYA ATTANIAsudah diangkat olen Para Pemohon sejak anak tersebut lahir; Bahwa Para Pemohon telah mengangkat anak perempuan yangbernama SHAFIRA

ZAKYA ATTANIA dilakukan syukuran secara adatdengan dihadiri oleh para tetangga dan sanak saudara pemohon; Bahwa selama dalam pengasuhan Para Pemohon, anak perempuanyang bernama SHAFIRA ZAKYA ATTANIA sehat jasmani dan rohaniserta di rawat seperti merawat anak kandung sendiri; Bahwa Para Pemohon semuanya bekerja, Bambang Suhendrobekerja sebagai Wiraswasta/oberdagang dan lida Kadarsih ikutmembantu bekerja sebagai Wiraswasta/berdagang; Bahwa penghasilan Para Pemohon lebih dari cukup untuk membiayaihidup

anak perempuan yang bernama SHAFIRA ZAKYA ATTANIASAMPAl CEWASA; n n nnn noe noe non now noe non nee nse nn ne nee nee enBahwa Para Pemohon sudah memiliki rumah sendiri dan rumahtersebut masih cukup untuk SHAFIRA ZAKYA ATTANIA tinggal; Bahwa kondisi kejiwaan Para Pemohon sehat dan dimasyarakatberperilaku baik serta tidak emosional; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Para Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan; Penetapan Nomor : 106/Pdt.P/2015/PN.

Memberi izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Paar Pemohon dari MIRZA GHULAMAN ZAKYA NAMIR ZARZA menjadi GHULAMAN ZAKYA NAMIR ZARZA ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama anak Para Pemohon tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan agar dibuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor : 2532/2000 tertanggal 13 Juli 2000 ; 4.

kelamin lakilaki kami beri nnma GHULAMANZAKYA NAMIR ZARZA, lahir di Medan pada tanggal 13 Mei 2000 ;Bahwa mengenai kelahiran anak Para Pemohon tersebut telah terdaftar di KantorCatatan Sipil Kota Medan, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :2532/2000 tertanggal 13 Juli 2000 ;Bahwa mengenai nama anak Para pemohon yang tertulis didalam Kutipan AktaKelahirannya terdapat nama MIRZA disepan namanya sehingga nama anak ParaPemohon yang tertulis dalam kutipan Akta Kelahirannya adalah MIRZAGHULAMAN ZAKYA

2 dari Hal 8 Penetapan No. 297/Pdt.P/214/PN.BppCatatan Sipil Kota Medan ;Berdasarkan alasanalasan Para Pemohon tersebut diatas, bersama ini ParaPemohon memohon kepada Bapak Pengadilan Negeri Balikpapan kiranya berkenanmemberikan Penetapan kepada Pemohon sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Memberi izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak PaarPemohon dari MIRZA GHULAMAN ZAKYA NAMIR ZARZA menjadiGHULAMAN ZAKYA NAMIR ZARZA ;3 Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan

Para Pemohon dalam Akta Kelahirannya dari MIRZAGHULAMAN ZAKYA NAMIR ZARZA menjadi GHULAMAN ZAKYA NAMIRZARZA ;Bahwa Para Pemohon ingin merubah nama anak Para Pemohon dalam Akta Kelahiranadalah untuk menyamakan dengan dokumendokumen lainnya ;Bahwa atas perubahan nama anak Para Pemohon tersebut dari keluarga maupun pihakketiga tidak ada yang keberatan ;Atas keterangan Saksi tersebut Para Pemohon ;SAKSI I : MULYANIBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga Para Pemohon ;Hal 4 dari Hal

8 Penetapan No. 297/Pdt.P/214/PN.BppBahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanuntuk merubah nama anak Para Pemohon dalam Akta Kelahirannya dari MIRZAGHULAMAN ZAKYA NAMIR ZARZA menjadi GHULAMAN ZAKYA NAMIRZARZA ;Bahwa Para Pemohon ingin merubah nama anak Para Pemohon dalam Akta Kelahiranadalah untuk menyamakan dengan dokumendokumen lainnya ;Bahwa atas perubahan nama anak Para Pemohon tersebut dari keluarga maupun pihakketiga tidak ada yang keberatan ;Atas keterangan Saksi tersebut

NAMIR ZARZA menjadi GHULAMAN ZAKYA NAMIRZARZA ;Menimbang, bahwa mengenai perubahan nama anak Para Pemohon, haruslah tidakmelanggar adat sesuatu daerah atau tidak dianggap sebagai sesuatu gelar bangsawanataupun melanggar kesusilaan umum ;Menimbang, bahwa perubahan nama anak Para Pemohon dalam Akta Kelahiran anakPertama tersebut dari MIRZA GHULAMAN ZAKYA NAMIR ZARZA menjadiGHULAMAN ZAKYA NAMIR MIRZA, menurut Pengadilan Negeri adalah tidakmelanggar adat sesuatu daerah atau tidak merupakan sesuatu gelar

Menetapkan ARYU ISTHA ZAKYA, Perempuan , lahir di Kemuja pada tanggal 04 Juli 2007 adalah anak dari pasangan suami istri AMROL MUSRIFIN dan YULITA ;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 176.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anakdiantaranya anak pemohon yang bernama ARYU ISTHA ZAKYA, jeniskelamin Perempuan , lahir di Desa Kemuja Kec. Mendo Barat Kab. Bangkapada tanggal 04 Juli 2007 ;3. Bahwa oleh karena kelalaian para pemohon, maka kelahiran anak parapemohon tersebut belum pernah dilaporkan pada Kantor Catatan Sipil;4. Bahwa para pemohon berstatus Warganegara Indonesia;5.

SURYANTO ;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa para pemohon adalah suami istri;Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah lahir seorang anak yangbernama Aryu Istha Zakya yang dilahirkan di Kemuja pada tanggal 04Juli 2007 ;Bahwa saksi pernah melihat Buku nikah dari Para Pemohon;Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karena Kelahiranpemohonbelum dicatatkan ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;2.

tidak akanmengajukan sesuatu hal lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan permohonan inidianggap telah termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah agar kelahiran anak Para Pemohon yang bernama ARYU ISTHA ZAKYA,Perempuan, lahir di Kemuja tanggal 4 Juli 2007 dicatatkan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan

Bahwa anak para pemohon yang bernama ARYU ISTHA ZAKYA di lahirkandi Kemuja pada tanggal 04 Juli 2007 ;2. Bahwa ARYU ISTHA ZAKYA adalah anak dari seorang pasangan suamiIsteri Amrol Musrifin dan Yulita ;3.

Menetapkan ARYU ISTHA ZAKYA, Perempuan , lahir di Kemuja padatanggal 04 Juli 2007 adalah anak dari pasangan suami istri AMROLMUSRIFIN dan YULITA ;3.

Sekira pukul 17.00WIB, Terdakwa kembali mengajak saksi Khoiron Zakya untuk membeli kemballnasi sebanyak 1 (satu) bungkus dan ketika hendak kembali ke pos ronda tibatibaTerdakwa meminta saksi Khoiron Zakya untuk membelikan air minum sehinggaTerdakwa bersama saksi Khoiron Zakya singgah di warung untuk membeli airminum kemudian saksi Khoiron Zakya turun dari sepeda motor tersebut danTerdakwa tetap duduk di sepeda motor tersebut.

Sekira pukul 17.00WIB, Terdakwa kembali mengajak saksi Khoiron Zakya untuk membeli kembalinasi sebanyak 1 (Satu) bungkus dan ketika hendak kembali ke pos ronda tibatibaTerdakwa meminta saksi Khoiron Zakya untuk membelikan air minum sehinggaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 316/Pid.B/2021/PN Plw Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Terdakwa bersama saksi Khoiron Zakya singgah di warung untuk membeli airminum kemudian saksi Khoiron Zakya turun dari sepeda motor tersebut danTerdakwa tetap duduk di sepeda

nasi sebanyak 1 (satu) bungkus danketika hendak kembali ke pos ronda tibatiba Terdakwa meminta saksiKhoiron Zakya untuk membelikan air minum ;Bahwa saksi Khoiron Zakya dan Terdakwa singgah di warung untukmembeli air minum kemudian saksi Khoiron Zakya turun dari sepedamotor tersebut dan Terdakwa tetap duduk di sepeda motor tersebut ;Bahwa setelah saksi Khoiron Zakya membelikan Terdakwa air minumdan keluar dari warung, Terdakwa sudah pergi meninggalkan saksiKhoiron Zakya dan membawa 1 (unit) sepeda

Zakya untuk membeli nasi lagi, sebanyak 1 (Satu) bungkus ;Bahwa ketika akan kembali ke pos ronda, tibatiba Terdakwa meminta saksiKhoiron Zakya untuk membeli air minum dan singgah di warung kemudiansaksi Khoiron Zakya turun dari sepeda motor tersebut dan Terdakwa tetapduduk di sepeda motor tersebut ;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 316/Pid.B/2021/PN Plw Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Bahwa Terdakwa meninggalkan saksi Khoiron Zakya yang masih berada diwarung, dan membawa pergi 1 (unit) sepeda

, dan kemudian saksi Khoiron Zakya mengajaksaksi Aditya Pratama untuk mengejarnya ;Bahwa sampai di km. 55, saksi Aditya Pratama bersama saksi KhoironZakya memutuskan untuk kembali ke rumah ;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 316/Pid.B/2021/PN Plw Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Bahwa setibanya di rumah, saksi Khoiron Zakya memberitahu saksiDakwah, lalu saksi Khoiron Zakya menghubungi Terdakwa tetapi nomorteleponnya sudah tidak aktif lagi ; Bahwa saksi Khoiron Zakya dan saksi Dakwa melaporkan

Bahwa benar dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak 1 orang bernama Rahma Zakya Binti A. Rajat; 3. Bahwa benar pada tanggal 01 Maret 2016 antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perceraian, berdasarkan Akta Cerai Nomor: 0784/AC/2016/PAJT tanggal 01 Maret 2016 ;4. Bahwa anak bernama Rahma Zakya Binti A. Rajat sekarang berumur 8 tahun dan sejak Penggugat dan Tergugat bercerai anak tersebut ikut/dipelihara oleh Tergugat ;5.

Bahwa selama anak ikut Tergugat, ia tidak pernah menanyakan Penggugat;ooBahwa Tergugat keberatan anak bernama Rahma Zakya Binti A.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu suamiisteri tetapi sekarangsudah bercerai sejak tanggal 01 Maret 2016 ; Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak bernama Rahma Zakya Binti A. Rajat ; Bahwa Rahma Zakya Binti A.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu suamiisteri tetapi sekarangsudah bercerai sejak tanggal 01 Maret 2016 ; Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak bernama Rahma Zakya ; Bahwa Rahma Zakya sekarang berumur 9 tahun ; Bahwa anak tersebut sejak lahir ikut Tergugat ; Bahwa anak tersebut sekolahnya di dekat rumah tinggal Tergugat; Bahwa kondisi anak tersebut sehat, bahagia dan selalu

Rajat (umur 8 tahun) adalahanak sah dari pasangan Penggugat dan Tergugat ; bahwa anak bernama Rahma Zakya Binti A. Rajat tersebut hubungannyacenderung lebih dekat kepada Tergugat dari pada kepada Penggugat ; bahwa anak bernama Rahma Zakya Binti A. Rajat sekarang dalam asuhanTergugat, kondisi sehat, ceria dan tidak murung bersama Tergugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa anak yang bernama Rahma Zakya Binti A.

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohondikaruniai anak bernama JILAN ZAKYA ZALFAAWIDODO, jenis kelamin perempuan lahir diKendal pada tanggal 29 Juni 2010;3.

Bahwa oleh karena anak Pemohon = yangbernama JILAN ZAKYA ZALFAA WIDODO, lahirdi Kendal dan Pemohon bertempat tinggal diWilayah Kabupaten Kendal, maka Pemohonmengajukan Permohonan ini melaluiPengadilan Negeri Kendal;6.

Memerintahkan kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohonyang bernama JILAN ZAKYA ZALFAA WIDODO,jenis kelamin perempuan lahir di Kendal padatangga 02 Oktober 2005, dari perkawinan yangsyah antara BAMBANG WIDODO dengan ANAMUSTOFIYAH kedalam daftar kelahiran yangberjalan untuk warga Negara Indonesia denganmenerbitkan Akta Kelahiran;4.

Memerintahkan kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohonbernama JILAN ZAKYA ZALFAA WIDODO , jeniskelamin perempuan, lahir di Kendal padatanggal 29 Juni 2010, dari perkawinan yangsyah antara BAMBANG WIDODO dengan ANAMUSTOFIYAH kedalam daftar kelahiran yangberjalan untuk warga Negara Indonesia denganmenerbitkan Akta Kelahiran;4.

Menetapkan bahwa di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 02 Nopember 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama ZAKYA QOLBY ADHINTA anak perempuan sah dari suami istri ZAINUDDIN dan ENITA SEPTRIANA ;3.

Menetapkan bahwa di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal02 Nopember 2010 telah dilahirkan seorang anak Perempuanbernama : ZAKYA QOLBY ADHINTA anak perempuan sah darisuami ZAINUDDIN dan istri ENITA SEPTRIANA ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah, setelahkepadanya diperlihatkan salinan sah Penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatat kelahirantersebut ke dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

Seputih Banyak KabLampung Tengah ;e Bahwa para saksi mengetahui adanya pengajuan AktaKelahiran yang diajukan oleh Pemohon adalah untukseorang anak perempuan yang bernama ZAKYA QOLBYADHINTA yang Iahir di Gunung Sugih Kec. Gunung Sugih,Kab.

Lampung Tengah pada tanggal 02 Nopember 2010 ;e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama ZAKYAQOLBY ADHINTA adalah anak sah dari pasangan suamiistri ZAINUDDIN dan ENITA SEPTRIANA ;e Bahwa benar para saksi tahu anak Pemohon yangbernama ZAKYA QOLBY ADHINTA sampai sekarang belummempunyai Akte Kelahiran, untuk itu).

Pemohonmengajukan Penetapan Akte Kelahiran pada PengadilanNegeri Gunung Sugih yang akan dipergunakan untukkeperluan anaknya dikemudian hari ;Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon mengajukanPenetapan di Pengadilan Negeri Gunung Sugih adalah untuk anakperempuan Pemohon yang bernama ZAKYA QOLBY ADHINTA yang lahirdi Gunung Sugih pada tanggal 02 Nopember 2010 ;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama ZAKYA QOLBYADHINTA hingga saat ini belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankesibukan kerja kedua

Menetapkan bahwa di Kabupaten Lampung Tengah padatanggal 02 Nopember 2010 telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama ZAKYA QOLBY ADHINTA anakperempuan sah dari suami istri ZAINUDDIN dan ENITASEPTRIANA ;3.

., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada bulan Agustus 2005 Pemohon SITI MARPUAH telah menikahdengan seorang lakilaki yang bernama NUR WAHID yang telah dicatatdalam Kutipan Akta Nikah dengan Nomor:310/41/VIII/2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengabuan KabupatenTanjung Jabung Barat Provinsi Jambi tertanggal 6 Agustus 2005;Bahwa setelah Pernikahan Pemohon dengan suami, Pemohon dikarunialtiga orang anak yang masingmasing bernama ANNISA ZAKYA ASDA umur14 (empat

Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 17 Maret 2020, datanama Pemohon tertulis MARPUAH;Bahwa sementara dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Nomor:310/41/VIII/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 7 halaman, Nomor 309/Pdt.P/2020/PN Wsb.10.11.12.Pengabuan Kabupaten Tanjung Jabung Barat Provinsi Jambi tertanggal 6Agustus 2005, data nama Pemohon tertulis SIT MARPUAH;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pertama Pemohon yangbernama ANNISA ZAKYA

yanglahir pada tanggal 6 Juni 1987 dan Pemohon sudah memiliki KutipanAkta Kelahiran namun nama Pemohon yang tercantum di dalam KutipanAkta Kelahiran atas nama Pemohon adalah Marpuah ( vide bukti P2 ) ; Bahwa Pemohon menikah dengan Nur Wahid, S.T pada tanggal 06Agustus 2005 dan sudah memiliki Kutipan Akta Nikah serta namaPemohon yang tercantum di dalam Kutipan Akta Nikah adalah SitiMarpuah ( vide bukti P3 ) ; Bahwa dalam pernikahannya dengan Nur Wahid, S.T, Pemohondikaruniai anak yang diberi nama Annisa Zakya

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak bernama ZAKYA RADIT TIRTA umur 7 tahun..

dan patut, tidak datang menghadap dan tidak pula ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah,berdasarkan pasal 125 HIR Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan dapatdiputus dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan keteranganpara saksi, telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak1 (saatu) orang bernama ZAKYA

Menetapkan satu orang anak yang bernama Zakya Ziyatul Fitriah, umur 3 tahun berada dalam asuhan/hadhanah Penggugat sampai anak tersebut dewasa;4.

Mahkamah Syariyah Lhokseumawedengan Nomor Register : 138/Pdt.G/2015/MS.Lsm tanggal 15 Juli 2015mengemukakan hal hal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secarasah pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2011, sesuai dengan kutipan AktaNikah nomor: 274/30/VIV2011, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe tertanggal 11 Juli 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah di karunia 1 (satu)orang anak yang bernama ZAKYA

Menetapkan hak asuh anak yang bernama Zakya Ziyatul Fitra, umur 3 tahun,berada dalam asuhan Penggugat serta biaya kebutuhan anak tersebutditanggung oleh Tergugat semampunya dan diberikan melaluli Penggugat.5.

yang diajukan Penggugat berdasarkan poin 2 Sighat taklik talakdil yang(iberbunyi atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanyaharus dinyatakan telah dilanggar oleh Tergugat, segingga Majelis Hakimberkesimpulan gugatan Penggugat telah teroukti dan telah memenuhi syarat materiluntuk dikabulkan, dengan kewajiban membayar uang iddah sebesar Rpo. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);Menimbang bahwa petitum 4 surat gugatannya, Penggugat mohon agar anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Zakya

Dan terhadap keinginan Penggugat, Tergugat tidakmenyampaikan keberatannya, dan mengingat anak tersebut masih di bawah umur,maka sesuai dengan bunyi pasal 105 Kompilasi Hukum Islam, maka anakPenggugat dan Tergugat bernama Zakya Ziyatul Fitrah umur 3 tahun berada dalampemeliharaan/hadhanah Penggugat sampai anak tersebut dewasa;Menimbang bahwa terhadap nafkah anak dipersidangan Penggugatmenyatakan tidak menuntut lagi nafkah anak tersebut, kalau Tergugat maumemberinya diterima oleh Penggugat semampu

Menetapkan satu orang anak yang bernama Zakya Ziyatul Fitriah, umur 3 tahunberada dalam asuhan/hadhanah Penggugat sampai anak tersebut dewasa;4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untuk mengirimkansatu helai salinan putusan ini yang berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN) atau Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Dua danHal 11 dar? 13hal.Put.No.138/Pdt.G/2015/MSLsmBanda Sakti Kecamatan Kota Lhokseumawe untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 2 orang anak bernama : (1) Nazzera Nur Zakya lahir 01 Juli2016 umur 4 tahun 8 bulan, (2) Nafeeza Nur Zakya lahir 01 Juli 2016 umur4 tahun 8 bulan, sekarang anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;2.

Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ZAKYA ARTA ALMAIRA binti EKWAN SUSANTO, umur 3 tahun, berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;

5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Bahwa sebagaimana kompilasi hukum Islam Pemeliharaan anak yangbelum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya.Kompilasi hukum Islam Pasal 105 c, Oleh karena satu anak penggugat dantergugat Zakya Arta Almaira binti Ekwan Susanto umur 3 tahun (lahir 28Maret 2016), maka hak pengasuhan oleh ibunya;5.

huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majlis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat dinyatakantelah terbukti dan telah beralasan dan tidak melawan hukum dan berdasarkankepada pasal 149 RBg maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat kepada Penggugat denganverstek (tanpa hadirnya Tergugat);Menimbnag, bahwa gugatan Penggugat tentang hak asuh anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Zakya

Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karenatidak pernah hadir dipersidangan, maka berdasarkan halhal yang telahdipertimbangkan diatas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Penggugatdipandang memenuhi syarat untuk ditetapbkan sebagai pemegang hakhadhanah atas kedua anak tersebut sesuai bunyi Pasal 105 huruf (a) danPasal 156 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim sepakat menetapkan anak Pengugat dan Tergugat yangbernama Zakya

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama :1) DANANG KURNIAWAN umur 13 Tahun2) CAHAYA PUTRI SANYA umur 9 Tahun3) SALSA ZAKYA umur 7 Tahun.. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak awal bulan Januari 2013 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus.

Salsa Zakya, umur 7 (tujuh)tahun; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Desa Banjar Sari selama 5 tahun, setelah itu tinggal dirumah bersama di Desa Banjar Sari Sampai saat ini; ;e Yang saya tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukunrukun saja, namun pada tahun 2013 antarakeduanya mulai sering bertengkar;Hal. 4 dari 10 Hal.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II mengambil tempatkediaman di Monmata sebagai tempat kediaman bersama sampai sekarangdan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, bernama:1) Nova Rahma Yanti ( 28111997 );2) Nora Salamah ( 20012004 );3) Najla Zakya ( 20052011 );. Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tidak pula pernah keluar dari Agama Islam (Murtad);.

Halaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0071/Pdt.P/2017/MS.Cag Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat halangan danlarangan syara untuk menikah; Bahwa sejak pernikahan sampai saat ini antara Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai dan tidak pernah murtad serta selama dalamkehidupan rumah tangga itu tidak ada orang lain yang mempermasalahkanperkawinan mereka; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama : Nova Rahma Yanti, Nora Salamah, dan Najla Zakya

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon I dan Pemohon II yang bernama ZAKYA KARISMA AYU NUZULI bintI AHMAD ZAIRI untuk menikah dengan seorang laki-laki anak dari Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama FAIZAL ZAINUL MUTAQIN BIN PONIDI, dan juga memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon III dan Pemohon IV bernama FAIZAL ZAINUL MUTAQIN BIN PONIDI untuk menikah dengan seorang perempuan yaitu anak kandung dari Pemohon I dan Pemohon

II bernama ZAKYA KARISMA AYU NUZULI bintI AHMAD ZAIRI;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Aina Yulfa Milatuz Zakya binti Harsono untuk menikah dengan seorang laki-laki Hendy Prasetiyo bin Sumadi ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil anak Pemohon yang tertulis dalam Akte Kelahiran nomor: 3522-LT-03102014-0041, tanggal 3 Oktober 2014, yaitu: "MEISYA HERLIA PUTRI" diganti menjadi "ZAKYA PUTRI DEWI";
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro setelah kepadanya diperlihatkan salinan resmi Penetapan ini agar mencatat pada sisi kanan Akte Kelahiran

anak Pemohon tersebut tentang perubahan nama kecil anak Pemohon dari: "MEISYA HERLIA PUTRI" diganti menjadi "ZAKYA PUTRI DEWI";

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum, perubahan nama anak Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Zakya Muhibudin di dalam Akta Kelahiran Nomor: 3322.LU-10092013-0088 tertanggal 17 September 2013 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Semarang dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Zakya Nur Azizah.