• Penggugat:
  ANDY SIYAR IRAWAN
  Tergugat:
  ZELIN RATNINDAH NUR PRATIWI

• Zelin Alda Safira;

Dikembalikan kepada yang berhak Zelin Alda Safira;

1. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (Dua Ribu Rupiah);

Sekitar pukul14.00 wib, saksi Hotma Zalukhu mendapati sepeda motor merk Honda Beatwarna magenta hitam BA 5054 OF milik saksi Zelin Alda Safitri yangsebelumnya ia parkir diparkiran barat Mesjid Raya Sumbar Kota Padang sudahtidak ada lagi, lalu saksi Hotma Zalukhu melaporkan kejadian tersebut kepadasaksi Zelin Alda Safitri selaku pemilik sepeda motor tersebut.wonnnn nana Selanjutnya pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018 sekira jam 16.30wib bertempat dipinggir jalan samping stasiun kereta api Tabing

KhatibSulaiman.wonn Perbuatan terdakwa bersamasama dengan terdakwa II mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna magenta hitam BA 5054 OFmilik saksi Zelin Alda Safitri tanpa seizin dari saksi Zelin Alda Safitri.wonn Bahwa atas perbuatan terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il,saksi Zelin Alda Safitri mengalami kerugian lebin kurang sebesarRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah).wonn Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam pasal 363 ayat (1) Ke4, Ke5 KUHPidana.Menimbang

yangdikendarai saksi yang waktu itu sedang diparkir ternyata sudah tidak adalagi sehingga saksi memberitahukan hal tersebut ke saksi Zelin;Bahwa saksi dan saksi Zelin kemudian melapor ke Polisi dan kemudian1 (satu) bulan kemudian sepeda motor saksi tersebut diketemukan Polisidi daerah Jambi;Bahwa rumah kunci motor yang saksi pakai dan hilang tersebut waktuditemukan dalam keadaan rusak;Bahwa keterangan saksi dibenarkan para Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan Para Terdakwa telah pulamemberi

Alda Safitri dan diikuti oleh terdakwa II yang mengendaraisepeda motor merk suzuki jenis FU warna putih kearah By Pass TabingKota Padang; bahwa sekitar pukul 14.00 wib, saksi Hotma Zalukhu yang memakai sepedamotor saksi Zelin Alda Safitri tersebut kemudian mendapati sepeda motormerk Honda Beat warna magenta hitam BA 5054 OF milik saksi Zelin AldaSafitri yang sebelumnya ia parkir diparkiran barat Mesjid Raya SumbarKota Padang sudah tidak ada lagi; bahwa dengan hilangnya sepeda motor tersebut lalu

saksi Hotma Zalukhumelaporkan kejadian tersebut kepada saksi Zelin Alda Safitri selaku pemiliksepeda motor tersebut yang kemudian melapor ke Polisi; bahwa pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018 sekira jam 16.30 wibdipinggir jalan samping stasiun kereta api Tabing Padang, terdakwa Ilmenjual sepeda motor milik saksi Zelin Alda Safitri tersebut kepada kepadaYopi Rizal Rizki Yadi (penuntutan dilakukan terpisah) seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah); bahwa uang hasil penjualan sepeda

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Didik Gustama bin Sugianto) dengan Pemohon II (Eriza Zelin Yosefani binti Wahono) yang dilaksanakan pada 07 Juni 2015, di Dusun I, Rt. 004, Rw. 002, Desa Sripendowo, Kecamatan Bandar Sribhawono, Kabupaten Lampung Timur;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar

  PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara :Didik Gustama bin Sugianto, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun lI,Rt. 004, Rw. 002, Desa Sripendowo, Kecamatan BandarSripbhawono, Kabupaten Lampung Timur, sebagai PemohonI;Eriza Zelin

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Didik Gustamabin Sugianto) dengan Pemohon Il (Eriza Zelin Yosefani binti Wahono)yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2015 di Dusun I, Rt. 004, Rw.002, Desa Sripendowo, Kecamatan Bandar Sribhawono, KabupatenLampung Timur; .3.

  Saksi 1, Prayetno bin Akeman, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Didik Gustama bin Sugiantosedangkan Pemohon II bernama Eriza Zelin Yosefani binti Wahono; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 07 Juni 2015; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun I, Rt. 004,Rw. 002, Desa Sripendowo, Kecamatan Bandar Sribhawono

  Bahwa selama menikah hingga sekarang tidak ada yangberkeberatan dengan pernikahan para Pemohon; Bahwa slasan Para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untukkepastian hukum dan mengurus Suratsurat penting lainnya;Saksi 2, Wahyudi bin Ngadikan, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Didik Gustama bin Sugiantosedangkan Pemohon II bernama Eriza Zelin

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Didik Gustama binSugianto) dengan Pemohon Il (Eriza Zelin Yosefani binti Wahono) yangdilaksanakan pada O07 Juni 2015, di Dusun I, Rt. 004, Rw. 002, DesaSripendowo, Kecamatan Bandar Sribhawono, Kabupaten Lampung Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Sribhawono13Kabupaten Lampung Timur, guna dicatat dalam register yang telahdisediakan untuk itu;4.

• Dahlan A dan 1 9Satu) orang anak kandungnyayang bernama Zelin Resiana Binti Lamijo, pada tanggal 26 Desember2004 akibat tsunami;3. Menetapkan : 222 22n neon nnn nnn nn nnn nnn ce nnn nnn nnn ne nnee Robani Bin Munindar (adik kandung dari Saidi Bin Munindar) sebagaiahli waris dari almarhum Lamijo Bin Saidi;4.

  Isteri Lamijo kakak ipare Bahwa, saksi juga kenal dengan Lamimjo dan isteriyabernama Darmiati dan mereka telah meninggal duniakarena tsunami;e Bahwa, setahub saksi perkawinan Lamijo denganDarmiati telah mempunyai seorang anak perempuanbernama : Zelin Resiana, is juga telah meninggal duniabersamaa dengan kedua orang tuanya;e Bahwa, setahu saksi ayah dan ibu Lamijo keduanyatelah meninggal dunia, ayahnya meninggal tahun 2002,sedangkan ibunya meninggal tahun 2004, sebelumtSUNAMI; nnn nnn ne nen nnn nnnHal

  Dahlan A (isteri Keponakan Pemohon) dan seorang anak merekabernama Zelin Resiana telah meninggal dunia dalam musibah gempa bumidan gelombang tsunami tanggal 26 Desember 2004, dan ahli waris yangditinggalkan oleh Lamijo bin Saidi adalah Robani Bin Munindar (Paman),sedangkan kedua orang tua dari Lamijo bin Saidi telah lebih dahulumeninggal dunia, permohonan ini diajukan dengan maksud untuk keperluanmengurus jual beli sebagian tanah di Lingkungan Lorong Jurong Raya, DesaLhong Raya, Kecamatan Banda Raya

  Dahlan A (isteri keponakanPemohon) dan seorang anak mereka bernama Zelin Resiana tanggal 26Desember 2004; Menimbang, dari bukti P.4 dan keterangan saksisaksi telah puladapat menguatkan dalil permohonan Pemohon setentang ahli waris dariLamijo Bin Saidi, sehingga dalil permohonan Pemohon telah terbukti secaraHal 9 dari 9 Hal Pen.No 43 /Pdt.P/2011/MSBna10sempurna dimana ahli waris yang ditinggalkan oleh Almarhum adalah 1 orangPaman sebagaimana dicantumkan dalam duduk perkaranya, selaku ahliwaris menurut

  Dahlan A dan 1 (satu) orang anak kandungnyayang bernama Zelin Resiana Binti Lamijo, pada tanggal 26 Desember2004 akibat tsunami;wx DUVETS TAO mmm mmm nnn nnn enn nnn nec Robani Bin Munindar (adik kandung dari Saidi Bin Munindar) sebagaiahli waris dari almarhum Lamijo Bin Saidi;4.

• Saatitu. juga terdakwa bertanya kepada saksi ZELIN ...APAKAH ARSYPERNAH MENELPON BABY PADA SAAT DI JAKARTA ...? Saat itusaksi ZELIN belum sempat menjawab pertanyaan terdakwa .,....namunistri terdakwa tibatiba langsung menjawabnya ....IYA .... PAK ARSYPERNAH MENELPON SAYA DAN MENANYAKAN BERADA DIMANA ,TAPI SUDAH LAMA MENELPONNYA SAAT DI JAKARTA ....

  Akhirnya terdakwa semakin emosi denganperlakuan saksi ARSY yang sudah bohong dan tidak menghargaiterdakwa, maka setelahn mendengar jawaban istrinya terdakwa di depansaksi ZELIN, maka saat itulan terdakwa langsung melakukanpenganiayaan kepada saksi ARSY di depan istrinya, yang juga dilihatlangsung oleh saksi HASLINDA, SOFYAN, dan saksi ZELIN.Penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksi ARSYadalah dengan cara sebagai berikut:1.

• Bahwa selama perikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah bergaulsebagai suami isteri dan di karunia satu orang anak bernama;5.1 Zelin Abela Zahra, Perempuan, umur 2 tahun;6. Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II membina rumah tangga, tidakada gugatan dari pihak manapun tentang pernikahan Pemohon denganPemohon II dan tidak pernah terjadi perceraian dan tidak ada isteri lain Pemohon selain Pemohon II sebaliknya tidak ada suami lain Pemohon II selain PemohonI;7.

  Pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIberupa uang sejumlah Rp50.000,00 (/ima puluh ribu rupiah) tunal; Bahwa saksi tahu sebelum menikah, Pemohon berstatus Duda ceraihidup dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Ilmembina rumah tangga di Dusun Bulakan Jorong Padang Gelanggang,Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah bergaul sebagaisuami istri dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama Zelin

  Maruhun; Bahwa saksi tahu mahar Pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIberupa uang sejumlah Rp50.000,00 (/ima puluh ribu rupiah) tuna; Bahwa saksi tahu sebelum menikah, Pemohon berstatus Duda ceraihidup dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Ilmembina rumah tangga di Dusun Bulakan Jorong Padang Gelanggang,Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama Zelin Abela

• YASIN Als LADOK Bin CAKIM, terdakwa II YOPI ANDRE Als BAUK Bin MIMIN, dan terdakwa III ZELIN ZULIYANI Als JEJE Binti DAROJI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke- 4 dan ke- 5 KUHPidana dan membebaskan para terdakwa tersebut dari dakwaan Primair.

• Menyatakan bahwa terdakwa I.

  YASIN Als LADOK Bin CAKIM, terdakwa II YOPI ANDRE Als BAUK Bin MIMIN dan terdakwa III ZELIN ZULIYANI Als JEJE Binti DAROJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 dan ke 5 KUHPidana jo Pasal 53 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

• Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I YASIN Als LADOK Bin CAKIM

  selama 10 (sepuluh) bulan, pidana penjara terhadap terdakwa II YOPI ANDRE Als BAUK Bin MIMIN selama 10 (sepuluh) bulan, dan pidana penjara terhadap terdakwa III ZELIN ZULIYANI Als JEJE Binti DAROJI selama 5 (lima) bulan

• Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
• Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan.

  Zelin Zuliani berikut STNK dan Kunci Kontak

Dikembalikan kepada saksi korban ZELIN ZULIYANI Als JEJE Binti DAROJI

• 1 (satu) buah kunci leter T berikut 2 (dua) buah anak kuncinya.

Dirampas untuk dimusnahkan

7. Membebankan para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

• Zelin Nurfadia Sidik total Rp 400.137.0000 (empat ratus jutaseratus tiga puluh ribu rupiah).Yang menuntut penggantian agar pengadilan menghukumPenggugat/Tergugat Rekonvensi untuk membayar ganti rugi kepadaPenggugat Rekonvensi dengan total biaya renovasi, biaya nafkahanak, dan biaya Pendidikan sebesar Rp 672.172.000 (enam ratustujuh puluh dua juta seratus tujuh puluh dua ribu rupiah), harusditolak atau setidak tidaknya dikesampingkan.Karena bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangiJndang RepublikIndonesia

  Fotokopi Daftar Prestasi Akademik Mahasiswa Program PendidikanSarjana dan program Pasca Sarjana atas nama Zelin Nurfadia Sidik, yangdikeluarkan oleh IPB Bogor, Bukti tersebut telah bermaterai cukup, dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, sebagaimana bukti T.6;7. Fotokopi hasil raport anak kedua Penggugat dan Tergugat, yangdikeluarkan oleh SMA Cibinong, Bukti tersebut telah bermaterai cukup,dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, sebagaimana bukti T.7;8.

  Anak kedua yang bernama Zelin Nurfadia Sidik;a. Nafkah dari bulan Juni 2009 sampai dengan Pebruari 2021 ( 139 (serratustiga puluh sembilan) bulan, sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)berjumlah Rp.278.000.000, (dua ratus tujuh puluh delapan jutarupiah);b.

  Oleh karena biaya tersebuttelah dikeluarkan oleh Penggugat Rekonvensi, maka Tergugat Rekonvensidihukum untuk mengembalikan sejumlah sebagaimana tersebut diatas kepadaPenggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis hakim berpendapat bahwa sepanjang renovasi rumah tersebut, gugatanPenggugat Rekonvensi dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi agarTergugat Rekonvensi mengganti nafkah anak yang bernama: Elvha Adita Sidikdan Zelin

  Masingmasaingbernama: Elvha Adita Sidik, lahir tanggal 03 Nopember 1989 (umur 31 tahun 5bulan) dan Zelin Nurfadia Sidik, lahir tanggal 19 Desember 1993 (umur 27tahun 4 bulan);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T. 5 dan T.12, diperoleh faktabahwa anak pertama telah menyelesaikan pendidikan Sarjana tahun 2007,sedangkan anak kedua telah menyelesaikan Pasca Sarjana tahun 2016 danberdasarkan T.8 dan T.9 dan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat Rekonvensi, terbukti bahwa anak pertama sudah

• ZELIN IRAWATI;

• 1 (Satu) buah buku tabungan BCA dengan Nomor Rekening 1171310437, a.n. ZELIN IRAWATI;

dikembalikan kepada Saksi Korban Zelin Irawati;

3. 1 (Satu) buah buku tabungan BRI dengan Nomor Rekening 0130-01-074468-50-0, a.n. RINI ANGGRAINI;

4. 1 (Satu) buah buku tabungan BCA dengan Nomor Rekening 1170808432, a.n. RINI ANGGRAINI.

dikembalikan kepada Terdakwa;

6.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Muhamad Alwi Bin Masruhan) terhadap Penggugat (Noni Zelin Puspita Binti Supomo) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.695.000,00 (enam ratus sembilan puluh

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan anak yang bernama Aulia Zelin Azzahra, lahir di Malang, tanggal 17 September 2021 adalah anak sah Para Pemohon;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang;
  4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harry Afriansen bin Faisol Yusuf) terhadap Penggugat (Zelin Aniko binti Muhammad Yusuf);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,00 ( tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah).

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andika Eka Prakarsa bin Tulus Juliyanto) terhadap Penggugat (Zelin Heris Dwi Sapitri binti Herman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00- ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
  <

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Toto Turcahyo bin Tukadi) terhadap Penggugat (Zelin Lusiana binti Sujito);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Ageng Trisetyawan bin Sugianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fina Zelin Rahmawati binti Fauzi di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.220.000,00 (satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Angga Tanjung Saputra bin Abdul Halim) terhadapPenggugat (Natalia Zelin Devi Ardiyati binti Eustachius Sunardi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu ).

• Memberi izin kepada Pemohon (Ikmal Kurniawan bin Syawal Yunus) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zelin Roselina S.pd binti Suhaimi) di depan sidang Pengadilan Agama Pulau Punjung;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan pemohonan Pemohon
  2. Memberi izin kepada Pemohon ( Mohamad Arzaqi bin Dwi Masruroh ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Zelin Fira Nizar binti Purnomo ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Zelin Avianda Auliasari binti Agus Pranoto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Jamhuri bin Basri;

  3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Hajri bin Sudiono) terhadap Penggugat (Zelin Lifana binti Lukman)
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);