MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KAMSUDIN Alias KAMA Bin BEDUMANG (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli dan menjual Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.0

   MH
   Terdakwa:
   KAMSUDIN Alias KAMA Bin BEDUMANG Alm

   Nama lengkap : Kamsudin Alias Kama Bin Bedumang Alm2. Tempat lahir : Santan3. Umur/Tanggal lahir : 34/3 Januari 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Taekwondo Rt. 9 Kel. Apiapi Kec. BontangUtara Kota Bontang atau alamat sesuai KTP Jl.Mawar Bukit Rt. 36 Kel. Tanjung laut Kec. BontangSelatan Kota Bontang7. Agama : Islam8.

   Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Kamsudin Alias Kama Bin Bedumang Alm ditangkap pada tanggal 18Agustus 2021 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 9 September2021 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 September2021 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 2November 2021;4.

   Menyatakan Terdakwa KAMSUDIN Alias KAMA BinBEDUMANG (Alm), terbukti bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Terdakwa KAMSUDINAlias KAMA Bin BEDUMANG (Alm), selama 6 (enam) Tahun Penjaradikurang!

   Menetapkan Terdakwa KAMSUDIN Alias KAMA BinBEDUMANG (Alm), membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (limaribu rupiah).Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2021/PN BonSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang

   Menyatakan Terdakwa KAMSUDIN Alias KAMA Bin BEDUMANG(Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak membeli dan menjual NarkotikaGolongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00(satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa I Sahrun Neno alias Unu, Terdakwa II Ibrahim Sapii alias Ka Tuke, Terdakwa III Mirsan Wulungo alias Kama, Terdakwa IV Robbi Djafar alias Robi, Terdakwa V Hais Dai alias Hais dan Terdakwa VI Alis Ismail alias Anton, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan dakwaan subsidair tersebut; 2.

Membebaskan Terdakwa I Sahrun Neno alias Unu, Terdakwa II Ibrahim Sapii alias Ka Tuke, Terdakwa III Mirsan Wulungo alias Kama, Terdakwa IV Robbi Djafar alias Robi, Terdakwa V Hais Dai alias Hais dan Terdakwa VI Alis Ismail alias Anton dari dakwaan primair dan dakwaan subsidair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I Sahrun Neno alias Unu, Terdakwa II Ibrahim Sapii alias Ka Tuke, Terdakwa III Mirsan Wulungo alias Kama, Terdakwa IV Robbi Djafar alias Robi, Terdakwa V Hais Dai alias Hais dan Terdakwa VI Alis Ismail alias Anton, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum dalam dakwaan lebih subsidair tersebut;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Sahrun Neno alias Unu, Terdakwa II Ibrahim Sapii alias Ka Tuke, Terdakwa III Mirsan Wulungo alias Kama, Terdakwa IV Robbi Djafar alias Robi, Terdakwa V Hais Dai alias Hais dan Terdakwa VI Alis Ismail alias Anton oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;5.

Sahrun Neno alias Unu; Ibrahim Sapii alias Ka Tuke; Misran Wulungo alias Kama; Robi Djafar alias Robi; Hais Dai alias Hais; Alis Ismail alias Anton;

Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa yaitu Terdakwa Sahrun Nenoalias Unu, Terdakwa Il lbrahim Sapii alias Ka Tuke, Terdakwa Ill MisranWulungo alias Kama, Terdakwa IV Robi Djafar alias Robi, Terdakwa V HaisDai alias Hais, Terdakwa VI Alis Ismail alias Anton masingmasing pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan potong masa tahanan selama Terdakwadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;Halaman 3 dari 34 Putusan Nomor. 35/Pid.B/2016/PN. Tmt3.

Menyatakan Terdakwa Sahrun Neno alias Unu, Terdakwa Il IbrahimSapii alias Ka Tuke, Terdakwa Ill Mirsan Wulungo alias Kama, TerdakwaIV Robbi Djafar alias Robi, Terdakwa V Hais Dai alias Hais dan TerdakwaVI Alis Ismail alias Anton, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primairdan dakwaan subsidair tersebut;.

Membebaskan Terdakwa Sahrun Neno alias Unu, Terdakwa Il IbrahimSapii alias Ka Tuke, Terdakwa Ill Mirsan Wulungo alias Kama, TerdakwaIV Robbi Djafar alias Robi, Terdakwa V Hais Dai alias Hais dan TerdakwaVI Alis Ismail alias Anton dari dakwaan primair dan dakwaan subsidairtersebut;.

Menyatakan Terdakwa Sahrun Neno alias Unu, Terdakwa Il IbrahimSapii alias Ka Tuke, Terdakwa Ill Mirsan Wulungo alias Kama, TerdakwaV Robbi Djafar alias Robi, Terdakwa V Hais Dai alias Hais dan TerdakwaVI Alis Ismail alias Anton, teroukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta bermain judi ditempat yang dapatdikunjungi oleh umum dalam dakwaan lebih subsidair tersebut;.

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Sahrun Neno alias Unu,Terdakwa Il Ibrahim Sapii alias Ka Tuke, Terdakwa Ill Mirsan Wulungoalias Kama, Terdakwa IV Robbi Djafar alias Robi, Terdakwa V Hais DaiHalaman 33 dari 34 Putusan Nomor. 35/Pid.B/2016/PN. Tmtalias Hais dan Terdakwa VI Alis Ismail alias Anton oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;5.

Terdakwa:
1.KAMARUDDIN ALIAS KAMA, BIN DG. NIPPI
2.RUMA DG. NGEWA BIN DG. NGALLE

lalu Terdakwa menjawab sejuta aja bang lalu Sdr AGUS KAMEAlias AGUS KAMA menjawab ya udalah, tapi nanti setelah dua minggu kautebus lalu Terdakwa menjawab iya bang, selanjutnya Sdr AGUS KAMEAlias AGUS KAMA menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) kepada Terdakwa dengan menggunakan tangan kanan danTerdakwa menerimanya dengan menggunakan tangan kanan lalu Terdakwamenyerahkan kunci kontak sepeda motor tersebut kepada Sdr AGUS KAMEAlias AGUS KAMA dan setelah itu Terdakwa mempergunakan

(DPO) di Jalan Bandeng Kota Medan di rumahnya denganmengendarai sepeda motor milik saksi Surya Darma Rambe Alias Suryadengan tujuan untuk digadaikan;Bahwa setibanya di rumah Agus Kame Alias Agus Kama (DPO) selanjutnyaTerdakwa berkata kepada Agus Kame Alias Agus Kama (DPO) bang, gadaikereta aku lalu Agus Kame Alias Agus Kama (DPO) menjawab oh iya,kebetulan gak ada kereta aku, berapa kau gadai?

lalu Terdakwa menjawabsejuta aja bang lalu Agus Kame Alias Agus Kama (DPO) menjawab yaudalah, tapi nanti setelan dua minggu kau tebus lalu Terdakwa menjawabiva bang, selanjutnya Agus Kame Alias Agus Kama (DPO) menyerahkanuang tunai sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada Terdakwa laluTerdakwa menyerahkan kunci kontak sepeda motor tersebut kepada AgusKame Alias Agus Kama (DPO) dan setelah itu Terdakwa mempergunakanuang tersebut untuk kepentingan pribadi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga

(DPO) di JalanBandeng Kota Medan dengan mengendarai sepeda motor milik saksi SuryaDarma Rambe Alias Surya dengan tujuan untuk menggadaikan sepedamotor tersebut, setibanya di rumah Agus Kame Alias Agus Kama (DPO)selanjutnya Terdakwa berkata kepada Agus Kame Alias Agus Kama (DPO)pang, gadai kereta aku lalu Agus Kame Alias Agus Kama (DPO) menjawaboh iya, kebetulan gak ada kereta aku, berapa kau gadai?

lalu Terdakwamenjawab sejuta aja bang lalu Agus Kame Alias Agus Kama (DPO)menjawab ya udalah, tapi nanti setelan dua minggu kau tebus laluTerdakwa menjawab iya bang, selanjutnya Agus Kame Alias Agus Kama(DPO) menyerahkan uang tunai sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)kepada Terdakwa lalu Terdakwa menyerahkan kunci kontak sepeda motortersebut kepada Agus Kame Alias Agus Kama (DPO) dan setelah ituTerdakwa mempergunakan uang tersebut untuk kepentingan pribadi;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa

Ibrahim dengan tanpa seijin pemiliknya yaitu saksikorban Talib Alias Kama Ari Bin Belloi dan saksi korban Subri Bin H. Ibrahimtersebut mengakibatkan saksi korban Talib Alias Kama Ari Bin Belloi dansaksi korban Subri Bin H.

Belloi dan anak saksi Talib Alias Kama Ari Bin Alm. Belloi yaknisaksi Ismail pergi Kesawah untuk memupuk padi , setelah sampai disawahsaksi Talib Alias Kama Ari Bin Alm. Belloi pergi ke Perkuburan untuk melihatsapi yang sebelumnya saksi Talib Alias Kama Ari Bin Alm. Belloi simpandisitu namun sapi itu Sudah tidak ada , lalu saksi Talib Alias Kama Ari BinAlm. Belloi kembali dan memberitahu anak saksi Talib Alias Kama Ari BinAlm.

Mapilli ,selain sapi saksi Talib Alias Kama Ari Bin Alm. Belloi , saksi Talib AliasKama Ari Bin Alm. Belloi melinat ada juga sapi diikat disekitar tempattersebut namun saksi Talib Alias Kama Ari Bin Alm. Belloi tidak hafalpemiliknya Siapa saja ;Bahwa pada Saat terjadinya peristiwa pencurian sapi milik saksi Talib AliasKama Ari Bin Alm. Belloi dan sapi milik saksi SUBRI yang digembala Sdra.SADIQ , saksi Talib Alias Kama Ari Bin Alm.

Belloi sendiri dan saksi Talib Alias Kama Ari Bin Alm.Belloi memiliki sapi itu Ssudah lama sedangkan sapi milik saksi SUBRI saksiTalib Alias Kama Ari Bin Alm. Belloi tidak mengetahui sudah berapa lamanamun menurutnya Sapi tersebut berasal dari pemberian orang tuanya ;Bahwa adapun ciri ciri Sapi milik saksi Talib Alias Kama Ari Bin Alm. Belloisapi betina (induk) jenis sapi bali (dalam keadaan bunting) warna abu abu(tembaga) tanduk lurus (janga) bagian hidungnya saksi Talib Alias Kama AriBin Alm.

Arsyad Alias Acca ;Bahwa benar barang bukti sapi betina (Sapi induk) adalah milik saksi TalibAlias Kama Ari Bin Alm.

Kemudian Atm tersebut diberikan kepada saksi SittiKamaria Alias Wa Kama Binti Laode Bungasa.

Sitti Kamaria Alias Wa Kama Binti Laode Bungasa menunjukkan tassaksi La Onu Bin La Bilu.

Kemudian ATMtersebut diberikan kepada saksi Sitti Kamaria Alias Wa Kama Binti LaodeBungasa.

kepada saksiSitti Kamaria Alias Wa Kama Binti Laode Bungasa.

Muna;Menimbang bahwa saksi La Onu Bin La Bilu Datang Kerumah Saksi SittiKamaria Alias Wa Kama Binti Laode Bungasa Untuk Dicarikan PerempuanSehingga Saksi Sitti Kamaria Alias Wa Kama Binti Laode Bungasa langsungmenghubungi terdakwa dan saudari Wa Tina Untuk Datang Kerumah Saksi SittiKamaria Alias Wa Kama Binti Laode Bungasa.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah tanggal lahir anak Para Pemohon yang bernama Kadek Guna Merta Kama Jaya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105-LT-12052014-0112, Tanggal 12 Mei 2014 dari semula bernama Kadek Guna Merta Kama Jaya lahir di Klungkung tanggal 1 Maret 2001 dirubah menjadi I Kadek Guna Merta lahir di Klungkung tanggal 1 Maret 2002;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil

pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk mencatat adanya perubahan tanggal lahir anak Para Pemohon yang bernama Kadek Guna Merta Kama Jaya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105-LT-12052014-0112, Tanggal 12 Mei 2014 dari semula bernama Kadek Guna Merta Kama Jaya lahir di Klungkung tanggal 1 Maret 2001 dirubah menjadi I Kadek Guna Merta lahir di Klungkung tanggal 1 Maret 2002 dan membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran

anak Para Pemohon yang bernama Kadek Guna Merta Kama Jaya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105-LT-12052014-0112, Tanggal 12 Mei 2014 dari semula bernama Kadek Guna Merta Kama Jaya lahir di Klungkung tanggal 1 Maret 2001 dirubah menjadi I Kadek Guna Merta lahir di Klungkung tanggal 1 Maret 2002;

Kama danterdakwa berboncengan dengan menggunakan sepeda motormerk Satria FU dengan nomor polisi DD 6492 DH milik terdakwamenuju ke rumah Lk. Kama dijalan Kapasa Raya dekat SMA 6Makassar lalu Lk. Kama mengambil obeng plat dirumahnya danLk. Kama menyampaikan niatnya hendak memasuki rumahkorban H Baso Sallu dan terdakwa menyetujuinya. Selanjutnyaterdakwa bersama Lk. Kama menuju ke rumah korban H. BasoSallu dan terdakwa bersama Lk.

melakukan pencurian dengan Kama; Bahwa obeng plat yang digunakan mencungkil papan adalah obengwarna kuning milik Kama yang dibawa dari rumahnya; Bahwa terdakwa tidak mengetahui keberadaan obeng plat yangdigunakan oleh Kama untuk mencungkil papan rumah korban karenaKama yang menyimpannya; Bahwa yang mempunyai ide melakukan pencurian adalah Kama laluKama mengajak terdakwa; Bahwa terdakwa bersama Kama melakukan pencurian karena terdakwamembutuhkan uang untuk membeli Handphone sedangkan sisanyaterdakwa

bersama Kama gunakan untuk kebutuhan seharihari; Bahwa berawal dari terdakwa dan Kama berada dirumah terdakwa lalusaat subuh Kama membangunkan terdakwa dengan alasan pergi sholatidul adha, setelah terdakwa selesai berpakaian, Kama bersama terdakwamenuju ke rumah Kama dijalan Kapasa Raya dekat SMA 6 Makassar danmengambil obeng plat yang mana obeng tersebut akan digunakan untukmelakukan pencurian di rumah H.

Setelahitu Kama menunggu dibawah pohon kapuk namun kedapatan oleh saksiHasanuddin dan tidak lama kemudian Kama memanggil terdakwasehingga terdakwa menjemput Kama dan selanjutnya terdakwa bersamaKama menuju ke rumah Kama untuk menyimpan laptop lalu terdakwabersama Kama ke Alfamart menukar uang koin dengan jumlah Rp150.000, (sertaus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa mengambilsebanyak Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk terdakwa gunakanbeli bensin sedangkan selebihnya dibawa oleh Kama.

Setelah itu Kama menunggu dibawah pohon kapuknamun kedapatan oleh saksi Hasanuddin dan tidak lamakemudian Kama memanggil terdakwa sehingga terdakwamenjemput Kama dan selanjutnya terdakwa bersama Kamamenuju ke rumah Kama untuk menyimpan laptop lalu terdakwabersama Kama ke Alfamart menukar uang koin receh milikkorban lalu terdakwa mengambil sebanyak Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah) untuk terdakwa gunakan beli bensin.Selanjutnya terdakwa menuju ke rumah terdakwa, akan tetapisaksi Hasanuddin datang

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Irawati binti Kama, umur 14tahun (lahir tanggal 5 Oktober 2005), agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, alamat Bangkowa, Desa Baturappe, Kecamatan Biringbulu, KabupatenGowa;2. Bahwa anak yang bernama Irawati binti Kama tersebut sudah berkenalandengan seorang lelaki yang bernama Muh. Sila Hamid D bin Diwan, umur 13tahun (lahir tanggal 10 Maret 2006), agama Islam, pekerjaan petani, alamatBangkowa, Desa baturappe, Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa;3.

Bahwa anak yang bernama Irawati binti Kama dengan lelaki tersebutbermaksud akan dinikahkan oleh Pemohon, namun oleh karena belum cukupHim. 1 dari 7 hlm. Putusan No. 386/Pdt.G/2019/PA Sgm.umur untuk menikah (belum berumur 16 tahun), oleh karena itu maka Pemohonmemohon agar diberikan izin atau dispensasi nikah kepada anak kandungPemohon yang bernama Irawati binti Kama untuk bisa dinikahkan dengan Muh.Sila Hamid D bin Diwan;4. Bahwa antara lrawati binti Kama dengan Muh.

Memberikan dispensasi nikah kepada anak kandung Pemohon yangbernama Irawati binti Kama untuk menikah dengan perempuan yang bernamaMuh. Sila Hamid D bin Diwan;3.

Putusan No. 386/Pdt.G/2019/PA Sgm.dengan terlebin dahulu membacakan surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa anak pemohon yang bernama Irawati binti Kama dan Muh. Sila HamidD bin Diwan dihadirkan dalam persidangan dan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Irawati binti Kama menyetujui untuk menikah dengan Muh. SilaHamid D bin Diwan.2. Bahwa lIrawati binti Kama dengan Muh.

Bahwa Irawati binti Kama dengan Muh. Sila Hamid D bin Diwan salingmencintai dan keduanya yang menghendaki pernikahan tanpa ada paksaandari orang tua atau Siapapun.4. Bahwa Irawati binti Kama menyatakan bahwa ia bersama dengan Muh. SilaHamid D bin Diwan menjalin hubungan yang wajar wajar saja.

Pol.BAHARUDDIN Alias KAMA UNDING dengan menggunakan alat tajamberupa parang dan mengenai dibagian vital korban BAHARUDDIN AliasKAMA UNDING seperti punggung (tubuh) dapat membahayakan nyawakorban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDING tersebut karena dapatmembuat korban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDING tersebut meninggaldunia karena pada saat itu TANDA Alias PUA CALI Bin KACO SULAEMANjuga lagi emosi terhadap korban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDING daningin membuat korban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDING meninggaldunia

Alias KAMA UNDING lalukorban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDING segera ditolong oleh saksi danHalaman 23 dari 69 Putusan Nomor 118Pid.B/2016/PN.

oleh ABDUL RASYAD Alias RASAK Bin KACOSULAIMAN terhadap korban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDING makaluka tersebut tembus sampai dirongga dada dan akan membahayakannyawa korban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDING dan dapatmengakibatkan kematian pada korban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDINGBahwa sebelum korban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDING meninggaldunia korban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDING ada menyampaikankepada saksi bahwa dirinya mendatangi rumahnya bapak Dian yang padasaat itu berada ABDUL RASYAD Alias RASAK Bin

koroan Baharuddin Alias Kama Unding pada saat itukorban Baharuddin Alias Kama Unding menceritakan kepada saksi bahwaHalaman 27 dari 69 Putusan Nomor 118Pid.B/2016/PN.

Alias KAMA UNDING tersebut karena dapatmembuat korban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDING tersebut meninggaldunia karena pada saat itu Terdakwa TANDA Alias PUA CALI Bin KACOSULAEMAN juga lagi emosi terhadap korban BAHARUDDIN Alias KAMAUNDING dan ingin membuat korban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDINGmeninggal dunia dan juga pada saat itu juga ikut mengepung korbanBAHARUDDIN Alias KAMA UNDING sambil membawa senjata tajamberupa tombak agar korban BAHARUDDIN Alias KAMA UNDING tidakmelarikan diri dan dapat menyerang

Kama beserta barang buktiuntuk dip roses hukum lebih lanjut.

KAMA dan terdakwa menyerahkan 1 (satu)sachet yang berisi 2 (dua) paket sabusabu kepada Lk. KAMA seberat +/ 2(dua) gram. Selanjutnya setelan Lk. Kama memperoleh sabusabu dariterdakwa IK. Kama kembali pulang ke rumahnya dan membagi paket sabusabu tersebut sebanyak 30 (tiga puluh) paket sabusabu, Bahwa pada harisenin tanggal 12 Februari 2018 Lk.

Kama sementara duduk; Bahwa jumlah sachetsachet berisi Kristal bening yang iatemukan di karet kursi di dekat Lk Kama duduk adalah sebanyak total 28(dua puluh delapan) paket; Bahwa diinterogasi olen Kama jika ke 28 (dua puluh delapan)paket shabushabu tersebut diperoleh dari terdakwa untuk dijual;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1051/Pid.Sus/2018/PN MksKeterangan saksi telah dibenarkan oleh Terdakwa.2.

Kama sementara duduk; Bahwa jumlah sachetsachet berisi Kristal bening yang iatemukan di karet kursi di dekat Lk Kama duduk adalah sebanyak total 28(dua puluh delapan) paket; Bahwa diinterogasi olen Kama jika ke 28 (dua puluh delapan)paket shabushabu tersebut diperoleh dari terdakwa untuk dijual;Keterangan saksi telah dibenarkan oleh Terdakwa.3.

KAMA dan terdakwa menyerahkan 1 (satu) sachetyang berisi 2 (dua) paket sabusabu kepada Lk. KAMA seberat +/ 2 (dua)gram. Selanjutnya setelan Lk. Kama memperoleh sabusabu dariterdakwa IK. Kama kembali pulang ke rumahnya dan membagi paketsabusabu tersebut sebanyak 30 (tiga puluh) paket sabusabu, Bahwapada hari senin tanggal 12 Februari 2018 Lk.

KAMARUDDIN Alias KAMA Bin JUMA telah meninggal dunia tanggal 01 Mei 2019, karena sakit.

1. Hj.AsiahBintiManrasa (isteri/ Pemohon I)
2. Bahar Bin H.

   Kamaruddin Alias Kama ( anak kandung/Pemohon II)

3. Husmini Binti H. Kamaruddin Alias Kama (anak kandung/ Pemohon III)
4. Ayub Bin H. Kamaruddin Alias Kama (anak kandung/ Pemohon IV)
5. Julkhadi Bin H. Kamaruddin Alias Kama (anak kandung/Pemohon V)
6. Basiah Binti H. Kamaruddin Alias Kama (anak kandung/ Pemohon VI)
7. Marina Binti H.

   Kamaruddin Alias Kama (Pemohon IX) Anak kandung Alm), untuk dapat menerima/mencairkan Dana Deposito Alm H. Kamaruddin Bin Juma, pada Kantor BRI 5098 Unit Bengo Watampone, dengan No. rekening 5098-01-028771-53-8 tanggal 3 Oktober 2017 dan Dana Deposito BRI dengan No. rekening Deposito 509801000429408. No.

   Kamaruddin Alias Kama, tanggal lahir 24 Januari1977;Hal. 3 dari 17 Hal. Pen. No.385/Pat.P/2020/PA. Wtp3.4. Julkhadi Bin H. Kamaruddin Alias Kama, tanggal lahir 18 Januari1979;3.5. Basiah Binti H. Kamaruddin Alias Kama, tanggal lahir 22 Juni 1981;3.6. Marina Binti H. Kamaruddin Alias Kama, tanggal lahir 24 April 1986;3.7. Abd. Nasir Bin H. Kamaruddin Alias Kama, tanggal lahir 16November 1987;3.8. Kamil Bin H.

   KAMARUDDIN Alias KAMA Bin JUMA meninggal duniakarena sakit dan meninggalkan Ahli Waris yakni Istri dan Anak Kandungyang masingmasing bernama:6.1. Hj. Asiah Binti Manrasa (Pemohon 1)6.2. Bahar Bin H. Kamaruddin Alias Kama (Pemohon Il)6.3. Husmini Binti H. Kamaruddin Alias Kama (Pemohon Ill)6.4. Ayub Bin H. Kamaruddin Alias Kama (Pemohon IV)6.5. Julkhadi Bin H. Kamaruddin Alias Kama(Pemohon V)6.6. Basiah Binti H. Kamaruddin Alias Kama(Pemohon VI6.7. Marina Binti H.

   Kamaruddin Alias Kama (Pemohon IV)Julkhadi Bin H. Kamaruddin Alias Kama (Pemohon V)Basiah Binti H. Kamaruddin Alias Kama (Pemohon V1)oa ko NP =7. Marina Binti H. Kamaruddin Alias Kama (Pemohon VII)8.Abd Nasir Bin H. Kamaruddin Alias Kama (Pemohon VIII)9.Kamil Bin H. Kamaruddin Alias Kama = (Pemohon IX)Adalah Ahli Waris sah menurut Hukum Waris;4. Menetapkan hli Waris Hj. Asiah Binti Manrasa (Pemohon 1) Istri Alm)dan Ahli Waris Kamil Bin H.

   Kamaruddin Alias Kama (anak kandung/ Pemohon II)3. Husmini Binti H. Kamaruddin Alias Kama (anak kandung/ Pemohon III)4. Ayub Bin H. Kamaruddin Alias Kama (anak kandung/ Pemohon IV)Hal. 12 dari 17 Hal. Pen. No.385/Pat.P/2020/PA. Witp5. Julkhadi Bin H. Kamaruddin Alias Kama (anak kandung/ Pemohon V)6. Basiah Binti H. Kamaruddin Alias Kama (anak kandung/ Pemohon V1)7. Marina Binti H. Kamaruddin Alias Kama (anak kandung/ Pemohon VII)8.Abd Nasir Bin H.

   KAMARUDDIN Alias KAMA Bin JUMA telahmeninggal dunia tanggal 01 Mei 2019, karena sakit.3. Menetapkan ahli waris dari Alm. H. KAMARUDDIN Alias KAMA BINJUMA sebagai berikut:1. Hj. Asiah Binti Manrasa (isteri/ Pemohon !)2. Bahar Bin H. Kamaruddin Alias Kama = ( anakkandung/Pemohon II)3. Husmini Binti H. Kamaruddin Alias Kama (anak kandung/Pemohon Ill)4. Ayub Bin H. Kamaruddin Alias Kama (anak kandung/Pemohon IV)5. Julkhadi Bin H. Kamaruddin Alias Kama (anakkandung/Pemohon V)6. Basiah Binti H.

NUR SYUKUR Alias KAMA, Terdakwa II. HUSAEN AHMAD Alias ATEO dan Terdakwa III. DIN SYUKUR Alias Hi. DIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan Pengrusakan barangsebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;

NUR SYUKUR ALIAS KAMA
2.HUSAEN AHMAD ALIAS ATEO
3.DIN SYUKUR ALIAS HI DIN

NUR SYUKUR ALIAS KAMA danTerdakwa Ill. DIN SYUKURT Alias Hi.

NUR SYUKUR Alias KAMA dan Terdakwa III. DINSYUKUR Alias Hi.

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon;Nama : Maryam binti Amir Nara.Tempat dan Tanggal lahir : 7 Januari 2003.Umur : 13 tahun, 9 bulanAgama : Islam.Anak : ke lima.Hal. 1 dari 9hal.Pen.No.2163/2016/PA.PrgAlamat : Kanni, Kelurahan Macinnae, KecamatanPaleteang, Kabupaten PinrangDengan calon suaminya :Nama : La Kama bin Patudai.Umur : 29 tahun.Agama : IslamPekerjaan : BengkelStatus : Jejaka dalam usia 29 tahunAlamat : Kariango, Kelurahan Pananrang, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang.4.

Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohondengan La Kama bin Patudai pada Kantor Urusan Agama (KUA) Paleteang,akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasanpemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor: B.520/KUA.21.11/PW.01/X/2016 tanggal 5 Oktober 2016.6. Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun lebih menjalin cintadengan seorang Duda bernama La Kama bin Patudai.7.

Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, La Kama binPatudai, sangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingat pihakorang tua La Kama bin Patudai sudah datang melamar di orang tua Maryambinti Amir Nara , lamarannya tersebut diterimma dan rencana peleksanaansetelah ada penetapan dari Pengadilan Agama ;8.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaMaryam binti Amir Nara untuk menikah dengan La Kama bin Patudali;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaPaleteang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon Maryam binti AmirNara untuk menikah dengan Lelaki yang bernama La Kama binPatudai;3. Memerintahkan kepada penghulu pada kantor Urusan Agama Paleteanguntuk melaksanakan pernikahan tersebut ;4.

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon;Nama : Maryam binti Amir Nara.Tempat dan Tanggal lahir : 7 Januari 2003.Umur : 13 tahun, 9 bulanAgama : Islam.Anak : ke lima.Hal. 1 dari 9hal.Pen.No.2163/2016/PA.PrgAlamat : Kanni, Kelurahan Macinnae, KecamatanPaleteang, Kabupaten PinrangDengan calon suaminya :Nama : La Kama bin Patudai.Umur : 29 tahun.Agama : IslamPekerjaan : BengkelStatus : Jejaka dalam usia 29 tahunAlamat : Kariango, Kelurahan Pananrang, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang.4.

Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohondengan La Kama bin Patudai pada Kantor Urusan Agama (KUA) Paleteang,akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasanpemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor: B.520/KUA.21.11/PW.01/X/2016 tanggal 5 Oktober 2016.6. Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun lebih menjalin cintadengan seorang Duda bernama La Kama bin Patudai.7.

Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, La Kama binPatudail, sangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingat pihakorang tua La Kama bin Patudai sudah datang melamar di orang tua Maryambinti Amir Nara , lamarannya tersebut diterimma dan rencana peleksanaansetelah ada penetapan dari Pengadilan Agama ;8.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaMaryam binti Amir Nara untuk menikah dengan La Kama bin Patudai;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaPaleteang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon Maryam binti AmirNara untuk menikah dengan Lelaki yang bernama La Kama binPatudai;3. Memerintahkan kepada penghulu pada kantor Urusan Agama Paleteanguntuk melaksanakan pernikahan tersebut ;4.

Kama(Wali Nasab)c. pemohon Il, maharnya berupa kebun, yang menjadi saksi adalah DgPupa dan Dg Ruma;d. Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Il berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;e.

Kama (WaliNasab).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para Pemohon,maka harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Sanne bin Pupadengan pemohon Il Sangnging binti Dg Kama telah dilangsungkan padatanggal 18 April 1994, dengan mahar berupa kebun, dibayar tunai, sebagaisaksisaksi dalam pernikahan ialah Dg Pupa dan Dg Ruma, dinikahkan olehImam yang bernama Marzuki Akbar dan yang menjadi wali adalah Dg.

Kama(Wali Nasab).Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon Sanne bin Pupa berstatus perjaka dan pemohon llSangnging binti Dg Kama berstatus perawan serta tidak mempunyai hubungandarah atau hubungan sesusuan, dan dikuatkan oleh keterangan saksi Il parapemohon tentang hal tersebut.Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi Il para pemohontersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatu kesaksian, sehinggaharus dinyatakan terbukti bahwa pemohon Sanne bin Pupa

dan pemohon ISangnging binti Dg Kama serta antara pemohon dengan pemohon Il tersebuttidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karena hubungansesusuan maupun karena hubungan lainnya.Salinan Penetapan Nomor 284/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 5 dari 8 HalMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa, pernikahan pemohon Sanne bin Pupa dan pemohon Il Sangngingbinti Dg Kama telah

Kama (Wali Nasab) dari pemohonIl. Bahwa, pemohon Sanne bin Pupa berstatus perjaka dan pemohon ISangnging binti Dg Kama berstatus perawan serta antara pemohon danpemohon Il tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Sanne bin Pupa danpemohon Il Sangnging binti Dg Kama telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

PASARIBU oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan;----------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;----------- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-----------Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus kecil plastik warna bening berisikan narkotika jenis ganja seberat 1,61 gram;- 25 lembar kertas tiktak merk mars Paris;(dirampas untuk dimusnahkan)- 1 (satu) unit angkutan Umum Kama

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus kecil plastik warna bening berisikannarkotika jenis ganja seberat 1,61 gram;e 25 lembar kertas tiktak merk mars Paris;(dirampas untuk dimusnahkan)e 1 (satu) unit angkutan Umum Kama No. dinding 811 No.Pol BK 1461 XS(dikembalikan kepada terdakwa Mulyadi Ginting)4.

sebelum berangkat menuju Caf Sumbul saksiMulyadi Ginting membakar sebatang (selinting) Narkotika Golongan jenis ganja yang telah dicampur tembakau lalu Saksi Mulyadi Gintingmenghisapnya dan memberikannya kepada terdakwa untuk dihisapdan terdakwa juga menghisap narkotika golongan jenis ganja yangtelah dicampur tembakau tersebut seperti menghisap sebatang rokok,kemudian terdakwa dan Saksi Mulyadi Ginting berangkan menjemputWasinton Tarigan yang menunggu dirumahnya dengan menggunakanmobil angkutan Umum Kama

saksi WasintonTarigan dan Saksi Mulyadi Ginting dihentikan oleh saksi Topen EliakimBangun dan saksi Abdison Tarigan yang merupakan anggota PolresTanah Karo, lalu saksi Topan Eliakim Bangun dan saksi Abdison Tariganmelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, saksi Wasinton Tarigandan saksi Mulyadi Ginting dan pada kantong celana Wasinton Tariganditemukan 25 lembar kertas tiktak merk Mare, kemudian saksi TopanEliakim Bangun dan saksi Abdison Tarigan melakukan pemeriksaanterhadap mobil angkutan Umum kama

Karo,terdakwa ditangkap pada saat terdakwa bersama saksiWasington Tarigan dan Saksi Mulyadi Ginting mengendarai mobilangkutan umum KAMA;Bahwa saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat adanya kejadian tindak pidana Narkotika;Bahwa terdakwa, saksi Mulyadi Ginting dan Saksi WasintonTarigan berangkat menuju ke Caf Sumbul dan sebelum sampaike Caf Sumbul tepatnya di Simpang Korpri, Kec.

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon;Nama : Maryam binti Amir Nara.Tempat dan Tanggal lahir : 7 Januari 2003.Umur : 13 tahun, 9 bulanAgama : Islam.Anak : ke lima.Hal. 1 dari 9hal.Pen.No.2163/2016/PA.PrgAlamat : Kanni, Kelurahan Macinnae, KecamatanPaleteang, Kabupaten PinrangDengan calon suaminya :Nama : La Kama bin Patudai.Umur : 29 tahun.Agama : IslamPekerjaan : BengkelStatus : Jejaka dalam usia 29 tahunAlamat : Kariango, Kelurahan Pananrang, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang.4.

Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohondengan La Kama bin Patudai pada Kantor Urusan Agama (KUA) Paleteang,akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasanpemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor: B.520/KUA.21.11/PW.01/X/2016 tanggal 5 Oktober 2016.6. Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun lebih menjalin cintadengan seorang Duda bernama La Kama bin Patudai.7.

Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, La Kama binPatudai, sangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingat pihakorang tua La Kama bin Patudai sudah datang melamar di orang tua Maryambinti Amir Nara , lamarannya tersebut diterimma dan rencana peleksanaansetelah ada penetapan dari Pengadilan Agama ;8.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaMaryam binti Amir Nara untuk menikah dengan La Kama bin Patudali;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaPaleteang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon Maryam binti AmirNara untuk menikah dengan Lelaki yang bernama La Kama binPatudai;3. Memerintahkan kepada penghulu pada kantor Urusan Agama Paleteanguntuk melaksanakan pernikahan tersebut ;4.

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon;Nama : Maryam binti Amir Nara.Tempat dan Tanggal lahir : 7 Januari 2003.Umur : 13 tahun, 9 bulanAgama : Islam.Anak : ke lima.Hal. 1 dari 9hal.Pen.No.2163/2016/PA.PrgAlamat : Kanni, Kelurahan Macinnae, KecamatanPaleteang, Kabupaten PinrangDengan calon suaminya :Nama : La Kama bin Patudai.Umur : 29 tahun.Agama : IslamPekerjaan : BengkelStatus : Jejaka dalam usia 29 tahunAlamat : Kariango, Kelurahan Pananrang, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang.4.

Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohondengan La Kama bin Patudai pada Kantor Urusan Agama (KUA) Paleteang,akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasanpemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor: B.520/KUA.21.11/PW.01/X/2016 tanggal 5 Oktober 2016.6. Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun lebih menjalin cintadengan seorang Duda bernama La Kama bin Patudai.7.

Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, La Kama binPatudail, sangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingat pihakorang tua La Kama bin Patudai sudah datang melamar di orang tua Maryambinti Amir Nara , lamarannya tersebut diterimma dan rencana peleksanaansetelah ada penetapan dari Pengadilan Agama ;8.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaMaryam binti Amir Nara untuk menikah dengan La Kama bin Patudai;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaPaleteang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon Maryam binti AmirNara untuk menikah dengan Lelaki yang bernama La Kama binPatudai;3. Memerintahkan kepada penghulu pada kantor Urusan Agama Paleteanguntuk melaksanakan pernikahan tersebut ;4.

KAMA RAHMAN / KAMARUDDIN Bin ABD. RAHMAN disebut sebagai Pihak I (Yang Memberi Kuasa) dan ACO RIVAI Bin HASANUDDIN disebut Pihak II (Yang Menerima Kuasa) tertanggal Polewali, 08 Mei 2019;

Kama Rahman Alias Kamaruddin Bin Abd.