Ditemukan 7321 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt. adikencana mahkota buana Pt. surya mahkota timber industri; Pt. citra mahkota vs direktur jenderal pajak; Pt. citra mahkota vs direktur jenderal pajak Pt citra mahkota vs direktur jenderal pajak Pt. bangun mahkota perkasa vs bupati morowali;;
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 19-04-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 25-10-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 80/B/2011/PT.TUN.JKT
Tanggal 18 Juli 2011 — STEFANUS SETIONO GUNAWAN; PT.PRESTASI MAHKOTA UTAMA;
64 — 27
  • STEFANUS SETIONO GUNAWAN;PT.PRESTASI MAHKOTA UTAMA;
    PRESTASI MAHKOTA UTAMA, berkedudukan di Gedung ITCMangga Dua, Lt. 78, Jalan Mangga Dua Raya, Jakarta Utara, Dalamhal ini diwakili oleh : 1.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 278/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
RESKY PRADHANA ROMLI,SH
Terdakwa:
INDRA MAHKOTA als INDRA
17 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Indra Mahkota Als Indra tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
    Penuntut Umum:
    RESKY PRADHANA ROMLI,SH
    Terdakwa:
    INDRA MAHKOTA als INDRA
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 23-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 98/Pdt.G.S/2020/PN Btm
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
RUDIYANTO MAHKOTA MANURUNG
Tergugat:
PT SINAR JAYA PUTRA KAMPAR
76 — 41
  • Penggugat:
    RUDIYANTO MAHKOTA MANURUNG
    Tergugat:
    PT SINAR JAYA PUTRA KAMPAR
    Penggugat.Nama : Rudiyanto Mahkota Manurung;Tempat/Tanggal Lahir : Batam/18 Januari 199;Alamat : Bengkong Mahkota Blok D No. 85,RT.004/RW.004, Kelurahan BengkongLaut, Kecamatan Bengkong, Kota Batam,Kepulauan Riau;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Pekerjaan : Wiraswasta;Dalam ini diwakili Kuasanya : NIKO NIXON SITUMORANG, S.H.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 26-04-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 42/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Sby
Tanggal 17 Mei 2023 — MAHKOTA BERLIAN CEMERLANG
101 — 23
  • MAHKOTA BERLIAN CEMERLANG
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 03-10-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 201/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 18 Maret 2015 — MAHKOTA SAMPURNA;KEPALA KANTOR PELAYANAN UTAMA BEA dan CUKAI TIPE A TANJUNG PRIUK
66 — 44
  • MAHKOTA SAMPURNA;KEPALA KANTOR PELAYANAN UTAMA BEA dan CUKAI TIPE A TANJUNG PRIUK
    MAHKOTA SAMPURNA,1.Berkedudukan di Jakarta JI. Kapuk KamalRaya, No. 35 RT. 001, RW. 003, KapukKamal Penjaringan, Jakarta dalam hal inidiwakili oleh LULU GUNAWAN, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan : DirekturFinance PT. Mahkota Sampurna,beralamat, Jalan Kapuk Kamal Raya No.35 RT. 001 RW. 003, Kapuk Kamal,Penjaringan, Jakarta Utara, selanjutnyadalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyabernama :ADRI OF PATRAS, SH ;2. FAHRUL SIREGAR, SH., MH ;3.
    Mahkota Sampurna; pada tanggal 14Agustus 2014 ;ll.
    Mahkota Sampurna. ( FotokopiSesuai Dengan Aslinya ) ;Surat Penetapan Tarif dan / atau Nilai Pabean( SPTNP ) Nomor SPTNP 011065/Notul/KPUTP/BD.02/2014, tanggal 12 Juni 2014 tentang ataskekurangan pembayaran atas barang import atasnama PT. Mahkota Sampurna Rp. 527.000..( Fotokopi Sesuai Dengan Aslinya ) ;Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak ( SSPCP )Nomor 011065/NOTUL/KPUTP/BD.02/201 4,tanggal 12 Juni 2014, atas barang yang diimportatas nama PT. Mahkota Sampurna sebesar Rp.13. Bukti P 1314.
    MAHKOTA SEMPURNA tanggal 14 Agustus 2014(vide bukti P.16 identik T 1) ;Menimbang bahwa yang menjadi subyek hukum Penggugatdalam perkara ini adalah PT. MAHKOTA SEMPURNA dan jikadihubungkan dengan alamat yang dituju oleh obyek sengketa Bukti P.16dengan T.1 (adressatnya) adalah PT. MAHKOTA SEMPURNA, olehkarena itu sudah jelas surat keputusan ditujukan langsung kepada pihakPenggugat (PT.
    Mahkota Sampurna ditujukan kepada Kepala KantorPelayan Utama Bea dan Cukai Tg. Priok No.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 27-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 10-05-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 48/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
FITRIA ULVA.SH
Terdakwa:
ERLANGGA PANDALARAN alais ANGGA alias MAHKOTA bin SYARIFFUDIN
47 — 19

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ERLANGGA PANDALARAN alias ANGGA alias MAHKOTA Bin SYARIFFUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 363 Ayat (1) ke-3 dan ke-4 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa ERLANGGA PANDALARAN alias ANGGA alias MAHKOTA
    Penuntut Umum:
    FITRIA ULVA.SH
    Terdakwa:
    ERLANGGA PANDALARAN alais ANGGA alias MAHKOTA bin SYARIFFUDIN
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 03-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 74/Pdt.G.S/2021/PN Byw
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat:
BPR MAHKOTA REKSAGUNA ARTHA
Tergugat:
1.BEJO HAMDOYO
2.SUWARTI
22 — 3
  • Penggugat:
    BPR MAHKOTA REKSAGUNA ARTHA
    Tergugat:
    1.BEJO HAMDOYO
    2.SUWARTI
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 17-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN KEDIRI Nomor 5/Pdt.G.S/2023/PN Kdr
Tanggal 29 Mei 2023 — BPR Mahkota Mitra Usaha
Tergugat:
1.YULI FITRIYANI
2.ALI MURTOPO
21 — 0
  • BPR Mahkota Mitra Usaha
    Tergugat:
    1.YULI FITRIYANI
    2.ALI MURTOPO
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 02-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 10/Pdt.G.S/2021/PN Byw
Tanggal 25 Februari 2021 — BPR MAHKOTA REKSAGUNA ARTHA
Tergugat:
1.SUPENO
2.SUNARMI
30 — 8
  • BPR MAHKOTA REKSAGUNA ARTHA
    Tergugat:
    1.SUPENO
    2.SUNARMI
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 19-07-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 207/Pdt.Sus-PKPU/2024/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 5 September 2024 — MAHKOTA PROPERTI INDO SENAYAN
17 — 0
  • MAHKOTA PROPERTI INDO SENAYAN
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 08-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 142/Pdt.G.S/2021/PN Byw
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat:
BPR MAHKOTA REKSAGUNA ARTHA
Tergugat:
1.SUWAJI
2.YOHANA SUTIK
27 — 3
  • Penggugat:
    BPR MAHKOTA REKSAGUNA ARTHA
    Tergugat:
    1.SUWAJI
    2.YOHANA SUTIK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-08-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1624 K/Pdt/2016
Tanggal 9 Agustus 2016 — MAHKOTA RATU HOTELS VS DIRUT PT PANIN BANK TBK., CQ KCU PANIN BANK MANADO
68 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAHKOTA RATU HOTELS VS DIRUT PT PANIN BANK TBK., CQ KCU PANIN BANK MANADO
    MAHKOTA RATU HOTELS, berkedudukan di JalanWakeke Nomor 9, Kelurahan Wenang Utara, KecamatanWenang, Kota Manado, diwakili oleh Ny. Joy Emma MariaTampi, selaku Direktur PT. Mahkota Ratu Hotels, dalam hal inimemberi kuasa kepada Prof. Dr. Suhandi Cahaya, S.H., M.H.,MBA, dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan GajahMada Nomor 10 Lantai 2, Jakarta Pusat, bedasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 Januari 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Lawan1.
    Tampi dalam jabatannya mewakili PT Mahkota Ratu Hotels telahlalai dalam menyelesaikan kewajibannya untuk melunasi hutangpinjamannya pada Tergugat (KCU Panin Bank Manado), sehinggaPengadilan Negeri Manado menerbitkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Manado Nomor 15/Pdt.Hip/2008/PN Mdo, dan pada tanggal 27Maret 2012 Tergugat II (Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan LelangManado) telah melaksanakan lelang eksekusi atas jaminan hipotek milikPenggugat yaitu: Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 60
    Mahkota Ratu Hotels;b. Bahwa tindakan eksekusi lelang yang dimohonkan oleh PengadilanNegeri Manado kepada Tergugat II atas 5 (lima) bidang tanah yangterjual dalam satu paket, Sertifikat Hak Milik Nomor 60/Wenang atasnama Elnike Agustina Mowilos, Richard Herman Joost Tampi, JoyEmma Maria Tampi seluas 758 m2 (tujuh ratus lima puluh delapanmeter persegi), Sertifikat Hak Milik Nomor 90/Wenang atas nama ElnikeHalaman 30 dari 48 hal.Put.
    MAHKOTA RATU HOTELS tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 20-11-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 06-10-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 449/PDT/2013/PT SMG
Tanggal 11 Maret 2014 — MAHKOTA RATU TAXI
Terbanding/Tergugat : Tn. SUYATNO
18 — 0
  • MAHKOTA RATU TAXI
    Terbanding/Tergugat : Tn. SUYATNO
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 29-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 3/Pdt.Bth/2019/PN Lsm
Tanggal 13 Juni 2019 — SURIATAMA MAHKOTA
53 — 26
  • SURIATAMA MAHKOTA
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 08-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 26/Pdt.G.S/2021/PN Njk
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat:
KSP MAHKOTA SATYA JAYA
Tergugat:
1.LAMANIANTO
2.SITI YULAIKAH
75 — 20
  • Penggugat:
    KSP MAHKOTA SATYA JAYA
    Tergugat:
    1.LAMANIANTO
    2.SITI YULAIKAH
Pengadilan PN PRABUMULIH Perdata
Register : 20-03-2024 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 30-09-2024
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 2/Pdt.G/2024/PN Pbm
Tanggal 25 September 2024 — MAHKOTA REPELITA
11 — 12
  • MAHKOTA REPELITA
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 20-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 28/Pdt.G.S/2019/PN Njk
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat:
KSP MAHKOTA SATYA JAYA
Tergugat:
1.SLAMET RAHARJO
2.SITI MULIAH
37 — 12
  • Penggugat:
    KSP MAHKOTA SATYA JAYA
    Tergugat:
    1.SLAMET RAHARJO
    2.SITI MULIAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 02-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 K/TUN/2016
Tanggal 7 Maret 2016 — MAHKOTA SEMPURNA VS KEPALA KANTOR PELAYANAN UTAMA BEA DAN CUKAI TIPE A TANJUNG PRIUK;
43 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAHKOTA SEMPURNA VS KEPALA KANTOR PELAYANAN UTAMA BEA DAN CUKAI TIPE A TANJUNG PRIUK;
    Mahkota Sampurna;Individual :Bahwa Keputusan Tergugat tersebut bersifat individual, artinya tidakditujukan untuk umum, melainkan kepada orang atau badan hukumPerdata tertentu yang dalam hal ini adalah PT.
    Mahkota Sampurna, hingga adanya PutusanPengadilan dalam perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap (/nkracht) ;Halaman 19 dari 38 halaman.
    Mahkota Sampurna merupakan Badan Usaha yangdibentuk sesuai dengan perundangundangan & Lulu Gunawan selaku satuDireksi PT. Mahkota Sampurna);Bukti P2Daftar Perseroan PT. Mahkota Sampurna No. AHU0040031.AH.01.09Tahun 2010, tanggal 26 Mei 2010; Perihal Penerimaan PemberitahuanPerubahan Data Perseroan PT. Mahkota Sampurna (Penggugat); yangditandatangani A.n Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI DirjenAdministrasi Hukum Umum.
    Mahkota Sampurna (Penggugat) No. 090305565P,tertanggal 08 Februari 2013; yang ditandatangani A.n Menteri Perdagangan Kepala Dinas Koperasi Usaha Mikro, Kecil dan Menengah danPerdagangan Provinsi DKI Jakarta.
    Mahkota Sampurna (Penggugat). (Fotocopy SesuaiAsli);Bukti P15Informasi Nilai Pabean Pabean Dirjen Bea & Cukai Kantor PelayananUtama Tanjung Priuk; No. Aju : 00000000593920140521772709, Nomor& Tanggal pendaftaran : 211780 Tgl. 26 Mei 2014; PIB 211780 atas namaPT. Mahkota Sampurna (Penggugat). (Fotocopy Sesuai Asli);Bukti P16Surat Keputusan Kepala Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe ATanjung Priuk No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-02-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3477 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Februari 2018 — PT SURYA BAHANA MAHKOTA, SUZUKI Main Dealer VS PT BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSANTARA ABDI MULIA KUPANG
48 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SURYA BAHANA MAHKOTA, SUZUKI Main Dealer tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    PT SURYA BAHANA MAHKOTA, SUZUKI Main Dealer VS PT BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSANTARA ABDI MULIA KUPANG
    PUTUSANNomor 3477 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT SURYA BAHANA MAHKOTA, SUZUKI Main Dealer,diwakili oleh Pimpinan PT Surya Bahana Mahkota, Suzuki MainDealer Fredy Prijatna, berkedudukan di Jalan Timor RayaNomor 1 Kupang Nusa Tenggara Timur, dalam hal ini memberikuasa kepada Fredrik Djaha, S.H, dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Jenderal Sudirman
    Gugatan Penggugat tidak cermat dan tidak jelas dalam mendudukan PTSurya Bahana Mahkota sebagai Tergugat ;4. Gugatan Penggugat tentang nilai ganti kerugian yang dibebankan kepadaTergugat adalah tidak jelas dan tidak cermat (obscuur libe!).5.
    tidakberwenang atau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dan ditambah dalam Undang Undang Nomor5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Kupang dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi PT SURYABAHANA MAHKOTA
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 03-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN Byw
Tanggal 3 Maret 2021 — BPR MAHKOTA REKSAGUNA ARTHA
Tergugat:
1.MISWANTO
2.SITI KOLIPAH
26 — 4
  • BPR MAHKOTA REKSAGUNA ARTHA
    Tergugat:
    1.MISWANTO
    2.SITI KOLIPAH