Pdi mengatakan BAHWA PAMAN Sadr.MOHAMAD SHOLAKHUDIN, S. Pdi AKAN MEMBELI MOBIL MILIK SAKSI,DAN Sdr. MOHAMAD SHOLAKHUDIN, S. Pdi PINJAM MOBIL MILIK SAKSISEBENTAR UNTUK MENJEMPUT PAMANNYA YANG AKAN MEMBELI MOBILDI DESA SADITAN dengan kata kata tersebut saksi percaya dan menyerahkankunci kontak berikut STNK mobil tersebut kepada Sdr. MOHAMADSHOLAKHUDIN, S. Pdi, akan tetapi setelah mobil dibawa sampai sekarang tidakdikembalikan.Bahwa Sdr. MOHAMAD SHOLAKHUDIN, S.

Pdi menjemputpamannya tetapi Sdr. EPUNG bilang bahwa akan buang air besar dan minta ijinpulang dan saksi bilang buang air besar dirumah saksi saja sambil nunggu Sdr.MOHAMAD SHOLAKHUDIN, S. Pdi akan tetapi Sdr. EPUNG tidak mau dantetap pulang dengan membawa sepeda motor milik Sdr. MOHAMADSHOLAKHUDIN, S. Pdi selang setengah jam saksi menghubungi Sdr. EPUNGmenggunakan Handphone akan tetapi tidak diangkat dan saksi sms tentangkeberadaan mobil yang dibawa oleh Sdr. MOHAMAD SHOLAKHUDIN, S.

Pdi menghubungisaksi melalui pesawat Handpohe dan bilang bahwa mobil milik saksi dirampas olehleasing di POM bensin Kaligangsa wetan kemudian Sdr. MOHAMADSHOLAKHUDIN, S. Pdi dibawa ke kantor MNC FINANCE Tegal, selanjutnyasaksi langsung berangkat ke MNC FINANCE Tegal akan tetapi baru sampai Ds.Limbangan Sdr. MOHAMAD SHOLAKHUDIN, S. Pdi menghubungi saksi lagidan bilang bahwa Sdr. MOHAMAD SHOLAKHUDIN, S.

Pdi sendirian dan saat itubilang bahwa mobil dibawa oleh orang yang tidak dikenal kearah barat,kemudian suami saksi menanyakan sebenarnya siapa yang akan membeli mobiltersebut kenapa sampai wilayah Tegal karena bilangnya hanya di SaditanBrebes, dan dijawab oleh Sdr. MOHAMAD SHOLAKHUDIN, S. Pdi bahwayang akan membeli adalah Sdr. AHMAD orang Randusanga saat itu Sdr.MOHAMAD SHOLAKHUDIN, S. Pdi langsung diajak kerumah Sdr. AHMADdan setelah ketemu kemudian Sdr.

Pdi, datang kerumah Sdr. ADI NUGROHO, SE dan saatitu saksi disuruh membuatkan minum, selanjutnya saksi melihat Sdr. EPUNGdan Sdr. MOHAMAD SHOLAKHUDIN, S. Pdi, memeriksa keadaan mobiltersebut tidak lama kemudian mobil dibawa oleh Sdr. MOHAMADSHOLAKHUDIN, S. Pdi, dan Sdr. EPUNG masih duduk duduk ngobroldengan Sdr. ADI NUGROHO, SE diteras rumah sambil minum kopi, tidaklama setelah mobil tersebut dibawa kemudian Sdr. EPUNG juga pergi dansetelah kejadian tersebut mobil milik Sdr.

Perjuangan No.1011/IN/DPP/V/2011, tertanggal 5 Mei 2011,perihal Rekomendasi, DPP PDI Perjuangan telahmenetapkan H.

Tejo Pramonoseolah olah merupakan Pasangan Bakal CalonBupati dan Bakal Calon Wakil ~~ Bupati yangdiusulkan dan didaftarkan oleh PDI Perjuangan;14.

Irianto Budi Utomo,SH. selaku Sekretaris DPC PDI PerjuanganKabupaten Pati, sama sekali tidak pernahdikomunikasikan atau diberitahukan terlebihdahulu oleh Tergugat maupun Sdr. Sunarwi, SE,MM. selaku Ketua dan Sdr. Irianto Budi UtomoHalaman 14 dari 159 hal Putusan No. 24/G/2011/PTUN.SMGselaku Sekretaris DPC PDI Perjuangan KabupatenPati, baik secara lisan ataupun tertulis kepadaPara Penggugat.

Bahwa ketidaktelitian mana yang dilakukanoleh Tergugat, dinyatakan dan dibuktikan dengantidak dijadikannya Surat DPP PDI PerjuanganNo.1011/IN/DPP/V/2011, tertanggal 5 Mei 2011,Perihal Rekomendasi, yang pada pokoknyamenyatakan DPP PDI Perjuangan telah memberikanrekomendasi kepada H.Imam Suroso, MM.(Penggugat 1) dan Sujoko, S.Pd, M.Pd.

Bahwa Ketidakcermatan mana yang dilakukan olehTergugat, dinyatakan dan dibuktikan dengantidak adanya konfirmasi dan/atau pemberitahuanpencabutan berkas maupun atas pendaftaranpasangan Bakal Calon Bupati dan Wakil BupatiBaru dari Tergugat kepada Para PenggugatHalaman 24 dari 159 hal Putusan No. 24/G/2011/PTUN.SMGsebagai pasangan Bakal Calon Bupati dan WakilBupati yang secara sah telah direkomendasi olehDPP PDI Perjuangan dan didaftarkan secara resmioleh DPC PDI Perjuangan Pati sebagai PasanganBakal

Pdi untuk menikah dengan Nurvazilah Rosianah binti Nurdin;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesarRp 241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Pdi,yang lahir pada tanggal 13 Mei 2000 (18 tahun 5 bulan), berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 7314CLT2102201127321 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang,tertanggal 21 Februari 2011;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkan anakPemohon dan Pemohon Il tersebut dengan seorang Perempuan yangbernama Nurvazilan Rosiana binti Nurdin, umur 18 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman

Pdi;c. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecematanMaritengngae untuk melaksanakan pernikahan tersebut;d.

Pdi, umur 18 tahun 5 bulan, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Andi Haseng No. 37, RT.001, RW. 002, Kelurahan Rijang Pittu, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa Ahmad Vergiawan bin Usman, S.

Pdi, kenal dengan para Pemohonkarena anak dari dari Para Pemohon; Bahwa anak Para Pemohon hendak menikah dengan seorang perempuan yangbernama Nurvazilah Rosiana binti Nurdin namun umur anak Para Pemohonmasih belum memenuhi syarat untuk menikah ; Bahwa anak Para Pemohon sudah kenal dan menjalin cinta dengan calonistrinya tersebut dan sudah melamarnya serta sudah diterima;Bahwa hubungan anak Para Pemohon dengan calon istri adalah sudah salingmencintail dan sudah berpacaran kurang lebih 2 tahun lamanya

Pdi, untuk menikah dengan Nurvazilan Rosiana binti Nurdin;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 13 Nopember 2018 M bertepatan dengan tanggal 5 R.

Pdi mengatakan BAHWA PAMAN Sadr.MOHAMAD SHOLAKHUDIN, S. Pdi AKAN MEMBELI MOBIL MILIK SAKSI,DAN Sdr. MOHAMAD SHOLAKHUDIN, S. Pdi PINJAM MOBIL MILIK SAKSISEBENTAR UNTUK MENJEMPUT PAMANNYA YANG AKAN MEMBELI MOBILDI DESA SADITAN dengan kata kata tersebut saksi percaya dan menyerahkankunci kontak berikut STNK mobil tersebut kepada Sdr. MOHAMADSHOLAKHUDIN, S. Pdi, akan tetapi setelah mobil dibawa sampai sekarang tidakdikembalikan.Bahwa Sdr. MOHAMAD SHOLAKHUDIN, S.

Pdi menjemputpamannya tetapi Sdr. EPUNG bilang bahwa akan buang air besar dan minta ijinpulang dan saksi bilang buang air besar dirumah saksi saja sambil nunggu Sdr.MOHAMAD SHOLAKHUDIN, S. Pdi akan tetapi Sdr. EPUNG tidak mau dantetap pulang dengan membawa sepeda motor milik Sdr. MOHAMADSHOLAKHUDIN, S. Pdi selang setengah jam saksi menghubungi Sdr. EPUNGmenggunakan Handphone akan tetapi tidak diangkat dan saksi sms tentangkeberadaan mobil yang dibawa oleh Sdr. MOHAMAD SHOLAKHUDIN, S.

Pdi menghubungisaksi melalui pesawat Handpohe dan bilang bahwa mobil milik saksi dirampas olehleasing di POM bensin Kaligangsa wetan kemudian Sdr. MOHAMADSHOLAKHUDIN, S. Pdi dibawa ke kantor MNC FINANCE Tegal, selanjutnyasaksi langsung berangkat ke MNC FINANCE Tegal akan tetapi baru sampai Ds.Limbangan Sdr. MOHAMAD SHOLAKHUDIN, S. Pdi menghubungi saksi lagidan bilang bahwa Sdr. MOHAMAD SHOLAKHUDIN, S.

Pdi sendirian dan saat itubilang bahwa mobil dibawa oleh orang yang tidak dikenal kearah barat,kemudian suami saksi menanyakan sebenarnya siapa yang akan membeli mobiltersebut kenapa sampai wilayah Tegal karena bilangnya hanya di SaditanBrebes, dan dijawab oleh Sdr. MOHAMAD SHOLAKHUDIN, S. Pdi bahwayang akan membeli adalah Sdr. AHMAD orang Randusanga saat itu Sdr.MOHAMAD SHOLAKHUDIN, S. Pdi langsung diajak kerumah Sdr. AHMADdan setelah ketemu kemudian Sdr.

Pdi, datang kerumah Sdr. ADI NUGROHO, SE dan saatitu saksi disuruh membuatkan minum, selanjutnya saksi melihat Sdr. EPUNGdan Sdr. MOHAMAD SHOLAKHUDIN, S. Pdi, memeriksa keadaan mobiltersebut tidak lama kemudian mobil dibawa oleh Sdr. MOHAMADSHOLAKHUDIN, S. Pdi, dan Sdr. EPUNG masih duduk duduk ngobroldengan Sdr. ADI NUGROHO, SE diteras rumah sambil minum kopi, tidaklama setelah mobil tersebut dibawa kemudian Sdr. EPUNG juga pergi dansetelah kejadian tersebut mobil milik Sdr.

MORLAN SIMANJUNTAK, S.H., M.H.) dariKeanggotaan PDI Perjuangan ;10.

Bahwa sampai saat iniHalaman 13 dari 89 halaman Putusan Nomor : 13/G/2020/PTUN.PBRPenggugat selaku pribadi dan selaku Wakil Ketua4 PAC PDIPerjuangan Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar belum pernahdilakukan evaluasi terhadap kerja dan kinerja Penggugat selaku WakilKetua4 PAC baik oleh DPD PDI Perjuangan Provinsi Riau maupunoleh DPC PDI Perjuangan Kabupaten Kampar sebagaimana yangdimaksud dalam bagian menimbang angka 3 Surat KeputusanDewan Pimpinan Pusat PDI Perjuangan, dan juga tidak pernah adaatau

Bahwa fakta Hukum Penggugat diberhentikan/Pemecatan dariKeanggotaan Partai PDI Perjuangan tersebut berdasarkan SuratKeputusan Dewan Pimpinan Pusat Partai PDI Perjuangan Nomor : 22A/KPTS/DPP/II/2020 13 Februari 2020 tentang Perbaikan SuratKeputusan DPP PDI Perjuangan Nomor : 22/KPTS/DPP/XII/2019tertanggal O2 Desember 2019 tentang Pemecatan Drs.MorlanSimanjuntak,S.H.,M.H. dari keanggotaan Partai PDI Perjuangan ;11.

,M.H. dari keanggotaan Partai PDI Perjuangan,apakah DPP PDI Perjuangan tidak Pimpinan Partai Politik Penggugat ?

Pengurus Anak Cabang (PAC)PDI Perjuangan Kecamatan Siak Hulu, b.Pengurus Dewan PengurusCabang (DPC) PDI Perjuangan Kabupaten Kampar, c. Pengurus DewanPimpinan Pusat (DPP) PDI Perjuangan d.Komisi Pemilihan UmumKabupaten Kampar e.Ketua DPRD Kabupaten Kampar;3.

MUHAMMAD THALCHA Bin NAIM RAHMAN.Pada hari Selasa tanggal 3 Agustus 2021 sekitar jam 21.30 Wib sayabersama teman saya sedang di sebelah angkringan wedangan pasardepok/halaman kanot PDI P Manahan Banjarsari Surakarta, sedangminummiras keras jenis Anggur merah dan Anggur merah Kawakawa bersama Rizki, Maya Jati laksana, Arief, Agus frantoso,Rizki, Fajar, Muh.Thalca,Syarif,Gacuk,Fajar.setelah itu saya dantemanteman minuman keras jenis Anggur merah dan Anggur merahKawakawa. kemudian petugas kepolisian

WIBOWO AJI NUGROHO Bin SUPARIPada hari Selasa tanggal 3 Agustus 2021 sekitar jam 21.30 Wib sayabersama teman saya sedang di sebelah angkringan wedangan pasardepok/halaman kanot PDI P Manahan Banjarsari Surakarta, sedangminummiras keras jenis Anggur merah dan Anggur merah Kawakawa bersama Muhammad, Maya Jati laksana, Arief, Agus frantoso,Rizki, Fajar, Muh.Thalca, Syarif, Gacuk, Fajar. setelah itu saya dantemanteman minuman keras jenis Anggur merah dan Anggur merahKawakawa. kemudian petugas kepolisian

GACUK MUHAMMAD KRISNANTO Bin JAROTWINARDI.Pada hari Selasa tanggal 3 Agustus 2021 sekitar jam 21.30 Wib sayabersama teman saya sedang di sebelah angkringan wedangan pasardepok/halaman kanot PDI P Manahan Banjarsari Surakarta, sedangminummiras keras jenis Anggur merah bersamaWibowo,Muhammad, Arief, Agus rantoso, Rizki, Fajar, Muh.Thalca,Syarif, Maya jati, Fajar .setelan itu saya dan temanteman minumankeras jenis Anggur merah dan Anggur merah Kawakawa. kemudianpetugas kepolisian datang menangkap dan

RIZKI RISALDI Bin LILIK SARDIYOKOPada hari Selasa tanggal 3 Agustus 2021 sekitar jam 21.30 Wib sayabersama teman saya sedang di sebelah angkringan wedangan pasardepok/halaman kanot PDI P Manahan Banjarsari Surakarta, sedangminummiras keras jenis Anggur merah bersamaWibowo,Muhammad, Arief,Agus syarif, Fajar,Muh.

FAJAR AGUS TRI HATMANTO Bin PARMAN.Pada hari Selasa tanggal 3 Agustus 2021 sekitar jam 21.30 Wib sayabersama teman saya sedang di sebelah angkringan wedangan pasardepok/halaman kanot PDI P Manahan Banjarsari Surakarta, sedangminummiras keras jenis Anggur merah bersama Wibowo,Muhammad,Arief, Agus ,Syarif, Fajar, Muh.T halca, Maya jati, Gacuk,Rizki. setelah itu Saya dan temanteman minuman keras jenis Anggurmerah dan Anggur merah Kawakawa. kemudian petugas kepolisianHalaman 7 dari 11 Catatan Tindak

hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras dan antargolongan (SARA), yang dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan ditempat sebagaimana disebutkan diatas, Terdakwatelah mengirim dan membagikan gambar lambang Partai Demokrasi IndonesiaPerjuangan (selanjutnya akan disebut dan disingkat PDI

Perjuangan dicemarkan, terganggunya elektabilitas PDIPerjuangan yang pada saat itu dalam tahapan Pemilukada Walikota dan WakilWaliKota Tasikmalaya yang salah satu pasangan calonnya berasal dari PDIPerjuangan dan berdampak menimbulkan rasa kebencian golongan masyarakatkhususya para Pemilih pada Pemilukada Walikota dan WaliKota Tasikmalayaterhadap PDI Perjuangan dan setelah tersebarnya gambar dan tulisan kalimattersebut, Terdakwa menyuruh Saksi YANUAR MOHAMMAD RIFQI untukmenghapus/mendelete gambar

dan tulisan kalimat tersebut dan atas pebuatanTerdakwa tersebut, Dewan Pimpinan Cabang PDI Perjuangan Kota Tasikmalayamelalui Saksi SUPARTO membuat surat pengaduan ke Kapolres TasikmalayaKota cq.

dan tulisan kalimat tersebut danatas pebuatan Terdakwa tersebut, Dewan Pimpinan Cabang PDI PerjuanganKota Tasikmalaya melalui Saksi SUPARTO membuat surat pengaduan keHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 75/PID.SUS/2018/PT BDGKapolres Tasikmalaya Kota cq.

Tidak ditemukan kerugian, justru yang ada adalah keuntungan suara bagicalon yang diusung oleh Pelopor dari DPC PDI Perjuangan KotaTasikmalaya;6. Para tokoh masyarakat Tasikmalaya siap menjadi penjaminan yangdituangkan secara tertulis dalam alat bukti;7.

Nomor 2201 K/Pdi/2018Gambir, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat cqKANTOR OTORITAS JASA KEUANGAN, berkedudukan diJalan Residen H.

Nomor 2201 K/Pdi/20185. Menyatakan batal demi hukum Perjanjian Pembiayaan Dengan JaminanFidusia Nomor 01.500.521.00.160402.0 tanggal 28 Maret 2016 yangberlaku selama 60 (enam puluh) bulan yang ditandatangani antaraPenggugat dengan Tergugat I;6.

Nomor 2201 K/Pdi/2018Negeri Jakarta Selatan;b. Penggugat (Yayasan Lembaga Perlindungan Konsumen Kalimantan)tidak memiliki egal standing untuk beracara di Pengadilan;c. Gugatan Penggugat masih prematur;d.

Nomor 2201 K/Pdi/2018sebagai Ketua Majelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan Maria AnnaSamiyati, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri Para Hakim Anggota tersebut dan Frieske PurnamaPohan, S.H., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./ ttd./Sudrajad Dimyati, S.H., M.H. H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H., M.Hum.ttd.

Nomor 2201 K/Pdi/2018

PdI bin H. Zurainuddin) untuk menikahkan anaknya bernama (Elia Hadiana binti Fahrun Rozi, S.

Pdi ) dengan calon suaminya (Azwar Annas bin Samian);

Sekira pukul 21.30 wib, pada waktu Saksihendak pulang, Saksi melihat sepeda motornya tersebut telah hilang, Saksimencari sepeda motornya di sekitar warnet namun tidak ditemukan.Selanjutnya Saksi pulang ke rumahnya dan memberitahukan kejadian tersebutkepada Saksi Agus Salim Sunarto S, Pdi (bapak Saksi Imam Ukkasyah), laluSaksi Agus Salim Sunarto, S Pdi berusaha mencari seepda motor tersebut,namun tidak ditemukan.Bahwa padaa hari Minggu tanggal 15 Maret 2020, sekira pukul 09.00wib, pada waktu Saksi

Riszki HimawanSitepu als Riski untuk membantu mengangkat sepeda motor tersebut, namunSaksi tidak mau, selanjutnya Saksi memberitahukan hal tersebut kepada SaksiAgus Salim Sunarto S, Pdi, lalu Saksi Agus Salim Sunarto S, Pdi datang ketempat tersebut dan berusaha mengejar tersangka ke arah Binjai, bamun tidakberhasil sehingga Saksi melaporkan kejadain tersebut ke Polsek Kuala.Bahwa pada hari Senin tanggal 06 April 2020, sekira pukul 11.00 wib,Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi dari Polsek Kuala

RiszkiHimawan Sitepu als Riski untuk membantu mengangkat sepeda motortersebut, namun Saksi tidak mau, selanjutnya Saksi memberitahukan haltersebut kepada Saksi Agus Salim Sunarto S, Pdi, lalu Saksi Agus SalimSunarto S, Pdi datang ke tempat tersebut dan berusaha mengejartersangka ke arah Binjail, namun tidak berhasil sehingga Saksimelaporkan kejadain tersebut ke Polsek Kuala; Bahwa kerugian berupa 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Scopywarna coklat hitam No.

Nomor 398 K/Pdi/20152.

Nomor 398 K/Pdi/2015Ny. Jetty kepada pribadi Ir. Budiono selaku pribadi dan terkaithutang Ny.

Nomor 398 K/Pdi/2015.

Nomor 398 K/Pdi/2015kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: Ir.

Nomor 1914 k/Pdi/201610.11.dinyatakan sendiri untuk menyerahkan SKGR kepemilikan tanah atasnama Penggugat selambatlambatnya 2 (dua bulan) setelah pelunasandilakukan (jatuh tempo tanggal 13 Oktober 2011), namun sampai saat initidak dilakukan oleh Tergugat.

Nomor 1914 k/Pdi/201612. Bahwa oleh karena Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi,maka patutlah dan adil untuk dihukum membayar biayabiaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Pekanbaru agar memberikan putusan sebagai berikut:Primatr:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Nomor 1914 k/Pdi/2016jawab Pihak Pertama (Penggugat Rekonvensi) untuk menyelesaikannya,dalam tenggang waktu 3 s/d 5 bulan dari waktu sengketa terjadi. Sampaidengan waktu yang tersebut di atas tidak dapat diselesaikan oleh PihakPertama (Penggugat Rekonvensi) maka Pihak Pertama akanmengembalikan kepada Pihak Kedua (Tergugat Rekonvensi) seluruh uangyang diterima oleh Pihak Pertama (Penggugat Rekonvensi) dari PihakKedua (Tergugat Rekonvensi).

Nomor 1914 kK/Pdi/20162009 sampai 2016) adalah wajar. Dan Tergugat/Termohon Kasasisebagaimana disampaikan pada Sidang Mediasi yang menyanggupi untukmembayar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah). Namun hal ini ditolakoleh Pengugat/Pemohon Kasasi yang meminta Rp100.000.000,00 (seratusjuta rupiah) sesuai dengan harga jual tanah saat ini dan biayabiaya dankerugaian materil maupun immateril selama pengurusan perkara ini;6.

Nomor 1914 k/Pdi/2016

;Bahwa Saksi memberitahukan kepada Saudara Faisal Soumena selakusaksi dari PDI Perjuangan terkait adanya kesalahan yang dilakukan olehPPK Kecamatan Leihitu, dimana PPK Kecamatan Leihitu saat itumemindahkan jumlah suara Yusuf Uweng, SE Als. Ucu caleg nomor urut1 dari Partai PDI Perjuangan ke jumlah suara Johanis HermanSerang,S.Pd. Als.

Ucuadalah caleg nomor urut 1 dari Partai PDI Perjuangan sebanyak 153Suara dari hasil rekapitulasi perhitungan suara tingkat TPS yangberjumlah 12 TPS di Negeri Hitu Lama, dialinkan olen PPK KecamatanLeihitu kepada caleg nomor urut 4 dari Partai PDI Perjuangan yakniJohanis Herman Serang, S.Pd. Als.

Herman adalahcaleg nomor urut 4 dari Partai PDI Perjuangan sudah menjadi 153 Suara,sedangkan jumlah suara Yusuf Uweng, SE Als.

Herman adalah calegnomor urut 4 dari Partai PDI Perjuangan yang sebelumnya hanyamemperoleh 1 Suara sehingga jumlah suara Johanis Herman Serang,S.Pd. Herman adalah caleg nomor urut 4 dari Partai PDI Perjuanganmenjadi 153 Suara sedangkan jumlah suara Yusuf Uweng, SE Als. Ucuadalah caleg nomor urut 1 dari Partai PDI Perjuangan hanya 1 Suara.

;Bahwa akibat peristiwa tindak pidana tersebut, jelasnya ada akibat yangterjadi pada diri Saksi yakni dari perolehan jumlah suara caleg nomor urut1 dari Partai PDI Perjuangan adalah Yusuf Uweng, SE Als. Ucu yangditambahkan kepada caleg nomor urut 4 dari Partai PDI Perjuanganadalah Johanis Herman Serang, S.Pd. Als.

MINTUK kepadasaksi Bambang Sumpeno dan kemudian merekaberboncengan menuju rumah terdakwa.Sesampainya di rumah terdakwa = sabu kembalidiserahkan kepada terdakwa karena saksi BambangSupeno akan mencari alat untuk memakai = sabusembari menunggu Heri (DPO) di Posko PDI diKelurahan Cemani.Bahwa terdakwa pergi lagi ke Posko PDI Perjuanganuntuk mengambil alat pancingnya yang tertinggaldan di Posko PDI Perjuangan tersebut terdakwabertemu kembali dengan saksi Bambang Sumpeno danmenyerahkan kembali sabu yang

MINTUK kepada saksi Bambang Sumpeno dankemudian mereka berboncengan menuju rumahterdakwa yang beralamat di Ds Ngruki' RI 01/16Kelurahan Cemani Kecamatan Grogol KabupatenSukoharjo.Sesampainya di rumah terdakwa sabu kembalidiserahkan kepada terdakwa karena saksi BambangSupeno akan mencari alat untuk memakai = sabusembari menunggu Hen i (DPO) di Posko PIDI diKelurahan Cemani.Bahwa terdakwa pergi lagi ke Posko PDI Perjuanganuntuk mengambil alat pancingnya yang tertinggaldan di Posko PDI Perjuangan tersebut

Minthuk, sementara saksitetap menunggu di Posko PDI Perjuangan.Bahwa tak berapa lama kemudian terdakwa datangkembali ke Posko PDI Perjuangan dengan membawa1(satu) paket sabusabu yang dibelinya dari sdr.Minthuk, kemudian menyerahkan bungkusan berisisabusabu tersebut kepada saksi, selanjutnyasaksi dan terdakwa berboncengan menuju kerumahterdakwa.Sesampainya dirumah terdakwa sabusabu saksiberikan kepada terdakwa kemudian~ saksi pamituntuk mencari alat untuk menggunakan sabu sabusambil menunggu teman

Minthuk datang danlangsung menyerahkan sabusabu kepada terdakwa,setelah terdakwa menerima sabusabu tersebutkemudian terdakwa kembali ke Posko PDI Perjuanganuntuk bertemu dengan saksi Bambang Sumpeno.Bahwa sesampainya di Posko PDI Perjuangan,terdakwa menyerahkan sabusabu kepada saksiBambang Sumpeno dan terdakwa menerimanya,selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi BambangSumpeno berboncengan kembali kerumah terdakwauntuk menggunakan sabu sabu.Bahwa benar setelah sampai dirumah terdakwa,saksi Bambang

Sumpeno menyerahkan sabu sabukepada terdakwa dan pamitan untuk pergi menemuitemannya serta mencari alat untuk menggunakansabu, setelah saksi Bambang Sumpeno pergiterdakwa kembali ke Posko PDI Perjuangan untukmengambil alat pancing yang tertinggal.Bahwa sesampainya di Posko PDI perjuanganterdakwa kembali bertemu dengan saksi BambangSumpeno, kemudian terdakwa menyerahkan ~ kembalisabusabu kepada saksi Bambang Sumpeno, kemudianberdua kembali kerumah terdakwa.Bahwa sesampainya dirumah ternyata sudah

Sus /2019/ PN Sbgbernama Saipuddin Panggabean alias PDI bin. Jamuddin Panggabean(DPO); Bahwa peran Terdakwa Hendra Kelana alias Hendra aliasGondrong adalah tertangkap tangan memiliki narkotika jenis shabu,dan kemudian Terdakwa Hendra Kelana alias Hendra alias Gondrongjuga menerangkan kegunaan narkotika shabu tersebut adalah untukdiserahkan kepada konsumen / pasien shabu sehingga dalam hal iniTerdakwa Hendra Kelana alias Hendra alias Gondrong dan SaipuddinPanggabean alias PDI bin.

Ahmad Dahlan Kelurahan Aek Manis Kecamatan SibolgaSelatan Kota Sibolga sedang duduk duduk sambil ngobrolbersama teman Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa didatangi oleh SaipuddinPangabean alias PDI Bin. Jamuddin Panggabean (DPO) denganmengatakan : Gondrong....... Antarkan Dulu Barang (Shabu) Ini SamaLae Di Simpang Tukka , lalu Terdakwa mengatakan Mana Lah Bang ; Bahwa setelah mengatakan hal tersebut, lalu Saipuddin Pangabeanalias PDI Bin.

Bahwa tidak lamakemudian Terdakwa didatangi oleh Saipuddin Pangabean alias PDI Bin.Jamuddin Panggabean (DPO) dengan mengatakan : Gondrong....... AntarkanDulu Barang (Shabu) Ini Sama Lae Di Simpang Tukka , lalu Terdakwamengatakan Mana Lah Bang . Bahwa setelah mengatakan hal tersebut, laluSaipuddin Pangabean alias PDI Bin. Jamuddin Panggabean (DPO)menyerahkan : 1 (Satu) bungkus kecil serbuk kristal putin (Shabu)terbungkus plastik bening kepada Terdakwa.

Bahwa tujuan Terdakwa menerimanarkotika jenis shabu dari Saipuddin Pangabean alias PDI Bin. JamuddinPanggabean (DPO) adalah karena Terdakwa takut sama Pak SaipuddinPangabean alias PDI Bin. Jamuddin Panggabean (DPO) disebabkankarena ada hutang handphone Terdakwa sama Saipuddin Pangabean aliasPDI Bin. Jamuddin Panggabean (DPO).

Bahwa tujuan Terdakwa menerimanarkotika jenis shabu dari Saipuddin Pangabean alias PDI Bin. JamuddinPanggabean (DPO) adalah karena Terdakwa takut sama Pak SaipuddinPangabean alias PDI Bin. Jamuddin Panggabean (DPO) disebabkankarena ada hutang handphone Terdakwa sama Saipuddin Pangabeanalias PDI Bin. Jamuddin Panggabean (DPO).

menerima undangan, namun Saksi dipanggiloleh SALAMA untuk hadir dalam acara partai PDI P; Bahwa Saksi tidak mengetahui kedudukan Salama pada Partai PDI P; Bahwa sepengetahuan Saksi, berteman 5 (lima) orang yakni Emmang,Andi, Saksi, dan 2 (dua) orang lainnya yang Saksi lupa namanyaHalaman 68 dari 100 Putusan Nomor 95/Pid.

Partai PDI Perjuangan kota Parepare Terdakwa lalu mengundang parapengurus DPC partai PDI perjuangan Kota Parepare, para ketua PACmelalui pesan singkat di whaassap;Bahwa sebagaimana undangan via whassaap dari terdakwa selaku wakilsekertaris DPC Partai PDI Perjuangan kota Parepare berisi :Hari/tanggal : Jumat, April 2018;Waktu : Pukul 19.30 wita;Tempat : Sekertaris tim pemenangan TP jalan Bau Maseppe kelCappa Galung;Agenda : Silahturahim dengan pasangan calon;Bahwa dalam undangan tersebut menghimbau

Nominal uang transport yang akan diberikan kepada para kader yangmenghadiri rapat konsolidasi tersebut ;Bahwa selanjutnya, berdasarkan hasil kesepakatan rapat tanggal 3 April2018 ketua DPC PDI perjuangan kota Parepare menginstruksikan terdakwaselaku wakil sekertaris DPC partai PDI Perjuangan kota Parepare untukmengundang seluruh pengurus DPC partai PDI Perjuangan kota Parepare,para ketua PAC beserta anggotanya sebanyak 20 (dua puluh) orang, paraanggota ranting dan sayap/badan melalui pesan whassaap

Taufan Pawe selaku pasangan calon yang diusungoleh partai PDI Perjuangan tibatiba hadir pada saat rapat konsolidasi sedangberlangsung halmana kedatangan Taufan Pawe tersebut tanpasepengetahuan ketua DPC dan para pengurus lainnya, selanjutnya dengankedatangan Taufan Pawe kemudian ketua DPC PDI Perjuangan KotaParepare mempersilahkan Taufan Pawe untuk memperkenalkan diri;Menimbang, bahwa Taufan Pawe lalu menceritakan awal kedekatannyadengan partai PDI Perjuangan dimana Taufan Pawe pernah bergabung

dengantim pembela partai PDI yang sekarang menjadi partai PDI Perjuangan,selanjutnya Ketua DPC partai PDI Perjuangan, memperkenalkan para ketuaPAC dan anggotaanggotanya yang hadir ;Menimbang, bahwa setelah perkenalan selesai dan dipenghujungacara, terdakwa baru memasuki aula rapat dan setelah acara rapat selesaiterdakwa sebagai wakil sekertaris DPC partai PDI Perjuangan diberi tugas olehHalaman 95 dari 100 Putusan Nomor 95/Pid.

tidak pernahhadir selama proses persidangan maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di depan sidang dan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut akantetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebutharus diperiksa secara verstek;Hat 7 dari13 hal: Putusan Nomor 0378/Pdi

Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan TarifBea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal yang Dikenakan BeaMeterai serta ketentuan Pasal 301302 R.Bg. dan Pasal 1889 BW. sehingga buktitersebut merupakan bukti yang sempurna dan mengikat;Hat 8 dari13 hal: Putusan Nomor 0378/Pdi.

Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim menilai Penggugat telah mampu membuktikan dalildalilgugatannya dan untuk itu terdapat cukup alasan bagi majelis untukHat 11 dari13 hal: Putusan Nomor 0378/Pdi.

H. dan Drs.Ramdan masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleti Ketua Majelis dan para HakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh Fitrianda Devina, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hat 13 dari13 hal: Putusan Nomor 0378/Pdi. G/2016/PA.AGMKetua Majelis,Rusdi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Abd. Samad A. Azis, Drs.

RamdanS.H.Panitera Pengganti,Fitrianda Devina, S.H.Hat 14 dari13 hal: Putusan Nomor 0378/Pdi. G/2016/PA.AGMPerincian biayal perkara:1 Riava Pendattaran Rn 30 000 002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp 495.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5000,005. Biaya Meterai :Rp 6.000.00Jumlah Rn 586.000.00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hat 15 dari13 hal: Putusan Nomor 0378/Pdi. G/2016/PA.AGM

P Kota Kediri, dimana terdakwa sebagai ketua DPC PDi P KotaKediri ;Bahwa Laporan tersebut atas nama partai PDI P Kota Kediri ;Bahwa pembuatan laporan Neraca tersebut tidak berdasarkan AD / ART PartaiDemokrasi Indonesia Perjuangan hasil keputusan kongres il PDIP Nomor : 10/KPTS/KONGRES II/PDIP/2005 Pasal 27 ayat 2 butir e Anggaran RumahTangga 1 ART hanya menyebutkan "Bendahara adalah satu orang bendaharayang membantu Ketua yang bertugas dan bertanggungjawab dalam mengelolasystem keuangan dan perbendaharaan

RENY PARAMANA, dengan dibantubeberapa seksiseksi, dan saksi pemah mengambil uangnya sendiri dariBendahara DPC PDI Perjuangan (Sdr.

Ngampel Kec.Mojoroto Kota Kediri dengan didukung oleh Kwitansi pembelian, tempat23penyembelihan di Kantor DPC PDI Perjuangan Kota Kediri JI.

ZAENURI, SH) dari Bendahara DPC PDI Perjuangan (Sdr. SAFT'TMUNIR), kemudian yang ketiga cair Rp. 2.000.000, yang mengambil Sdr.Ketua Panitia (Sdr. FAJAR BASUKO) dari Bendahara DPC Partai (Sdr.

PDI Perjuangan dicatat dandimasukkan kedalam laporan keuangan partai ;e Bahwa dalam kegiatan partai, terdakwa sudah menerima sumbangan antara laindari :e Sumbangan yang pertama tanggal 17 Januari 2006 sekira jam 20.00 wib di rumahSdr.

M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI - Menolak eksepsi para tergugat seluruhnya ;DALAM KONVENSI/ DALAM POKOK PERKARA - Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan para tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;- Mengukum para tergugat baik secara bersama-sama maupun sendiri-sendiri untuk membuat pernyataan yang ditujukan kepada DPP PDI Perjuangan di Jakarta yang isinya Penggugat bukan sebagai Dewan Pembina pada Dewan Pengurus Cabang Indonesia Bisa Kabupaten Banyuwangi

Nur Suhud selaku Anggota Fraksi PDI PerjuanganDPR. RI. Selain itu PENGGUGAT juga melakukan pemenangan Capres MegaPrabowo bersama dengan Sdr. Marsindi (Wakil Ketua Bidang Pemenangan PemiluDPC PDI Perjuangan Kab. Banyuwangi). Kegiatan pemenangan Capres MegaPrabowo juga dilakukan bersama dengan Sdr. Kondang Suryaningrat selakuKoordinator Guraklih di Kab.

Wakil Bupati Banyuwangi dan Pengesahan17PT.1PT.2 :Pengangkatan Wakil bupati Banyuwangi Propinsi Jawa Timur, atas nama ;YUSUF WIDYATMOKO ;Fotocopy Surat DPP PDI PERJUANGAN nomor : 134/IN/DPP/VI/2010,Perihal ; Persetujuan sanksi Pembebastugasan, tertanggal 15 Juni 2010.Surat Keputusan DPP PDI Perjuangan Nomor : 008/KPTS/DPP/VI/2010,Tentang Pembebastugasan Sdr.

Saksi HM.Joni menerangkan bahwa ia sempat disapa danbersalaman dengan penggugat, sedangkan saksi Edy Utomo menerangkan bahwa ia hadirdan selama acara pelantikan berada dibelakang dan tidak mendengar nama penggugatdisebut tetapi saksi tahu kalau penggugat hadir.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan semua saksi, baik saksi penggugatmaupun saksi para tergugat bahwa penggugat adalah kader PDI Perjuangan yangmenjabat sebagai Wakil ketua DPRD Kabupaten Banyuwangi pereode 2004 2009 dariFraksi PDI Perjuangan

dan sekarang menjabat sebagai Ketua PDI PerjuanganKabupaten Banyuwangi periode 2010 2015 dan juga sebagai Wakil Bupati KabupatenBanyuwangi periode 2010 2015 yang diusung oleh PDI Perjuangan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa seseorang yang akan direkrut dan atau dimasukan dalam suatuorganisasi, baik sebagai anggota maupun sebagai pengurus haruslah berdasarkan kesediaanorang tersebut.

Perjuangan ) untuk Klarifikasi terkait adanya suratpengaduan tanggal 5 Maret 2011 dari beberapa mantan pengurus DPC dan PAC diKabupaten Banyuwangi kepada DPP PDI Perjuangan perihal dugaan pengkhianatan kepadaIbu Megawati Soekarnoputri pada Pemilihan Umum Presiden tahun 2009 yang dilakukanoleh Ketua DPC PDI Pejuangan Kabupaten Banyuwangi masa Bakti 2010 2015, YusufWidyatmoko.Menimbang, bahwa atas undangan tersebut para tergugat hadir memenuhiundangan dan memberikan klarifikasi kepada DPP PDI Perjuangan

Perjuangan Provinsi KalimantanTimur Dan Edy Kurniawan, SE Dari Jabatannya sebagai Sekretaris DPDPDI Perjuangan Provinsi Kalimantan Timur Sekaligus Penunjukan Danpengangkatan Pelaksana Harian Ketua Dan sekretaris DPD PDI PerjuanganProvinsi Kalimantan Timur;foto copy dari foto copy Surat Keputusan Nomor : 331/ KPTS/DPP/V/2013, tanggal 28 Mei 2013, tentang Pembebastugasan H.Aji SofyanAlex Dari Jabatannya Sebagai Ketua DPD PDI Perjuangan ProvinsiKalimantan Timur Dan Edy Kurniawan, SE Dari Jabatannya

sebagaiSekretaris DPD PDI Perjuangan Provinsi Kalimantan Timur SekaligusPenunjukan Dan pengangkatan Pelaksana Harian Ketua Dan sekretarisDPD PDI Perjuangan Provinsi Kalimantan Timur;foto copy dari legalisir Dewan Pimpinan Pusat Partai Demokrasi IndoneisPerjuangan Nomor : 1884/EX/DPP/V/2013, tanggal 28 Mei 2013, Perihal :Pemberitahuan Dan Penjelasan;foto copy dari foto copy Surat Dewan Pimpinan Pusat Partai DemokrasiIndoneis Perjuangan Nomor : 1884/EX/DPP/V/2013, tanggal 28 Mei 2013,Perihal : Pemberitahuan

Aji SofyanAlex mendaftar sebagai Pasangan Calon Gubernur dan wakil gubernur ProvinsiKalimantan Timur dengan diusung oleh gabungan Partai Politik yaitu Partai DemokrasiIndonesia Perjuangan dan Partai Persatuan Pembangunan (vide bukti T4);Bahwa pada tanggal 28 Mei 2013, Penggugat Pembebastugasan H.Aji Sofyan AlexDari Jabatannya Sebagai Ketua DPD PDI Perjuangan Provinsi Kalimantan Timur DanEdy Kurniawan, SE Dari Jabatannya sebagai Sekretaris DPD PDI Perjuangan ProvinsiKalimantan Timur Sekaligus Penunjukan

Dan pengangkatan Pelaksana Harian KetuaDan sekretaris DPD PDI Perjuangan Provinsi Kalimantan Timur yang menunjuk (videbukti P5 dan bukti P5a);Bahwa pada tanggal 28 Mei 2013, Penggugat mengirimkan surat kepada KPU Prov.Kaltim perihal pemberitahuan dan penjelasan, yang isinya membebastugaskan H.

Aji Sofyan Alex darijabatannya sebagai Ketua DPD PDI Perjuangan Provinsi Kalimantan Timur dan EdyKurniawan, SE dari Jabatannya sebagai Sekretaris DPD PDI Perjuangan ProvinsiKalimantan Timur sekaligus Penunjukan dan Pengangkatan Pelaksana Harian Ketua danSekretaris DPD PDI Perjuangan Provinsi Kalimantan Timur, tanggal 28 Mei 2013,kemudian ditindaklanjuti dengan adanya Surat dari DPD PDI Perjuangan ProvinsiKalimantan Timur Nomor : 090/EX/DPD.14A/V/2013, Perihal Penarikan dukungan,tertanggal 28 Mei