Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selasa, tanggal 24 September2019, oleh kami, Tatap U.Situngkir, S.H., sebagai Hakim Ketua , Dian Triastuty,S.H., Yulia Marhaena, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 481/Pid.B/2019/PN LIgdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 1Oktober

Tatap U.Situngkir, S.H.Yulia Marhaena, S.H.Panitera Pengganti,RUSMIATIHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 481/Pid.B/2019/PN LIg

., sebagai Hakim Ketua , TATAP SITUNGKIR,S.H. dan SYAHREZA PAPELMA, S.H.M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 27 Agustus 2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh RUSMIATI, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh SUPRIANSYAH, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TATAP SITUNGKIR, S.H.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selasa, tanggal 10 September2019, oleh kami, Tatap U. Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua, SyahrezaPapelma, S.H, MH dan Yulia Marhaena, SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 17 September 2019 oleh Tatap U.

Situngkir sebagai Hakim Ketua dengandidampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dibantu oleh Shofwan, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri olehSupriansyah, S.H, Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa sendiri,Hakim Anggota, Hakim Ketua,Syahreza Papelma, S.H, MH Tatap U. Situngkir, S.H,Yulia Marhaena, SHPanitera Pengganti,SHOFWAN, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 426/Pid.B/2019/PN LIg

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki Kota Parepare dan kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang serta Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattirotasi, Kabupaten Pinrang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tatap. Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian2.

Minahasa pada tanggal 19 Agustus 2015 dengan Akta Perkawinan Nomor : 7102-KW-10092015-0002 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

anaknya yakni Per TITIN, kemudian karena sudahhampir menjelang waktu berbuka puasa saksi korban bersama dengan anaknyamembereskan daganganya, setelah itu saksi korban menuju sepeda motornya yangtidak jauh dari tempatnya dagangannya, setelah saksi koban berada di atas sepedamotornya datanglah terdakwa dari arah depan dengan menggunakan sepeda motorsetelah terdakwa turun dari sepeda motornya secara tidak sengaja terdakwamenatap saksi korban sehingga saksi korban menegurnya dengan berkata kenapakau tatap

apakah ada keluargamu yang paling miskin yang hilang miripsaya, kemudian terdakwa menjawab kembali mengatakan, Eh mengingatko, bulanpuasa ini dan saya sedang berpuasa bahkan saya bersumpah batal puasa kalaukamu yang saya lihati atau tatap kemudian dyawab kembali saksi korban kamumemang begitu orangnya setelah itu terdakwa memutar sepeda motornya pergimeninggalkkan saksi korban akan tetapi berselang 10 (sepulu menit) tiba tibaterdakwa datang kembali ke arah saksi korban sambil membawa sebilah parangHalaman

apakah ada keluargamu yang paling miskin yang hilang miripsaya, kemudian terdakwa menjawab kembali mengatakan, Eh mengingatko, bulanpuasa ini dan saya sedang berpuasa bahkan saya bersumpah batal puasa kalaukamu yang saya lihati atau tatap kemudian diyawab kembali saksi korban kamumemang begitu orangnya setelah itu terdakwa memutar sepeda motornya pergimeninggakkan saksi korban akan tetapi berselang 10 (sepulu menit) tiba tibaterdakwa datang kembali ke arah saksi korban sambil membawa sebilah parangpanjang

Menguhukum Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK kepada Penggugat terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tatap;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedaton, Labuhan Ratu dan Tanjungkarang Barat, Kota Bandar Lampung untuk dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu:6.

Agana Islam,Pekerjaaam tani, Dusum Wonoledio RT 03 RW 0 Desa Purworejo KesaniatanCandimulyo Kabupaten Magelang. setelah bersumpah menerangien sebagai berikuitcP Bahwa, saksi adalah kakak Penggugat ;P Bahwa Penggupat menikah denagn Tergugat 15 tahun yang lalw: BahwaTergugat berasal dari Sumatra;P Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggizet dan Tergugat hidup bersamedirumaln Penggugsit;P Bahwa Tergugat pisah santpai sekarangsudah 3 tahum;> Bahwa saksi sudah mendanaikam Pengguget dan Terguigit akan tatap

Bahwa Penggugat menikah denagn Terquait 15 tahun yanglalty; Bahwa, saksi tahu setelan menikah Pengavet dan Tergigat higup bersanedirunnaln Penggugat;P Bahwa Pengangat dan Terguyat sering bertendler;P Bahwa Tergusat pergi sampai sekarang sudah 3 tahun;P Bahwa saksi sudaln mendanraikam Penggugat dan Tergupat akan tatap tidakberhasil,Menimbang, behwa Penggugat mrenyatekam tidek keberatam terhadapketerangam saksisaksi tersebut,Menimbang, behwa selanjutnya Penggiset tidak nrenyampalkam tanibahanapapum

2021 sekitar pukul 10.00Wita bertempat di Jalan Sungai Angkona, Kelurahan Salobulo, KecamatanWara Utara Kota Palopo, telan menangkap 2 (dua) ekor kambing yangberkeliaran dipemukiman warga tanpa tali pengikat namun kami tidak mengetahuisiapa pemiliknya, lalu kami bawa kambing tersebut ketempat penampunganternak (Kandang Tahanan ternak) dan tidak lama berselang datang Terdakwasebagai pemilik ternak; Bahwa sebelum kami melakukan tindakan atau penertiban kepada ternak, kamisudah sosialisasikan dengan tatap

2021 sekitar pukul 10.00Wit bertempat di Jalan Sungai Angkona, Kelurahan Salobulo, KecamatanWara Utara Kota Palopo telan menangkap 2 (dua) ekor kambing yangberkeliaran dipemukiman warga tanpa tali pengikat namun kami tidak mengetahuisiapa pemiliknya, lalu kami bawa kambing tersebut ketempat penampunganternak (Kandang Tahanan ternak) dan tidak lama berselang datang Terdakwasebagai pemilik ternak; Bahwa sebelum kami melakukan tindakan atau penertiban kepada ternak, kamisudah sosialisasikan dengan tatap

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Senin, tanggal 7 September 2020,oleh kami, Tatap U.Situngkir, S.H., sebagai Hakim Ketua , Ferdinaldo H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 473/Pid.B/2020/PN LigBonodikun, S.H., M.H. , Yopy Wijaya, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal

Tatap U.Situngkir, S.H.Yopy Wijaya, S.H.Panitera Pengganti,MARLINAWATIHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 473/Pid.B/2020/PN Lig

sudah tidak rukun, sering terjadi perselisinan danpertengkaran dan saksi pernah melihat Pemohon denganTermohon bertengkar;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisinan dan pertengkarantersebut adalah masalah ekonomi, Termohon kurang menerimaatas nafkah yang diberikan Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak1 tahun 6 bulan sampai sekarang dengan tidak adakomunikasi;Bahwa keluarga telah menasehati Pemohon untuk tidak berceraidengan Termohon, tetapi tidak berhasil Pemohon tatap

danpertengkaran dan saksi pernah melihat Pemohon denganTermohon bertengkar;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut adalah masalah ekonomi, Termohon merasa kurangdengan nafkah yang diberikan Pemohon, Pemohon sebagaiburuh tani berpenghasilan tidak seberapa;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak1 tahun 6 bulan sampai sekarang dengan tidak adakomunikasi;Bahwa keluarga telah menasehati Pemohon untuk tidak berceraidengan Termohon, tetapi tidak berhasil Pemohon tatap

Benteng Raya Lorong 3Kelurahan Benteng Kecamatan Wara Timur Kota Palopo Propinsi SulawesiSelatan telah menangkap 1 (Satu) ekor sapi betina yang berkeliarandipemukiman warga tanpa tali pengikat namun kami tidak mengetahui siapapemiliknya, lalu kami bawa sapi tersebut ketempat penampungan ternak(Kandang Tahanan ternak) dan tidak lama berselang datang Terdakwa sebagaipemilik ternak;Bahwa sebelum kami melakukan tindakan atau penertiban kepada ternak, kamisudah sosialisasikan dengan tatap muka kepada

Benteng Raya Lorong3 Kelurahan Benteng Kecamatan Wara Timur Kota Palopo PropinsiSulawesi Selatan telah ditemukan 1 (satu) ekor sapi yang berkeliarandipbemukiman warga tanpa tali pengikat namun kami tidak mengetahui siapapemiliknya, lalu kami bawa sapi tersebut ketempat penampungan ternak(Kandang Tahanan ternak) dan tidak lama berselang datang Terdakwa mengakusebagai pemilik Ternak;Bahwa sebelum kami melakukan tindakan atau penertiban kepada ternak, kamisudah sosialisasikan dengan tatap muka kepada

., Sebagai Hakim Ketua, TATAP URASIMA SITUNGKIR.SH. danALFAROBI.SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padaHari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebutyang dibantu oleh HAMID., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh M.DEDYFAHLEZI.SH, Jaksa Penunttit.

Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuklinggau dandihadapan terdakwa ;Halaman 11 Dari 11 Putusan Nomor 748/Pid.B/2015/PN.LlgHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, Dto Dto1 TATAP U SITUNGKIR, SH. ROMI SINATRA, SH, MH.Dto2 ALFAROBLI, SH Panitera Pengganti,DtoHA MID.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selasa, tanggal 10 September2019, oleh kami, Tatap U. Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua, Dian Triastuty,SH dan Syahreza Papelma, S.H, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 17September 2019 oleh Tatap U.

Situngkir sebagai Hakim Ketua dengandidampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dibantu oleh Shofwan, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri olehSupriansyah, S.H, Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa sendiri,Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dian Triastuty, SH Tatap U. Situngkir, S.H,Syahreza Papelma, S.H, MHPanitera Pengganti,SHOFWAN, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 427/Pid.B/2019/PN LIg

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Kamis, tanggal 19 November2020, oleh kami, Tatap U. Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua , Ferdinaldo H.Bonodikun, S.H., M.H. dan Yopi Wijaya, S.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 25 November 2020 oleh Tatap U.

Tatap U. Situngkir, S.HYopi Wijaya, S.HPanitera Pengganti,MarlinawatiHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 609/Pid.B/2020/PN LIg

anggota Komisioner Komisi Pemilihan UmumKabupaten Luwu sejak 2013 sampai dengan Desember 2018 ;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 3/Pid.S/2018/PN Plp Bahwa berdasarkan Peraturan Komisi Pemilihnan Umum Nomor 4 tahun2017 Pasal 1 Nomor 15, Kampanye Pemilinan selanjutnya disebutKampanye adalah kegiatan menawarkan menawarkan visi, misi, danprogram Pasangan Calon dan atau informasi lainnya yang bertujuanmengenalkan atau menyakinkan pemilin adapun jenis atau metode antaralain Pertemuan Terbatas dan Pertemuan Tatap

Muka dan Dialog ; Bahwa bentukbentuk kampanye berdasar Pasal 5 ayat (2) PKPU no.4 tahun 2017 bentuk kampanye berupa pertemuan terbatas danpertemuan tatap muka dan dialog ; Bahwa Kampanye dialogi atau tatap muka dapat dilakukan dengan caraTempat berlangsungnya kegiatan kampanye di dalam ruangan ataugedung tertutup atau terbuka atau di luar ruangan, Jumlah peserta tidakmelampaui kapasitas tempat duduk dan peserta dapat terdiri atas pesertapendukung dan tamu undangan, Pertemuan tatap muka atau dialog

., sebagai Hakim Ketua, TATAP SITUNGKIR, S.H.dan SYAHREZA PAPELMA, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 28Mei 2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh RUSMIATI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri LubukLinggau, serta dihadiri oleh RODIANAH, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TATAP SITUNGKIR, S.H.

pukul17.00 Wita bertempat di Perumnas Benteng di Jalan Benteng Raya,Kelurahan Benteng, Kecamatan Wara Timur Kota Palopo, telah menangkap2 (dua) ekor kambing yang berkeliaran dipemukiman warga tanpa tali pengikatnamun kami tidak mengetahui siapa pemiliknya, lalu kami bawa kambing tersebutketempat penampungan ternak (Kandang Tahanan temak) dan tidak lamaberselang datang Terdakwa sebagai pemilik temak; Bahwa sebelum kami melakukan tindakan atau penertiban kepada ternak, kamisudah sosialisasikan dengan tatap

pukul14.00 Wit bertempat di Perumnas Benteng di Jalan Benteng Raya,Kelurahan Benteng, Kecamatan Wara Timur Kota Palopo telah menangkap 2(dua) ekor kambing yang berkeliaran dipemukiman warga tanpa tali pengikatnamun kami tidak mengetahui siapa pemiliknya, lalu kami bawa kambing tersebutketempat penampungan ternak (Kandang Tahanan temak) dan tidak lamaberselang datang Terdakwa sebagai pemilik temak;Bahwa sebelum kami melakukan tindakan atau penertiban kepada ternak, kamisudah sosialisasikan dengan tatap

Bahwasanya, antara Tergugat dan Penggugat jarangberkomunikasi tatap muka disebabkan karena Tergugat bekerja dipertambangan;4. Bahwasanya, Tergugat jarang menanyakan kabar keluarganyaselayaknya seorang kepala keluarga;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak akhir bulan Februari 2018 yang akibatnya antara penggugatdan tergugat sudah pisah rumah dan tidak melakukan hubungan suam1 istrihingga sekarang;6.

patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Februari 2018 yangdisebabkan Tergugat telan memiliki wanita idaman lain yang diketahui darihalaman sosial Facebook, Bahwasanya, Diduga tergugat telah berpindahkeyakinan agama menjadi agama Kristen dan Tergugat telan mengakui inginmenjadi Gembala Yesus, Bahwasanya, antara Tergugat dan Penggugat jarangberkomunikasi tatap