beristirahatsejenak maka sekitar pukul 19.00 WITA, Terdakwa meninggalkan areapermandian Kassi hendak pulang kerumahnya di Kampung Taba KelurahanBalang Beru Kecamatan Binamu Kabupaten Jeneponto denganmengendarai sepeda motor Yamaha Bison warna putih hitam tanpa platnomor Polisi sambil membawa 4 (empat) sachet Narkotika jenis Sabu yangbelum Terdakwa gunakan; Dan saat perjalanan pulang menuju rumah Terdakwa dengan melewatiKampung Bungunglompoa Kelurahan Bontotangnga Kecamatan Tamalateakabupaten Jeneponto, tibatiba telefon

seluler Terdakwa berdering tandaseseorang menelfon sehingga Terdakwa menghentikan sepeda motornyadipinggir jalan kKemudian mengangkat telefon selulernya tersebut dan ketikaTerdakwa asyik berbicara dengan seseorang yang menelfonnya tersebut,tibatiba datang beberapa orang Anggota Kepolisian dari Satuan ReserseUnit Narkoba Polres Jeneponto dengan berpakaian preman yakni SaksiAdnan bin Amirullah, S.E., Saksi Arif bin Amir dan lel.

seluler Terdakwa berdering tandaseseorang menelfon sehingga Terdakwa menghentikan sepeda motornyadipinggir jalan Kemudian mengangkat telefon selulernya tersebut dan ketikaTerdakwa asyik berbicara dengan seseorang yang menelfonnya tersebut,tibatiba datang beberapa orang Anggota Kepolisian dari Satuan ReserseUnit Narkoba Polres Jeneponto dengan berpakaian preman yakni SaksiAdnan bin Amirullah, S.E., Saksi Arif bin Amir dan lel.

Narkotika jenisSabu dan beristirahat sejenak maka sekitar pukul 19.00 WITA,Terdakwa meninggalkan area permandian Kassi hendak pulangkerumahnya di Kampung Taba Kelurahan Balang Beru KecamatanBinamu Kabupaten Jeneponto dengan mengendarai sepeda motorYamaha Bison warna putih hitam tanpa plat nomor polisi sambilmembawa 4 (empat) sachet Narkotika jenis Sabu yang belum Terdakwagunakan dengan melewati Kampung Bungunglompoa KelurahanBontotangnga Kecamatan Tamalatea Kabupaten Jeneponto dan saat itutibatiba telefon

seluler Terdakwa berdering tanda seseorang menelfonsehingga Terdakwa menghentikan sepeda motornya dipinggir jalankemudian mengangkat telefon selulernya tersebut; Bahwa ketika Terdakwa asyik berbicara dengan temannyadihandphone, tibatiba Saksi M.

bawa oleh Sdr.Maulana(DPO) kerumahnya di Gampong Leuhan Kec.Johan Pahlawan Kab.Aceh Barat dengancara terdakwa mengikutinya dari belakang dengan menggunakan Sepeda Motor milikterdakwa sendiri; Selanjutnya setelah sampai di rumah Sdr.Maulana (DPO) tepatnya di GampongLeuhan Kec.Johan Pahlawan Kab.Aceh Barat, sekira Pukul 17.00 Wib Sdr.Maulana(DPO) langsung mengeluarkan (Satu) Buah Tas Ransel Warna Biru yang kemudiandiberikan kepada terdakwa sambil mengatakan INI BARANG/GANJA,KAMUBAWA TERUS NANTI SAYA TELEFON

bawa oleh Sdr.Maulana(DPO) kerumahnya di Gampong Leuhan Kec.Johan Pahlawan Kab.Aceh Barat dengancara terdakwa mengikutinya dari belakang dengan menggunakan Sepeda Motor milikterdakwa sendiri;Selanjutnya setelah sampai di rumah Sdr.Maulana (DPO) tepatnya di GampongLeuhan Kec.Johan Pahlawan Kab.Aceh Barat, sekira Pukul 17.00 Wib Sdr.Maulana(DPO) langsung mengeluarkan (Satu) Buah Tas Ransel Warna Biru yang kemudiandiberikan kepada terdakwa sambil mengatakan INI BARANG/GANJA,KAMUBAWA TERUS NANTI SAYA TELEFON

ditempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Bangkinang yang berwenang memeriksa dan mengadili,Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan Perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 sekitar Pukul 20.00 WibSaksi ROIS MAULANA ANGGA PERDANA Als ROIS Bin SURATMAN(penuntutan Dilakukan Terpisah) mendapat telefon

Kemudian Saksi Puji Berkata ABANG DIRUMAH lalu Saksi Rois berkata BENTAR LAGI AKU KESITU kemudianSaksi Rois menjumpai Saksi Puji dirumahnya lalu Saksi Puji memberikan 1paket daun ganja kering yang di bungkus kertas putih saat itu sambilberkata ABANG NITIP SATU PAKET kemudian Saksi Rois pulangkerumahnya kemudian Saksi Rois mendapat telefon dari sdr.ALFIANZULFIKAR (DPO) dengan berkata ADA 3 PAKET MEN..?

lalu Saksi Rois berkata BENTAR LAGI AKU KESITU kemudianSaksi Rois menjumpai Saksi Puji dirumahnya lalu Saksi Puji memberikan 1paket daun ganja kering yang di bungkus kertas putih saat itu sambilberkata ABANG NITIP SATU PAKET kemudian Saksi Rois pulangkerumahnya kemudian Saksi Rois mendapat telefon dari sdr.ALFIANZULFIKAR (DPO) dengan berkata ADA 3 PAKET MEN..?

KemudianSaksi Puji Berkata abang di rumah lalu Saksi Rois berkata bentar lagiaku kesitu kemudian Saksi Rois menjumpai Saksi Puji dirumahnya laluSaksi Puji memberikan 1 paket daun ganja kering yang di bungkus kertasputih saat itu sambil berkata abang nitip satu paket kemudian Saksi Roispulang kerumahnya kemudian Saksi Rois mendapat telefon dari sdr.AlfianZulfikar (dopo) dengan berkata ada 3 paket men..? lalu Saksi Roismenjawab tunggu biar aku tanya..

Kemudian Saksi PujiBerkata abang di rumah lalu Saksi Rois berkata bentar lagi aku kesitukemudian Saksi Rois menjumpai Saksi Puji dirumahnya lalu Saksi Pujimemberikan 1 paket daun ganja kering yang di bungkus kertas putih saat itusambil berkata abang nitip satu paket kemudian Saksi Rois pulangkerumahnya kemudian Saksi Rois mendapat telefon dari sdr.Alfian Zulfikar(dpo) dengan berkata ada 3 paket men..?

Hal ini menyebabkan ketakutan dan trauma padaPenggugat dan anaknya, bahkan anakanak lebih menghendaki ayahnyatidak pulang saja serta tidak mau ketemu dengan ayahnya;Bahwa kemudian pada awal 2011, Penggugat menerima telefon dariseorang lakilaki yang mengaku jika isterinya telah menjalin hubungangelap (affair) bahkan sudah menikah Sirri dengan Tergugat.

Padahal lakilaki tersebutpada saat itu datang ke Solo hanya ingin ketemu dan silaturahimdengan orang tua Penggugat yang sudah dianggapnya sebagai orangtua/keluarganya sendiri;Bahwa kemudian pada tanggal 20 Juli 2013, Penggugat menerimatelfon dari Tergugat (yang rupanya tanpa disadari oleh Tergugat, HPnya kepencet) di telefon Tergugat tersebut, terjadi dialog/sedangbermain, antara Tergugat dengan anakanak yang memanggil Tergugatdengan sebutan PAPA;Bahwa Tergugat sudah tidak peduli dengan anakanaknya

perkara ini hinggaselesai karena Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, dan berdasarkanketentuan Pasal 125 dan 126 HIR, perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa yang menjadi inti persoalan dalam perkara ini adalahbahwa sejak awal Tahun 2002 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat telah menjalin hubungan cinta dengan sekretarisnya, dan pada Tahun2011 Penggugat menerima telefon

perkawinan sangatlah singkat (kurang lebih satu bulan),sehingga keduanya kurang begitu mengenal baik pribadi atau kareaktermaupun keluarga masingmasing pihak.Bahwa pada awal perkawinan, hubungan keduanya sudah tampak kurangharmonis mengingat setelah melaksanakan akad nikah, Pemohon denganTermohon tidak tinggal dalam satu rumah, oleh karena Pemohonmelanjutnya study ke negara Jepang dalam waktu kurang lebih tiga tahun.Bahwa komunikasi keduanya yakni antara Pemohon dengan Termohonhanya sebatas melalui telefon

Sebagai seorang suami Pemohon berusaha untukHal.3 dari 8 hal.Putusan Nomor 2287/Pdt.G/201 3/PA.Mlgmembujuk agar Termohon mau pulang dan Termohon akhirnya barukembali setelah di bujuk oleh Pemohon melalui telefon.11.Bahwa pada awal bulan Nofember 2013, Pemohon meminta Termohonsejumlah uang untuk membeli tiket kepulangannya ke tanah air, namun olehTermohon tidak di penuhi tanpa alasan yang jelas. Padahal gaji Pemohonselama ini yang menerima adalah Termohon..12.

EDI untuk menanyakandimana alamat bertemunya melalui Handphone / Telefon Genggam, dandijawab oleh Sdr. EDI agar Terdakwa dan Terdakwa Il bertemudengannya di Km. 31 Balam Kec. Balai Jaya Kab. Rokan Hilir.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 sekira jam 00.30Wib, Sdr. EDI mengajak Terdakwa dan Terdakwa Il pergi menjumpaipembeli Narkotika jenis daun ganja kering yang dibawa oleh Terdakwa dan Terdakwa Il tersebut di Perkampungan / Daerah Kebun Sawit JI. PT.lfomas Km. 31 Balam Kec.

EDI untuk menanyakandimana alamat bertemunya melalui Handphone / Telefon Genggam, dandijawab oleh Sdr. EDI agar Terdakwa dan Terdakwa Il bertemudengannya di Km. 31 Balam Kec. Balai Jaya Kab. Rokan Hilir.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 sekira jam 00.30Wib, Sdr. EDI mengajak Terdakwa dan Terdakwa Il pergi menjumpaipembeli Narkotika jenis daun ganja kering yang dibawa oleh Terdakwa dan Terdakwa Il tersebut di Perkampungan / Daerah Kebun Sawit Jl.

EDI untuk menanyakan dimana alamatbertemunya melalui Handphone/telefon gengam, dan dijawab oleh Sar.EDI agar terdakwa bersama ISANUL IMAN ALS IMAN BIN ARIFIN (Alm)bertemu dengannya di Km. 31 Balam Kec. Balai Jaya Kab. Rohil .Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 sekira jam00.30 wib Sdr.

EDI untuk menanyakan dimanaalamat bertemunya melalui Handphone/telefon gengam, dan dijawab olehSdr. EDI agar terdakwa bersama ZULHAM MANURUNG ALS ZUL BinDARWIS MANURUNG bertemu dengannya di Km. 31 Balam Kec. Balai JayaKab. Rohil .Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 sekira jam00.30 wib Sdr.

EDI untuk menanyakandimana alamat bertemunya melalui Handphone/telefon gengam, dan dijawaboleh Sdr. EDI agar para terdakwa bertemu dengannya di Km. 31 Balam Kec.Balai Jaya Kab. Rohil .Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 sekira jam00.30 wib Sdr. EDI mengajakpara pergi menjumpai pembeli Narkotika jenisHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2017/PN. Rhldaun ganja kering yang dibawa oleh oleh terdakwa tersebut di perkampungan/Daerahkebun sawit JI.

rumahnya yangberalamat di Jorong mukomuko Kenagarian Koto Malintang Kecamatan TanjungRaya Kabupaten Agam untuk menyerahkan uang sebanyak Rp. 2.300.000, (duajuta tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi Mardiani Lisra Pgl Yeni (istri mizwardilakukan penuntutan terpisah), Setelah terdakwa bertemu dengan saksi MardianiLisra pgl Yeni kemudian memberikan uang sebanyak Rp.2.300.000,(dua juta tigaratus ridbu rupiah) Lalu terdakwa pergi dari rumah tersebut dan menelefon mizwarlagi, didalam pembicaraan melalui telefon

rumahnya yangberalamat di Jorong mukomuko Kenagarian Koto Malintang KecamatanTanjung Raya Kabupaten Agam untuk menyerahkan uang sebanyak Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi Mardiani Lisra PgYeni (istri mizwar dilakukan penuntutan terpisah), Setelah terdakwa bertemudengan saksi Mardiani Lisra pgl Yeni kemudian memberikan uang sebanyakRp.2.300.000,(dua juta tiga ratus ribu rupiah) Bahwa terdakwa pergi dari rumah tersebut dan menelefon mizwar lagi,didalam pembicaraan melalui telefon

Bahwa terdakwa pergi dari rumah tersebut dan menelefon mizwar lagi,didalam pembicaraan melalui telefon mizwar berkata kepada terdakwa pergidulu nati balik lagi sekitar 20 (dua puluh menit), Setelah 20 (dua puluh menit)berselang kemudian mizwar menelefon terdakwa dan berkata ambilahbarang narkotika jenis shabu disebelah batang pohon durian didepan rumahmizwar seberang jalan, kemudian cari kotak rokok u mild didalamnya adanarkotika jenis shabu sebanyak 2,5 (dua koma lima) gram.

rumahnya yangberalamat di Jorong mukomuko Kenagarian Koto Malintang KecamatanTanjung Raya Kabupaten Agam untuk menyerahkan uang sebanyak Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi Mardiani Lisra PgYeni (istri mizwar dilakukan penuntutan terpisah), Setelah terdakwa bertemudengan saksi Mardiani Lisra pgl Yeni kemudian memberikan uang sebanyakRp.2.300.000,(dua juta tiga ratus ribu rupiah)Bahwa terdakwa pergi dari rumah tersebut dan menelefon mizwar lag,didalam pembicaraan melalui telefon

rumahnya yang beralamat di Jorong mukomukoKenagarian Koto Malintang Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Agamuntuk menyerahkan uang sebanyak Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus riburupiah) kepada saksi Mardiani Lisra Pgl Yeni (istri mizwar dilakukanpenuntutan terpisah), Setelah terdakwa bertemu dengan saksi Mardiani Lisrapgl Yeni kemudian memberikan uang sebanyak Rp.2.300.000,(dua juta tigaratus ribu rupiah) Lalu terdakwa pergi dari rumah tersebut dan menelefonmizwar lagi, didalam pembicaraan melalui telefon

Binti (Alm) AUZARmenutup rapat pintu kamar tersebut, saat itu saksi ANDRIATI Als AANHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 303/Pid.B/2017/PN TpgBinti (Alm) AUZAR merasa curiga karena suami saksi belum ada pulangke rumah, kemudian saksi ANDRIATI Als AAN Binti (Alm) AUZARmengecek lemari yang berada dikamar ternyata uang suami Saksisebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang di letakan di dalam lemaribaju sudah tidak ada atau hilang; kemudian saksi ANDRIATI Als AAN Binti (Alm) AUZAR memberitahukorban via telefon

menghubungi teman korban yaitu saksi SJAFWAN untukmemberitahukan bahwa rumah korban telah kemalingan; Selanjutnya korban mencurigai terdakwa FIRMAN HIDAYAT AlsFIRMAN Bin SAFRI HARUN yang telah melakukan pencurian di rumahkorban dikarenakan sebelumnya korban pernah mengalami kehilanganuang di rumah korban yang beralamat tersebut diatas yang manapelakunya adalah terdakwa FIRMAN HIDAYAT yaitu pada tanggal 30 April2017 serta Pada tanggal 10 Mei 2017, selanjutnya korban menghubungiterdakwa FIRMAN HIDAYAT via telefon

Pahlawan RT.004 RW.008 Kel.DaboKec.Singkep Kab.Lingga; Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut dari istri saksiyaitu sdri ANDRIATI yang menghubungi saksi via telefon; Bahwa rumah saksi telah dimasuki pencuri, kKemudian Saksimenghubungi teman saksi yang bernama SJAFWAN via telefon bahwarumah saksi mengalami kecurian dan tidak lama kemudian sdraSJAFWAN datang kerumah saksi.

Lingga,sesampainya di rumah istri saksi yaitu sdri ANDRIANTI memberitahusaksi via telefon bahwa uang yang di dalam lemari kamartelah hilangmendengar kejadian terssebut saksi memberitahu teman saksi sdraSJAFWAN bahwa rumah saksi yang berada di JI Gunung Muncungtelah kemalingan, kemudian karena kejadian pencurian yang sama dirumah saksi sebelumnya sudah pernah terjadi yaitu di bulan FebruariHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 303/Pid.B/2017/PN Tpg2017 dan pelakunya sdra terdakwa oleh sebab itu saksi mencurigalsdra

terdakwa lalu saksi menghubungi terdakwa via telefon untukbertemu saksi di warung kaparinyo di Jalan pelabuhan Kel.Dabo Kec.Singkep Kab.

suatu waktu lain dalam bulan November 2019, bertempat dijembatan jalan lintas sebewe pungkit kec moyo Utara Kab Sumbawa atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumbawa Besar, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan ,yaitu: Berawal pada hari sabtu tanggal 30 November 2019 sekitar pukul 21.00wita terdakwa menghubungi sdr Yuda via telefon

sekitar jam 22.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan November 2019, bertempat dijembatan jalan lintas sebewe pungkit kec moyo Utara Kab Sumbawa atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumbawa Besar, tanpa hak atau melawan hukum,memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman,yaitu : Berawal pada hari sabtu tanggal 30 November 2019 sekitar pukul 21.00wita terdakwa menghubungi sdr Yuda via telefon

sdr Yuda via telefon untukmembeli 1 poket shabu dan disepakati untuk bertemu di jembatan jalanlintas sebewe pungkit kemudian terdakwa menuju tempat yang telahdisepakati yaitu di jembatan jalan lintas sebewe pungkit; Bahwa kemudian sekitar pukul 22.00 wita sdr.Yuda datang menghampiriterdakwa dengan menggunakan sepeda motor selanjutnya terdakwaHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN Sbwmemberikan uang sebesar Rp 100.000 kepada sdr Yuda dan sdr Yudamenyerahkan 1 bungkus rokok merk surya

alternatif dimana jika salah satu unsursudah terbukti maka unsur pasal yang lain tidak perlu dibuktikan lagi karenasudah dianggap terbukti, sehingga kami hanya membuktikan unsur pasal yangkami anggap terbukti yaitu MEMBELI;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum dipersidangandapat dikemukakan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 November 2019 sekitar jam 22.00wita bertempat di jembatan jalan lintas sebewe pungkit kec moyo UtaraKab Sumbawa, bahwa terdakwa menghubungi sdr Yuda via telefon

Hubey setelah mendengar telefon dari petugas Polsek Sudimoro padasaat saksi berada di Messnya pada hari Jumat tanggal 16 November 2012sekira jam 02.30 Wib ; e Bahwa kemudian saksi datang ke kantor Polsek Sudimoro Pacitan danmengecek besi yang dibawa oleh Terdakwa ; e Bahwa ternyata besi yang dibawa tersebut adalah milik PT. Hubey tempatsaksi bekerja ; e Bahwa kemudian saksi mengajak saksi Tulus untuk mengecek jumlah besikanal H di gudang PT.

Hubey setelah mendapat telefon dari saksi Widodo (keamanan PT.Hubey) pada hari Jumat tanggal 16 November 2012 sekira jam 02.30 Wibdan saat itu saksi sedang bertugas jaga malam di lokasi ; e Bahwa setelah mendapat telefon dari saksi Widodo saksi langsungmengecek jumlah besi kanal H di gudang dan ternyata benar ada beberapabesi yang hilang dari ikatannya ; e Bahwa setelah dicek ternyata besi kanal H milik Hubey hilang sekitar 20e Bahwa kemudian saksi datang ke kantor Polsek Sudimoro Pacitan danmengecek

Termohon seringkali melawan dan tidak maumendengarkan nasihat dari Pemohon hingga membuat Pemohon marahdan melakukan pemukulan terhadap Termohon, dan pada September2016 Termohon pergi meninggalkan rumah, namun saat Pemohonberupaya meminta maaf kepada Termohon, Termohon menolak danmembuat kesepakatan cerai dengan Pemohon; Termohon memiliki bebarapa teman dekat pria yang dikenal melaluisocial media dan seringkali menceritakan masalah rumah tangga kepadapria tersebut melalui social media dan panggilan telefon

untuk memeriksa,memutus, dan menyelesaikan permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, sejak tahun 2012 antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Termohon sudah memiliki pria idaman lain dan saat inisudah menikah dan mengandung anak dari pria tersebut, Termohon memilikibebarapa teman dekat pria yang dikenal melalui social media dan seringkalimenceritakan masalah rumah tangga kepada pria tersebut melalui social mediadan panggilan telefon

antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah sejak tanggal 04 April 2012. bahwa sejak tahun 2012 antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Termohonsudah memiliki pria idaman lain dan saat ini sudah menikah danmengandung anak dari pria tersebut, Termohon memiliki bebarapa temandekat pria yang dikenal melalui social media dan seringkali menceritakanmasalah rumah tangga kepada pria tersebut melalui social media danpanggilan telefon

Bahwa sejak tahun 2017 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihan, yang penyebabnyaantara lain: Tergugat tidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat danTergugat selalu marah apabila Penggugat meminta uang kepadaTergugat untuk keperluan seharihari dan keperluan anak sehinggaPenggugat harus bekerja untuk memenuhi kebutuhan seharihari;e Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) yang diketahuiPenggugat saat melihat telefon genggam Tergugat dan ditemukanpercakapan

Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) yang diketahuiPenggugat saat melihat telefon genggam Tergugat dan ditemukanpercakapan mesra antara Tergugat dan wanita tersebut melaluiaplikasi Facebook dan WhatsApp selain itu Tergugat juga sudahmengakui hubungan tersebut Tergugat seringkali mengatakan perkataan kasar kepadaPenggugat setiap kali terjadi pertengkaran seperti katakata binatangdan katakata hinaan; Sejak tahun Dalam hubungan suami istri, Tergugat seringkalimeminta Penggugat untuk melakukan

Penggugat danketerangan dua orang saksi tersebut di atas, ditemukan fakta sebagai berikut; Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonissemenjak 2017 penyebabnya : Tergugat tidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat danTergugat selalu marah apabila Penggugat meminta uang kepadaTergugat untuk keperluan seharihari dan keperluan anak sehinggaPenggugat harus bekerja untuk memenuhi kebutuhan seharihari; Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) yang diketahuiPenggugat saat melihat telefon

Bahwa selama Pemohon tinggal di Kalimantan, Pemohon danTermohon jarang sekali berkomunikasi melalui Telefon dan apabilaberkomunikasi pasti terjadi percekcokan karena Termohon menolak ajakanberkumpul bersama dari Pemohon dan hanya menghubungi Pemohonpada saat Termohon meminta uang;9. Bahwa pada bulan Juli 2017 terjadi kembali percekcokan hebatmelalui telefon antara Pemohon dan Termohon karena Termohon masihmenolak ajakan Pemohon berkumpul bersama selayaknya suami istri;10.

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semakintidak kondusif karena percekcokan terjadi terusmenerus sampai padapuncaknya yaitu pada akhir bulan September tahun 2017, Termohonmemutuskan pulang kerumah orangtua Termohon dengan tanpa memintaizin ataupun memberi kabar kepada Pemohon, yang mana Pemohon barumengetahui Termohon pergi dari rumah setelah saudara dan tetanggaPemohon memberitahu Pemohon melalui telefon;13.

Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL)bernama Eni berasal dari Kabupaten Mojokerto, mereka terlihat seringberkomunikasi memalui telefon;c.

Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena: Tergugat sering keluartanpa pamit dantidak pulang hingga beberapa hari, bila diingatkan marahmarah kepadaPenggugat (istri) , Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanitaidamanlain (WIL) bernama Eni berasal dari Kabupaten Mojokerto, mereka terlihatsering berkomunikasi memalui telefon

sekarang berada dalamasuhan Penggugat dan Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat sering keluar tanpa pamit dantidak pulang hingga beberapa hari, bila diingatkan marahmarah kepadaPenggugat (istri) ,Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanitaidaman lain (WIL) bernama Eni berasal dari Kabupaten Mojokerto, merekaterlihat sering berkomunikasi memalui telefon

6,4 (enam koma empat) yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bermula dari adanya informasi yang diperoleh warga yang layakdipercaya bahwa terdapat peredaran narkotika yang dilakukan terdakwa dantemannya Azis (belum tertangkap) lalu pada hari Jumat tanggal 25 September2020 sekira pukul 17.00 Wib, saksi Aditya Pratama R Petugas padaDitresnarkoba Polda Sumut bersama informan berpurapura memesan narkotikajenis Shabu (undercover buy) kepada Azis sebanyak 45 (empat puluh lima)gram melalui telefon

Medan Selayang No.27 KotaMedan tepatnya di dalam sebuah rumah; Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 September 2020 sekira pukul 17.00Wib, saksi bersama informan menyamar sebagai pembeli atau pemesannarkotika jenis Shabu (undercover buy) kepada Azis (belum tertangkap)sebanyak 45 (empat puluh lima) gram melalui telefon selular di nomor081260797206 dan disepakati harga Shabu sebesar Rp.520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah) per gram dan Azis mengatakan akanmempersiapkan Shabunya lalu pada keesokan hari

Sus/2021/PN Mdntertangkap) sebanyak 45 (empat puluh lima) gram melalui telefon selular dinomor 081260797206 dan disepakati harga Shabu sebesar Rp.520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah) per gram dan Azis mengatakan akanmempersiapkan Shabunya lalu pada keesokan hari Sabtu tanggal 26September 2020 sekira pukul 22.00 Wib, saksi Aditya Pratama menghubungiAzis dan menanyakan narkotika jenis shabu yang dipesannya dan Azismengatakan ada menyediakan Shabu sebanyak 6 (enam) gram untuk dijualdengan harga

Medan Selayang No.27 KotaMedan tepatnya di dalam sebuah rumah, saksi Aditya Pratama R dan timmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan temannya Syahrul Als Sah rul(berkas terpisah);Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 25 September 2020 sekirapukul 17.00 Wib, saksi Aditya Pratama R bersama informan menyamar sebagaipembeli atau pemesan narkotika jenis Shabu (undercover buy) kepada Azis(belum tertangkap) sebanyak 45 (empat puluh lima) gram melalui telefon selulardi nomor 081260797206 dan disepakati

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalpernikahan bulan Januari 2021 sudah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena; Tergugat cemburu terhadap Penggugat dikarenakanPenggugat telefon dengan Teman Penggugat;e Tergugat meminta mahar dan biaya nikah untuk dikembalikan;e Tergugat sudah mengucap 2 kali talak; Penggugat dan Tergugat sudah sepakat untuk bercerai; Terakhir pada tanggal 27 Januari 2021, pada saat itu pulaTergugat pamit pergi untuk pulang kembali kerumah

Pasal 145 dan 147 HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan belum dikaruniaianak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai bertengkar awal pernikahan sejakJanuari 2021 karena Tergugat cemburu terhadap Penggugat dikarenakanPenggugat telefon dengan Teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kuranglebin selama 2 minggu.

dalam Pasal 171 HIR sehingga keteranganHalaman 10 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 323/Padt.G/2021/PA.Kjnsaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan belum dikaruniaianak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai bertengkar awal pernikahan sejakJanuari 2021 karena Tergugat cemburu terhadap Penggugat dikarenakanPenggugat telefon

oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 11 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 323/Padt.G/2021/PA.Kjn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah24 Januari 2021 dan belum dikaruniai anak Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai sering bertengkar awalpernikahan sejak Januari 2021 karena Tergugat cemburu terhadapPenggugat dikarenakan Penggugat telefon

Tergugat sudah memiliki wanita idaman lain diketahui langsung olehPenggugat lewat telefon dari Handpone Penggugat dan pernah bertemulangsung dengan wanita idaman tersebut secara bersamasama antaraPenggugat dan Tergugat;b. Tergugat suka bermain dengan wanita lain dan terhitung sudah 2 (dua)kali dan di ketahui langsung oleh Penggugatc.

Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Sri Rahayu bin Didi Djoenaidi, menerangkan :Bahwa saksi sebagai kakak ipar Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak April 2014;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat sudah memilikiwanita idaman lain diketahui langsung oleh Penggugat lewat telefon

rumah selama kuranglebih 4 tahun lalu;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikankedua belah pihak;Lis Rudi Astuti binti Daud, menerangkan :Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak April 2014;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat sudah memilikiwanita idaman lain diketahui langsung oleh Penggugat lewat telefon

Ahmad yani KM.2, terdakwa di telefon oleh pelangganterdakwa yang memberitahukan kepada terdakwa untuk singgah di perumahanPDAM Kota Parepare untuk mengambil uang pembayaran material bangunan.

Ahmad yani KM.2,terdakwa di telefon oleh pelanggan terdakwa yang memberitahukan kepadaterdakwa untuk singgah di perumahan PDAM Kota Parepare untuk mengambil uangpembayaran material bangunan.

GHUSTY RANGGA pergi untuk meminjam motordan setelah itu pada pukul 21.05 Wita, Terdakwa pergi bersama Sdr.GHUSTY RANGGA ke kebun sayur untuk transfer uang ke rekening BankBca 1912474563 An.CINDY PEBRICA.P sebesar Rp.900.000 (Sembilanratus ribu rupiah), Kemudian setelah Terdakwa transfer uang, Terdakwa diarahkan melalui telefon oleh nomor yang tidak dikenal untuk pergi keJalan M.T HARYONO, Kota Balikpapan tepat nya di dekat hotel Herli,kemudian pada pukul 21.30 Wita saat Terdakwa tiba di samping HotelHerly

GHUSTY RANGGA pergi untuk meminjam motordan setelah itu pada pukul 21.05 Wita, Terdakwa pergi bersama Sdr.GHUSTY RANGGA ke kebun sayur untuk transfer uang ke rekening BankBca 1912474563 An.CINDY PEBRICA.P sebesar Rp.900.000 (sembilanratus ribu rupiah), Kemudian setelah Terdakwa transfer uang, Terdakwa diarahkan melalui telefon oleh nomor yang tidak dikenal untuk pergi keJalan M.T HARYONO, Kota Balikpapan tepat nya di dekat hotel Herli,kemudian pada pukul 21.30 Wita saat Terdakwa tiba di samping HotelHerly

GHUSTY RANGGA ke kebun sayuruntuk transfer uang ke rekening Bank Bca 1912474563 An.CINDYPEBRICA.P sebesar Rp.900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah).Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 583/Pid.Sus/2019/PN Bpp Bahwa kemudian setelah Terdakwa transfer uang, Terdakwa di arahkanmelalui telefon oleh nomor yang tidak dikenal untuk pergi ke Jalan M.THARYONO, Kota Balikpapan tepat nya di dekat hotel Herli, kemudianpada pukul 21.30 Wita saat Terdakwa tiba di samping Hotel HerlyTerdakwa di telepon oleh nomor yang

Bahwa kemudian setelah Terdakwa transfer uang, Terdakwa di arahkanmelalui telefon oleh nomor yang tidak dikenal untuk pergi ke Jalan M.THARYONO, Kota Balikpapan tepat nya di dekat hotel Herli, kKemudian padapukul 21.30 Wita saat Terdakwa tiba di samping Hotel Herly Terdakwa ditelepon oleh nomor yang tidak kenal kenal dan berkata cari di dekat tianglistrik Samping hotel bungkusan kemasan minuman bertuliskan marimas Bahwa kemudian Terdakwa sambil mencari sabu tersebut dan setelahmenemukannya Terdakwa

GHUSTY RANGGA ke kebun sayuruntuk transfer uang ke rekening Bank Bca 1912474563 An.CINDYPEBRICA.P sebesar Rp.900.000 (sembilan ratus ribu rupiah).Menimbang bahwa setelah Terdakwa transfer uang, Terdakwa diarahkan melalui telefon oleh nomor yang tidak dikenal untuk pergi ke JalanM.T HARYONO, Kota Balikpapan tepat nya di dekat hotel Herli, kemudianpada pukul 21.30 Wita saat Terdakwa tiba di samping Hotel Herly Terdakwadi telepon oleh nomor yang tidak kenal kenal dan berkata cari di dekat tianglistrik

Bahwa pada saat Pemohon berada di Luar negeri (Saudi Arabia)sekitar pada bulan Desember 2017 Ternyata Termohon Tanpa izinPemohon menjual tanah hasil gonogini (harta bersama) sehingga terjadiperselisihan dan percekcokan melalui telefon seluller;Putusan Nomor 3545/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 2 dari 138.

halaman 6 dari 13 Bahwa saksi tahu kakak Pemohon dan Tetangga Pemohontelah terjadi pisah selama kurang lebih kurang lebih 4 (empat) bulankarena kakak Pemohon pergi meninggalkan Tetangga Pemohon danpulang ke rumah orang tua kakak Pemohon Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara kakak Pemohondan Tetangga Pemohon sering terjadi pertengkaran dan pertengkarankarena masalah ekonomi Termohon Tanpa izin Pemohon menjualtanah hasil gonogini (harta bersama) sehingga terjadi perselisinandan percekcokan melalui telefon

maka Majlis berpendapat bahwakakak Pemohon secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (legalStanding) untuk mengajukan permohonan cerai talak terhadap TetanggaPemohon;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Pemohonmengajukan permohonan cerai talak karena rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena masalah ekonomi Termohon Tanpa izin Pemohon menjual tanah hasilgonogini (harta bersama) sehingga terjadi perselisihan dan percekcokanmelalui telefon