PENETAPANNomor 694/Pdt.P/2014/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Istobat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Azis bin Yaman, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani kebun, bertempat tinggal di Desa Balieng Toa,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Amirah binti Sudding, umur 30 tahun,

PalalloHal. 1 dari 8dengan mas kawin berupa 1 pohon kelapa yang terletak di Desa Balieng Toa,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan kawin.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama diMalaysia kemudian kembali dan menetap di Desa Balieng Toa, KecamatanSibulue, Kabupaten Bone dan telah dikaruniai dua orang

Palallo bin Lamba , umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Maccope, Desa Balieng Toa,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahayah kandung Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 5 Juni 2006 di Malaysia.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Saleh, sedangkan

Palallo dengan maskawin berupa 1 pohon kelapa yang terletak di Desa Balieng Toa,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Hal. 3 dari 8Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk untuk mendapatkanbuku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadap anakanakPemohon.2.

Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh imam setempat bernama Saleh, didepan Wali bernama lyun saudara pemohon II dengan maskawin 1 pohonkelapa yang terletak di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone dan disaksikan oleh 2 orang saksi, para pemohon hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai dua orang anak.3.

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Amplifier merk TOA

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Amplifier merk TOA Model ZA2060 Seri : 14A11AB00835warna hitam;e 1 (satu) buah anak kunci warna kuning emas;e 1 (satu) potongan kabel speaker dengan panjang 35 Cm warna kuning;e 1 (satu) potongan kabel hitam dengan stop kontak warna putih denganpanjang 290 CmDikembalikan kepada Mushola AlAmin melalui saksi Zazuli Hasan.e 1 (satu) buah tas punggung warna hitam bertuliskan kombinasi merkBoston.e 1 (satu) buah gunting bertuliskan Stainless SteelShilla Ice

selanjutnya terdakwamengambil 1 (satu) buah anak kunci emas yang diletakkan di atas pintuMushola AlAmin tersebut dan selanjutnya terdakwa membuka pintu Musholatersebut dengan anak kunci emas tersebut dan selanjutnya terdakwa masuk kedalam Mushola tersebut dan selanjutnya terdakwa tanpa seijin pemiliknyalangsung memotong kabel amplifier dengan menggunakan 1 (satu) buahgunting bertuliskan Stainless SteelShilla Ice Tempered dengan gagang warnahitam dan langsung mengambil 1 (satu) buah Amplifier merk TOA

modelZA2060 Seri : 14A11AB00835warna hitam yang diletakkan di lemari di MusholaAlAmin tersebut dan selanjutnya terdakwa memasukkan 1 (satu) buah Amplifiertersebut ke dalam 1 (satu) buah tas punggung warna hitam kombinasi merahmerk Boston dan selanjutnya terdakwa ke luar dari Mushola Al Amin tersebutdan selanjutnya terdakwabeserta barang bukti yang berupa : 1 (satu) buahAmplifier merk TOA Model ZA2060 Seri : 14A11AB00835 warna hitam, 1 (satu)buah tas punggung warna hitam bertuliskan kombinasi merk

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat ( Mariam Binti Cempeng) dengan lelaki La masse Bin la umma yang diselenggarakan pada tahun 1970, di jampu-Jampu, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo Kabupaten Soppeng;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

RW 004,(Belakang MI DDI JampuJampu),Desa Watu Toa,Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng., sebagai Penggugat.Nurpahmi Bin Masse, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di JampuJampu, RT002.

Bahwa La Masse bin Laumma adalah suami dari Pemohon yang telahterikat pernikahan yang sah menurut syariat Islam, yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tahun 1970, di JampuJampu, DesaWatu Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;Hal. 1 dari 7 Hal. Putusan No.0708/Pat.G/2019/PA.Wsp. Bahwa yang menjadi Wali Nikah sekaligus yang menikahkan Pemohondan La Masse bin Laumma dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon yang bernama Cempeng.

RW 004, (Belakang MI DDI JampuJampu), Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan La Masse bin Laumma telahdikaruniai 5 orang anak yang masingmasing bernama:6.1. Tammase binti La Masse;6.2. Usman bin La Masse;6.3. Syarifuddin bin La Masse;6.4. Nurmawati binti La Masse;6.5. Nurpahmi bin La Masse (Termohon);.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (MariambintiCempeng) dengan (La Masse bin Laumma) yangdilaksanakan pada tahun 1970, di JampuJampu, Desa Watu Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;9.3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yangberlaku ;Subsidair9.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat ( Mariam Binti Cempeng)dengan lelaki La masse Bin la umma yang diselenggarakan pada tahun1970, di jampuJampu, Desa Watu Toa, Kecamatan MarioriwawoKabupaten Soppeng;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watansoppeng pada hari Senin,23 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1441 Hijriah oleh Drs.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Sugandi bin Nonci ) dengan Pemohon II ( Satria binti Cunta ) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Januari 2000 di Desa Balieng Toa, kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya peprkara sejumlah Rp. 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Polewali, DesaBalieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan agama tersebut.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 09 Januari2000 di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, dinikahkan olehimam setempat yang bernama Abd. Kadir dan yang menjadi wali nikah adalahPaman Pemohon Il bernama Leda, karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaHal. 1 dari 9 Pen.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama diMalaysia, sekarang tempat kediaman di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone dan dikaruniai seorang anak bernama Nirwana binti Sugandi,umur 13 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama karena kekurangan persyaratan.6.

Menetapkan sah permikahan Pemohon (Sugandi bin Nonci) denganPemohon II (Satira binti Cunta) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2000di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sugandi bin Nonci) dengan Pemohon Il(Satira binti Cunta) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Januari 2000 di DesaBalieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit toa;- 1 (satu) unit pianika;- 1 (satu) unit stabilizer;- 1 (satu) unit loudspeaker;- 1 (satu) unit keyboard komputer;- 1 (satu) unit monitor;- 1 (satu) unit CPU komputer;- 2 (dua) unit mouse;- 1 (satu) unit digital parabola;- 3 (tiga) unit kabel warna hitam;- 5 (lima) unit celengan ayam;Dikembalikan kepada Kepala Sekolah SMA Negeri 1 Kolang;- 1 (satu) unit mobil Suzuki AVP.Dikembalikan kepada yang berhak;- 2 (dua) buah gunting potong

bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwaI : TUPPAK SIRAIT,terdakwaII: RUSLAN, terdakwaIII : HOLDEN HUTABARAT, terdakwaIV : RUDIANTO SIJABAT terdakwaV : RUDI SIMANJUNTAK selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa ditahandengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit toa

01.00 Wib, paraterdakwa berangkat menuju SMA Negeri Kolang Jalan Sibolga Barus Km.21 Kolang,sesampainya disana terdakwa I dan terdakwa II turun dari mobil sambil membawagunting potong dan linggis masuk menuju SMA Negeri I Kolang, lalu terdakwa Imenggunting gembok besi ruangan tata usaha, ruangan pramuka dan ruangan kepalasekolah, setelah berada di dalam ruangan kepala sekolah dan ruangan tata usaha tanpaseizin dan sepengetahuan pihak yang berwenang terdakwa I dan terdakwa II mengambil1 (satu) unit toa

benar;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 126/PID.B/2015/PN SbgBahwa benar telah terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal 24 Februari2015 sekira pukul 02.00 Wib, bertempat di SMA Negeri 1 Kolang JalanSibolga Barus Km.21 Kolang;Bahwa setelah Para Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian baru saksimengetahui kalau yang melakukan pencurian adalah TUPPAK SIRAIT,RUSLAN, HOLDEN HUTABARAT, RUDIANTO SIJABAT dan RUDISIMANJUNTAK;Bahwa barangbarang yang berhasil diambil oleh para terdakwa adalah 1(satu) unit toa

di penyidik kepolisian danketerangan tersebut adalah benar;Bahwa benar telah terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal 24 Februari2015 sekira pukul 02.00 Wib, bertempat di SMA Negeri 1 Kolang JalanSibolga Barus Km.21 Kolang;Bahwa setelah Para Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian baru saksimengetahui kalau yang melakukan pencurian adalah TUPPAK SIRAIT,RUSLAN, HOLDEN HUTABARAT, RUDIANTO SIJABAT dan RUDISIMANJUNTAK;Bahwa barangbarang yang berhasil diambil oleh para terdakwa adalah 1(satu) unit toa

Bahwa barangbarang yang berhasil diambil oleh Para Terdakwa berupa1 (satu) unit toa, 1 (satu) unit pianika, 1 (satu) unit stabilizer, 1 (satu) unit loudspeaker,1 (satu) unit keyboard komputer, (satu) unit monitor, 1 (satu) unit CPU komputer, 2(dua) unit mouse, (satu) unit digital parabola, 3 (tiga) buah kabel warna hitam dan 5(lima) buah celengan ayam adalah benar milik SMA Negeri Kolang.

Lahir : 43 Tahun / 10 Oktober 1974Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Borongkaramasa Desa Toddo Toa Kec.

Borong Karamasa Desa Toddo Toa Kec.Palangga Kab. Gowa atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerahHalaman 2 Putusan Nomor 246/Pid.B/2016/PN Sgmhukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, dimuka umum, bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yaitu saksi korban Lk. SUPRIADI DG.GAU Alias DG. GAU BIN DG.

Gowa denganmengendarai sepeda motor yang mana tujuan saksi korban pulang kerumahOrang tuanya adalah untuk memberitahukan bahwa ada keluarga yang masukrumah sakit kKemudian pada saat saksi korban melintas di daerah Baddoka DesaToddo Toa Kec. Palangga Kab. Gowa atau tepatnya di depan gudang gabahberas saksi korban dicegat oleh Lk. SYAMSUDDIN DG. ROWA BIN DG.

Gowa dengan mengendarai sepeda motoryang mana tujuan saksi korban pulang kerumah orang tuanya adalah untukmemberitahukan bahwa ada keluarga yang masuk rumah sakit kKemudian padasaat saksi korban melintas di daerah Baddoka Desa Toddo Toa Kec. PalanggaKab. Gowa atau tepatnya di depan gudang gabah beras saksi korban dicegatoleh Lk. SYAMSUDDIN DG. ROWA BIN DG.

Gowa dengan mengendarai sepeda motoryang mana tujuan saksi korban pulang kerumah orang tuanya adalah untukmemberitahukan bahwa ada keluarga yang masuk rumah sakit kemudianpada saat saksi korban melintas di daerah Baddoka Desa Toddo Toa Kec.Palangga Kab. Gowa atau tepatnya di depan gudang gabah beras saksikorban dicegat oleh Lk. SYAMSUDDIN DG. ROWA BIN DG.

PUTUSANNomor : 50/ Pid.B / 2014/ PN.Pinrang* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara Pidana pada PeradilanTingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : ARFAH Alias KAMBUE Bin ABDULLAH ; Tempat lahir : Cempa Toa ; Umur / tanggal lahir : 45 Tahun/23 Oktober 1968;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Cempa Toa Kec Cempa Kab Pinrang

Kec Cempa Kab Pinrang.e Bahwa awalnya setelah mendapatkan informasi dari masyarakat, saksibersama dengan anggota polsek cempa dipimpin oleh kanit reskrim polsekcempa langsung melakukan penyelidikan ke cempa toa kec cempa toa kabpinrang, saksi menemukan terdakwa yang telah selesai melakukan rekapnomor dari penjualannya.e Bahwa pada saat penangkapan, saksi menemukan barangbarang berupa 2(dua) buku rekapan judi nomor togel, 2 (dua) handphone merek nokia yangberisi pesan singkat penjualan nomor serta

kec cempa toa kab pinrang, saksimenemukan terdakwa yang telah selesai melakukan rekap nomor dari penjualannya.e Bahwa pada saat penangkapan, saksi menemukan barangbarang berupa 2 (dua)buku rekapan judi nomor togel, 2 (dua) handphone merek nokia yang berisi pesansingkat penjualan nomor serta pesan terkirim penjualan nomor kupon putih danuang tunai Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).e Bahwa barangbarang tersebut dibenarkan oleh terdakwa.e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak

yang berwenang,Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti ditangkap sehubungan dengan perjudian kupoputih pada hari kamis tanggal 19 desember 2013 sekitar pukul 16.30 Witabertempat di kamp Cempa Toa Kec Cempa Kab Pinrang.Bahwa terdakwa menjual kupon putih dirumahnya.Bahwa pada saat ditangkap ditemukan 2 (dua) buku rekapan, 2 (dua) buahhandphone merek nokia

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Tahir bin Longi) dengan Pemohon II (Marsani binti Nabba) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1990, di Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng;

3.

PENETAPANNomor 0196/Pdt.P/2018/PA.WspanrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang terpadu telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan olah.Tahir bin Longi, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Polewali, Desa Watu Toa, KecamatanMario Riwawo, Kabupaten Soppeng, sebagai PEMOHON ;Marsani binti Nabba, umur 45 tahun,agama

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Tahir bin Longi) denganPemohon II (Marsani binti Nabba) yang dilaksanakan pada tanggal 20Oktober 1990 di Polewali, Desa Watu Toa, Kecamatan Mario RiwawoKabupaten Soppeng, sah menurut hukum.3.

,Sumardi bin Nabbasaksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kakak kandung Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II danperkawinannya dilaksanakan di Polewali, Desa Watu Toa KecamatanMarioriwawo tidak ingat tahunnya; Bahwa Pemohon dinikahkan dihadapan Penghulu selaku Imam Desabernama Zainal Abidin, dengan wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Nabba dan saksi nikah adalah Idrus dan Sumardi denganmahar

Bahwa saksi adik kandung dengan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II danperkawinannya dilaksanakan di Polewali, Desa Watu Toa KecamatanMarioriwawo tidak ingat tahunnya; Bahwa Pemohon dinikahkan dihadapan Penghulu selaku Imam Desabernama Zainal Abidin, dengan wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Nabba dan saksi nikah adalah Idrus dan Sumardi denganmahar berupa ci cin emas dibayar tunai.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tahir bin Longi) dengan Pemohon Il(Marsani binti Nabba) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1990, diDesa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;4. Membebankanbiaya perkara kepada Pemerintah Daerah TK.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan pemohon (Lapang binti Mangitung) dengan lelaki yang bernama Yusuf bin Pasega yang dilangsungkan pada tanggal di 10 Juli 1960 di Dusun Kampong Toa, Desa Bontosunggu, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto;
4. Membebankan pemohon untuk membayar

PENETAPANNomor 156/Pdt.P/2019/PA Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat tanggal lahir Kampong Toa, 17 November 1930, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhir tidak ada, bertempatkediaman di Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut sebagaipemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

Bahwa pada hari Ahad, 10 Juli 1960, Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki bernama SUAMI PEMOHON, diDusun Kampong Toa, Desa Bontosunggu, Kecamatan Tamalatea,Kabupaten Jeneponto, namun pernikahan pemohon tersebut tidak dapatdibuktikan dengan buku nikah resmi dari pejabat yang berwenang;2. Bahwa Pemohon dengan SUAMI PEMOHON dinikahkan olehMangngujai sebagai imam Dusun setempat;3.

No. 156/Pdt.P/2019/PA Jnp.di Dusun Kampong Toa, Desa Bontosunggu, Kecamatan Tamalatea,Kabupaten Jeneponto; Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SubsiderApabila majelis berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya danpatut menurut hukum.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon telah datangmenghadap di persidangan;Bahwa sebelum sidang dilaksanakan, Pengadilan Agama Jenepontotelah mengumumkan adanya permohonan ini, namun hingga pelaksanaansidang tidak ada yang mengajukan keberatan

isbat nikah di Pengadilan Agama adalah adanya perkawinan yangterjadi sebelum tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan pemohon tersebut, makayang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalah Apakahperkawinan pemohon dengan lelaki SUAMI PEMOHON yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juli 1960 di Dusun Kampong Toa, Desa Bontosunggu,Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto tersebut telah memenuhiketentuan hukum yang berlaku?

Menyatakan sah pernikahan pemohon (PEMOHON) dengan lelaki yangbernama SUAMI PEMOHON yang dilangsungkan pada tanggal di 10 Juli1960 di Dusun Kampong Toa, Desa Bontosunggu, Kecamatan Tamalatea,Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto;4.

Nahcobalah anda pikirkan itu gimana solusinya.Bila dilihat dari kata seperti tadimalam menunjukkan suatupercontohan fakta pengalaman Terdakwa suatu. malam yangdiceritakan dalam suatu diskusi bahwa ada bunyi toa selama 2 jammulai dari jam 4 pagi sampai dengan jam 6 pagi. Bunyi toa yangselama 2 jam tersebut mengganggu Terdakwa istrahat. Bahwa bunyitoa selama 2 jam mulai dari jam 4 sampai jam 6 tersebut tidak pernahterjadi.

Tentu saja Suatu pendapat lebih tepat disangkaloleh pendapat.Penggunaan toa mesjidtidak ada dikeluhkan terdakwa, selainmenceritakan penggunaan toa yang menyetel casette selama 2 jam itusaja, dan hanya yang satu kali itu saja.

Maksud Terdakwa adalahmenganjurkan untuk mencari solusi untuk penggunaan waktu danvolume bunyi toa yang menyetel cassette selama 2 jam tersebut.Kalimat komentar terdakwa ini kalau diartikan suatu keluhan,dan hanya mencontohkan lamanya waktu dan volume bunyipenggunaan toa yang dapat mengganggu yaitu hanya tentangvolume bunyi toa yang selama waktu 2 jam, yang mulai darijam 4sampai dengan jam 6pagitersebut dan hanya volume bunyi toayang satu kali saja tersebut yang dikeluhkan Terdakwa.

Karena volume bunyi toa dan lamanya menggunakan toasudah diatur oleh hukum. Tidak ada niat Terdakwa sama sekali untukmencampuri caracara beribadah umat islam, melainkan hanyaHalaman 27 dari 36 halaman, Putusan Nomor 135/PID.SUS/2021/PT PTKmengimformasikan adanya volume bunyi toa yang didengar Terdakwaselama 2 jam.

Sholat subuh, kuliah shubuh dan semacamnya menggunakanpengeras suara (bila diperlukan untuk kepentingan jamaah) danhanya ditujukan ke dalam saja.Bahwa penggunaan pengeras suara (toa) yang pernah terjadisatu kali dari jam 04 sampai dengan jam 06 pagi yang dikeluhkanterdakwa, tidak ada dalam waktu yang diatur untuk penggunaanpengeras Suara (toa) sebagaimana syarat penggunaan pengeras suara(toa) yang diatur dalam Lampiran Instruksi Direktur Jenderal BimbinganMasyarakat Islam Nomor: Kep/D/101/78 tanggal

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Jumardi bin Basri dengan Sudarmi binti Podding yang dilaksanakan pada tanggal 12 Pebruari 2004 di Jarasua, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo Kabupaten Soppeng;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II

PENETAPANNomor 0279/Pdt.P/2019/PA.WspanrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan oleh.Jumardi bin Basri, umur 38 tahun, agama Islam, KTP.7312011210810003,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman diJarasua, RT.001,RW.004 Desa Gattareng Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagai PEMOHON I;Sudarmi binti Podding

Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di Jarasua,Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo Kabupaten Soppeng.4. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3( tiga ) orang anak masingmasing bernama;4,1 Lukman bin Jumardi lakilaki umur 13 tahun4.2 Firman bin Jumardi lakilaki umur 11 tahun4.3. Arman bin Jumardi lakilaki umur 2 tahun5.

pada tanggal12 Februari 2004 di Jarasua, Desa Gattareng Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng.

Nurwahida binti Semma, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jarasua, Desa Gattareng Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal.4 dari 12 hal.Penetapan No 0279.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jumardi bin Basri) dengan PemohonI (Sudarmi binti Podding) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Pebruari 2004 diJarasua, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkann Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng.4.

LINA MARLINA; Surat Pemberitahuan Pemungutan Suara Kepada Pemilih (Model C-6-Kwk) TPS 3 Desa Penampaan Toa Kecamatan Rikit Gaib An. MUHARA MIKO JAYA; Surat Pemberitahuan Pemungutan Suara Kepada Pemilih (Model C-6-Kwk) TPS 3 Desa Penampaan Toa Kecamatan Rikit Gaib An.

LINA MARLINA; DPT (Daftar Pemilih Tetap) Model A3-Kwk Desa Tungel Baru Kecamatan Rikit Gaib Kabupaten Gayo Lues TPS 1; DPT (Daftar Pemilih Tetap) Model A3-Kwk Desa Penampaan Toa Kecamatan Blangkejeren Kabupaten Gayo Lues TPS 3;Dikembalikan kepada SAHMUR, SH.M.Hum.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

, Kecamatan BlangkejerenKabupaten Gayo Lues;: Islam;: Honorer Kantor DPRK;:S1.;: LINA MARLINA Binti ARMIS ANTONI;: Kutacane;:26 Tahun /02 Juli 1990;: Perempuan;: Indonesia ;: Desa Penampaan Toa, KecamatanBlangkejerenKabupatenGayo Lues;: Islam;: lou Rumah Tangga;: SLTA (tamat);Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan:1.

LINAMARLINA; Surat Pemberitahuan Pemungutan Suara Kepada Pemilih (Model C6Kwk) TPS 3 Desa Penampaan Toa Kecamatan Rikit Gaib An. MUHARAMIKO JAYA; Surat Pemberitahuan Pemungutan Suara Kepada Pemilih (Model C6Kwk) TPS 3 Desa Penampaan Toa Kecamatan Rikit Gaib An.

KecamatanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/201 7/PN.BKJBlangkejeren Kabupaten Gayo Lues bersamasama mendatangi TPS 3 DesaPenampaan Toa Kecamatan Blangkejeren Kabupaten Gayo Lues untukmemberikan suaranya melalui pencoblosan Surat Suara, sesampainya di TPS 3Desa Penampaan Toa Kecamatan Blangkejeren Terdakwa dan Terdakwa Illangsung menyerahkan undangan C6 KWK kepada petugas KPPS, setelah itupetugas KPPS mengisi daftar hadir model C7 KWK, dan setelah itu anggotaKPPS memanggil Terdakwa dan Terdakwa

LINA MARLINA,Surat Pemberitahuan Pemungutan Suara Kepada Pemilih (Model C6Kwk) TPS3 Desa Penampaan Toa Kecamatan Rikit Gaib An. MUHARA MIKO JAYA,Surat Pemberitahuan Pemungutan Suara Kepada Pemilih (Model C6Kwk) TPS3 Desa Penampaan Toa Kecamatan Rikit Gaib An.

tindak pidana Penadahan;

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Saharuddin bin Sampara) dengan Pemohon II(Jusmawati binti Kade) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2004, di Dusun Kambutta Toa, Desa Ujungbulu, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;

3.

PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2020/PA.Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:XXXXXXX XXXXXXXXXXXX, NIK. 7304100107820015, tempat tanggal lahirKacicci, 01 Juli 1982, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, alamat di Dusun Kambutta Toa, DesaUjungbulu, Kecamatan Rumbia

, Kabupaten Jeneponto,selanjutnya disebut sebagai Pemohon :XXXXXXX XXXXXXXXXXXX, NIK. 7304104107660014, tempat tanggal lahirKambutta Toa, 01 Juli 1986, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, alamat di Dusun Kambutta Toa, DesaUjungbulu, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang

46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Bontojai, Desa Ujungbulu, Kecamatan Rumbia,Halaman 3 dari 10 Hal Penetapan Nomor 63/Padt.P/2020/PA.JnpKabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon I:Bahwa saksi tahu saat pernikahan Para Pemohon, karena saksi hadirdalam akad nikah Para Pemohon :Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 17 November 2004, diDusun Kambutta Toa

Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 17November 2004, di Dusun Kambutta Toa, Desa Ujungbulu, KecamatanRumbia, Kabupaten Jeneponto;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Kade, dengan saksi nikah H. Hading dan H. Saha, adapunmaharnya berupa tanah 1 are terletak di Dusun Bontojai, Desa Ujungbulu,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto, dibayar tunai;3.

Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan ImamDusun Kambutta Toa bernama Sappara setelah ada penyerahan (taukil)dari wali nikah bernama Kade;4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad ;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai2 orang anak;6.

Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------- 1 (satu) buah alat pengeras suara merk Toa warna putih lengkap dengan kabelnya dan terdapat ikatan tali jenis nilon warna hitam dan ikatan kain warna putih pada bagian belakangnya, serta terdapat kotoran bercak lumpur pada pinggir-pinggirnya ;--------------------------- 5 (lima) lembar keramik warna putih ;------------------------------------------ 1 (satu) buah fiber tempat menampung

ISDRIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidanadalam surat dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan, dikurangkan selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah supaya terdakwatetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah alat pengeras suara merk Toa

Manggarai Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Labuan Bajo, telah mengambilsesuatu barang yakni 500 (lima ratus) lembar keramik lantai, (satu) buah alat pengerassuara merk Toa, (satu) buah mic dan (satu) buah fiber tempat penampungan air yangsama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik inventaris Masjid KampungMejer dengan maksud akan memiliki barang tersebut dengan melawan hak, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu

Mejer dan masuk ke dalam Masjid melaluipintu yang tidak ada daun pintunya ;Sesampai di dalam Masjid, tanpa meminta ijin kepada saksi HUSEN ataupunorang lain yang berhak lalu para terdakwa dan saksi AMIR bersamasama mengangkatkeramik lantai yang sedang tersusun di dekat mimbarsecara ...secara bergantian sebanyak 500 (lima ratus) lembar dan diantarkan kerumah terdakwa I,setelah selesai mengangkat keramik lantai tersebut lalu para terdakwa bersama saksiAMIR mengangkat juga Fiber menampung air dan toa

Masjid serta micnya, dimanaterdakwa I mengangkat 1(satu) buah fiber penampung air dan terdakwa II mengangkut 1(satu) alat pengeras suara merk Toa dan 1 (satu) buahPara terdakwa bersama saksi AMIR dalam perjalanan mengangkut keramiklantai tersebut dari dalam Masjid untuk dibawa kerumah terdakwa I, bertemu dengansaksi MUHARAM dan saksi AHMAD HATUM serta dilihat oleh saksi SAHAKA dansaksi AHMAD NUR dimana saksi SAHAKA dan saksi NUR melihat dari rumahnyamasingmasing ;Akibat perbuatan para terdakwa saksi

depan Persidangan sehubungan denganmasalah pengambilan barang barang Masjid di Kampung Mejer yangdilakukan oleh saksi MUHAMAD AMIRDAT bersama terdakwa SAHARUDINdan terdakwa IDRIS ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2011 sekitarpukul 16.30 wita bertempat di Masjid Kampung Mejer, Desa Tiwu Nampar,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat ;Bahwa saksi melihat sendiri kejadian tersebut ;Bahwa barang yang diambil berupa 500 (lima ratus) lembar keramik, 1 (satu)buah Toa

Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Compact Disc merk LG DV 586 ;e 1 (satu) buah CPU merk MUGEN dan Monitormerk MUGEN 14 inc ;e 1 (satu) buah LCD Proyektor merk TOSHIBA ; 1 (satu) buah LCD Proyektor merk BenQ ;e 1 (satu) buah Microphone merk TOA ;e 1 (satu) buah Monitor merk Lenovo 14 ;e 2 (dua) buah keyboard dane 1 (satu) buah printer merk Previl Samsung ;Dikembalikan kepada SD Negeri Kadipaten melalui Saksi NIYEM AliasNIYO Bin SURJANI ;e Sebuah obeng/Drey panjang 25 (dua puluh

martil) dan setelah pintu teralis berhasil terouka lalu Terdakwa mencongkelpintu kayu menggunakan obeng dan setelah pintu kayu berhasil dibuka,Terdakwa dan MAD THOWIF Bin MAHMUDIN masuk ke ruangan tanpasepengetahuan atau tanpa seijin pemiliknya mengambil barangbarang milikSD Negeri Kadipaten berupa 1 (satu) buah Compact Disc merk LG DV 586, 1(satu) unit CPU merk MUGEN dan Monitor MUGEN 14 inc ,1 (satu) buahLCD proyektor merk TOSHIBA,1 (satu) buah LCD proyektor merk BenQ, 1(satu) buah Microphone merk TOA

gurusudah ada saudari Darti dan mengatakan sekolah kami baru kecurianlalu saksi melihat ruangan dalam keadaan acakacakan meja gurusudah berantakan lacinya ;Bahwa setelah itu saksi bertemu dengan Kepala Sekolah lalumelakukan pengecekan barangbarang yang hilang, setelah barangyang hilang didata berupa 1 (satu) buah Campac disc merk LG DV586 ,1 (satu) unit CPU merk MUGEN dan Monitor MUGEN 14 inc, 1(satu) buah LCD Proyektor merk TOSHIBA, 1 (satu) buah LCDProyektor merk Beng 3 (tiga) buah Microphone merk TOA

tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, alamat dusun Serang GedeDesa Serang Kecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 kurang lebihpukul 01.00 Wib di SD Negeri Kadipaten, kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo.e Bahwa barang telah saksi ambil adalah 1 (satu) buah CompacDisc merk LG DV 586 ,1 (satu) buah CPU merk Mugen,1 (satu)buah Monitor 14 Inc merk Mugen, 1 (satu) buah LCD Proyektormerk Toshiba, 1 (satu) buah LCD merk BenQ, 1 (satu) buahmicrophone merk TOA

;e Bahwa Terdakwa dan Mad Thowif juga mengambil uang sebesarRp. 200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah );Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :111 (satu) buah Compact Disc merk LG DV586;1 (satu) buah CPU merk MUGEN dan monitor merk MUGEN 14 Inc;1 (satu) buah LCD proyektor merk TOSHIBA;1 (satu) buah LCD Proyektor merk BenQ;))((((1 (satu) buah microphone merk TOA;1 (satu) buah monitor merk LENOVO 14 Inc;2 (dua) buah keyboard, dan1 (satu) buah printer merk PREVIL SAMSUNG

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nurdin bin Baco) dengan Pemohon II (Jamia binti Toa) yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Kalu Pini, Desa Ranga, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 142/Pdt.P/2015/PA PIbp..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebutdibawah ini atas permohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Nurdin bin Baco, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempatkediaman di Kalewangan, RI.001 RW. 001, Desa Binturu,Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutPemohon ;Jamia binti Toa, umur 63 tahun,

Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Toa, dikawinkan oleh Imam setempatbernama Ambe Amma, saksi nikahnya masingmasing bernama AmbeLasi dan Dali dengan maskawinnya berupa cincin emas 2 (dua) gram;a. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Palopo Cq. majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:Primer:e Mengabulkan permohonan Pemohon;e Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nurdin bin Baco) denganPemohon II (Jamia binti Toa) yang dilaksanakan pada tahun 1970, diKalu Pini, Desa Ranga, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang ;e Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider

Saenong bin Ambah, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Bukit Sutra, Kecamatan Larompong, KabupatenLuwu, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dimanaPemohon bernama Nurdin bin Baco, sedangkan Pemohon II bernamaJamia binti Toa;Bahwa, saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon II hanya sebagai tetangga;Bahwa, saksi tidak hadir pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon Il;e

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nurdin bin Baco) dengan PemohonI (Jamia binti Toa) yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Kalu Pini, DesaRanga, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;3.

Nurdin yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2001 di Jl Stando III, Kelurahan Malimongeng Toa, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, adalah sah menurut hukum.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng.4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Stando Ill, KelurahanMalimongeng Toa, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung Pemohon Il bernama H. Nurdin, dinikahkan oleh KH.Muhammad Said, selaku imam Kelurahan Malimongeng Toa, denganmahar sebuah cincing Emas 3 gram yang disaksikan oleh dua orang saksinikah yaitu Tawang dan Drs. H. Muh.

Abdul Hamid bin Bahru, memberikan kesaksian sebagaiberikut := Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi mempunyaihubungan keluarga yakni Paman Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinanpada 29 Desember 2001 di Malimongeng Toa, Kecamatan Ujung TanahKota Makassar, saksi hadir pada saat perkawinan tersebut.= Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkankan K.H.

bahagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 huruf (a) Undangundang nomor 7 Tahun 1989, maka Pengadilan Agama berwenang mengadiliperkara tersebut;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah paraPemohon mohon penetapan Isbath Nikah / pengesahan perkawinannya, yangdilangsungkan menurut hukum Islam di Malimongeng Toa

ArifinBahru;Dari kesaksian kedua saksi tersebut, majelis menilai bahwa perkawinanPemohon dan Pemohon Il, telah dilaksanakan sesuai dengan hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan saksisaksi tersebut, Majelis telah menemukan Faktafaktadimuka persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri telahmenikah sesuai dengan syarat dan rukun Islam di Malimongeng Toa,Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, pada 29 Desember

Nurdin yang dilaksanakan pada tanggal 29Desember 2001 di JI Stando Ill, Kelurahan Malimongeng Toa, KecamatanUjung Tanah, Kota Makassar, adalah sah menurut hukum.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpermikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng.4.

Nursilah) dengan Pemohon II(Nuralawyah binti Sampara) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2014, di Lingkungan Belokallong, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;

PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2021/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XXX, NIK XXX, tempat dan tanggal lahir Jeneponto, 14 Juli 1998, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Lingkungan Belokallong,Kelurahan Balang Toa,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 25 Mei 2014, di Lingkungan Belokallong, Kelurahan Balang Toa,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Sampara Yogi yang dinikahkan oleh ImamLingkungan bernama Ustas Haeruddin, dengan maskawin berupa cincin emasHalaman 1 dari 10 penetapan Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.Jnplima gram, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSyarifuddin dan Jumatang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon XXX dengan Pemohon Il,XXX yang dilaksanakan pada tangga 25 Mei 2014, di LingkunganBelokallong, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyake Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto;4.

Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 25Mei 2014, di Lingkungan Belokallong, Kelurahan Balang Toa, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sampara, dengan saksi nikah bernama Syarifuddin danJumatang, adapun maharnya berupa cincin emas lima gram, dibayar tunai:3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (XXX) dengan Pemohon Il(XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2014, di LingkunganBelokallong, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto;4.

pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;