Bahwa mulai tahun 2014, Penggugat dan Tergugat mulai bertengkarkeras ketika berkomunikasi melalui telefon. Persoalannya, Penggugatkecewa dengan sikap Tergugat yang menghabiskan uang kiriman dariPenggugat dan menjual dua sepeda motor dengan alasan untuk biayamakan, padahal tiap bulan Penggugat sudah mengirim uang untuk biayahidup;c. Bahwa semakin hari pertengkaran Penggugat dengan Tergugat bukansemakin reda, tetapi semakin sering terjadi dan sudah sulit untuk hiduprukun kembali.

Setelahitu, saksi (korban) Joni Pranata yang berada tidak jauh dari saksi Zainuddin tidakterima atas perlakuan saksi Zainuddin terhadap saksi Karimullah, lalu berdiri danmenyuruh saksi Zainuddin pergi dari tempat itu, karena merasa ketakutan,selanjutnya saksi Zainuddin memnghubungi kakaknya (terdakwa Subairi yang kalaitu sedang berkerja sebagai kuli bangunan bersama terdakwa Subairi di sebelahTimur MAN I Pamekasan ) melalui telefon selular yang diterima oleh terdakwaJufriadi.

Lalu kemudian terjadi pembicaraanmelalui via telefon antara Sdr. SAGIT dengan Sdr. TARMIZI mengenaijumlah harga jual PKS tersebut sehingga akhirnya pihak PT.

Duta MentariRaya.Halaman 76 dari 128 halaman Putusan Nomor 445/Pid.B/2019/PN PbrBahwa melalui cara berhubungan via telefon saya lakukan langsungdengan sdr. STANLEY (Pihak PT. PPAKapital). Kalau mengenai dengan cara rapat/pertemuan langsung itu dilakukan pada tanggal 18Agustus 2017 di Kantor PPAKapital di JI. Jend. Sudirman Kav. 4546Jakarta sesuai dengan risalah rapat tanggal 18 Agustsu 2017. Kemudian pertemuanrapat pada tanggal 21 Agustus 2017 di PKS DMR Kebun Lado Kab.

DMR, namun saya tidakterlalu ingat lagi apakah pembicaraan tersebut melalui via telefon ataubicara langsung dengan Sdr. TIO dan Sdr. ANDRE tersebut. Sdr. TIOdan Sdr. ANDRE tersebut adalah karyawan Bank BRI KanwilPekanbaru, bagian marketing. Seingat saya yang saya katakankepada Sdr. TIO dan ANDRE tersebut adalah bahwa saya maumengambil DMR, dan untuk langkah selanjutnya tunggu konfirmasidari saya. Itulah yang saya sampaikan kepada mereka.

DMR tersebut, yaitu pada sekitar tanggal 31 Juli2017 ada seseorang yang menghubungi saksi melalui via telefon yangmengaku bernama MUGIONO dari pihak PT. KKK. Ketika itu diamengatakan HALO PAK, NAMA SAKSI MUGIONO. APAKAH BENARBAPAK MEMILIKI PKS DMR DI KABUTAN KUANSING. DAN JIKABENAR, APAKAH BAPAK BERMINAT MELAKUKAN KERJASAMADENGAN PERUSAHAAN TEMPAT SAKSI. SAKSI DIPEKANBARUDAN DAN SAKSI INGIN BERKUNJUNG KE KANTOR BAPAK.

Setelah kami berbincangbincang di telefon, akhirnya saksimempersilahkan sdr. MUGIONO tersebut datang ke kantor saksi yang ada diJakarta. Lalu kemudian pada tanggal 2 Agustus 2017 sdr. MUGIONOtersebut datang ke Kantor PT. PPA Kapital di Jakarta di Gedung SampoernaStrategic Nort Tower Lt.9, JI. Jenderal Sudirman Jakarta Selatan, bersamadengan 2 (dua) orang temannya yang bernama TARMIZI (terdakwa) yangmengaku sebagai direktur Utama PT. KKK dan Sdr. H.

Oleh pihak bank Mayapada selaku bank yang di tunjuk didalam BG tersebut dan menerangkan bahwa dana tidak cukupBahwa setelah BILYETGIRO tersebut tidak dapat di kliring ataudicairkan selanjutnya Saksisegera menghubungi Sdri RUBIYANTIHalaman 8 dari 35, Putusan Nomor: 342/Pid.B/2018/PN.Smn.per telefon namun nomor telefon yang dahulu di berikan oleh SdriRUBIYANTI sudah tidak aktif yang kemudian Saksi bersama teamdari PT Gree Elektric Appliances Indonesia cabang Yogyakartamendatangi ke alamat CV MAKMUR

SumateraUtara, yang mana upah tersebut telah digunakan Terdakwa untukmembeli pulsa, makanan dan rokok selama di perjalanan dan tersisa Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa alat yang digunakan ROMADI Pgl UJANG untuk berkomunikasimelalui telefon dengan ABANG PENJUAL dan Terdakwa yakni 1 (Satu)unit handphone merk Xiaomi Redmi 4X warna Rose Gold milik ROMADIPgl UJANG;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk berkomunikasi melaluitelefon dengan ROMADI Pgl UJANG saat diajaknya untuk menemanimembeli

SumateraUtara, yang mana upah tersebut telah digunakan Terdakwa untukmembeli pulsa, makanan dan rokok selama di perjalanan dan tersisa Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa alat yang digunakan ROMADI Pgl UJANG untuk berkomunikasimelalui telefon dengan ABANG PENJUAL dan Terdakwa yakni 1 (Satu)unit handphone merk Xiaomi Redmi 4X warna Rose Gold milik ROMADIPgl UJANG;Halaman 23 dari 33 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Lbs Bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk berkomunikasi melaluitelefon dengan

/Pid.B/2021/PN Trksetelah berhasil membuat akun dengan nama Budi9299 selanjutnya Terdakwamembuka akun tersebut dengan memasukkan username Budi9299 passwordmbelik9299 muncul notifikasi dan Terdakwa klik setuju munculah menu situsjudi togel online tersebut.Bahwa TERDAKWA melakukan permainan judi togel online pasaran Sydney,Singapore dan Hongkong dengan cara setelah Terdakwa memiliki akun di situsnaga303.com kemudian Terdakwa menerima titip tombokan nomor togel daripenombok melalui pesan whatsapp, telefon

bank, nomor rekening,setelah berhasil membuat akun dengan nama Budi9299 selanjutnya Terdakwamembuka akun tersebut dengan memasukkan username Budi9299 passwordmbelik9299 muncul notifikasi dan Terdakwa klik setuju munculah menu situsjudi togel online tersebut.Bahwa TERDAKWA melakukan permainan judi togel online pasaran Sydney,Singapore dan Hongkong dengan cara setelah Terdakwa memiliki akun di situsnaga303.com kemudian Terdakwa menerima titip tombokan nomor togel daripenombok melalui pesan whatsapp, telefon

Bantaeng;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 49/Pid.B/2018/PN BanBahwa Saksi tidak berada di lokasi kejadian dan tidak pula melihatlangsung kejadian tersebut, namun saat itu Saksi sementara berada dirumahnya dan menerima telefon dari orang yang tidak dikenalnya danmengatakan jika Saksi HENDRA sedang dirawat di rumah sakitBantaeng, sehingga saat itu Saksi langsung menuju rumah sakit;Bahwa pada saat Saksi sampai di rumah sakit, Saksi melihat SaksiHENDRA tidak sadarkan diri, dan terdapat luka di lengan

LANDAK melaluVia Telefon dan terdakwa lah yang mempunyai ide serta mengajak lelakiANDRI Als.

Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi, karena antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah karena masalah ekonomi rumahtangga, yang mana Tergugat kurang bertanggung jawab terhadapnafkah Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran dan perselisihan Penggugat danTergugat dari telefon

Tegal Gede RT 002/006 Desa Mekar Mukti, Kec.Clkarang Utara, Kabupaten Bekasi;Bahwa ketika digeledah, polisi menemukan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) paket plastic klip bening berisi narkotika jenis sabu berat0,4 gram dibalut kertas putih di dalam bekas bungkus rokok merkSampoerna Mild;Bahwa benar sabu tersebut hendak diserahkan kepada Bos Budi AliasDoyok yang sebelumnya dipesan melalui telefon pada hari itu kirakirajam 10.00;Bahwa harga sabu tersebut Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah

Bahwa ponsel saya aktiv, jikalu tidak itu dikarenakan daya baterehabis, saya tidak pernah mengalikan ponsel saya, bahkan saya seringmenerimapanggilan telefon Penggugat, kecuali saya sedang on game;.

Andrius, SH BinAhmad Dariman mendapat telefon bahwa terdakwa sedang menginap dikamar nomor 5 Penginapan Amalia Desa Sukapulih, Kecamatan Pedamaran,Kab. Ogan Komering Ilir memeliki sabu, sekira pukul 20.00 WIB saksi M.Andrius, SH Bin Ahmad Dariman bersama dengan anggota sat narkobaPolres OKI lainya langsung berangkat menuju Desa Sukapulih, KecamatanPedamaran, Kab. Ogan Komering Ilir untuk mengecek kebenaran informasitersebut, sekira pukul 20.30 saksi M.

untukdiletakan oleh 3 orang tersebut dipinggir pagar didepan teras rumah yangsedang dibangun dipekarangan kilang padi tersebut, kemudian dikarenakansaksi ABU BAKAR tidak berani untuk keluar rumah, lalu saksi ABU BAKARHalaman 3 dari 15Putusan No. 59/Pid.B/2019/PN Sgimenghubungi saksi ARI FAHRIZAL melalui handphone untuk memberitahukanbahwa ada 3 orang yang masuk kedalam kilang padi tani mandiri danmengambil karung yang berisikan padi/ gabah di Kilang Padi Tani Mandiritersebut, kKemudian setelah menerima telefon

menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanamanyaitu (satu) paket ganja yang dibungkus kertas putih berat lebih kurang 9,232gram, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut: bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sebelumnya saksi DoniAndriyanto dan saksi Mahrozi (saksi petugas dari Unit Resnarkoba PolresPekalongan) sedang berada di Kantor Polres Pekalongan kemudian dengan tiba tibasaksi Doni menerima telefon

lalu Antonius membalas BBM saya kembaliyang berbunyi kok sampai bisa begitu ya kawan ni;Bahwa setelah itu saksi juga menerima telefon dari untukbertukar pikiran kepada saksi dari kejadian itu dan saksimenyarankan kepada Antonius untuk mereka berdua dapatmenyelesaikan masalah tersebut secara kekeluargaan danmenyelesaikannya dengan baikbaik;4.

Serta menyatakan 1 (satu) unit telefon genggam (handphone) merk Asus warna hitamdengan Nomor sim card 085241655059 dikembalikan kepada pemiliknya;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat Hukum terdakwa tersebut, Penuntut Umumdalam repliknya secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya dan demikian pula terdakwa dalamdupliknya secara lisan menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum melakukantindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan

BURHANUDDIN Alias BUR Bin ABDULKADIR mengetahui Excavator miliknya dengan merk Komatsu PC 130 Fselesai bekerja menggali pekerjaan pipa PDAM Pasangkayu di jalanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN PkyTrans Sulawesi Desa Ako Kecamatan Pasangkatu KabupatenPasangkayu tepatnya di SPBU AKO, kemudian operator memarkirkanExcavator tepat di depan SPBU AKO, kemudian pada keesokan harinyayaitu pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 sekitar pukul 08.00 witasaksi korban menerima telefon dari operator

yang berkonflikdengan hukum pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekira jam 13.00 wita diJalan Sangkuriman Desa Sangkuriman Kecamatan Paser BelengkongKabupaten Paser;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Suherianto Bin Sumponodan saksi Michael Sokoy Bin Marthen Sokoy menyatakan awalnya mereka (saksi Suherianto BinSumpono dan saksi Michael Sokoy Bin Marthen Sokoy ) mendapat informasi dari masayarakatHalaman 18 dari 33 Putusan Nomor : 6/Pid.SusAnak/2017/PN.Tgtyang tidak dikenal melalui telefon

yang berkonflikdengan hukum pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekira jam 13.00 wita diJalan Sangkuriman Desa Sangkuriman Kecamatan Paser BelengkongKabupaten Paser;Halaman 25 dari 33 Putusan Nomor : 6/Pid.SusAnak/2017/PN.TgtMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Suherianto Bin Sumponodan saksi Michael Sokoy Bin Marthen Sokoy menyatakan awalnya mereka (saksi Suherianto BinSumpono dan saksi Michael Sokoy Bin Marthen Sokoy ) mendapat informasi dari masayarakatyang tidak dikenal melalui telefon

Pemohon setelah di Tanah Suci yang di telefon bukan istrinya tetapi WahdaJamal/selingkuhannya sampai semua kegiatankegiatan yang dilakukanPemohon di Tanah Suci dia tahu semua, Termohon menerima telfon hanya2x selama dia di Tanah Suci yaitu baru tiba dan ketika mau wukufPada tanggal 1 Oktober 2016 Pemohon sudah kembali dari Tanah Suci,sebelumnya kami (anak) menelfon si Pemohon bahwa akan menjemputdi Pinrang namun si Pemohon menolak, namun tetap kami (anak danTermohon) ke Pinrang tanpa sepengetahuan

Termohon menelfonsi Pemohon namun tidak angkat nanti tengah malam Pemohon barumengangkat telefon dari si Termohon kalau si Pemohon ke Makassar.Pada pertengahan bulan November Pemohon ke Makassar lagi karenamobilnya rusak namun pada saat itu juga bertepatan dengan pernikahananaknya Wahda Jamal dan kemungkinan dia (Wahda Jamal) ikut keMakassar untuk menikahkan anaknya.Bahwa bulan Desember 2016 dia sering lagi keluar malam sampaitengah malam sering Termohon yang buka kan pintu dan akhirnya diamenuju

LATIFmelalui Telefon yang mengatakan bahwa kalau ada yang mau membeli, ini adayang menjual kulit harimau setelah itu saksi bertemu dengan saksi A. LATIFdan dipertemukan juga dengan terdakwa.Bahwa saksi tahu dan kenal dengan SUDIRMAN selaku pemilik dan penjualkulit harimau Karena dikenalkan oleh terdakwa yang pada saat itu saksidihubungi oleh MARNA untuk melakukan jual beli Kulit Harimau milikSUDIRMAN.Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 saksi A.

Sarolangun menujuke rumah SUDIRMAN selaku pemilik kulit harimau, sampai di Mandi anginsekitar pukul 18.15 wib terdakwa mendapat telefon dari SUDIRMAN untuklangsung menuju rumah SUDIRMAN untuk menjemput kulit harimau, sampai dirumah SUDIRMAN kami nego tentang pengiriman kulit harimau dan akhirnyaSUDIRMAN menyetujui untuk mengantar kulit harimau dengan menggunakanSepeda Motor Honda Beat menuju ke Balai Bibit Ikan di Desa Karmeo Kec.Bathin XXIV Kab. Batanghari.