Ditemukan 4574 data
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
RAPIDIN Alias DENGGOL Bin DANI
65 — 6
berpendapat bahwa unsurmengambil sesuatu barang telah terpenuhi;Ad.3 Barang tersebut seluruhnya atau sebagian milik orang lainMenimbang, berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario berwarna putin Nomor Polisi E 5260 XVadalah seluruhnya milik Saksi Korban Dedi Bin Tarman yang sehariharinyadigunakan untuk bekerja dan keperluan transportasi keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur barang tersebut seluruhnnya
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 405 K/PHI/200711objektif dan telah melakukan pengaburan bahkan pengingkaran hukumsematamata untuk memenuhi keinginan Termohon Kasasi untuk menolaktuntutan seluruhnnya dari Pemohon Kasasi agar selaras dengan penolakanTermohon Kasasi terhadap Anjuran Pegawai Perantara Hubungan IndustrialDisnakertrans Prop.
Pembanding/Tergugat VI : HARUN ROSIDI
Pembanding/Tergugat IV : BASOKI SALEGO
Pembanding/Tergugat V : AGUS PURNOMO
Pembanding/Tergugat III : H. SAUNG BACHTIAR
Terbanding/Penggugat : PT. CASSO UTAMA
Terbanding/Turut Tergugat : KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
Turut Terbanding/Tergugat II : MOCH. DJAELANI AB.
Turut Terbanding/Tergugat VII : INDRA KADARSAH, S.H.
70 — 49
(Satu milyar rupiah);Menghukum Tergugat s/d VII untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng yang hingga kini ditaksir seluruhnnya sebesarRp.5.006.000, (lima juta enam ribu rupiah);Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan taat pada putusan ini;Telah membaca :1.Risalan Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Jakarta Selatan. menerangkan bahwa pada tanggal 27Desember 2018, Para Pembanding semula Tergugat , III,IV, V dan VI telahmengajukan permohonan banding
HERLAMBANG SURYA ARFA'I, SH.
Terdakwa:
IMAM MUSLIHIN
71 — 5
Dimanaburung Cucak Hijau yang mau diambil oleh terdakwa tersebut adalah bukanmilik terdakwa.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Galuh RahnoSaputro tidak menderita kerugian apaapa, hanya engsel jendela rumah rusakkarena dicongkel terdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu,yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terbukti danterpenuhi menurut hukum;Ad.3.
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
ketentuan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1983tentang Pajak Penghasilan, sebagaimana telah diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2000 dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak danPenjelasannya maka Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.28047/PP/M.11/12/2010 tanggal 16 Desember 2010 tersebutadalah cacat secara hukum dan harus dibatalkan;Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan PajakNomor Put.28047/PP/M.II/12/2010 tanggal 16 Desember 2010 yang menyatakan:Mengabulkan seluruhnnya
ARNES TOMASILA, S.H.
Terdakwa:
LUKAS HEY Alias PALUK
128 — 80
Terdakwa Lukas Hey alias Paluk bersama sama dengan EbenManiba (Daftar Pencarian Orang/DPO) pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020sekitar pukul. 07.30 WIT atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni 2020, bertempat di Jalan Trikora, Kota Lama, Kelurahan Morgo, DistrikNabire, Kabupaten Nabire atau setidak tidaknya ditempat lain yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nabire yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, telan melakukan tindak pidana mengambil barangsesuatu, yang seluruhnnya
42 — 31
PegadaianSyariah lain bahwa ada modus pelaku yang menggadaikan cincin yang hanyadilapisi emas, kemudian saksi Nurmubin Husin menguji kembali cincin yangdigadaikan oleh terdakwa dengan menggunakan air uji emas berupa HNO3 atauasam Nitrat sehingga diperoleh bahwa 1 (satu) buah cincin yang digadaikanoleh terdakwa tersebut bukan seluruhnnya emas melainkan hanya bagianluarnya, mengetahui hal tersebut kemudian saksi Nurmubin Husin yangmewakili PT.
241 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 1 angka 9, Pasal 19 ayat (1)UndangUndang KUP juncto Pasal 1 angka 8 UndangUndang PenagihanPajak dengan Surat Paksa serta Pasal 78 UndangUndang Pengadilan Pajak.Maka Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.26602/PP/ M.I/99/2010 tanggal18 Oktober 2010 tersebut adalah bertentangan dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku dan harus dibatalkan.Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut. 26602/PP/M.V99/2010 tanggal 18 Oktober 2010 yang menyatakan : Mengabulkan = seluruhnnya
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Syarat ini mutlak harus ada , karena di dalam leter C tertuangnama pemilik tanah dan luas serta letak obyek tanah, dan apabila terjadiperalinan hak atas tanah baik seluruhnnya maupun sebagian secara jual15belli maupun hibah dan lain sebagainya, di dalam leter C tersebuttentunya pasti akan dilakukan pencoretan oleh Aparat Desa/Kelurahantentang tanggal dan peristiwa terjadinya perubahan tersebut demitertionya administrasi pertanahan, dan apabila tidak dilakukan pencoretanmaka banyak terjadi tumpang
28 — 17
No.142/Pid.B/2017/PN.PrpMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsuryang seluruhnnya atau sebagian milik orang laintelah terpenuhi bagiTerdakwa;Ad.4.
70 — 5
Barang siapa.Mengambil barang sesuatu,yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,af PP DMyang masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong, ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu ,6. jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dantidak selesainya pelaksanaan itu ,oukan semata mata disebabkan karenakehendaknya
36 — 10
Toha (Alm), Anah Binti Wahri (Alm), OpaBin Ahmad dan Asep Kurnia Bin Endang dan didukung dengan barang bukti berupa 3ekor Domba terdiri dari 2 (dua) ekor Domba Betina dan 1 (Satu ) ekor Domba Jantanyang mempunyai nilai ekonomis kurang lebih sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) tersebut seluruhnnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitukepunyaan saksi Pardi Bin H. Toha (Alm) dan Anah Binti Wahri (Alm), dan bukankepunyaan Terdakwa maupun saksi Opa dan Sdr.
GINA OLIVIA.SH.MH
Terdakwa:
KANA ALS KANA BIN BARI
25 — 9
barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa KANA ALS KANA BIN BARI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Kekerasan sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaanPenuntut Umum melanggar Pasal 365 Ayat (2) ke 2 KUHPidana ;Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa KANA ALS KANA BINBARI selama 2 (dua) tahun dikurangkan seluruhnnya
20 — 6
Dalam harta tergugat yang diberikan seluruhnnya kepadapenggugat sudah mencakup nafkah dan uang belanja, karena dalamsistem penggajian tergugat disebutkan adanya tunjangan istri dantunjangan anak, kiranya inilah yang disebut sebagai nafkah, sedangkanuang belanja sekiranya sudah tercakup dalam keseluruhan gaji yangHal. 9 dari 22 Hal.
FITRIA TAMBUNAN., SH., MH
Terdakwa:
YUDIKA EFENDI H. alias YUDIKA
38 — 22
Sel1. 7 (tujuh) bungkus kertas warna coklat masingmasing berisikan daundaunkering dengan berat netto seluruhnnya 110,9600 gram, diberi nomor barangbukti 2663/2020/PF;2. 5 (lima) bungkus kertas warna coklat masingmasing berisikan daundaunkering dengan berat netto selurunhnya 12,7500 gram, diberi nomor barangbukti 2664/2020/PF.Barang bukti tersebut diatas disita dan diakui milik terdakwa tersebut adalahbenar Narkotika jenis Ganja dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8Lampiran UndangUndang RI Nomor
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
IQBAL AL AMIN BIN AGUS GUNAWAN.
25 — 13
Menyatakan Barang Bukti Berupa : e 10 (sepuluh) bungkus plastik klip masingmasing berisi 1 (Satu) bungkusplastik klip berisikan kristal warna putin dengan berat netto keseluruhan1,0835 gram dan setelah diperiksa beratnya menjadi 1,0340 gram;e 2 (dua) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnnya 0,1097 gram dan setelah diperiksaberatnya menjadi 0, 0880 gram;e 1 (Satu) timbangan digital;e 1 (Satu) unit HP merek Samsung M20 berikut simcard;Dirampas untuk
60 — 66
Mestong Kab.Muaro Jambimelihat sebuah bengkel yang ternyata milik terdakwa yangmencurigakan karena dibelakang bengkel tersebut ditutup oleh pagarseng, selanjutnya melakukan pengecekan dan ternyata di belakangpagar seng ditemukan 10(sepuluh) buah drum berisi minyak solarmilik terdakwa;e Bahwa untuk bahan bakar minyak yang berhasil ditemukan sekitar 10(sepuluh) drum yang berisi minyak solar kurang lebih 200 L (duaratus liter) setiap drumnya dan total seluruhnnya sebanyak kuranglebih 2000 L ( dua ribu
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
ZULFIKRI ALIAS DICKY BIN LUKMAN
79 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zulfikri Alias Dicky Bin Lukmandenganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi seluruhnnya selama terdakwamenjalani tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
AISAR Bin ABEN
36 — 4
seluruhnnya dengan masa penahanan yang telah dijalaninyadengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) apabila terdakwa tidak mampu membayar dendatersebut maka terhadap terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 3 (tiga)bulan sebagai pengganti pidana denda.4.
28 — 14
Yang seluruhnnya atau sebahagian kepunyaan orang lain4. Dengan maksud untuk dimilikidengan melawan hukum5. Di waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu atau tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak6.