Ditemukan 4216 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.Jnp
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Nursilah) dengan Pemohon II(Nuralawyah binti Sampara) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2014, di Lingkungan Belokallong, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp280.000,00(dua
    PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2021/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XXX, NIK XXX, tempat dan tanggal lahir Jeneponto, 14 Juli 1998, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Lingkungan Belokallong,Kelurahan Balang Toa,
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 25 Mei 2014, di Lingkungan Belokallong, Kelurahan Balang Toa,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Sampara Yogi yang dinikahkan oleh ImamLingkungan bernama Ustas Haeruddin, dengan maskawin berupa cincin emasHalaman 1 dari 10 penetapan Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.Jnplima gram, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSyarifuddin dan Jumatang;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon XXX dengan Pemohon Il,XXX yang dilaksanakan pada tangga 25 Mei 2014, di LingkunganBelokallong, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyake Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto;4.
    Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 25Mei 2014, di Lingkungan Belokallong, Kelurahan Balang Toa, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sampara, dengan saksi nikah bernama Syarifuddin danJumatang, adapun maharnya berupa cincin emas lima gram, dibayar tunai:3.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (XXX) dengan Pemohon Il(XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2014, di LingkunganBelokallong, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto;4.
Register : 07-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TAKENGON Nomor 54/Pid.B/2021/PN Tkn
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Darma Mustika, SH
Terdakwa:
Pauzi Arianto Bin Muhammad Amin
4614
  • Jakwan,masyarakat Kampung Toweren Toa, Kampung Toweren Uken, KampungToweren Antara, dan Kampung Uwak Toweren juga datang ke lokasipengunjung tersebut untuk menegur dan menanyakan izin para pengunjungtersebut karena selama ini terdakwa, saksi Pauzi Arianto, saksi Al KahfiLutta sudah beberapa kali mendatangi tempat Wisata Lung Gayo Indahuntuk menegur korban Trias Rahmadsyah Alias Hengky (Alm) agar tidakmenerima pengunjung yang mengadakan acara dimalam hari, tidak lamakemudian terjadi kericuhan antara
    Saksi Muhammad Yakuf bin Abdussalam, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Reje Kampung Toweren Toa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 November 2020 sekira pukul 22.00WIB Saksi sedang berada di Polsek Lut Tawar kemudian Saksi mendapatinformasi dari Kepala Dusun bahwa ada keributan di lokasi wisata LongGayo Indah, Kampung Toweren Toa, Kecamatan Lut Tawar, KabupatenAceh Tengah;Bahwa setelah mendengar informasi tersebut Saksi bersama KapolsekLut Tawar dan beberapa
    Saksi Halidan bin Jasiman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 November 2020 Saksi sedang beradadi acara takziah salah satu warga Kampung Toweren Toa, kemudianSaksi mendengar dari beberapa pemuda kampung bahwa di lokasiwisata Long Gayo Indah, Kampung Toweren Toa, Kecamatan Lut Tawar,Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PN TknKabupaten Aceh Tengah ada orang yang menginap dan mengadakanacara;Bahwa karena penasaran Saksi kemudian pergi menuju
    Saksi Zamal Mirdad bin Muhammad Ali, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 November 2020 Saksi sedang beradadi acara takziah salah satu warga Kampung Toweren Toa, kemudianSaksi mendengar dari beberapa pemuda kampung bahwa di lokasiwisata Long Gayo Indah, Kampung Toweren Toa, Kecamatan Lut Tawar,Kabupaten Aceh Tengah ada orang yang menginap dan mengadakanacara,Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PN TknBahwa karena penasaran Saksi kemudian
Register : 02-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1995/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
144
  • PENETAPANNomor 1995/Pdt.P/2018/PA.Wtp7 Mn, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Ismail bin Ilyas, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaansopir, tempat kediaman di Dusun Polewali, Desa Balieng Toa,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Ismail bin Ilyas ) denganPemohon Il, (Masnaeni binti Sudding alias Syamsudding) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2017 di Desa Balieng Toa,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;3.
    Terang binti Palingai, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagaiibu kandung Pemohon Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 27 oktober 2017 di Desa Balieng Toa,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSudding alias Syamsudding dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Ilyasdan Sukirman dengan mahar berupa cincin emas 2 gram.3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ismail bin llyas)denganPemohon II (Masnaeni binti Sudding alias Syamsudding) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Oktober 2017 di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone.3.
Register : 07-09-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 02-10-2023
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 338/Pdt.P/2023/PA.Jnp
Tanggal 2 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
250
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Kamaruddin Dg Saung bin T Dg Tammu) dengan Pemohon II (Salmiati Dg Sangki binti Rabanai) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1995, di Lingkungan Balang Toa, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;
    4. Membebankan
Upload : 11-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1589 K/PID.SUS/2009
Terdakwa; Baco bin Lambeng
186 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba ;agama : Islam ;pekerjaan : Tani ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka~ persidangan Pengadilan NegeriBulukumba karena didakwa :PrimairBahwa Terdakwa BACO BIN LAMBENG baik bertindak secarasendiri sendiri maupun secara bersamasama BAHARUDDIN ALIASACO, pada hari Kamis tanggal 6 September 2007 atau setidaktidaknya masih dalam bulan September 2007 bertempat KawasanHutan Lindung Tanah Toa Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba atau setidak
    No. 1589K/Pid.Sus/2009Dinas Kehutanan Kabupaten Bulukumba dan sesampainya diKawasan Hutan Tanah Toa menemukan bekas bekas penebangandi dalam Kawasan Hutan tersebut ; Bahwa kemudian Saksi Muh. Agus Bin Muh. Ali Syafei,Saksi Saparuddin Bin H.
    Kanung, dan Saksi Abdul Rahimmenanyakan kepada Saksi PAHARUDDIN yang merupakan KepalaDesa Pattiroang dan memberitahu bahwa yang melakukanpenebangan adalah Terdakwa BACO BIN LAMBENG yangdilakukan pada hari Kamis tanggal 6 September 2007dengan cara Terdakwa BACO BIN LAMBENG datang ke KawasanHutan Lindung Tanah Toa dan selanjutnya melakukanpenebangan pohon sebanyak 5 (lima) pohon yaitu jeniskayu asa sebanyak 2 pohon dan kayu Marasaleang sebanyak3 (tiga) pohon ; Bahwa pada tanggal 9 September 2007 Terdakwa
    Kanung danAbdul Rahim yang merupakan Petugas Polisi Kehutanan danDinas Kehutanan Kabupaten Bulukumba dan sesampainya diKawasan Hutan Tanah Toa menemukan bekas bekas penebangandi dalam Kawasan Hutan tersebut ; Bahwa kemudian Saksi Muh. Agus Bin Muh. Ali Syafei,Saksi Saparuddin Bin H.
    kembalimasuk ke kawasan hutan Lindung Tanah Toa dan menjualpohon dalam kawasan tersebut kepada BAHARUDDIN BIN AMBO(DPO) sebanyak 5 pohon, dan selanjutnya BAHARUDDIN BINAMBO memerintahkan dua orang tukang sensaw untukmenebang pohon tersebut, namun yang diolah dan diambiloleh BAHARUDDIN BIN AMBO hanya 3 (tiga) pohon, dan 2pohon ditahan oleh Terdakwa ; Bahwa tempat Terdakwa BACO BIN LAMBENG melakukanHal. 3 dari 8 hal.
Register : 31-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 144/Pid.B/2021/PN Pkl
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANGGA PANDANSARI PURWANTO, SH
Terdakwa:
AMAT IBRAHIM Alias ANWAR Bin AMAT TOADI
62
    1. Menyatakan Terdakwa AMAT IBRAHIM Als ANWAR Bin TOA'DI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMAT IBRAHIM Als ANWAR Bin TOA'DIdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Kbm Izuzu Panther Warna Biru Metalik Nopol G 9348 AP

Dikembalikan kepada Terdakwa AMAT IBRAHIM Als ANWAR Bin

TOA'DI

6.

Register : 04-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0708/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9426
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat ( Mariam Binti Cempeng) dengan lelaki La masse Bin la umma yang diselenggarakan pada tahun 1970, di jampu-Jampu, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo Kabupaten Soppeng;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

    RW 004,(Belakang MI DDI JampuJampu),Desa Watu Toa,Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng., sebagai Penggugat.Nurpahmi Bin Masse, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di JampuJampu, RT002.
    Bahwa La Masse bin Laumma adalah suami dari Pemohon yang telahterikat pernikahan yang sah menurut syariat Islam, yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tahun 1970, di JampuJampu, DesaWatu Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;Hal. 1 dari 7 Hal. Putusan No.0708/Pat.G/2019/PA.Wsp. Bahwa yang menjadi Wali Nikah sekaligus yang menikahkan Pemohondan La Masse bin Laumma dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon yang bernama Cempeng.
    RW 004, (Belakang MI DDI JampuJampu), Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan La Masse bin Laumma telahdikaruniai 5 orang anak yang masingmasing bernama:6.1. Tammase binti La Masse;6.2. Usman bin La Masse;6.3. Syarifuddin bin La Masse;6.4. Nurmawati binti La Masse;6.5. Nurpahmi bin La Masse (Termohon);.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (MariambintiCempeng) dengan (La Masse bin Laumma) yangdilaksanakan pada tahun 1970, di JampuJampu, Desa Watu Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;9.3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yangberlaku ;Subsidair9.4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat ( Mariam Binti Cempeng)dengan lelaki La masse Bin la umma yang diselenggarakan pada tahun1970, di jampuJampu, Desa Watu Toa, Kecamatan MarioriwawoKabupaten Soppeng;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watansoppeng pada hari Senin,23 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1441 Hijriah oleh Drs.
Register : 18-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 135/Pid.B/2015/PN Njk
Tanggal 23 Juni 2015 — 1. SUBKHAN BIN ZAINULLOH; 2. FERI NOVANSAH Als. OLGA BIN SUPONO;
204
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah Mic merk Toa warna hitam;- 1 (satu) buah stetoskop warna abu-abu;Dikembalikan kepada UPTD SMPN 2 Jatikalen;- 1 (satu) buah pedang dengan gagang dari karet warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
    Olga Bin Supono masuk kedalam melompat jendelalalu mengambil peralatan musik: 1 (satu) buah gitar melody warna biru dongker putih merkSatum, 1 (satu) buah gitas bass warna merah merk Dean , (satu) buah gitar rhitem warnahyjau biru merk Razor, 1 (satu) buah alat efek gitar warna hitam merk Boss, 2 (dua) gulungkabel gitar warna ungu, 1 (satu) gulung kabel mic, 1 (satu) gulung kabel jack warna hitamdan 2 (dua) buah mic merk Toa lalu Terdakwa I Subkhan Bin Zainulloh mencongkel slotpintu menggunakan pedang
    Olga Bin Supono mengambil 1 (satu) alat stetoskop dan di ruangan UKS adaruang gudang yang bersebelahan pintunya jadi satu lalu mengambil (satu) buah hair dryerwarna silver hitam merk Maspion, kemudian Terdakwa I Subkhan Bin Zainullohmencongkel pintu menggunakan pedang hingga slot gemboknya terbuka lalu keluar,selanjutnya Terdakwa melihat 1 (dua) buah Mic merk Toa dan 1 (satu) alat stetoskopkeadaannya sudah jelek/rusak lalu dibuang di dekat ruang musik, kemudian Terdakwa ISubkhan Bin Zainulloh dan
    Nganjuk, pada saat Saksi sedang mematikan semualampu di teras ruanganruangan dan saat Saksi menyapu dan membersihkan ruang UKSdan ruang musik melihat ada 2 (dua) buah Mic merk Toa tergeletak disamping timurruang musik dan alat stetoskop tergeletak didepan ruang UKS, kemudian pintu depanruang musik dan ruang UKS terbuka, jendela ruang musik dan ruang UKS terbuka danada bekas dicongkel orang dari luar, keadaan kedua ruangan dalam kondisi berantakan,didalam ruang musik ada barang atau alat musik yang
    Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II bertugas untuk masuk ke dalam sekolahan danmengambil barangbarang berupa 1 (satu) buah gitar melody warna biru dongker putih merkSatum, 1 (satu) buah gitas bass warna merah merk Dean, (satu) buah gitar rhitem warna hijaubiru merk Razor, 1 (satu) buah alat efek gitar warna hitam merk Boss, 2 (dua) gulung kabel gitarwarna ungu, (satu) gulung kabel mic, 1 (satu) gulung kabel jack warna hitam dan 2 (dua) buahmic merk Toa sedangkan Sdr. Anam dan Sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah Mic merk Toa warna hitam,; 1 (satu) buah stetoskop warna abuabu;Dikembalikan kepada UPTD SMPN 2 Jatikalen; 1 (satu) buah pedang dengan gagang dari karet warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 171/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
1.M. SARKAM Als ARKEM Bin NIUN
2.SAHBAN Bin KALIPINONDANG
8311
  • 1 (satu) buah amplifier merk Toa.
  • 1 (satu) buah speaker merk Toa.
  • 1 (satu) buah microphone.
  • 12 (dua) belas Amplop kosong.
  • 8 (delapan) buah pena.
  • 2 (dua) buah Spidol.
  • 1 (satu) buah hekter.
  • 2 (dua) buah tangguk ikan.
  • (Dipergunakan dalam perkara An. Terdakwa HARTAWAN WIJAYA Als.

    =z 1 (Satu) buah amplifier merk Toa.1 (Satu) buah speaker merk Toa.Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 171/Pid.B/2019/PN.Pbrj.. 1 (Satu) buah microphone.k. 12 (dua) belas Amplop kosong.. 8 (delapan) buah pena.m. 2 (dua) buah Spidol.n. 1 (satu) buah hekter.0. 2 (dua) buah tangguk ikan.(Dipergunakan dalam perkara An. Terdakwa HARTAWAN WIJAYA Als.AHONG ) ;4.
    .9. 1 (Satu) buah speaker merk Toa.10. 1 (Satu) buah microphone.11. 12 (dua) belas Amplop kosong.12. 8 (delapan) buah pena.13. 2 (dua) buah Spidol.14.
    .9. 1 (Satu) buah speaker merk Toa.10. 1 (Satu) buah microphone.11. 12 (dua) belas Amplop kosong.16. 8 (delapan) buah pena.17. 2 (dua) buah Spidol.18.
    .9. 1 (Satu) buah speaker merk Toa.10. 1 (Satu) buah microphone.11. 12 (dua) belas Amplop kosong.12. 8 (delapan) buah pena.13. 2 (dua) buah Spidol.14. 1 (Satu) buah hekter.15. 2 (dua) buah tangguk ikan.Bahwa barang bukti tersebut merupakan alat yang digunakan untukmenyelenggarakan perjudian jenis Pertandingan pemancingan ikanyang disediakan oleh saksi dan saksi YANTO Als.
    =e1 (Satu) buah amplifier merk Toa.1 (Satu) buah speaker merk Toa.j. 1 (Satu) buah microphone.k. 12 (dua) belas Amplop kosong.. 8 (delapan) buah pena.m. 2 (dua) buah Spidol.n. 1 (satu) buah hekter.0. 2 (dua) buah tangguk ikan.(Dipergunakan dalam perkara An. Terdakwa HARTAWAN WIJAYA Als.AHONG ) ;.
Putus : 16-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0108/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 16 Juni 2020 — pengugat melawan tergugat
166
  • Sewang) yang di laksanakan pada tanggal 1 Desember 2014 di Gattareng, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, kabupaten Soppeng;4.Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Muh. Prayudi bin H. Sewang) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Nodding);5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 108/Pdt.G/2020/PA Wspaie ll Cpa ll alll aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara isbat nikah komulasi cerai gugat antara:ee, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diGattareng, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, dalam hal ini telah memberikan kuasakhusus
    Menetapkan sahnya perkawinan antara PoME dengan Terqugat i yan,dilaksanakan di Gattareng, Desa Gattareng Toa, Kecamatan MarioRiwawo, Kabupaten Soppeng pada tanggal 1 Desember 2014.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat PoGE tern adap Penggugat as4.
    , Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng,di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai agama dan kepercayannya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena tante dan kenalTergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa, saksi hadir pada acara pernikahan Penggugat denganTergugat pada tanggal 1 Desember 2014 di Gattareng, DesaGattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;Hal. 5 dari 18 hal.
    Sewang) yang di laksanakan pada tanggal1 Desember 2014, di Gattareng, Desa Gattareng Toa, KecamatanMarioriwawo, kabupaten Soppeng;Menimbang, bahwa terhadap gugatan cerai Penggugat, Majelismemberikan pertimbangan sebagai berikut:Hal. 14 dari 18 hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (MD) dengan Tergugat i yang cilaksanakan pada tanggal 1 Desember 2014 di Gattareng, DesaGattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, kabupaten Soppeng;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (MD) terhadap Penggugat a.5.
Putus : 27-03-2019 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 322 K/Pid/2019
Tanggal 27 Maret 2019 — MELIANA
675469 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dimuka umummengeluarkan perasaan atau melakukan perbuatan yang pada pokoknyabersifat permusuhan, penyalangunaan atau penodaan terhadap suatuagama yang dianut di Indonesia, sebagaimana dalam dakwaan primairPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan hukumanpenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam penahanan sementara;Menetapkan barang bukti berupa: 2(dua) buah Toa
    /pengeras suara merek Toa warna biru; 1 (satu) buah ampli merek Toa warna hitam;Dikembalikan kepada BKM (Badan Kemakmuran Masjid) Masjid AlMaksum melalui Sjajuti alias Sayuti selaku Ketua BKM Masjid AlMaksum; Surat dari MUI Tanjung Balai Nomor A.056/DP2/MUI/XII/2016 tanggal20 Desember 2016 tentang Mohon Fatwa Penistaan Agama; Surat dari Aliansi Mahasiswa dan Masyarakat Independent Bersatu(AMMIB) Nomor Ist/049/B/AMMIBTB/I/2017 tentang Mohon FatwaMUI terkait dengan penistaan agama yang dilakukan oleh
    secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dimuka umummelakukan penodaan terhadap suatu agama yang dianut di Indonesiasebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan hukumanpenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan waktu selama Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 2(dua) buah Toa
Register : 02-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 0091/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
195
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Isra Nori bin Elyes Yakup) dengan Pemohon II (Sierna Erita binti Tamliha) yang telah dilaknakan pada tanggal 17 Agustus 2000 di Kampung Toweren Toa Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Takengon
    Penetapan Nomor: 91/Pdt.P/2016/MSTkntelah diperjelas dan disempurnakan di muka sidang dengan dalildalil yangpada pkoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Sierna Erita binti Tamliha (Pemohon Il) pada hariKamis tanggal 17 Agustus 2000 di Kampung Toweren Toa Kecamatan LutTawar Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa dalam pelaksaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Tamliha, dengan mahar berupa
    AbdurrahmanSejuk;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung Toweren Toa Kecamatan Lut Tawar Kabupaten AcehTengah sampai dengan sekarang dan telah di karuniai tiga orang anak yangbernama Novia Harisna, lahir tanggal 23 Mei 2001, Ariza Sahara, lahirtanggal 01 November 2004 dan Sahya Alfaza, lahir tanggal 23 Agustus 2013; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II menikah telah sesuaidengan
    Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernama /sraNori bin Elyes Yakup dengan Pemohon II yang bernama Sierna Erita bintiTamliha yang terlaksana pada hari Kamis tanggal 17 Agustus 2000 diKampung Toweren Toa Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota TakengonKabupaten Aceh Tengah;Hal. 3 dari 10 hal. Penetapan Nomor: 91/Pdt.P/2016/MSTkn4.
    Almanar bin Sukardi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani/ImamKampung, bertempat tinggal di Kampung Toweran Toa, Kecamatan LutTawar, Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dansaksi yakin sekali kKeduanya suami istri sah karena saksi hadir sebagaisaksi pada saat akad pernikahan mereka dahulu yang dilaksanakan padatanggal 17 Agustus 2000 di Kampung Toweran Toa, Kecamatan
    Rahman Sejuk bin Sejuk, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaantani/Kepala Dusun, bertempat tinggal di Kampung Toweran Toa, KecamatanLut Tawar, Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnyasaksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 10 hal.
Register : 17-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 135/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 29 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDREAS KENNY KUMALA Alias KENNY Diwakili Oleh : PARIAMAN SIAGIAN,SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : TUTI KRISTIANA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : HARY WIBOWO, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : WIDI SULISTYO, S.H
384388
  • Nahcobalah anda pikirkan itu gimana solusinya.Bila dilihat dari kata seperti tadimalam menunjukkan suatupercontohan fakta pengalaman Terdakwa suatu. malam yangdiceritakan dalam suatu diskusi bahwa ada bunyi toa selama 2 jammulai dari jam 4 pagi sampai dengan jam 6 pagi. Bunyi toa yangselama 2 jam tersebut mengganggu Terdakwa istrahat. Bahwa bunyitoa selama 2 jam mulai dari jam 4 sampai jam 6 tersebut tidak pernahterjadi.
    Tentu saja Suatu pendapat lebih tepat disangkaloleh pendapat.Penggunaan toa mesjidtidak ada dikeluhkan terdakwa, selainmenceritakan penggunaan toa yang menyetel casette selama 2 jam itusaja, dan hanya yang satu kali itu saja.
    Maksud Terdakwa adalahmenganjurkan untuk mencari solusi untuk penggunaan waktu danvolume bunyi toa yang menyetel cassette selama 2 jam tersebut.Kalimat komentar terdakwa ini kalau diartikan suatu keluhan,dan hanya mencontohkan lamanya waktu dan volume bunyipenggunaan toa yang dapat mengganggu yaitu hanya tentangvolume bunyi toa yang selama waktu 2 jam, yang mulai darijam 4sampai dengan jam 6pagitersebut dan hanya volume bunyi toayang satu kali saja tersebut yang dikeluhkan Terdakwa.
    Karena volume bunyi toa dan lamanya menggunakan toasudah diatur oleh hukum. Tidak ada niat Terdakwa sama sekali untukmencampuri caracara beribadah umat islam, melainkan hanyaHalaman 27 dari 36 halaman, Putusan Nomor 135/PID.SUS/2021/PT PTKmengimformasikan adanya volume bunyi toa yang didengar Terdakwaselama 2 jam.
    Sholat subuh, kuliah shubuh dan semacamnya menggunakanpengeras suara (bila diperlukan untuk kepentingan jamaah) danhanya ditujukan ke dalam saja.Bahwa penggunaan pengeras suara (toa) yang pernah terjadisatu kali dari jam 04 sampai dengan jam 06 pagi yang dikeluhkanterdakwa, tidak ada dalam waktu yang diatur untuk penggunaanpengeras Suara (toa) sebagaimana syarat penggunaan pengeras suara(toa) yang diatur dalam Lampiran Instruksi Direktur Jenderal BimbinganMasyarakat Islam Nomor: Kep/D/101/78 tanggal
Register : 11-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 156/Pdt.P/2019/PA.Jnp
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
108
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan pemohon (Lapang binti Mangitung) dengan lelaki yang bernama Yusuf bin Pasega yang dilangsungkan pada tanggal di 10 Juli 1960 di Dusun Kampong Toa, Desa Bontosunggu, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto;
    4. Membebankan pemohon untuk membayar
    PENETAPANNomor 156/Pdt.P/2019/PA Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat tanggal lahir Kampong Toa, 17 November 1930, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhir tidak ada, bertempatkediaman di Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut sebagaipemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan
    Bahwa pada hari Ahad, 10 Juli 1960, Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki bernama SUAMI PEMOHON, diDusun Kampong Toa, Desa Bontosunggu, Kecamatan Tamalatea,Kabupaten Jeneponto, namun pernikahan pemohon tersebut tidak dapatdibuktikan dengan buku nikah resmi dari pejabat yang berwenang;2. Bahwa Pemohon dengan SUAMI PEMOHON dinikahkan olehMangngujai sebagai imam Dusun setempat;3.
    No. 156/Pdt.P/2019/PA Jnp.di Dusun Kampong Toa, Desa Bontosunggu, Kecamatan Tamalatea,Kabupaten Jeneponto; Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SubsiderApabila majelis berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya danpatut menurut hukum.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon telah datangmenghadap di persidangan;Bahwa sebelum sidang dilaksanakan, Pengadilan Agama Jenepontotelah mengumumkan adanya permohonan ini, namun hingga pelaksanaansidang tidak ada yang mengajukan keberatan
    isbat nikah di Pengadilan Agama adalah adanya perkawinan yangterjadi sebelum tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan pemohon tersebut, makayang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalah Apakahperkawinan pemohon dengan lelaki SUAMI PEMOHON yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juli 1960 di Dusun Kampong Toa, Desa Bontosunggu,Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto tersebut telah memenuhiketentuan hukum yang berlaku?
    Menyatakan sah pernikahan pemohon (PEMOHON) dengan lelaki yangbernama SUAMI PEMOHON yang dilangsungkan pada tanggal di 10 Juli1960 di Dusun Kampong Toa, Desa Bontosunggu, Kecamatan Tamalatea,Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto;4.
Putus : 22-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 241/Pid.B/2016/PN Sgm
Tanggal 22 Nopember 2016 — I. Syamsuddin Dg. Rowa Bin Dg.Sale ; II. Abd.Aziz Dg.Majja Bin Nya’la
6711
  • ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa SYAMSUDDIN DG.ROWA, Terdakwa Il ABD.AZIZDG.MAJJA BIN.DG.NYALA,Hasbullah dg.Nassa (dalam Berkas terpisah),NasrullahDg.Taba (dalam Berkas terpisah), dan Syarifuddin Dg.Tula (dalam Berkas terpisah)pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 sekitar pukul 20.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan Juli atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempatdi Dijalan Borong Karamasa Desa Toddo Toa
    2016/PN Sgmjuga 1 meter dari Saksi Nurfadilla dimana diketahui orang tersebut adalah KorbanSUPRIYADI ,lalu Saksi Nurfadillah melanjutkan perjalanan namun tetap diikutioleh Korban SURIYADI sehingga Saksi Nurfadilla kembali berhenti di penjual ikanbakar singkat cerita Saksi Nurfadillaan Sampai 4 kali memberhentikankendaraannya untuk memastikan saksi tetap diikuti atau tidak dan ternyata saksimerasa tetap diikuti;Bahwa singkat cerita sesampainya Saksi Nurfadillah didaerah Borong KaramasaDesa Toddoa Toa
    Nuntung, dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi paham dan mengerti sehingga dihadirkan di persidangan terkaitmasalah penganiayaan; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 sekitar pukul 22.30Wita atau bertempat di Jalan Borong Karamasa Desa Toddo Toa KecamatanPallangga Kabupaten Gowa; Bahwa saksi korban hendak menuju kerumah orang tuanya di daerah DusunPa'rappunganta Desa Kampili Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowadimana ketika tengah berada di
    daerah Baddoka Desa Toddo Toa atautepatnya di depan gudang beras/gabah saksi korban dicegat oleh terdakwa I.Syamsuddin Dg Rowa yang mana ketika itu terdakwa Syamsuddin Dg Rowamengambil badik kemudian hendak menikam saksi korban namun tidakmengenai badan saksi korban kemudian kembali saksi koroban hendak akanditikam dari arah samping dan belakang namun semuanya tidak mengenaitubuh saksi korban; Bahwa saksi mengetahui terdakwa Syamsuddin Dg Rowa memukul bagiankepala saksi koroban menggunakan batu
    Rajab, dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi paham dan mengerti sehingga dihadirkan di persidangan terkaitmasalah penganiayaan;= Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 sekitar pukul 22.30Wita atau bertempat di Jalan Borong Karamasa Desa Toddo Toa KecamatanPallangga Kabupaten Gowa;=" Bahwa saksi bersama saksi Nurfadila Wulandari berboncengan denganmenggunakan sepeda motor dari arah Perumahan Bumi Pallangga Mas , Kec.Pallangga, Kab.
Register : 19-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 48/Pdt.P/2018/PA.Jnp
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon:
Adhe Ryan Permana bin Abdul Raup
Termohon:
Eka Ayu Adriani binti Munatsir
134
  • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Adhe Ryan Permana bin Abdul Raup dengan pemohon II Eka Ayu Adriani binti Munatsir yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 2015 di Jalan Stadion, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto.
    3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp251.000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    Menyatakan sah perkawinan antara Adhe Ryan Permana bin AbdulRaup dengan Eka Ayu Adriani binti Munatsir yang dilaksanakan padatanggal 7 Maret 2015 di Jalan Stadion, Kelurahan Balang Toa,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto.3.
    Tempat para pemohon melangsungkan pernikahan adalah di JalanStadion, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto. Nama imam lingkungan setempat yang menikahkan para pemohonadalah Ahmad Qomari bin Marzuki.Bahwa untuk membuktikan dalil dalil permohonannya, pemohontelah mengajukan bukti berupa dua orang saksi di muka persidangansebagai berikut:hIm. 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2018/PA Jnp.Saksi 1.
    Bahwa saksi hadir pada pelaksanaan akad nikah para pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 7 Maret 2015 di Jalan Stadion, KelurahanBalang Toa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto. Bahwa para pemohon dinikahkan oleh Ahmad Qomari bin Marzukisebagai Imam Lingkungan Balang Toa pada saat itu. Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon II adalah ayah kandungpemohon II yang bernama Munatsir bin Boro Ero. Bahwa akad nikah para pemohon disaksikan oleh dua orang saksi nikahyaitu Jaien Dg. Kacci dan Dg. Juma.
    Bahwa pemohon telah menikah dengan pemohon II dimana akadnikah dilakukan dengan tata cara agama Islam pada tanggal 7 Maret2015 di Jalan Stadion, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto.2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon II yangbernama Munatsir bin Boro Ero.3. Bahwa akad nikah para pemohon disaksikan oleh dua orang saksibernama Jaien Dg. Kacci dan Dg. Juma serta mahar berupa satu petaktanah sawah dibayar tunai.4.
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon , Adhe Ryan Permanabin Abdul Raup dengan pemohon II, Eka Ayu Adriani binti Munatsiryang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 2015 di Jalan Stadion,Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto.3.
Register : 02-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 0092/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
3816
  • Samin) yang telah dilaknakan pada tanggal 20 Januari 2005 di Kampung Toweren Toa Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Takengon Kabupaten Aceh Tengah;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
  • Samin (Pemohon II) pada hari Kamistanggal 20 Januari tahun 2005 di Kampung Toweren Toa Kecamatan LutTawar Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa dalam pelaksaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama M. Samin, dengan mahar berupa emas10 gram, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernamaTuahdi dan Riswandi didepan Qadhi Tgk.
    Samin yang terlaksana pada hari Kamis tanggal 20 Januari tahun 2005di Kampung Toweren Toa Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota TakengonKabupaten Aceh Tengah;4. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;Hal. 3 dari 10 hal.
    Tuahdi bin Sukardi umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Toweren Toa Kecamatan Lut TawarKabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dansaksi yakin sekali kKeduanya suami istri sah karena saksi hadir sebagaisaksi pada saat akad pernikahan mereka dahulu yang dilaksanakan padatanggal 20 Januari 2005 di Kampung Toweran Toa, Kecamatan Lut Tawardan
    Riswandi bin Sukardi umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Toweren Toa Kecamatan Lut TawarKabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dansaksi yakin sekali Keduanya suami istri sah karena saksi hadir sebagaisaksi pada saat akad pernikahan mereka dahulu yang dilaksanakan padaHal. 5 dari 10 hal.
    Penetapan Nomor: 92/Pdt.P/2016/MSTkntanggal 20 Januari 2005 di Kampung Toweran Toa Kecamatan Lut Tawardan mereka sudah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah mereka adalah ayah kandung PemohonIl bernama M.
Putus : 01-09-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor ……X/PID/2014/PT PLG
Tanggal 1 September 2014 — VVVVVVVVVV
2112
  • dalam Daftar Pencarian Orang pada Polsek Karang Jaya,Nomor DPO/08/III/2014/Reskrim tanggal 26 Maret 2014, pada hari Kamistanggal 20 Maret 2014 sekira pukul 23.00 W1B atau setidaktidaknyapada sewaktuwaktu dalam Tahun 2014, bertempat di sebuah Kantor SDNegeri Tanjung Agung di Desa Tanjung Agung Kecamatan karang JayaKabupaten Musi Rawas atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau,mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) buah Ampli merk TOA
    rusak dan tidak dapat dipergunakan lagi,selanjutnya setelah jendela serta terali berhasil dibuka kKemudian Yosepdengan diiukti oleh Dendi serta terdakwa langsung masuk kedalamkantor melewati jendela tersebut, sedangkan Rizal bertugas tetapberjagajaga diluar kantor guna mengawasi keadaan disekitarnya agarbisa memberitahukan kepada terdakwa jika ada warga lain yangmengetahui perbuatan mereka, selanjutnya dari dalam kantor tersebut,terdakwa dan temantemannva berhasil mengambil 1 (satu) buah Amplimerk TOA
    , 1 (satu) tabung bola bulu tangkis, 4 (empat) buah raket bulutangkis, 1 (Satu) buah bola lampu dan 1 (satu) buah pompa bola yangkemudian barangbarang tersebut dibawa kerumah Dendi dan dibagibagisedangkan 1 (satu) buah Ampli merk TOA direncanakan akan dijualterlebih dahulu kemudian baru hasil penjualan tersebut dibagi bersama.Bahwa setelah mengetahui adanya peristiwa pencurian di kantor SDNegeri Tanjung Agung maka pihak SD Negeri Tanjung Agung pun dalamhal ini saksi Sairun Basir, Amd Pd Bin Abu Saman
    dalam Daftar Pencarian Orang pada Polsek Karang Jaya,Nomor : DPO/O8/III/2014/Reskrim tanggal 26 Maret 2014, pada hariKamis tanggal 20 Maret 2014 sekira pukul 23.00 W1B atau setidaktidaknya pada sewaktuwaktu dalam Tahun 2014, bertempat di sebuahKantor SD Negeri Tanjung Agung di Desa Tanjung Agung Kecamatankarang Jaya Kabupaten Musi Rawas atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau, mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) buah Amplimerk TOA
    ;(Barang bukti telah diputus dalam perkara atas nama Rizal PrayogaBin Handi berdasarkan petikan putusan Nomor : 298/Pid/AN/2014/PN.LLG tanggal 22 Mei 2014 dengan amar menetapkan barang buktiberupa 1 (satu) Ampli Merk Toa dikembalikan kepada SD NegeriDesa Tanjung Agung);Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Lubuk Linggau tanggal 15 Juli2014 Nomor 407/Pid.SusAnak/2014/PN.Llg. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut
Register : 23-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2916
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Usmang bin Saleh, dan Pemohon II, Mima binti Nojeng, yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2012 di Parasangang Toa, RT 001, RW 002, Kelurahan Garassi, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2012 di Parasangang Toa, RT001, RW 002, Kelurahan Garassi, Kecamatan Tinggimoncong,Kabupaten Gowa dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Nojeng, yang dinikahkan oleh Imam yang bernama Imam Lessedengan mahar berupa uang 16 (enam belas) real dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama #namasaksi dan#namasaksi.Hal. 1 dari 10 Hal.
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:d.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, #namapemohon, dengan Pemohon Il, #namapemohon, yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober2012 di Parasangang Toa, RT 001, RW 002, Kelurahan Garassi,Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa;Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.392/Padt.P/2021/PA.Sgm3.
    Saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 30 Oktober 2012 di Parasangang Toa, RT 001, RW 002, Kelurahan Garassi, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Nojeng; Bahwa wali nikah Pemohon II selanjutnya mewakilkan kepada Imam yang bernama Imam Lesse untuk melangsungkan tjab kabul dengan Pemohon ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilaki dewasa yang
    Saksi adalah saudara iparPemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 30 Oktober 2012 di Parasangang Toa, RT 001, RW 002, Kelurahan Garassi, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Nojeng; Bahwa wali nikah Pemohon II selanjutnya mewakilkan kepada Imam yang bernama Imam Lesse untuk melangsungkan tjab kabul dengan Pemohon ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilaki dewasa
    Penetapan No.392/Padt.P/2021/PA.Sgmer 2012 di Parasangang Toa, RT 001, RW 002, Kelurahan Garassi, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.
Register : 15-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Pin
Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD BASRI
154
  • PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2019/PN Pin.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat Pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan dari :MUHAMMAD BASRI, LakiLaki, Lahir di Cempa Toa tanggal 13 September1970, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Jalan Gunung Lompo Battang KelurahanTemasarange, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang.
    Lahir di Cempa Toa pada tanggal 13 September 1970sedangkan di dalam Paspor Nama dan Bulan Kelahiran Pemohon tertulisMUHAMAD BASRI BADULU BASRI Lahir di Ujung Pandang PadaTanggal 15 Oktober 1966 Bahwa perbedaan tersebut terjadi pada saat Pemohon membuatpaspor di Jakarta dengan menggunakan jasa Calo sehingga pada saatPaspor Pemohon di terbitkan nama dan Bulan lahir terjadi perbedaan.
    Menetapkan Data yang benar adalah MUHAMMAD BASRI Lahir diCempa Toa 13 September 1970 Anak Sah dari suami istri LA BADDUdan Hj.GALLI bersesuaian dengan Identitas Pemohon yang adadalam Akte Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk ( KTP ), Kartu Keluargadan Ijazah SD pemohon;3.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Tanggal 09 Oktober 2017,Nomor7315111510660002, lahir di Cempa Toa tanggal 13 September 1970 atasnama MUHAMMAD BASRI, diberi tanda (P. 2);3. Foto Copy Kartu Keluarga No. K 73150242633, Nama Kepala KeluargaMUHAMMAD BASRI, tanggal 09102017. Diberi tanda (P. 3);4. Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) No. 06 OA oa074594, atas nama MUHAMMAD BASRI, tanggal 21 Mei 1984. Diberitanda (P. 4);5.
    Paspor AL 512370 atasnama MUHAMAD BASRI BAULU BASRI dengan Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga (KK) Akta Kelahiran dan Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Dasr (SD) disamakan sehingga data yang benar menjadiMUHAMMAD BASRI lahir di Cempa Toa 13 September 1970.Halaman 6 dari 9. PENETAPAN.Nomor /Pdt.P/2018/PN Mks.Menimbang, bahwa Paspor Republik Indonesia, Jenis P, Kode NegaraIDN No.