682/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2019/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Kediri, 08 Oktober 1975, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di xxxx KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Blitar, 16 Juni 1963, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 08 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan tanggal 08 April 2019 dengan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Bpp,pada pokoknya mengajukan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Sewaan, di xxxx Provinsi Kalimantan Timur, selama 15 tahun,kemudian berpindah tempat dan terakhir bertempat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di xxxx, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, selama 10 tahun;1 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Bpp3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).10 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.BppDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan pada hariSelasa tanggal 30 April 2019 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 24Syakban 1440 Hijriyah, oleh Dra. Aisyah, M.H.I., sebagai Ketua Majelis,Drs.

Fauzie Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Pemanggilan : Rp 400.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,0011 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Bpp12 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Bpp

682/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2021/PA.NphZ~.

Putusan No.682/Pdt.G/2021/PA.Nphkeberadaanya di wilayah Republik Indonesia. Sehingga diantaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak melaksanakan hak dankewajibannya sebagai pasangan suami istri;7. Bahwa Penggugat telah meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmelakukan upaya perdamaian namun tidak berhasil.8.

Putusan No.682/Pdt.G/2021/PA.NphSUBSIDERApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya.

Putusan No.682/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;.

Putusan No.682/Pdt.G/2021/PA.NphPanitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 0,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 340.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 0,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.682/Pdt.G/2021/PA.Nph

682/Pdt.G/2016/PA.Clg

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2016/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Rn, Umur 21 tahun, pendidikan SLTA,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diJalan Bojonegara Link Pegantungan Lama RT.001 RW. 007 KelurahanJombang Wetan, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon, selanjutnyadisebut

No. 682/Pdt.G/2016/PA Clg.3.

No. 682/Pdt.G/2016/PA Clg.

No. 682/Pdt.G/2016/PA Clg.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasihatdan saran kepada Penggugat untuk bersabar dan membina kembali bahterarumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat tetap ingin bercerai, sehingga dengan demikian ketentuan yangdimaksud dalam Pasal 65 dan Pasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

682/Pdt.G/2018/PA.Lbt

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa pada tanggal 19 Maret 2006 M, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo,Hal. 1 dari 17 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa tidak benar posita point 3b, yang benar Tergugat masihmemberikan nafkah kepada Penggugat walaupun tidak memenuhiseluruh kebutuhan Penggugat.Hal. 4 dari 17 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Saksi dan keluarga sudah berupaya merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.Hal. 6 dari 17 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA. Lbt.2.2.XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer, bertempat tinggal di Desa Tuladenggi, KecamatanTelaga Biru, Kabupaten Gorontalo.

Indah Abbas, S.H.I.Teddy Lahati, S.H.lI.Panitera Pengganti,Ratna Bumulo, S.Ag.Hal. 16 dari 17 Putusan Nomor 682/Pat.G/2018/PA.L bt.Rincian Biaya Perkara :no fs oN Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 525.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 616.000,Hal. 17 dari 17 Putusan Nomor 682/Pat.G/2018/PA.L bt.

682/Pdt.G/2019/PA.GM

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2019/PA.GM.Aaa z, lo D5 ss gw Lely! ALIArtinya : Umar bin Khatab berkata : Ya Allah bahwa sungguh hatiku tidaksanggup aku kuasai untuk berbuat adil !

bin Arabi mengatakan bahwa memangbenar keadilan dalam cinta itu berada diluar kesanggupan manusia sebab cintaitu adanya dalam genggaman Allah Swt yang mampu membolakbalikanmenurut kehendakNya;Menimbang, bahwa untuk mendukung adanya kesiapan Pemohonuntuk memperlakukan Termohon dan calon isterinya dengan adil, Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti P.7 (Surat Keterangan Sanggup BerlakuAdil), bukti tersebut menurut Majelis Hakim adalah sebagai bukti kKesungguhanHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 682

Pemohontidak ada larangan untuk melakukan perkawinan secara poligami berdasarkanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, makaMajelis berpendapat bahwa permohonan Pemohon untuk menikah lagi secarapoligami telah terbukti mempunyai alasan yang cukup;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum semua pihak yangterlibat dalam perkara ini sama sekali tidak mempunyai hubungan darah baikdalam garis lurus ke bawah ataupun ke atas, tidak mempunyai hubunganHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 682

Adi Irfan Jauhari, Lc, M.A. danHalaman 25 dari 28 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.GM.Unung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotaserta dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi oleh para hakim anggota, dan dibantu olehH. Muh. Nasir, S.H. M.E. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;KETUA MAJELISRusydiana Kurniawati Linangkung, S.H.I.ANGGOTA MAJELIS, ANGGOTA MAJELIS,H.

Nasir, S.H, M.E.Halaman 26 dari 28 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.GM.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 530.000,4. PNBP Pgl Rp 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.GM.

682/Pdt.G/2020/PA.Pra

Putusan No. 682/Pdt.G/2020/PA.PraKabupaten Lombok Tengah selama 3 tahun 9 bulan, kemudian pada tanggal24 Desember 2019 Tergugat pindah dan bertempat tinggal di rumahPenggugat di Dusun Pogem, Desa Sukadana, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah hingga sekarang ;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang keturunan; XxXxxXxxxxxxx, Jenis Kelamin LakiLaki, Umur 4Tahun4.

Putusan No. 682/Pdt.G/2020/PA.PraSusidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat telah tidak hadirdipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipangil secara resmi dan patutberdasarkan surat panggilan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Pra, tanggal 14 Juli2020 dan relaas panggilan kedua tanggal 27 Juli

Putusan No. 682/Pdt.G/2020/PA.Prasecara resmi dan patut sesuai relaas panggilan nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Pratanggal 14 Juli 2020 dan relaas panggilan kedua tanggal 27 Juli 2020sedangkan ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa alasan yang sah, olehkarena itu berdasarkan ketentuan Pasal 149 Rbg, perkara ini dapat diperiksatanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang dipersidangan, maka upaya damai melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa pada pokok

Putusan No. 682/Pdt.G/2020/PA.Pra4.

Putusan No. 682/Pdt.G/2020/PA.PraNismatin Niamah S.H.I.Panitera Pengganti,Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 400.000,A. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,5. Biaya Sumpah: Rp =. 25.000,6. Meterai : Rp. 6.000,7. Redaksi :Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Putusan No. 682/Pdt.G/2020/PA.Pra

682/Pdt.P/2021/PA.Mks

Bahwa almarhum XXXXXXXXXXXX dengan XXXXXXXXXXXXadalah suami istri dan telah menikah pada tanggal 10 Agustus 1994Berdasarkan akta nikah nomor 133/33/VIII/1994 yang dikeluarkan olehKepala Urusan Agama Kecamatan Ujung Tanah, dahulu Kotamadya UjungPandang sekarang Kota Makassar ;Hal. 2 dari 14 hal.Penetapan No. 682/Pdt.P/2021/PA.Mks.2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXXXXXXXXXX, tanggal 26032014 yang dikeluarkan kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMakassar, bermerterai cukup telah dicocokkan dan sesuai aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda P. 7;Hal. 5 dari 14 hal.Penetapan No. 682/Pdt.P/2021/PA.Mks.8.

XXXXXXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat Kelurahan Maricaya Selatan, .Kecamatan Mamajang, Kota Makassaryang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut:Hal. 6 dari 14 hal.Penetapan No. 682/Pdt.P/2021/PA.Mks. Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon 1!

XXXXXXXXXXXX, UmMur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Kelurahan Laikang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ;Hal. 7 dari 14 hal.Penetapan No. 682/Pdt.P/2021/PA.Mks. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon !

Aminah Malik, M.HHal. 13 dari 14 hal.Penetapan No.682/Pdt.P/2021/PA.Mks.Hakim Anggota IIDrs. H. Umar DPanitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.00.2. PNBP : Rp. 10.000.00.,3. Administrasi : Rp. 50.000.00.3. Panggilan > Rp. .4. Redaksi : Rp. 10.000.00.5. Meterai : Rp. 10.000.00.Jumlah : Rp 110.000.00.(Seratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal.Penetapan No.682/Pdt.P/2021/PA.Mks.Hal. 15 dari 14 hal.Penetapan No.682/Pdt.P/2021/PA.Mks.

682/Pdt.G/2021/PA.Mtp

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Mtp.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian;3.

Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Mtp.B. Saksi:1.

Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Mtp.2.

Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Mtp.Drs. MamunPerincian biaya: 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,001. Proses : Rp. 50.000,00Z. Panggilan : Rp.750.000,003. PNBP: Rp. 20.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 870.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Mtp.

682/Pdt.G/2016/PA.LLG

di Kabupaten Musi Rawas, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9Agustus 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuklinggaudengan Nomor 682/Pdt.G/ 2016/PA.LLG tanggal 9 Agustus 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikahdi Kabupaten Musi Rawas pada tanggal 6 Mei 2011, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Megang Sakti, Kabupaten Musi RawasHalaman 1 dari 11 halaman, putusan No.682/Pdt.G/2016/PA.LLGdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 264/27/V/2011 tanggal 6 Mei 2011.Waktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus Jjejaka;2.

Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Halaman 2 dari 11 halaman, putusan No.682/Pdt.G/2016/PA.LLG6.

SuratHalaman 3 dari 11 halaman, putusan No.682/Pdt.G/2016/PA.LLGFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 264/27/V/2011 tanggal 6 Mei 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Megang SaktiKabupaten Musi Rawas, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, bermaterai cukup, dicap pos, diberi tanggal dan diparaf serta diberikode P;B. Saksi:1.

Raden Achmad Syarnubi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman, putusan No.682/Pdt.G/2016/PA.LLGHj. Sabariah, S.Ag., S.H Sri Roslinda, S.Ag., M.HPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Meterai5. RedaksiJumlahPanitera Pengganti,Eli Yulita, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 460.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp 551.000,00 (Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, putusan No.682/Pdt.G/2016/PA.LLG

No. 682/Pdt.G/2018/PA.Gsg.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Surabaya, Nomor tertanggal 20 Mei 2013;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kampung Sidodadi selama 3 tahun sampai denganberpisah3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan belum di karuniai keturunan4.

No. 682/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

No. 682/Pdt.G/2018/PA.Gsg.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan dalil pokok bahwa sejak bulan Januari 2015 tidak harmonissering berselisih paham dan bertengkar yang disebabkan Tergugat seringmeninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas sampai tidak pulang kerumah.

No. 682/Pdt.G/2018/PA.Gsg.Mengingat dan memperhatikan ketentuan perundangundangan yangberlaku dan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

No. 682/Pdt.G/2018/PA.Gsg.5. Redaksi Rp. 5,000Rp. 451,000Hal. 12 dari 12 Put. No. 682/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

682/Pdt.G/2021/PA.Bgr

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2021/PA.Bor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Fransisca Amanda binti Richard, lahir di Bekasi, tanggal 14 Mei 1998 (umur23 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kampung Muara Gang PD.

/Pdt.G/2021/PA.Bgr., mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi sekitar Januari tahun 2020 yang mana Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama, sehingga antara Penggugat denganTergugat sudah berpisah rumah dan sudah tidak ada hubungansebagaimana layaknya suami isteri lagi;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA. Bor.7.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 620.000, (enam ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 682/Padt.G/2021/PA.Bgr.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bogor pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 Miladiyah bertepatandengan tanggal 16 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, oleh Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nuroniah, S.H., M.H., dan Dra. Hj.

Meterai : Rp 10.000, +Jumlah : Rp 620.000, (enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 682/Padt.G/2021/PA.Bgr.Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggalHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 682/Padt.G/2021/PA.Bgr.

1. Menyatakan Perkara Nomor 682/Pdt.P/2021/PA.Ckr gugur;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00(seratustiga puluh ribu rupiah) ;

682/Pdt.P/2021/PA.Ckr

PenetapanNomor 682/Pdt.P/2021/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikan putusansebagai berikut dalam perkara LainLain yang diajukan oleh:NAMA, Tempat dan tanggal lahir, Karawang 21 April 1986, Umur 35 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat diKabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada xxx

berkedudukan hukum KabupatenKarawang, Provinsi Jawa Barat, sebagai Pemohon;LawanNAMA, tempat dan tanggal lahir Depok 16 Maret 1986, Umur 35 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Bekasi,Provinsi Jawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Desember 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 682

Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2021/PA.Ckr8. Bahwa atas dasar uraian tersebut diatas, terhadap permohonan Pemohonsetidaknya telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalamUndang Undang No.1 tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 pasal 19 Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f).9.

Menyatakan Perkara Nomor 682/Pdt.P/2021/PA.Ckr gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp130.000,00(seratus tiga puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Dyna Mardiah A., S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Tirmizi, S.H., M.H. dan Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.

Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2021/PA.CkrTirmizi, S.H., M.H. Dyna Mardiah A., S.H.I.Hakim Anggota,Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Panitera Pengganti,Asep Jeri MK, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 0,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral :Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 130.000,00(Seratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2021/PA.Ckr

682/Pdt.P/2021/PA.Nph

PENETAPANNomor 682/Pdt.P/2021/PA.NphZAIN AT Y 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rian April Yandi bin As Ari, tempat tanggal lahir Bandung, 12 April 2002,umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kp.

Pasirmuncang RT 003 RW 018 Desa CigugurGirang Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat;Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 682/Padt.P/2021/PA.Nph2. Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernamaBapak li Cari yang merupakan ayah kandung Pemohon II dan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Bapak Ade dan Bapak Cahyadi serta orangyang hadir pada waktu itu dengan Mas Kawin berupa Uang senilai Rp.300.000, dan seperangkat alat shalat dibayar tuna;3.

Bahwa atas dasar itu para Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Ngamprah mengesahkan perkawinan Pemohon denganPemohon Il;Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 682/Padt.P/2021/PA.NphBerdasarkan dalildalil dan/atau alasanalasan di atas, Para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ngamprah c.q Majelis Hakim YangMemeriksa Perkara ini, agar berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Rian April Yandi, NIK3217020507040007, yang dikeluarkan tanggal 10 Maret 2020 oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat, telahHalaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 682/Padt.P/2021/PA.Nphbermeterai cukup, dicap pos (nazegellen), telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya (Bukti P.1);2.

Rivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Pengganti,Imbar Priyatna, S.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 190.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 310.000,00 (tiga ratus Sepuluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 682/Padt.P/2021/PA.NphHalaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 682/Padt.P/2021/PA.Nph

682/Pdt.P/2020/PA.Pwd

PENETAPANNomor 682/Pdt.P/2020/PA.PwdAwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADI KELAS 1AMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh :P I, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Grobogan, sebagaiPemohon I;P Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten

Grobogan, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 01Oktober 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi dengan register Nomor: 682/Pdt.P/2020/PA.Pwd tanggal 01 Oktober2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Nomor 682/Pdt.P/2020/PA.PwdPemohon Il kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam SuratPenolakan Nomor: 161/KUA.11.15.01/PW.01/09/2020 tanggal 24September 2020, maka oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Purwodadi dapat memberikandispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon II tersebut;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.

Nomor 682/Pdt.P/2020/PA.PwdBahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai wanitabernama Mujiyono yang menyatakan pihaknya merestui pernikahan antarakeduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.

Nomor 682/Pdt.P/2020/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahFathul Hadi, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 240.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 361.000,00Hal 8 dari 8 hal Pen. Nomor 682/Pdt.P/2020/PA.Pwd

682 K/Pdt/2011

No.682 K/Pdt/2011kaitannya dengan tanah objek sengketa yang muncul setelahMamak Penggugat meninggal dunia tanpa diketahui olehPenggugat adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatanhukum tetap ;.

No.682 K/Pdt/2011 Menyatakan sah secara hukum objek sengketa adalahPusako Tinggi Kaum PenggugatPenggugat yang diperolehdan diwarisi dari Mamak Penggugat bernama almarhumRukun Dt.

No.682 K/Pdt/201 1NUDIAR, 3. ALFITRI, 4. RISNA HERMITA, 5. DESRAHANAFI, 6.

No.682 K/Pdt/201 1 Menyatakan PenggugatPenggugat sekaum sehartapusaka dan waris yang sah dari Rukum Dt.

No.682 K/Pdt/201 1

Memberikan ijin kepada Pemohon (AGUSTIN PATMA WIJAYANTI) untuk dapat melakukan tindakan hukum melepaskan / memindahtangankan / menjaminkan dan menjual hak dari anak-anak Pemohon yang ada pada sebidang tanah dan bangunan dikenal dengan Sertipikat Hak Milik No. 682 terletak di Kelurahan Klepu Kecamatan Pringapus Kabupaten Semarang dengan luas 137 m, bersama-sama dengan ibu mertua Pemohon (Suharyati), saudara-saudara Pemohon (Muhamad Hasanudin, Anisa Nur Johan, Sinta Pramudiya Wardani), dan

adik-adik kandung dari mertua Pemohon (Siti Asiyah, Suyati, Agus Wahid Saputro, Muhamad Iwan Setiawan) tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No. 682;4.

Memberi ijin kepada Pemohon (AGUSTIN PATMA WIJAYANTI) untuk dapatmelakukan tindakan hukum melepaskan / memindahtangankan / menjaminkan danmenjual hak dari anakanak Pemohon yang ada pada sebidang tanah dan bangunandikenal dengan Sertipikat Hak Milik No. 682 terletak di Kelurahan KlepuKecamatan Pringapus Kabupaten Semarang dengan luas + 137 m?

AGUS WAHID SAPUTRO, 11.MUHAMAD IWAN SETIAWAN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P6 dan keterangan saksisaksi Ardi Nugroho dan Arif Filardhi ternyata benar bahwa 3 (tiga) orang anak Pemohonnamanya tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No. 682, dengan demikian 3 (tiga) oranganak Pemohon tersebut berhak atas sebidang tanah dan bangunan tersebut dalam SertipikatHak Milik No. 682 terletak di Kelurahan Klepu Kecamatan Pringapus KabupatenSemarang dengan luas + 137 m?

bersama ahli waris lainnya yang namanya tersebut dalamSertipikat Hak Milik No. 682 atas dasar pewarisan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P10 berupa Surat PernyataanSurat Jual tertanggal 10 Oktober 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh 1.SUHARYATI, 2. MUHAMAD HASANUDIN, 3. ANISA NUR JOHAN, 4. SINTAPRAMUDIYA WARDANT, 5. SITI ASTYAH, 6. SUYATI, 7. AGUS WAHID SAPUTRO,8.

MUHAMAD IWAN SETIAWAN yang tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No. 682dan keterangan saksisaksi Ardi Nugroho dan Arif Filardhi, ternyata Para ahli warisHalaman 13 dari 17 Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2014/PN Unrtersebut sepakat untuk menjual sebidang tanah dan bangunan tersebut dalam Sertipikat HakMilik No. 682 terletak di Kelurahan Klepu Kecamatan Pringapus Kabupaten Semarangdengan luas + 137 m?

Memberikan ijin kepada Pemohon (AGUSTIN PATMA WIJAYANTI) untuk dapatmelakukan tindakan hukum melepaskan / memindahtangankan / menjaminkan danmenjual hak dari anakanak Pemohon yang ada pada sebidang tanah dan bangunandikenal dengan Sertipikat Hak Milik No. 682 terletak di Kelurahan Klepu KecamatanPringapus Kabupaten Semarang dengan luas + 137 m?

682/Pid.Sus/2021/PN Kdi

Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2021/PN KdiTelah dilelang seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)Di rampas untuk negara :4.

Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2021/PN Kdipotongan ikan dengan potas, setelah itu ditaburkan ketas laut.

Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2021/PN KdiBahwa selain saksi ada juga saksi WAHID ANUGRAH ikut bersamasama melakukan Operasi Sikat anoa karena mendapatkan info masyarakatjika di peraiaran rokoroko Kecamatan Wowonil Tenggara KabupatenKonawe Prov.

Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2021/PN Kdi2.

Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2021/PN Kdi

682/Pdt.G/2014/PA.Smd.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Juli 2000, terdaftar di KantorPutusan Nomor: 682/Pdt.G/2014/PA.Smd. 1Urusan Agama Kecamatan Samarinda llr, Kota Samarinda sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 301/40/VIV2000 tanggal 10 Juli 2000, tanggalsesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.

;Putusan Nomor: 682/Pdt.G/2014/PA.Smd. 2Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda Cq.

Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakansebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;Putusan Nomor: 682/Pdt.G/2014/PA.Smd. 4f. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadatemanteman Tergugat, namun temanteman Tergugat tidak mengetahuidimana keberadaan Tergugat hingga saat ini ;g.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadatemanteman Tergugat, namun temanteman Tergugat tidak mengetahuidimana keberadaan Tergugat hingga saat ini ;Putusan Nomor: 682/Pdt.G/2014/PA.Smd. Jg. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat untukbersabar menunggu kedatangan dan berkumpul dengan Tergugat,namun tidak berhasil;h.

Fathurrachman, M.H.Hakim Anggota,Putusan Nomor: 682/Pdt.G/2014/PA.Smd. 9Drs. H. Muhammad Syaprudin, M.H.I.Drs. Muh. Rifai, M.H.Panitera Pengganti, Mahriani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 300.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 682/Pdt.G/2014/PA.Smd.1

682/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 682/Pat.G/2019/PA.NgwBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanbuktibukti berupa :A.

Put No. 682/Pat.G/2019/PA.Ngwkokoh/kuat), oleh karenanya untuk mendukung dalildalil gugatannya,Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti P.1,P.2 dan P.3 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SAKSI1!

Put No. 682/Pat.G/2019/PA.Ngwdan mengikat, sehingga telah terbukti secara hukum antara Penggugat danTergugat terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimana ketentuan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Put No. 682/Pat.G/2019/PA.NgwDrs. Suwarto, M.H. Drs. Muslim, S.H., M.H.Hakim AnggotaPanitera PenggantittdttdDr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.1.Eko Wahyuni, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 280.000, Panitera,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai.

Put No. 682/Pat.G/2019/PA.Ngw

682/Pdt.P/2020/PA.Ba

No 682/Pdt.P/2020/PA.BaDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il mengajukan Permohonannyatertanggal 26 Oktober 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan register Nomor: 682/Pdt.P/2020/PA.Ba tanggal 26Oktober 2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No 682/Pdt.P/2020/PA.BaAgama (KUA) Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara telahmenolak Pemohon dengan mengeluarkan Surat Penolakan Pernikahandengan Nomor : B.485/KUA.11.04.01/PW.01/X/2020 tertanggal 13 Oktober2020;.

No 682/Pdt.P/2020/PA.Ba1. Mengabulkan permohonan Pemohon.;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Selfiyah binti Tunut Winarno alias Tunut Musdiyanto untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama Imam Santoso bin AdminMusridin;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Atau.

No 682/Pdt.P/2020/PA.BaMenimbang, bahwa dalam ketentuan hukum Islam batas minimal umurbukan merupakan syarat pernikahan.

No 682/Pdt.P/2020/PA.BaPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 0,00PNBP Rp 10.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 106.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. No 682/Pdt.P/2020/PA.Ba