P U T U S A N Nomor 569/Pid.Sus/2019/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa; Nama Lengkap : Januari Taryudi Als Yudi Bin Basri.Tempat Lahir : Sanga-sanga.Umur / Tgl.Lahir : 24 Tahun / 28 Januari 1995.Jenis Kelamin : Laki-laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Dr.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Januari 2020 sampai dengan tanggal 17 Maret 2020;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum dari LEMBAGA BANTUAN HUKUM AL-MA THUR , yang beralamat di Jalan Danau Aji RT. 029 Kelurahan Melayu Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur., berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 569/Pid.Sus/2019/PN Trg tanggal 8 Januari 2020; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara

dan surat-surat lain yang bersangkutan;- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 569/Pid.Sus/2019/PN Trg tanggal 19 Desember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;- Penetapan Majelis Hakim Nomor 569/Pid.Sus/2019/PN Trg tanggal 19 Desember 2019 tentang penetapan hari sidang;- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, Terdakwa serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan

569/Pid.Sus/2019/PN Trg

PUTUSANNomor 569/Pid.Sus/2019/PN TrgDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa;Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanJanuari Taryudi Als Yudi Bin Basri.Sangasanga.24 Tahun / 28 Januari 1995.Lakilaki.Indonesia.Jalan Dr.

Kukar, kemudiankami menunggu dilokasi tersebut dan tidak lama kemudian sekitar pukul 15.00wita terdakwa dating ke lokasi tersebut menunggu pembeli, lalu kamimendekati dan menangkap terdakwa namun saat proses penangkapanHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2019/PN Trgtersebut saksi melihat terdakwa melempar bungkusan dibawah motor, setelahdiambil oleh terdakwa lalu dibua ternyata bungkusan tersebut berupa 1 (satu)poket shabu.

Sangasanga Kab.Kutai Kartanegara namun saat menunggu orang tersebut terdakwa terdakwaditangkap petugas kepolisian.Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2019/PN TrgBahwa terdakwa menerima 1 (satu) poket shabu tersebut dari tanteterdakwa Sdr. SUPRAPTI Als PRAPTI binti SARMANTO yaitu pada harikamis tanggal 15 Agustus 2019 sekitar jam 14.30 wita di rumah tanteterdakwa di JI. Dr. Wahidin RT.06 Rw.02 Kel Sangasanga dalam Kec.Sangasanga kab.

Percobaan atau permufakatan jahat tanopa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman.Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2019/PN TrgMenimbang, bahwa untuk dapat menyatakan Terdakwa bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan, maka Terdakwa harus memenuhiselurun unsur dari pasal yang didakwakan tersebut dan akan diuraikan sebagaiberikut;Ad. 1.

Panitera PenggantiMuchtolip, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2019/PN Trg

569/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Februari 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 569/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.569/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.569/Pdt.G/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dan1 orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.569/Pdt.G/2021/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Nurmiwati, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs.

Putusan No.569/Pdt.G/2021/PA.Dpk

P U T U S A NNomor 569/Pid.Sus/2017/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : JUITA SARI binti M. BAHRUL; 2. Tempat lahir : Loa Kulu; 3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/25 Juni 1998; 4. Jenis Kelamin : Perempuan; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6.

569/Pid.B/2017/PN Trg

PUTUSANNomor 569/Pid.Sus/2017/PN TrgDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.2.3.4.567.8.Nama lengkap : JUITA SARI binti M.

/Pid.B/2017/PN Trg tanggal 19 September2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2017/PN TrgSetelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

BAHRUL pada hari Rabu tanggal19 April 2017 sekitar pukul 23.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April tahun dua ribu tujuh belas, bertempat di dalam rumah terdakwa jalanHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2017/PN Trgjendral Sudirman RT.12 Desa Loa Kulu Kota, Kec.

Kesengajaan dengan kesadaran kepastian atau keharusan (opzet bij zekerheidsof noodzakelijkheids bewusizijn), dalam hal ini yang menjadi dasar adalahseberapa jauh pengetahuan atau kesadaran pelaku tentang tindakan dan akibatyang merupakan salah satu unsur dari pada suatu delik yang terjadi;Halaman 22 dari 29 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2017/PN Trg3.

Ari Listyawati, S.H.Kemas Reynald Mei, S.H., M.H.Panitera PenggantiLis Suryani, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2017/PN Trg

569/Pdt.G/2018/PA.YK

PUTUSANNomor 569/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 569/Pdt.G/2018/PA.

569/Pdt.G/2020/PA.Prw

PUTUSANNomor 569/Pdt.G/2020/PA.PrwPENCE 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara::PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Air Naningan, 8 Maret 1987, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxx, tempatkediaman di Jalan Gapura Gg.

Halaman 1 dari 15 halamanOktober 2020 dengan register perkara Nomor 569/Pdt.G/2020/PA.Prw,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada 15 Februari 2020 dengan sebab Tergugat memiliki sikapTempramental , seperti Tergugat pernah mengancam Penggugat ketikaPutusan Nomor 569/Pdt.G/2020/PA.Prw . Halaman 2 dari 15 halamansedang bertengkar menggunakan Pisau. Tergugat juga egois dan tidak maumendengarkan nasehat dan masukan dari Pengguga. Sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah. Penggugat pergi dari rumah karenatidak tahan dengan sikap Tergugat.

Namun pernah Penggugatmeminta tolong kepada Marwan untuk mencarikan kontrakan karenaMarwan pernah bertugas sebagai Sekcam sehingga mudah untukmencarikan kontrakan;Bahwa terhadap Replik Penggugat, Tergugat telan pula memberikanDuplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat tetap pada jawabannya;Putusan Nomor 569/Pdt.G/2020/PA.Prw .

Halaman 14 dari 15 halamanNurul Hikmah, S.Sy Devina Mahmudah, SHPanitera PenggantiTugi Suswanti, SHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 440.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >: Rp 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 569/Pdt.G/2020/PA.Prw . Halaman 15 dari 15 halaman

569/Pid.B/2021/PN Tjk

PUTUSANNomor 569/Pid.B/2021/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungkarang kelas IA yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dimas Pratama bin Indra Taufik;Tempat lahir : Bandar Lampung;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 17 Juni 1995;Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Muhajirin Nomor 36 Kota Bengkulu PropinsiBengkulu

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungkarang sejak tanggal 10Juli 2021 sampai dengan tanggal 7 September 2021Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor569/Pid.B/2021/PN Tjk tanggal 10 Juni 2021 tentang Penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari halaman 21 Putusan Nomor 569/Pid.B/2021/PN Tjk Penetapan Majelis Hakim Nomor 569/Pid.B/2021/PN Tjk tanggal 10 Juni2021 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas

Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya, oleh karenanya mohonkeringanan hukuman;Halaman 2 dari halaman 21 Putusan Nomor 569/Pid.B/2021/PN TjkSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonan keringanan

RENDY SAPUTRAHalaman 16 dari halaman 21 Putusan Nomor 569/Pid.B/2021/PN Tjk6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungkarang Kelas IA, pada hari Jumat, tanggal 13Agustus 2021, oleh Kami: Hendro Wicaksono, S.H.,M.H., sebagai Hakim KetuaSidang, Efiyanto D., S.H., M.H., dan Raden Ayu Rizkiyati, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Hendro Wicaksono, S.H., M.H.Raden Ayu Rizkiyati, S.H.Panitera Pengganti,Husnul Mauly,S.H., M.H.Halaman 17 dari halaman 21 Putusan Nomor 569/Pid.B/2021/PN Tjk

569/Pdt.G/2020/PA.Mtp

PUTUSANNomor 569/Pdt.G/2020/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat,, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat tinggal diKabupaten Banjar, dalam halini menggunakan alamat domisili elektronik denganalamat kasumayanti6l2@gmail.com

Putusan No.569/Pdt.G/2020/PA.MtpBanjar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 300/08/X1/2008tanggal 05 November 2008;2. Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalambuku nikah tersebut;8. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah,Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka, danhingga saat ini antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai;4.

Putusan No.569/Padt.G/2020/PA.Mtpmenyatakan bahwa dirinya tetap pada pendirian ingin berceraidengan Tergugat:Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecahdan tidak mungkin lagi dipertahankan.

Putusan No.569/Padt.G/2020/PA.Mtpdibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Putusan No.569/Padt.G/2020/PA.MtpPerincian biay a:PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahDrs. Mamun:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 150.000,00:Rp 10.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 256.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.569/Padt.G/2020/PA.Mtp

569/Pdt.G/2017/PA-Rap.

Halaman Putusan Nomor 569/Pdt.G/2017/PARap.1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Kamis, tanggalsronaesmoneneny dan terdaftar pada Kutipan Akta Nikah Urusan AgamaKecamatan panai Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:dessuseeeeeeeeees , tanggal ........ es2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 4 bulan, kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugatsampai dengan berpisah;3.

Halaman Putusan Nomor 569/Pdt.G/2017/PARap.

Halaman Putusan Nomor 569/Pdt.G/2017/PARap.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Halaman Putusan Nomor 569/Pdt.G/2017/PARap.Panitera PenggantiErni Pratiwi, S.HIPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 520.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12. Halaman Putusan Nomor 569/Pdt.G/2017/PARap.

569/Pdt.G/2019/PA.TR

PUTUSANNomor 569/Pdt.G/2019/PA.TRZN ENF 2seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan AdminPT.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Berau pada tanggal 25 Oktober 2015, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, Provinsi KalimantanHalaman 1 dari 12 Putusan No.569/Pdt.G/2019/PA.TRTimur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 287/045/X/2015 tanggal 03November 2015;2. Bahwa seblum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat semakin tajam dan memuncak terjadi pada Februari 2019,Halaman 2 dari 12 Putusan No.569/Pdt.G/2019/PA.TRakibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggaldimana Tergugat yang pergi menggalkan kediaman bersama;8.

Sedangkan dalam ajaran syariatHalaman 9 dari 12 Putusan No.569/Pdt.G/2019/PA.TRIslam menghindari madharat atau mafsadat wajib didahulukan dari padamengambil manfaatnya sebagaimana Kaidah Fikih sebagai berikut :lacs!

Rifai, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Arsyad, S.HPerincian biaya :Halaman 11 dari 12 Putusan No.569/Pdt.G/2019/PA.TRPendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 880.000,00Baiaya PNBP Rp. 20.000,00Panggilan Baiaya Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6000,00Jumlah 996.000,00( sembilan ratus sembilan puluh enam riburupiah);Halaman 12 dari 12 Putusan No.569/Pdt.G/2019/PA.TR

569/Pdt.P/2020/PA.Tmg

PENETAPANNomor 569/Pdt.P/2020/PA.TmgadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 02 Juli 1971,agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATENTEMANGGUNG, sebagai Pemohon ;PEMOHON 2, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 12

/Padt.P/2020/PA.Tmg, tanggal tersebut,dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal 1 dari 12 Pen No 569/Padt.P/2020/PA.

Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untukHal 2 dari 12 Pen No 569/Padt.P/2020/PA. Tmgmemberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang , 11 (sebelas)bulan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx, tempat kediaman diDusun Kliwonan, Rt 002 Rw 005, xxxx XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXKXXXKXK XXKXKXKKKKKXK;1.

Bukti Surat tersebut bermeteraicukup dan telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangHal 5 dari 12 Pen No 569/Padt.P/2020/PA. Tmgternyata sesuai serta telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.4).Diberi tanggal dan paraf Hakim;5. Fotokopi ljazahn Nomor DNO3Dd/06 0166784 atas nama Xxxxx yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 2 Kupen, XxxxXxXxxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX tanggal 18 Juni 2016.

Sunaryo, MSI.Panitera Pengganti,Hal 11 dari 12 Pen No 569/Padt.P/2020/PA.TmgPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahLeni Vianita, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 200.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 12 Pen No 569/Padt.P/2020/PA.Tmg

SorNomor 569/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal 19 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah,yang pernikahannya dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 23 Maret2005, yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunanajaran agama Islam.

Oleh karena itu, Majelis Hakimmenyatakan kuasa tersebut dapat diterima kedudukannya secara sah sebagaikuasa Penggugat;Bahwa kuasa Penggugat telah menyerahkan asli surat gugatan dansurat kuasa kepada Majelis Hakim;A dari 12 halamanPutusan Nomor 569/Pdt.G/2022/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 1(satu) tahun lalu Sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;9 dari 12 halamanPutusan Nomor 569/Pdt.G/2022/PA. Sor4.

Putusan tersebut diucapkan oleh Ketua11 dari 12 halamanPutusan Nomor 569/Pdt.G/2022/PA. SorMajelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom.

MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.Rp30.000,00Relaas : Rp20.000,00Panggilan Redaksi : Rp10.000,00Rp75.000,00Rp300.000,00Rp10.000,00Rp455.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)12 dari 12 halamanPutusan Nomor 569/Pdt.G/2022/PA. Sor

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 569/Pdt.G/2018/PA Lbt oleh Penggugat;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 381000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

569/Pdt.G/2018/PA.Lbt

PUTUSANNomor 569/Pdt.G/2018/PA. Lbt. eS .

No. 569/Pdt.G/2018/PA Lbt.telah hidup rukun layaknya suami istri dan telah di karuniai dua orang anakyang masing masing bernama :> Anak I, umur 10 tahun;> Anak Il, umur 7 tahun;Pada saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;3.

No. 569/Pdt.G/2018/PA Lbt.Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat bermohon kepadaKetua Pengadilan Agama Limboto berkenan menerima, memeriksa danmengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 569/Pdt.G/2018/PA Lbt.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Limboto pada hari Senin tanggal 3Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1440Hijiriyah oleh kami Faisal Sastra M.

No. 569/Pdt.G/2018/PA Lbt.

569/Pdt.G/2019/PA.Sbs

No. 569/Pdt.G/2019/PA Sbs.2.

No. 569/Pdt.G/2019/PA Sbs.

No. 569/Pdt.G/2019/PA Sbs.Penggugat dan sampai sekarang tidak pernah kembali, pula tidak diketahuikabar beritanya. Sebelum kepergian Tergugat, antara Penggugat danTergugat sejak tahun 2014 sering berselisih dan bertengkar disebabkan olehTergugat sering cemburu dan marah tanpa alasan.

No. 569/Pdt.G/2019/PA Sbs.Siti Marhamah, S.Ag.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Bustani, S.Ag., M.M., M.H. H. Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Panitera Pengganti,Nova Maliana, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 220.000,004.PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 569/Pdt.G/2019/PA Sbs.

569/Pdt.G/2017/PA.Plp

No 569/Pdt.G/2017/PA.Plp.

569/Pdt.P/2020/PN Cbi

PENETAPANNomor 569/Pdt.P/2020/PN.CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Peradilan' tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan Pemohon:SANIH, beralamat di Kp.

Pabuaran Kulon RT.002 RW.004 Kelurahan/DesaCiangsana Kecamatan Gunung Putri Kabupaten BogorProv.Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan semua Suratsurat lainnya yangberhubungan dengan permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal14 September 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCibinong dibawah Register Nomor 569

Bahwa Pemohon lahir di Bogor, tanggal 15 Juli 1999 anak kedua daripasangan suami isteri bernama SANIN dan EMIS berdasarkan Kutipan AkteKelahiran No. 3201LT140920200041 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasHalaman 1 Penetapan Nomor 569/Pdt.P/2020/PN.CbiKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 14September 2020;Bahwa pada Akte Kelahiran Pemohon tersebut terdapat kesalahan penulisannama Pemohon yang semula tertulis Sanin seharusnya adalah Dedek Sani;Bahwa Pemohon bermaksud untuk melakukan

Sekolah Dasar atas nama Dedek Sani, yangselanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P5;Asli dan fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama DedekSani, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P6;Fotokopi suratsurat bukti dari Pemohon tersebut telah diberi tanda P1sampai dengan P6 dan telah pula diberi materai cukup serta telah disesuaikandengan aslinya, oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti yang sahmenurut hukum,;Halaman 3 Penetapan Nomor 569

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada PegawaiKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogoruntuk mendaftarkan tentang perbaikan nama Pemohon dalam registeryang berjalan dan berlaku serta memberikan catatan pinggir pada AktaKelahiran Pemohon tersebut;Halaman 7 Penetapan Nomor 569/Pdt.P/2020/PN.Cbi4.

569/Pdt.G/2011/PA.Bkt

PUTUSANNomor : 569/Pdt.G/2011/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Agam;Sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir,

dahulu tempat di Kabupaten Agam, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti di dalam/ diluar wilayah RI.Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 18 Nopember 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam Register Nomor : 569/Pdt.G/2011/PA.Bkt, tanggal 18Nopember

Bahwa sejak bulan September 2006, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun karena Tergugat meninggalkan Penggugat dengan anakPenggugat dengan Tergugat di tempat kediaman bersama, tanpasepengetahuan Penggugat dan tanpa ada keterangan yang jelas, dan jugatanpa alasan yang jelas kenapa Tergugat meninggalkan Penggugat di tempatkediaman bersama sampai sekarang;Him 1 dar 9 him Pts No:569/Pdt.G/2011/PA.Bkt.4.

RASMIATI, HakimHakim Anggota, yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Bukittinggi dengan Penetapan Nomor 569/Pdt.G/2011/PA.Bkt tanggal 23 Nopember 2011 untuk memeriksa perkara ini, dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga dihadiri oleh Dra. ISMIYATI dan Dra.RASMIATI, HakimHakim Anggotaserta HARDINUR sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISttdHAKIM ANGGOTA Dra.SARWATT RUSLIttd1.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.241.000,Bukittinggi,10 April 2012.Untuk Salinan Sesuai AslinyaPANITERAttdRISWAN, SHHim 9 dar 9 him Pts No:569/Pdt.G/2011/PA.Bkt.

569/Pdt.G/2018/PA.Clg

PUTUSANNomor 569/P dt.G/2018/PA.Clg.wi?

No. 569/Pdt.G/2018/PA.ClgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedang Tergugat tidak pemah datang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana berita acara relaas panggilanTergugat nomor 569/P dtG/2018/PA.Clg, tanggal 13 dan 27 September 2018;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidak hadir,Majelis Hakim telah menasehati

No. 569/Pdt.G/2018/PA.Clg Bahwa, sejak pertengahan tahun 2011, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis karena sering bertengkar mulut, dan Tergugatmemukul Penggugat.

No. 569/Pdt.G/2018/PA.ClgP tersebut juga telah memenuhi syarat materil.

No. 569/Pdt.G/2018/PA.Clg5. Materai Rp. 6.000,J umlah Rp. 391.000, Hal. 13 dari 12. Put. No. 569/Pdt.G/2018/PA.Clg

569/Pid.B/2018/PN Bpp

PUTUSANNomor : 569 /Pid.B/2018/PN Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Identitas Terdakwa :Nama Lengkap : HENDRA KURNIAWAN Anak dari SIAUW ING BANTempat Lahir : BalikpapanUmur / Tgl.Lahir : 27 tahun /21Mei 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia / Suku TionghoaTempat Tinggal : Jalan MT.

Haryono RT 011 No 002 Kelurahan DamaiBaru Kecamatan Balikpapan SelatanAgama : BudhaPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan sejak tanggal 13 Juni 2018 sampai dengan sekarangTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor : 569/Pid.B / 2018 / PN.Bpp tanggal 14 Agustus 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 569/ Pid.

Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 569/Pid.B/2018/PN Bpp> 1 (satu) buah obeng belah yang terbuat dari besi bergagang dengan panjangsekitar 41 cm> 1 (satu) buah besi gagang alat dongkrakDikembalikan kepada Saksi SIAUW ING BAN anak dari (alm) SIAUW HOK LIONG4.

Unsur memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, dengan memakaiancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun terhadaporang lainHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 569/Pid.B/2018/PN BppAd.1.

KAYAT, S.H,MHHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 569/Pid.B/2018/PN BppDARWIS, S.H.Panitera Pengganti,HELMI, SH.MHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 569/Pid.B/2018/PN Bpp

Putusan Nomor. 569/Pdt.G/2016/PA.TTDlworang anak sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama awalnya di rumah orang tua Tergugat di KecamatanPadang Hilir, Kota Tebing Tinggi. Kemudian, pindah ke rumahkontrakan di Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi.

Putusan Nomor. 569/Pdt.G/2016/PA.TTDlaki, umur 3 tahun, 2.

Putusan Nomor. 569/Pdt.G/2016/PA.TTD283 R.Bg jo.

Putusan Nomor. 569/Pdt.G/2016/PA.TTDyang disediakan untuk itu.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hat. Putusan Nomor. 569/Pdt.G/2016/PA.TTD Ketua MajelisdtoMunir, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoDra. Hj. Nuraini, S.H. Muhammad Irfan, S.H.I.Panitera PenggantidtoDra.

Putusan Nomor. 569/Pdt.G/2016/PA.TTDH. Sugeng Heriono, S.H.Halaman 14 dari 12 hat. Putusan Nomor. 569/Pdt.G/2016/PA.TTD

569/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 569/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:XXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMUr 37

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal26 Maret 2019, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Register Nomor 569/Pdt.G/2019/PA.Pbr pada

Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatus sebagaiJanda sedangkan Tergugat berstatus Duda beranak satu;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor. 569/Pdt.G/2019/PA, Pbr tgl 23042019. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXX ).Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor. 569/Pdt.G/2019/PA,Pbr tg 230420194.

Meterai Rp. 6.000.umlah Rp. 409.000,(empat ratus sembilan ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor. 569/Pdt.G/2019/PA,Pbr tg 23042019